- 53.
- 52.
-
-
דוד, 29/09/05 23:56
-
-
- 51.
- 50.
- 49.
כדי להגן על הרב אבינר יש אנשים
צביקה, 25/09/05 07:27
שמוכנים לעשות הכל. כולל לשקר ולהמציא תירוצים מצוצים מהאצבע להסביר את פסיקותיו.
קראתי את החוברת עם הטענות כלפון וזה מזעזע!
- 48.
גלית, 25/09/05 07:23
חוצפה לחשוב שגדולי הרבנים אינם ישרים רק כדי להגן על רב אחד שמתברר שהוא רמאי
- 47.
- 46.
אסף גולן, 21/09/05 13:31
- 45.
לא תמים, 21/09/05 07:20
מה רע ברב אבינר?
שהוא משכמו ומעלה. המרכזניקים התרגלו לרבנים שיודעים בעיקר לצטט מ''אורות'', והנושאים היחידים שעליהם מדברים (ובצורה מעורפלת) הם ארץ ישראל ו''כלל ישראל''. ופתאום קם אדם גדול באמת, ומעיז לאמר דברים אחרים! ועוד יש לו השכלה כללית! והוא רואה למרחוק, ולא מתעלם מהמציאות! ויש לו חוש ביקורת, והוא מעיז לבקר את הידעונים והחוזים בכוכבים! לדעתי הוא מאפיל על כמה אישים תורניים במחנה החרד''לי, ולא נותר להם אלא להרחיק אותו מן השורות, עם כל מיני תרוצים ופרובוקציות.
לא ניתן אלא להתפעל מאפיו של הרב אבינר, אשר בניגוד ל''רבנים'' רודפי כותרות הוא רודף שלום, ובניגוד לרודפי הכבוד הוא מוחל על כבודו.-
יעקב, 21/09/05 21:11
יש טענה כאילו הרב אבינר גדול באמונה אבל הוא לא פוסק בהלכה.
זוהי טעות ורשעות. שי שמכיר את הרב יודע את בקיעותו העצומה בפוסקים ובהלכה. הרב יושב באולפן הרדיו של רשת מורשת ועונה למאזינים לשאלות שונות בלי להתכונן ובלי ספרים פתוחים על השולחן, בפירוט ובנועם.
אלא שהרב הבין שספרים בהלכה לא חסרים היום לעם ישראל אלא ספרים ורבנים שיחנכו לאמונה ולחיי משפחה תקינים ובריאים ולכן בזה הוא מעדיף לעסוק.
תדעו לכם, רוב הפניות לרב הם לא בנושא בשר וחלב אלא בנושאי משפחה וחינוך. זה מה שמטריד את מנוחתו, גדלים בחורים בישיבות ולומדים הלכה ופוסקים אבל שכחו ללמד אותם להיות בני אדם לנשותיהם.
האשה היא זו לאח''כ מגיע לרב ומספרת לו כמה רע לה.
-
שאול ציון, 23/07/06 22:37
לגבי הגדלות של הרב אתה צודק, לגבי ספרי הלכה של הרב אינך צודק בכלל מכיוון שישנם המון כאלה ובראשם השו''ת שאילת שלמה. לכן הייתי מציע לדייק ולומר שהוא הרב היחיד בימינו שכתב ספרים בכל התחומים האפשריים, מההלכה דרך האמונה, המשך במוסר, עבור דרך פירושים וחידושים למקרא וזה עוד לא הכל.....
-
-
- 44.
yanki, 21/09/05 06:10
Aviner wanted to fight against Rav Shapira and to be the spitual leader of the Mafdal.
He lost, so as a good loser he has to leave .
Bye Bye Aviner-
a-y-t-m, 21/09/05 11:55
rav aviner had talmid muvhak of rabi zvi yehuda he published her book and he alone rabiner that did take im haskome
rabi zvi yehuda not take haskome to melamed rabiner
-
- 43.
טומי לפיד, 20/09/05 18:28
חבל רק שהסיפור מתפרסם רק ב''יהדות''. צריך כל הציבור לראות באילו דברים מתעסקים רבני הציונות הדתית.
עוד קצת חשיפה והפרדת הדת מהמדינה תהיה בלתי נמנעת. אותנו החילוניים, העיסוק הזה בדם הנידה (נשים באמת באות לרב עם בד ועליו דם??? זה כל כך משפיל!) מזעזע ומפחיד. מאבקי היוקרה והאגו בין הרבנים מוכיחים גם הם כי לא מדובר ]פה בענקי רוח, אלא יותר באחים תאומים של האייטולות האיראנים, שגם הם נתפסים בקרב קהלם לצדיקים.
תמשיכו. עוד ועוד!!!
- 42.
פאגנים, 20/09/05 17:52
חבורת עובדי אלילים פאגניים.
שימשיכו לריב בינם לבין עצמם ושימשיכו לבזבז את החיים שלהם על האמונות הפאגניות שלהם...
- 41.
מ''א, 20/09/05 14:25
אל תתפלאו כאשר יפנו את בית אל....
כאשר יש פה כזאת שנאת חינם. אינכם רואים שאתם מעלים באש את הבית של כולנו?
אני קורא לרבנים לרסן מיידית את כל העסקנים והערבי רבנים המלבים את המחלוקת!
- 40.
דוד, 20/09/05 13:18
מישהו כאן מקנא ברב אבינר ובהשפעתו הרבה עליה הם יכולים רק לחלום בעולם הזה ובבא. הקנאה מעבירה את האדם מן העולם, והם אינם רואים כיצד כל הציבור מביט בקצף המבהיק שנוטף מפיהם. הם מביאים את סופם עליהם בידיהם. כל שעלינו לעשות הוא לשבת ולצפות בהצגה. מערכה שלישית: ''אופס מה עשינו''.-
אברהם, 20/09/05 15:29
חבר'ה האנשים שיוצרים קנוניה נגד הרב אבינר הם ודאי לא הרב זעפרני והרב מלמד. אלו אנשים עסקנים שלא יודעים מהי דרכה של תורה.
ועלינו לקיים את דברי רבינו שבמקום להוסיף מלחמה עלינו להוסיף שלום אז בואו נגדל ובמקום לעסוק בתככים נעסוק בתורה כי ''הצדיקים הטהורים אינם קובלים על הרשעה אלא מוסיפים צדק, אינם קובלים על כפירה אלא מוסיפים אמונה, אינם קובלים על הבערות אלא מוסיפים חכמה...''(ערפילי טוהר לט)
-
- 39.
יש סיכוי, 20/09/05 11:24
גוש קטיף אדמה קדושה . אבל מה תתן אדמה קדושה אם לא יהיה עם קדוש שיחיה עליה. את מי מענין גוש קטיף אם בתל אביב בקושי יודעים מה זה תפילין???? אולי הרב אבינר טעה בפסיקתו שלא לסרב פקודה ואולי לא. אולי יותר חשובה ההאחדות ולא להתנתק טוטאלית מהעם מפינוי שהיה מתבצע בין כה. אבל עכשיו כשהפינוי מאחורנו - למה תורמת ''מחיקתו'' של אדם שעושה כה רבות לקירוב רחוקים.
מחיקתו של רב כזה רק תזרז את ההתנתקות הבאה.-
צפונית, 20/09/05 20:01
הרב אבינר הוא גדול בתורה, בקי בהלכה, איש אמת, משכיל מאד, מתרחק ממצלמות וגם מודה שהוא לא יודע הכל. והיפוכו הרב אלון.-
צבי, 20/09/05 23:22
שני הרבנים התנגדו לסירוב פקודה כנגד הרב אבינר ישנו מהלך ל''מחיקתו'' ממפת הציונות הדתית.
-
-
תתנצל, 22/09/05 00:36
ללא קשר לטענותיך ופרשנויותך, אני מוחה בתוקף על המשפט הפותח במילים ''את מי מעניין גוש קטיף''.
אתה חצוף!!!
-
- 38.
לאו, 20/09/05 09:56
אני יהודי פשוט שרוצה לדעת אם הצבא תידרוש חילול שבת כדי לישמור אולם חספנות, מה הדין?
- 37.
גרניט, 20/09/05 09:42
לא מזמן שמעתי שיחה של הרב מלמד מהר ברכה שהייתה מוקדשת כולה לרב אבינר והרב אלון ובה הוא האשים אותם בהכשלת המאבק בהתנתקות. הוא טען שיש לדאוג להורדת כוחם של הרבנים ושילב בשיחה גם את הסיפור של ''דם הנידה'' הרב חזר שוב על שיחתו שוב באותו יום באוזני קהל אחר. אל תגידו לי שאין קשר ואין מגמתיות. לדעתי חשוב לבדוק גם מה הקשר של ה''מקובל הגדול'' ניר בן ארצי שהרב אבינר נלחם בו ובחסידיו מלחמת חורמה ואילו הרבנים שיצאו נגד הרב אבינר חיבקו את עם הארץ הזה בחום והביעו תמיכה בו.(כמו גם הרב זלמן מלמד)
- 36.
יהודי עצוב, 20/09/05 00:27
קשה לי לקבל ביקורת מהרב טאו מאז חילול השם הנורא של הפילוג של ישיבת מרכז הרב והפשקעווילים המבישים.
- 35.
- 34.
ישראל, 19/09/05 21:57
לכל המעוניין נא לזכור שאנו בעיצומו של חודש אלול
דעתי האישית כרגע לא משנה כי בעצם הרבנים כבר קבעו מה שכן חשוב כרגע שכולנו נעשה תשובה ונדעג איך מתקדמים ולא איך נסוגים
שנה טובה לכולנו
תכלה שנה וקיללותיה תחל שנה וברכותיה
לנו ולכל בית ישראל
אמן-
דב, 19/09/05 22:39
יפה אמרת
שנה טובה לכולנו
שנדע לראותאור ולא חושך
שנדע לשים שלום בינינו
שנדע לבנות ולא להרוס
שנדע לזכור ולא לשכוח
שנדע לזכור ולא לסלוח
שיהודי לא יגרש יהודי
שנה טובה-
אריאל, 20/09/05 22:06
כיצד מתיישב ''שנדע לשים שלום בינינו'' עם ''שנדע לזכור ולא לסלוח''?
בלא סליחה אין שלום.
-
דב, 21/09/05 00:21
שלום זה תאור מצב
למי שלא מבקש סליחה אין מחילה
אנו יהודים לא נותנים את הלחי השניה
למי שאין זכרון גם אין עבר ומי שאין לו עבר גם אין לו עתיד
שנה טובה
שנת שלום בינינו
שנה כתומה ושמחה-
יעקב, 21/09/05 22:42
שנה טובה לכולם
גם אם לא נשכח ולא נסלח
שתהא השנה הבאה עלינו לטובה
לברכה ולהצלחה לכל בית ישראל
-
-
-
-
- 33.
לא נשכח..., 19/09/05 21:03
הרבנים טאו ושטרנברג פילגו את ישיבת מרכז הרב, ביזו את הרב שפירא והעלילו עליו עלילות שווא. הוציאו פשקוויל על כך שהרב שפירא מכניס ''צלם בהיכל'' ו''טומאת הנידה'' - ציטוטים מהפשקוויל. אותם רבנים הקימו ישיבה במקום רבם וביזו תלמיד חכם בסדר גודל אחר לגמרי מהרב אבינר, ועכשיו הם מתכסים באיצטלה של מגנים על כבוד תלמידי חכמים. ה''צדיקים'' הללו מעולם לא ביקשו את סליחתו של הרב שפירא ולא ניסו לפייסו.
ביזויו של הרב שפירא על ידם ופילוג ישיבת מרכז הרב הוא שהוביל את הציבור שלנו, לבור תחתיות הזה של מחלוקות על גבי מחלוקות.
''טלו קורה מבין עיניכם'' מבזי תלמידי החכמים וראו למה גרמתם. חודש אלול זמן תשובה לכל, חיזרו בתשובה ובקשו מחילה מהרב שפירא ומרבונו של עולם.-
אברהם, 20/09/05 15:35
מתי נפסיק להתעסק בפרטים הקטנים יש לנו עם שלם להציל ואנחנו עוסקים בקטנוניות. הרב טאו וגם הרב שפירא גדולי תורה ואף אחד מאיתנו לא יודע באמת על מה התפלגה מרכז הרב, ואין אנו צריכים לעסוק בזה גם. אנו צריכים לעסוק באחדות והתחברות לע''י. אז בואו נגדיל ראש וניתן לרבנים לנהל את המחלוקות בתוך עצמם.-
דוד, 21/09/05 07:30
ראשית - הצילו את עצמכם ( אם אתם בכלל מסוגלים לזה - אני בספק )
לאחר מכן נראה הלאה.......
-
-
a-y-t-m, 21/09/05 00:27
הרב שפירא שדד את ישיבת מרכז
ביום מותו של הרב צבי יהודה קוק.
הרב טאו מונה למלא את מקומו של הרב צבי יהודה קוק אך הרב שפירא בעזרת תחבולה כספית גירש את הרב טאו מניהול מרכז הרב.
אשרי הרב הגנב ראשי תיבות הרה''ג
-
- 32.
דני, 19/09/05 17:55
תראו מי אומר לנו שיש כאן ביזוי כבוד תורה האנשים שביזו את גדול הדור הרב שפירא שליט''א אז שלא ילמדו אותנו מה זה ביזוי תלמיד חכם במחילה מ''כבודם''
- 31.
- 30.
דניאל מירושלים, 19/09/05 12:50
כחילוני מעורב ועוקב- ומה לעשות קצת מתמצא, הדברים נראים כך.
אין צדיקים בסיפור הזה.
עד עכשיו לא ברור כיצד דעכו הסיפורים הלא פשוטים של אבינר והנשים.אם היה שם ''קידוש השם'' כפי שטוענים כמה הזויים נפלאות אכן הן דרכי השם.
עם זאת אבינר הוא צדיק גמור לעומת אליהו שפירא וחסידיהם המזויעים- המנדים.מדובר באנשים המוציאים שם רע לא רק לדת וליהדות אלא גם לאדם באשר הוא אדם.
החברים הללו ממחישים עד כמה ניתן למימוש פוטנציאל הקירבה בין דת לבין רשע.
מאחר שמצד שני אין כל הכרח לזהות הזו ודת יכולה להיות קרובה באותה מידה לטוב ולנעלה- חייב האדם השפוי ,לא לנדות,אלא פשוט לא להתיחס לאנשי הדת המרושעים ושלוחיהם לתועלתו האישי ולטובת כולנו. -
- 29.
- 28.
אסף כשר, 19/09/05 11:49
על הרב אבינר, לטוב או לרע. אני מברר
-
- 27.
הרב שפירא קידש שם שמיים ברבים.
יהודי פשוט, 19/09/05 10:33
לא פחד מהשלטונות, אף שאיימו עליו במעצר ומשפט.
זו גבורה יהודית.
אלו שהתכופפו בפני השליט אשר גירש יהודים, היו מתכופפים גם אם היה מגיש לפיהם חזיר.
ראו את עשרה הרוגי מלכות, מה עשו כדי לקדש שם שמיים, ואיזה סבל עברו.
וכאן אנשים לא מוכנים אפילו להסתכן במעצר, או בפגיעה ממונית ובלבד שיקדשו שם שמיים.
אשרי אלו שישבו בכלא על סירוב לפקודת הגירוש.
אשרי אלו שאירגנו את חסימות הכבישים וישבו בכלא, ואף עומדים למשפט על כך.
יש קונה עולמו בשעה אחת.
וכל סבל שסובלים מידיו של הדיקטטור ושל קלגסיו, נחשב להם לשכר גדול בשמיים.-
אברי, 19/09/05 12:24
בשלטון הקיסר ירום הודו.
ולדעתי הוא חילל שם שמים ולא קידש. ומי שמאיים בעונשים על אלו שלא שומעים לו, נכנס אצלי ישר בקטגוריה של מהלכי אימים דתיים שהשתמשו בכוח ההפחדה בכדי להשיג מרות ושליטה. ומי שאומר שרק לו מותר לפסוק, נכנס אצלי בקטגוריה של יהיר וגס רוח.-
כתומה אחת, 19/09/05 14:54
ושים במחילה רסן לפיך כשאתה מדבר בגדולי ישראל.-
אנחנו בגלות?!!חוששני שאת זקוקההנתנייתי, 20/09/05 05:09
להרצאה הסטורית קטנה.
מאז חורבן בית המקדש (במידה לא מבוטלת עקב מאבקי הלאומנים הקנאים שמעון בר גיורא ויוחנן מגוש חלב בירושלים הנצורה)) ובעיקר מאז כשלון מרד בר כוכבא (שסבל מהתלהבות יתר ביחס אל המציאות הגיאופוליטית והצבאית) חרב הישוב היהודי בארץ ישראל והיהודית נפוצו בגולה,
הגולה משמעה היה בין היתר רדיפות דתיות ואישיות וגירושים כמו גירוש ספרד ופרעות
כשאנחנו אומרים ''גירוש''- או פרעות אין משמעם כמו בהשואה החביבה על ''כתומים'' הורדת ישוב במקום אחד וישוב מחדש בגבולות בני קימא על חשבון המדינה משיקולים בטחוניים וזאת בוילות מפוארות ותוך מתן פצוי כספי חיבוקים ומה לא,
אלא יש לזכור משמעם היה תלות בשלטון זר ובחסדי אחרים , וכן רצח השמדה הרג ואבדון שריפה וכליה,
רק בסוף המאה התשע עשרה ובמאה העשרים קמה תנועה יהודית מפוארת שבסיסה יהודים חילונים חלקם סוציאליסטיים וחלקם לא ועמם קבוצה לא גדולה מתוך היהודים הדתיים ועשו מעשה והחליטו לפעול תוך ראיית עולם מפוכחת ריאלית ולהקים בית לעם היהודי בארץ ישראל, לשם כך גם נאבקו אולם גם פעלו תוך עשיית ויתורים בבחינת טובה ציפור אחת ביד משתיים על העץ,
כך קמה לה אחרי אלפיים שנות גולה מדינת ישראל, מדינת ישראל קמה למשל במידה לא מבוטלת עקב החלטה הסטורית קשה ביותר שקבלו בן גוריון וראשי הישוב לקבל את תוכנית החלוקה של או''ם תוכנית לבטח כל ''כתום '' היה מתנגד לה אולם בזכות החלטה זו קמה המדינה ולימים גם הרחיבה גבולותיה.
איני מקל ראש בתחושות קשות של מתישבים המועברים מבתיהם:- מדובר בקושי אישי, חברתי ואכן וזאת לגיטימי גם ויכוח ביחס למשמעויות הבטחוניות
אולם !!!!! אם צעיר או צעירה במדינת ישראל חושבים שכך נראית הגלות
מדובר בכשל חמור מאוד בחינוכם !-
יובל, 20/09/05 18:21
יפה דיברת, כל מילה בסלע.
מה שבני האדם זקוקים לו יותר מכל זה פרופורציה נכונה, בכל תחום, כולל בעניין זה של הפינוי.
-
-
-
-
כשהנוער במעצר, 19/09/05 14:47
כל הכבוד, ממש קידוש שם שמים. כל הרבנים דפקו לחבר'ה האלה את העתיד, וישבו לאכול גפילטעפיש בשבת בבית כשנוער כפר דרום היה במעצר.
אתם יודעים מה - זה שלפני זה צעקו שלא יהיה - זה עוד מילא. אבל שרגע אחר כך כבר אומרים שלא היה - זה כבר הצטיינות מסוג אחר-
דני, 20/09/05 08:18
הרבנים האלה לא ישבו ואכלו גפילטפיש. הם הסתובבו באותם ישובים ודאגו שהנוער לא יעצר.
השקט בפינוי נבע מעבודה הן מתמשכת והן בזמן אמת.
משיחות עם אנשים שהיו במקום-
ממש, 20/09/05 11:04
יש כאלה שעודדו את המעצר, ויש כאלה שניסו למנוע אותו. עכשיו תמקם את הרב מלמד ואת הרב אבינר כל אחד בצד הנכון
-
-
-
חלי, 19/09/05 18:42
אני יודעת שהרב הוא יבוא מישיבות האחרות והרב אבינרי צמח וספג את הרב קוק הבן הדרך שלהם לא שלנו דרך ארץ קדמה לתורה
-
נוה, 20/09/05 01:51
יש כאן מחלוקת בין רבנים גדולים וחשובים ולכן לא ראוי ובזיון תלמידי חכמים שגנים וחוקרים במעשיהם! בבקשה לא לערבב את נושא הסירוב פקודה, זה קטנות, פלגנות, אנשים שלא רואים לטווח ושכואב להם מאוד א''י , אנו מאוד מעריכים אבך, חבל על ביזוי תלמידי החכמים! לא יוצא צזה שום טוב!
-
- 26.
ארנון, 19/09/05 10:26
סוף סוף עוסקים הרבנים בדבר היחיד שבו הם מבינים ויודעים לעסוק בו טוב מכולם-מריבות והטלת רפש ברבנים אחרים.עם כאלה רבנים אין פלא שרוב הציבור שונא וסולד מן הממסד הדתי.
- 25.
-
- 24.
תושב בית אל, 19/09/05 00:07
משום דרכי שלום עם הגויים התירו אף חילול שבת מהתורה... וזאת גם כאשר יש סיכוי קטן שייודע הדבר דרך אמצעי תקשורת.
ומה נאמר, כאשר העולם היהודי על גווניו רואה את הנעשה בגרעין הרוחני והיוצר הפנימי ביותר.
האם יהודי בחו''ל הנלחם בכל כוחו שלא להתבולל יבין בכלל על מה מדברים פה? האם יימשך יותר לתורה בעקבות העיון במתרחש?
בידוע, כל המחלוקות החריפות בין ת''ח, היוצאות מחוץ לגדר הרצוי, - הנן מעשיהם של עסקנים קטנים, שלא הבשילו מבחינה רוחנית, ומוצאים במחלוקת את סיפוקם ואת ערכם העצמי.
תנו לרבנים לדבר ביניהם, צאו מהמחלוקת מי שלא יודע לפסוק בעצמו ומי שיצרו מושכו לבטל תורה לשם המחלוקת.
יש כל כך הרבה תחומים שאפשר לתקן ולרומם בתוכנו. הפנו אליהם את מרצכם.
בסוף הרבנים יסתדרו, אך המשקעים אצל כולנו יהיו קשים לריפוי.
אם אנו עדיין חשים אחריות לעם ישראל הגדול, ולא רק לשטיבל שלנו, אנא הפסיקו לעורר דינים על ישובנו, בקשו סליחה ומחילה מת''ח שמא נפגע והעיפו את שטן המחלוקת המרקד אל מחוץ לש.ג.
והאמת והשלום אהבו. -
- 23.
יעקב, 18/09/05 21:51
מה שקורה הוא נסיון של קבוצה קטנה של רבנים להשתלט על סדר היום הציבורי של הציבור הדתי לאומי.
כדי לעשות את זה צריכים עיתון שייצר כותרות וגם גוף עם שם מפואר כמו '' ועד רבני יש''ע '', מי זה ועד רבני יש''ע האם כל הרבנים מיוצגים בו? בוודאי שלא, זהו גוף פיקטיבי שמכיל רבנים בעלי דעות מאוד חדות על היחס למדינה והוא כלל לא מייצג את תושבי יש''ע.
עיתון ''בשבע'' שהוא עיתון שמייצג את הקבוצה הזאת ויוצא לאור מטעמה הפך להיות '' עיתון המתנחלים ''.
הבעיה היא שאנחנו בציבור הדתי לאומי והמתנחל נותנים לקבוצה הזאת הד ופרסום במקום להעמיד אותה במקומה.
צריך לומר בקול ברור - לא ניתן לקבוצה שולית שכל השפעתה היא בשניים שלושה ישובים ( וגם בהם זה יותר נדמה להם מאשר באמת ) להכתיב את סדר היום ולקבוע מה נכון ומה לא נכון לעשות, לומר או לחשוב.
-
דניאל, 18/09/05 22:57
אולי רוב תושבי יש''ע חושבים הפוך ממך?האם אי פעם נבדק איך חושבים תושבי יש''ע
אבל הנושא הנידון אינו קשור ליש''ע קשור לכולנו-
רוב דתיי יש''ע אכן מפד''לניקים
חיים, 19/09/05 15:41
וועד רבני יש''ע מייצג אולי את תושבי הקריה, אלון-מורה וקדומים. זו המציאות המרה.
-
יעקב, 19/09/05 20:04
כתושב בית אל בילדותי אני יודע שאיני טועה. השפעתו של הרב מלמד בבית אל עצמה אינה מורגשת כהוא זה מעבר לדלת אמות של הישיבה ואברכיה.
תושבי יש''ע כוללים את תושבי אריאל, מעלה אדומים, גבעת זאב, ביתר עילית וקריית ספר, גוש עציון ועוד,
מישהו מכל אלא מיוצג בועד רבני יש''ע ? לא.
אז מי נשאר לנו, הציבור המפד''לי, גם לא. למה, כי גם במפד''ל היה פילוג לא מזמן את אנשי אורלב בטח ועד רבני יש'' אינו מייצג, גם את אנשי איתם הוא לא מייצג, כידוע אפי איתם הוא תלמיד של הרב טאו ושל הרב אבינר ועמדותיו בנושא גוש קטיף היו כדעות של הרב אבינר.
אז מי נשאר, אולי תומכי האיחוד הלאומי, אם כן חזרנו לנקודת ההתחלה: הגוף שנקרא ועד רבני יש''ע אינו מייצג את הציבור ביש''ע.
הגוף הזה כולל את הרב מלמד ואת בנו כמזכיר יש שם את ישי באב''ד איש בית אל ב' , אף פעם לא נערכו לגוף הזה בחירות אבל הוא נטל לעצמו את הכתר.
-
-
שרול, 19/09/05 07:44
לא יכלתי לנסח זאת טוב יותר. כל הכבוד ביטאת בצורה מושלמת מה שאני חושב זה זמן רב...
-
- 22.
הפרסום נכון שאלנו את הרב אליהו
אלי, 18/09/05 20:33
אני יודע על הסיפור מזה חודשים רבים, הרבה לפני ההתנתקות.
ממש ממש אין קשר חברי הבי''ד עשו כל שביכולתם להגיע לפשרה עם הרב אבינר.
אחי הוא תלמיד מובהק של הרב מרדכי אליהו והרב אמר לו אישית שהכל אמת.
יש לנו בעיה וצר לי שבמקום לסדר את הענינים כמו בני אדם, הכל מתנהל (משני הצדדים) מעל גבי התקשורת!-
משה, 19/09/05 09:44
אני שאלתי בעצמי את הרב אליהו אם אפשר לשאול את הרב אבינר שאלה בעניני נידה הוא אמר ''איני מתעסק עם זה''!!!
נשאלת השאלה אז מי כן מתעסק?? אולי זעפרני?...
-
אותו הרב אליהו מ''היה לא תהיה''?
להאמין לו?, 20/09/05 20:11
איפה הוא מתחבא עכשיו? שבר את ליבם, אמונתם, מטה לחמם וכושם של כל כך הרבה אנשים - שיצא עכשיו לעצרות, לערוץ 2, ולא יתחבא מאחורי האחים והילדים שלו
-
- 21.
mimi, 18/09/05 20:29
האם אנו רוצים שוב לירות לעצמנו ברגל? הרי כל מה שקורה לציבור הדתי הוא ריבוי מחלוקת שלא לשם שמים.
לדעתי אין לרבנים יד ורגל בזה אלא לחסידים שוטים.
במקום להפנות את האנרגיות למחלוקות סרק הפנו את האנרגיות לאחדות של לפחות המגזר הרחב עם מיגוון הדעות של הציבור הדתי לאומי.
אחר כך נתפלא למה קורה לנו מה שקרה עם גירוש מתיישבי גוש קטיף. כנראה שמגיע לנו.-
נועם, 19/09/05 00:21
יש להם ראש..איזו תמימות, הרבנים הם ממש אלילים והציבור הדתי שעובד אותם, הוא עובד אלילם.
מבזק חדשות למימי, גם הרבנים ה''גדולים'' הם בני אדם עם אגו,כבוד ושאר תכונות אנושיות אז צא מהסרט.
-
- 20.
לאה, 18/09/05 19:18
תודה לאל שאתן קיימות וחוסכות מאיתנו את הצורך להתייעץ ברבנים.
- 19.
טובה, 18/09/05 19:10
בידוע שכב' הרב צבי טאו הוא בר פלוגתא מובהק של כב' הרב שפירא. לפיכך, היה ראוי שלא יכניס את ראשו לא לטוב ולא למוטב במחלוקת שנובעת בעצם ממחלוקתו של כב' הרב אבינר עם הרב שפירא בעניין הסרבנות. הרב טאו לא יכול להתפרש באופן אובייקטיבי בכל סוגיה שבה מככב הרב שפירא.-
יוני, 18/09/05 21:02
בידוע שהרב שפירא מסוכסך עם הרב אבינר בגלל הנושא של סירוב פקודה. האם לא היה מן הראוי שהוא לא יתייחס לנושא הפסיקה בהלכות נידה?
האם הרב שפירא אובייקטיבי כאן?
בוידוע שאת כל הפרשה המכוערת הזו הצית (כרגיל) ר' זלמן מלמד. האם הוא כן אובייקטיבי? אולי תפסיקי לחזור על כל המנטרות של בעלך? -
-
- 18.
אאא, 18/09/05 19:07
על מנת למנוע עוד התנתקיות הנראות באופק . יש במרץ לנסות ליצור קאליציה דתית- חרדית ימנית . יש להמשיך במרץ מסעות באורכה ורוחבה של הארץ . להראות באיזה סכנה נמצא האם כשמפקירים חבלי ארץ . יש להראות את יופיה של היהדות ,להקים תשתיות לעוד ישיבות כדוגמת מכון מאיר וכן מרצים שיקנו ערכים יהודיים בחוגי בית . אין זמן להתקוטטות של תלמידי חכמים בתוך המחנה .
- 17.
- 16.
חץ, 18/09/05 18:59
חבל שלכך הדרדרנו שענינים כאלה נידונים בראש חוצות בייחוד אחרי חורבן גוש קטיף יש לעשות חשבון נפש כל המריבות והפילוגים רק החלישו את כוחנו והתוצאות נראות בגוש קטיף שאלתם על מה ולמה הנה התשובה
- 15.
אלעד, 18/09/05 18:59
איך שאני מחכה לפגוש את הדתי הלאומי הראשון שיטען כרגיל שאצל החרדים יש צביעות ושקר ואצלינו הכל נקי ולבן!! אני לא חרדי וגם לא לאומי, אני דתי שלא מתקרב לכל הזוהמה והזבל, זוהי הוכחה ניצחת לתפיסת עולמי! לקחת רב אמיתי וישר כהרב אבינר ולשפוך את דמו בגלל שהוא התנהג ביושר ובלי צביעות פוליטית מגעילה??? אפילו אצל הפוליטיקאים הכי דוחים לא עושים מעשים כל כך שפלים!! הרב אבינר, אתה לא מורה ההלכה שלי וני גם לא תלמידך, אבל אני מחזק אותך ומאחל לך המון הצלחה בדרכך הטהורה! וכמו שכבר מי שניסה להפיל אותך בפח הוא בעצמו נפל בפח גם כאן ייפלו כל שונאיך שטוענים שהם ממחניך..!-
יעקב, 19/09/05 14:59
תלמידים טובים.
העמדנו לנו חרדי ברש ישיבת מרכז הרב, וכעת התחלנו לחקות את שאר גינוניהם.
שלום לך, דתיות שפויה.-
ערן, 20/09/05 13:13
כמה שאתה צודק ידידי...
של מי הרעיון להביא רב חרדי לחלוטין לישיבה כ''כ לא חרדית לחלוטין!?!?
-
-
- 14.
שפרה ברכה, 18/09/05 18:48
הטלפון 02-6420102 הטלפון הוא של יועצות לטהרת המשפחה. נשים שעברו לימודים ואושרו מטעם רבנים לעסוק בנושאים אלו שהצנעה יפה להם, וכל אישה מעדיפה ובצדק שיג ושיח עם נשים.
אז לעיל הטלפון.
הנשים הוכשרו לתפקידיהן, באמצעות רבנים ביוזמתה הברוכה של הרבנית הנקין, שעומדת בראש נשמת בבית וגן בירושלים.
נשים יקרות, יש לכן כתובת, אין כל סיבה ללכת לרבנים.-
שושו, 18/09/05 21:44
לכל המציעות לכולן ידוע שיש גם יועצות, אבל בהחלט יש מקום גם ללכת לרבנים וכל אחת תחליט מה טוב לה
-
שתפסת טרמפ, 19/09/05 03:25
את תופסת טרמפ על צרתו של הרב אבינר כדי לפרסם את היועצות? למה? זה לא מבייש אתכן? בתור אישה דתייה לא הייתי עושה דבר כזה בשעת צרתו של אחר. תארי לך שגבר היה מפרסם כאן רב אחר ואומר: ''למה אתם מתווכחים? לא צריך ללכת לרב אבינר, יש אותי'' לא היית מתרעמת?
עבודתן של היועצות חשובה ומונעת מבוכות רבות, אבל לכל זמן ולכל עת, והבהרה מצידך שלא התכוונת לרקוד על הדם (תרתי משמע) הייתה מכבדת אותך יותר
-
- 13.
elisa, 18/09/05 17:55
Aviner, we know who you are by your behavior.
You have now to be out of the religious world.
You are an Am Haarets.
We don't want to hear about you.You must be under Herem.
You are the dark side of the Thora.You don't know thora or politics. You are an adventurous guy in judaism.
Shame on Aviner and good luck in your new way
-
place, 18/09/05 22:10
veshachat larav. Or did you mean thora bora. Don't you see it is politics trying to undermine a gadol ba Tora. They will not succeed. This Rav learns Tora Lishma, you all will only get burned, vechaval.
-
- 12.
מאיר, 18/09/05 16:46
כרגיל, מערכת nrg יהדות מציגה את הרבנים המתונים הנוחים לדעותיה כקדושים מעונים, ובכך מציגה את הרבנים המחזיקים בדעות שונות ופחות פשרניות כקלגסים המאיימים לרמוס את אותם רבנים מתונים ומסכנים. בכך הופכים את הרבנים ה''רודפים'' למין קריקטורה בסגנון תעמולה מהעבר הרחוק, ונותנים פתחון פה לכל מיני בני בליעל ועמי הארץ נגד גדולי תורה (שאולי אימותיהם שאלום הלכה בענייני אישות נידה, עוד לפני שנולדו).
האם באמת חורה לכם רדיפת החלש?
אם כן, בואו ותכתבו על ציד המכשפות שעושים הרמטכ''ל וראש אכ''א (הדתי) נגד רבנים שהביעו את דעתם הלגיטימית בעניין סירוב פקודה. הלא אנחנו חברה דמוקרטית ויש חופש ביטוי, לא?
בואו ותכתבו על חייל מצטיין, יתום מאב, שבגלל שעמד על דעתו ולא השתתף בפינוי עבר מסכת משפטים משפילים כפי שלא עברו סרבני השמאל.
למה אתם לא מציגים את הלגיטימיות של הצד השני?
אבל באמת לא חשובים לכם האמת והצדק, אלא רק דעתכם. ובעצם אתם פוסלים במומכם- אתם רומסים את הדעות שלא נוחות לכם.-
יאיר, 18/09/05 17:33
כפי שנראה מדבריך, אתה שייך לאותו מחנה המכפיש כל מי שאינו חושב כמותו, בנושא סירוב הפקודה, בנושא לימוד תנ''ך ובאלף נושאים אחרים. פתאום כשמציגים את הצד השונה ממך, אתה מעיז להיתמם ולהתלונן על אובייקטיביות!!!-
מאיר, 18/09/05 18:41
הרב אבינר אמר את דבריו בלי שום הפרעה. עובדה. אע''פ שהוא יצא נגד גדולים ממנו. וכן הדבר לגבי שאר הרבנים שחושבים כמותו.
אני בטוח שאם תשאלו אותם הם יפריכו את הטענות שהרבנים החולקים עליהם הפעילו נגדם לחצים.
ואם כבר מדברים על סתימת פיות ודמגוגיה- הם באו דווקא מהכיוון השני: ''אתם תהרסו את הצבא'', ''אתם תהרסו את המדינה'' וכו'.
כמו כן, ידוע הסיפור שכשבא הרב אבינר לפרסם את אותו מאמר שפגע קשות בכבוד הגר''א שפירא שליט''א, שכביכול הוא הורס את הצבא, ביקש ממנו הרב ביגון (ראש מכון מאיר) לעדן בקצת את המאמר, אך הוא התעקש והציב אולטימטום שאם המאמר לא יתפרסם הוא לא יכתוב יותר לעלון.
איום או לא איום? כפיית דעה או לא?
לפחות תהיו ישרים.
אגב, אם אתה דתי אז אתה מהמחנה שלי...
-
יאיר, 18/09/05 20:59
אף אחד לא סתם את הפה לרב אבינר? ומה עם הפסק של הרב פשירא שמי שסומך על פסיקתו של הרב אבינר בעניין סירוב פקודה הוא עבריין במזיד ש''לא יינקה''?
אני דתי, ואף על פי כן אני לא במחנה שלך, האחראי סדרתית לשנאת אחים וחילול השם.-
מאיר, 18/09/05 23:51
בהתחלה חשבתי לכתוב לך תגובה רצינית, אבל פתאום קלטתי שאני מדבר עם אינפנטיל.
תמשיך אתה לחיות בבועה שלך, שדרכה משתקף העולם כפי שאתה רוצה לראותו... -
-
-
-
-
- 11.
מאיר, 18/09/05 16:41
המשתמע מהמכתב הוא שהרבנים טאו ושטרנברג תוקפים את הרבנים חברי הוועדה שהם הרבנים ליאור יוסף וגולדברג ומעליהם הרב אליהו
האם לזה מחנכים??
גם לא כותבים שום דבר הקשור לעיניין
-
-
-
מאיר, 18/09/05 22:53
אני מציע שתשאל את הרב גולדברג ותראה האם חזר בו או לא
אחרי כן תאדכן את כולם מה התשובה
-
-
-
- 10.
יוסף, 18/09/05 16:13
הגיע הזמן להאמין שאשת חייל מסוגלת לערוך בעצמה ולעצמה, את הבדיקה והאבחנה בנושאי הטהרה. אין כל צורך להטריד רבנים לשם כך.-
אחד שלמד, 18/09/05 21:23
תבין שגם רבנים לא תמיד יודעים להכריע בכל שאלה כזו, ופונים לגדולי הדור שקיבלו במסורת מרבותיהם אלו מראות טהורים ואלו טמאים. זה לא יעזור שהאישה היא אשת חייל, יש צורך במומחים והאישה לא יכולה להחליט בעצמה.
כמובן, לא על כל מראה יש לרוץ לגדולי הדור, ויש ללמוד את המראות הפשוטים ואת ההלכות היסודיות.-
אחד שעדיין לומד, 20/09/05 16:19
כל אישה, ולאו דוקא אשת חייל, יכולה ללמוד ולדעת דיני טהרה. אלא אם כן האחד שלמד סבור שהבנת האישה פחותה מהבנת הגבר.
אין שום סיבה למנוע מנשים להדריך נשים אחרות בדיני טהרה. אין שום סיבה שגדולי הדור יתעסקו בנושאים אלה.
-
-
- 9.
-
- 8.
ברני, 18/09/05 14:35
הייתי במקרה השבת בבית אל, שם הרב אבינר הוא ''המרא דאתרא'', הוא התקבל בביה''כ בשירה ובקריאות עידוד, אך כדרכו הצנועה, ביקש מהציבור להפסיק. במקרה ראיתי פתק קטן בכתב ידו של הרב על לוח המודעות האומר (אני מצטט לא במדיוק): ''ושוב זה קורה.... אבל יש להבליג, העיקר זה להרבות אהבה ואחדות בעם ישראל, שלמה אבינר''. האיש פשוט צדיק אמיתי.-
קטשופ, 19/09/05 09:02
כל הרבנים מסכימים שהוא רב גדול וצדיק. רק שהוא לא יכול לפסוק בדיני טהרת המשפחה, זה הכל. וגם הוא בעצמו תלה פתק על דלתו שבו כתוב שהוא לא פוסק בעניינים האלה וזהו. מה הבעיה?-
דודו, 19/09/05 09:50
עד שייערך בירור. ונערך. יצא נקי, ועתה הוא ממשיך לפסוק לכולנו -
-
-
- 7.
כדאי לקרוא את המאמר של הרבאלרן
ברני, 18/09/05 14:32
קראתי בעיון את מאמרו ההלכתי של הרב יונתן אלרן, והמסקנה היא מתבקשת, אך גם לצערנו ידועה מראש: הכל עלילה מגמתית ומכוונת נגד הרב אבינר, מסתבר שברוב המקרים הוא החמיר, ואיפה שהקל היה לו על מה לסמוך! אלא שהיה נסיון ציני להכפיש את שמו בגלל דברים שאמר בעניין ההתנתקות, ועבור זה היו מכנים לשקר לגבי פסיקותיו של הרב אבינר. בושה וחרפה למחרימים! חזק ואמץ לרב אבינר!!-
ידידיה, 04/06/08 01:52
הבדיקה המקיפה שעשה הרב אלרן אכן חשובה ויפה, אבל איננה קשורה לנושא. מעולם לא נטען שאבינר איננו יודע את ההלכה אלא שהוא מורה בניגוד להלכה... דבר חמור הרבה יותר. לטענות אלו לא הרב אלרן ולא רבני הר המור הסכימו להתייחס כלל, וכך יצא שבעצם כל רב שבדק את העובדות פסק נגד אבינר - למשל הר' שלמה פישר, הר ניסים קרליץ, הר' אליקים לבנון, הר' שבתאי סבתו ועוד רבים. כולם פןעלים אישית נגדו? (כולל הרבנים החרדים?) נו באמת...
-
- 6.
- 5.
בושה וחרפה, 18/09/05 13:20
אבינר שליט''א.
הבנאדם גילה אומץ לב ציבורי וגדלות נפש בכל ההתנהלות שלו בנושא ההתנתקות.
לא נגרר אחרי המתלהמים והרעשנים.
וגם עכשיו, למרות ששמו מוכפש וכבודו נרמס, הוא שומר על קור רוח ולא נגרר לפרובוקציות שמתארגנות נגדו.
חייבים אנו לחזק את ידיו בזמנים הקשים הללו עבורו, גם מבחינה אישית וגם מבחינה ציבורית.
ובמאמר מוסגר, אני לא אדם שהרב אבינר הוא רבו, בכלל לא בכיוון הזה. רק פעמים ספורות בחיי שמעתי אותו מדבר, ומעולם לא קראתי באופן רציני את כתביו.
אני קורא לאנשים שמבינים בדברים האלה, להרים את הכפפה, ולפתוח עצומה אינטרנטית לתמיכה ברב.-
משה, 18/09/05 13:59
זו ההזדמנות.
זו ההזדמנות לדבר על כל הרבנים שבית שפירא ואליהו מנסים לרמוס אותם.
עכשיו הם לא יצליחו.
כבוד גדול הוא להיות מוחרם על ידי בית שפירא ואליהו. תראו את הרשימה: הרבנים אבינר, שרלו, אלון, ועוד אחרים.
לרב ליכטנשטיין לא נעה לענות אז שולחים איזה נגד לענות.
עכשיו לא אומרים יותר רבני הציונות הדתית כשמתכוונים לרב שפירא ולרב אליהו.
עכשיו צריך לצאת בעצומה שתגדיר את הרבנים הגדולים באמת, אפילו שהם צעירים, ולא את אתה שזקנותם מביישת את ילדותם-
יהודית, 21/09/05 11:10
אני בטוחה שהרבנים ליכטנשטיין ואבינר לא ישמחו לשמוע שהם באותה רשימה עם שרלו ואלון. אינך מסוגל להבחין בין גדולי תורה לבין דרשנים וכותבי אינטרנט?
וחוץ מזה, גדולי תורה לא נבחרים ע''י עצומות... בדיוק כפי שרופאים ופיסיקאים לא מדורגים באופן זה.
-
אוריאל, 15/05/07 18:17
תגובה שכזו המעידה על יכולת אינטלקטואלית רדודה ופגם חמור בביסוס המסקנות אינה מוסיפה כבוד לנערץ ע''י המגיב.
-
עצה, 16/04/08 17:29
שאתה מכבד רב אל תכפיש את הרבנים האחרים......(זה רק מראה שאתה לא מכבד אותו באמת כי לדוגמא אם חבר שלך יקלל אותך אתה לא תעלב כי אתה בן אדם בעל עמוד שידרה ואתה תדע שכל מה שהוא מקלל אותך זה בגלל שאין לו מה לעשות לך וכל מה שהוא מחפש זה להראות שאתה פחות ממנו אבל האמת היא שהוא לא שווה כלום ואם תשאל אותי אז למה לפעמיים רבנים מדברים אחד על השני ???אז אני יענה לך בקצרה שרב שלמד הרבה שנים שיודע את האמת כל כך בברור הוא רואה לצורך שעה שאנשים לא יבנו את מה שהוא אומר ולכן הוא אומר דברים שעל ידי הלב יבינו אותו...והדברים מאוד עמוקים ודוק.
-
-
מאיר, 18/09/05 14:49
עם כל הכבוד לרב אבינר ולכל שאר הרבנים שחושבים כמותו, זו לא גבורה לצאת נגד החלשים שחוסמים כבישים ומסרבים פקודה.
גבורה אמיתית זה לעמוד מול ממשלה של גנגסטרים ולומר: ''אנחנו לא נכרע ולא נשתחווה!''. להסתכן בסגירת ישיבות, בכניסה לכלא וכו', ולו רק לשם האמת שתאמר- זו גבורה.
תפסיקו לעשות מהפחדנות גבורה!-
''לא נכרע ולא נשתחווה''???????
הנתנייתי, 20/09/05 05:19
עם כל ההבנה לצער הכרוך בפנוי או לויכוח הפוליטי והבטחוני הכרוך בו שימוש בטרמינולוגיה המתיחסת לשלטון זר כלפי הממשלה היהודית הריבונית של מדנית ישראל מצביע על בלבול מושגים מוחלט.
ויכוח - זה לגיטמי -
ערעור יסודתיה של מדינת ישראל - לא לגיטימי וגובל חוששני בבגידה ממש שכן ערעור יסודות מאהבה או משנאה בסופו של דבר תוצאתו אחת
-
-
- 4.
יואל, 18/09/05 13:14
אי אפשר יותר - לשני הצדדים !
אי אפשר יותר לבזות תלמיד חכם שחלק מעולם התורה על הכתפיים שלו ולגרום להרבה אנשים להתרחק משמירת טהרת המשפחה. אי אפשר יותר לסבול את העובדה ששועלים קטנים מחבלים כרמים מתנהגים כמו שהם מתנהגים. איך יש חילול השם יותר גדול מזה ??!!!!
אבל
אי אפשר יותר שהרב אבינר יתחבא אחורי הרצון לא לעשות מחלוקת ולא לענות.
הוא חייב תשובה לציבור, כי יש טענות קשות מאוד נגדו.
אי אפשר יותר לשתוק-
אלחנן, 18/09/05 13:49
יש תשובות לכל הענינים, ללמה, לאיך, למדוע ולכל הכאילו דיון הלכתי.
-
- 3.
שלום, 18/09/05 13:13
הגיע זמן החופש הגיע זמן שנשים יבדקו עצמן ויחלטו האמינו לי שתהינה פחות תקלות ויותר שלום בית
הניחו לנו מהשטויות תנו לנו לחיות רבני ארץ ישראל שוב מוכנים לשלם בדם והפעם בדם נשים תמימות רוצים סירוב ומסרהבים בין איש לאישתו.
- 2.
- 1.
אלחנן, 18/09/05 12:39
הלב מדמם וזועק את כבודה של תורה שנרמס! סוף סוף, יש מי שזועק את כבודו - כבודנו!-
קלוצמך, 19/09/05 09:00
זו שאלה הרבה יותר רצינית! זו שאלה של מצווה או איסור דאורייתא שחייב בכרת! אז תפסיקו לעשות מזה איזשהוא משחק מלוכלך בין הרבנים שחסים על כבודם או רומסים כבוד של מישהו אחר.-
ואהבת לרעך, 19/09/05 10:21
רומסים ברגל גסה כבודו של אדם, מטעמים שאינם קשורים כלל לעניין. כבודו של רב הוא עניין פעוט בעיניך??
-
-