תגובות עד כה: 23 תגובות, ב- 17 דיונים. הוסף תגובה 17.  לכלא ומיד.     יאיר,  עפולה,    15/09/05 13:43 יהודיה שציירה חזיר וכתבה עליו מוחמד נידונה ל-3 שנות מאסר מעניין איזה עונש יקבלו הנבלים משמאל? הגב לתגובה זו 16.  יישר כוח לאנשי דעת אמת     פרחיה,    14/09/05 17:27 אולי זה לא יפה להכנס לבית כנסת, שאתה לא מתפלל בו, באישון לילה, זו אפילו הסגת גבול, בסמך, לא בשין, אך האם השופטת מכירה דרך אחרת בה ניתן להפיץ חומר הסברה ואפילו תעמולה אנטי דתית בין החרדים, המנותקים מהעולם שלנו? האם זה אפשרי שחברי התנועה יגיעו בשעות היום לישיבה ויתווכחו עם הרבנים לעיני התלמידים? ואגב, אם אגיש תלונה נגד החבדניקים ששורצים בנתבג ובכל מקום ציבורי ומנסים לעשות נפשות לדת, האם יש סיכוי שיפנו אותם משם? הגב לתגובה זו 15.  לא פרצו ולא בטיח! - לקרוא     אבי,  מרכז,    14/09/05 17:10 הם חילקו את החומר בבתי מדרש, בהם מה שעושים זה להפוך בה ולהפוך בה. החומר אינו מעליב, ומי שמחפש את המאמרים- בבקשה: www.daatemet.org.il לא פרצו לשום בית פרטי אלא נכנסו לישיבה שדלתותיה פתוחות כל שעות היממה ויושבים ולומדים בה כל שעות היממה. הגב לתגובה זו 14.  זה עורך דין שמפסיד ב-90%  ל"ת      כפיר,    14/09/05 15:59 הגב לתגובה זו 13.  אני תלמיד של העו''ד אלדר     שימי,    14/09/05 15:57 במסגרת חרדית ועכשיו אני מבין למה הוא כל כך שונא אותנו ולמה הוא מכסח לנו את הציונים ולועג לנו בפרצוף - לא מוכן לתת פקטורים ולא להתחשב בכלום. הבנאדם שונא חרדים אבל מוכן להתפרנס מהם. נכד של הרב אבידור הכהן... הגב לתגובה זו 12.  הם פרצו לבית פרטי זו פרובוקציה     טל,  רמת השרון,    14/09/05 14:10 חבורה זו לא פרסמה מודעות בעיתונים אלא פרצו לבית פרטי המשמש ישיבה ופזרו כרוזים על ארון הקודש!!! תארו לעצמכם איך היו מחמירים איתם פי כמה אילו היו פורצים למסגד ומחלקים כרוזים נגד הקוראן... יפה עשתה השופטת שהרשיעה אותם. אולם כמשפטן אני סבור כי ערכאה גבוהה יותר ''ונאורה'' כביכול יותר, תבטל את ההרשעה. כידוע במחוזותינו רוחו של הבג''ץ הנאור דוחפת לזלזול בקדשי היהדות. עיינו ערך בג''ץ הריסת בתי הכנסת ועוד. הגב לתגובה זו 11.  אם הם באמת רוצים לעזור     יאיר ל,    14/09/05 13:24 אם באמת מפריע להם שאנשים חיים בחשכת ימי הביניים, יסעו נא לעזה אל חבריהם מהחמס ויפזרו כרוזים כאוות נפשם ועד צאת נשמתם. הגב לתגובה זו 10.  אולי תגזזו פאות לחרדים?  ל"ת      הצעה,    14/09/05 13:21 הגב לתגובה זו 9.  למה הרעל של המחזירים בתשובה     חוקי??,    14/09/05 13:20 מדוע מותר למחזירים בתשובה לעמוד בכל פינת רחוב ולזרוע את הרעל הארסי שלהם? מדוע מותר להם להיכנס לבסיסים צבאיים, בתי ספר, גני ידלדים ושאר מוסדות? מדוע לא עוצרים בחוק את הרמאות, השקרים והשינאה שמפיצים המחזירים בתשובה??? הגב לתגובה זו 8.  כל הכבוד להם!     אש,  שרון,    14/09/05 13:19 חייבים להגביר פעילות של גמילה מפיגור דתי. יש היגיון מאחורי הדת היהודית אך האורתודוקסים המפגרים השתלטו עליה והפכו אותה לטימטום מעוות. הגב לתגובה זו 7.  למה לא מפרסמים את המאמר?     חיים,  דרום,    14/09/05 13:15 פה בעיתון? ממה פוחדים? חרם של החרדים? הגב לתגובה זו 6.  אנחנו חיים במדינה חשוכה מאוד     releaseBrian,  ת''א*********,    14/09/05 13:14 המאמרים של 'דעת אמת' לא 'מותחים ביקורת על חכמי ההלכה', אלא מראים, הלכה למעשה, שההלכה היהודית היא גזענית ורצופה טעויות מדעיות. לפיכך, טוענת 'דעת אמת', ההלכה היהודית היא יצירה אנושית ולא אלוהית, שאינה מתאימה עוד לעולמנו הדמוקרטי. על פי המסורתהיהודית, ההלכה - המשנה, התלמוד הבבלי והירושלמי וספרות הקודש האחרת (כולל השולחן ערוך) - נמסרה מאלוהים למשה ואז במשך הדורות הועברה בעל-פה (ומכאן שמה - תורה שבעל-פה) עד שהתנאים והאמוראים שמו אותה על הכתב במאה הראשונה והחמישית. לפיכך, על פי המסורת היהודית, מצוות ההלכה מחייבות כל יהודי שכן הן נמסרו מאלוהים. כפי שמראה 'דעת אמת' - ההלכה היא יצירה שנכתבה על-ידי אנשים רגילים, ולא בהשראת השכינה, ולפיכך היא ניתנת לשינויים ולעדכונים על פי רוח הזמן וערכים שהשתרשו מאז נכתבה - בעיקר ערכים אוניברסלים והומאנים. כמו כן מראה 'דעת אמת' במאמריה, ההלכה מכילה כמות רבה של ביטויים גזעניים ואכזריים - כלפי גויים וגם כלפי יהודים שכופרים באלוהים או כאלו שאינם מקיימים את מצוותיו. בין השאר, ההלכה אוסרת לסייע לגויה שיולדת בשבת, להציל גוי שנפל לבור, להחזיר אבידה לגוי ועוד. ההלכה גם מתירה הריגת יהודים שכופרים בקיום האל. ההלכה למשל אוסרת על יהודים שומרי מצוות לשתות יין מבקבוק אותו פתח יהודי שאינו שומר מצוות - הלכה זו נשמרת בדקדוק וביקבים כשרים למשל, יינן שאינו שומר מצוות אינו יכול לגעת בברזים של המיכלים (אדם חרדי עושה זאת במקומו ומגיש לו את היין לבדיקה). גם אם אנשי דת כיום אינם נוהגים כפי שמצווה ההלכה והורגים אפיקורסים, יש להודות שחלקים רבים בהלכה היהודית הם גזעניים ואינם מתאימים לעולמנו. וזה בדיוק מה ש'דעת אמת' מנסה להעלות למודעות. חבל שהשופטת לא השכילה להתעמק במסרים של העמותה, והתנהגה כמו שופטת בבית דין מוסלמי באירן, ובמקום לקדם את הערכים עליה היא אמורה להגן עשתה בדיוק להיפך, ובכך עזרה לכוחות הפנדמנטליסטים ביהדות. הגב לתגובה זו          ואיך זה קשור?         עופר לנדא,  רחובות,    14/09/05 14:51 המאמרים יכולים באותה מידה להוכיח ששחור זה לבן ולהיפך. השורה התחתונה היא שמדובר באנשים ''שבשם הנאורות'' עברו על החוק ופרצו למקום פרטי. הגב לתגובה זו          לא משנה המסר. משנה הדרך להעביר  ל"ת          חיים,    14/09/05 14:36 הגב לתגובה זו 5.  לרדוף את המיסיון החרדי עכשיו     אירית,    14/09/05 13:14 ממש במילים של השופטת אני מתכוונת להתחיל לרדוף כל מיסיונר חרדי שמתייצב בשכונה החילונית למהדרין שלי ומטיף להמרת הדת. '' מעשיהם נועדו להעליב ולקנטר את הציבור החילוני. מעשיהם רויי יוהרה ולגלוג על ערכי התרבות החילונית. ''מדובר בניצול של חופש הביטוי....'' מעכשיו יש לתבוע כל דבר תורה הפוגע בחילונים. הגב לתגובה זו          לרדוף מיסיון חרדי         יוסי וורנר,  ים,    14/09/05 14:38 חמומת מח שלום לך . אולי בלהט כתיבת תגובתך . לא שמת לב . כי יש הבדל קטן! בין פריצה לישיבה בלילה. ובין מיסיון של חזרה בתשובה ברחוב. כתיבה וכתימה טובה ,ושנה טובה! הגב לתגובה זו 4.  ותעמולה לחזרה בתשובה היא לא     ע''ש,  תל אביב,    14/09/05 13:04 ''ניצול ציני של חופש הביטוי''? הגב לתגובה זו          לא         עמיר גרובר,  גבעתיים,    14/09/05 13:27 היא לא - כאשר היא מתבצעת ברשות הרבים. מי שרוצה לקחת חומר יכול ומי שלא - לא מוכרח. (לעומת פירוסומות שונות שמציגות נשים (בדר''כ) כאילו הן חפץ). הגב לתגובה זו          לא כשמתגנבים אליך הביתה  ל"ת          ממש לא,    14/09/05 13:20 הגב לתגובה זו 3.  נקווה שיעמוד בבג''ץ  ל"ת      ברכות לשופטת,    14/09/05 12:59 הגב לתגובה זו 2.  פגיעה קשה לחופש הביטוי בישראל?     עופר לנדא,  רחובות,    14/09/05 12:56 כמה שטויות יכול בנאדם לדבר? האם חברי ''דעת אמת'' ועורך הדין הנכבד היו מקבל בהבנה כה רבה אילו חרדים היו נכנסים בחשכת לילה לסניפים של ''שינוי'' ותולים שם מאמרים בגנות המתירנות והפריצות, ועל כמה אורח החיים המודרני פוגע במשפחה ובאדם עצמו? או שמא במקרה כזה הם היו טוענים שזו פריצה ועדות לכפייה הדתית? מעניין כמה שילמו לעורך הדין הזה כדי שיסכים לבזות את עצמו בטענות מגוחכות שכאלה... הגב לתגובה זו 1.  לשלוח למאסר אין איפה ואיפה     איציק,    14/09/05 12:55 אם ילדות מהימין נעצרות גם סמולני צמרת מתנשאים חייבים לשלם על ההתנשאות המטומטמת הגב לתגובה זו          פרי הסתה של בוגרים מהם.  ל"ת          על חלשים,  שמושמצים,    14/09/05 16:51 הגב לתגובה זו