• 24.

    קצת מאוס קצתמפוזר ומאוד יומרני (ל''ת)

    קרן, 11/09/05 10:22

    הגב לתגובה זו

  • 23.

    תגובה

    שחר, 11/09/05 08:49

    איני מבינה למה בארץ ''אסור'' לומר מילת ביקורת כלפי ארה''ב? בגלל הכסף שהם שופכים כאן (מתוך האינטרסים שלהם ולא מאהבה). כל כך הרבה זכויות עובדים שהשיגו במשך אין ספור שנים - באמריקה זה נרמס ואצלנו רואים את זה שכך צריך. מעל 35 מיליון עניים מרודים יש בארה''ב. המדינה אמורה להיות עבור האזרחים שלה ולא האזרחים עבדים של המדינה וזה לא רק לאמריקאים.

    הגב לתגובה זו

  • 22.

    הגיע הזמן שהישראלים יבינו שלא (ל''ת)

    היי טקיסטית, 11/09/05 08:49

    הגב לתגובה זו

  • 21.

    דברים כדורבנות (ל''ת)

    פועלת, 11/09/05 08:43

    הגב לתגובה זו

  • 20.

    כל הכבוד לחגי-אבל תהיה עקבי

    גיא, 11/09/05 08:42

    אותו היגיון שאני בהחלט מקבל, חייב להיות מופנה גם כלפי הציונות

    גם הציונות היא הסכנה לשלום האיזור במדה ולא נלמד לשנות אותה-

    להוציא בניתוח כואב את הגזענות ה''דמוגרפיה'' וכהנה מתפישת העולם שלנו

    לתת זכויות אמת לכל גר ותושב

    ולהפרד מהשטחים

    בקר טוב לכולם

    הגב לתגובה זו

  • 19.

    לא. הזויי שמאל סהרורים כמוך הם

    דן, 11/09/05 08:36

    הם בעיית העולם.
    אתה מזכיר לי את אותם ''אינטלקטואלים'' ששנאו בזמנו את אמריקה של רייגן וכמובן את רייגן עצמו על שהתעקש לנקוט עמדה אקטיבית בנושא בריה''מ ומזרח אירופה. אין היום כמעט היסטוריון אחד שאינו מודה בפה מלא שגישתו הלוחמנית והאקטיבית של רייגן היא זו שמוטטה את משטרי הדיכוי והרשע בבריה''מ ובמזרח אירופה.
    נכון, הוא לא היה נחמד. אבל הוא ואמריקה עשו את העבודה בשביל האזרחים המדוכאים של המדינות הללו.
    ד''א: משום מה איני רואה נהירת ''עניים'' ו''אומללים'' החוצה מארה''ב למרות שזו מדינה חופשית. אני כן רואה מליוני אנשים מכל העולם מתדפקים על דלתותיה. האם הם יודעים משהו על אמריקה שמחבר המאמר הלא נכבד אינו מספר לנו ?

    הגב לתגובה זו

  • 18.

    ''המתנחלים'' האמריקנים משתלטים

    מכיר את USA, 11/09/05 07:15

    כמו אצלנו, המתנחלים ההזויים/משיחיים השתלטו עלינו לתקופה של 35 עד הפינוי שלהם מעזה.

    כך גם לאמריקנים יש ''מתנחלים'' משיחיים קיצונים דתיים שהולכים והורסים את אמריקה הפרוטסטנטית האמיתית, שילוב של בורות מדהימה+עוני שחור+''זבל לבן''
    +דת ימנית שטחית ופופוליסטית הנמצאת בכל מקום - אמריקה תתפוס אט אט את מקומה של מדינה אפריקנית נידחת בעולמנו.

    אם לא תתעורר אמריקה האמיתית, העובדת, היוצרת, עם רוח מיסדיה של המיפלאואר - גורלה יחרץ, ולא לטובה.

    הגב לתגובה זו

  • 17.

    ''מזכיר הנהגת ההסתדרות הכללית''?

    צ, 11/09/05 06:57

    זה לא פרץ?
    או שמדובר כאו על הסתדרות כללית של שונאי ארה''ב?

    הגב לתגובה זו

  • 16.

    יש לו מה ללמוד

    מוטי רענן, 11/09/05 03:58

    שיקרא את שמואל רוזנר בהארץ, ולימד משהו על אמריקה

    הגב לתגובה זו

  • 15.

    כחול אדום ולבן זה הצבע ?

    נימרוד, 11/09/05 03:14

    בנאום ההשבעה השני שלו אמר ג'פרסון ''.... כמו שאדם מבוגר אינו יכול להתעטף במעיל שהיה לו בילדותו, כך חברה מערבית אינה יכולה לחזור לימיי המערות'' הוא מוסיף ואומר ''... איני חסיד גדול של שינויים במוסדות המדינה והחוק אך אלה חייבים להתקדם להתפתח ולהתאים את עצמם לרוח הזמן המשתנה'' הכותב צודק שארה''ב עיבדה את ''האור'' המוביל שעל בסיסו היא הוקמה. ולכל הכותבים היקרים שביקרו פעם אחת בניויורק ו או חיים בה - אז כדיי שתתחילו קצת לצאת לפרוורים. ניו יורק היא לא דוגמא לשום דבר בארה''ב! צאו תראו את העוני את ארה''ב האמיתית - צפו בתמונות של ''קטרינה'' ותלמדו את בושת האדם הלבן, הקנאי, הדתי - שביגללו וביגלל צרכיו הכלכליים ארה''ב במילחמה. מאז מילחמת וויאטנאם המשרתים בצבא הם בני האוכלוסיות הנכשלות והמיעוטים מתוך רצון להשתלב והבטחות כלכליות. כל אלה ועוד סיבות רבות אחרות גורמות לניכור הרב שארה''ב יוצרת בעולם - הרצון הזה להכפיף את כולם תחת כובע אחד בצבעי אדום כחול ולבן. תרומתה של ארה''ב לעולם היא אדירה ותמשיך להיות כזאת, אך הימים משתנים וכללי המישחק כבר לא אותם כללים, אי אפשר להטיל פצצות אטום על ''טרור'' . ולכן ארה''ב חייבת לשנות את מהות התפיסה וההבנה על מקומה בעולם אחרת סופה להכנס לתוך מערבולת של קיצונות דתית ושבר חברתי שיזיקו לכלל מדינות העולם.

    הגב לתגובה זו

  • 14.

    על איזו נצרות קנאית כבודו מדבר

    כומר, 11/09/05 00:52

    או שמא פשוט אין זה פוליטיקלי קורקט להזכיר את האסלאם הקיצוני בדד?

    הגב לתגובה זו

  • 13.

    הבייליניזם חוצה גבולות

    ה, 10/09/05 23:36

    מי שמאשים אותנו מתוכנו על שרוצחים אותנו טרוריסטים, מאשים כעת את האמריקניים על שרצחו אותם. רכיכות ממושקפות- לכו לשתות בירה!

    הגב לתגובה זו

    • בשביל זה יש תמונות!

      מ, 12/09/05 17:01

      ה היקר שלום.
      נוכח כינויי החיבה הנלבבים שבהם כינית את הכותב, ברצוני להפנות אותך לראש הדף, שם מופיעה תמונתו של הנ''ל. כפי שוכל להבחין - הכותב אינו ממושקף, ואין צורך לשלוח אותו אל ההמסבאה הקרובה למקום מגוריו. להבא, אם רצונך לגנות את הכותב על היותו שמאלני או, חלילה, לרמוז כי אין מקום לעמדות מוצקות השונות משלך, אנא חסוך מאיתנו את תגובתך ופנה לעיסוקים מהנים יותר. (אולי שתיית בירה או זלילת רכיכות ממושקפות?!)

      הגב לתגובה זו

  • 12.

    עוד מאמר אנטי-אמריקאי!

    שוקו, 10/09/05 22:48

    ממש מקורי!

    ושוב פעם מישהו חוזר על השקר שעוני מוביל לטרור.

    אמריקה היא בעיית העולם. לא האיראנים ממניי הטרור, לא ארגוני הטרור שפועלים בבריטינה, ספרד, טורקיה, מצרים, ערב הסעודית ואיפה לא. אמריקה. איזה פחד!

    הגב לתגובה זו

  • 11.

    האמת העצובה

    gil, 10/09/05 22:12

    חבל שהכותב לא מנסה להסתיר את גישתו השמאלנית לבעיה חברתית מהותית.
    בדיקטטורה אין חופש ואין צדק.
    בחברה דמוקרטית עם הזמן החופש המוחלט הופך לחוסר חופש והצדק המוחלט הופך לחוסר צדק.
    זה מתבטא בזה שכדי לא לפגוע באדם אחד פוגעים בהרבה אחרים, דואגים לפושעים יותר מאשר לאנשים הגונים, לארצות זרות יותר מאשר לאזרחים, ומחוקקים מיליוני חוקים שהופכים את כולם לראש קטן.
    לזה יש להוסיף את התקשורת שבשמחה רבה מחפשת את הרע ומתעלמת מהטוב.
    זה בדיוק מה שהורס את אמריקה.

    ממשלה שתצליח למנוע אסונות תהפוך לבלתי פופולרית וכל הלשונות הרעות יספרו לנו איך היא מבזבזת כסף על בעיות שאף פעם לא קרו.
    אותם המבקרים יהיו הראשונים לצעוק למה לא עשו כלום אם יקרה אסון.

    מי שחושב שבלעדי אמריקה העולם יהיה יותר טוב כדאי שילמד סינית אם הוא אופטימיסט או יתאסלם אם הוא פסימיסט.
    אינשאללה!

    הגב לתגובה זו

  • 10.

    הקומוניסטים החדשים

    היהודי, 10/09/05 22:10

    הכותב מקשקש על כך שעוני ודיכוי מוביל לטרור.עד כמה שאני זוכר השחורים בדרא''פ ובארה''ב לא נקטו פעולות טרור.הטרור האיסלאמי,כשמו כן הוא בא מאיסלאם וקיצוניות דתית.
    זה כמו שאני יגיד שנתן זאדה רצח בגלל מצוקה נפשית ולא בגלל פנאטיות דתית.
    אבל כל זה לא חושב שכן הכותב משתייך ככל הנראה לחסידיו של אדוראד סעיד(יימח שמו ושם זכרו) ממציא ''האוריינטיליזם''.הקומוניסטים האלו יתמכו בכל גוף שהוא בתנאי אחד:שיעזרו להפיל את הדמוקרטיה.
    ובמיוחד את ארה''ב.
    יש ברית חדשה שאפשר להשוותה להסכם ריבנטרופ מולוטוב:הסכם בין הגזענים,לאוריינטליסטים והאיסלאם הקיצוני.:מטרה משותפת לו:להפיל את הדמוקרטיה.

    הגב לתגובה זו

  • 9.

    גיבוב גדול כזה של שטויות,

    David, 10/09/05 21:54

    גיבוב גדול כזה של שטויות, שגיאות בפרטים, קונספירציה של הוזים,ומשאלות לראות את ארה”ב דועכת, כבר מזמן לא קראתי.

    כיוון שאין אפילו סיכוי קל שבקלים לשכנע אותך שאתה לא יודע את העובדות והפרטים הנכונים אני אסתפק בזה שאומר שכאחד שראה את מגדלי התאומים עולים בלהבות וכאחד שאיבד חברים במגדלים האבודים אין מלחמה יותר מוצדקת מהמלחמה נגד הטירור בכל חזיתות העולם שארה”ב מנהלת כיום וכמו שאמריקה ניצחה במלח”ע הראשונה והשנייה כך ננצח לבד אם נצטרך את מלחמת העולם השלישית ונצא רק יותר מחוזקים.

    We will survive.

    הגב לתגובה זו

    • ארה''ב הגדולה?

      nyny, 11/09/05 02:56

      עוד אחד שעולה בעשן כמוך... יש לא מעטים כמוך תמשיך להיות סגור בבועת ארה''ב הגדולה... אתה יופי מתאים לממשל הנוכחי אתה התוצר המושלם של שטיפת מוח. שיהיה בהצלחה כי כניראה אתה ממש ממש לא מבין עד היום על מה ארה''ב נילחמת ולמה בדיוק

      הגב לתגובה זו

  • 8.

    דברי הבל כתבת!

    DDT, 10/09/05 21:26

    אתה לא מבין דבר וחצי דבר!
    בקיצור כתבת מקבץ של שטויות!

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    אוסף של בולשיט בלי קשר

    אחת מהגליל, 10/09/05 21:12

    מזמן לא יצא לי לקרוא מאמר כל כך לא ברור, לא מובנה וחסר הגיון מוחלט.
    קשה להחליט מאיפה להתחיל ולהפריך את אוסף הבולשיט. האם מזה שארה''ב הצילה את העולם בשתי מלחמות עולם קשות ונוראות? איזו רוח של ג'פרסון מתאימה למאה ה- 21 בדיוק? מה זה האנכרוניזם הזה?
    במחשבה שניה, אין לי כוח להגיב. מי זה בכלל החגי אלון הזה שמתריע?

    הגב לתגובה זו

    • תיקון אחד קטן

      הניצול, 11/09/05 00:13

      מי שניצחה את הנאצים היתה בריה''מ.

      האמריקאים ישבו על הגדר וחיכו לראות מי יוצא עליון.

      בנוסף - מי אחראי על המשבר הכלכלי העולמי שך 1929?

      ועוד אחד: מי המדינה היחידה שהשתמשה בנשק גרעיני, פעמיים?

      ומעניין, מי המדינה שמשקיעה הכי הרבה בצבא שלה, גם בערך מספרי וגם כאחוז מהקציב?


      אז נכון, הם עזרו, אבל מלאכים הם לא.

      הגב לתגובה זו

      • היפאנים פיתחו פצצת אטום.

        הסטוריון, 11/09/05 03:34

        אלמלא ארה''ב שהקדימה אותם, היפאנים היו מסיימים לפתח את הפצצה, שהיתה בתהליך מאד מתקדם, ואז הכל היה אחרת.

        הגב לתגובה זו

      • טעות היסטורית

        ***, 11/09/05 06:41

        נו באמת. ללא ארצות הברית הבריטים (שאגב היו היחידים שהנלחמו בגרמנים לבד במשך שנה וחצי, כל שאר המדינות, כולל בריה''מ נלחמו כאשר הגרמנים נאלצו להתמודד נגד עוד צבא אחד לפחות) היו מפסידים. ארה''ב עזרה להם בנשק, הספקה ובנית כלי מלחמה. האמרקאים לא ישבו על הגדר, אלא נלחמו ביפנים ובגרמנים גם יחד (לבריה''מ היה רק אויב אחד - הגרמנים). כל הקשקושים על סירוב אמריקאי לפךוח חזית שניה כי לא איכפת להם, הם קשקושי פרופוגנדה של סטלין שאומצו על ידי הממסד הסובייטי גם לאחר מותו. כדאי ללמוד היסטורי ממקורות שונים ומגוונים ולא להסתפק במקורות בלתי מהימנים כגון ספרי ההסטוריה מבית המדרש של בריה''מ ורוסיה הפוסט סובייטית.

        הגב לתגובה זו

    • בולשיט

      יוני, 11/09/05 01:08

      רואים שאין לך מושג קלוש בהיסטוריה -הרוסים כמעט והפסידו את המלחמה -ללא עזרתה של ארצות הברית העולם היה היום נאצי וגם אתה לא היית קיים-כמות הנשק וכוח האדם שהיה לאמריקאים לא משתווה לרוסים- הם נכנסו בכוחות ענקיים בפלישה לאירופה ב 6 6 1944 והמשיכו להזרים כמות עצומה של כוחות שעולה על הדימיון -ניצחו את גנרל רומל בצרפת -פאטון שעט קדימה במהירות שאפילו הממשל ביקש לעצור אותו -הקרב על הבליטה של הצנחנים האמריקאים שהדפו פנצר אס אס מכל הכיוונים -יחידות אספקה של 1500 קילומטר -ושהם כבר היו מוכנים להיכנס לברלין היתה החלטה פוליטית להשאיר אותה לרוסים בגלל הסבל שלהם -אם הם רצו הם יכלו להתקדם גם עד גבול פולין ולהשאיר את הרוסים במקום שלהם -ולא לשכוח שהפצצה כבר כמעט היתה מוכנה ולא היה שום בעיה לנסות אותה מעל מוסקווה תוך חודשיים -הם פשוט לקחו בחשבון שיש להם מספיק התראה עם הפצצה אז לא צריך להיכנס גם ברוסים-דרך אגב סבי ז''ל היה טנקיסט בצבא האדום ומהסיפורים שלו הם היו קרובים להפסיד את המלחמה אפילו שהם ניצחו בסטלינגרד -אז לכו תלמדו היסטוריה !!!

      הגב לתגובה זו

  • 6.

    שטויות

    לוי, 10/09/05 21:10

    מאמר מטופש מאין כמוהו. יש הרבה מה לא בסדר בארצות הברית, אך להשוותה ליפן, ולשכוח מה עשתה בקוריאה ובסין, או להשוותה לפקיסטן או לעירק שהרעילה בגזים כפרים שלמים כורדיים הרי זאת זריית חול בעינים.

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    הסכנה היא הטרור האיסלאמי (ל''ת)

    רן, 10/09/05 20:53

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    Blame the victm

    Eyal, 10/09/05 20:34

    you sound exactly like the people that said that :''the Jews are the problem of the world!!!''

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    דמגוגיה נבובה

    גיא, 10/09/05 19:57

    אוסף של קלישאות שלא מתחבר למאמר ראוי. לא ברור מה רצית להגיד ונראה שראית יותר מידי סרטים של מייקל מור. אולי הבעיה היא כל אותם מיליוני שיעים מופרעים שרוצים לפוצץ את העולם המערבי, כולל בניין ההסתדרות? לך תקרא קצת ספרות פוליטית, ותבין שהעניינים קצת יותר מורכבים מהמורשת של תומאס ג'פרסון

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    כל זב חוטם ועסקן ליגה ג מזנב (ל''ת)

    באמריקאים ???, 10/09/05 18:14

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    ''אמריקה נרקבת מבפנים''

    מעניין מה שכתבת, 10/09/05 18:14

    רואים זאת כעת בטיפול בנפגעי קתרינה. האמריקאים עצמם מודים. חבל.

    התקווה שלך שהרוח שהקימה את אר''הב תחזור חסרת שחר. זה מתאים למדינה צעירה ואידאליסטית.

    הגב לתגובה זו