 |
106.
לפוליפיפוס אין חוש לצדק
אינטואיציה,
לצדק,
11/09/05 04:52
|
בישראל פועלים היום יחסית יותר עורכי דין מאשר בכל מדינה אחרת בכל העולם כולו. היית צריך לצפות שבישראל ישמר החוק כדבעי ולא היא, ההפקרות שולטת בכל מקום. יש זלזול עצום ברשויות, הן מצד האיש הפשוט והן מצידם של נבחרי הציבור. מי אשם בכל הדברים האלה לא אחד, אבל חלק גדול מן האשמה אפשר בשקט להטיל על הפוליפיפוס בעל האגו הגדול מנשוא והחובק עולם ''הכל שפיט'', הלא הוא מרברק.
הוא יכול לארגן לעצמו כתבות אוהדות כמו זו שאנו רואים כאן. ביחצנות הוא א-ב. הוא מסוגל גם למנות את כל חבריו לשופטים שיאמרו הן על כל תועבותיו. אך שופט שמרחיב בפסק דין של 21 עמודים, על הפגיעה בזכות הפרט כשמגרשים מחבל ערבי מביתו שבשומרון לעזה, אבל מסכים בניד עפעף לגירושם של 8000 יהודים מקטיף, הוא אדם הממונע על ידי השקפות פוליטיות של מיעוט קטן, הוא צבוע וחסר חוט שדרה. הציבור בישראל איננו טיפש, והוא איננו מעריך ומכבד אדם כזה. מכאן השפל באמון שהציבור רוחש למערכת המשפטית בישראל.
ידע משפטי של תקדימים, והיותו פרופ למשפטים איננו ערובה לאיכות השפיטה. לשופט טוב דרוש שיהיה חוש ריח לצדק וזה בדיוק מה שחסר מאד למרברק.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
105.
ברק יוצר מדינת כל אזרחיה
ברוך,
צפון,
11/09/05 02:46
|
ברק ובית המשפט העליון ,פועלים במודע ושלא במודע לרוקן את התוכן היהודי ממדינת היהודים ולמעשה בניגוד למגילת העצמאות הקובעת שהמדינה היא מדינת העם היהודי ואופיה יהיה יהודי דמוקרטי . הדגש והפסיקות שמוביל ברק כמעט מבטלים את התוכן היהודי. ומדגישות את הערך הדימוקרטי. פעמים רבות חדר לתחומים שהם הלכתייםהחלטות כאלה שהן הלכתיות כמו עוד החלטות במסגרת הכל שפיט הקשורות להלכה ולהשקפה והן מוטבעות ב''נאורות'' השמואלנית ההומנית שאינה נותנית מקום לכל ערך שהוא יהודי במדינת היהודים ועוקרת כל ערכי הקודש כשנראה בהם סתירה לדמוקרטיות וכבר פסקו בעיניין ''מיהו יהודי ?'' ו''חוק השבות'' ובפירושם הרחב פתחו סכר בפני אלפי גויים שאין להם אלא סבתא יהודייה וכבר גם זה לא . וגיורי אינסטנט וכו' . הגיע הזמן להבהיר לגוף הזה של חבר מביא חבר שהוא יותר אינו האורים והתומים ולהקים בית דין של החוקה שייצג יותר את היהודים במדינתם מפני שבפסיקתם מערערים כל שמץ יהדות מהפרהסיה במדינה . השמאל לוחץ כל הזמן להתכווץ לקוי 48 בטענה של הבעיה הדמוגרפית כדי לשמור על מדינה יהודית. אך כל מעשיהם לערער ולעקור כל סממן יהודי . לגרום למדינת כל אזרחיה. וכו' העם העמיד את השמאל במקומו בבחירות האחרונות אך השורשים של השמאל בממשל בתקשורת בפרקליטות ובבגץ הם שנותנים לו מקום מעבר לרצון העם וזהו הפך הדמוקרטיה
הגב לתגובה זו
|
|
 |
104.
מזכיר כתבות על סטלין בשנים ההם
זיידיש,
מאה שערים,
11/09/05 00:53
|
כמו כל הכתבות על האיש ופעלו, ומבלי להכנס לעצם טבעו של האיש שהחזיר לנו את המונרכיה שנגזלה מאיתנו מאז בית שני, ומולך על ישראל בדעת יחיד זה עשר שנים.
זה נראה נורא, כתבות מופרזות שבחים נעדרי ביקורת, ולו גם למשל מאי איזכור שערוריית דרך מיוי השופטים בה הוא מעורב עד צוואר.
סטלין וצ'אוצסקו היו המנהיגים האחרונים שקראו על עצמם בחייהם כתבות בסגנון כזה.
יחי המלך!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
103.
אף אחד לא בחר אותו, והוא קובע
ל"ת
זו לא דמוקרטיה,
הוא שמאל קיצ,
11/09/05 00:11
|
|
 |
102.
אחריותו של ברק
יודע דבר,
10/09/05 23:43
|
בהידרדרות מערכת המשפט היא חלקית בלבד. את עיקר האשמה יש ליחס לשיטת בחירת השופטים שהותוותה ע''י מפא''י ההיסטורית. כאשר השופטים עצמם ממנים את מחליפיהם - התוצאה היא עיוות משווע בהרכב השופטים בעליון.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
101.
2 : 1 נגד ברק
אברהם,
הרי יהודה,
10/09/05 23:38
|
3 מהפכות הכין לנו ברק 1 הצליחה, והיא המהירות שבה דנו את אומרי ''לא'' ולובשי כתום 2 - המפכה החוקתית - נכשלה כי לא הציבה את שיקול הדעת במרכז ההכרעה השיפוטית נגד מתנגדי הגירוש, אלא פעלה בכפיפות למשפחת שרון 3 - לא רוממה את זכויות האדם החוקתיות מעל לחוקבעשותה שימוש נרחב במעצרים מנהליים ובמעצרי קטינים ''עד סוף ההליכים'' שבסופם בא שחרור ללא משפט.
חדלו לכם מן הצביעות תבינו עד כמה המערכת בראשות ברק רקובה
הגב לתגובה זו
|
|
 |
100.
ובאשר לדברי אלבשן- ברק הוא
דרור,
רמת גן,
10/09/05 22:47
|
נציג הממסד השבע הרחוק מבעיות היום יום של העם. הוא מאנשי האליטה הכלכלית, והוא זה שזיכה את אלי הורביץ מאשמה בנימוקים מופרכים מעיקרם.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
99.
ברק הולך אך האוליגרכיה נשמרת
יהודי,
10/09/05 22:43
|
בשיטת חבר שמאלני מביא חבר שמאלני נשמר שלטון הרוב של השמאל בבג''ץ.
בייניש הובאה לבג''ץ בגיל צעיר כדי להבטיח שאחרי ברק שלטון השמאל בבג''ץ יישמר.
נכון יש מקום שמור לשופט הערבי לדתי ולמזרחי אבל האוליגרכיה השמאלנית שומרת בקנאות פנאטית על שלטונה בבג''ץ
בכל הרכב פוליטי דוגמאת ביזיון אישור פשע גירוש יהודי גוש קטיף ידאגו לשופט דתי ימנילצורך איזון אך רוב השופטים יהיו בצד ''הנכון'' של המפה הפוליטית.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
98.
קישון הוחרם ע''י המאפיה השמאלני
דרור,
רמת גן,
10/09/05 22:43
|
השלטת בממסד התרבותי בישראל. למרות זאת הוא היה נערץ ע''י קוראים רבים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
97.
ברק נערץ בעולם בגלל פסיקותיו
דרור,
רמת גן,
10/09/05 22:40
|
האנטי ישראליות ותמיכתו העיקבית באינטרסים של האוייב הפלשתינאי, תוך הפקרת האינטרסים הביטחוניים והלאומיים של העם היהודי בישראל. רפיסותם של הכוחות הימניים בשלטון, היא שאיפשרה לשופט לנהל את המדינה, עפ''י השקפת עולמו הפוליטית השמאלנית.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
96.
כתבה מיגעת על אפס מאופס שונא ת
גדעון,
10/09/05 22:18
|
תורת ישראל ממקימי מדינת גוים דוברי עיברית אתה ושכמותך תשכחו מההסטוריה היהודים ותחשבו למתיוונים החדשים גם בעוד 1000 שנים התורה לא תשתנה ותמיד היו יהודים שיובילו עבורה מי יזכור אפשס כמוך בעוד 10 שנים ?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
95.
ברוך שפטרנו...
ל"ת
היהדות המקורית,
10/09/05 22:00
|
|
 |
94.
השופט הגדול ביותר.
ל"ת
י,
10/09/05 20:42
|
|
 |
93.
בית המשפט=בית המקדש של החילוני
ל"ת
ובראשו-אהרון,
הכהן הגדול,
10/09/05 20:20
|
|
 |
92.
לך כב' וקח עימך את עושנ העוול
ל"ת
איש חזון,
10/09/05 20:01
|
|
 |
91.
מתי יבוא השינוי במערכת המשפט?
קול שפיט,
רמת גן,
10/09/05 19:58
|
ביה''מ העליון הוא הקצפת שעל השמנת של מערכת משפט מסורבלת, בה שופטים לא נרתעים גם מזיוף פרוטוקולים. מתי ברק יביא שינוי במערכת הזו כולה, המשרתת לא רק את רודפי הפרסום שמגישים בג''צים אלא את האזרח הקטן המבקש משפט ואם אפשר גם צדק בדברים יומיומיים שחשובים לו ולקיומו?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
90.
לאיש הזה אין כלום משל עצמו.
רעם,
10/09/05 18:58
|
כל התבונה והתובנה המשפטית שלו מבוססת על מערכות משפט זרות ומרוחקות. האיש הזה ניסה לגדל דובדבנים באקלים טרופי.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
89.
נעמי לויצקי ?
רני טלמור,
10/09/05 18:28
|
|
 |
88.
הביא שינוי.
קולרבי,
10/09/05 18:05
|
המשימה , אחריו , תהיה - שיקום האמון בין הציבור למערכת המשפט. ולגבי לויצקי - אפילו יעל פז מגרד היא עיתונאית מכובדת בהשוואה אליה. ויעל פז מגרד היא ל א !
הגב לתגובה זו
|
|
 |
87.
זו לא עיתונאות. זו התבטלות.
ל"ת
למה איש 'דגול',
פחד מגביזון?,
10/09/05 16:48
|
|
 |
86.
ברק שיכור מרוב כוח. זה חבל.
ל"ת
הוא הרי לא ישאר,
לנצח.,
10/09/05 16:43
|
|
 |
85.
מדובר בכתבה או בספר?
pnina,
מרכז,
10/09/05 13:26
|
מדוע יש תחושה קשה בה מערכת המשפט בישראל הינה דיסטנציה מרוחקת ומנוכרת? השופטים ממש מורמים מעם ואני לא אתפלא אם מרביתם יוצאי אירופה. כמה הם מבטאים את הלכי הרוח בעם, ומודעים לתחושת ניתוק עד כדי אי אמון לעיתים במערכת הבאה להגן על האזרח. שימו לב לדברי נשיא סינגפור אשר ביקש וביצע - לצמצם את מספר עורכי הדין בארצו ככל שאפשר. במדינות דמוקרטיות, מערכת המשפט היא לעיתים מופנית כנגד האזרח הקטן ועוד כלי בידי הרשויות והמוסדות לניגוח האזרח הקטן.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
84.
פרס ישראל לעו''ד יובל אלבשן!
ברק הביתה!,
10/09/05 13:19
|
נכון, זכויות אדם שזכו להגנה אצל ברק הם זכויות האדם העשיר, השבע. ברק עיוות את המושג, בדיוק כפי שהשמאל בארצנו לא משקף כלל את הביטוי ''שמאל'', כפי שהוא קיים בעולם הנאור. כפי שהשמאל במדינה ''דואג'' לערבים ולא ליהודים העניים - רק כדי שמניותיו בבורסה יעלו, כך ברק - השכבות החלשות בחברה מעניינות את הביצה השמאלית שלו. הוא דואג לאנשי ההון, לקניינם ולרווחתם, ולרוב זה על חשבון האדם החלש, העני, חסר ההגנה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
83.
רק חוק עוקף בג''ץ של ליברמן
משה לוי,
10/09/05 13:06
|
רק חוק עוקף בג''ץ של ליברמן ינטרל את השופט ברק
במדינת ישראל יש רק פולטיקאי אחד שמוכן להתמודד עם עריצות השופט ברק,אביגדור ליברמן
הגב לתגובה זו
|
|
 |
82.
פורש?כן ירבו(שמאלנים)
ל"ת
קיקו,
10/09/05 12:56
|
|
 |
81.
פרופ' פרידמן צודק!!!
משפטן,
10/09/05 12:56
|
בכל דבריו, ובעיקר בדברים שצריך להקטין את מעורבות השופטים המכהנים בהליך הבחירה. ''חבר מביא חבר'' זו השיטה בעליון, גם אם החבר לא ראוי ולא מתאים לעליון (ראה מקרה פרקליטת המדינה לשעבר, חברה טובה של ברק ובייניש).
הגב לתגובה זו
|
|
 |
80.
התגובות כאן מוכיחות את גדולתו
אזרח 1,
10/09/05 12:47
|
לא תמיד אהבתי את פסיקותיו, אך ברק הוא עמד כסלע איתן, אולי אחרון על התרסקות החוק מול פוליטיקאים ואנשים שחושבים שצריך לכופף את החוק על פי נטיותיהם והשקפותיהם. התגובות של קיצוני הימין ואנשים שלא מקבלים את חוקי מדינת ישראל, הדמוקרטיה והעולם הנאור רק מוכיחים את הנחיצות באדם חסר פניות אשר יעמוד בראש המערכת המשפטית.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
79.
איוון האיום חופשי
בן אדם,
10/09/05 12:31
|
אמריקה ורוסיה הסגירו את איוון האיום לישראל כדי לעמוד לדין על פשעיו במחנות . השופט ברק , משפטן מבריק החליט לזכות אותו מחמת הספק בקשר לזיהויו. איוון האיום שוחרר אחרי שסנגורו הביא הוכחות שהק.ג.ב. מזייף מסמכים ויוצא מכך שאולי גם המסמך של איוון מזוייף. אמריקה ורוסיה עדיין מתייחסים אל איוון כאיוון האיום ורודפים אותו עד היום. הזיכוי המפוקפק והמוזר של של איוון האיום מוכיח כנראה שלא הכל שפיט כשמדובר בנשיא ברק.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
78.
צריך לפטר לפחות 60 שופטים מושח
ל"ת
אמת,
מושחתים,
10/09/05 11:58
|
|
 |
77.
ברק? משפטן דגול?
תוהה,
10/09/05 11:56
|
מישהו פה נסחף. האקטיביזם השיפוטי הוא ה-כל, רק לא דגול. מעניין מה היו אומרים ''מעריציו'' של השופט ברק על תיאוריית ה''הכל שפיט'' שלו, ועל הקלות הבלתי נסבלת של פסיקותיו בגישה לעבריינים. ליברל, עאלק...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
76.
ברק- לא השכיל לשפוט בחוכמה
אדיר וישניה,
צעירי העבודה,
10/09/05 10:37
|
ברגע שברק החליט שהכל שפיט אז התחילו כל הבעיות. אין דבר כזה הכל שפיט. על כל דבר ניתן לתת את הדין, אולם לא בכל דבר על בית המשפט העליון להתערב. כך בנושאים הלכתיים דוגמת הריסת בתי הכנסת בגוש קטיף. חזית רבנים גדולה יצאה נגד- מדוע שפט ברק שצריך להרוס?
מדוע ברק החליט שהורדת המפגינים מהאוטובוסים בדרך לנתיבות היתה מהלך שעומד בקנה אחד עם הדמוקרטיה?
מדוע ברק החליט שלפילגש מגיע לתבוע ולקבל זכויות?
מדוע ברק החליט שמותר למכור בשר חזיר באופן רשמי בחנויות(פרשת בית שמש)?
פרופסור פרופסור....אבל איפה הערכים? איפה הדמוקרטיה? איפה המחשבה? איפה האיזון?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
75.
ברק לא דמוקרט אין אמון באיש
ל"ת
זהר,
10/09/05 10:37
|
|
 |
74.
מבחן התוצאה הוא הקובע .
ל"ת
מדד אמון נמוך,
10/09/05 10:31
|
|
 |
ברק צבוע.
יגאל,
חולון,
10/09/05 18:30
|
צבוע לא יכול להיות שופט אפילו בדרגת זוטר, ולמה הוא צבוע? כי הרמט''ל יצחק רבין בוועדת חוץ ובטחון אמר בנוכחות כולם צריכים לעשןת טרנספר לערבים, אז זה היה מותר, אבל כשאותה אמירה יצאה מפיו של כהנה זה היה אסור ובג''ץ הצבוע הוציא אותו מחוץ לחוק, ברק הוא מבריק לאוייבי ישראל ולא לעם ישראל, במשפטו האחרון הוא קבע והעמיד את חורבן הבית השלישי בתוקף החוק הישראלי ובתוקף החלטת בג''ץ של ברק, אם אין אערך לבית כנסת יהודי למה שיהיה ערך לאדמתו, עם ללא ערכים וללא אדמה הוא לא עם, אלה הם אבני יסוד לקיום עם והוא מחק אותם ולא תהיה לנו עילה להתנגד בפני אומות העולם המתנגדים לקיומה של מדינת ישראל. סוף למדינה או להכריז על ברק כבוגד.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
73.
ברק לא מכיר את המציאות בכלל
יוסי,
10/09/05 10:28
|
השופט ברק חי בעולם אחר שלא מכיר את המציאות המשפטית מה קורה אצלו בערכאות נמוכות למטה בית המשפט העליון הפסיק להיות בית משפט עליון ונהפך לבגץ בלי בקרה לבתי המשפט שמתחתיו טעון שיפור
הגב לתגובה זו
|
|
 |
72.
אדם שנוא שהרס את האמון במערכת
הרס וכאוס מוחלט,
10/09/05 10:11
|
הצליח להרוס עד הסוף את מערכת המשפט . אם לא די בכך הוא הקרין על הפרקליטות העיתונאים האקדמיה בצורה כזאת שהיום כל דבר נתפס כשמאלני פוליטי-וחוסר אמון מוחלט.
בדיקה: אלימות אונס רצח שחיתות התעלמות מהחוק-זלזול בחוק=מה עוד? פשוט אסון של אדם נזק נזק נזק
הגב לתגובה זו
|
|
 |
71.
למה מדינת ישראל היא לא דמוקרטי
מני,
10/09/05 10:07
|
2 הסיבות למה מדינת ישראל היא לא דמוקרטיה 1-אין תקשורת חופשית,יש 20 ערוצי שמאל מול ערוץ 7 שאסור לו לשדר 2-כל ההכרעות הגדולות נעשות על ידי שופטי בג''ץ שלא נבחרו על ידי העם בחסות התקשורת
הגב לתגובה זו
|
|
 |
70.
אם ירוץ לכנסת יקבל חצי מנדט!
עלאק נערץ,
10/09/05 09:59
|
|
 |
69.
אהוב צמוד רוטווילר
אנטוני הופקינס,
10/09/05 09:38
|
אם אהוב העם למה השומרים,?פסיקותיו נגד הימין הפכו אותו קדוש כמו ישו,בעדת המעריצים הסמולנית,ובצד הימני נחשב לעגל הזהב שיש לנתץ אותו,אז מה נשאר לנו? נשארה לנו תורת משה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
68.
היסטוריה תשפוט את השופט !
צחי,
מרכז,
10/09/05 09:34
|
|
 |
אל תדאג הם ישכתבו את ההיסטוריה
הברווז הצולע,
חוות החיות,
10/09/05 10:35
|
|
 |
67.
מה זה שיר ההלל הזה?
יעקב,
10/09/05 09:30
|
ממש פאטתי לכתוב בצורה כזו על אדם שכה מנותק מעמו ואינו סובל מאהדה יתרה בלשון המעטה ? נמאס מכם !
הגב לתגובה זו
|
|
 |
66.
שמאל קיצוני=נאור ונערץ
ישראל,
10/09/05 09:03
|
|
 |
65.
עטור פסיקות מוזרות............
ישראל..........,
10/09/05 08:34
|
עטור פסיקות מוזרות ותמוהות שהשניאו את מערכת המשפט על העם היהודי......פסיקות רבויות פוליטיקה במקום צדק.....ברוך שפטרנו ....
הגב לתגובה זו
|
|
 |
64.
אדם מזהיר ומשפטן מחונן
נעמה,
10/09/05 08:28
|
נקווה שמע' המשפט לא תיפול לידיים לא נכונות אחרי פרישתו - כי בזה המשך קיומנו כמדינה דמוקרטית ונאורה - עד כמה שניתן עם אנשים פרימיטיביים החיים בארץ שרוצים לחיות עפ'י הלכה ולא חוק
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הבנתך בין אינפנטיליות לאימבציל
ל"ת
שולה,
10/09/05 12:43
|
|
 |
מזהיר מאוד, חבל שהזוהר הזה שרף
יוס2,
10/09/05 10:59
|
בימיו מלאה הארץ חמס וחמאס, והכל בחסות בתי-המשפט ומערכת אכיפת החוק.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
63.
ודאי שהעמלקים מעריצים את
ל"ת
נציגם בישראל,,
אנחנו מתעבים,
10/09/05 07:38
|
|
 |
62.
ברק לא יצג את כל העם רק ''שמאל''
ל"ת
שאול,
באר טוביה,
10/09/05 07:00
|
|
 |
61.
רצה במקומו שופט אוהב ישראל
ל"ת
רפי,
10/09/05 06:58
|
|
 |
60.
אז מה?!
בוזגלו,
שיכון,
10/09/05 06:19
|
האיש פורש, ואנשי אקדמיה, מקורבים, והנהנים מכל העולמות, מפמפמים דברי הבל ותשבחות לרוב. בהיסטוריה, ואני מתיימר כבר לכתוב אותה, הוא ייזכר שבתקופתו, רבו העוולות כלפי החלש, התגבר העוני, כבוד האנשים שאין להם ממה לחיות - נרמס, ומעל לכל, המשיך שלטונה המושחת של ישראל לכבוש כל חלקה טובה בשטחים. תשאלו, שלא בצדק, מה?! הוא הרשות המבצעת?! הוא צה''ל?! מבקר המדינה האימופוטנט?! מבקרת השופטים הנכבדה?! (חה, חה ... ) בוודאי שלא! אבל כראש הרשות, שאצלו- ''הכל שפיט'', היו לו הזדמנויות למכביר לתרום לכך שישראל תהיה אחרת!!! אז תמשיכו להתנצח במילים גבוהות עד כמה האיש 'עוקר הרים ומפוצץ סלעים' שכבוד הדו מגיע עד לפינגווינים במצולות, ומגביה עד ללווינים בשחקים, והניחו מתחת לכריות הפוך שלכם את דו''ח הבנק העולמי המציב את ישראל היכן שהוא מציב! שינה ערבה ומסיבות פרידה כפיות!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
59.
ברק פוליטיקאי שמנצל את מעמדו
קול העם,
10/09/05 05:54
|
השופט ברק מנצל את כס המשפט ואת מעמדו כדי לתת ביטוי לדעותיו הפוליטיות . כשרצון הממשלה תואם את רצונותיו הוא פוסק שעל לבית המשפט להתערב בשיקול דעתה . אבל כשרצון הממשלה סותר את דעותיו אז הוא פוסק כנגדה . ראינו זאת בפסיקה בעד הרס בתי הכנסת כשההגיון הצרוף חייב להדריך אותנו שלדעתם של אנשי הדת יש משקל חשוב בתחום שבו הם מבינים הכי הרבה ולא לדעתה של ממשלה חילונית .
הגב לתגובה זו
|
|
 |
58.
שמאלני מיופייף שחושב את עצמו..
הכל שפיט,
10/09/05 05:34
|
גרם לנו רק נזק ''הליברל הנאור'' הזה!, בזכותו התקדמה מדינת היהודים עוד צעד גדול אחד כלפי התהום!. את לוחות הברית הוריד לנו כביכול הברק הזה!, שירעה בשדות פנסיית הזהב המתוקה שלו שנים רבות, -הרחק הרחק מאיתנו!!.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
57.
BARAK = Israel's AYATOLLAH
rani,
10/09/05 05:03
|
who made this idiot leftist elitist our KING for 10 YEARS ?!?!
What is this ayatollah dictatorship ?!?!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
56.
כתב-החנופה הזה אינו ראוי
חיים,
גבעתיים,
10/09/05 04:38
|
למעריב, אינכם חייבים להציבו כ''קונטרה'' למאמרים של יואב יצחק.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
55.
מדובר באדם מסוכן ומושחת!
יקנעמי,
10/09/05 04:24
|
תקופתו של אהרון ברק תיזכר כתקופה השחורה' של מערכת המשפט בישראל. במבט לאחור יגידו המנתחים שהכתובת היתה על הקיר בעצם מינויו של המושחת לראשות בית המשפט העליון. התנהלותו המושחתת של הראש סימנה לכל המערכת מתחתיו שכל מערכת המשפט היא קומבינות, תכסיסים לקידום אג'נדה פוליטית, שמירה על החוק מפני קירבת יתר לצדק, ובעיקר צבירת כוח. מערכת המשפט דוהרת במדרון התלול למטה בדרך לאיבוד שאריות האמון שרחשו לה בישראל. ההתדרדרות תצמיח כנראה מערכת משפט שתתבסס על החוק העברי (משהו שאהרון ברק לא שמע עליו...) ועל שופטים הבאים מרקע שונה והוויה אחרת.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
54.
שני ברקים שני נפלים.
טורונטו,
טורונטו,
10/09/05 04:21
|
|
 |
53.
ברק אן לוין ?
קורא,
10/09/05 04:00
|
ברק הוא משפטן אקדמי מעולה: עילוי משפטי, בקי, רחב אופקים, כותב היטב ובאופן מעמיק. אבל נדמה שדווקא השופטים לוין עדיפים בעליון (ד''ר שלמה לוין המומחה לסדר דין אזרחי ושופט מאד ממוקד וקצר בפסקי הדין שלו. והשופט דב לוין ז''ל שהיה שופט מנוסה מאד, ענייני מאד ומקצועי מאד) - שופטים יעילים מאד, מקצועיים, מנוסים בשפיטה, לא מחפשים בכוח מקרה לכתוב על גבו תיזה משפטית רחבה ולא מחפשים לקבוע מדיניות-על משפטית וציבורית על חשבון וודאות משפטית ושמרנות משפטית.
אהרן ברק תרם תרומה גדולה מאד אבל הוא הקטין את כל המערכת שסביבו: מינויים בינויים של ''חייבי תודה'', פסילת מועמדים שעשויים היו להעפיל עליו (ולאו דווקא אנשי אקדמיה כמו גביזון, נילי כהן או קרמניצר - שספק אם חסר בעליון משפטן אקדמי וברור שחסים שופטים אזרחיים בפרט מת''א שהוא המחוז הגדול ביותר ולו יש כיום רק שופט אחד בעליון ובתחום הפלילי...)
נדמה שלנשיאה הבאה יש עבודה רבה בשיפור המערכת ואולי גם בכמה מינויים איכותיים ומקוריים (עו''ד בכירים למשל). מינוי של שופטים מצטיינים מת''א ובפרט מומחים במשפט אזרחי ושופטים יעילים ופחות אקדמים עם פס''ד של עשרות עמודים.
אם ד''ר שלמה לוין יכול לפסוק בעמוד וחצי - שניים יכולים גם עמיתיו דהיום לעשות כך. לדעתי חסרים כיום במערכת עוד שופטים כמו ד''ר לוין ודב לוין - שופטים שהם שופטים ולא כותבי תיזות ואבחנות אקדמיות...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
52.
ברק והציבור
אורי,
חיפה,
10/09/05 03:53
|
כדי להעריך את ''תרומתו'' של ברק לבית המשפט העליון יש רק להשוות בין מעמדו של המוסד המכובד הזה בעיני הציבור הרחב לפני ואחרי ברק- ברק הצליח להפוך את המוסד לחביבו של השמאל האלטיסטי בלבד וכל המוסיף גורע.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הימין הדתי ממילא לא נחשב
LLB,
רח' ויצמן,
10/09/05 07:05
|
אין בארץ ימין חילוני אמיתי אלא ימין דתי ואת זה ניתן היה לראות בעת ההתנתקות. לדידם של דתיים קיימים רק חוקי הלכה וביהמ''ש העליון זוכה רק להערכה נקודתית אם פסק לטובתם. דעת סוג כזה של לא-אזרחים או תושבים-נפקדים לא נחשבת ומוטב שיחפשו את אושרם במדינה אחרת.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אבל אנחנו יהודים ואתם לא ולכן
יוס2,
10/09/05 10:04
|
|
 |
51.
משפטן גדול ושופט בעייתי
עו''ד,
10/09/05 03:50
|
אין ספק שאהרן ברק משפטן גדול - ידען ומקורי בכמה ענפי משפט ורקורד טוב כיועמ''ש לממשלה. הוא מאד מנומק ומאד ידען ומצטיין גם בפוליטיקה ובקשרים אישיים.
אבל הוא מכהן שנים כנשיא של מערכת משפט שלא מתפקדת: איטית, מסורבלת, מיושנת, בחלקה מושחתת, בינונית ואפורה מאד. מערכת ההוצל''פ למשל בקריסה ממשית - ואם זכית בפס''ד מאד קשה לאכוף אותו.
גם בבימ''ש עליון וגם במינויים עולים ספקות קשים לגבי מידת נקיות הכפיים. בנים של שופטי בימ''ש עליון זכו להתמחות בבימ''ש עליון או אצל צמרת הפרקליטות (שקודמו אח''כ לעליון). מספר לא קטן של מינויים לבימ''ש עליון נעשו תוך חריגה מעקרונות של מצויינות משפטית לטובת פוליטיקה קטנה - בעוד שבבימ''ש חסרים שופטים עם מומחיות אזרחית (חברות, מקרקעין, קניין רוחני, מיסוי) הרבו במינוי שופטים עם מומחיות פלילית בעיקר יוצאי הפרקליטות ויועמ''ש לממשלה (רובינשטיין, ארבל ובייניש).
ברק אמנם משפטן מצטיין אבל כנשיא בימ''ש עליון הוא לא טוב...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
50.
בקרוב היה אתמול. אתה עוד כאן?
ל"ת
טורונטו,
טורונטו,
10/09/05 03:29
|
|
 |
49.
ברק זה בלון נפןח
ל"ת
עוד אהרון פוגל,
סביון,
10/09/05 03:24
|
|
 |
48.
כתבה מוזמנת?
אייל,
תל אביב,
10/09/05 03:12
|
מה דמוקרטי בזה--'' אבל בעיקר יש לו אג'נדה: לשפר ולשדרג את הדמוקרטיה הישראלית. גם אם הכנסת והממשלה לא תמיד מסכימות. גם אם החברה עדיין לא בשלה או מסרבת לקבל את דרכו.'' אף אחד לא מסכים אבל הדיקטטור מחליט שזה נכון
הגב לתגובה זו
|
|
 |
47.
כתבה מחרידה לאדם עלוב
דני,
10/09/05 02:41
|
כנראה שהכתב האומלל לא גר במדינת ישראל ולא ראה את התדרדרות מערכת המשפט בעיני כול בהנהגתו של ברק. אדם עלוב שהשניא עצמו על כל שדרות הציבור שהביא את המערכת שהוא עומד בראשה לשפל המדרגה. לדעתי הכתב כתב את כתבתו בשכר, שמומן על ידי בית המשפט, בהזמנתו של אותו ברק עלוב.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
46.
חבל שאנחנו לא ארצות הברית
מוכיח בשער,
10/09/05 02:16
|
שם השופטים בבית המשפט העליון הם שמרנים וקפדנים, חסרי רחמים כלפי אלו שלא ריחמו על קורבנותיהם. פרופ' אהרון ברק - עם האקטיביזם הבוטה והליברליזציה הפופוליטסית, פשוט נכשל. לא משנה עד כמה חוכמתו בדיני המשפט מופלגת. בפרקטיקה, עבריינים מבינים שפשוט כדאי להם להמשיך ולחגוג.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
45.
הגהה ודיוק בהכנת הכתבה
ליאת,
תל אביב,
10/09/05 01:47
|
''עומק דעתם של הצדדים'' ברק רצה לבדוק את אומד דעת הצדדים ולא את העומק שלה....הוא לא הולך עם מטרז' ביד
הגב לתגובה זו
|
|
 |
44.
טוב שהוא הולך עשה רק נזק לעם
ל"ת
ניצול שואה,
10/09/05 01:44
|
|
 |
43.
רואים שהכתבת למדה קורס במשפט
קול העם,
10/09/05 01:36
|
יסודות המשפט. בטח כשהמרצה הוא עדי הדר. בג''צ שניצר-בג''צ קול העם-בג''צ-קטלן. ממש מתוך המחברת שלי. יפה שמיישמים מתישהו את לימודי התקשורת. ועוד את שנה א' חבל רק שזה כל כך צפוי...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
42.
לך הביתה - עוכר ישראל!!!!!
יצחק (יהודי),
י-ם,
10/09/05 01:32
|
מה שהאנטישמים הגדולים ביותר לא יצליחו לעשות לעם היהודי....אתה עשתה....תתביש לך....
הגב לתגובה זו
|
|
 |
זה אהרון ברק עם ה-6 מיליונים?
תוהה,
10/09/05 03:33
|
|
 |
41.
ברק הצליח בעשר שנים
היסטוריון,
10/09/05 01:11
|
|
 |
טעות
יוס2,
10/09/05 01:33
|
בעשר שנים הוא הרס את מדינת היהודים ולא רק את מערכת המשפט
הגב לתגובה זו
|
|
 |
40.
זה שהוא הולך - זה בסדר
ארבינקה,
10/09/05 01:08
|
אבל במה חטנו שמחליפתו צריכה להיות בייניש? מן הפח אל הפחת...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
רק בגלל זה הוא חייב להשאר.
ל"ת
נורה מבוכים,
10/09/05 18:50
|
|
 |
39.
מצויין לעבריינים , הפך את
אזרח הגון,
10/09/05 01:04
|
המדינה לגן עדן לעבריינים מכל הסוגים עם פסיקותיו ''הליברליות'' , והחופש להפקרות מכל הסוגים .
הגב לתגובה זו
|
|
 |
38.
יש לי שאלה להבהרה:
אמא,
10/09/05 01:02
|
האם ניתן לומר שאהרון ברק באופן אישי הוא אדם חכם ויקר, עם כוונות טובות והרבה מעשים חשובים, אבל האם כל מה שבנה, או רובו, תלוי בכך שאנשים כמוהו יכהנו בעליון ובמחוזי וכ' וכ'. ? האם האנשים שהוא בחר לכהן בעליון היו רק כאלה שתמכו בו אישית ללא עוררין, או כאלה היכולים להמשיך את דרכו בלעדיו?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
התשובה: דורית בייניש
ל"ת
והמבין יבין,
חבר מביא חבר,
10/09/05 16:44
|
|
 |
37.
האיש הכי שנוא בישראל
דוד,
10/09/05 00:52
|
עם ישראל שונא את אהרון ברק,האיש הוא דיקטטור במסווה נאור
הגב לתגובה זו
|
|
 |
נכון הגדרת, גם בעיניי !
ל"ת
מוש,
10/09/05 09:16
|
|
 |
שנוא על דתיים פרימיטיביים
נעמה,
10/09/05 08:30
|
שלא חיו במדינה דמוקרטית אינה יודעים מהי לא עושים הפרדה בין דת ומדינה. נא לא לעשות הכללות!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ברק החליף את הדיקטטורה של
רן,
10/09/05 13:09
|
|
 |
36.
ממשלת נתניהו תדיח אותו
שלטון העם,
10/09/05 00:50
|
|
 |
כמובן ששרה תהיה השופטת הראשית
ל"ת
ביובי רע,
10/09/05 03:35
|
|
 |
35.
חשוב לקרוא......
ר.,
10/09/05 00:48
|
האיש ''הגדול'' יום אחד הטריד את אחת פקידותיו באימרה בוטה וחוצפנית:''בא לי להחדיר לך את הגדול שלי'',אם הוא ראוי להיות נשיא העליון אני אמור להיות ראש עיר.אגב מיקרה זה פורסם בתקשורת לפני מספר שנים,אך מה לעשות שלעם ישראל יש הרבה צרות והצרות שהיו לפני שבוע נישכחו והתגמדו לעומת הצרות של השבוע.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ומה עם הקללות של עובדיה?
נעמה,
10/09/05 08:30
|
|
 |
34.
Barak=an extreme and
moshe,
10/09/05 00:43
|
dangerous person. By allowing Sharon to stay as prime minister and not indicting him for corruption he caused damage for the Israeli society for the next 50 years. You cannot allow corruption because of the disengagement. Barak is a disgrace
הגב לתגובה זו
|
|
 |
33.
הוא התערב יותר ממה שמותר לשופט
ליאת,
צפון,
10/09/05 00:39
|
אי אפשר להסתיר את העובדה הזו. האו דחף את אפו לנושאים פוליטיים מהותיים במקום להשאר בתחום המשפט. כמובן שכל השמאלנים ואלו שמאבדים את זהותם כיהודים שמחים למעשיו. האו ליקק לחוקים של הגויים שבעצמם שמים אותם בצד. ניסה להיות יותר צדיק מהאפיפיור. אז לא פלא שמשך אש
הגב לתגובה זו
|
|
 |
32.
97% הרשעות בישראל -שערוריה
משה,
10/09/05 00:39
|
הידעתם שבישראל אחוז ההרשעות במישפט פלילי עולה על 97%, זה דומה לאחוז ההרשעות במשפטי סטאלין, אם כל הכבוד לברק אין בארץ מערכת משפט, נקודה, רק מערכת בירוקרטית שמנפקת הרשעות, יש לעבור לשיטת מושבעיםפ במהרה למרות הבעיותיות שלה, לפחות שמה יש לאדם סיכוי אמיתי להוכיח את חפותו
הגב לתגובה זו
|
|
 |
כל כך צודק
ל"ת
זיכרוני,
10/09/05 09:49
|
|
 |
31.
חכם מלומד וידען ענק בתחומו!!
תלמדו להעריך !,
ולא לזלזל !!,
10/09/05 00:28
|
שלא כשאר עובדי הציבור האחרים מדובר באחד יחיד ומיוחד שבאמת מצדיק את מעמדו ומשכורתו. איפה במחוזותינו העלובים נתקלים ברמה כזאת והכל נרכש על ידו וראשו ללא זיוף או קשרים ואו מ ר כ ז י ם. ואין בינינו שמץ היכרות אישית(חבל).
הגב לתגובה זו
|
|
 |
כל החכמה והידענות ...
מוש,
10/09/05 09:17
|
אינה שוה את קליפת השום כאשר אינה מגובה ע''י שכל ישר פשוט !
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אינו שווה כלום ללא יהדות
ל"ת
הגאון מווילנא,
10/09/05 21:59
|
|
 |
30.
לא אחד בדורו, עוד אחד מהנערצים
אליעזר בוכני,
גבעתיים,
10/09/05 00:21
|
השפט ברק מהשופטים הנערצים. כל אחד הוסיף נדבך לפתיחות תוך העזה לחוקה הלא כתובה של המדינה. הציפיה לחוקה כתובה, בעיני היא כניגון מגרפה במקדש, שכל אחד שמע את הניגון שציפה לו. כל אחד מצפה לחוקה התואמת מהוויו. לכן גם מי שיברך על החוקה, יהיו לו אכזבות. חוששני שהעדפות השליט והדת יתנשאו מעל הממשלה והכנסת.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
29.
עשה מהפיכות חוץ ממהפיכה אחת...
ישראלי,
10/09/05 00:05
|
במערכת בתי המשפט!! מתי תתחיל זו לעשות דין צדק ללא עינויי הדין רבים הפונים לבקש את סעדי בית-המשפט מעונים שנים על-גבי שנים זה משפט? זה צדק? אבל ככל שהדברים נוגעים לנושאים ''עקרוניים'' , ''ציבוריים'' , ''שברומו של עולם'' , בזה ראוי ומכובד להתעסק. לעשות משפט צדק לאיש הפשוט??? בגילגול הבא של ברק , אולי יחזור כרעם!!!! בנתיים נמשיך לסבול בשקט כי מי אנחנו סה''כ , סתם אזרחים,הדיוטות, טרדנים!! לסיכום,חלק הולך וגדל מהציבור הישראלי , מאבד יותר ויותר את אמונו בבתי-המשפט בישראל.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
28.
נערץ רק בחו''ל
יעל,
כפר סבא,
09/09/05 23:57
|
הוא נערץ בחו''ל כי להם הוא לא גרם שום נזק. ברק עומד היום בראש מערכת משפטית מושחתת ורופסת, שפוחדת ומלקקת בתחת של כל מאפיונר, פוסקת פסיקות שערוריתיות, מחפשת ומאשרת ''עיסקות טיעון'' היכן שרק ניתן על מנת לעשות לעצמה חיים קלים ונוחים ולכסות לעצמה את התחת, מתירה לשופטת עבריינית המזייפת פרוטוקולים של דיונים שמעולם לא התקיימו, להמשיך ולשפוט כי לדבריה ''כולם עושים כך'' ואני אפילו מאמינה לה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
27.
מעניין כמה מאילו המגיבים קראו
ל"ת
פעם פסק דין של,
ברק....,
09/09/05 23:57
|
|
 |
הוא בעצמו אמר שטעה בפסק הדין
זכרון של 1 G,
10/09/05 18:45
|
|
 |
פסק על הריסת בתי כנסת
ל"ת
שמעתי,
10/09/05 03:29
|
|
 |
26.
ממש ''קדוש''
שמור במערכת,
מרכז,
09/09/05 23:48
|
על מנת לראות עד כמה ברק הוא אדם מתואב, אני ממליץ לקרוא את הפסיקות שלו, אשר ניתנות בדרך שהוא רוצה שכולם יחשבו, הוא משתמש בפסיקות ישנות שלו על מנת לחזק את מה שהוא פוסק היום.
לא מעט מפסקי הדין של ברק מחוללים מהפיכה, השופט הזה מבקש ששמו ייחרט בדפי ההיסטוריה כאשר לא אכפת לו כמה זה יעלה ולמי.
עד לפסיקות המופרעות שלו היינו יכולים לדעת שיש וודאות במשפט, בעקבות הפסיקות שלו, אדם יכול להיכנס עם דבר פשוט לבית המשפט, לקבל פסק דין עם השלכות רוחב מטורפות, שיהפכו חצי מדינה על פיה, לשמוע שהוא צודק, אבל למרבה הצער לא לקבל מזור לבעיה שלו.
''הפתעה'' לא קטנה היא מינויה של אלישבע ברק לכהונת שופטת, האישה הזו שלא הבריקה כל כך בתחום המשפט, נמצאת היום בבית הדין הארצי לעבודה. כמובן שברק, אשר מכהן (וכיהן) בוועדה למינוי שופטים לא היה בה (פיזית) בעת ההצבעה על אשתו, אולם ברי לכל אדם, מה חשו בוועדה, לעניין מינויה לשופטת.
בנו והבן של זמיר, פתחו משרד עו''ד, לאחר שלמרבה הפלא עשו את ההתמחות בעליון.
ברק, אשר נלחם על טוהר המידות, כלל לא התייחס לכל השחיתות אשר הייתה בביהמ''ש העליון בענייני התמחויות, אשר ידע עליהן כמובן (אגב, נעמי לויצקי, אשר הערצתה לברק ניכרת בספרה, מציינת את העובדה הזו בספרה).
קצרה היריעה מלספר על מעלליו של ברק, אשר למעט היותו יועמ''ש מעולם לא עבד בפרקטיקה, ואף כאשר היה יועמ''ש, אני לא מכיר ולו מקרה אחד בו הוא הופיע, ולא שלח את סגנו (מישאל חשין, אשר כאשר יכול היה להשיב לו טובה, ולהמליץ עליו לעליון, ביכר עליו אדם אחר).
הגב לתגובה זו
|
|
 |
25.
סתם פוליטקאי רודף כוח וכיבודים
סטודנט בחו''ל,
09/09/05 23:10
|
ולגבי חו''ל- הוא לא בדיוק מוערך. שם חושבים שהוא שופט נערץ בארץ ומקשיבים לסיפורים על הנסיון שלו כשופט לא כמשפטן.
ברק מינף את זה שזומן לכמה כנסי שופטים לאיזשהי אילוזיה של הערכה אקדמית שהוא נהנה ממנה בחו''ל.
זה פשוט לא נכון.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
24.
ברק שותף לשחיתויות שתחת חסותו
ל"ת
אלי,
09/09/05 23:09
|
|
 |
23.
ברק, נמאסת!
ל"ת
לך כבר,
09/09/05 23:08
|
|
 |
22.
לאיזה מהפיכה אתם מתכוונים ???
קובי,
09/09/05 22:57
|
בתי המשפט בארץ בודאי ברמות הנמוכות הם לצערנו עדיין קריקטורה של צדק.מעיד על-כך יותר מהכל מקרה השופטת הילה כהן. היחס לבעלי הדין בהרבה מקרים הוא מתנשא ויהיר.זמני ההמתנה עד לדיון בתיק הם ארוכים ללא סיבה. הפחד מביקורת ביחוד ממשוב השופטים הוא הנצחת אנכרוניזם שיפוטי .תהליך בחירת השופטים הוא תהליך חובבני בהם בדיקת כישורי השופט ומבנה אישיותו שטחיים להחריד. האזרח הישראלי המצוי הבא בתמימותו ''לבקש צדק'' במובן הטריואלי ביותר של המילה יוצא לא אחת וידיו על ראשו נוכח התנהגות המערכת המפגינה כלפיו זלזול,יהירות,שטחיות בהבנת המקרה ובירידה לחקרו. לכן תפסיקו להתחנף לאהרון ברק ולהציגו כגאון המשפט .המערכת שהוא עומד בראשה מתגלית בעליבותה ובמערומיה מדי יום ביומו בעמודים האחרים של העיתון.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
21.
ברק הולך הביתה
חיים,
ת''א,
09/09/05 22:43
|
שילך כבר השמלאן הזה. כמה יהודים נרצחו בגלל החלטות שלו נגד הגדר
הגב לתגובה זו
|
|
 |
20.
בתי המשפט בדיחה , גם בזכותו
נ,
ת''א,
09/09/05 22:36
|
על איזה מהפכות מדברים ? . מערכת בתי המשפט כיום הנה מערכת מבולבלת , מסורבלת שרק עושה טוב לעבריינים והופכת את מקצוע העבריינות למקצוע משתלם ואת השחיתות לכלי לקידום. כנסו לאולמות בתי המשפט ותראו את האופן שבו מתנהלים דברים . תמיד יש את הרצון שהמערכת הזו תהיה המערכת שכל אזרח בישראל יוכל להתגאות בה, אני לצערי לא יכול להיות גאה לא בשופטים ולא במערכת הזו, עונשים מצחיקים לעבריינים קשים , קבלת עסקאות ביזיוניות למרות שהשופט יכול לעצור עסקה בעייתית, יחס מזלזל לצדדים תוך יהירות בלתי מתקבלת על הדעת ולנשיא בהחלט יש חלק בזה. תראו לאן המדינה הגיעה , לאיזה פשיעה , לאיזה רמת זילות בחיי אדם ורכושו ומי אשם ?, תמיד יש את הנטיה להאשים את המשטרה אבל למען ההגינות מי שמשחרר ונותן עונשים מצחיקים ומשתלמים אילו השופטים ואת הקו הזה הנהיג אהרון ברק בעל הנטיה לצד השמאלי המנותק. לא קרה כלום, שיססים את תפקידו ואולי יגיע מישהו עם רגליים על הקרקע , מישהו שבאמת יעשה את העבודה ולא יישב לו במגדל השן באופן כה מנותק .
הגב לתגובה זו
|
|
 |
19.
חשב שהוא אלוהים(אבל זהו..שלא)
ל"ת
גידי,
09/09/05 22:33
|
|
 |
18.
בעולם דווקא בזים לברק
מונטסקייה,
09/09/05 22:31
|
פעם, אכן העריצו את אהרון ברק בעולם כולו. בעיקר בזכות יחצנות ערמומית ומתוחכמת שברק דאג להתרפד בה מול אישים שהיה נפגש עימם.
זו הייתה הערצה אשר נבעה מבורות. בעולם לא היו מודעים לכל מיני פרשיות שחיתות ושוחד שבישראל כבר יותר ויותר אנשים מדברים עליהם. הן בנושא המיונים למשרד עורכי הדין של הבן שלו (והבן של זמיר השותף שלו), הן בנושא קומבינת הגישורים שהזרימה מליונים לבת שלו, הן באמתעות מהפכת המחשוב שהזרימה מליונים לכל מיני כיסים עלומים כ''בקשיש'' על הזכיות במכרזים.
יוזמה חדשה של אזרחים, תירגמה ומתרגמת את הפרשיות שבהן ברק מעורב לאנגלית ולשפות נוספות, ומפיצה את זה ברחבי העולם: באוניברסיטאות, שופטים ואישי משפט בכירים.
התגובות מפתיעות ! אנשים המומים! הראיות מדברות בעד עצמם.
ברק אכן נהנה מכבוד ויוקרה של עגל זהב ישראלי.
והכבוד מזוייף של נשיא השקר הזה, הסתבר כבגדי המלך החדשים. המלך הוא ערום, תרתי משמע!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
דו''ח בילאומי קבע: מושחתים
זוכמיר,
10/09/05 08:26
|
הדו''ח הבינלאומי של הבנק העולמי קבע כי למדינת ישראל מערכת המשפט מהגרועות והמושחתות בעולם כולו. כמו ניגריה.
יוזמה נפלאה: ליידע כל משפטן בעולם על השחיתויות שברק מעורב בהן. במיוחד פרשיות השוחד לבן שלו ולבת שלו בעסיקאות ה''גישור'' שהוא כפה על שופטים להעביר לה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
17.
יש לו הרבה סיבות להתבייש
יוסף מנחם,
09/09/05 22:27
|
האיש שתרם יותר מאריאל ש(ק)רון להרס מדינת ישראל האיש שהפך את המשפט והצדק למכשיר פוליטי בידי פוליטיקאים מושחתים
מבריק... מזהיר... נערץ... על ידי שונאי ישראל מבפנים ומבחוץ
הגב לתגובה זו
|
|
 |
16.
האיש ההגון ביותר בארץ והלוואי
מחמד סמען,
בעינה,
09/09/05 22:26
|
שכל השטפטים בארץ היו כמו ברק ואני מקוה שזה שיחליף אותו יהיה כמוהו .
הגב לתגובה זו
|
|
 |
15.
סתם פוליטיקאי שמאלני מגעיל
ורד,
נהריה,
09/09/05 22:14
|
לא משפטן ולא נעליים... הוא יזכר כמי ששימש כהפודל של שרון בבסוף ימיו
הגב לתגובה זו
|
|
 |
14.
לכבוד כבוד השופט לא תרמת כלום
סמי,
מעברה,
09/09/05 21:51
|
לא תרמת כלום לשילטון החוק ישראל בשנים האחרונות אלימה יותר וקשה יותר הפסיקות של מערכת המישפט הם בדיחה אין שיויון בין המעמדות יותר טוב שפרישתך תהיה מהירה
הגב לתגובה זו
|
|
 |
13.
אחד בדורו
מנחם,
מנחמיה,
09/09/05 21:49
|
|
 |
מזל שהוא אחד בדורו
יוסף מנחם,
09/09/05 22:31
|
עוד אחד כמוהוה וכבר מזמן היתה כאן מדינה איסלמית על חורבות ישראל
הגב לתגובה זו
|
|
 |
12.
בושה
david,
usa,
09/09/05 21:49
|
הכותב משוה את ברק לפרס אני בחלט מקבל זאת שניהם אינטרסנטים ארורים צרת העם הבושה שהכותב משוה אדם כמו אבא אבן שהוא באמת נערץ עי כל מי ששמע אותו מדבר ומכיר את האיש ולהשות אותו לרס גובל בהידיוטות ברק הוא נשק השמאל הארור ולהשוות אותו לאבא אבן זה עילבון לאבא
הגב לתגובה זו
|
|
 |
11.
ברק הצליח
אזרח,
09/09/05 21:32
|
|
 |
10.
משפטן מזהיר ונערץ? מי קבע?
הברווז הצולע,
חוות החיות,
09/09/05 21:31
|
היה אירוויזיון למשפטנים? להקיא מכם! לא הגיע הזמן להפסיק את מסע יחסי הציבור המביש לאישיות שהרסה והזנתה את מערכת המשפט בארץ? מדובר במי שלימד את כולנו שחיתות ונפוטיזם מהם. ''משפטן'' משכמו ומטה בכל המובנים. אשר המומחיות והגאונות היחידה שלו היא ביחסי ציבור ומניפולציות תקשורתיות. ברק הוא אבן היסוד בחורבנה של מדינת היהודים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
9.
ליקוק אחד גדול
א,
09/09/05 21:30
|
אין לי ספק שהמאור הגדול השפיע על המערכת, ועוד איך. ''בזכותו'' יש לנו מערכת מסואבת ומושחתת שלא יקח זמן רב עד שיעדיפו רבים את ''בית המשפט'' של העולם התחתון. וכידוע, השחיתות מתחילה מלמעלה (סטאז' לבן, ג'וב לאישה, חוזה לבן , עינוי דין, פסקי דין מטופשים ועוד).
הגב לתגובה זו
|
|
 |
8.
על איזה מהפכה מדובר?
איש חזון,
09/09/05 21:23
|
מהפכה של גילדה שמקדמת את חבריה ואנשי שלומה?איך יתכן מצב של צדק בדרך הזאת?קראתי שאתה הולך הביתה אז אנא ממך קח עימך את כל עושה העוול שבמערכת שאתה כיום עומד בראשה. יש הרבה דברים עוד לכתוב וכנראה גם יהיה מי שיכתוב אותם בהמשך היום! ראה איך בוחרים נשיא בית משפט עליון בארה''ב ואיזה חקירה הוא יעמוד בפני חברי הסנט -צא(לפנסיה) ולמד! אזרח שנעשה לו עוול נוראי מחבריך למשכן. ובא לציון גואל
הגב לתגובה זו
|
|
 |
7.
כל הכבוד לאהרון ברק
ל"ת
כל המוסיף גורע,
09/09/05 21:18
|
|
 |
6.
הנשיא הגרוע ביותר שהיה
שפינוזה,
09/09/05 21:15
|
ברק בתקופתו רמס את שלטון החוק במדינת ישראל ברגל גסה ובחוצפה בלתי תיאמן. התעלמותו המוחלטת ממגילת העצמאות ומההחלטה שמדינת ישראל הינה מדינה יהודית דמוקרטית היא פשע שעליו כולנו משלמים ועוד נשלם בריבית דה ריבית. בית המשפט העליון בראשותו הפך את מושג הציונות על פיו וכאשר מדינת ישראל תהפוך למדינת כל תושביה בעלת רוב ערבי נדע כולנו למי להודות. הדבר היחיד שגרוע בסיום תפקידו של ברק הוא מינויה של דורית בייניש כמחליפתו....
הגב לתגובה זו
|
|
 |
5.
ברוך שפטרנו מעונשו של זה
ל"ת
כבשה דה יורה,
09/09/05 21:14
|
|
 |
4.
הגיע הזמן
משה,
ישראל,
09/09/05 21:07
|
ברק חי כל כהונתו ברומו של עולם,,,פגע באזרחים בכדי להיות כהן הצדק,,,,,ובתור השופט מספר אחד,,הביא את אזרחי ישראל לסגוד ולא להעריך את בתי המשפט בארץ,,, בכל מקום יש סגידה ואי אמון בבתי המשפט,,,והם נמצאים בתחתית אמון האזרח.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
3.
יש למדינת ישראל מזל גדול
שתדעו,
09/09/05 21:03
|
שהאדם הזה נכח בבית המשפט העליון בשנים קריטיות כל כך.
הקידמה, עליית חשיבות בית המשפט ומדיניות האקטיביזם השיפוטי הם הדברים הכי טובים (גם אם הם לא לגמרי דמוקרטיים) שקרו כאן.
תארו לכם מצב בו יש מרכז ליכוד ואין בית משפט עליון חזק. כבר היו משנים את חוק הבחירות כך שרק חברי מרכז יוכלו להבחר לכנסת ולראשות הממשלה. פשוט מזל.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ברק - נזל שיש אנשים כמוהו בארץ
י. ש. ש.,
תל-אביב,
10/09/05 10:35
|
|
 |
2.
עשור להשתלטות מר''צ על
יוסי,
חולון,
09/09/05 21:02
|
|
 |
1.
ברוך שפטרנו מ99 אחוז אגומניאק
בנצי-א,
09/09/05 20:47
|
יש רשימה ארוכה של אנשים שהתהילה הפך אותם לחית אדם ואף למתה מזה
הגב לתגובה זו
|
|
 |
בהתחלה שמחתי
א,
09/09/05 22:36
|
|