באמת,סיפור כואב על התדרדרות נפשית ללא מעצורים ...
יש באמת אנשים כוחניים שמתחתנים עם נשמות טובות ויקרות שלא יודעות איך לעמוד על דעתן.
ללכת עם עבודה של תיקון מידות למקום הנורא שהגיע אליו אורית ולהיות בסרט שזה תיקון? זה בלגן בנפש.
בשביל להיות בעבודה רוחנית צריך בריאות נפשית!
אני באמת רוצה לחזק את ידך אורית אם את קוראת את התגובות ומאחלת לך שלמדת שאת נשמה יקרה וחשובה בעולם בדיוק כמו כל אחד אחר ומקווה שתדעי להבדיל בין רצוי וטירוף הדעת.
חוץ מזה למה לא שאלת את הרב סטבסקי למה הוא לא רוצה לחתן אותך? אולי היה נחסך ממך הרבה..
אני חלילה לא רוצה להאשים ובוודאי לא להחליש את הרוח החדשה שלדרכה את הולכת רק חזקי ואימצי.
הכל מהשם.
והכל לטובתך הנצחית.

הגב לתגובה זו

אני שמכיר את הרב בו דהן אומר
ירבו כמותו בישראל

הגב לתגובה זו

כאחת שיודעת על אחד הדמויות בסרט מקרוב אפילו מקושרת מצד הבעל הסיפור של הקורבן יותר קשה ממה שמוצג בסרט. כל הכבוד לבימאית שיזמה את הסרט מקווה שיטפלו בבתי הדין מהר ( ברור שלא תחת ידיו של מנכ''ל בתי הדין

הגב לתגובה זו

אדם שמתחזה כמקדם את המערכת אך כולו שוחד, אדם רעשנותןדעה קשה על נושא דתי ממדרגה ראשונה המערכת חייבת להוציא אותו הוא אחראילכל הבלגן שם ומכפה על אותם דיינים לבושי תחפושת. השאלה מי יחזיר את החופש לאותם נשים את השנים אכי יפות האם רק תמורתכסף?

הגב לתגובה זו

גיאת.

שמח בשימחתך.

הגב לתגובה זו

אם מישהו ילמד להנמיך הלהבוח ו להתעלות אזי כולם מורוחיים ולא
שנינו נתענה ונסבול
לדעתי גם למראוינת יש חלק במצב העגום למה ?
כי כל אדם נורמלי מחפש אושר שלוה
שקט ובית חם והתחשבות לפעמים שאנו מזיפים אז להתעלות לזרום ולא להעיר ולמצוץ הדם בקש ולבקש הסבר לשריטה קבלו אותנו

הגב לתגובה זו

האם את יודעת מה עושה בית משפט אזרחי לגברים?
אני אספר לך
התעללות בשם ילדים
בושה וחרפה

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

Orit your husband has many connections in the Mafia of the Rabanout. Without the help of
Maariv you can still wait 10 years in order to have in hand the Guet.
I think that we have to close the rabanout and to finsh with all this suffrance.
We know who is Daikhovsky and all rest of the staff.
In Bet Din there is always 2 sefaradim (poor guys they sale their Neshama to guehinam)
they decide of nothing, and one ashkenaze on their head. This guy fixes all.
I hope that people will understand how is urgent to close the Rabanout.

הגב לתגובה זו

כמו שאת נראית את תתחזקי ותלכי קדימה והרבנים יישארו מאחורה, אל תדאגי

הגב לתגובה זו

תבונה ורגישות

הגב לתגובה זו

הכתבה עושה עוול לרב דיכובסקי, שרק בזכותו קבלה אורית את הגט. אני קרוב לנושא, ויודע היטב שהרב כתב את פסק הדין לכפית גט, כבר למחרת הדיון הראשון. הרב בן שמעון חתם על זה תוך שבוע, אלא שהרב שרמן נמנע מלחתום, גם לא בדעת מיעוט. אין אפשרות להוציא פסק דין ללא 3 חתימות, ואין כל סנקציה נגד דיין שמהסס לכתוב את דעתו.זה פשר פסק הדין שהיה בתיק, ולא היה ניתן להוציאו בגלל העדר חתימה שלישית..שני חברי ההרכב נאלצו לראות את התיק נגרר בגלל הרצון של הרב שרמן שלא לתת פס''ד, וגם לא לכתוב דעת מיעוט,אלא להגיע להסכמה. רק לאחר שהרב דיכובסקי הצליח להביא להקמת הרכב מורחב , הצליח ההרכב המורחב לכפות את הגט, בניגוד לעמדתו של הרב שרמן.אני יכול לומר , שאילולי הפעילות הנמרצת של הרב, היה התיק נגרר עוד זמן רב.

הגב לתגובה זו

כך מצוטטת אורית על הטו''ר רעות גיאת.
אכן, השוואה מושלמת. גם דון קישוט לחם, כזכור, באוייבים דמיוניים שרק הוא ראה את הסכנה העצומה הגלומה בקיומם.

הגב לתגובה זו

שהיתה עוזבת את הבית וחיה עם מי שהיא רוצה ואיך שהיא רוצה מה הבעיה בכלל? איזה פסטיבל יש כאן, אפשר לחשוב שאי אפשר לחיות בלי הגט!

היא יכולה לשכב עם מי שהיא רוצה איפה שהיא רוצה ואיך שהיא רוצה, מה היתה הבעיה שלה בכלל? מה היא מתביכנת ובשבל מה צריך את קהל המעודדות המטומטמות שמשחקות אותה כאילו יש גט או אין גט זה הבעיה של החיים שלהן?!

גם ככה היא כבר לא דתיה אז מה אכפת לה אם יש גט או אין גט?

דיון כזה מטומטם וחסר ערך ממזמן לא ראיתי.

הגב לתגובה זו

מסכת הייסורים החלה בחטא הקדמון שחטאה רעות.
אסור היה לה לחזור בתשובה.
ברגע שהתחילה לצעוד בדרך זו, היא נכנסה לעולם בו האשה היא אדם סוג ב' ללא זכויות.

האחריות כולה שלה. אילולא הייתה חוזרת בתשובה כל זה לא היה קורה.

הגב לתגובה זו

מה שאני רואה פה זה אישה חלשת אופי, אומללה ונוחה להאמין, שבתחילה נוצלה על ידי בעל אלים ודורסני, ולאחר מכן נוצלה ועדיין מנוצלת בידי ארגוני נשים המשתמשים בה ככלי במאבקם בדיינים, ללא מחשבה על טובתה האישית.
עזבו את אורית בשקט, היא סבלה מספיק!

הגב לתגובה זו

בושה וחרפה לרבנות

הגב לתגובה זו

שלא יעבדו עליכן...זה לא הסיפור היחידי,גם דודה שלי חיכתה יותר מ8 שנים לגט,היא נאלצה לוותר על בנה,ונאלצה לשלם לנבלה סכומי כסף גדולים כדי שיסכם לגט,יש אנשים שמנצלים את רצונן של הנשים בגט כדי לסחוט מהם מיליונים,צריך לשנות את ההלכה.תתעוררו!!!!

הגב לתגובה זו

הרימו קולכן אחיותי מה קורה פה?

הגב לתגובה זו

לגברים שבחבורה ! שאלתם את עצמכם למה הנשים יוזמות גרושין יותר מהגברים?

הגב לתגובה זו

למה הקוראים לא יכולים לקחת כמה רגעים ולכאוב את כאבה של אורית, באופן הפשוט ביותר שאפשר לכאוב?

ממש על פתחו של חודש הרחמים והסליחות, יש לציבור הדתי עוד חשבון נפש אחד לעשות, וטובה שעה אחת קודם.

הגב לתגובה זו

אם לא היתה כל כך שטופת ראש בדת. היא יכלה לעשות שני דברים -
1. לגשת למשטרה, להתלונן על ההתעללות וכך היו אוסרים אותו קודם כל, ואחר כך , במידה והוא לא רוצה לתת גט, פשוט ללכת לחיות את חייה ושיתפוצץ. כולל לחיות עם גברים ולהביא ילדים, רק להתרחק מהמוסד הרבני. ממילא זה מוסד שמסב לה רק צער.
2. להגיד לרבנים ''אתמול שכבתי עם גבר אחר''. הם היו כופים את הגט מיידית בגלל ענין של ''אסורה על בעלה ובועלה''.

הגב לתגובה זו

עושה לי שחור בעיניים

הגב לתגובה זו

''מתן הגט היה קשור לביטוח חוב הבעל בביטוח לאומי. הטוענת גיאת הודיעה כי תסייע בהכנת מסמכים מקדימים לצורך ההליך אך לא עשתה את המוטל עליה, ולכן לא היתה סיבה לקיים דיון. היא ידעה היטב שזו הדרישה של הבעל למתן גט ובכל זאת לא מילאה את חלקה בקידום העניין'' - נכון או לא נכון?!

''במקרה של אורית, כבר לפני שנתיים הביא היועץ המשפטי של בתי הדין את הצדדים להסכם והטוענת הרבנית יעצה לה לא לחתום עליו ולדרוש חיוב גט בלבד'' - נכון או לא נכון?!

''בסרטה של ענת צוריה מופיעה מסורבת גט נוספת, שבמשך שלוש השנים הראשונות בעלה התחנן להתגרש ובעצת עורך דין היא סירבה לכך, וזאת כדי ללחוץ עליו'' - נכון או לא נכון?

הטענות הללו אינן מענינות את אף אחד. ראיתי הרבה התיחסות לדברים של האשה והטוענת הרבנית שלה ומשום מה אף אחד (בעיקר אף אחת - מעניין מדוע) אינו מוצא לנכון להגיב עליהן.

כמה מגוחך לראות קלי דעת החורצים דין סתם כך, לא מענינות אותם העובדות העיקר להשמיץ את הרבנים השנואים.

רבותי, ובעיקר עדת הזאבים המכונה ''גבירותי'',זה מגעיל מה שהולך פה ותעודת עניות לאינטיליגנציה של רוב המגיבים כאן. מזלנו שאינכם שופטים בישראל אלא בסך הכל כותבים טוקבקים.

הגב לתגובה זו

הרבנות.
הרבנות בכללותה היא כת חרדית ששום קשר למודרניזציה לא נמצא בה.
נמאס כבר מאנשים פרימיטיבים שמחזיקים נשים עגונות חסרות ישע בגלל כמה גברים מתעללים

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

האווירה היום היא אוירה של ציד מכשפות כנגד הגברים ומתקבל הרושם שדי בהנד עפעף של אחת מהתנועות הפמניסטיות כדי לקבור את הגבר לכל חייו.

שימו לב שהתנועות הפמניסטיות בכל מחיר רוצות את טובתה של האשה בלי שום קשר לשאלה מי צודק. שימו לב שלאורך הכתבות המעצבנות והמגמתיות שהתפרסמו על הסיפור הזה אף אחד לא טרח להביא לידיעתנו את הצד של הבעל.

בתי הדין אינם לטובת הגברים אלא לטובת האיזון בין הצדדים בניגוד לבתי המשפט בהם הגבר בחזקת אשם אלא אם כן יוכח אחרת.

מפחיד להתחתן במדינה הזו כי אם חלילה הגבר יסתבך בגירושין הוא נדון להיות שפחה חרופה כל ימי חייו כדי לספק את רדיפת הבצע הזדונית של האשה ותאוות הממון נוטפת הריר של עורכי דינה ואני מכיר לצערי רבים כאלה.

ישנם מקרים בהם בבירור הבעל אשם וצריך לשאת בתוצאות אבל להניח שבכל המקרים הבעל אשם וצריך לשאת בתוצאות זו כבר אינפנטיליות רשעות וחרפה למערכת המשפט בישראל.

הגב לתגובה זו

את יודעת את זה, אז מה את רצה לחפש כותרות.
נדמה לי שבסופו של דבר היא קיבלה את הגט ביצוג אחר.
את לא מתביישת?

הגב לתגובה זו

of Gangsters

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

שמסוגלות עדיין להגיב לטובת האב אחרי ההתעללות שאישתו והילדים עברו.

הגב לתגובה זו

בושה וחרפה.מעניין מי הבעל.

הגב לתגובה זו

אל תפחדו, אנחנו מאחוריכן לא צריך לסבול. מוטב להתגרש מאשר לבזבז את הנעורים שלכן.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

אכן, מאד קל להשמיץ את רבני ודייני ישראל. הם עומדים חסרי הגנה בניגוד לשופטים שמוגנים ע''י התקשורת.

הדיינים, ערים לכאבן של בנות ישראל אך גם של הגברים. אינני מכיר את המקרה של אורית, אך בכל טנגו יש תמיד שני רקדנים וכל אחד מהם תורם להבערת מדורה. הרבנים שמנסים לכבות את הלהבה היוקדת ולהשכין שלום בית, פעמים רבות נכווים תוך מילוי תפקידם.
הדיינים נתקלים תמיד בעבודתם בצד היותר מכוער של האדם בפרט ושל החברה הישראלית בכלל. התעסקות בחיי משפחה כושלים, אינם תענוג גדול. זוהי עבודה סיזיפית, איומה, מדכאת ובעלת השפעות שליליות על האישיות הדנה - שלא ברצונה.
כיוון שפסיקה מעצם טבעה ''חותכת בבשר החי'', ומכיוון שתמיד כשאדם יוצא מדיון, מרגיש הוא שראוי היה הפסק להיות נוטה לטובתו יותר מכפי שפסקו הדיינים, ומכייוון שבמקרים אלו האמוציות חריפות יותר מאשר בדיון משפטי ממוני גרידא, מדברים האנשים בדיינים סרה, מטילים בדבריהם דופי ולא פלא הוא שיוצאים הדיינים מושמצים וריחם מובאש בחוצות.
העתונאות, גם היא מצליפה בבתי הדין ללא רחם, בלי לקרוא את התיקים, בלי לרדת לפרטי פרטים, בלי לשמוע את הצד השני, וללא האחריות המצפונית והמוסרית הכבדה של לפסוק דין אמת, ללא משוא פנים, רק לגופו של עניין. חבל שלא קם אף איש תקשורת שמנסה פעם אחת להראות את הצד האנושי בעבודתם של הדיינים.

הגב לתגובה זו

קשה להביע דעה כשמוצג רק צד אחד, זה גם לא הוגן. גרושים כגון אלה הם מלחמה ואין בה מנצחים, הדיינים בבית הדין הרבני משחקים את המישחק של עורכי הדין ואם עורך הדין של האישה מייעץ לה לבקש שלום בית ולא גט כמו שהיא רוצה כדי לא להחשב מורדת הדיינים לא ממש מתענינים מה עומד מאחורי הדברים, ממש תאטרון הצגה שלמה מה שהולך שם. וזאת לצערי מנסיוני האישי!
אותי מאד מעניין כמה דמי מזונות פסק לה ולילדיה בית הדין לפני הגט ואחריו
ואיך זה שרבים המיקרים של חוזרים בתשובה שלא עובדים ולא לומדים אבל כן משתדכים? אשמח לקבל תגובה לעיניין.

הגב לתגובה זו

כאחד שהיה במעמד הזה רק מהעבר השני של המתרס בצד של ה''רעים'' הריני להצהיר בפניכם חד משמעית וע''ע תגובה מס' 3 כי אני אישית סבלתי ועדיין סובל מתביעות ממוניות זדוניות קנטרניות וחסרות שחר וכל זאת רק בגלל שהייתי ה'ילד הטוב' בכל הסיפור הזה של הגירושין. סיבת הגירושין הייתה נטו בגללה או ליתר דיוק בזכותה (ב''ה). לאחר מס' חודשים זעום של חיי טרור בבית הכוללים הכל........ כולל את כל סוגי האלימות מצד האשה... כן כן מצד האשה עדיין רציתי להיות ה'בסדר' ונתתי את הגט שהיה כ''כ נכסף לגב' אורית כבר במועד הדיון הראשון והרבה לפני שהתפתחו כל הצרות של אח''כ. אלא שרק אז התחילו כל הבעיות והתחלתי להיתבע בכל מיני תביעות זדוניות כאמור שכל מטרתן הייתה : נ ק מ ה. גועל נפש. שוב - ע''ע תגובה מס' 3 ותיווכחו לדעת כי יש גם גברים שהם הרבה יותר מבסדר ולעניות דעתי אף יותר מנשים אלא שעם כל התנועות הנשיות שיש היום שתוך מגמתיות כוללנית, הגם שהיא מבורכת אך כלל לא דווקנית המסתכלת גם אל הגבר כצד ה'נשי' בעניין, גברים רבים וטובים נדרסים על ידי נשותיהם נשארים חסרי כל - בלי ילדיהם, כספם וכל אשר עמלו בעמל רב במשך כל ימי חייהם.
פנייתי זאת אל כל התנועות האלו למיניהם ועל כל גווניהם - תתייחסו אל הצד הסובל באשר הוא ולא אל הצד הנשי בדוקא. האמינו לי תזכו להרבה יותר אהדה ושכרכם יהיה רב, שכן אינכם יכולים לתפוס את החבל משני קצותיו: גם לרצות להיות נושאת דגל השיוויון תוך כדי תפיסה ליברלית ומאידך גיסא להילחם רק את מלחמת הנשים תוך כדי רמיסת הרבה גברים בדרך (רמיסה = פשוטו כמשמעו).
אני ,איני מרגיש פראייר כי אני אכן חושב שגט הוא אינו קלף מיקוח.
האם עשיתי נכון דינוית-משפטית?
לא בטוח שכן ברשעות גמורה אפשר לעוות מציאות כ''כ קצרה ולגרום להרבה סבל

בהמון כאב

ע

הגב לתגובה זו

I think that Beillin or someone else has to bring a law in order to dissolve the Rabanout, and to give the Get in a Laic Court.
I think that laic Judge can learn the few more Halakhot about the Guet, and finish all this story.
For the Cashrut, we see that the Job is not done well, remember the Halavi Pasta authirsed by the rabanout as Parve Pasta.
So the best, is to report the Cacherout to Badats.
For Weddings, we can do Civil weddings, where people sign the Ktouba, if people want Rabbi is up to them.

הגב לתגובה זו

לא חייבים להתקע ביחד

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

אבל התרגלנו פה בNRG לזה,
כך שזה לא מפתיע אף אחד.
אם היית מראיינת את הבעל והדיינים היתה יוצאת כתבה הפוכה,אבל כשרוצים לתמוך בצד אחד,עושים את זה בדיוק כמו שהקשורת עשתה עם שרון יד אחת נגד המתמחלים.

כתבה זו גרמה לרצות בטובתו של הבעל הרבה יותר מטובתה של אורית.

הגב לתגובה זו

צער. אני מאחל לך כל טוב בחייך החדשים כגרושה.

הגב לתגובה זו

הפתגם הישן אומר : ''מי שהולך לישון עם כלבים, שלא יתפלא אם יתעורר עם פשפשים''.
בחרת לחזור בתשובה ולהתנתק מהורייך שגידלו אותך ועבדו כל חייהם קשה כדי להעניק לך בית חם, שלא לדבר על אימך שנשאה אותך ברחמה וילדה אותך בעצב;
בחרת לסמוך על דעתו של ''רב'' שאינו מכיר אותך לגבי ההחלטה החשובה ביותר בחייך;
בחרת לגדל ילדים עם אדם שאין לך שום קשר אמיתי איתו, ושאין לו שום כישורים להיות הורה;
בחרת לפנות למערכת הרבנית החשוכה, הגזענית, המפלה והאטומה לצורכי האישה (שהיא בקושי חצי בן אדם...) ולא למערכת האזרחית.
בחרת את כל הבחירות המוטעות, למרות שבוודאי היו כאלה שהזהירו אותך לאורך כל הדרך, למרות שכל האורות האדומים היו צריכים להידלק אצלך כבר ערב החתונה.
בחרת באופן עקבי ברע - אז למה את חושבת שמשהו טוב יכולת לצאת מזה?

הגב לתגובה זו

שמשפחתו התייחסה למחזר של הבת ברמה שהייתה מביישת את השימפנזים בספארי.
תמיד כמובן יש את הרבנות האשכנזית. שם הרב הראשי רק מועל בכספי ציבור

הגב לתגובה זו

אפשר לתבוע סרבן גט בגין עגמת הנפש שהוא גרם לאישה במשך השנים בבית המשפט לענייני משפחה...

להלן מספר ההליך: תמ''ש 19270/03
בית המשפט לענייני משפחה ירושלים

הגב לתגובה זו

מה קורה כאן? בין השיטין מסתבר שהיא לקחה את הילדים ולא איפשרה להם להיות בקשר שוויוני עם האבא שלו. שכל המשפחה חיתה באורח חיים חרדי והאמא רצתה לפתע לשנות את אורח החיים הזה ואת אורח החיים של הילדים.
אני חילוני, די שונא את הממסד הדתי, יש לי ילדים אבל לא התחתנתי בגלל השטויות שלהם. אבל כאן... נראה שיש ניצול ציני של פמיניסטיות שונאות גברים (אני לא מתכוון להתנצל על המשפט הזה, אתם מבינים שאני לא בדיוק פרימיטיבי) שרוצות, במקום שיוויון, לצבור כח על חשבון הגברים.
אין סיבה שהילדים לא יתחנכו לפי מה שהזוג קבע כשנישא. אין סיבה שלא יהיו עם האבא שלהם. אני בטוח שאם היינו שומעים את עמדת האב היינו רואים שהיא יכלה לקבל גט מיידי אם היתה פועלת בדרך הצדק והשיוויון

הגב לתגובה זו

לדעתי,התגובה הרצינית היחידה היא תגובה מספר 3 של העובד בבית הדין.

מעניין שאף אחד לא טורח להתמודד עם הטענות החשובות שהוא מעלה שם.

לא רצינני מה שהולך פה וחבל.

הגב לתגובה זו

Close the Rabanout, and give the Guet in Laic Justice.
We don't need the solutions of the corrupted Rabanim.
Ask yoursel, from where all these big houses, luxurous cars, Dupont pen, from money given by the Toen Michpahti.
Stop with the mafia, with connections, stop with the dayanim who are not coming to do their job, stop with the threatens of death, stop with jail, stop with files which disappear, and so on.
In one word, it's time to close all this dirty business,
Ben Dahan, Amar, Metzger, it's enough with all your tricks.
I think that God will not accept you in the Gehinam but Kaf Hakela, is the minimum that you can expect.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

לאורית היקרה, אני שמחה שגיטך בידך , אבל להמשיך והשמיץ את בית הדין , זה כבר לא ראוי, כשהסיפור שהעלתם כנגד הרב דיכבוסקי הוכח , שהיה על הטוענת לסדר ענייני הבטוח לאומי. וכן מה הריצה לערוץ שתיים.
ברור שבתי הדין צריכים להשתפר , אבל לפעמים כנראה שאין פתרון הלכתי ראוי במקרה שהוצג , ואם הרבנים לא רצו להביא לגט מעושה הם לא חשבו על בעלך הם חשבו עליך
ודרך אגב ביום של הגט הופיעו אנשים בשם בעלך כאן באתר והעלו טענות כאילו שיקר בגט ועשה הכל בכדי לא לשחרר אותך מעגינותך , אם זה נכון ראוי שהענין יבדק.
על פי איך שהתנהג הוא לא ראוי לשום הערכה, ולא ברור לי מי הוא שהגן עליו.
ואולי אם במקומות בו הוא נמצא , שבהם נמצאים אנשי תורה , היו לוחצים עליו ולא מגינים עליו זה היה נראה אחרת.

הגב לתגובה זו

הרבה יותר זמן.
מי שהיה יודע שבקלות תיק ממונות יכול להמשך עשר שנים (בלי הגזמה)
אז די כבר עם ההשמצות והרדיפה של כל מה שיש לו ריח של תורה!!!!

הגב לתגובה זו

ככה חורצים משפט? נו באמת! קצת אמון באינטיליגנציה של הקוראים, איננו עד כדי כך עלובים לחרוץ דין מבלי לשמוע את טענותיו של הצד השני.

ציד מכשפות אינו אמורים להיות חלק בתרבותו של הצבור ה''נאור'' ושמיעת צד אחד בלבד וחריצת הדין על הצד השני מזכירה לי משטרים אפלים חשוכים ופרימיטיביים.

אבל אנו ב''ה חיים במדינה ''נאורה'' ואצלנו זה לא ככה, לא כן חשוכים נבערים פרימיטיבים ובורים שכמותכם?

הגב לתגובה זו

לא רוצים אתכם בחיינו, בנשואינו ובגרושינו!

הגב לתגובה זו

''בית דין שאינו קשוב לכאבן'' - איזו פיוטיות! ממש שפתיים יישק!

אם הית הדין לא היה קשוב לה הוא היה לוקחל ממנה את הילדים ומחייב אותה להתגרש.

הגברת לא רצתה כנראה להתגרש ובאה בדרישות כלפי הבעל ואחר כך היא והטוענת הרבנית שלה מיללות מול כל מקרופון פתוח ומנסות להשיג בדרך נלוזה, תוך עיוות העובדות סילופן ופיזור שקרים המעידים על הגינותן כך שכל זב וכל צרוע ''יפסוק'' בדינן.

מחליא פתטי ומגעיל.

הגב לתגובה זו

הראשי!!!
בסופו של דבר אפשר לראות כמה ''פתוח'', הגון וראוי האיש הזה!
על הנציגים הכנסת לעשות הכל אבל הכל ע''מ להכניס לבתי הדין אנשים ראויים ולא תאבי שררה וכסף שלא מאמינים במדינה ורק רוצים את טובתם האישית!!!!!!

הגב לתגובה זו

צריך להיות בסימפוזיון שבו העלוב הזה מדבר כדי להבין כמה הוא מבולבל, ילדותי ואינו מבין את החומר.

אין טענה שמופנית אליו והוא מסוגל
להזים אלא ע''י עובדות מסולפות - במילים אחרות: שקרים חסרי בושה.

הגב לתגובה זו

אורית , חברותיה .
שבות ןמוכיחים כמה חיוני להקים מערכת אלטרנטיבית לבי''ד .
להפקיע מידי אנשים חשוכים ופרימיטיבים את זכותם לשלוט בחיי נשות ישראל.
הסכנה שבהיותך מסורבת גט גורמת לנו כנשים
להתיחס לנישואין כמוסד היכול להפוך בין לילה לבית אסורים.

הגב לתגובה זו

ברוכה הבאה לחיים!
שיהיה לך רק טוב
ואהבת אמת!

הגב לתגובה זו

אז שהיתה מוותרת לו בנושא חינוך הילדים, מה יש? מה קרה?

מסתבר שחוץ מלהתגרש היא רצתה עוד כמה דברים וזה מה שהביא אותה לאן שהיא הגיעה

הגב לתגובה זו

כאדם העובד בבית דין ולא משנה באיזה, ומכיר מעט יותר לעומק את הדיינים אני יכול לקבוע באופן חד משמעי שמסתמנת אופנה של השמצת המערכת הזו הגם שלמשמיצים בדרך כלל אין צל ירוק במה מדובר.לנשים יש לובי חזק וכיוון שכך כל פגיעה לכאורה בנשים מקבלת תהודה מתוך הנחה שלחץ תקשורתי יביא לתוצאות המקוות מבחינתן.

ובכן על כל אישה שרואה עצמה כנפגעת יש פי כמה גברים שנזרקו מבתיהם שאותם בנו בעשר אצבעותיהם, אולצו למצוא משרה שניה כדי לממן פרשיות אהבים של נשותיהם וחלק לא קטן מהם אף ישן ברחובות ולא תמיד באשמתו. להם אין לובי דורסני שאינו בוחל באמצעים כדי להביא את מצוקותיהם וזעקתם לידיעת הצבור. הילדים באופן אוטומטי נמסרים לאמהות וקורת הגג של בני הזוג מועברת באופן טבעי לאשה ושהגבר ישבור את הראש מה לעשות עם עצמו.

תיקים רבים אינם נסגרים בגלל חמדנות מכוערת של נשים שמאשימות את כל העולם במצבן חוץ מאשר את עצמן. כיעור וניוול ניתן למצוא גם אצל נשים ולא רק בקרב הגברים. מי שחושב שהנשים מסכנות בעוד שהגברים חוגגים על חשבונם יופתע לגלות שבמספר רב מאוד של מקרים התמונה בדיוק הפוכה.

על אותם עורכי דין וטוענים רבניים המעונינים בכל מאודם להמשיך את ההתנגחויות והמריבות בין בני הזוג ולחדד נקודות מחלוקת היות והם מעונינים בכספם ראוי שלא להרחיב את הדיבור.

בקצרה אומר שכאשר בני הזוג חכמים מספיק כדי לא לערב עורכי דין, התיקים מסתיימים הרבה יותר מהר. עורכי הדין והטוענים הרבנים רואים לרוב את חשבון הבנק שלהם ולא את טובת בני הזוג וילדיהם ולכן הדבר האחרון שהם מעונינים בו הוא לפתור במהירות וללא צלקות את הסכסוכים בין בני הזוג. מגעיל להיווכח למשל שכמעט כל תיק שעו''ד פותח כולל בתוכו עיקולים על הצד השני, עיכובי יציאה וכמעט כל סנקציה אפשרית כאשר הוא כמובן יטען שכל זאת לטובת מרשו בעוד שהאמת ברורה למי שיש לו שכל ישר. ברוב המוחלט של המקרים אין בהם צורך וחוץ מאשר להעכיר את האווירה בין בני הזוג לעורר שדים מרבצם ולדחות את פתרון הסכסוך לכמה שנים אין בכך שום תועלת.

אבל בכל כמובן אשמים הדיינים. בניגוד לשופטים, הדיינים עושים כל מאמץ לפתור בעיות גם בדרכים מאוד לא מקובלות באופן ששום שופט לא היה מרשה זאת לעצמו כיוון שהדיינים ברובם רואים גם את הפן האנושי ולא רק את זה החוקי והיבש. מה לעשות שצדדים חיוביים רבים של בית הדין אינם מובאים לידיעת הצבור בעוד שמקרים בודדים וקיצוניים זוכים לסיקור נרחב בנסיון נלוז ליצור את הרושם כאילו זה פרצופו האמיתי של בית הדין.

כמובן שיש המעונינים בכך בכל מאודם מסיבות שניתן בהחלט לשער...

הגב לתגובה זו

We don't talk about the poor guys who suffer of psychotic wives.
How many women are in this situation?
Not so much? We can think that they are not so Tsadkaniyot or the husband is really crazy.
At the end the Rabanout has nothing to do in this kind of story.
CLOSE THE RABANOUT

הגב לתגובה זו

לפי הכתבות הקודמות, הצורה שבה הגב' מעלה את טענותיה כלפי הדיינים הן מעוותות, ובמקום להכיר להם טובה על שחילצו אותה מעגינותה היא מכפישה אותם.

הגב לתגובה זו