אלפי ילדים של צמחונים פאנטים נפגעו לצמיתות ממחסור ב B12!!!!!

אני לא יודע אם יש ילדים שמסוגלים להיות בריאים ללא וויטמין B12, אך אני יודע לבטח שיש ילדים שעבורים מחסור בB12 הוא אסון.

לצמחונים מומלץ לשלב בתפריט B12 במציצה (יש אנשים שלא סופגים B12 דרך מערכת העיכול) בתוספת קומפלקס B, של חברות וויטמינים איכותיות (ולא דרך קופ''ח!!)

חתול טוב הוא חתול מת.
בעלים שיתנו לי אוכל צמחוני, אני נושך אותם כשהם ישנים.

כאשר מדובר בהחלטה של אדם להיות צמחוני, זאת החלטה שלו ואם זה לא מזיק לבריאותו מעולה, כן ירבו!

אולם יש בעיה מוסרית מסויימת כאשר אידיאולוגיה של בני אדם נכפית על בעלי חיים בלי לשאול אותם מה הם מעדיפים ובמה הם בוחרים.

אם תשימו לפני החתול והכלב שתי צלחות מזון: באחת תשימו מזון על בסיס בשרי ובשניה מזון על בסיס צמחוני, מה הם יעדיפו?

אם הם יעדיפו את המזון על בסיס בשרי אין לבני האדם זכות להחליט אחרת עבורם, זה לא מוסרי!

או שיותר נוח להטיף לקנות מזון צמחוני מטכניקל ופרופלן כשזה נוח ומתאים באותו הרגע,
ואילו בהזדמנות אחרת להטיף נגדם בטיעון שהם עושים ניסויים בבע''ח?

האם זה מוסר כפול או סתם צביעות?

למה אין אף תנועה לשימור זכויות העגבניה והגזר? האם בגלל שאין להם פה מותר לנגוס בהם?
כל פרי שקוטפים משאיר גלד על גבי הצמח. אם תשים מכשול (סלע) לגזע עץ יחלוף העץ מהצד שלו. ךכן עצים ושיחים הם בעלי חיים (רק מאד איטיים).
לכן צמחונים הפסיקו עם ההתעללות הזו בירקות ובפירות איכלו לכם טבליות סינטטיות ותעזבו אותנו בשקט.

אני מסכימה למדי עם העניין שאת בעה''ח צריך לעזוב בשקט, הם לא צמחונים וזו דרך הטבע. בנ''א יכולים מאוד יפה לחיות על מזון צמחוני (מניסיון של שנים רבות), אבל גם את הילדים אי אפשר להכריח- יש לחנך כמובן לאהבת כל החי ושמירת הטבע, אבל כל אחד צריך לחיות עפ''י אמונתו והחלטתו האישית. ולא הייתי רוצה למנוע זכות זו מילדיי.

ראשית אציין שאני מגדל גולדן רטריבר מהמם, אני אוהב חיות בבית בביתי, וחיות משק בצלחתי.
יש לעצור את הצמחונים הפנאטים האלה על התעללות בבעלי-חיים.
אם הם רוצים להתעלל בעצמם, ניחא, אבל למנוע מבעל חיים קרניבור בשר - זו התעללות לשמה שנובעת מתוך תפיסת עולם מעוותת.
אני קופץ לשיפודי אווזי להירגע מהכתבה.

מישהו יודע איפה אפשר להשיג מזון צמחוני לכלבים וכמה זה עולה?

מזון צימחי מכל סוג שהוא מיועד לכלבים שסובלים מאלרגיות לבשר עוף או לפעמים אלרגיים אפילו למזונות הכבש.

מבחינה אידיאולוגית זה שטויות כי הכלב הוא טורף עובדתית הוא אמור לאכול בשר.

נראה לי שההבדל ברור: דוקטור בן ארי הוא פעיל זב''ח ועל דוקטור רגב מעולם לא שמעתי בתחום הזה (אני לא אומר שהוא לא פעיל בתחום, כי אם לא שמעתי על כך).
אך הגיוני כי הדוקטור הפעיל יהיה יותר פתוח והגיוני בנושא.

אגב, מסיבות מטומטמות לחלוטין, רוב הוטרינרים שאני מכיר לא צמחונים. צבועים, כל היום נלחמים להציל חיות, ואז כשהם כבר מצליחים הם אוכלים אותם.

עוד אגב קטן, ספיישל מתנגדים: משפט המפתח בכתבה הוא:''חתול זקוק למרכיבים מסוימים במזון ולא משנה מאיפה הם באים''

ממש כמו צמחונות. בני אדם הם אומניבורים. תתחילו להתרגל לזה.