• 32.

    יש לך טעות אבישי

    מ.ל, 01/09/05 19:51

    צה''ל שיתף בעיקר אנשי מילואים וקבע במעגל הראשון ולכן לא היו מקרי סירוב הצבא פחד להתבזות ,.
    אם הפינוי היה מבוסס על חיילים סדירים מגולני גבעתי וכו. עד היום הגוש לא היה חרב.

    הגב לתגובה זו

    • זה מה שהוא כתב (ל''ת)

      אבל בדיוק, 01/09/05 22:01

      הגב לתגובה זו

  • 31.

    סרט חדש על הפינוי

    דנה, 30/08/05 22:41

    http://www.katif.net/pirsom/nafahi.wmv

    הגב לתגובה זו

  • 30.

    ציונות רציונאלית לכן היא ניצחה

    אדי, 29/08/05 22:49

    ההתנחלות אינה רציונאלית, ולכן היא חסרת סיכוי.
    הציונות הניפה את דגל זכותו של הלאום היהודי להשתקם בארצו.
    ההתנחלות מניפה דגל של זכותנו לשלול את זכויות האדם של עם אחר.
    הציונות קיבלה את תכנית החלוקה שנועדה לאפשר לשני העמים להתקיים בשלום זה לצד זה.
    ההתנחלויות הוקמו במתכונת שלא תאפשר הקמה של מדינה פלשתינית.
    הציונות מאמינה בכוחנו להגן על עצמנו מבלי לחנוק את העם האחר.
    ההתנחלות מציגה תפיסה שמי שנסוג מנצרים מאבד את תל אביב.
    הציונות מתבססת על ההנחה שאין לנו ארץ אחרת.
    המתנחלים המאוכזבים נשמעים בטוקבק כאילו הארץ בגדה בהם, ויש להם לאן ללכת...

    הגב לתגובה זו

    • הציונות אינה רציונלית למי

      סימה, 03/09/05 16:06

      שאינו מאמין בקשר בין עם ישראל לארץ ישראל.

      בבסיסו של ההבדל בין חילוניים לדתיים זה הדבר שעושה את ההבדל ביחס לנושאים רבים, וגם ביחס להתנתקות.

      במדינת היהודים רוב העם אינו חש
      כיהודי, לכן טיעונים כמו: יהודי לא מגרש יהודי , לא שכנעו אותו.
      עצוב, אבל זה המצב.

      הגב לתגובה זו

  • 29.

    תנו לאביב גפן ובן ארצי להתגייס

    לאה, 29/08/05 10:53

    הם בטוח יצילו את המדינה...

    צה''ל גמר את הקריירה מבחינתי, אני לא המוציא לפועל של משפחת מאפיונרים אוכלי ארנבות!

    הגב לתגובה זו

  • 28.

    אבישי אתה ענק

    משובח, 29/08/05 10:10

    חזק ואמץ בעד אחיך המתיישבים והדתיים .

    הגב לתגובה זו

  • 27.

    הפתרון היחידי- חלוקת הארץ

    המטיף, 29/08/05 07:09

    עם ישראל לעולם לא יוותר על זכותו לכל ארץ ישראל. אבל זיכרו שממלכת ישראל היתה הרבה יותר גדולה וחזקה מממלכת יהודה, אבל היא נעלמה לחלוטין כי היא היתה ממלכה דו-לאומית, קראו בתנ''ך. ממלכת יהודה היא שהצעידה את עם ישראל קדימה, למרות כל חטאיה.
    אנחנו לא חייבים להקים מדינה נפרדת ליהודים ולישראלים. חייבים להבין שלא גודל המדינה קובע, אלא איכותה וחוסנה המוסרי. אם נפעל כאגרוף, אף אחד לא יוכל לנו. ראו איך החרדים כבשו את ירושלים. כשהיד פתוחה וכל אצבע בפני עצמה- הן תישברנה. עלינו לחזור להיות כמו שהיינו ערב קום המדינה- אגרוף קטן אבל חזק, רק כך ננצח.

    הגב לתגובה זו

  • 26.

    מה זה נגב? (ל''ת)

    מאגיסט זקן, 27/08/05 13:19

    הגב לתגובה זו

  • 25.

    אני אעשה מילואים רק בשביל

    טרנספר לערבים, 27/08/05 12:47

    אני אעשה מילואים רק בשביל טרנספר לערבים !
    אני לא אתגייס יותר למילואים ! אלא אם יהיה טרנספר לערבים !

    הגב לתגובה זו

    • תתחיל לחלום, ושלא יגמר לך (ל''ת)

      אינשאללה, 27/08/05 21:58

      הגב לתגובה זו

  • 24.

    נהדר - שלא יתגייסו -

    חילוני, 27/08/05 11:03

    ממילא אלו שכבר התגיסו , בקרוב יפנו נשק נגדנו , החילוניים .עוד מעט יהיה קשה להתעסק עם ערבים - אך חייבים מישהו לשנוא , והחילונים הבאים בתור אחרי היוונים , הרומאים הבבלים ואחרים.
    גם ככה הם מגיעי בקושי לשנה וחצי במסגרת ''ההסדר'' ומרגישים שהם עושים טובה גדולה לאנושות , ובכלל אנחנו , החילוניים צריכים לנשק את כפות רגליהים על החסד הגדול שהם מעניקים לנו בעצם התגיסותם .

    הגב לתגובה זו

    • צודק, שלא יתגייסו

      אאא, 27/08/05 11:47

      בפלוגת המילואים שלי כאלה שבאו מישיבות הסדר חיילים הרבה פחות טובים. חיילות אפס והצ'יקמוק חוגג. מבחינת בני אדם/אנשים יש בתוכם אנשים נפלאים ללא שום קשר לחיילות שלהם.
      הבעייה היא בכך שבישיבות הסדר הם ח''ל (אפילו כאלה שבעליל אינם מתאימים ליחידות חיר''מ מסיימים מסלול).
      המח''ט שלנו הודיע לפני מספר שנים, שהוא מסרב להמשיך ולקבל לחטיבה בוגרי ישיבות הסדר.

      הגב לתגובה זו

      • מצ'וקמקים על מה אתם מדברים?

        עילם, 27/08/05 12:31

        אני קצין ביחידת עילית.
        אצלינו אין רוב לחיילים הדתיים אבל יש המון מהם, והם טובים ומקצוענים.
        בבה''ד 1 (קק''צ) יש להם רוב.
        60% מהקצינים בגולני דתיים, את זה אמר ארז צוקרמן, מח''ט גולני.
        חצי מהפלס''רים דתיים.
        אתם בכלל עושים צבא?
        כי נראה שאתם בכלל מפלנטה אחרת.

        הגב לתגובה זו

        • בפלוגה שלי נישאר עם קצין אחד (ל''ת)

          אם הם לא יתגיסו, 27/08/05 19:47

          הגב לתגובה זו

      • סוסים. אלה שהיו איתי לפחות (ל''ת)

        מ''ב, 27/08/05 14:35

        הגב לתגובה זו

    • לוחם ביחידה מובחרת

      איש מילואים, 27/08/05 17:23

      הדברים שלכם נובעים מתוך בורות. הדתיים מהווים רוב ביחידות מובחרות, עצוב, אבל נכון.
      מצ'וקמקים הם בטוח לא, חיילים למופת.

      הגב לתגובה זו

      • והמניע הוא : ארץ ישראל השלמה (ל''ת)

        משיח משיח, 27/08/05 22:00

        הגב לתגובה זו

    • תמיד עדיף דתיים על סמולנים (ל''ת)

      אחד העם, 27/08/05 18:48

      הגב לתגובה זו

    • מי חושב שהמטורף

      שאלת תם, 27/08/05 20:06

      מי חושב שהמטורף מספר 24 ילחם עבור ישראל ?

      הגב לתגובה זו

  • 23.

    שלא יתגייסו (ל''ת)

    עדיף להיפטר מהם, 27/08/05 08:43

    הגב לתגובה זו

  • 22.

    המתנחלים הקימו ''צינות חדשה''

    ארז, 27/08/05 06:15

    עובדות בלבד:

    א. המילה ציון מוזכרת מיליון פעם בתנ''ך אך את המושג צ י ו נ ו ת הוא המצאה חילונית. נקודה.
    הממציא הוא אחד בשם בנימין זאב הרצל שעשה בה שימוש רב בועידה הציונית הראשונה בשנת 1898 בבאזל, שוויץ.

    ב. מדינת ישראל נוסדה ע''י חלוצים חילונים, שמאלנים בועלי נידות ואוכלי טריפות ממזרח אירופה שהשליכו לפח את הטלית והתפילין כי מאסו בגלות וברבנים הפאסיבים שמצאו את כל הפסוקים שבתנ''ך כדי להשאר בגולה, חיכו למשיח, ולא שמעו לאזהרות מנהיגי הישוב החילוני בעולם ובא''י (שואה...) לעלות לישראל.

    ג. החלוצים החילונים האלה הקימו (לפני 1948) תשתית למדינה שבדרך: צבא (הגנה פלמ''ח) כלכלה (הסתדרות מפעלים בנקים) תרבות (הבימה, אלתרמן שלונסקי אדריכלות) חקלאות (250 קיבוצים 270 מושבים + 32 מושבות) עליה מפוארת, תשתית לתעשיה, מדע (אוניברסיטאות) ולא לשכוח כ ו ל ם חילונים. אגב, הפועל המזרחי האבא של מפד''ל ההיסטורית הקימה 16 קיבוצים.. חרות (הליכוד) 3 מושבים.. והחרדים כרגיל, חיו מתרומות מהגולה ומהחלוקה...

    והם עוד אומרים עלינו כי העגלה שלנו, העגלה החילונית...ריקה...

    ד. עד 1967 היינו מדינה שבצניעות אגדיר כמדינה ערכית אולי אפילו אור לגויים, מי לא התפעל מאיתנו? כולם השתאו בפלא הזה, עם חבוט והרוס קם מההריסות והקים מדינה!? (לא לשכוח בלי דתיים!).

    ה. הדוסים, בעיקר הכיפות הסרוגות עמדו די מהצד כל השנים האלה, חלקם הגדול תמך ''בראשית גאולתנו'' הציונית (הרב קוק האגדי תומך הציונות..) ואפילו הואילו להכניס כמה פסוקים ''ציוניים'' בתפילת ההלל בסידור התפילה לשלום המדינה...אך הם לא עמדו ממש במרכז העשיה וההשפעה, רק בשוליים, וזה שיגע אותם.

    ו. והנה נחתה עלינו מלחמת ששת הימים, ולהשקפתי האסון של מדינת ישראל!
    הכיפות הסרוגות ובראשם הלוינגרים, הזמבישים, הפורתים, והוולרשטיינים ''גילו את אמריקה'' המתנחלים החדשים הקוקואים האלה גילו פתאום את ארץ ישראל! ומה הם אמרו? ''עכשיו נראה לציונות החילונית! אנו נקים את מדינת ישראל האמיתית! ''הציונית''! בגדה וברצועה! חזרנו לנחלת אבותינו! אנו גואלי הארץ האמיתיים! ואנו נראה לכולכם מאיפה משתין הדג''!!.

    ז. והם הראו, ועוד איך הראו, בכחש בעורמה ובגניבת הדעת הם ''זימבשו'' את נפשנו ודעתנו, הם התחזקו תוך צבירת כוח פוליטי עצום וגזלו 70 מיליארד $$$! (גם באיבוד תוצר לאומי גולמי) מעניי עירנו הפראיירים שלא התקוממו כנגדם - ואת התוצאה אנו אוכלים עד רגע זה ממש, מדוע?

    כי העגלה המלאה הזאת (המתנחלים) שימשה דוגמה רעה ונוראה לכל תושבי המדינה!

    אם ''לציונים'' האלה מותר לגנוב ולרמות ''ולזמבש'' בשם תורת ישראל ועבודת אלילי האדמה - אז גם לנו, כל האזרחים מותר! ורבים מאד בתוכנו החלו לעגל פינות, לרמות ולגנוב ולהיות אלימים, כולל נוער וצעירים, כולם ראו שהמתנחלים מצפצפים על החוק, מתיישבים היכן שרוצים, יורים ומנשלים אחרים (מי הם בכלל האחרים? כולה ג`וקים) עובדה, לא עושים למתנחלים כלום!

    עד כאן העובדות.

    זהו, אני כבר חשבתי שזאת תחילת הסוף שלנו כמדינה ושאוטוטו וולרשטיין יהיה ראש ממשלה... ואז הסתבר שגם לנו החילונים הציונים יש אלוהים!


    כאשר אריק שרון, אבי התחמנים והרמאים ביש''ע ובכלל, החליט על פינוי, (ואי''ה הוא יעשה את כל עבודתנו) כפי שחזינו במו עינינו בפינוי גוש קטיף -אהיה שקטה ורגועה יותר, כי עתה אני משוכנעת ויודעת שכזה פינוי מאסיבי יהיה ב''ה גם בגדה, ובעוד 3-5 שנים תהיה לנו מדינה יותר נורמלית, דמוקרטית אולי קטנה בשטחה אך עם רוב יהודי, וגם..ערכית ואיכותית יותר..כמו שחלמו אבותי החלוצים התמהונים החילונים...השמאלנים...

    נ.ב.
    דתיים חיו תמיד בא''י אך לא חשבו ולא עשו כלום כדי להקים מדינה ככל העמים, זאת עשו החילונים הציונים. גם זאת עובדה.

    הגב לתגובה זו

    • הלוואי כן יהי רצון אבל

      מנחם, 27/08/05 10:00

      יש לפחות 2 בעיות בהמשך :
      1. פוליטית שרון איבד את מקומו בימין. יכול להיות שהמפה הפוליטית תשתנה אבל לא נראה לי שיש היום או יהיה בעתיד מנהיג מהימין שיוכל להחליף אותו ולהמשיך בדרך.
      2. אם לפנות מספר אלפים עלה לנו סכומי עתק וגבה מחיר רגשי כל כך גבוה , קשה לי לדמיין כיצד ניתן יהיה לפנות עשרות אלפים מהגדה כדי שנחזור למדינת ישראל שפויה יותר.

      לצערי נראה שפעילות כזו (הפינוי) לא יקרה בעתיד והמשיחיסטית רק יגבירו את כוחם וימשיכו להוביל.

      הגב לתגובה זו

    • ארז, אל תגנוב תגובות.

      עילם, 27/08/05 12:37

      התגובה הזו שייכת ליעל והיא מתפרסמת תחת הטור של גיא מרוז. נסה לכתוב משהו בעצמך, זה אחד.

      אתה מוזמן לעיין שם ולראות את תגובתי לאוסף הגיבובים השטותיים האלו שלא נוצרו אלא מתחושת איבוד החלוציות והערכיות השמאלנית שהייתה קיימת פעם.
      אכן פעם היה שמאל חילוני עובד והיום
      השמאל הוא ערימת קרחים חלשי אופי וחסרי עמוד שדרה, בלי שמץ מושג מאין באו ולאן יילכו.

      הגב לתגובה זו

    • ארז,בורות אינה דבר להתהדר בו

      מאמרך (המעתק), 29/08/05 07:40

      ניכר בך שאין לך מושג על מה שאתה כותב.ממש לא.

      הגב לתגובה זו

    • אל תתן לעובדות לבלבל אותך!

      היסטוריון, 01/09/05 14:11

      ונעבור למספר עובדות:

      א. בראשית ימי הציונות היו הדתיים חלק חשוב ממניין הציונים, ואף רובם. התעקשותם של החילונים בתנועה על צביון חילוני הרחיקה את רוב הדתיים וכך השתלטו החילונים על חיבת ציון (יחד עם עוד מספר מהלכים מנהליים שדחקו את הדתיים מעמדות ההנהגה).

      ב. המושבות הראשונות הוקמו על ידי אנשים דתיים. גדרה היא המושבה הראשונה שבה החלו להופיע חילוקי דעות על רקע דתי, אך יש לזכור שהיא המושבה השביעית שהוקמה.

      ג. המונח 'ציונות' (Zionismus) נטבע ע''י נתן בירנבאום בשנת 1892, בימים שהרצל עוד שקל התנצרות המונית ורשמית. בירנבאום כינה במונח זה את ההתעוררות הגדולה לשוב לציון באותם ימים, התעוררות שחלק גדול מנושאיה היו דתיים (בירנבאום עצמו הפך מאוחר יותר לחרדי בגלל אכזבתו מהציונות החילונית והפך לאחד מראשי אגודת ישראל, אבל זה כבר סיפור אחר...)

      ד. אם היית מכיר קצת את העובדות, היית יודע שמספרם המועט של ישובי הדתיים וחרות נובע בעיקר מכך שהממסד הסוציאליסטי ששלט בישוב היהודי בארץ ישראל עשה ככל יכולתו למנוע מהם מלהקים נקודות ישוב ע''י אי הקצאת קרקעות ומים.

      אם כבר עובדות, אז עד הסוף...

      הגב לתגובה זו

    • איזה עובדות ואיזה נעליים

      רוח בערביי הנחל, 04/09/05 15:36

      בהמשך לדברי ה''הסטוריון החדש'' :
      שיבת ציון החלה הרבה לפני הרצל. עליות חסידים ומתנגדים, נסיון לפרוץ את החומות, ואת הישוב הוותיק,
      הישוב היהודי ה''דתי'' ה''ישן'' לא פסק מימי החורבן ועד ימינו, או ליתר דיוק עד למאורעות, בו נטבחו יהודי חברון, שכם, צפת, טבריה ירושלים צפת ועזה ועוד. ממקומות אחרים גורשו היהודים בכוח הזרוע - תוך איומים שיעשו בהם
      התיישבויות ''פרטיות'', חובבי ציון וחיבת ציון ועוד.
      אגב אם ניסית להשכיח - אז כפר דרום היה אחד מ-''11 הנקודות'' שהוקמו בנגב לפני קום המדינה.
      אם לא למדת אז אל תצטט את ''הגיונותיך'' בשם עובדות.

      הגב לתגובה זו

  • 21.

    אתה ממזר (ל''ת)

    וואוו, 26/08/05 23:48

    הגב לתגובה זו

  • 20.

    to 18

    elli, 26/08/05 21:52

    you nearly asked the right question- the right question is - is Israel a jewish country or a country for the jewish people,?at this moment in time as we do not have a temple and we are not ruled by a sanhedrin but by a democratically elected government the answer is it is a country for the jewish people, if this is the case all people must abide by the laws of the country thye have the right to demonstrate and opposse but must take the consequences if they do so,from a jewish law perspective this is also the casr as in dinah demalchutah dinah, this should also apply to neturei kartah and to the arab population.

    הגב לתגובה זו

  • 19.

    אוי אסטרא אסטרא (ל''ת)

    חם בלב, 26/08/05 21:47

    הגב לתגובה זו

  • 18.

    עירוב בעייתי של דת ולאום...!!

    אדי, 26/08/05 17:42

    נטורי קרתא בחרו בדת נטו והם מתנגדים לקיום המדינה שהיא ביטוי ללאום היהודי.
    החילונים בחרו בלאום נטו.
    התנועה הדתית לאומית נקרעת בין השניים, כאשר מתעוררת דילמה דתית לאומית בשאלת הבכורה.
    למי יש לציית, להוראות הדת והרבנים או ללאום ולצה''ל???
    הפרדה בין דת למדינה הייתה מקלה על הבעיה. היא הייתה מגדירה בבירור שבתחום הפוליטי, הבכורה למדינה ומוסדותיה, ובתחום האמוני הבכורה לרבנים.
    כאשר דנים בשאלת ההתנתקות, יש להכריע בשאלה שלא נידונה בצורה רצינית-
    האם להחלטה פוליטית לפינוי חבל עזה, יש משמעות והשפעה על זכותנו לארץ ישראל???
    למי שסבור שכן, אני מציע לבדוק את העובדה ההיסטורית, שעם ישראל גלה מארצו במשך 2000 שנה מסיבות פוליטיות, ולא הייתה לכך כל השפעה על זכותנו.

    הגב לתגובה זו

  • 17.

    יהודי לא מגרש יהודי אפילו אם ה

    גן, 26/08/05 17:29

    ''יהודי לא מגרש יהודי אפילו אם הוא בא לגרש אותו''.

    ענק

    הגב לתגובה זו

    • למה היתה לו ברירה

      אוי התמימים, 26/08/05 23:01

      למי שנדמה שהקלישאה הזו יש בה שמץ מן האמת...

      לו היו המגורשים מגלים שמץ חולשה אצל ה''גרשים'' היו מולקים את ראשם ותולים אותם בככר העיר.

      די, מספיק עם החראטות!

      הגב לתגובה זו

  • 16.

    קולע כרגיל

    חגי, 26/08/05 16:34

    אבישי,כרגיל אתה מיטיב להביע את הלך הרוח אצלנו.
    כל הכבוד

    הגב לתגובה זו

  • 15.

    חבל שיש כמה רבנים שלא עשו צבא

    חילוני, 26/08/05 16:30

    ולא יודעים מהי דמוקרטיה, מבלבלים נוער וחיילים, זה הזמן לנתק את הדת מהצבא, ומהמדינה, לפני ההיתנתקות הגדולה מהשומרון והגולן.

    הגב לתגובה זו

    • אמן - וכן יהי רצון (ל''ת)

      מבקש שקט!, 26/08/05 23:02

      הגב לתגובה זו

  • 14.

    הניתוח מצויין כרגיל (ל''ת)

    אבל חסר הזעם, 26/08/05 16:11

    הגב לתגובה זו

  • 13.

    לחיילי צה''ל והשוטרים ''המפנים''

    המטיף, 26/08/05 15:58

    למה התכוון הרב שפירא- עונש בעולם הזה ובעולם הבא? בעולם הזה- עיני הילדים המגורשים ירדפו אחריכם עד סוף ימיכם בסיוטי הלילה. בעולם הבא- תיזכרו לדיראון עולם בזיכרון הקולקטיבי של העם היהודי.
    יום הכיפורים מתקרב. לכו למגורשים ובקשו סליחה. אימרו שמע ישראל פעמיים ביום. זה יזכיר לכם מי אתם- יהודים.

    הגב לתגובה זו

    • מה עם עולם הבא של הר' שפירא?

      מטיף עלק, 26/08/05 22:55

      להביא את המנחלים אל סף היאוש, להשלות אותם , הרי היום הם מתחננים למנהלת סל''ע.

      הגב לתגובה זו

      • טעית.הם לא מתחננים לאיש (ל''ת)

        אבל אתה לא יכול, 29/08/05 07:41

        הגב לתגובה זו

  • 12.

    מאז הנסיגה בצפון נשארה רק (ל''ת)

    הגדולה., 26/08/05 15:51

    הגב לתגובה זו

  • 11.

    אם אשכחך גלדיולה המושלגת.. (ל''ת)

    ==, 26/08/05 15:49

    הגב לתגובה זו

  • 10.

    מה שלא מבינים זה שלא כולם מקשה

    עודד, 26/08/05 15:15

    אחת.
    לא כל הדתיים נגד תהליך ההתנתקות.יש הרבה!!!! שבכלל לא ביקרו בהתנחלות ולא ראו אחת.

    אני אישית לא מכיר מחברי אדם שהולך לעשות ''שאלת רב'' או שמגדיר עצמו תלמיד של רב מסויים.

    הגב לתגובה זו

    • אם אתה לא מכיר אחד כזה כנראה ש

      רן, 28/08/05 08:32

      אתה לא מכיר דתיים אלה מסורתיים כאלה ששומרים שבת כשרות ועוד כמה מצוות דוגמת ברית מילה ונישואין אורתודוכסיים זה עדיין לא הפך אותם לדתיים

      הגב לתגובה זו

  • 9.

    עברתם מפנדלים לגלדיולות?

    שרה, 26/08/05 15:07

    איפה הבחורה שתחזיר לכם בקרם לפנים?

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    אשמח לקבל תשובה ממביני דבר

    מבולבל, 26/08/05 13:48

    במקורות היהודים יש מנהיגים רבים. חלקם שולטים (מלכים) וחלקם אנשי רוח (נביאים).
    מה היה תפקידם של אנשי הרוח ?
    האם לא היה תפקידם להתעסק יותר בזכויות הסוציאליות כמו הגר, היתום והאלמנה, שמירת השבת וכו' מאשר בקבלת החלטות מדיניות ובטח מלחמתיות ?
    האם אנשי הרוח הורו לצאת למלחמה או לא לצאת למלחמה ?

    הגב לתגובה זו

    • היו מתייעצים גם לפני מלחמות

      משה רבנו, 27/08/05 11:00

      דווקא שם התפקיד של הנביאים היה גדול בהתייעצויות לפני החלטות הרות גורל ברמה הלאומית. ממש לא גר ואלמנה כמו שכתבת

      הגב לתגובה זו

      • דוגמא ספציפית בבקשה... (ל''ת)

        עדיין מבולבל, 27/08/05 14:04

        הגב לתגובה זו

        • אתה מבולבל כי לא למדת

          פתח בירמיהו, 29/08/05 07:47

          שלא לדבר על יהושע, שופטים,שמואל, מלכים, עזרא,נחמיה,דניאל,אסתר ומה לא. אשמח לעזור לך לצאת מבלבולך.

          הגב לתגובה זו

        • היו גם וגם

          אבי, 01/09/05 12:21

          הנביא כועס על אחאב שלא הרג את מלך ארם, ואומר לו שבגלל זה הוא יאבד את המלוכה (מלכים א' פרק כ'). ישעיהו אומר לאחז מלך יהודה שלא יפחד ממלך ישראל ומלך ארם שקמו עליו, ושלא יקרא למלך אשור לעזרה, ומנבא חורבן כאשר לא מקשיב לו (פרקים ז',ח'). ירמיה אומר לצדקיהו שלא ימרוד במלך בבל, ושיסגיר את עצמו אליהם (פרק ל''ח).וכן הלאה.

          זה לא מנע מהם להילחם לטובת המטרות שאתה הזכרת

          הגב לתגובה זו

    • תשובה למבולבל

      מיכל, 28/08/05 12:07

      ברוב ההיסטוריה היהודית לא היתה ריבונות יהודית ולכן נשאלו מעט שאלות פוליטיות והרבה יותר שאלות קהילתיות (כמו יתום ואלמנה, חינוך, נישואים ועוד).

      בימים שבהם היו שאלות פוליטיות לא היססו חכמים לומר את דעתם: רבי עקיבא תמך במרד בר כוכבא ושילם על כך בחייו. רבי יוחנן בן זכאי התגנב מירושלים הנצורה והצליח לקבל רשות להקים מרכז רוחני ביבנה, ואלו רק שתי דוגמאות בולטות.

      היהדות בכללי שואפת לתיקון עולם ולכן ההלכה היהודית מקיפה את כל תחומי החיים: מה עושים כשקמים בבוקר, מה חובות האב לילדיו, מה אוכלים ומתי וגם כיצד נראית מדינה יהודית (כאמור, הלכות שלא היו רבאנטיות במשך זמן רב).
      אין הכוונה בהכרח למדינת הלכה אלא למדינה שהיהודים הם הריבון בה והיא נמצאת על שטחי א''י (שהם קדושים. הפרשנות המעשית-פוליטית של הקדושה הזו יכולה להשתנות מרב אחד למשנהו אבל איש לא יפקפק בעצם הקדושה וחשיבותה), כשם שבמשך כל הדורות היו הלכות ליהודים שחיים תחת ריבונות לא יהודית, בתנאים היסטוריים שונים.

      לסכום, לדרוש מרבנים שלא יחוו את דעתם בנושאים פוליטיים זו דרישה שאין בה ממש, משום שיההדות הוגבלה בעל כורחה לענייני הפרט, המשפחה והקהילה הגלותית.
      ריבונות יהודית מחייבת התייחסויות רבניות, שהן לא זהות גם בתוך הציונות הדתית.
      מקווה שעזרתי לך.

      הגב לתגובה זו

      • רבי עקיבא מול רבן יוחנן בן זכא

        אדי, 29/08/05 18:33

        בשעה שהכריז על בר כוכבא - מלך המשיח, עירב רבי עקיבא את האמונה בקב''ה עם עולם החומר.
        כיהודי מאמין וענק בתורה הוא לא יכול היה שלא להפחית בכוחה של המעצמה הרומאית מול בורא עולם והמשיח שמייצג אותו כביכול עלי אדמות.
        התוצאות היו הרות אסון. עם ישראל גורש מארצו ו''זכה ב2000 שנות גלות.
        ניתן לצפות לתוצאה דומה, במקרים אחרים של נסיון לכפות על בורא עולם להתערב למעננו בנושאים פוליטיים.
        רבן יוחנן בן זכאי נמלט ממטורפי הדת שהשתלטו על ירושלים, ופנה לאספסינוס בבקשה צנועה, לאפשר לו להקים מרכז רוחני ביבנה.
        הוא הפריד באופן ברור בין כוחה של מלכות לבין עולמה של תורה, והציל ככל הנראה את העם היהודי מחורבן רוחני.

        הגב לתגובה זו

        • לא ממטורפי דת הוא נמלט (ל''ת)

          אחי, 30/08/05 09:50

          הגב לתגובה זו

    • מבולבל אל תתבלבל

      ירון, 01/09/05 11:27

      המלך (הסמכות המדינית) נדרש לשאול את הכהן הגדול/ סהנדרין (סמכות רוחנית) לפני יציאה למלחמה.

      הגב לתגובה זו

  • 7.

    צה''ל הפך לכנופיות פורעים

    צבא?! - איכס, 26/08/05 13:39

    צבא פרטי של המאפיונר שרון

    כולם יודעים ושותקים כי זה משרת האינטרסים ההזויים שלהם

    אבל זו כל האמת. דפוק מי שהולך להשתתף בדבר כזה

    הבו שלי יילך לסדנא של שיחרור מצה''ל

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    למה כל המאמרים ב NRG שמאלניים?

    שאלה למערכת, 26/08/05 13:37

    כל המאמרים שאתם מביאים גילויי דעת של השמאל

    מדוע לא קראתי כאן מאמר המתנגד לפשעי שרון?

    כל הזמן דיעות שמאל שכאילו מישהו צריך להתגונן בפניהן?!

    הגב לתגובה זו

    • כי רק להם יש זמן ...

      אלה ברכב, 04/09/05 15:41

      תמיד מדברים נגד החרדים ה''בטלנים'' ומציעים להם ללכת לעבוד, וללכת לצבא.
      האמת, הם לא רואים NRG באינטרנט.
      כדי לכתוב צריך גישה לאינטרנט וצריך הרבה זמן פנוי.
      אז למי שיש זמן פנוי - הוא כותב.
      (וכל הפוסל - במומו פוסל)

      הגב לתגובה זו

  • 5.

    המפנים חבורת ג'ובניקים (ל''ת)

    להגיד בפנים, 26/08/05 13:25

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    אסטרא הגדולה עדיפה (ל''ת)

    זה ברור, 26/08/05 12:47

    הגב לתגובה זו

    • גלדיולה. אין מה להשוות. (ל''ת)

      מילואמניק לשעבר, 26/08/05 13:22

      הגב לתגובה זו

      • אפשר לדעת על מה אתם מדברים? (ל''ת)

        נעמה ורותי, 26/08/05 15:05

        הגב לתגובה זו

      • לא אסטרא ולא גלדיולה (ל''ת)

        מוצב דובדבן, 26/08/05 15:18

        הגב לתגובה זו

    • אבישי הנפוטיסט

      יגאל, 26/08/05 18:08

      אבישי אתה בדיוק כמו שטרן.
      כשתיהיה העורךאתה תכתוב כנגד הלא דתיים, עכשיו אתה רק סגן אלוף ולא יותר.

      הגב לתגובה זו

  • 3.

    אבישי ישר כוחך!

    /, 26/08/05 12:43

    כמו בכל השבועות האחרונים, כתבה נפלאה.

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    חבל שכל המאמרים הנפלאים האלה

    יוני, 26/08/05 10:12

    מגיעים רק אל קוראי הנישה של ''nrg יהדות''. מאמר חשוב כמו זה צריך להגיע לכלל הקוראים של nrg!

    הגב לתגובה זו

    • זה מופיע גם במעריב במוסף לשבת! (ל''ת)

      קוראת עיתונים, 26/08/05 12:30

      הגב לתגובה זו

      • כל המאמרים של אבישי מפורסמים (ל''ת)

        בעיתון, 26/08/05 12:59

        הגב לתגובה זו

        • מציאה גדולה (ל''ת)

          נא להרגע, 26/08/05 23:04

          הגב לתגובה זו

    • כבר הופיע השבוע מאמר כזה בnrg

      %, 26/08/05 13:50

      ולא של אבישי

      הגב לתגובה זו

  • 1.

    ברור שנגב, יא גנוב.. (ל''ת)

    א, 26/08/05 09:56

    הגב לתגובה זו

    • אין תחליף למאג

      רמבו, 26/08/05 10:54

      הנגב הוא תחליף גרוע למאג מכיוון שהתחמושת שלו בעלת קליע של 5.56 לעומת המאג עם ה7.62 אין על המאג!!!

      הגב לתגובה זו

      • סחוב אתה את המאג...

        דוד, 26/08/05 11:01

        עם כל המשקל שלו

        הגב לתגובה זו

        • Mesaya'at lamdu lictov? (ל''ת)

          golani cavod, 26/08/05 20:31

          הגב לתגובה זו

      • אם אתה מצליח לתפעל אותו...

        חפ''ש בדימוס, 26/08/05 11:27

        הנגב קל ונוח יותר לתפעול, בלי השוואה בכלל. ותאמין לי, לחטוף צרור של 5.56 זה גם לא סימפטי.
        לא סתם המאג הפך ממקלע כיתתי לרתק פלוגתי, והנגב החליף אותו ברמת הכיתה.

        הגב לתגובה זו

      • maga!!! maga!!! maga (ל''ת)

        מסייעת, 26/08/05 12:40

        הגב לתגובה זו