• 17.

    שחיתות

    רמי, 21/01/06 11:53

    על מה אתם לוקחים כסף ? מי טורח לפתוח את הערוץ המגוחך הזה. בכל מקרה כולנו משלמים לכבלים. למה צריך לשלם לכם שוב , מושחתים ?
    וגם את הרדיו שלכם אף אחד לא שומע !!

  • 16.

    הטעיה בכותרת!

    דליה, 28/08/05 09:37

    לא תמיד מראים רק את הקיצונים והמשוגעים. זה קורה רק אם הם ימניים ודתיים.
    כך שלפעמים התקשורת נוהגת בהגינות, אם אתה בעל דעות מתאימות!

  • 15.

    שק(לא)ר

    ישראל, 28/08/05 08:29

    גם כשיש דתי ליברלי , משת''פ ולקקן לאליטות השמאלניות, שאינו מיצג את רוב הציבור הדתי תוקפים אותו. מה שמראה שמוכיח את מה שידוע לכל הסטוריון שככל שהיהודי מתחנף לגוי הוא מקבל יריקה בפרצוף יותר חזקה. שק(לא)ר אינו מיצג את היהודי הדתי הגאה ביהדותו אלא את החנפן העלוב שמחפש לגיטימציה אצל הפריץ. אחד כזה תמיד יחשב עלוב גם בעיני שולחיו.

  • 14.

    התנהלות של מאפיה

    מוטי, 28/08/05 06:53

    שרת התשורת ו''ברית המועצות''? נשמע מפחיד. כמו מאפיה מחבר העמים. הכל מושחת ולא עושים מה שהציבור מבקש. פועלים רק לפי אינטרסים אישיים. למה לא מתחשבים בדתיים ועושים ערוץ דתי אמיתי? תכלת זה בלוף. תנו גם לדתיים אפשרות לנהל ערוץ משלהם. שקלאר הוא דתי כאילו. הוא לא מיצג את הדת.

  • 13.

    שקלאר מסתמן כאסון

    רוממה, 28/08/05 01:43

    אולמרט, אם תיתן יד למינוי שקלאר כמנכ''ל רשות השידור, כאילו לא עשית דבר להצלת השידור הציבורי. רשות השידור צריכה מנכ''ל בעל רוח חדשנית ולא שמרן
    כשקלאר, זה חייב להיות מישהו שאינו מזוהה כל כך עם קבוצה כזאת או אחרת. מישהו מנותק מכבלי הפוליטיקה. שקלאר מסתמן כאסון גדול. הוא יצעיד את הרשות אחורה ויקבור אותה סופית!!!!

  • 12.

    שקלאר התותח (ל''ת)

    ארי, 28/08/05 00:52

  • 11.

    בורים ועמי ארצות

    ב. אגרון, 27/08/05 23:05

    שקלאר מתאיםלהיות מנכ''ל רשות השידור כמו שדליה איציק מתאימה להגיש את מבט. מנכ''ל רשות השידור הוא הרי העורך הראשי של הרדיו והטלווייזיה הממלכתיים ובתור שכזה, מלבד כישורי ניהול הוא חייב להיות בעל נסיון עתונאי ושקלאר לא ערך בחייו אפילו לא עתון קיר. הכתבים והעורכים ברשות השידור לעולם לא יקבלו אותו כאוטוריטיה. חוץ מזה, בערוץ השני הוא בסך הכל מנכ''ל המועצה של הרגולטורים ואין לו שום סמכות בנושאי הניהול והעריכה של ''רשת'' ו''קשת'' שלכל אחת מהן יש מנכ''ל מקצועי משלה. רק בורים ועמי ארצות שלא מבינים שום דבר בתקשורת מדברים על שקלאר כ''מועמד המוביל''...

  • 10.

    שקלאר מדגים: הדתי מתערב בתוכן

    אמיר, 27/08/05 18:10

    הוא מבקש מהערוצים לעסוק בשאלה: ''למה הציבוריות הישראלית לא מקבלת את 9,000 המפונים למעט הציבור הדתי שנרתם בכל מעודו?''
    מה זו השאלה הזו? אולי תבקש מהערוצים לעסוק בשאלה: ''למה הציבור השפוי מתייחס בצורה שפויה למפונים, בעוד שהציבור הדתי מגייס אותם על כורחם למלחמה משיחית''?

    הוא מבקש מהערוצים גם לעסוק בשאלה: ''האם השימוש הפסול בילדים הוא נחלתם הבלעדית של המתיישבים?''
    אולי שיעסקו בשאלה: ''האם אין מקום להעמיד לדין את המתנחלים שסיכנו את ילדיהם בהפגנות לא חוקיות?'' הרי זה הנושא הקונרטי, העכשווי, ובמה הוא בכלל רוצה שיעסקו?

    כל ה''שאלות'' שהוא רוצה שיעסקו בהן, טעונות אך ורק בדתיות המתנחלת-משיחית שלו עצמו. שימו לב שהוא לא מצפה מהערוצים לעסוק בשאלה מהי המדינה הדמוקרטית, והציבור הערבי לא מעניין אותו בגרוש. הערוצים מבחינתו צריכים לעסוק רק בשאלה מהי מדינה ''יהודית''.

    מצטער, אבל זה... מגעיל.

  • 9.

    שקלאר איש חשוב

    א, 27/08/05 15:36

    שישאר חשוב לא משנה מה הוא יעשה - כתבה חשובה וטובה

  • 8.

    זה מה שיש לראיין

    מי, 27/08/05 13:22

    משוגעים

  • 7.

    אלייקים הרבה יותר מביכה ממני.. (ל''ת)

    זוארץ, 27/08/05 11:19

  • 6.

    כתבים קטנים ותאבי פרובוקציות

    נגעל מטלויזיה, 26/08/05 18:53

    הכפישו ציבור שלם בשביל עוד קצת רייטינג. איזו עליבות , איזו רשעות, חבורה קטנה ומטופשת של אנשי תקשורת שאיש לא בחר ואיש גם לא היה בוחר אם רק היתה לנו האפשרות, שולטים על תודעה של מדינה שלמה, בשביל עוד אחוז רייטינג הם ימכרו את המתנחלים, אימותיהם וילדיהם. בציניות, ברשעות ובלי להניד עפעף. כמה נבועות זעם שמענו, על מצבורי תחמושת, על אלימות מתנחלים על פינוי עקוב מדם, כתבים מקפצים בקול רועד, חבורות של פרשנים מתווכחים ביניהם. ובסוף, מה היה בסוף ? כלום ! נשארנו עם אותה חבורת כתבים קטנה ומעצבנת שמתכננת את הפרובוקציה הבאה.

  • 5.

    לפני ששקלר מטיף לערוץ אחד

    דיי לשחיתות, 26/08/05 18:31

    שיטפל ביוסי מולה המפיק הראשי של הרשות,- אדם שקיבל את התפקיד ללא כל נסיון לא בהפקה ולא בבימוי, יושב על תקציב ענק של 20000000שח, שחלק גדול ממנו הוא מחלק ללא שקיפות ללא ביקורת ציבורית, וללא מיכרז והעיקר ללא הבנה בסיסית בתחום עליו הוא ממונה. - והכל בגיבוי שקלר, אין ספק שקלאר מתאים לערוץ אחד, וישתלב להפליא בחוסר השקיפות, במינוי מקורבים חסרי ניסיון, ובחלוקת כספי הראשות למקורבים, בעלי עיניין, ועובדים לשעבר

  • 4.

    כמה חבל !!

    אלי ל., 26/08/05 13:31

    הכל היה יכול להיות אחרת. אם רק מוטי שקלאר היה זוכה בבחירות לנשיאות אירן.
    הוא לא נבחר כי דעותיו היו שמרניות מידיי. במקומו נבחר מועמד הפשרה, מתנקש לשעבר...

  • 3.

    אני ומשולם נישארים לנצח (ל''ת)

    מיכל זוארץ, 26/08/05 12:59

  • 2.

    ורגישות לערבים??

    אמל, 26/08/05 12:52

    שקלאר, אולי הגיע הזמן שתגלה יותר רגישות למה שהצופים הערבים מרגישים כשהם רואים איך ערוצי הרשות השניה יורקת להם בפרצוף עם תכניות שטחיות עבורם, שלא לדבר על הסיקור החד-צדדי, והיו מאוד מקבלים בשמחה ולו חלק מהסיקור שהקהל שממנו אתה בא, ומייצג, מקבל.

    • ומה עם הערבים?

      ל''ת, 26/08/05 17:06

      מתי הערבים התיחסו אליך?
      שיסתכלו בערוצים שלהם אף אחד לא רוצה אותם!!

    • אדון אמל היקר,כניראה פספסטה...

      חנן, 26/08/05 22:22

      איזו נקודה מאוד מהותית,אנחנו (ניחנה),חיים במדינת היהודים, ישראל.
      ל א במדינת פאלסטין !

  • 1.

    למה אין כתבים ערבים ואתיופים? (ל''ת)

    שאלה לשקלאר, 26/08/05 12:41

    • כי אין להם כיפה (ל''ת)

      אלי, 26/08/05 13:28

    • בגלל שאוהדי בית''ר גזענים (ל''ת)

      נאנוס, 26/08/05 22:11