• 113.

    כמים מתוקים לנפש חרבה

    תודה על המאמר, 25/09/05 09:25

    מר סגל היקר.
    לא קראתי את מאמריך במקומונים, ובקושי את אלה במעריב. אני לא קוראת ''פורנו רך'' פשוט כי חבל לי על הזמן שיש לי בעולם הזה. יש דברים מרוממי נפש לקרוא/לעשות במקום לרדת לתהומות זולים. אבל המאמר הזה (שהגעתי אליו ממש במקרה) פשוט משובב נפש. כנות עמוקה זועקת מכל משפט, מכל שורה.
    דבר אחד לא הבנתי: מי הם האנו ב''אנו אדוני הארץ לא פחות מעמוס עוז ומקוראי ''הארץ''''? וכיצד זה מתקשר לסגל העיתונאי המוכר???

    הגב לתגובה זו

  • 112.

    Do we understand?

    e-man, 15/09/05 18:13

    Lets assume that there's a G-D. Let's even assume that G-D has a plan for each and every one of us. After three thousand years of Jewish thought, billions of words written and even a greater number of words exchanged, can we honestly say we have a better understanding of the devine plan than what we had three thousand years ago? Just remember that underatanding the plan means being able to anticipate G-D's next move. Frankly, I doubt if anyone can say he understands the plan. How shoudl we go about with this lack of underatanding.

    הגב לתגובה זו

  • 111.

    תמשיך כך סגל

    יואב, 12/09/05 16:46

    העיתונאי הנורמלי היחידי במדינה.
    הייתי איתך בכותל היה אחד האירועים המרגשים!!

    הגב לתגובה זו

  • 110.

    סג''ל התותח!!!

    נעמה, 07/09/05 19:06

    הוא גדול הוא גדול הוא גדול

    הגב לתגובה זו

  • 109.

    משעמם

    מאוכזב, 05/09/05 15:55

    שיעממתה לי ת'צורה.

    עוד עיתונאי פסודו-מאמין שמתפלסף על ההתנתקות.

    חלאס.

    לא בגלל זה כבשתה אותי בתור קורא.

    אט אט אתה מאבד את מקומך ככותב יצירתי של ''יעני'' סיפורים קצרים, ואתה מתחיל להצטייר כרועה צאן של חבורת מאמינים מסומאים.

    הגב לתגובה זו

    • מה קרה? חיכית לגסויות? (ל''ת)

      תתאפק קצת, 06/09/05 17:32

      הגב לתגובה זו

  • 108.

    אראל אתה תותח

    מרקו, 05/09/05 01:26

    תודה שיש עוד אנשים כמוך במדינה !
    וגם לעורכי מעריב שנותנים למישהו להיטבטא כאן

    הגב לתגובה זו

  • 107.

    אראל- לקרוא ולקנא בהתמצאותך (ל''ת)

    הגדולה במקורות., 04/09/05 10:18

    הגב לתגובה זו

  • 106.

    איפה אראל נעלם למה לא כתב השבת

    איפה אראל סגל ל, 04/09/05 08:56

    אין כתבה השבת בעיתון הטור של אראל איננו לאן נעלמת לנו עד שסופ סופ מישהו אומר את מה שצריך לומר את מה שכולנו חושבים ומאמינים איפה הוא איפה???

    הגב לתגובה זו

  • 105.

    דרגה של עובדי אלילים

    הרב, 04/09/05 08:50

    רק טיפש גמור או עובד אלילים מאמין שיש דבר כזה מחיה מתים.
    אולי פעם אחת לשם שינוי תראו לנו מחיה מתים בפעולה - למשל תחיו את הרב קוק.
    סג''ל אתה גם עובד אלילים וגם טיפש גמור.

    הגב לתגובה זו

  • 104.

    המשימה: יאיר לפיד

    חנה, 04/09/05 05:25

    הראל סגל. אני בטוחה שגם אותך הוא מוציא מהכלים מלקק השמאל החתול יאיר לפיד שמכנה אותנו בגוף שלישי '' הם''

    (ראה גליון יד אב '' מה שהכי חשוב להם אם הבנתי נכון זה שיוסי שריד וכו וכו וכו ויגידו להם''

    וזו כבר פניה לסטודנט בבר אילן שיערוך מחקר מתי משתמשים בגוף שלישי ואלו רגשות ודעות גזעניות השימוש בגוף שלישי נגד מתנחלים. ימנים. דתיים . הדבר מביע.

    הראל סגל נכון שאתה לא הסטודנט של בר אילן אבל לך יקירי בזכותו של היהודי היקר דנקנר ניתנה במה שמוכיחה עד כמה הכותב הימני הוא הוא עתיר הידע . והסגנון.
    עד שהגעת הצדיעו לגפן. לשליו. והנה
    ''בא לשכונה חתיך חדש
    אראל אני גאה בך ואני נותנת לך משימה לדרדס את לפיד.
    להראות לו כמה הוא קטן .
    להוכיח ולנתח את אישיותו הרעועה והתחנפותו היתרה לאנשי השמאל
    ( באותו מאמר כתב על עצמו''אני לא באמת מגדיר את עצמי כשמאלני.)
    (יאיר לפיד אם אתה לא מגדיר את עצמך כשמאלני רגשותיך מסגירים .
    באותו מאמר גם כתב יאיר לפיד על החיבוק המוזר שהיה לו עם הרב לאו וממש תודה שהוא התאפק ולא הסגיר את רגשותיו והבושה שחש לאותו חיבוק. ואני בטוחה שאת הבגדים שלבש באותו יום הנ''ל בקש מאשתו שתכבס בכביסה רותחת .
    הראל סגל אני שוב גולשת.
    אני מנסה להגיד שיש כאן שני ענקי כתיבה.
    אתה ויאר לפיד ויש כאן במידה מסוימת מלחמת דוד וגולית.
    ותסלח לי אראל אתה מיצג את הדויוידים ולפיד את גולית שכל כח התקשורת איתו ואתה מיצג את הימין המושפל.
    הראל סגל בבקשה תכניס לו
    תראה לו כמה הוא שווה היהודי ששונא את עצמו ואת עמו. תוכיח לו כמה הוא זונה שמאלנית.

    הגב לתגובה זו

    • גברת - גם אני לא סובל

      גלעד, 08/09/05 19:39

      את יאיר לפיד. מלוקק, נרקיסיסט, האמת - לא ממש מזיק.
      את סגל אני לא סובל דווקא מהטעם שהוא מזיק: מסית, מפלג, מלבה אש בציבור שגם ככה הולך כעיוור אחר מנהיגים ששפיות דעתם אבדה לה. ראי מקרה הרב עובדיה וכל רבני החצר שמצאו את הסיבה הנאורה להוריקן ''קטרינה''.
      בעיקר אני לא סובל את עדת המעריצים של סגל: ציבור אלים וגס, מתבכיין ומתלונן. כל שמאלני הוא זונה / מחבל / ערפאת , כל תומך התנתקות שימות, אם אפשר בפיגוע, אם אפשר בעינויים ושנספיק לפני כן לומר לו ''אמרנו לכם, שתשרפו''. בקיצור - עדת מעריצים שרובם תתי-אדם, גזענים פרמטיבים במסווה של פילוסופים. אמור לי מי קוראיך ואומר לך מי אתה.

      הגב לתגובה זו

      • תגובה לגלעד

        חנה, 11/09/05 07:53

        ''אמור לי מי הם קוראיך ואומר לך מי אתה?''
        ומי הם קוראי יאיר לפיד?
        מלקקי תחת אירופאי.
        אין להם הגדרה ''מיהו יהודי''
        שונאי ישראל הדתית.
        האליטה של ישראל.
        אנשים אנליטים שבונים מדיניות לישראל ללא ידע הסטורי ורוחני לגבי מהות עם ישראל.

        אני שמחה שאני לא שייכת לקבוצה מאוסה זו. ושאני כמו רבים מאוהבי אראל סגל (הפעם בא') אנחנו אנשי רגש אנושי נשמה אנשים שיודעים מאיפה באנו. למי אנחנו שיכים. מה אנחנו עושים בארץ. ועל מה אנחנו נלחמים. אנחנו לא מבזים את עצמנו בפני הגוי. אנחנו ואראל סגל יודעים מה המטרה של הגוי ואת הדרכים וחלקת הלשון בה הוא משתמש.
        אם הערבים או האירופאים. לנו יש מעצורים מנשיקות של ערפאת.
        לך אין גלעד.
        אתה ואוהבי יאיר לפיד תמכרו את אמא שלכם לקבל אהדה מהעולם.
        אתה בטוח שאתה הכי בורגני הכי לא נסחף הכי על רמה.הכי לא גזעני.
        להגיד לך משהו גלעד-
        אתה לא יודע איפה אתה חי.

        אלה שאוהבים את אראל סגל הם לא חבורה אלימה וגסה תת אדם גזענית ופרימיטיבית. הם יודעים מה המציאות בה אנו חיים והם זועקים מהקישקעס נגד אנשים כמוך .



        הגב לתגובה זו

        • גברת - את לא יודעת לקרוא?

          גלעד, 11/09/05 21:36

          התכוונתי לחלוטין למה שכתבתי - אני ממש לא סובל את יאיר לפיד. בלי קשר - אני לא חוזר במלה ממה שכתבתי.
          אחד ממאפייני הקיצוניים הוא שהם שוכחים שיש גם אמצע, והאמצע הוא הרוב. גם אם תכתבי מאה פעם שאני לא יהודי ומנשק את ערפאת עדין זה לא יהפוך אותך לצודקת. אני סחבתי כמה שנים בלי להבין למה לא שולחים טיל לכיוון המוקטע. ולהבדיל אלף הבדלות אני גם לא מבין למה לקח כל-כך הרבה שנים לצאת מעזה. מה לעשות - יש גם אמצע.

          הגב לתגובה זו

  • 103.

    איפה סג''ל?????????

    אסתי, 03/09/05 23:32

    נ.ב הוא היה השבוע במשאל חם???
    מחכים שתחזור!!!

    הגב לתגובה זו

  • 102.

    כבר פיטרו אותך?

    יהודי, 03/09/05 13:54

    האוליגרכיה השמאלנית-בולשביקית שולטת על כללללל אמצעי התשקורת!!
    להחזיר את סגל או שנתחיל לשרוף עיתונים !

    הגב לתגובה זו

    • עיר החטאים

      גלעד, 03/09/05 23:12

      כנראה עבר לערוץ שבע, תרגע, את מנת הסגל שלך תוכל להזריק בטוח, על כוכב כזה לא מוותרים, אתרוג - אתרוג.

      הגב לתגובה זו

  • 101.

    מתי אתה חוזר לעצמך?

    אבי, 03/09/05 12:33

    די, נמאס מההתנתקות.....כאילו התנתקת מעצמך.
    אתה לא פוליטקאי אז אל תנסה להיות כזה, כבר נמאס לשמוע את הבכי שלך על הנושא המאוס.
    תחזור לכתוב את הטורים המעולים שידעת לעשות פעם, תאמין לי שזה עושה הרבה יותר טוב.

    הגב לתגובה זו

  • 100.

    הרגע היה...

    גלעד, 02/09/05 23:19

    מה, כבר זרקו אותו?
    בערך חודש מאוחר מדי...

    הגב לתגובה זו

  • 99.

    Dear Ere'l Segal

    Abi, 02/09/05 22:32

    I have for you another
    reason for the latest events:Maybe we'll have to
    implement the ''disengagement'' plan
    in the near future on our cousins-both inside,as well as
    outside the greenline...so,the
    Lord want us to be ready,by doing it first on ourselves-in
    order to be more sensitive,as
    we allready experienced it
    And also to shut down the worlds mouths-by showing
    that we implemented the same
    solution FIRST on ourselves

    הגב לתגובה זו

    • Bro, your English is low class

      THE MAN, 03/09/05 03:47

      Would you try to fix up your comment?
      I think this world will be over-so or so.

      הגב לתגובה זו

  • 98.

    סג''ל היקר - מספר דברים:

    נחשון הנחשן, 02/09/05 18:02

    א) אחי היקר לדעתי הקרע בתוך משפחת ישראל הקטנה מתחיל בשאלה הפשוטה אך עמוקה ''מיהו יהודי?'' ובימינו גם נישאלת השאלה ''מי רוצה להיות יהודי?''

    ב) אחי היהודי לאחר ביצוע הנסיגה לא יעזור לא לי לא לך ולא לאף אדם אחר דבר אף לא הכאה כואבת על חטא - אנא ממך יקירי עזור לנו לאחד את המשפחה הקטנה הזו בכל דרך מכל הסיבות נכונות ובעיקר מהסיבה / שאלה הפשוטה עד כאב-מהי ארץ ישראל ללא עם ישראל ? ללא משפה חמה ומאוחדת גם הבית הקדוש ביותר יהפוך בסופו של יום לעיי חורבות?

    ג)דבר אחרון אחי היקר: מקווה אוכי כי אתה מספיק סבלני ופתוח לקרוא ולשמוע את אחייך בעיקר אילו אשר השתפתם שונה משלך. ידידי שים לב כי הדבר בדמינו במידה ולא שמך ליבך לכך -שים לב כי היאוש והעוינות מכלות כל חלקה טובה שעוד נישארה בביתינו היחיד, היה פתוח וקשוב אחי היקר לקולותיהם גם כן -כי אחינו הם!!

    בהוקרה עמוקה על כל טור

    נחשון

    הגב לתגובה זו

    • טעות בשאלה

      הרב, 07/09/05 13:31

      הקרע בחברה הישראלית נעוץ בתשובה לשאלה מיהו גזלן.
      לצערי המתנחלים הם חיל החלוץ של המדיניות הגזלנית וכל עוד אתה וחבריך לא תפנימו ולא תבינו עובדה פשוטה זו הקרע בחברה רק יגדל.

      הגב לתגובה זו

      • אתה הוא גזלן

        יהודי מא''י., 26/09/05 12:38

        הגוזל את זמני היקר עם תגובות מצועצעות וחסרות תוכן אמתי שכאלה.

        הגב לתגובה זו

  • 97.

    אפרופו אמונה

    דודי, 02/09/05 17:46

    אם כבר אתה מדבר על אמונה אז תמשיך לצטט עוד כמה פסוקים כמו למשל לא תעשוק אלמנה ויתום ואולי גם זקנים שכל הכנסתם היא קיצבת זיקנה עלובה כשבארץ האומללה הזו קם לנגד עינינו הנגטיב של רובין הוד שלקח מן החלשים ונתן למתי מעט חזקים שהפכו ליותר עשירים ות ואתה כותב לנו על אמונה במה אנחנו צריכים או יכולים להאמין ?באל שהכזיב את מתישבי גוש קטיף או באל שזנח את ששת מיליוני בניו ובנותיו או אולי אנחנו צריכים להאמין באותם רבנים ששמו עצמם דוברים בשמו והוליכו שולל את המתישבים התמימים?יש לך תשובה?

    הגב לתגובה זו

    • שיעור באמונה

      יהודי מא''י., 26/09/05 12:50

      אתה מדבר על האל שהכזיב את בניו ובנותיו בשואה. ובכן, מי הכזיב את מי?
      כיצד מפרש התנך את הגלות? כעונש על עבודה זרה. בני ישראל האמינו שבורא העולם אינו ה', ולכן זעם ה' וגרשם מארצם.
      במשך המאה שלפני השואה, החלו היהודים לראשונה להפוך חילונים ולהתבולל. אם העונש על אמונה בבורא אחר היא גלות, מה יהיה העונש על אי אמונה ברעיון האלהי בכלל? והרי לך התשובה. ביום ההוא נכרת צדיק עם רשע, כפי שנאמר בספר הספרים. האל הכה בבניו שנטשו את הדת באירופה, ושים לב שהיהודים בארצות ערב, שנשארו נאמנים לדת, בקושי נרצחו ע''י הצורר.
      ניחם ה' על האסון הנורא ונתן לנו ארץ לחיות בה, סיים את הגלות. נתן לנו נצחונות על אויבנו. קיווה אולי שנחזור למוטב. אך הסוף ידוע, ואנו רק מתחלנים מיום ליום, מאבדים את הזהות היהודית. ולאלהים נמאס לעזור לנו. כבר דורות שאיננו הולכים בדרכו. הגיע הזמן שנפסיד.

      *דעה זו דעתי האישית בלבד, שפיתחתי לבדי ולא משום פסק הלכה או דבר דומה. יבחר חילוני להתעצבן על דברי, יתעצבן עלי בלבד ולא על העולם הדתי כולו, כרגיל.

      הגב לתגובה זו

  • 96.

    מה קרה לך? לאן אתה הולך?

    אלי, 02/09/05 15:26

    לאיזו מדינה בדיוק אתה שואף? מדינת הלכה שכל מיני רבנים בשקל מנהיגים? נראה לך שעם אוסף האספסוף היהודי שהגיע לכאן בחמישים השנה האחרונות מכל קצוות העולם הערבי אפשר לבנות משהו? הרי זה מופיע בקטן במרכז הליכוד, ממשיך בש''ס (חיזבלה היהודית) ומגיע עד לממשל...
    גם אבותינו היו מתנחלים שהם הקימו את המדינה אבל לא לילד הזה הם התאמצו ומתו על כל גבעה.
    העולם השתנה, אראל, ואם לא תפנים את זה ותמשיך לחזור ''למקורות'' יהיה דינך ודיני כאירן ואפגניסטן המודרניות. לא צריך להתעלם מהדת והמסורת היהודית שכבודה במקומה אבל מזה להסיק שלחילוניות הרואה בבחירתו של האדם את מהותו כהבל... הלכת רחוק מידי.. אבדת את הדרך ואתה מוטל פצוע בשולי הכביש של המאה ה21 כמו מרבית העולם הערבי.
    תצא קצת החוצה מהקלחת המזרח תיכונית שאתה נמצא בה, קח חודש בחו''ל ותחזור לחשוב בהגיון מעט פחות פרובינציאלי.
    מי יודע, אולי עוד תשוב לכתוב סיפורים עם שכל ומוסר השכל שתמיד היו יותר מוצלחים מאמונה ומשיחיות בשקל. (וגאולה בשניים).
    שבת שלום!

    הגב לתגובה זו

    • שתי גדות

      שייב, 05/09/05 19:01

      סגל יקירי. אין ספק שההתנתקות הובילה להתנתקותי ממך. בכאב, בבכי על מפתן הדלת, בחיבוק גדול. הלכת לי חבר. ימים קשים עוברים על הימין החילוני. הנסיכים שלנו מתגלים כצפרדעים ממלמלות קריוקי על במת הסטייג', האחרים מתבצרים בפאתוס פתטי על גגות בתים. אך אנחנו עוד פה. ימין ילידי בחלקת האדמה הקטנה שלו, נכון להילחם עליה, מאמין בביצורה ואדיש לגמרי לתביעות השבטים הנודדים שפלשו לכנען מארצות ערב וטוענים שלי היא. שלנו היא, לא כי אלוהים בחר, לא כי הגאולה קרובה, רק מהסיבה הפשוטה שפה נולדנו ופה אנו בוחרים להוליד את ילדינו. איננו מצפים מהמדינה לספק לנו סיבה לחיות או סיבה למות. אנו מוצאים אותה בחיינו הפרטיים. הריקבון החילוני שאתה מקונן עליו, הוא בחירה של חלק מסוים שיתבגר בקרוב.אזכיר, כי אתה עצמך בוססת באותו ריקבון שנים והוא היה כרטיס הכניסה שלך למרחב התקשורתי (סוס טרויאני אמוני?) וגם אתה שינית פאזה. אתה לקחת את זה למקומות אמוניים. זו לא האופציה היחידה. בין הימין הגאולי לשמאל המשתוקק להנאה אנאלית, אני עומד על מקומי. יהודי, ציוני,ימני, חילוני.

      הגב לתגובה זו

  • 95.

    יום שישי היום

    נו יאללה, 02/09/05 14:50

    איפה הטור של סגל?
    במחשבה שניה, אם הוא שוב מתכוון לנפח לנו ת'שכל על התנתקות-לא התנתקות-שמאל-ימין-דתיים-חילונים אז אולי עדיף שלא.

    הגב לתגובה זו

  • 94.

    אתה ענק!

    משה, 02/09/05 14:15

    אתה ממש תותח המשך כך בקירוב לבבות עם ישראל!

    הגב לתגובה זו

  • 93.

    זה היה ברור!

    חבל, 02/09/05 14:01

    נידו אותו, הוא פשוט מאיים

    הגב לתגובה זו

  • 92.

    אראל לאן נעלמת?

    מעריץ, 02/09/05 10:17

    לתדהמתי פתחתי היום את העיתון במטרה אחת: לקרוא את הכתבה של אראל סג''ל שהיא פינת הנחמה היחידה בכל העיתון שרק מעורר בי יאוש. אז לאן נעלמת אראל?
    מקווה מאד לקרוא בשבוע הבא
    המשך בעבודתך המוצלחת.

    הגב לתגובה זו

  • 91.

    אשריך צדיק!

    מעריץ, 31/08/05 14:02

    התפיסה שאת שרוי בה ואופן הכתיבה וההתיחסות לבורא עולם מעידים עליך שאתה צדיק גדול.. אל תסתכל על המלעיגים עליך הם ממש בבחינת נסיון שהקב''ה שולח לך תתחזק מהם ותתנהג בהם כסטרא אחרא שיש צורך לנדות מתוך עצמך..בשבילך נברא העולם!! ולכן יש צורך לראות את כל מה שקורה בעולם כמשהו שקורה גם באני העצמי הפנימי אם עכשיו מתנתקים ומוסרים שטחים אז כנראה שגם האני הפנימי שיש בכל אחד מוסר שטחים ליצר הרע ואנחנו צריכים להוקיע באני הפנימי שלנו את הממשלת זדון שיש בכל אחד ורק אחרי שנעבוד כל אחד על האני הפנימי שלו אז נצליח לשנות גם בכללי הפרט מוביל לככל.. בעז''ה תעשה ותצליח ויהיה ה' בעזרך.. אני אוהב אותך אח שלי..

    הגב לתגובה זו

  • 90.

    אחים או צבועים

    משה, 30/08/05 20:45

    מעניין שכאשר מדובר בתפיסת עולמם המשיחיסטית של המתנחלים כולנו אחים אך כשמדובר ב:
    מאות אלפים של ילדים עניים, נכים, חולים שאינם מקבלים טיפול, בתי ספר על הפנים, מאות אלפי שכירים שמרווחים פחות מ2000 ש''ח לחודש שוכחים המשחיסטים את המושג אחים ומברכים את מדיניותו הכלכלית דורסנית של ביבי וחבריו.
    חשבתי שאחים עוזרים זה לזה?
    אולי מתאים למשחיסטים התואר צבועים.

    הגב לתגובה זו

  • 89.

    עלה לך התהילים לראש??!

    ארנבון, 30/08/05 18:07

    הייתי שולח בשמחה רבה כל מתנחזבל, שהעיז ללגלג על השואה ולצעוק היטלר ונאצי ללא כל בושה ומשוא פנים לתוך המשרפות הארורות של הנאצים ימח שמם, וטובה שעה אחת קודם. חולירות בני פרזיטים. ללא הציבור החילוני שבע הדם והאל אפילו קראווילה מצחינה בגטו אושוויץ לא היו מקבלים.
    חלאות הזבל האנושי שכמותם, מקווה שיירקבו אלף פעמים בגיהנום. כל קשר ביני ובינם הוא הזוי לחלוטין.
    תתעורר מהטריפ הדתי שעלית עליו, יא חביבי, לא חסרים כמוך..עם הנצח והרצח.

    הגב לתגובה זו

    • ארנבון?

      מיכל, 31/08/05 14:05

      לא ידעתי שיש מחלות נפש גם אצל ארנבונים.
      גם לא ידעתי שארנבונים שונאים מתוך נאורות.

      וטרינר- דחוף!!!

      הגב לתגובה זו

      • לשנוא את המתנחלים זה לא חוכמה

        הרב, 05/09/05 09:08

        לאחר שהמתנחלים השתתדלו במשך עשרות שנים להרוויח שנאה מה הפלא שגם ארנבים שונים אותם.
        השאלה צריכה להיות האם יש מישהו שלא שונא את המתנחלים משיחיסטים? ( אני בספק )

        הגב לתגובה זו

  • 88.

    הארץ המובטחת

    הרב משה, 30/08/05 08:06

    נתן אותה לישראל, לפרס, לבבל,אשור, ליון, לרומה, מצרים, אנגליה, תורכיה....
    אולי תפסיקו לזבל.
    אם הייתי מקיים הבטחות כמו שהאל מקיים הייתי יושב היום בכלא על הונאה.

    הגב לתגובה זו

    • מצויין... (ל''ת)

      א-ב, 30/08/05 22:55

      הגב לתגובה זו

    • הבטחה שתלויה בדבר

      חגי, 02/09/05 14:31

      ההבטחה תלויה במעשינו. אם שמע נשמע-אז ורק אז נירשנה. יש עוד שיקולים שם למעלה רק שזה העיקרי. נדמה שכבודו צריך לחזור על רב המכר ''תנ''ך''. תודה רבה.

      הגב לתגובה זו

      • תגובה לחגי.

        הרב משה, 04/09/05 07:38

        מה שאתה אומר למעשה הוא שבמשך 2000 שנה שעם ישראל ישב בגלות והתפלל יום ולילה לגאולת האל הרוויח את הגלות ביושר בגלל מעשיו.
        ומאידך אוכלי הטרפות ובועלי הנידות בשישים השנים האחרונות זכה לעצמאות.
        מסקנה אתה וחבריך לא מבינים את הטקסטים של הרב מכר ''התנ''ך''.
        יום טוב

        הגב לתגובה זו

        • תגובה

          אזדרכת, 06/09/05 11:56

          יש דבר אחד שכל מי שלא למד קצת,ואולי גם מי שכן, לא מצליח להבין עד הסוף ווזו העובדה שאם אנחנו מאמינים שאלוקים בורא הכל ומסובב הכל מן ההכרח שאנו לעומתו כמו נמלה מול צבא רב ,בכח, בחכמה, ובכל תחום, ונכון שבתנך כתוב'' והיה אם שמוע תשמעו'' וזה נראה פשוט מאוד לכאורה,תעשו-תקבלו לא- תעשו-תענשו.
          אבל המציאות מורכבת הרבה יותר ומיליארדי פרטים שנסתרים מעיניינו נלקחים בחשבון.
          אבל גם אם '' אוכלי הטרפות'' הם אלו שזכו במדינה ונראה שהם המרויחים על חטאיהם תזכור שיש בית משפט אחד בו אף אחד לא מקבל מה שלא מגיע לו- בית דין של מעלה. כשכולנו נמות נגלה כמה אי אפשר לברוח מהחטא, ואיזה שכר עצום נקבל על המצוות שלנו, ואין אף אחד שיתחמק.
          נשמע קצת מיסטי אבל אלו עיקרי היהדות.אני מאמינה.

          הגב לתגובה זו

  • 87.

    יופי של מאמר

    יונתן דוביצקי, 29/08/05 19:40

    מרגש ומרתק לי לקרוא עבודה כזות בעתון חילוני

    הגב לתגובה זו

  • 86.

    אראל סג''ל

    מגורשת מהגוש, 29/08/05 19:03

    פשוט מדהים!!
    כתיבה אמיתית מתוך הלב והנשמה, תסחוף את כל שכניך-שכנינו וכל עם ישראל בדבריך, וריח הגאולה יגבר ויגיע לאפים של כולם ולא רק לשל ר' מנחם מנדל..
    יישר כח ענק!!

    מגורשת.

    הגב לתגובה זו

  • 85.

    חברים הקשיבו נא..

    אישון, 29/08/05 16:21

    כולנו תחת אותה הקללה האינכם רואים או מבחינים בה.
    הקללה אשר רובצת על האדם מאז אותו חטא קדמון
    דעת טוב ורע... אין אנו יודעים לא רע ולא טוב כי אם דעות רבות יש לנו, אין דבר מוחלט,אבסולוטי ,וגם שפתינו מבולבלת אין איש מבין כוונת המדבר לא ממש בכל אופן,ומרוב דעות לא רואים את היער וכלם עומדים גבוה ומצווחים ''אמת!!'' את הטוב ואת הרע האישי המעוות המסולף הצר והעלוב שלהם, כי טוב ורע כוחות הם אבסולוטים ,וכל האומר יחסיים! חוטא ,וחוץ מדעה אין אנו אוחזים בדבר. ולעולם לא נאחוז גדול ומורכב קשה ומכביד זה על האדם הקצר בחיים .
    האמת היא לקדוש אשר ברוך הוא- ואנו מתקימיים על בד ציורו מתלהמים וצורחים ,גם אתה בעל התורה אינך יודע אמת לאמיתה.
    זו בתמצית, מהותה של קללת הדעת. מה טוב לי ומה רע לי ,תיקון זה אנו צריכים ,הלא שכחתם את יעודכם יהודים חכמים ?
    המשיכו בריב ובשררה סופכם ידוע ובחירתכם ידועה כי לאדם בחירה, אך דרך רק אחת לו, כי אין מבין הוא את ההשלכות של בחירתו , רחוקות הם ממנו ואין רואה הוא מעבר לאפו קצרה היריעה לרדת לשרש הטמטום האוחז באדם, לא מצליח לשחרר את הרסן לתת את הממשלה לאלוהים ,טבוע הוא בתוך מציאות ארורה הולכת וקשה ,ורק למדען הקר הסתום ,תשובות שאינן עוזרות לאיש

    הגב לתגובה זו

  • 84.

    מה זה חובב פורנו רך ופוליטיקה

    משה, 29/08/05 09:27

    some kinda joke?

    הגב לתגובה זו

  • 83.

    תודה לך, ושוב תודה

    יפה, 29/08/05 08:35

    תודה לך אראל על אי של שפיות בתוך אי השפיות. תודה על דברים המתיישבים על הלב האוהב גם את המתיישבים. תודה לך על קרן האור בתוך החשכה של המוציאים לאור. תודה לך על הרגישות והנחישות של דבריך. תודה שבמעריב ערבים הצלילים שבדבריך.
    תודה על הקול

    הגב לתגובה זו

    • יפה , זה פשוט יפה! (ל''ת)

      יונתן, 29/08/05 11:54

      הגב לתגובה זו

  • 82.

    אתם באת מאמינים בתנ''ך?

    אמיר, 28/08/05 22:49

    הרי הארי פוטר נשמע יותר אמין מזה...
    אני מאמין באלוהים אבל לא בתנך.... נו באמת תחשבו קצת לבד ולא עם הרבנים עשו לעצמכם טובה

    הגב לתגובה זו

  • 81.

    ל-80 חשוב מאוד שתדע!

    אחיך, 28/08/05 20:38

    טעות גדולה ומרה - זה שאין דיני שמיטה על חבל עזה וגם על חוף אכזיב וצפונה זה מכיון שבאותה תקופה היו רוב של גויים ואז עפ''י ההלכה אין דיני שמיטה וזאת הסיבה היחדה - אז עכשיו תגיד לי שגם חוף אכזיב וצפונה ולרוחב לא שיך לנו? זה הגליל שאתה מדבר עליו.
    דיני השמיטה לא שונו כי אין סמכות גדולה שיכולה לשנות , אך קדושת א''י ישראל הייתה ותשאר לעולם.
    הדבר הכי מטופש לומר הוא שעזה לא בגבולות א''י - הדבר כתוב במפורש בספר בראשית בברית בין הבתרים בה הוובטחה א''י לאברהם אבינו ולבניו עד עולם!

    הגב לתגובה זו

    • בזה אתה צודק, אבל...

      חגי, 02/09/05 14:35

      באמת-למה לא הנגב והגליל? הרי על זה אין מחלוקת, לא פחות נצרך, והאהדה הציבורית שתתקבל על זה= קידוש ה'-תוליך אותנו הרבה יותר קדימה...

      הגב לתגובה זו

  • 80.

    טוב אז ככה

    gil, 28/08/05 19:28

    1. עזה מעולם לא נחשבה לחלק מאדמת קודש ארץ ישראל, ראה דיני שמיטה
    2. אם כבר אהבת הארץ והמדינה אז למה לא בגליל או בנגב ששם האוכלוסייה היהודית מיעוט ומספרה היחסי קטן מיום ליום

    הגב לתגובה זו

  • 79.

    גוש

    חרות, 28/08/05 19:19

    כשעמדתי על המרפסת למעלה בבית בגוש קטיף ביום של הפינוי ושרנו לחיילים שעמדו למטה מה אנחנו מרגישים וחושבים התלבטתי אם זה נכנס איפושהוא, אם זה מצליח לעבור ממנו אליהם. שרנו גם את''אין שלם יותר מלב שבור'' ... קיווינו שכל החיילים שעברו למטה פשוט יבינו מה קורה כאן ולמה אנחנו כל כך מתעקשים, ניסיתי לחשוב מה הביא אותנו לכזה מצב. ומה צריך לעשות מכאן. היה מאוד טוב לקרוא את הכתבות ולנסות להתחיל להבין .

    הגב לתגובה זו

  • 78.

    אתה מדהים!!!

    תמר, 28/08/05 18:29

    סגל אנחנו אוהבים אותך ומעריצים אותך ואת כתיבתך הכל כך קולעת, רגישה ונכונה.
    אתה נושא השיחה שלנו בשולחן שבת כבר כמה שבועות. תמשיך כך ואל תרא ואל תחת מכל ההערות הזדוניות הכתובות כאן.

    הגב לתגובה זו

  • 77.

    פסוקו של יום- קראו בעיון

    המטיף, 28/08/05 18:22

    ''ויאמר אדני יען כי ניגש העם הזה בפיו ובשפתיו כבדוני ולבו רחק ממני ותהי יראתם אותי מצוות אנשים מלומדה. לכן הנני יוסיף להפליא את העם הזה הפלא ופלא ואבדה חכמת חכמיו ובינת נבוניו תסתתר'' ישעיה כט, יג-יד

    הגב לתגובה זו

  • 76.

    איזה מלך!

    ניר, 28/08/05 15:02

    תענוג לשמוע קול אחר אצלנו בתקשורת המדברת בקול אחד ,שמלאני כמובן.

    הגב לתגובה זו

  • 75.

    דנקנר השמאלן ישתיק אותך מהר

    ישראלי מודאג, 28/08/05 14:50

    כולם יודעים שאנשים טובים כמוך האליטות לא סובלים וכמו שאת מאיר עוזיאל כך יטהרו גם אותך

    הגב לתגובה זו

  • 74.

    שירבו כמותך בישראל!!! (ל''ת)

    מחפש תשובות, 28/08/05 13:26

    הגב לתגובה זו

  • 73.

    כפי שנאמר: ''ומי יודע אם לעת

    סגל- סחתין עליך, 28/08/05 13:18

    כזאת הגעת למלכות'' (אסתר ד' יד')

    ולגופם של דברים. אצטרך הרבה מאוד תעצומות נפש לסלק את קליפות הרוגז והכעס על המהלך האחרון של ישראל ''הלא מאמינה''.

    הגב לתגובה זו

  • 72.

    שכויייייח!

    נעמה, 28/08/05 12:22

    בבקשה, תפיץ את זה!! למען עם ישראל!!!

    הגב לתגובה זו

  • 71.

    בקשה לסגל

    מיכל, 28/08/05 11:56

    כמו שכתבו פה - אתה באמת אחת הסיבות הבודדות לקרוא את מעריב ותודה לך.

    הטורים המרשימים שלך בשבועות האחרונים מנסים להסביר את ענייני האמונה לאנשים שאין להם כל יכולת להבין אותם, ןלא בגלל שהם מטומטמים במיוחד.

    הסיבה, לדעתי, נובעת מאיזו שהיא תפיסה חילונית-ילדותית של יחסי האל והאדם המאמין, שאין לה כל אחיזה בתפיסה האמונית והיא מבוססת בעיקר על סטייל הארי פוטר: אנחנו נגיד ''אברה קדברה'' ואלוהים מיד ימלא את בקשתינו בדמות מרי פופינס, השליחה של האל עלי אדמות.
    כלומר: אנחנו נבקש - ''אלוהים, תעשה בבקשה שלא יהיו יותר עניים'' והופ! מיד יעלמו העניים מהעולם.

    התפיסה הפשטנית הזו של הנס והיעדר אחריות של האדם המאמין על תיקון עולם היא עניין שכדאי שתרחיב בו.

    ועוד - אולי תוכל להסביר לי מדוע הלהט הדתי של האתאיסטים שווה (ולעתים אף עולה) על הלהט הדתי?

    מדוע שוחרי הנאורות (הפאטתים - מדברים בשם הקידמה במושגים ''נאורים'' של המאה ה-18, ומכאן שהסובלנות שהם מפגינים היא בהתאם. שוחרי הנאורות והקידמה היו אנשים חסרי כל סובלנות וולטר, למשל, היה אנטישמי של ממש).
    ובכן מדוע נאורים אלה הם כה חשוכים? מה יש בה בנהייה אחרי קידמה וסובלנות שהופך אנשים לחד מימדיים ולסתומים (מצטערת. זו המילה המתאימה) כל כך?

    בתודה
    מיכל

    הגב לתגובה זו

    • ניסיון לענות

      מוריה, 02/09/05 16:53

      מיכל יקרה, אינני אראל, אבל אנסה בעניות דעותיי לענות לך ולו במעט.
      ההליכה אחרי שקר תמיד גדולה יותר מההליכה אחרי האמת. זהו טבענו, היצר גובר- וקשה להילחם יותר בו, ועל כן אנו מעדיפים להיכנע וללכת איתו עד הסוף- כמאמר מי שאמר- ''אם אתה לא יכול לנצח אותו- הצטרף אליו''.
      מלחמת האמת והשקר כאן היא המלחמה העצמית בהודאה שכח עליון יכול להיות קשור ולהשפיע על כל תו ותו בחייו של האדם! המחשבה הזו ''מפחידה'', מחייבת ולא נעימה לדור שחונך על ברכי הדמוקרטיה וחופש הדיבור/דעות/מין/דתות/מחשבה וכל חופש אחר- שלא מבין את עומק הטוב שבקשר הזה. האדם ''החושב'' האתאיסט נלחם נחרצות בכל סממן יהודי-אלוקי שמובא לפניו כי הוא מאיים על השקר הגדול שהוא עצמו חי בו-ומכאן הלהט האתאיסטי. מאידך, האדם המאמין שנתלה באילנות גבוהים ממנו- נותן מבטחו בבורא ומשתדל לחיות בצורה הנכונה ביותר ולשאת חן וחסד בפני בוראו- שקט ורגוע, הוא יודע שימיו אינם מבוזבזים לריק, שהם אמת יציבה- הוא אינו מרגיש צורך להתגונן כל הזמן. לעניות דעתי, זהו הענין בפשטות ולכן ניתן לראות את התופעה- כלפי חוץ כמובן- כפחות התלהבות בצד המאמין, לעומת ה''אתאיסטים השרופים'' שצריכים להבליט את עצמם כל רגע ורגע כדי להצדיק את קיומם השיקרי. רק טוב, בציפיה לגאולה,
      מוריה.

      הגב לתגובה זו

  • 70.

    המלך

    הרב משה, 28/08/05 11:22

    המלך של סגל והמתנחלים הוא שיא הרשע עובדה הוא סם זין על:
    750 אלף ילדים עניים.
    600 אלף שכירים המרווחים פחות מ 2000 ש''ח לחודש.
    עשרות אלפי נכים שהמדינה מתעללת בהם.
    קשישים שצריכים לבחור בין אוכל לתרופות.
    רפואה רק לעשירים.
    חינוך רק לעשירים.
    אבל מה שחשוב הוא שהמלך דואג ל7500 מתנחלים שקיבלו פיצויים ביד רחבה ונדיבה עבור האדמות שהם גזלו.

    הגב לתגובה זו

    • תמהתני

      רבנית, 29/08/05 08:08

      אם לזה אתה קורא רשע, ספק גדול אם לך אכפת מכל מי שציינת. מי שיש רחמים בלבו ואהבת ישראל אמתית בלבו, אכן אכפת לו מהכל! מי שירא שמים אין שום ארס היוצא מליבו. נוסף לכך כדאי לך לברר את העובדות לאשורן.

      הגב לתגובה זו

      • כן זה רשע

        הרב משה, 29/08/05 09:21

        כל מה שכתבתי הוא נכון!!! ואלה הם העובדות.
        שנאת האדם שאתם מפיצים מעוורת אותכם מלראות את כאבם ומצוקתם של האחרים.

        הגב לתגובה זו

        • העובדות כפי שהן

          מוריה, 02/09/05 17:04

          שונות מהתמונה שאתה מנסה ולא מצליח להציג:
          הציבור הדתי מחנך על ברכי ערכים גדולים וחשובים של אהבת האדם- ''ואהבת לרעך כמוך'', קבלת השונה, נתינת צדקה, מעשי חסד, מסירות נפש ענוה, יושר פנימי ועוד.
          מפעלי צדקה רבים ועמותות שלא למטרות רווח נפתחות בכל ישוב ועיר בקרב אנשי הציבור הדתי.
          ארגון ''במעגלי צדק'' נפתח לפני מספר שנים והוא תופס תאוצה- הארגון נאבק מול סחר בנשים, צדק ביחס לעובדים ושכירים, יחס לנכים ועוד.
          ישנן עוד עובדות רבות אבל אני מניחה שרוח הדברים הובנה.
          ההבדל היחיד בין הציבור הדתי לציבור הכללי הוא הסיבה! המניע לכל!! הציבור הכללי מסייע לאדם כי האדם הוא במרכז וצריך לדאוג למרכז, זהו צו המצפון כאדם. הציבור הדתי מאידך- נותן ונותן מעצמו מתוך אמונה שזוהי דרך התורה והאדם הוא ''צלם אלוקים''- נברא על ידי מלך מלכי המלכים, וכך ראוי לו שינהג ושינהגו בו- לכבוד הקב''ה, לקידוש ה'.
          שנזכה לשאת חן וחסד בפני אלוקים ואדם.

          הגב לתגובה זו

          • או מוריה........ תקרא\י.......

            המתנתק, 03/09/05 04:05

            הוא לא דיבר על האנשים הדתיים בהכרח, לא רק הם פונו שכחת שגם ה''חילונים''?
            הוא דיבר שהמדינה דואגת ל7500 אנשים שגרו בשטח לא שלהם וקיבלו הטבות. באשר העניים עצמם סובלים את אותו סבל של 1700 ש''ח לחודש כדי לפרנס כמה נפשות.
            יש גם המון עניים בבני-ברק(אני מתנגד ב''יד ללב'').

            הגב לתגובה זו

            • מה הקשר?

              מוריה, 03/09/05 20:47

              על מה אתה מדבר? על איזה אנשים ''שחיים על שטחו לא שלהם וקיבלו הטבות'' אתה מדבר? 7500 הנפשות הישראליות שגרו בגוש קטיף נשלחו בנו את בתיהם על אדמות להם, בכספם שלהם ולא קיבלו שום הטבות מיוחדות. תושבי גוש קטיף הם אנשי אדמה, יצרנים יותר מהרבה אחרים- חקלאים ואנשי תעשיה ברובם. את כספם הם מרוויחים בעמל כפים וביושר מאין כמותו. אגב, ודאי שיש גם עניים בבני ברק כמו בכל מקום אחר- אני לא מבינה למה זה קשור לעניין..- השאלה אינה של מעמד כלכלי אלא של יושר! גירוש יהודי מביתו על אדמתו!!

              הגב לתגובה זו

            • בטח , ממש (ל''ת)

              א''ב, 03/09/05 22:11

              הגב לתגובה זו

            • 2 הערות

              הרב משה, 04/09/05 07:48

              1. אנשי גוש קטיף נשלחו ע''י ממשלות ישראל.
              ההיסטוריה האנושית מלאה ( אלפי דוגמאות ) במעשי גזל ופשע שבוצעו ע''י ממשלות!! ולכן התרוץ העלוב שהמתנחלים נשלחו ע''י ממשלת ישראל לא עומד לזכותם לכל אדם!! יש את חופש הבחירה ( קרא את המאמר של סגל ).
              רק גזלן!! יסכים לקחת חלק במעשה הגזל.
              2. המחיר ששולם ע''י המתנחלי גוש קטיף עבור הקרקע בתים בטל בשישים ביחס לסכומי הכסף שהם קיבלו כפיצוי.

              הגב לתגובה זו

            • מוריה, שוב תקראי..............

              המתנתק, 05/09/05 06:52

              הטבות כגון: בניית וילה מכספים לא שלהם. לא היה להם מיליונים בשביל הוילות שלהם!
              אין להם משכנתא, כל בית כמעט 300 מטר, אין מיסים בכלל.
              הביאו למתנחליים מיליונים במרמה(אחד מהם היה דרעי שהזרים 650 מיליון שקל לא כחוק!). מה היינו יכולים לעשות עם כל הכסף העצום שבוזבז כולה על 7500 אנשים, מה היינו יכולים לעזור למצב הכלכלי של המדינה ולתרום לעניים!
              איפה הרגישות שלכם????

              הגב לתגובה זו

    • טעות

      אזדרכת, 06/09/05 12:01

      הקב''ה מרעיב ילדים נכון?
      והוא קובע משכורות רעב?
      ומה עם האדם? עם הממשלה? אולי הן האשמות? אולי תזכור (אם אתה רב אתה אמור לדעת...) שיש לאדם גם בחירה חופשית? נכון שהקב''ה מאשר אבל יש לנו גם הכח לשנות, על זה מבוססת כל התורה!
      הריי אם האשמה היא של הקב''ה א''א לשים בכלא רוצחים- זו הריי לא אשמתם .... תחשובעל זה.

      הגב לתגובה זו

  • 69.

    וואו!!!!!!

    דובי הראל, 28/08/05 11:01

    השארת אותי בלי מילים.
    תודה.

    הגב לתגובה זו

  • 68.

    קשקשת על חופש בחירה

    משה, 28/08/05 10:13

    לאחר שסגל תקע את לשונו עמוק בעכוזם של רבני ישע הוא מתווכח עם תפיסות עולם חילוניות אבל רק לאחר שהוא מעוות אותם כי כך יותר קל לנגח יריב.
    הגישה הדתית אומרת שהתודעה קודמת להוויה ולכן לאדם יש חופש בחירה מלא - אם כך מעניין מדוע דוד המלך בחר לרכוב על סוס ולא העדיף לרכוב על טנק.
    ולעומת הגישה הדתית יש גישה האומרת שההוויה קודמת לתודעה וחופש הבחירה מצומצם יותר
    כי הבחירה היא רק בין האפשרויות המוכרות לנו !!!.
    הבחירה היחידה שקימת לכל אדם היא להיות אדם טוב או אדם רע!!! בכל חברה ישנם כללים המגדירים מהו אדם טוב ומהו אדם רע וכל אדם בוחר את דרכו.
    ולמרות שלכולם יש את חופש הבחירה בין טוב לרע עובדה היא שרוב הפשע מתרכז בשכבות חברתיות מסוימות האם זהו פגם גנטי או תוצאה של מחדל חברתי וצימצום חופש הבחירה של שכבות מסוימות ?.
    את צימצום חופש הבחירה ניתן לראות מהדוגמאות הבאות:
    1. ילד שנולד במשפחה חרדית רוב הסיכויים שהוא יהיה לחרדי לעומת ילד למשפחה חילונית שרוב הסיכויים שהוא יהיה לחילוני.
    2. ילד יהודי ( ממשפחה חרדית ) שאומץ בגיל אפס וגדל בבית מוסלמי דתי רוב הסיכויים שהוא יהיה למוסלמי דתי.
    חופש הבחירה של הדתי מוגבל יותר מחופש הבחירה של החילוני, הדתי יודע שיש שוטר שמשגיח עליו 24 שעות ביממה.
    החילוני בוחר רק על פי צו מצפונו ( מתווך האפשרויות הקימות ) וללא קשר לשוטר ערטילאי.

    הגב לתגובה זו

    • תעמיק קצת ילד

      מאיר, 28/08/05 19:32

      איש המערב העלה את השכל לדרגתו של הכהן הגדול ובשל כך הוא נאלץ לוותר על מושגים רבים שסרבו בעקשנות להתנהג בהתאם לעקרונות המקובלים עליו. התפיסה הדטרמניסטית המבוססת על ההנחה לפיה לטבע קיום עצמאי משלו, הנחה שהיהדות התנגדה לה מיום היוולדה, הכניסה את האדם תחת מטרית הטבע והסיקה מחוסר ברירה כי אין באדם מאומה שאינו בטבע ולכן תופעות באדם שנתפסו מאז ומעולם כמייצגות ישות לא חומרית בו קוטלגו מעתה כתופעות שמקורן בפעילות חומרית טהורה, אמנם מורכבת להפליא אבל למרות הכל חומרית. בין אם נקבל את ההסתכלות הדטרמיניסטית של לה-פלאס ובין אם נאמץ את ההסתכלות ההסתברותית על חוקי הטבע המקובלת היום, טענה זו בתוקפה עומדת ולעניות דעתי לא רבים הם המקדישים דעתם להשלכות המחשבתיות המתחייבות מההנחה לפיה האדם על כל תופעותיו אינו אלא ביטוי של פעילות מולקולרית מסובכת. אם אכן האדם הוא כזה , מה המשמעות של בחירה חופשית בעולם שכזה ? איזה תוכן יש למושג ''צדק'' אם הוא בסה''כ ביטוי של פעילות כימיקלית ספציפית? מדוע יש ליחס ל''צדק'' עדיפות על פני ה''עוול'' אם שניהם מבחינה מהותית תוצרים של פעילות אקראית חומרית באוסף המולקולות המכונה אדם? מה פירוש המושג ''אמת''? האם ה''אמת'' נתפסת בחושים? תופסת מקום במרחב? ברת חלוקה? גם חוקי הלוגיקה לשיטה זו מהווים את ביטויים של פעילויות חשמליות/פיזיקליות/כימיות אקראיות, חומריות למהדרין המתרחשים אי שם במוח ויוצרים בנו תפיסה של אמת ושקר שכלל אינם מחויבי המציאות ועל כן מעמידים את כל הוויתנו תחת סימן שאלה גדול. האדם מאמין לתפיסתו את האמת והשקר, נכון ולא נכון מבחינתו אינן פנטזיות ריקות אלא בעלי תוכן ממשי הגם שתוכן זה אינו בר תפיסה בכלים המדעיים המקובלים, הוא אינו סובר כי הרגשת הצדק או הרשע היא אשליה ( אם ישנם כאלו הסוברים כך ברוב המוחלט של המקרים אורח חייהם היום יומי מעיד כאלף עדים שהם אינם מאמינים בתיאוריות הללו באמת ובתמים), כמו כן ההתנהגות האנושית מסגירה את אמונתם העזה של בני האדם בקיומה של הבחירה החופשית ואמינותם של עקרונות הלוגיקה כלל אינם מוטלים אצלם בספק והדברים נכונים גם בקרב הספקנים המהוללים ביותר (שאם לא כן גם האמירה הספקנית נטולת תוכן, שהרי היא מניחה קיומם של המושגים נכון ולא נכון, ועל הספקן האמיתי היה לשתוק ולא להביע אותה) . אין זה המקום להאריך, אולם שטות מוחלטת היא לטעון שהשכל הנו הכלי היחידי להגיע לוודאות כלשהי. אמונתו של האדם בנכונותן ואמיתותן של עקרונות התפיסה היסודיים שלו, ובכללם העקרונות הלוגיים, קיום יחס הסיבתיות בעולם, אמינותם כלי החישה האנושיים וכו קודמת לשכל עצמו. לו אכן השכל לבדו היה הפוסק העליון כי אז היינו נאלצים לכפור ביכולת לומר ולו את הדבר המזערי ביותר על העולם ועל האדם והעובדה היא שלמעשה אין בנמצא בני אדם המתנהגים בהתאם למתחייב מן התפיסה לפיה השכל הנו האמצעי היחידי באמצעותו ניתן לומר דבר מה על העולם. לדעתי העולם המערבי דהיום אינו בשל מספיק לעכל את המתחייב מן העמדה הרציונליסטית הטהורה ולכן מושגים כגון קדושת החיים, צדק, עוון, זכויות האדם וכו עוד תופסים בו מקום של כבוד על אף שבכל הנוגע לתפיסה המדעית אין להם שום מובן וממילא שום הצדקה רציונלית אמיתית. חרף זאת האדם המערבי, ובעקבותיו האנושות כולה, נמצא במסלול, שיתכן ואין ממנו חזרה, לאותה עמדה ספקנית הרסנית ריקה ועקרה שתביא אולי להגשמתה של הנבואה הניטשיאנית לפיה עם מות האלוקים מת עמו גם האדם (מאחר ואבדה היכולת לוודאות כלשהי)

      הגב לתגובה זו

      • לא העמקת אלא הטבעת (ל''ת)

        אפרת, 28/08/05 20:22

        הגב לתגובה זו

      • תודה על השעור

        משה, 28/08/05 21:01

        עובדה היא שלטבע קיום עצמאי משלו ולחלוטין אין זה מפתיע שהדתות מתנגדות לכך כי מה יהיה מקומו של האל במערכת טבעית עצמאית ?
        כל הדתות והאמונות נוצרו ע''י האדם כאשר לדת היו מספר תפקידים בינהם טובות הנאה למעמד הכהנים והמצאת הסבר על טיבעו של העולם ( ראה אריסטו, רמבם ) המצאות על טיבו של העולם שלא עמדו במבחן הזמן.
        האדם הוא יצור טבעי אבל בשונה משאר החיות לאדם יש את היכולת להגדיר את עצמו ולמעשה הוא מגדיר את עצמו מדי יום ביומו וזהו תמצית הבחירה וההגדרה העצמית. גם בעיני לא מוצא חן שסה''כ האדם הוא אוסף של מולקולות ופעילות חשמלית אבל מכאן הדרך רחוקה עד לקבלת הבריאה האלוהית .
        את המושג צדק יוצרת החברה והכרתו של האדם, הצדק איננו קיים בזכות עצמו בחברות מסוימות על פי מידת הצדק העבדות היו ליגיטמים והיום כולנו ( אני מקווה ) בזים לצדק הזה. אותם אנשים שבמוחם מתרחש תאליך חשמלי לוגי שנותן להם תפיסת עולם מעוות לגבי צדק ורשע מקומם בבתי חולים ולא בכלא והחברה מכירה בכך וטוב שכך, בנוסף עם התקדמות המדע וחקר המח נוצרו תרופות המשנות!! את תפיסת העולם של האדם אדם דיכאוני הופך לאדם שמח.
        אינני מכיר כלי כל שהוא מלבד השכל על מנת להגיע לאמת עובדה היא שבמשך אלפי שנים האדם קיבל את האמיתות הדתיות ולאדם לא היה ניר טואלט ואורך חיי האדם היו 30-40 שנה. זכויות אדם וכו' אינם קשורים לתפיסה מדעית אלה לתפיסה חברתית, עובדה היא שכאשר הצדק והאמת נגזרו מהדת הסובלנות לשונים היתה אפס - כי מי החוצפן שיעז לעמוד על דעתו למול האמת הניצחית ( ראה גלילאו ).

        הגב לתגובה זו

        • יפה שאתה מתאמץ

          מאיר, 28/08/05 22:37

          יפה שאתה מתאמץ אולם מדבריך ניכר שלא הבנת מאומה ממה שכתבתי או שכלל לא התאמצת להבין מה גם שרוב מה שכתבת נסוב על נושאים שלא הזכרתי ולכן אינם מן העניין בכלל.

          נסה לקרוא שוב, יתכן ותבין מדוע לטענות שכתבת אין שום משמעות. אין טעם שאחזור שוב על אותן הטענות.

          הגב לתגובה זו

          • למאיר

            משה, 29/08/05 07:58

            צר לי שאינך מבין את שכתבתי והקשר לתגובתך או אולי אינך רוצה להבין.
            הכחשה והתעלמות היו מאז ומתמיד הכלים בידי אלה שהידע האלוהי היה מנת חלקם.

            הגב לתגובה זו

            • מי בכלל קורא את תגובותיכם? (ל''ת)

              משה מאיר, 29/08/05 15:11

              הגב לתגובה זו

            • אתה (ל''ת)

              משה, 30/08/05 09:48

              הגב לתגובה זו

            • moshe meir

              yoav, 31/08/05 19:35

              so funny!

              הגב לתגובה זו

          • למאיר

            אורי אבאור, 03/09/05 22:08

            אתה שחצן ומידה זאת א -פריורית מורידה את רמת טיעונך, שאותם אתה אגב לא מנסה לבסס ובצדק, כי אין להם ביסוס, האדם אינו מותר טבעית מאמבה, אלא בשכלול מערכותיו.
            ואין שום דבר שמחוץ לגדר הטבע, ואין אלוהים , אף פעם לא היה. מה לעשות מאיר, אתה וכולנו לבד בעולם.

            הגב לתגובה זו

    • הפרכת דבריך בקיצור

      מוריה, 02/09/05 17:16

      לא טרחתי לקורא את כל התכתובת הארוכהביניכם- למען האמת השתעממתי די מהר- אבל קל להפריך את דבריך ברגע. התחלת מטענה מוטעית: היהדות אינה שמה את התודעה מעל ההויה- רק את התודעה האלוקית. (עיין רמב''ם בהקדמה למסכת אבות- ''שמונה פרקים'', פרק שני). האדם יכול לדמיין רק מה שהוא מכיר. חופש הבחירה הוא מומצם אבל לא בצורה שהצגת (בגלל נתונים סוציולוגים או כלכליים כאלה ואחרים- באתה צודק שהבחירה אז יותר קשה, אבל לא מצומצמת..). חופש הבחירה מצומצם רק אל מושגים שהוא מכיר!! האלוקים הוא הבוראוהתודעה שלו אינה כתודעת האדם- היא חופשית ואינה מוגבלת בדבר- אבל האדם כפוף לבריאה האלוקית! זהו יסוד האמונה כולה- ההבנה שהאדם כפוף לבוראו!! אם ידע האדם מה שיודע הקב''ה- הרי הוא בעצמו האל ואין הבדל ביניהם- האמונה היא הבנת הפער בין האדם לאלוקיו והיחס הנכון והישר ביניהם. שנזכה להבין ולעבוד את ה' בשמחה.

      הגב לתגובה זו

  • 67.

    הפעם, באמת הגדלת לעשות ! (ל''ת)

    ירון, 28/08/05 10:13

    הגב לתגובה זו

  • 66.

    אראל סגל - פשוט יש לך לב יהודי

    משה, 28/08/05 09:59

    חבל שאין עוד כתבים מן הסוג של אראל סגל. אדם עם לב רגיש שכותב ממעמקי לבו. ירבו כותבים כמותו.

    הגב לתגובה זו

  • 65.

    סגל, זאדה- אותו זבל ימני קיצונ

    חוקר, 28/08/05 09:59

    סגל...היכן מאמריך השנונים? מה קרה, המשיח נגלה אליך? מאז שאתה מעריץ את נוער הגבעות, נהפכת להיות משיחיסט מתומצט כמו המיץ של הזבל, ההסטה שלך תוביל לרצח! אתה מסיט את כל הנוער '' הנפלא'' לרצח הבא.. אבל אתה כבר רגיל, הרי מבית מדרשך ואולי בעידודכם יצא רוצח ראש הממשלה שבוודאי ביום הרצח אמרתם '' פעמיים כי טוב'' ביום הרצח בשפרעם בטח חגגתם כמו בפורים, ביום הרצח בשילה בטח פתחת שולחן לינון מגל, וחבריך מנוער הגבעות, דבריך על השמאל הם בגדר הסטה וכאשר נוער הגבעות - חבריך הקרובים ביותר, ירצחו שמאלנים ( וזה קרוב מאוד לאור עידודך המאסיבי) כנראה שאז תגיע על חמור לבן בדמות המשיח, אבל אם אתה המשיח כנראה שלפחות אני ירצה להיות שייך לעם אחר ולא למסית שדבריו מסוכנים לעם היהודי יותר מכל מה שעבר על בעברו!!!

    הגב לתגובה זו

    • נו.. עוד אידיוט שלמד להגיב (ל''ת)

      ראול, 28/08/05 10:36

      הגב לתגובה זו

    • אנא חוקר

      אביגיל, 29/08/05 00:00

      אנא, חוקר, קרא שוב את תגובתך לכתבתו של אראל במצב מפוקח. תרכיב את משקפיך הפעם ותן לבך לאולטרה הגזמות שהרבצת פה. אני קוראת את תגובתך ומגחכת. אין שום קשר בינה לבין דבריו של אראל. נו, באמת, קצת רצינות!

      הגב לתגובה זו

    • אולי תלמד לכתוב ללא שגיאות (ל''ת)

      בן, 04/09/05 11:17

      הגב לתגובה זו

  • 64.

    סגל מעריצים אותך אחי!!! (ל''ת)

    אבי, 28/08/05 09:53

    הגב לתגובה זו

  • 63.

    אחי הגזלנים

    הרב משה, 28/08/05 09:40

    האחים של סגל הצטינו במשך עשרות שנים בגזל והתעללות.
    אין חוק שהם לא הפרו וכל זה בשם המשיחיות.
    בעזה המתנחלים/ משיחיסטים/ גזלנים היו כ 0.5% מהאוכלוסיה אך בחסות הממשל הצבאי הדמוקרטי הם גזלו כ 25% מהאדמות ומעל ל 40% מחוף הים. לרחם צריך עלינו שבקירבנו צמחה חבורת גזלנים בחסות הדת והמשיחיות .

    הגב לתגובה זו

    • הליצן זועק!

      חחח, 28/08/05 13:56

      את ארץ ישראל גזלה מדינת ישראל מהפלסטינאים ובתוך כך אימללה אותם, עשקה אותם והפכה אותם לפליטים למעלה מ 60 שנה.

      ההוייה הישראלית שורשה בחטא ובעוול. הערבים היו כאן לפנינו ומספרם עלה בהרבה על שלנו. אם אתה חושב שאתה פטור מלהסביר מה בדיוק מצדיק התעללות ממושכת בפלסטינאים, גירושם מעל אדמתם לטובת איפריאליסטים שהגיעו מעבר לים - יש לך טעות מרה.

      הגב לתגובה זו

      • אוגנדה

        סתם מחשבה, 29/08/05 00:05

        אוגנדה אולי עדיין אופציה אם אתה מתחרט. תבדוק את זה. רק אל תקרא לעצמך ציוני ובאותה נשימה תטען שאין לנו שום זכות להיות כאן כי זה בעצם מה שאתה אומר.
        אגב, גם באוגנדה, אם כך, אין לנו זכות להיות ואני תוהה אם גלות (שואה?) זו האופציה היחידה המוסרית דיו לנשמתך הטהורה

        הגב לתגובה זו

      • פעם גנב תמיד גנב!!

        הרב משה, 29/08/05 08:03

        על פי תפיסתך מאחר שגזלנו וגירשנו ב 48 אנחנו צריכים להמשיך בכך.
        תפיסה עולם של גנב קלאסי פעם גנב תמיד גנב וזהו המוסר של רבניך ומוריך.

        הגב לתגובה זו

  • 62.

    סגל - הסיבה היחידה לקרוא מעריב

    יאיר, 28/08/05 08:14

    ידיעות אחרונות כבר הפך מזמן לעיתון אנטשימי המייצג שכונה איזטורית בצפון ת''א בלבד.

    מעריב גם כן לא טומן ידו בצלחת, ומנסה לבצע דה-לגיטימציה לציבורים נרחבים.

    הסיבה היחידה לקרוא מעריב היא אראל סגל שכותב נפלא מרתק ואמיתי.

    ישר-כוחך

    הגב לתגובה זו

    • אמת אמרת

      יוכי, 10/09/05 21:21

      זה בדיוק גם מה שמשפחתי מרגישה. לסגל אסור לדלג על שבוע. לדעתי זו השליחות שלו על פני האדמה הזו. האיש הנכון במקום הנכון. שידע שיש מאחוריו המון רב של אנשים שרואים את הדברים כמותו ומזדהים איתו. יש לו כח . שידע לנצל את שנתן לו הקב''ה.

      הגב לתגובה זו

  • 61.

    דת ומדע

    הרב, 28/08/05 08:03

    לכו לקרא את אוסף השטויות
    '' מדעים '' של הרמבם במורה נבוכים ואז אולי תבינו מה זה קישקוש בלבוש.

    הגב לתגובה זו

    • אכן הדת קודמת למדע

      יאיר, 28/08/05 14:00

      כוחו הנצחי של הרמב''ם אינו בתחום המדעי אלא בזה ההלכתי.

      הרמב''ם אמנם שלט שלטון ללא מיצרים בידע הכללי שהיה בתקופתו אולם ידע זה לא היה מקורו ביהדותץ מאחר והיהדות אינה מתעסקת עם מדעי הטבע כפי שאינה מתעסקת בסנדלרות. היא מציבה מטרות בפני האדם כתכלית לבריאתו ובריאת העולם והיא לבטח לא נועדה לספק לו אינפורמציה שבני האדם מסוכגלים להגיע אליה בכוחות עצמם.

      אריסטו, אפלטון וכו גם אמרו שטויות אולם אין זה גורע מאומה מגאוניותם בדיוק כפי שאיינשדטיין יחשב לגאון גם בעוד אלף שנה למרות שיתכן שהתפיסה המדעית אז תהיה שונה באופן קוטבי מזו שהיתה לאיינשטין.

      הדברים פשוטים וברורים וכלל לא ברור מה בדיוק מקפיץ אותך

      הגב לתגובה זו

      • עובדי אלילים

        משה, 28/08/05 19:25

        1. לדבריהם של אריסטו, אפלטון ואינשטיין לא מתיחסים כאל דברי אלוהים חיים.
        2. מהרמב''ם שמקושר לאל אני מצפה לאמיתות שעומדות במבחן הזמן ולא לקישקושים ברמה של אריסטו או הפלטון.
        3. לא ראיתי אותך קופץ כאשר בתגובות קודמות תיארו את הרמב''ם כרופא גדול ושהיום לומדים את תורתו הרפואית.
        4. מקפיץ אותי שבמאה ה21 יש עובדי אלילים והם רבים.

        הגב לתגובה זו

        • תשובה למשה

          יאיר, 28/08/05 20:15

          1. הגדרתה של עבודת אלילים היא המחשבה שמשהו מלבד אלוקים יכול להיות לעזר לאדם. התפיסה המערבית המוציאה את אלוקים בכלל מחוץ לתמונה הנה עבודת אלילים מובהקת. ההסתמכות המופרזת של האדם על שכלו ככלי להכרת העולם כשלעצמו, הרדיפה הבלתי פוסקת אחר תענוגות חומריים, כסף וכו הנם ביטויים לעבודת אלילים במלוא מובן המילה.

          2. ישנה תשובה של רב האי גאון, שחי לפני הרמב''ם, האוסר כל שימוש בתרופות המוזכרות בתלמוד. הוא בלל לא דן בשאלה המטופשת כיצד חז''ל ''טעו'' מכיוון שמי שחושב שהתרופות המוזכרות בתלמוד נתנו למשה בסיני והם חלק מן התורה וההלכה הוא שוטה מושלם. התרופות המוזכרות בחז''ל היו התרופות האופנתיות בדורם לא רק על היהודים אלא גם על הנוכרים.

          אני יודע שישנםן יהודים תמימים המנסים להגן על תפיסות אריסטוטליות רק מכיוון שהן מוזכרות על ידי הרמב''ם כאילו הן תפיסות יהודיות. אריסטו טעה והעובדה שהרמב''ם האמין לו אינה מערערת כהוא זה את אמינותה של היהדות. אני יודע שישנם יהודים שלא עושים את האבחנה בין תפיסות יהודיות מובהקות לבין תפיסות נוכריות שהשתרבבו כתוצאה מהשפעות סביבתיות. אז הבעיה היא שלהם לא של היהדות.

          3. הרמב''ם הנו איש הלכה מובהק ומאמין גדול אבל הוא אדם ואלוקים הנו אלוקים. מי שמשטתה ליחס לחכמי ישראל תכונות אלוקיות יש לו בעיה. אין ולו חכם אחד שדבריו התקבלו ללא בקורת שכלתנית. אם היה מקום לדבריך תופעת המחלוקות שהיהדות משופעת בה כלל לא היתה קיימת.

          הגב לתגובה זו

          • תשובה ליאיר

            משה, 28/08/05 21:16

            1. עבודת אלילים הוא כל מיקרה שאדם מאמין בתפיסות עולם שלא ניתנים להוכחה - במשך אלפי שנים הדת היתה נחלת הכלל ולאן האדם הגיע אורך חיים של כ 40 שנה, מות ברעב, עבודה מצאת החמה ועד צאת הנשמה, תלות מוחלטת ''בקפריזות'' של הטבע, מגפות.......
            2. אינני מזלזל בחוכמתם של הרמבם ואריסטו אך כאשר הרמבם הוא המיצג של דברי אלוהים חיים יש לכל המאמינים בעיה. אבל לא רק הרמבם טעה בתפיסת העולם ''הגשמית'' גם בכתובים יש לא מעט ''טעויות'' וכמובן שגם בזוהר שבא להסביר את העולם יש לא מעט ''טעויות''.

            הגב לתגובה זו

            • תשובה שניה למשה

              יאיר, 29/08/05 00:42

              1. ''עבודת אלילים הוא כל מיקרה שאדם מאמין בתפיסות עולם שלא ניתנים להוכחה '' - מאיפה השטות הזאת? התחלת להמציא הגדרות משלך? בשום מקום בספרות היהודית לא נמצאת הגדרה כזאת בעוד שמה שההגדרה שאני הבאתי בהחלט מתיישרת עם הקו היהודי לאורך הדורות ומציבה אותך באותה שורה מכובדץ של עובדי אלילים.

              2. אתה אדם תמים שבכלל אינו מודע לבעיתיות של המושג הוכחה. נראה לי שחסר לך ידע בסיסי בתחום.

              3. אתה רוטן על אי הנוחות שבחיי האדם בעבר ואינך רוצה להבין שההתפתחות הטכנולוגית אינה מענינה של הדת. השאלות שהדת מציבה בפני האדם היא מדוע אתה חי ומדוע נברא העולם. מי שהמציא את הגלגל תרם תרומה חשובה לאדם אך בכל הנוגע לשאלות הקיומיות והנצחיות תרומתו היא אפסית. כך גם בנוגע למדע, הוא הופך את החיים לנוחים יותר אך אינו עוסק בשאלות קיומיות.

              4. לית מאן דפליג שחלק גדול מתפיסתו של הרמבם את העולם מקורו בתפיסה היוונית והוא מעולם לא טען שזהו ידע אלוקי למרות שהיית שמח להאמין בכך.

              בנוגע לכתובים, אשמח לקבל ממך דוגמאות כיוון שעל הכתובים אי אפשר לומר את מה שכתבתי על הרמבם.

              הנה לך אתגר ונראה אם תעמוד בו. תן דוגמאות.

              הגב לתגובה זו

            • ליאיר

              משה, 29/08/05 09:28

              ראה פרק א בבראשית יש לא מעט דוגמאות.

              הגב לתגובה זו

            • ליאיר

              משה, 30/08/05 07:37

              1. מדוע אני צריך לקבל את הגדרתך או הגדרת הרבנים לעבודת אלילים ?

              2. מדוע אני חיי ? מדוע יש חיים ? מי קבע שיש סיבות לכך ? יש לך הוכחות שיש סיבות לדבר ?

              לאתגר שלך 2 דוגמאות :
              1. ספר בראשית בריאת העולם - היום אנחנו יודעים שהעולם עתיק יותר ומאז דרווין מכירים את האבולוציה.
              2. יהושע - שמש בגבעון דום.... היום אנחנו יודעים שהיום והלילה נוצרים בעקבות סבוב כדור הארץ.

              הגב לתגובה זו

            • מספר הבהרות בשבילך

              מוריה, 02/09/05 17:30

              1. שתי נקודות יש להאיר לגבי ''בעיית האבולוציה'' לעומת סיפור הבריאה:
              א. התורה איננה ספר מדע ואינה באה לתאר תהליך כימי של היווצרות אדמה/מים או כל דבר אחר- היא מתארת מציאות אלוקית. לדוגמא- אם תקרא את הפסוקים בבראשית א ותנסה ''לדמיין אותם כסרט'' כמו שלפעמים עושים כשקוראים ספר- תראה הרבה יותר מאפשרות אחת- זהו לא תסריט של התרחשויות.
              ב. הספר ''בראשית ברא'' מטיב להסביר- למרות הנק' הראשונה, את תהליך הבריאה במקביל לתיאוריה של דרווין והפלא ופלא- הכל מסתדר ללא סתירה- צא ולמד!!

              2.בנוגע לטענתך על הנס שעשה יהושע- אכן זהו טבעו של כדור הארץ אך נס- פשוטו כמשמעו- חריגה מהטבע, ואכן לפני כמה עשרות שנים גילו ארכיאולוגים מגילות של הסטוריונים (סינים כמדומני..) שמתארים מציאות הפוכה בצידו השני של כדור הארץ (שהלילה נמשך ולא הגיע בוקר)- המגילות נתגלו כתואמות את תקופתו של יהושע בן-נון. אני יודעת שקשה להאמין אבל שוב, לך בעצתי- צא ולמד!! לימוד פורה ומהנה.

              הגב לתגובה זו

    • וכבר אמרו על מורה נבוכים שהוא

      דוד, 28/08/05 18:35

      עלול להפוך אנשים בלי אחיזה וכשרון לנבוכים ונמוכים כך שהוכחת משהו.
      אשריך!

      הגב לתגובה זו

    • תסביר

      א, 29/08/05 00:11

      תסביר לי מה היה רלוונטי ב''תגובה'' (אם אפשר לקרוא לזה כך) המגוכחת, אינפנטילית, מבישה שטרחת לפרסם. פרט ללבייש את עצמך בגדול- פשוט לא השגת או אמרת כלום.

      הגב לתגובה זו

  • 60.

    תענוג לקרוא את דבריך

    אזרח, 28/08/05 05:31

    אני נהנה לקרוא את דבריך,
    פשוט מקסים.
    אתה מגלה רגישות והמון אמונה וזה ממש מרגש ויפה.
    עלה והצלח!

    הגב לתגובה זו

  • 59.

    סג''ל - הסיבה לקרוא מעריב (ל''ת)

    לידיעת דנקנר, 28/08/05 00:40

    הגב לתגובה זו

  • 58.

    כן ירבו כמו סג''ל!!!

    תאיר, 28/08/05 00:29

    בס''ד

    הטור של סג''ל הוא הסיבה היחידה לפתוח עיתון בשבת.
    ישר כח לאדם שלא מפחד לחרוד מהכללים ולא מתיימר להיות ''כמו כולם''. הלוואי ונזכה כולנו להגיד את שעל ליבנו בלי להתחשב בדעת הכלל.

    הגב לתגובה זו

  • 57.

    נולד לשליחות זו

    יוכי, 28/08/05 00:18

    אין ספק שזוהי שעתך האמיתית. מן הסתם זוהי שליחותך בעולם זה. כולנו גאווה על איש תקשורת בודד שזועק את הקול האמיתי ומאחוריך לא רק הכתומים אלא כל עם ישראל. ישר כוח וחזק ואמץ. אוהבים אותך!

    הגב לתגובה זו

    • מסכימה

      ישראלה, 28/08/05 02:51

      מצטרפת לכל מה שנכתב.

      הגב לתגובה זו

      • מצטרף בכאב

        שמעון פיטוסי, 28/08/05 12:13

        כי במדינה שפויה היו מספיק כתבים מאוזנים שיכלו לפנות את סגל לכתוב סיפורים בהם הוא כל כך מוכשר. אבל במציאות ההזויה שלנו סג''ל חייב היה להתגייס להשמעת רצון רוב העם גם בכלבת השמירה שומרת האתרוגים.

        שבוע טוב לכולנו,
        שמעון.

        הגב לתגובה זו

        • תודה סגל - ריגשת וחידשת (ל''ת)

          שירה, 28/08/05 12:46

          הגב לתגובה זו

  • 56.

    סגל ואלהים

    א-ב, 28/08/05 00:12

    הכל היה מסתדר ממש בסדר אם בסיס הדברים היה איתן, ולא כך הוא... - אין אלהים! ומעולם גם לא היה!
    אתה, אני, אנחנו (כולנו) לבדנו בעולם הזה בלי מטרייה מיסטית לכוון אותנו אל קץ הימים (משיחיות). לכן עליך, ועליך בלבד, לבחור את החלטותיך הערכיות על בסיס האנושיות שבך. ללא תירוצים מטאפיזיים (אלוהים, אסטרולוגיה, וכד') שכביכול יתנו תשובה או כיוון.
    האדם לבדו הוא בעולם. לבד. לבד. לבד. תפנים, ואז תתחיל את כל מסלול ה''חזרה בתשובה'' שלך מהתחלה.
    עליך לזכור רק שלשה דברים:
    א. אתה (כבן-אדם) לבד בעולם.
    ב. כמוך יש עוד מיליארדים, עליך ''להסתדר'' איתם.
    ג. יש לך X זמן (נעלם) לעשות את זה.
    זוז.

    הגב לתגובה זו

    • אדם עם הכל בעולם (ל''ת)

      גיא, 28/08/05 01:37

      הגב לתגובה זו

    • טעות. יש דוקא אלוקים

      ישראלי פשוט, 28/08/05 02:54

      הנחת העבודה שלך היא טעות. מי קבע שאין אלוקים? גדולי המדענים הגיעו למסקנה שיש דוקא אלוקים או ''כח עליון'' או איך שתקרא לזה.
      גם מי שאינו מוכן או רוצה לשמור את מצוות האל יודע שהוא קיים.

      הגב לתגובה זו

      • שוב טעות

        א-ב, 28/08/05 11:44

        כדי להוכיח את קיומו של ''משהו'' שבלתי ניתן להשגה (זאת ההגדרה של שניכם לאלהים, לא?) - חובת ההוכחה היא עליכם לא עלי.
        אם משהו לא קיים מלכתחילה מוטלת חובת ההוכחה על מי שמאמין שהמשהו הזה קיים.
        ועוד על כך:
        http://www.hofesh.org.il/articles/god/believe.html
        תגובות ענייניות בלבד בבקשה.



        הגב לתגובה זו

        • לא הבנת משהו

          אירי, 28/08/05 14:16

          אין לנו צורך להוכיח את קיומו, אנו מאמינים בו גם בלי הוכחה, וממילא אין לנו את חובת ההוכחה,
          המשפט השני שלך הוא סתירה: יש טענה שקיים אלוהים, אתה טוען שהוא לא קיים, אני יכול לדרוש ממך להוכיח את צדקת טענתך באותה מידה שאתה דורש ממני, אם כי אני לא מבסס את אמונתי על הוכחה.

          הגב לתגובה זו

          • מפנה אותך שוב ללינק שבהודעתי (ל''ת)

            א-ב, 28/08/05 16:20

            הגב לתגובה זו

            • הוכחה מדעית לקיום האלוהים

              יאיר, 28/08/05 17:34

              עלפי תאוריית המפץ הגדולכל היקום היה מרוכז בנקודה אחת בשווי משקל ולפתע חלה התפפוצצות שממנה התפתח היקום שאנחנו מכירים כיום וממשיך להתפשט מכוח אותו פיצוץ גם כיום.
              עלפי חוק של ניוטון (פעולה ותגובה) גוף הנמצא בשווי משקל לעולם לא לא שינה את מצבו ללא פעולה חיצונית.
              ומאחר שכל היקום היה מרוכז בנקודה אחת בשווי משקל משמעות הדבר שחייב להיות כח עליון שגרם לתחילת המפץ הגדול או בלשון מוכרת יותר ''ויאמר אלוקים ויהי אור''

              הגב לתגובה זו

            • נכון, יאיר

              הראל, 29/08/05 03:58

              ואלוהים התגלה בדמותה של סבתא שלי. עובדה: בשנותיה האחרונות היא היתה נוהגת לבלוע את המזון מבלי ללעוס איתו.
              עכשיו חלה עליך החובה להוכיח שסבתא שלי לא היתה אלוהים.

              הגב לתגובה זו

            • ליאיר, המפץ הגדול התרחש.....

              המתנתק, 02/09/05 19:01

              בגלל שכוכב אחר התפוצץ וככה לוקח המון זמן עד שכוכב אחר נוצר מהשאריות שלו ע''י הפחמן.
              צ'ארלס דרווין הוכיח(למרות שלא היו לו כוונות אנטישמיות, הוא אפילו לא רשם שאנחנו ה''שמים'' אינם טיפשים וכד', רק היטלר הפך כאילו שה''הארי'' הוא העליון).
              הוכחה פשוטה לאבולוציה, תטייל פעם באיי הגאלאפגוס, תראה מה קורה שחיות שונות מסתגלים לחיים שונים והם נראים שונים.
              למרות שאין לי שום דבר אישי כנגד אלוקים, אך איני פוגע בזכותך להאמין בו. תלמד אסטרונומיה פעם ותנסה להבין שלא הכל אלוקים אחראי לו.

              הגב לתגובה זו

            • תקרא את תגובתי אלייך..........

              המתנתק, 03/09/05 04:02

              אני רק רציתי להוסיף למה שרשמתי לך קודם שחוקי ניוטון מבוססים ע''י כוח המשיכה.
              לא שכחת את הקטע שהתפוח לא נפל רחוק מהעץ?
              הוא גם מדד עם עוזרו ועם נדנדה את כובד המשיכה.

              הגב לתגובה זו

      • מדענותם אינה רלוונטית

        יש אלוקים, 28/08/05 14:11

        עם כל הכבוד היכולת של המדען להכריע בשאלה זו אינה עולה על זו של הסנדלר. המדען עוסק בעולם הטבע ברמה מורכבת מזו של הבור אולם העובדה שהוא מכיר תהליכים רבים יותר אינו הופכת אותו לבר סמכא.

        השאלה היסודית, האם קיומו של היחס סיבה תוצאה היא מקרית או מכווונת, נכונה באותה מידה בכל הרמות. ידיעת הפרטים אינה משנה במאומה.

        ישנם מדענים שמאמינים וישנם שלא בדיוק כפי שישנם בורים שמאמינים ובורים שלא.

        הגב לתגובה זו

    • כולי רחמים על הדחקתך

      אסף, 28/08/05 11:24

      אני לא חושב שמישהו שכל-כך משוכנע בכך שאין אלוקים היה זועק ככה. כנראה שהוא זועק ככה בגלל שהוא פשוט כבר לא יכול להתמודד עם השקר שבנפשו והוא מחפש את שותפיו המדחיקים.
      אז אתה יכול להמשיך לזעוק (וגם לא לתת הסברים), אבל תצעק, למה לא? בסוף הרי המצפון ישיג אותך...או שלא...ואז זה כבר יכול להיות חבל...
      בהצלחה אחי אהובי...

      הגב לתגובה זו

    • תמימות חילונית אופיינית

      יש אלוקים, 28/08/05 14:07

      אי אפשר להוכיח שאין כאשר מרחב המדידה הוא בלתי מוגבל ועוד יותר כאשר ברור לחלוטין שאלוקים לא יכול להתפס בחושיך האנושיים שאם לא כן הוא בוודאי אינו אלוקים. מותר לך לחשוב גם מדוע זה לא מסובך.

      חוק התרמודינמיקה השני הנו בסיסי וכל נסיון לטעון לקיומה של מערכת מסודרת להפליא שמקורה סותר את העקרון הזה הנו מגוחך. היחס ''סיבה תוצאה'' הוא טריוויאלי בכל תחומי מהחיים והשולל אותו נחשב למטורף אלא שכאשר מדובר באלוקים גם למשוגעים ישנה לצערנו זכות דבור.

      שני העקרונות הללו מספיקים כדי להסיק כינטל ההוכחה הוא עליך ובפירוש לא עלי וכל עוד לא תוכיח שאין (כזכור אי אפשר להוכיח שאין) אז קיומו הוא מעבר לכל ספק.

      מדובר אכן במלכודת ואני מאחל לך שתצליח לצאת ממנה. אני עוד לא מצאתי מישהו שהצליח.

      הגב לתגובה זו

      • תשובה לתמימות

        א-ב, 29/08/05 08:46

        ה''אלוקים'' הזה שלך מלא סתירות ובתשובתך אתה מחצין אותם לא מעט, לדוגמא: ''ברור לחלוטין שאלוקים לא יכול להתפס בחושיך האנושיים שאם לא כן הוא בוודאי אינו אלוקים'', ברור למי? לקוראי המשנה, הקוראן והברית החדשה? הרי את זה אתה אמור להוכיח! ה''אלוקים'' הזה אינו אקסיומה, מכיוון שקיומו אינו מקובל עליי.
        החלק השני של תגובתך (תרמודינמיקה) הוא פתטי מכיוון (א) שהחוק מדבר על מערכת כימית (ריאקציות כימיות ליתר דיוק) ואינו תקף לכל תחומי המחקר, (ב) ''אלוהים'' אינו ''יש'' פיסי-מדעי, וזו טענתי המרכזית, ולכן יש לדון בו בטרמינולוגיה אמונית בלבד. כל הקשקושים הפסבדו-מדעיים מוטעים מלכתחילה. ואמונתך היא סגורה טאוטולוגית.
        ולעניין ה''סיבה תוצאה'' אשאל אותך רק שאלה אחת: ''אם לכל דבר יש סיבה ותוצאה, מה הסיבה לאלוהים?''

        נ.ב. אולי הפעם nrg כן יפרסמו את התגובה??

        הגב לתגובה זו

        • תשובה לשאלתך

          הרב משה, 30/08/05 07:56

          בשאלתך מה הסיבה לאלוהים אתה מפגין בורות, מה אינך חיי בארץ!! למד ותפנים וספר לכל חבריך.
          הסיבה לאלוהים היא כדי להעשיר את הרבנים!!.

          הגב לתגובה זו

          • הזמנה

            מוריה, 02/09/05 17:36

            הינך מוזמן לערוך מחקר- השוואה בין שכרם של רבנים מלמדי תורה בישיבות ומחוצה להן- לבין שכרם של פרופסורים באוניברסיטה. אם אכן התוצאות יוכיחו את דבריך- אשתוק.
            אני מניחה שאתה מבין לבד לאן אני חותרת.. ''כבוד הרב משה''.

            הגב לתגובה זו

            • למוריה

              הרב משה, 04/09/05 07:57

              הדת נוצרה ע''י בני האדם ככלי לשליטה וכח.
              את מוזמנת לבדוק את כל הדתות באלפי השנים האחרונות ותמיד תראי שמעמד הכהנים הם אלה שנהנים מכך.
              והיהדות איננה שונה.

              הגב לתגובה זו

        • סתירות?

          מוריה, 02/09/05 17:34

          הסיבה היחידה לראיתך את הסתירות היא חוסר ההבנה שלך את המושגים.
          ''מורה נבוכים'' של הרמב''ם הוא פתרון טוב לענין. אבל אנימזהירה- יש שמתוך בורות- נכנסים למבוכה גדולה אף יותר- כדאי יותר ללמוד עם מישהו שמבין ומכיר את שפתו של הרמב''ם. בהצלחה!!

          הגב לתגובה זו

          • ''מורה נבוכים'' תקרא\י מוריה

            המתנתק, 03/09/05 03:44

            ''מורה נבוכים'' מדבר יותר על תגובות האדם לדברים שונים. לומדים עד עצם היום בדברים הללו, גם הרמב''ם אמר שאין להאמין בדבר זה או אחר(אם תרצה אני יביא הוכחה אח''כ).
            אני תלמיד ואני מצליח בלימודים בלי כל אמונה, אני כבר בי''א ואני יחסית מתקדם מהשאר בגלל זה גם אני לומד דברים של י''ב.
            אינך יכול לסבור ע''י מה שאתה אומר לאחרים שהם בורים שהם לא מאמינים, תמיד תהיה דרך שונה להסתכל ע''פ הדברים כך או כך.
            עם כל הכבוד לרמב''ם השפה בה כתב(ארמית) מתורגם ליותר מ200 שפות בעולם. רק להבין מה שהוא למד על האדם לומדים ממנו עד היום.
            א.ב גם טוען שהטיעונים המדעים לגבי הן בהקשר לאלוקים והן בהקשר למדע עצמו, אינם נכונים.
            הוא רשם נכון שאמר ''אלקוים אינו''יש'' פיסי-מדעי וזו טענתי המרכזית ולכן יש לדון בו בטרמינולוגיה אמונית בלבד''.
            זה נכון בין תרצה או לא, אלוקים הוא לא דבר פיסי - הוא דבר אמוני.
            נ.ב: קראתי חלק מספר הרמב''ם שתורגמו לעברית(או אנגלית באינטרנט).
            מוריה, תקרא\י את זה, ספר ממש מעניין.

            הגב לתגובה זו

          • אכן סתירות (למוריה)

            א-ב, 05/09/05 18:29

            ושוב:
            ''אם לכל דבר יש סיבה ותוצאה, מה הסיבה לאלוהים?''

            הגב לתגובה זו

      • טעות נטל ההוכחה עליך

        הרב משה, 30/08/05 07:48

        אילו היתי מתאר באוזניך ייצור בעל 5 רגלים, 2 ראשים, 3 זנבות וכנפים נטל ההוכחה היה עלי!! אבל כאשר אתה מתאר משהו ( מה בדיוק ) בעל יכולות פנטסטיות אתה דורש שאני הוכיח שהדבר איננו קיים.
        אנא נסה להוכיך שהיצור שתארתי איננו קיים ולא ראיתי דבר כזה לפי הגיונך היצור קיים כל עוד לא תוכל להוכיח שהוא פרי דמיוני.

        הגב לתגובה זו

      • ל''יש אלוקים'' אל תיקרא לי......

        המתנתק, 02/09/05 18:57

        חילוני. זה לא זן מבחינת האבולוציה. אני בן אנוש מבין?!
        אנשים מאמינים לפעמים בדברים כדי שהם ירגישו טוב יותר, משהו שייתן להם תיקווה אתה מבין?!
        זכותי היא כבן-אנוש לבחור בדרכי אמונתי ושלוותי.
        אני לא משוגע, אני מעולם לא פגעתי באומנתך, כולה נתתי דוגמא למשפט חכם שנאמר בזמנו.
        אני אמרתי את זה כי אנשים אשר אינם לומדים גאולוגיה ואומרים שכל הדברים שקורים בארה''ב(הוריקאן). אשר אינם לומדים פשר מהות התחממות כדור-ארץ. כמובן, איני אומר בזאת שזאתי אינך זכותך להאמין בזאת שזה נגרם ע''י אלוקים, אבל אינך יכול להגיד בהכרח שזה תוצר לוואי של אלוקים.
        אני לא במלכודת ולא שום דבר, אני לא לכוד בתוך הדבר הנקרא 'אמונה'.
        מה לעשות, לי יש את דרכי בחיים ועד אחריו אני שלם בה. למשל שסבתי נפטרה לא התנגדי לשום דבר בהליכי ה'קידוש'. אשר היני מכבד את אמונתכם, אנא כבד גם את האנשים אשר אינם מאמינים בזה. אני עשיתי את הבר-מצווה שלי רק בגלל שאמא שלי מאמינה, איני אוכל בשר חזיר וכד'(לא כשר) בגלל זה. אני מכבד אותה בדיוק כמו שהיא כיבדה אותי בחיי.
        אנא נסה להבין שאיני נגדך אלא פשוט יש לי דרך מחשבה אחרת. אני לא כועס עלייך כי אתה לא שדדת, גידפת, איימת וכד'...
        אין לך על מה לכעוס עליי אשר איני מאמין באלוקייך.

        הגב לתגובה זו

    • יש פתגם חכם.................

      המתנתק, 30/08/05 18:14

      האומר:
      ONLY STUPID PEOPLE BELIEVE IN STUPID THINGS
      רק אנשים טיפשים מאמינים בדברים טיפשיים.
      לפי התגובות פה אני מבין את המצב..
      תשמיכו לפרנס את הרבנים שלכם בשאלות(ושלא נדבר על הניצול שלהם בנשים)
      רב אינו דוקטור והוא מעולם לא למד איך לטפל במחלות, אנשים מאמינים יותר מדיי בניסים ובמישיחים, אבל זה מעוות את המהות האמיתית שלנו כבני-אדם.

      הגב לתגובה זו

  • 55.

    מזמן לא קראתי מאמר כזה

    אור בקצה, 28/08/05 00:11

    תענוג למצוא בתקשורת שלנו מאמר ''יהודי'' . פשוט יהודי .

    מאמר עמוק , כנה ולא מתייפייף .

    מחמם את הלב בשעות קשות .

    הגב לתגובה זו

    • מסכימה עם כל מילה

      בת יעל, 28/08/05 02:55

      מסכימה עם כל מילה. התפעלתי מדרך העמדת הדברים ומן התוכן.

      הגב לתגובה זו

    • בדיוק!!! כל מילה נוספת מיותרת! (ל''ת)

      אביגיל, 29/08/05 00:18

      הגב לתגובה זו

  • 54.

    לכל הנודניקים שהגיבו ל3

    סטודנט לרפואה, 27/08/05 23:49

    אין מקום בעולם שמלמד דברים שכתב הרמב''ם המקסימום שאפשר לשמוע זה קוריוז פה או אנקדוטה דבילית שם
    אני מבטיח לכם שהוא לא ידע על גוף האדם יותר מאחות סנילית משלהי המאה הקודמת

    הגב לתגובה זו

    • ולהבטחה שלך פיללנו,יהיר וטיפש? (ל''ת)

      גוח, 28/08/05 13:11

      הגב לתגובה זו

  • 53.

    הלוואי

    אסתי, 27/08/05 23:42

    כל הדתיים לשהווה עם זהות ידיעות ועומק כשל הדתל''ש סג''ל.
    יפה כתבת.

    הגב לתגובה זו

  • 52.

    חבל שאתה לא כותב ברוסית!

    דידי לוי, 27/08/05 22:38

    שרופה עליך סגל

    הגב לתגובה זו

  • 51.

    ציונות ומתנחלים-מצא את ההבדלים

    עמי, 27/08/05 22:24

    עובדות בלבד:

    א. המילה ציון מוזכרת מיליון פעם בתנ''ך אך את המושג צ י ו נ ו ת הוא המצאה חילונית. נקודה.
    הממציא הוא אחד בשם בנימין זאב הרצל שעשה בה שימוש רב בועידה הציונית הראשונה בשנת 1898 בבאזל, שוויץ.

    ב. מדינת ישראל נוסדה ע''י חלוצים חילונים, שמאלנים בועלי נידות ואוכלי טריפות ממזרח אירופה שהשליכו לפח את הטלית והתפילין כי מאסו בגלות וברבנים הפאסיבים שמצאו את כל הפסוקים שבתנ''ך כדי להשאר בגולה, חיכו למשיח, ולא שמעו לאזהרות מנהיגי הישוב החילוני בעולם ובא''י (שואה...) לעלות לישראל.

    ג. החלוצים החילונים האלה הקימו (לפני 1948) תשתית למדינה שבדרך: צבא (הגנה פלמ''ח) כלכלה (הסתדרות מפעלים בנקים) תרבות (הבימה, אלתרמן שלונסקי אדריכלות) חקלאות (250 קיבוצים 270 מושבים + 32 מושבות) עליה מפוארת, תשתית לתעשיה, מדע (אוניברסיטאות) ולא לשכוח כ ו ל ם חילונים. אגב, הפועל המזרחי האבא של מפד''ל ההיסטורית הקימה 16 קיבוצים.. חרות (הליכוד) 3 מושבים.. והחרדים כרגיל, חיו מתרומות מהגולה ומהחלוקה...

    והם עוד אומרים עלינו כי העגלה שלנו, העגלה החילונית...ריקה...

    ד. עד 1967 היינו מדינה שבצניעות אגדיר כמדינה ערכית אולי אפילו אור לגויים, מי לא התפעל מאיתנו? כולם השתאו בפלא הזה, עם חבוט והרוס קם מההריסות והקים מדינה!? (לא לשכוח בלי דתיים!).

    ה. הדוסים, בעיקר הכיפות הסרוגות עמדו די מהצד כל השנים האלה, חלקם הגדול תמך ''בראשית גאולתנו'' הציונית (הרב קוק האגדי תומך הציונות..) ואפילו הואילו להכניס כמה פסוקים ''ציוניים'' בתפילת ההלל בסידור התפילה לשלום המדינה...אך הם לא עמדו ממש במרכז העשיה וההשפעה, רק בשוליים, וזה שיגע אותם.

    ו. והנה נחתה עלינו מלחמת ששת הימים, ולהשקפתי האסון של מדינת ישראל!
    הכיפות הסרוגות ובראשם הלוינגרים, הזמבישים, הפורתים, והוולרשטיינים ''גילו את אמריקה'' המתנחלים החדשים הקוקואים האלה גילו פתאום את ארץ ישראל! ומה הם אמרו? ''עכשיו נראה לציונות החילונית! אנו נקים את מדינת ישראל האמיתית! ''הציונית''! בגדה וברצועה! חזרנו לנחלת אבותינו! אנו גואלי הארץ האמיתיים! ואנו נראה לכולכם מאיפה משתין הדג''.

    ז. והם הראו, ועוד איך הראו, בכחש בעורמה ובגניבת הדעת הם ''זימבשו'' את נפשנו ודעתנו, הם התחזקו תוך צבירת כוח פוליטי עצום וגזלו 70 מיליארד ! (גם באיבוד תוצר לאומי גולמי) מעניי עירנו הפראיירים שלא התקוממו כנגדם - ואת התוצאה אנו אוכלים עד רגע זה ממש, מדוע?

    כי העגלה המלאה הזאת (המתנחלים) שימשה דוגמה רעה ונוראה לכל תושבי המדינה!

    אם ''לציונים'' האלה מותר לגנוב ולרמות ''ולזמבש'' בשם תורת ישראל ועבודת אלילי האדמה - אז גם לנו, כל האזרחים מותר! ורבים מאד בתוכנו החלו לעגל פינות, לרמות ולגנוב ולהיות אלימים, כולל נוער וצעירים, כולם ראו שהמתנחלים מצפצפים על החוק, מתיישבים היכן שרוצים, יורים ומנשלים אחרים (מי הם בכלל האחרים? כולה ג`וקים) עובדה, לא עושים למתנחלים כלום!

    עד כאן העובדות.

    זהו, אני כבר חשבתי שזאת תחילת הסוף שלנו כמדינה ושאוטוטו וולרשטיין יהיה ראש ממשלה... ואז הסתבר שגם לנו החילונים הציונים יש אלוהים!


    כאשר אריק שרון, אבי התחמנים והרמאים ביש''ע ובכלל, החליט על פינוי, (ואי''ה הוא יעשה את כל עבודתנו) כפי שחזינו במו עינינו בפינוי גוש קטיף -אהיה שקטה ורגועה יותר, כי עתה אני משוכנעת ויודעת שכזה פינוי מאסיבי יהיה ב''ה גם בגדה, ובעוד 3-5 שנים תהיה לנו מדינה יותר נורמלית, דמוקרטית אולי קטנה בשטחה אך עם רוב יהודי, וגם..ערכית ואיכותית יותר..כמו שחלמו אבותי החלוצים התמהונים החילונים...השמאלנים...

    נ.ב.
    דתיים חיו תמיד בא''י אך לא חשבו ולא עשו כלום כדי להקים מדינה ככל העמים, זאת עשו החילונים הציונים. גם זאת עובדה.

    הגב לתגובה זו

    • עמי היקר

      ניר, 28/08/05 15:57

      אתה יכול להתחרות בגדולי האנטישמים לאורך השנים.
      הציונות כתנועה החלה על ידי אנשים דתיים כדוגמת הרב קלישר.
      הרצל שבא משפחה מתבוללת הפך לציוני רק בעקבות הגויים שהזכירו לו כי הוא יהודי (משפט דרייפוס)
      בן גוריון כשהציג את חזון המדינה היהודית לבריטים עשה שימוש נרחב בתנ''ך
      אתה ושכמותך שעזבתם את היהדות לטובת הישראליות.
      ושמעדיפים את הערבי על היהודי הדתי ( האם יש עוד חילונים רבים שחושבים שמלחמת ששת הימים הייתה אסון?)
      אתם לא ציוניים התנתקם מערכי הציונות לטובת ערכים אוניברסלים לא ברורים שמשתנים כל שבוע לפי האופנה.
      וביחס לכסף כמה כסף קיבלו הקיבוצים הקומיניסטים לאורך השנים?
      כמה קרקעות גנבו אנשי הקיבוצים?
      תשפוט את עצמך ושכמותך לפני שאתה שופט אחרים.
      מי יתן ולא יהיו עוד אנשים מלוכלכים כמוך בישראל

      הגב לתגובה זו

      • ניר, יש לך טעות גדולה מאוד!

        המתנתק, 30/08/05 18:10

        הרצל(עיתנואי בכיר בשוויץ בזמנו), הוא הגדיר עלייה לא''י כעלייה ציונית.
        הוא לא היה דתי, הוא היה חילוני שנהנה מהאימנסיפציה.
        שום רב בעולם יכול להגיד שדת קשורה לציונות. אני יכול להוכיח לך, בתנ''ך(גם בתלמוד), רשום לעלות לכנען(א''י), רק שהמשיח יבוא. מובן?!
        אם לא אנחנו, אתם המזרחיים(הדתיים שלא קיבלו אימנסיפציה) באו לפה הרבה אחרי הציונות.
        ישראל בשנות ה-40 הייתה המדינה היחידה עם כלכלה טובה בגלל זה המונים באו.
        אז אנא אל תבלבל בין ציונות לדתיות.

        הגב לתגובה זו

    • טעות בידך

      מוריה, 02/09/05 17:49

      כל הכבוד על הטפיחה העצמית על השכם אבל טעות בידך. הציבור הדתי קם ופעל לא פחות לטובת המדינה שבדרך עוד הרבה לפני שמישהו בלי כיפה חשב על ''המדינה שבדרך''.
      1. הגר''א (הגאון מוילנא) שלח את תלמידיו לארץ לפני מותו (הוא עצמו היה חייב להישאר בגלות בשל מחלתו).
      2. רבי נחמן מאומן שלח את תלמידיו ליישב את ארץ ישראל הקדושה.והוא רק דוגמא.
      3. רבים עלו- הרמב''ם, ר' יהודה הלוי ועוד.
      4. במידה ושכחת היתה התיישבות יהודית גדולה (עיין ערך ''הישוב הישן'') בערי הקודש (חברון, טבריה, צפת וירושלים) כולה על ידי יהודים שומרי מצוות.
      5. ''חובבי ציון'' היתה תנועה שפעלה עם האדון הנכבד הרצל והיתה מורכבת מרבנים בכל רחבי הגלות שפעלו להביא ארצה יהודים (בעיקר באירופה).
      6. ולסיום- רק בגלל שכבר נמאס ולא משום שאין ''חדשות'' נוספות- אחד הרבנים הגדולים ביותר בסודי התורה- הרב קוק זצ''ל, הדריך את תלמידיו לעלות לארץ, ליישב אותה וכך עשה גם הוא- כשעלה היה רבה הראשי של תל אביב ואחר כך גדל בתפקידיו. (תורת הסוד היא תורתו של רבי שמעון בר יוחאי מתקופת מרד בר כוכבא תורה זו נכתבה בארץ ישראל וכבר קבעה הגמרא במסכת בבא בתרא- ''אוירה של ארץ ישראל מחכים''.)
      צא ולמד!!

      הגב לתגובה זו

  • 50.

    אני מת עליך תותח על ! תענוג

    דור, 27/08/05 22:15

    לקרוא אותך.

    הגב לתגובה זו

  • 49.

    אתה מחזיר אותי בתשובה

    יוני, 27/08/05 20:37

    תחזור גם אתה.

    בא נחזיר את הכיפה ביחד.

    זו הדרך!!!

    הגב לתגובה זו

  • 48.

    אתה חייב

    קורא נאמן, 27/08/05 15:39

    סג''ל - אתה חייב לרוץ לראשות הממשלה.

    אתה הוא הקול השפוי היחיד בכאוס התקשורת הישראלית (מבחינה פוליטית). היחיד שמסוגל להסתכל קדימה.

    אתה חייב לרוץ, לפחות לכנסת - בשביל הרוב הדומם והשפוי בעם.

    הגב לתגובה זו

  • 47.

    לגזור ולשמור..סגל עיתונאי נדיר

    זראטוסתרא, 27/08/05 15:25

    לקרוא את הטור של סגל , זה לא לקחת את העיתון לשרותים , אלא לפנות זמן ע''מ להתעמק ולהנות מכתיבה עמוקה ומשובחת.
    תודה למעריב על סגל.

    הגב לתגובה זו

  • 46.

    מעולה!!!

    אייל, 27/08/05 14:02

    סג''ל ממשיך לבטא את רחשי הלב שלי ושל מספר הולך וגדל של אנשים אשר בעבר התביישו ביהדותם, חצו את הקווים לעולם החילוני ובעקבות משבר של הציבור שאליו היו שייכים, התעורר בהם הצורך להגן על החינוך בו התחנכו ועל ערכיהם הישנים ,שמעולם לא זנחו באמת. ערכים אלו בולטים לנוכח ה ''חופש'' החילוני המזוייף, הדרך השיטחית כנייר פרגמנט דק ,הצביעות של זכויות האדם השמאלניות וחוסר האפשרות לדיון אמיתי מהלב עם אותם קולגות שהאמנו בהם מהצד השני. כל אלו יחדיו מוכיחים כי יסודות שהצד החילוני אשכנזי ה''פתוח והנאור'' כביכול מתהדר בהם ,נמצאים בצורה טהורה יותר דווקא אצל אלו הנחשבים ''חשוכים ופרימיטיביים'' . מי ייתן ,שציבור אמיתי זה ,המקשיב לרחשי ליבו ומתמודד עם המציאות ועם עצמו בצורה טהורה ואמיתית ,יצבור תאוצה ויהיה לציבור משפיע ובעל כוח ממשי , אשר ירים ראשו ויקרא לסדר יום חדש במולדתינו היקרה.

    הגב לתגובה זו

    • תנוח דעתך אייל,

      ריאלי, 27/08/05 20:38

      השנה ילמדו לראשונה יותר תלמידים בחינוך הדתי מאשר בחינוך החילוני.
      קצת סבלנות, המגמה ברורה.
      הסוס של השמאלנים ה''נאורים'' הולך ונגמר במהירות.

      הגב לתגובה זו

      • סג''ל היקר,

        להבה, 27/08/05 23:24

        שוב ציטטתי פכים קטנים מן הטור שלך בשולחן שבת.
        בני הבית התפעלו במיוחד מן החידוש הברסלבי, לפיו נפילה לעצבות משולה לעבודה זרה. גם הרעיון שגאולה היא מצב תודעתי מעניין למדי.
        אז באמת, כל הכבוד על הכנות, כי אתה באשכרה מאמין באלוקים ולא מתבייש לומר את זה.
        אם כך, לך בכוחך זה, ותמשיך לכתוב את אשר על ליבך. תסמוך עלי שאני מצטטת אותך.

        הגב לתגובה זו

    • יופי של תגובה (ל''ת)

      שוקי, 27/08/05 21:04

      הגב לתגובה זו

    • כולנו יחד

      אייל, 27/08/05 22:26

      אין לי טינה כלפי שום קבוצה באוכלוסיה הישראלית. המגמה היא ,שכולנו נכיר באינטרס המשותף שהוא הגשמת הערכים שלנו , קבלת העבר המשותף וראיה לעתיד משותף גם כן. רק אז יימחקו טענות של אינטרס פרטי ויעלמו אט אט הקבוצות. אני חושב שיש חלק גדול בחברה הישראלית ,שמוכן לתת ידיים לכולם ומאמין שאפשר לגשר על כל הפערים. לדעתי הדבק המאחד צריך לבוא מהאנשים שנחשפו ברמה זאת או אחרת ליתרונות שני הצדדים ולא רואים בצד השני חוסר לגיטימיות מוחלט. צירוף היסודות החיוביים של כולנו ,יאפשר לנו להגיע לשלום פנימי אמיתי ולהתבגר כחברה מגובשת.
      תודה על התגובות המפרגנות!

      הגב לתגובה זו

  • 45.

    מה קרה לך יא סגל???

    eli, 27/08/05 12:25

    להיכן נעלמת??? אנה פנה והלך אותו סגל שהכרתי והערצתי:
    הפואטיקן,הסופר הדגול, הוגה הדעות הכביר???.
    למרבה צערי- הוליכו אותך שולל וסחפו אותך למחוזות שכף רגלך לא היתה אמורה לדרוך מעולם.
    חזור לעצמך ולסיפוריך המאלפים על הוויות העולם-וייטב לך.

    הגב לתגובה זו

    • אל תתן להם

      אני, 28/08/05 02:58

      מנסים למשוך אותך חזרה אל ביבי שיינקין. אל תתן להם. יש לך עומק המעורר את קנאתם של אנשי ההבל הללו.

      הגב לתגובה זו

  • 44.

    שתי הודעות לסג''ל

    אלפרד נובל, 27/08/05 12:12

    1. תשכח מהפרס.
    2. לתת לעכבר להסתובב על המקלדת, זאת לא דרך מוצלחת להפעלת המחשב.

    הגב לתגובה זו

    • תגובה מטופשת

      אזרח, 28/08/05 02:59

      כבר מזמן לא קראתי תגובה כל כך שטותית.

      הגב לתגובה זו

      • כי לא קראתה את תגובתך (ל''ת)

        הרב, 30/08/05 09:51

        הגב לתגובה זו

  • 43.

    סגל חוזר בתשובה

    צחי, 27/08/05 12:08

    אראל סגל כנראה מפחד מהגיהנום על כל אותם גסויות אותם פרסם במשך השנים ומנסה עכשיו להתחנף לדתיים ולחבריו המזרחיים מבית''ר י-ם. לאחר שנים של קריאה והנאה צרופה ממאמריו סגל מאכזב וכנראה חוזר אל שורשיו הדתיים מבית ספר ולגזענות המאפיינת את אותו ציבור חשוך ופרימיטיבי.
    חבל חבל חבל

    הגב לתגובה זו

    • רדוד צחי, רדוד.

      צחי, 27/08/05 20:30

      גזענות בציבור הדתי החשוך והפרמיטיבי?
      אתה חי במדינת ישראל?

      מתי לאחרונה ביקרת באוניברסיטת בר-אילן או בבסיס חטיבת גולני?

      הדתיים מובילים את הבטחון ועוד מעט את האקדמיה.

      חשוך?
      כי לא מדברים גסויות?

      תקרא שוב את המאמר של סג''ל בעומק ותחשוב על המקורות.

      הגב לתגובה זו

      • למרות

        אורי אב, 27/08/05 23:50

        האקדמיה, ולמרות שדתיים נכנסו לצבא עד שלא יבגדו בו.
        ציבור דתי הוא עקרונית חשוך ופרימיטיבי , כולל כל הדתיים אצלינו כל המאמינים המוסלמים ואפילו הנשיא בוש וחבריו המאמינים, ככה זה ולא יעזרו אלפי שנות אקדמיה. דת=חושך!

        הגב לתגובה זו

        • באנו חושך לגרש...

          אורות מאופל, 29/08/05 00:55

          דת שאתה מתכוון אליה היא באמת חושך. וכיון שזה כל מה שאתה מכיר או שלימדו אותך, הרי אך טבעי שתשנא את החושך. חשוב נא על כך, שמי ששונא חושך הוא רק זה שמצוי בו בעצמו. מי שבעצמו שרוי באור, אדרבה, אינו מבחין בחושך כל כך ובוודאי משתדל להעניק מן האור. סיכום העניין, בדבריך המתקוממים יש חיפוש. אל תחפש בחושך, ממש על ידך נמצא אור גדול של דעת, עדינות הרוח, הרמוניה פנימית, מוסר, צדק ויושר. וכל זה מתוך אמונה אמיתית, לא זו החשוכה והלא יהודית שכתבת עליה. איך מבדילים?
          יותר חיים=יותר אור=יותר אמת.
          לריבונו של עולם יש הרבה סבלנות, גם אליי, גם אליך. אז ודאי שגם לי יש סבלנות.
          כאשר אני אהיה ראוי לכך, וכאשר אתה תרצה להביט אל אוצרות הרוח והאמונה המשותפים שלנו במבט אופטימי, טוב, ישר ושואף לדעת - שם ניפגש, אתה ואני, אתם ואנחנו, כולנו עם עצמנו. לא כדי להתנצח, אלא כדי לנצח את שטן הניכור המרקד בינינו.
          אולי כדאי מעט לזרז את המפגש הזה? לא התגעגענו קצת?

          הגב לתגובה זו

    • לצחי

      נצר, 28/08/05 03:03

      חשוך הוא מי שלא מוכן לקבל את הזולת כפי שהוא. לא כולם חייבים לחשוב כמוך והם ממש לא חשוכים. דת החילוניות השטחית שלכם של ''אכול ושתה כי מחר נמות'' הולכת ונעלמת מנוף ארצנו. בארץ הקשה, האהובה והמיוסרת הזו אין מקום לא לבועטים ולא לרשעים.

      הגב לתגובה זו

  • 42.

    סגל משיח השקר

    SAP, 27/08/05 09:58

    סגל היקר
    משום מה אני נמשך לטוריך...אתה בעצם תוקף אותי: אשכנזי, חילוני ועוד תכונות משוקצות נמצאות אצלי - צר לי, זה המצב, אגב - כמוך גם אני גאה במי שאני. אני מסכים איתך בהרבה דברים: ובעיקר בכך שהאסון של הציוניות החילונית היא זניחת היהדות - וכן בכך שמציאת היהדות המעשית (בניגוד ליהדות ''רוחנית'' משיחית שכמוה כעבודה זרה) מחדש היא צו השעה.
    שים לב, סגל היקר: אתה בכשרונך הרטורי הרב המביע יפה את השקפת עולמך השטחית והמשיחית, מפיץ למעשה שנאת חינם ותורה הירארכית שלא רק שאין בה אמת אלא שסופה רע ומר, ועליך, שאתה מתיימר להיות נבון, לדעת את תוצאות חירחורי השנאה שלך. בדברך על ''הפילוסופיה הקיומית החילונית'' אתה חושף בורות עמוקה, שכן ה''ברירה החופשית'' או ה''בעיה הפסיכופיזית'' הינה פראדוקס לכל השיטות במידה שווה ופתרונה באמונה בחופש הכרעתו של האדם ובכך שבחירתו אמיתית ואינה אשלייה. לכן, סגל היקר, מה לך כי תתנשא?
    והגרוע מכל: זרעי העבודה הזרה והפאשיזם הנובע ממנה המצויים בתורת הראי''ה מצמיחים צמחי פרא הרואים קדושה בנדל''ן ומעמידים קרקעות מעל לאדם. דעתי כאן אינה ''חילונית'' כי אם ''יהודית'' - ודוק: אם דעתך שה' הבטיח לנו את ה''ארץ'' ולכן ''מסירת שטחים'' כמוה כחילול השם - אני מודיע לך שאתה בור ועם הארץ, וכי סיסמתך בדבר צו השעה של הזהות היהודית, עליה אני סומך את שתי ידי, הלוואי ולא תתממש לשיטתך.

    הגב לתגובה זו

    • זו שנאה עצמית

      יואל, 27/08/05 14:21

      סגל מתבטא נגד ''ליברלים חילונים, אשכנזים ברובם'' - בעצם הוא מתבטא נגד מה שהוא עצמו ייצג זמן רב. חזרה בתשובה שנגרמת על ידי שנאה עצמית היא מתכון להפצת השנאה העצמית לאחרים - וזה אכן מה שהוא עושה

      הגב לתגובה זו

      • זו לא...

        קצין וג'נטלמן, 28/08/05 03:11

        זו לא שנאה עצמית אלא שנאת ''חלום ושברו''. חלום של עולם נאור ומתוקן שכביכול מייצגים אותו אליטות אשכנזיות וחילוניות. אולי השנאה העצמית היא במובן של הלקאה עצמית על האמונה התמימה בחלום שהתנפץ.

        הגב לתגובה זו

    • איזו שנאה עצמית...

      יואל, 27/08/05 14:22

      סגל מתבטא נגד ''ליברלים חילונים, אשכנזים ברובם'' - בעצם הוא מתבטא נגד מה שהוא עצמו ייצג זמן רב. חזרה בתשובה שנגרמת על ידי שנאה עצמית היא מתכון להפצת השנאה העצמית לאחרים - וזה אכן מה שהוא עושה

      הגב לתגובה זו

  • 41.

    איזו שנינות!איזו חוכמה! איזה

    חיים, 27/08/05 00:15

    זיון שכל!!
    די! נמאס לי מהתלהמות הזו שלכם העטופה בפתגמים נבובים על ''אמונה'' ן''גאולה'' ו''ביאה'' ו''נשמה'' ו''המלך'' וכולי וכלי.
    1) אני אדם יהודי לא מאמין (בקיומו של אל). אין אלוהים. האלוהים הוא המצאה של האדם ולא להיפך. אין מקום להרחיב כאן.
    2) לצורך העניין, יש אלוהים. מי שמכם לתת לו הוראות? כל פעם שאני רואה קבוצה שמתפללת למען מטרה משותפת, כגון הבקשה לנס נגד הפינוי ונגד המפנים(!) איני יכול שלא לשמןוע איך אתם מבזים את אותו ''מלך המלכים'' בכך שאתם מחלקים לו הוראות. ולאחר שכבר נעשה המעשה ולא נשמעו קריאותיכם, האם לא חובה עליכם להתנצל בפני האלוהים מחד ומאלה שעמדו לצד האלוהים שהרי הכל ''נעשה בדברו''?ואם הכל נעשה בדברו הרי הפינוי הוא רצונו! ואתם ביזיתם, עלבתם והשפלתם את אלה שאלוהים רצה לעמוד לצידם. כי לפי הפשטנות שבה אתם מפרשים את רצון האל, הייתכן שהוא לא שעה לקריאותיכם כי הבקשה הייתה לא ראויה?
    3) רוח היהדות האמיתי, סג''ל יקירי, היא פאסיבית ולא אקטיבית. ראה נטורי קרתא. לשבת על הגדר ולהתפלל ולראות מה האל יכריע. מאיימים להשמידך? קרא שמע ישראל. ירצה? יושיעך. לא ירצה? אכלת אותה, אבל אסור לך לשפוט אותו. ראה השואה וההתנגדות לציונות שהיא הפן המעשי של העם היהודי. כך שיש לך בעיה עם ה''אמונה''. אם אתה מאמין באמת מותר לך מצפונית רק להתפלל ולחכות למעשיו של אלוהים.

    הגב לתגובה זו

    • נטורי קרתא????

      חגי, 27/08/05 21:54

      אלו שתי משפחות בירושלים!!!! תלמד קצת ברמב''ם על בחירה חופשית, ובחסידות על התעות הנפש, ואז תדבר. אל תשחק מבין ביהדות, כי ממשפט כזה מובן שאתה לט גדול הדור.

      הגב לתגובה זו

      • רמבם

        הרב, 28/08/05 11:06

        תפיסת עולם פרימיטיבית הבנויה על ''עובדות'' מדעיות שדורות ידוע שהם קישקוש אחד גדול.

        הגב לתגובה זו

    • בורות בורות בורות

      לחיים, 27/08/05 22:36

      1. אם אינך מאמין סבאלוקים אינך יהודי נקודה! לא יתכן נוצרי אתאיסט כפי שלא יתכן להעלות על הדעת מוסלמי אתאיסט או מוסלמי נוצרי.

      היהדות מיום עומדה על דעתה הוגדרה כדת ולאום ואם בא לך לשנות תקים לעצמך דת או כת חדשה ותפסיק לבלבל את המוח בהבלים אינפנטיליים של ילד בגן.

      2. מי שמנו לתת הוראות? על תורת ישראל שמעת? ממנה אנו מנסים ללמוד את ההוראות וגם אם אין תמיד הסכמה, כפי שהיה לאורך כל השנים בסוגיותת רבות, מקובלנו כי ''אלו ואלו דברי אלוקים חיים''. עקרון זה הוא כבד מכדי להרחיב עליו כאן ובכלל נראה שהבעיות שלך הנן בסיסיות וכדאי שתרחיב קצת את הידע שלך בשאלות היסוד.

      העם היהודי הוציא מקרבו את המוחות המעולים לאורך ההסטוריה והוא הצטיין בלימוד אינטנסיבי והפעלה תמידית של השכל. אתה באמת מאמין ששאלה כה פשוטה כמו שלך לא זכתה לטיפול? אתה הגאון שהצליח להבחין ב''קושיה'' שנעלמה מעיניהם של טובי הלומדים במשך אלפי שנה?

      תתחיל ללמוד מר חיים, בורות אינה נקודת מוצא ראויה בשום תחום ולבטח לא ביחס ליהדות.

      הגב לתגובה זו

      • תגובה לחסרי הבינה שקראו לי בור

        חיים, 28/08/05 10:02

        1) נכון, איני בקיא בטקסטים היהודיים אבל אני מבין את תורת ישראל. הבעיה היא לא במה שכתוב אלא במה שלא כתוב. והיא שמי שכופה על עצמו לחיות על פי טקסטים שאחרים כתבו, אין הוא בנדם הראוי לתואר 'אדם חושב', או 'מקורי', או 'סוברני' ולכן אל תתחבאו כשאתם מתווכחים איתי תחת השימלה של הרמב''ם (שכתב בערבית אגב, מעניין לא?). מי שלוקח על עצמו לחיות כך את חייו ויתר ל כל התארים הללו מראש ובהגדרה.

        - לא עניתם לי עניינית למה שכתבתי, ולכן אחזור: התבוננתי עמוקות בעומק התפילה, הייסורים ו ה כ ו ו נ ה שבתפילות של המתנגדים לפינוי. וממש הרגשתי רגשות אשמה. הם בתפילות החניפו לאל שהוא כל יכול ושהוא מלא ברחמים ושיעשה נס. והוא לא שעה להם. עובדה. אז אולי אתם צריכים לבדוק למה ה ו א לא אוהב אתכם? אהה! אני יודע... זה בגללי....

        ארץ מובטחת? שיקיים!
        תסלחו לי, אבל אם אלוהים הוא פני הדברים באשר הם, יוצא שהוא דווקא אוהב את הבני דודים יותר.

        אנחנו היהודים, ותקפצו לי אבל אני יהודי, צריכים לערוך הרבה הרבה חשבונות נפש על יחסינו עם ר ע י נ ו העמים האחרים ואם האלוה עצמו.

        הגב לתגובה זו

    • קצת יותר מורכב, חיים

      אביגיל, 29/08/05 01:00

      חיים, אל תתעצבן כ''כ. יש לך תפיסה מוטעית לחלוטין לגבי הקשר בין בני ישראל לקב''ה וממנה נובעת כל התגובה שלך.
      אף אחד לא מחלק לקב''ה הוראות. הם מתפללים. התפילה היא עקרון חשוב מאד מאד ביהדות. זו בקשה (בין השאר). מתפללים ל-ה' שיעביר את רע הגזירה כי אנו מאמינים בכוחה של התפילה לשנות גזירות.
      לא מדובר בקלף מנצח או בתשובה חיובית אינסטנט. אנחנו מתפללים והקב''ה עונה- או 'כן' או 'לא' (כמו בכל בקשה). לכן גם אין ענין ''לבוא בטענות'' כלפיו כאשר התוצאה אינה בדיוק כפי שבקשנו. וגם כאשר התוצאה אינה כפי שבקשנו אין זה אומר שבקשתינו לא היתה ראויה. אין דבר כזה. התפילה הינה ראויה בלי קשר למבחן התוצאה. ע''פ שיטתך אנו אמורים לדעת רק במבט לאחור מה לעשות לכתחילה. זה מגוחך.
      אבל גם כשקורים דברים רעים, לא עומדים מנגד ואומרים ''טוב, ככה ה' רצה''. אל תשכח את חופש הבחירה של האדם. את זה הוא העניק לנו מיום בריאתנו. בסופו של דבר מדובר בהחלטות ומעשים של בני אדם וזו לא חכמה להאשים את הקב''ה בכל. זה כמו שתגנוב ואז תגיד ''טוב, אם זה קרה כנראה שאלוהים רצה שזה יקרה..''
      רוח יהודית אמיתית א-י-נ-ה בשום פנים ואופן פסיבית. ואל תלמד אותי מהי רוח יהודות אמיתית מנטורי קרתא, אם הייתי מסכימה איתם- הייתי חיה כמוהם. וגם ההתיחסות של היהודים הדתיים (חרדיים!)לציונות היתה כמובן לפני שקמה התנועה הדתית-לאומית. אבל הדתיים לאומיים כמובן מאד מאד מאמינים וחיים ציונות ואיתם אתה בעצם מתפלמס פה.והם הוכילו יפה מאד שהדת אינה סותרת את הציונות, להיפך, מבחינתם זה ממש גוף אחד.
      לנסות לפעול למען שינוי מצבך אינה שפיטת האלוה. כמובן שלא שופטים את הקב''ה אבל מכאן ממש לא נגזר שצריך להיות פסיביים. אין כל הלכה שאומרת שאסור לאדם לפעול בחייו ועל חייו.ככה שאני לא מבינה מאיפה הסקת את שורתך המסכמת.
      כל טוב!

      הגב לתגובה זו

  • 40.

    אחי הרומני אני גאה בך מילים יש

    תימני בן תימני, 26/08/05 23:49

    להאראל היקר אני גאה בך כי אתה
    אשכנזי שאומר את האמת לאשכנזים
    שהליברליות המערבית מבית מדרשם
    של אחינו הטועים ביילין את לפיד
    הוא הבל הבלים הליברליות הזאת
    תשמיד אותנו רוחנית יהודית ובסופו
    של דבר גם פיזית אם אני כתימני
    מזרחי הייתי אומר את הדברים היו
    אומרים שאני גזען כולי תקוה שתהייה
    אחדות בישראל כי רק כשנדע למה
    באנו לפה ואדמה היא לא נדלן אז
    יש לנו תקוה לשרוד כעם יהודי בארצנו
    הקדושה

    הגב לתגובה זו

    • אהאווה!!

      פולני חטוף, 27/08/05 19:44

      פח זיתים!
      הנהג שלנו חברמן, הוא ייקח אותנו ל...
      והחמור הקטן בלע-ע-ם, החמור הקטן בלעם!

      הגב לתגובה זו

  • 39.

    מה קורה לסג''ל?

    כפיר, 26/08/05 23:13

    אני לא מבין מה קורה לסג''ל בתקופה האחרונה. אמנם תמיד ידעתי שהוא ימני, אך אני רואה שמדובר באדם תמים מאוד, המסתנוור מהאנרגיות של המתנחלים. על איזו חמלה ואהבה מדובר? הרי המתנחלים ישנאו אותך אם תחשוב אחרת מהם, וחלקם אף ייחל למותך. אין להם קמצוץ חמלה על מליון וחצי פליטים החיים בתת תנאים בעזה. על איזה משיח מדובר? הרי הוקמה מדינת ישראל. במקום להנות ולהשביח את מה שיש (לדוג' הפרחת הנגב) הם מתבכיינים התבכיינות גלותית על גאולה עתידית. לכל קבוצה אידיאולוגית יש אנרגיות רבות, הייתכן שסג''ל יסתנוור גם משהייה במחיצת אלפי מפגינים קומוניסטיים או פשיסטיים, הדבקים בדרכם לא פחות מהמתנחלים? כל הטיעונים של סג''ל מבוססים על רגש והבטן אינו איבר חשיבתי.

    הגב לתגובה זו

    • כפיר, סג''ל לא יבין את תגובתך. (ל''ת)

      הוא שבוי כמוהם, 26/08/05 23:57

      הגב לתגובה זו

    • סנוב בנגב כבר התנחלת

      גלית, 27/08/05 23:40

      כולכם חכמים להגיד לאחרים איפה לחיות ואיך? עם כל כך חשוב לך להשביח את מה שיש, תתנחל אתה בגליל ובנגב ואל תשלח אחרים במקומך.

      הגב לתגובה זו

    • אתה חי במדינת ישראל ולא...

      ולא במדינת ת''א, 28/08/05 00:05

      אנשי ת''א או יותר נכון צפון ת''א רגילים שהתקשורת הארצית היא בעצם המקומון הפרטי של דיעותיהם...
      כאשר מתפרסם מאמר אשר אינו מתאים עם דיעותיהם הם מתפלאים ואינם מבינים איך ''מתפלק'' למערכת תל אביבית מאמר בעל דעות לא מקובלות שכאלה.
      ולכן כל הדרכים כשרות כדי להשמיץ
      החל מ''מדבר מהבטן'' ''אדם תמים'' ''תמיד ידעתי שהוא ימני''(איזו טרגדיה) ''סגל מסתנוור'' ועוד כיד דמיונם הטובה.

      הגב לתגובה זו

    • כפיר, יצא לך להכיר מנחל לעומק?

      אביה, 28/08/05 00:20

      כואב ועצוב לראות שאתה כנראה לא מכיר מתנחלים. מצטערת לומר שלא אני ואף אחד מחבריי נייחל למותך, על אף שאתה לא חושב כמונו.
      יכול להיות שהשנאה היא גם אצלך בלב.. צא והכר את אחיך המתנחלים הם לא המפלצות שמראים בטלויזיה

      ממני
      מתנחלת שפויה ,כמו כולם ועוד קצת..

      הגב לתגובה זו

  • 38.

    ציטוט

    הראל, 26/08/05 23:10

    ''המלך כאן עכשיו. בשרו זאת ללועגים. הביטו סביב, הוא כאן במלוא כבודו.''
    שאלה אחת מהדהדת, אותה שאלה שמופנית לכל איש מאמין באשר הוא, שאלה הנענית בחרחורי בוז ובמבטים מעוררי חמלה:
    מאין לך? מ-א-י-ן- ל-ך? מה פירוש ''המלך כאן''? ואם אכן המלך כאן בזכות אותה חמלה, האם זה הופך אותך ליותר חכם מזה שלא רואה את המלך?
    היזהר, אראל, אתה מגיע לנקודת אל-חזור.

    הגב לתגובה זו

    • המלך הוא עירום

      האנס, 27/08/05 12:53

      ורואים לו את הבולבול

      הגב לתגובה זו

  • 37.

    ההבדל בין תושבי רמת אביב-שייך

    יחים, 26/08/05 22:16

    מוניס למתנחלי גוש קטיף...
    שני הבדלים שקשורים כלליים ושני הבדלים מוסריים...
    1.עפ''י ההגדרות הבינלאומיות יו''ש(אין יותר עזה,מה לעשות?)זה שטח כבוש,
    בניגוד לרמת אביב,
    יש הבדל בין ישיבה על שטח כבוש לשטח לא כבוש,
    לא,לא כל ישראל זה שטח כבוש,
    מדינה דמוקרטית אמורה ללכת עפ''י החלטות העולם...
    2.הפליטים שגורשו ב48 אינם באחריות ישראל,
    נכון,נעשה עוול,
    אבל הפליטים בסוריה ובלבנון בניגוד לפלסטינאים לא נמצאים תחת אחריות ישראלית.
    הבדל מוסרי:
    1.לעומת התל אביבי שיודע שנעשה עוול ולרוב גם מודע למהות העניין,
    שיודע שאם הוא ילך להתיישב בחו''ל הדבר לא ישפר את מצב הפליטים,
    כיוון שפתרונם יבוא בהסדר קבע(חזרה למדינה הפלסטינאית העתידית זה ברור לכולם),
    המתנחל יודע שבגללו מצב הפליטים הפלסטינאים הוא כזה,
    שבגלל ש8000 מתנחלים מתפשטים על שטח של 25% מרצועת עזה(או היו בעבר בכל אופן על שטח שכזה)
    הפלסטינאים חיים בתנאים כאלה...
    וגם השלטון הצבאי,
    בהינתקות הוכח:
    אין מתנחלים-אין שלטון צבאי-אין כיבוש,
    זה מה שקרה בעזה...
    2.החיילים שומרים על הוילות של המתנחלים,
    לא,המנטרה של הימין שהם שומרים על הבית התנפצה,
    שמירה על כלל עם ישראל נעשית במחסומים על הגבול,
    עובדה:
    הוצאנו את המתנחלים מעזה וכך גם חיילינו יוצאים מעזה,
    נצא מהגדה החיילים יצאו גם משם,
    נכון שגם לאחר מכן הם יהיו בסיכון וחס וחלילה גם...
    אבל לפחות הסיכון לא יהיה ברמה כזאת...
    בשביל למנוע סבל נוראי לפלסטינאים(שממילא לא נחשבים בני אדם מבחינת המתנחל המצוי)
    אבל גם כדי למנוע סבל עצום מחיילי צה''ל על המתנחל לעזוב את ביתו ולחזור לבית הקולקטיבי בתחומי מדינת ישראל...
    ואילו תושב רמת אביב?
    האם הוא צריך לחוש רגשות אשמה על גירוש שנעשה לפני שנולד אולי?
    במה הוא גורם צער לפליטים שגורשו ב48 ומצבם יפתר במסגרת הסכם קבע בחזרה למדינה הפ-ל-ס-ט-נ-א-י-ת העתידית???
    כך שאנו מגיעים למסקנה שהמתנחלים מונעים אפילו מהפליטים שגורשו ב48 את הזכות לחזרה לפלסטין העתידית,
    ומה תושבי רמת אביב אשמים?
    נושאים בחטא קדמון?
    ואחרי זה הוא טוען שהשמאל צבוע...
    איך הוא בכלל מעיז להשוות בין השניים?
    הוא שואל מה ההבדל?
    ובכן,יש הבדלים עצומים שאת חלקם פירטתי כאן,
    שימצא נקודת דימיון אחת!!
    בתקווה שזה יגיע לכמה שיותר אנשים שלא יפלו שולל לדמגוגיה הזולה שלו...

    הגב לתגובה זו

    • בנוגע לשלום עכשיו...

      יחים, 26/08/05 23:00

      בשבועות האחרונים סגל ערך מסע דמוניזציה ודה-הומניזציה לאירגון שלום עכשיו ופעיליו,
      ברדיו ובטלויזיה,
      הוא טען שהם לא מוסריים,
      שהם מתעסקים רק בכאב הפלסטינאים ומתעלמים מכאב המתנחלים שמפונים מביתם,
      והיום בתוכנית היומן בערוץ הראשון,
      הראו את פעילי שלום עכשיו עוזרים למתנחלים בעצמונה,
      ואף ראיינו שם את יריב אופנהיימר שאיך לא זכה ל''טיפול'' אישי מסגל,
      שירד לפסים אישיים...
      היום שראיתי את הכתבה הייתי גאה שפעילי שלום עכשיו הם חלק מעמי,
      ויחד עם זאת התביישתי בכך שסגל הוא חלק מעמי...
      אין דבר כמו בסחורה בשוק,
      יש תפוחים טובים ויפים ויש תפוחים רקובים...
      בשוק את הרקובים זורקים אגב...

      הגב לתגובה זו

      • יחים, תודה רבה!!!

        אסתי, 27/08/05 23:09

        עזרת לי להבין הרבה דברים!!
        לפי השיטה שלך עלינו לסמוך על החלטת העולם יותר מלסמוך על שיקול דעתנו.. מפני שזה בית הדין הגדול, מפני שאלמלא נקשיב להם אז לא נהיה דמוקרטיים??!
        עלינו להאמין בעצמנו קצת יותר... עלינו לסמוך על שיקול דעתנו... תראה, על אף הרצון הברור שלנו להיות עם ככל העמים ולזנוח את התרבות שלנו ( ואם תרצה או לא זו תרבות). לא יתאפשר לךנו. אז יכול שתגידו שאני גזענית, אבל קורצנו מחומר אחר... כי אחרת לא ניתן להסביר את האפשרות שהיהודים שרדו במשך כל כך הרבה זמן... היהודים היו 2000 שנה בגלות. ולמרות זאת הם חלמו על גאולה, הם חלמו לחזור לארץ אבותם ארץ אותה הבטיח הקב''ה לאברהם, יצחק ויעקב. האבות שלנו, של כולנו!!! כאשר אנחנו מתנחלים בארץ אנחנו עושים זאת לא רק בתור מקלט.. שהרי אם מקלט היא הסיבה להתיישבות כאן. היינו מקימים מדינה באוגנדה, בחלק מארה''ב- במידה והנשיא בוש יאשר. אבל זאת לא הסיבה, הסיבה היא שהמקום הזה- תל אביב, רמת גן, חיפה, צפת, דימונה, נתיבות, ירושלים, עזה, שומרון ויהודה הם ירושה מאבותינו. בגלל זה העם היהודי חזר לכאן!! - אחרי 2000 שנות גלות, 2000 שנות גלות!!! ( זה נקרא גלות!! לגור במקום שאינו ארץ ישראל). אתה צודק שלעתים אנחנו שונאים את מי שהוא לא אנחנו. כן, אנחנו השמאלנים האשכנזים שונאים את המתנחלים עם החולצה הכתומה והרחבה החצאית שמתנפנפת וחושפת סנדלי שורש. וכן, אנחנו הימנים ששונאים את אלו המבקרים השכם והערב בקניונים וצועקים הכיבוש משחית ומריעים למוקי על הערותיו הציניות כל כך!! אלו שאומרים שהלוואי ואלו יתנחלו שוב בנגב בגליל רק לא לידנו, אלו שדאגו כל כך להעברת הדגים מאילת ואף הקדישו לכך 3 שנים עד שבוצע, אולם לא הייתה להם את אותה חמלה כלפי אחיהם שנאלצו לעזוב אדמת מולדת, אלו שכתבו בראש חוצות, אל תשכחו את החיות!! לדאוג להם לבית!! ושכחו את אחיהם ששוכנים בדשא של תחנת אורלוזורוב בת''א במחנה אוהלים. אם נרצה או לא נרצה כולנו יהודים ורק האהבה תנצח!! רק האהבה לכל פלגי העם!!! אני אוהבת אתכם!! בואו נדבר לא רק האינטרנט ולא רק דרך קיתונות של בוז!! שבוע טוב!

        הגב לתגובה זו

        • בשם הזכויות האלה את שוללת

          יחים, 28/08/05 10:40

          זכויות של עם אחר...
          בדמוקרטיה הזכויות נגמרות במקום שבהם הם פוגעות במישהו אחר...
          אנחנו צריכים לצאת מהשטחים להתיישב בנגב ובגליל ולהאמין בזכותנו אל הארץ בלי שלילת זכויות של עם אחר...
          ואם כבר מדברים על העוול של 48 ועל חוסר המוסר שלו(ככלי לניגוח פוליטי כמובן),
          גם זה יפתר ביציאה מהשטחים ובחזרתם לשטחי המדינה הפלסטינאית העתידית,
          גילגול העיניים של הימנים שגם ב48 היה עוול ולכן לא מוסרי לכאורה באותה המידה לשבת בשטחי רמת אביב או שטחים אחרים שמשם גורשו ערבים לא עושה עליי רושם,
          ושוב ליתר המגיבים:
          לא,לא כל ישראל כבושה,
          העולם קבע בהחלטותיו שהשטחים שנכבשו בששת הימים הם שטחים כבושים,
          לא מזמן קראתי מאמר של מומחה למשפט בינלאומי שגם אם השטחים עצמם לא כבושים העם הפלסטינאי חי בתנאי כיבוש,
          מה שלא קורה ביתר חלקי הארץ
          מה גם שבניגוד ליתר א''י בשטחים לא מתקיים החוק הישראלי ואף פסיקות בג''ץ מתייחסות לשטח זה כשטח במצס לוחמתי שמעמדו אמור להיקבע במסגרת הסדר קבע...

          הגב לתגובה זו

    • אתה צריך לשאול את עצמך שאלה

      היהודי, 26/08/05 23:02

      אתה יודע למשל שבאו''ם הגדירו ב1975 את המושג ציונות(ולא כיבוש,אלא ציונות) כגזענות?
      אז מה זה אומר ? שעכשיו אנחנו גזענים? בגלל שאנחנו ציוניים?
      ישראל היא מדינת עולם שלישי שכן אינטרסים של מעצמות אירופה שולטים פה.
      האירופים חוששים שהיישובים היהודים מעבר לקו הירוק יגרמו לבעיות בסחר בנפט ולכן יוסוף ביילין וחבריו אצים לגרש יהודים מבתיהם בטענה מגוחכת של דמוגרפיה.צריך להבין שאם נמשיך לפעול בהתאם לחו''ל נמצא את עצמנו כמו צכוסלובקיה ב1938

      הגב לתגובה זו

      • אני משוכנע,

        יחים, 27/08/05 00:12

        שגם אתה,
        כאשר אתה מדבר על זכותינו על הארץ אתה מדבר על החלטות בינלאומיות...
        אז אי אפשר לקבל את מה שמתאים לך ואת מה שלא לא לקבל...
        החוק הבינלאומי הוא בית המשפט של העולם,
        אבוי לנו עם נכפור בו כמדינה דמוקרטית!
        לבקר?
        מותר ורצוי!
        אך חייבים לקבלו כפי שמקבלים פסקי דין של בית משפט!
        אגב,
        כיוון שארה''ב הטילה וטו ההחלטה לא עברה...
        האם הציונית היא גזענית?
        לא,
        אני ציוני ולא גזעני...
        אבל הבעיה היא שבציונות הטהורה יש ניצוצות של דברים שגובלים בגזענות אולי...
        ולבטח כיום החלק בעם שלוקח בעלות על הציונות(ימני-דתי-לאומני-מתנחל)הוא ללא ספק לאומני וגזעני...
        כך שהשאלה היא איך מגדירים ציונות...

        הגב לתגובה זו

        • אתה טועה לחלוטין

          היהודי, 27/08/05 01:27

          כשאני מדבר על זכותי לשבת בארץ ישראל אני מדבר על כך שאבות אבותי חיו כאן ואני היורש החוקי של האדמה הזאת ולא הערבים שפלשו לכאן.וכן אני חילוני גמור.
          תסתכל למשל על אוסטרליה.אוסטרליה היא כביכול מדינה ליברלית ודמוקרטית וקיומה מובטח אבל...
          האם יש לאוסטרלים זכות מוסרית להתיישב על אדמות לא שלהן?

          הגב לתגובה זו

          • שאלה ליהודי

            המתנתק, 03/09/05 15:06

            על סמך מה אתה קובע שזאתי אדמתך?!
            היהודים באו לפה רק אחרי 1900.
            אם לא הרצל גם לא הייתם פה וזה כולל את ''חובבי ציון'' שסייעו במהלך זה. והיהודים ממזרח אירופה באו רק בסביבות שנות ה-40(הדתיים).

            הגב לתגובה זו

      • בכל שאנו מתעלמים מהחלטות

        רפי, 27/08/05 22:19

        בינלאומיות אנו נותנים לגיטימציה לאיראן להמשיך לסמן אצבע משולשת לשאר העולם עם הפצצת אטום שלה, אנו נותנים לגיטימציה לעולם הערבי להמשיך להיות מפגר ולא דמוקרטי. אנו צריכים לעשות את שלנו, למלא את חלקנו בחוקי המשחק הבינלאומיים. הפוליטיקה (בינלאומית לצורך עניינו) היא אמנות האפשר. ומה שאי אפשר אי אפשר. התנחלויות אי אפשר. אם לא היתה החלטה באו''ם ב-47, לא היתה מדינה, אם ארה''ב לא הייתה מצילה אותנו אינספור פעמים היינו כבר בחרם כלכלי על ישראל. זה נחמד לחשוב שאחנו שולטים , זה ממש לא המצב, בסוף המצאיות תטפח על פנינו.

        הגב לתגובה זו

    • המציאות האמיתית מול ההזויה

      טטט, 27/08/05 22:46

      1. ההגדרות הבינלאומיות מכשירות את כיבושה של אמריקא מהאינדיאנים על ידי הלבנים, כיבושה של אוסטרליה מילידיה על ידי הבריטים והרשימה עוד ארוכה.

      להזכירך לו היום הייתה נערכת הצבעה לשאלת הקמתה של מדינת ישראל היא לבטח לא היתה מוקמת. אתה באמת מאמין שיש להתחשב בהגדרות בינלאומיות שהנן ברוב המקרים ביטוי של יחסי כוחות זמניים? של מרכזי כוח ואופנות המשתנות חדשות לבקרים?

      שום הגדרה בינלאומית אינה יכולה להפוך את הכיבוש הציוני ללגיטימי מאחר והפלסטינאים היו כאן לפנינו והיחס בים מספר הערבים למספר היהודים בזמן הצהרת בלפור היה אחד לעשר לטובת הערבים כך ששום הגדרה בינלאומית לא יכולה לחפות על אי הצדק והעוול (במונחים שלך) שנעשהו לערבים. כמובן שגם אתה יושב על שטח כבוש חרף כל כרכוריך הלשוניים

      2. הכבוש יגיע לקצו ביום שנפנה את מדינת ישראל מכיוון שאנחנו כובש זר אימפריאליסטי שהגיע לכאן מעבר לים באופן יזום ונישל את יושביה המקוריים של הארץ מאדמתם. הערבים אינם אשמים בשואה (שבגללה ככל הנראה הורמו רוב האצבעות בעד הקמת המדינה) ואין סיבה שישלמו עליה באדמתם. אתה מתעקש שלא להפנים זאת אולם שיחה שגרתית עם ערבי ממוצע, כולל ערבי ישראלי, תבהיר לך את המציאות כהוויתה בניגוד לזו הנמצאת בפנטזיות של ביילין, פרס ודומיהם שטומנים את ראשיהם בחול כבנות יענה.

      הדמגוגיה הזולה היא דווקא שלך והראיה היא שאתה מרשה לעצמך לכתוב משפט שכזה. אם לדבריך יש ערך כלשהו אין צורך במשפט האחרון

      הגב לתגובה זו

  • 36.

    לאראל סג''ל (עדין ממתין לתשובה)

    צביקה, 26/08/05 19:27

    בתאריך 22.7.05 כתבת ''איני מתבייש בהיותי משיחי כמו גם פרגמטי''.

    כל שבוע אני נותן לך ציון 10 במשיחיות. הפעם נתת רמז שצריך לחכות למרחק הזמן (אני משער שזה בנושא התכנית המדינית).


    ממתין לתכנית הפרגמטית/מדינית בסבלנות.


    בסדר. לא אאיץ בך.

    שבת שלום.

    הגב לתגובה זו

  • 35.

    לא ברור לי הדיסוננס

    נוריאל, 26/08/05 18:42

    בין הדיבור המתלהם וההמוני ברדיו לבין הכתיבה החכמה ורגישה.

    הגב לתגובה זו

  • 34.

    נו פלא שבורג התפלץ ממך?

    שרון, 26/08/05 18:40

    הוא כבר מזמן מרחף במקומות אחרים והאמונה הבסיסית שלך חידה היא לו.

    הגב לתגובה זו

  • 33.

    הכותרת שצריך למאמרים של סג''ל..

    רועי, 26/08/05 18:32

    לא מומלץ לבעלי לב חלש. סגל,אתה מלך.נקודה,סוף פסוק.

    הגב לתגובה זו

  • 32.

    תודה (ל''ת)

    טל, 26/08/05 17:48

    הגב לתגובה זו

  • 31.

    אמת ויציב

    גד, 26/08/05 17:07

    אני חוזר בתשובה. סוף השקר הגדול.

    הגב לתגובה זו

  • 30.

    פשוט מקסים!

    דתיה, 26/08/05 16:58

    מסכימה עם כל מילה.

    תודה לך על הדברים היפים האלו!

    הגב לתגובה זו

  • 29.

    אמת מארץ תצמח

    שמוליק, 26/08/05 16:58

    גם אם הינך במצב של ארץ, ארץ מלשון ארציות וחומריות, (ועד לגסות כפשוטה, כמו שזה בא לידי ביטוי בכרטיס הביקור שלך) הנה בכ''ז נשמתך היהודית מתנוצצת במלא זהרה, ואמת (אפילו) מארץ, תצמח.
    שבת שלום.

    הגב לתגובה זו

  • 28.

    כתיבה מצויינת. תמונה מעצבנת.

    תעיפו את, 26/08/05 16:18

    למה צריך להרוס כתבה טובה על ידי הוספת תמונה מעצבנת ולא קשורה של מגרש יהודים שמנסה להקל על מצפונו?

    הגב לתגובה זו

  • 27.

    אני מזדהה אם אראל סגל (ל''ת)

    חיים, 26/08/05 15:58

    הגב לתגובה זו

  • 26.

    R. Simacha Bonam and Jesus

    Eyal, 26/08/05 15:53

    Both could revive the dead. Or in other words: what the hell??

    Will you cut the crap?

    הגב לתגובה זו

  • 25.

    Take it like a man

    meni, 26/08/05 15:47

    stop crying and go on with your life

    הגב לתגובה זו

  • 24.

    פשוט להתענג, אין מילים (ל''ת)

    אורן, 26/08/05 15:46

    הגב לתגובה זו

  • 23.

    אראל נותן טעם אחר לעיתון. יותר

    רחלי, 26/08/05 15:27

    טעים. יותר משובח.
    כבר זמן רב שאני שואלת את השאלה: איך בארץ ישראל, מדינת היהודים העיתונות שלנו נראת כפי שהיא...?
    איך הגענו למצב שהאחים שלנו כל כך בעד להיות נגדנו? למה מסך הטלויזיה והעיתון משרתים רב הזמן את דעת השמאל? ולמה זה כל כך משמח לקרוא כתבה של עיתונאי ואפילו/ אולי לא דתי שמרגיש את כאבם של אחינו היושבים בשטחים שלטענת השמאל עושים זאת בשביל כסף אך יותר הגיוני להאמין כי באמת מדובר באנשי ארץ ישראל הנאמנים לאדמתם הקדושה . יהודים מאמינים בני מאמינים שאולי לא גדלו על חינוך של שיעבוד לגוף ולמראה החיצוני ונראים קצת פחות טוב על המסך בבית אך אישיותם עולה על תוכנם של הרבה מאיתנו...
    תודה לך אראל. תודה על הטעם המרגש הכן הכל הכך אמיתי שאתה נותן עם הכישרון, אוצר המילים והלב שלך שבאמת מרגיש.

    הגב לתגובה זו

  • 22.

    סגל - מעט קש וגבבה

    אורי אבאור, 26/08/05 14:05

    אידישיסטים וכבר יש לנו האבל חדש בדמות רב שמצטרף לגלריה המבישה של חונטת אלוהים נישאים בעיני עצמם מעם. עוד אדיוט שגורר אחריו תמימים או אידיוטים בחלקת מילים מטומטמת לעבר חשכה מקוללת. אוי כמה מבחיל!

    הגב לתגובה זו

    • קשקשן,לא הבנת?שתוק!!! (ל''ת)

      גוח, 26/08/05 15:48

      הגב לתגובה זו

    • קללה של אורי אבנרי היא ברכה (ל''ת)

      צ'רצ'יל, 26/08/05 16:58

      הגב לתגובה זו

    • אורי אביאור... נסה לקרוא ...

      }}}מלאכית{{{, 26/08/05 18:24

      מהסוף להתחלה, מילה מילה, הקפד על נשימה עמוקה בין משפט למשפט - כי ברור מתגובתך המטופשת - שאתה קורא רק את שלדי האותיות אבל לא מצליח לחבר בינהם לבין כוונת הכותב .
      במילים אחרות : יש לך בעיה בהבנת הנקרא!!!

      הגב לתגובה זו

    • בלה בלה בלה בלה

      עעע, 27/08/05 22:49

      חוץ מקשקשת מתלהמת ותיאורים בצבעים לוהטים אין מאומה בתגובה שלך. שום תוכן ובטח ששום עומק. פשוט כלום!

      בושה!

      הגב לתגובה זו

  • 21.

    כמו ליצן החצר של המלט

    יוריק, 26/08/05 13:46

    המלט מוצא את גולגולתו של ליצן החצר שלו ושואל - מה נהיה ממך?
    וכך גם סג''ל - היה כהניסט, היה שלום עכשיו'ניק, היה תומך של שרון וכרגע הוא מין תערובת אידיוטית של חב''דניק וחרד''ל. מכותב מוכשר שידע להפיק פנינים ללא קשר לדעותיו, הוא הפך לזקן נרגן, שמן וטרחן, איש העולם הקטן. מאיש שיודע להעביר סיפור עם מסר מתוחכם, הוא הפך למעין מטיף בשער דה-לה-שמאטע, כמו אותם מטורללים שכותבים סיסמאות על תחנות אוטובוס.
    סג''ל, מה נהיה ממך? עוד מעט ותהיה יהונתן גפן של מדלגי האותיות.
    צא מזה, אחי. בוא נשב ב''שופטים'', נוריד ג'יימסון, נעלים פלטת נקניקים ונדבר פילוסופיה רצינית, לא קשקושי משיח.

    הגב לתגובה זו

    • על איזה פילוסופיה לדבר אתך?

      אריה, 26/08/05 16:56

      פילוסוף לא יכול לרדת לרמה שלך.
      תגובתך היא אוסף משפטים נדושים ריקים מכל התוכן.
      רצית להעליב את סג''ל אבל יצאת אומלל בעצמך.

      הגב לתגובה זו

  • 20.

    סגל מדבר על אהת אחים...

    יחים, 26/08/05 13:30

    אבל הם כותב מאמרי שנאה ושטנה כנגד אחיו השמאלנים...
    וכן שידוריו ברדיו מלאים שטנה ואיבה כלפי השמאלנים...
    הוא טוען שהשמאלנים כולם צבועים...
    הוא מגדף תמיד את פרס ואנשים אחרים שבחיים לא יגיע לקרסוליהם...
    בקיצור,
    שנאה במסווה של אהבה ,
    ''הניצוצות הטובים'' בטוח לא קיימים בו...

    הגב לתגובה זו

    • ומה איתך? אוהב ישראל? (ל''ת)

      מישהו, 28/08/05 03:41

      הגב לתגובה זו

  • 19.

    אז זהו? יש רק שתי אפשרויות?

    נו באמת..., 26/08/05 13:19

    או שאתה פנאט ימני קיצוני או שאתה פנאט חילוני קיצוני? לא. יש גם אפשרות אחרת, האפשרות הנכונה: יש אלוהים, והוא שמאלני. אני לפחות התפללתי אליו בכל יום שיוריד את ההתנחלויות, והנה הוא נענה לתפילותי. אני ממשיך להתפלל אליו בכל יום, ובשנה הבאה נזכה בעזרת השם לראות את פינויין של קדומים ובית אל, של עפרה ושל תפוח, והכי חשוב, של מאורת הנחשים הקרויה קרית ארבע.

    הגב לתגובה זו

    • צודק היה נס, נס אריק שרון!!!!

      ניסים המנוסה, 26/08/05 19:32

      מי היה מאמין שכזה נס היה בקיץ 2005?

      כל הכתומים התפללו לניסים ואנו הכחולים קבלנו נס ענק!!!!!!

      הלוואי בשנה הבאה עוד ניסים מאותו סוג.

      כיף לעשות עסקים עם הכתומים. תמשיכו להצביע ליכוד.

      מניסים השמאלן, שבת שלום.

      הגב לתגובה זו

    • אם אלוהים באמת אוהב אותנו..

      איש מרכז., 26/08/05 22:33

      ...את קרית ארבע לא יפנה.

      יסדרו נא ליהודים שם אזרחות פלסטינית, ויחסכו מהם את הפינוי ומאיתנו את הצורך למצוא מקומות אשפוז לכולם בבתי המשוגעים המתפוצצים מעומס כאן.

      הגב לתגובה זו

  • 18.

    סגל כל הכבוד תמשיך ככה (ל''ת)

    דודי, 26/08/05 13:09

    הגב לתגובה זו

  • 17.

    הצלחת לרגש אותי, אבל...

    אוליב אויל, 26/08/05 12:54

    לא נשכח ולא נסלח, אנחנו וצאצאנו וצאצאי צאצאנו.

    הגב לתגובה זו

  • 16.

    אשריך סג''ל....

    עדי, 26/08/05 12:39

    המשך לחזק את אחיך...
    יישר כח על האהבת חינם....

    הגב לתגובה זו

  • 15.

    ''יתי ולא אחמינה''

    AVIVA, 26/08/05 10:56

    אם המשיח הוא איזה מתנחל מהגבעות,היודע הכל,ושהכל כבר ברור לו,אז אולי ,עדיף,שנחכה עוד קצת.
    ההתנתקות אמנם כואבת,זה מרגיז ומקומם,רק מה,היא היתה מחוייבת המציאות
    .צירוף הגורמים של הלחץ האמריקאי,שכלל סחיטה,והעובדה הדמוגרפית הפשוטה שהפלשתינים התרבו בצורה הרבה יותר מוצלחת ,הביא לנסיגה טקטית.
    באם מסתכלים על המאבק על ארץ ישראל,הנמשך כבר 80 שנה,נסיגות טקטיות היו,ויהיו.אם האנגלים לא היו נסוגים בדונקירק,סופם היה רע ומר
    .המאבק על א'י עוד לא נגמר.לדעתי,הוא רק מתחיל.
    לאחר שהפלשתינים ריכזו את עיקר מאמציהם ביובל האחרון בהתרבות פרועה,הם מוצאים עצמם מאחורי גדר,ללא פרנסה.
    מצב זה יכול להוביל רק לתוצאה אחת,התלקחות המאבק ביתר עוז.
    זאת,ועוד,לאחר הנסיגה,כשיתקיפו הערבים שוב,הם יתקלו באחדות דעים קודרת נגדם.
    וכבר נאמר ''צוחק מי שצוחק אחרון''

    הגב לתגובה זו

    • ואללה !!

      SAP, 27/08/05 14:52

      אכן דברי אמת - ואם יהיה כוח בידי מחנה המפונים לקבל שעדיף להתאחד לקונסנסוס מאשר ללבות תחושות קורבנות ונקם וחרחור שנאת אחים, יתכן ונמצא מחדש את צדקת הדרך ונספר לעצמנו ''נראטיב ציוני'' חדש (ואמין) שיאפשר לבנות את אותה חומה של אחדות דעים. עם ישראל חי אלפיים שנה ללא ארץ ישראל, והוא חשוב יותר מארץ ישראל - ובכלל ''ארץ ישראל'' זה עניין גיאוגרפי ועם ישראל יכול להגדירו כרצונו.

      הגב לתגובה זו

  • 14.

    מאמר מדהים ומרגש (ל''ת)

    היהודי, 26/08/05 10:44

    הגב לתגובה זו

    • סגל הנפלא

      נעמי ורות, 26/08/05 13:59

      שתגמור עם דניאלה , תעשה גם לנו ילד ,יאללה בי

      הגב לתגובה זו

  • 13.

    אמונה, יהדות ואראל סג''ל

    אביעד, 26/08/05 09:35

    אני לא מבין את פשר ההתנשאות של המאמינים באמונות שונות מעל כל יצורי האנוש האחרים שמתובבים בקירבנו בדיוק כמו שאני לא מבין את התנשאותה של היהדות מעל כל העמים. הרי בדיוק כמו שלנמר יש את מכונת השירדה שלו (טלפיים וכוח לדוגמא) ולנחש יש את מכונת השרידה שלו שקיבל מתנה מתהליך האבולוציה (ארס לדוגמא), קיבל האדם את שכלו מתהליך האבולוציה. נקודת מבט זה מוליכה לוגית לנקודה הגיונית אית. אין לנו, לאדם שום משמעות מיוחדת לקיומנו על כדור הארץ. וולאק, זה מאוד משביז אותנו, בני האדם. שזו, אגב, אחת מתופעות הלואי של מכונת השרידה של האדם (השכל, מי שפיספס). ולכן מצאנו פיתרון. מצאנו משמעות לחיינו פרט להעברת הגנים שלנו. האמונה. יהדות, נצרות, איסלם וכו. פיתרון נוח, לא? הכל עיניין של נקודת מבט. יצר התנשאות זה והגורמים לו זרמו גם לאמונה היהודית. לא רק התנשאנו שתפיסתנו את עצמנו מעל שאר ''יצירי האל'' אלא גם מעל כל שאר הדתות.

    הגב לתגובה זו

    • איש בער לא ידע וכסיל לא יבין

      עמיאל, 26/08/05 11:02

      זאת...
      עזוב לא בשבילך...לך תראה מי עלה לגמר ''כוכב נולד''

      הגב לתגובה זו

      • אם אתה לא מסוגל להגיב לעניין

        אלון, 26/08/05 12:07

        לתגובה של אביעד עדיף שלא תכתוב כלום

        הגב לתגובה זו

        • אני לא דתי, אבל...

          בן, 26/08/05 15:34

          ההצגה של תפישת עולם דתית כעומדת מול זו המדעית אינה נכונה ולו בשל העובדה הפשוטה שמדענים בכירים רבים בארץ ובעולם הם אנשים דתיים ו/או מאמינים.

          הגב לתגובה זו

      • חחחחחחח עמיאל קרעת אותי :-)

        }}}מלאכית{{{, 26/08/05 18:28

        לדעתי צריך לשלוח אותו לעב''ם נולד :-)

        הגב לתגובה זו

    • רד מהשטויות שאתה כותב

      שי, 26/08/05 12:27

      אתה מנסה להישמע חכם ונשמע מאוד טיפש.
      לנמר אין טלפיים אלא טופרים.
      ומה שהפך אותנו ל''חיה'' מצליחה באבולוציה זה לא שכל, אלא תקשורת. דולפין הרבה יותר אינטילגנט ממך.

      רוב מה שרשמת זה שטויות במיץ, בתחפושת לאמיתות מדעית כלשהי.

      הגב לתגובה זו

      • לשי, מה שבטוח

        אורי אבאור, 26/08/05 13:56

        שדולפין יותר נבון ממך, אך מעט פחות מהכלב שלך. ושתהיה לך הצלחה בלימודי הביולוגיה שלך

        הגב לתגובה זו

      • ושוב יוצא המרצע מן השק...

        יחים, 26/08/05 15:14

        אנשי הימין הם מתנשאים שחושבים שהם יותר חכמים מכולם...
        כך התגובות פה,
        כך סגל ויתר אנשי ימין בתקשורת,
        כך כל כותבי הטוקבקים והתגובות בפורומים וברחבי הרשת...
        בקיצור,
        ימין=חרא עלי אדמות

        הגב לתגובה זו

        • ליחים היקר

          ישי, 27/08/05 22:36

          יחים היקר
          אני לא מכיר אותך, אבל קראתי מספר תגובות שלך .
          קצת קשה לי עם הבוטות, המוגזמת לעניות דעתי.
          אני בטוח שדעותיך מנומקות והיית שמח לשמוע אותם ( גם בלי קשר לארא''ל ).
          מקווה שלא נעלבת ישי .

          הגב לתגובה זו

        • ואיך התגובות שלך? (ל''ת)

          מישהו, 28/08/05 03:42

          הגב לתגובה זו

      • רוצים לראות מזה אבולוציה?

        המתנתק, 03/09/05 15:04

        ואיך כולה התורה של דרווין הוכחה כנכונה ע''י כל המדענים והפרופסורים?!
        תסעו לאיי הגאלאפגוס, תראו מה קורה שחיות שונות מסתגלות לחיים שונים במקומות שהם בחיים לא היו שם. למשל סוסים בעלי פרווה(לא רק על עמוד השדרה). אני הייתי שם, זה היה מדהים, אגב שומרים שם היטב על האזור הזה מפני ביזוי!

        הגב לתגובה זו

    • דרוין מת

      חובב טבע, 28/08/05 03:14

      האבולוציה שאתה מרבה להזכיר כבר מזמן ''פסה'' בעיני המדענים. כדאי לך להתעדכן...

      הגב לתגובה זו

  • 12.

    איפה סגל משדר?

    אלי, 26/08/05 09:06

    קקורא הדוק של הטורים והסיפורים רציתי לדעת באיזה ערוץ טלויזיה מופיע סגל?
    תודה

    הגב לתגובה זו

    • ל12 סגל נמצא בתוכנית משעל חם (ל''ת)

      כול יום רביעי, 26/08/05 10:27

      הגב לתגובה זו

    • סגל משדר 103 fm בימי .....

      מאזינה קבועה, 26/08/05 15:25

      סגל משדר בימי שלישי וחמישי משעה
      11-14.00

      הגב לתגובה זו

      • הוספה ל''מאזינה קבועה''.........

        המתנתק, 03/09/05 03:56

        יש גם אתר של 103 FM
        www.103.fm
        יש צ'אט והרבה אנשים נכנסים בין השעות 11 ל2 בצוהריים.
        אני בגלל כיתה י''א יכול להיכנס כבר לצ'אט אלא רק בחופשות.

        הגב לתגובה זו

  • 11.

    הערה לסג''ל

    כרמי, 26/08/05 07:35

    בדרך כלל אני מתחבר מאוד לדעותיך ברוב הנושאים שהוזכרו בטור, ובכלל.
    אבל יש לי הערה בנוגע לעניין של 'עם הנצח', התפישה ההיסטורית היהודית ארוכת הטווח וכל מה שנובע ממנה.
    חייבים להודות שזוהי תפישה גלותית המתאימה לאדם החי בחברה זרה, נאבק יומיומית על שימור זהותו ולשם כך נאחז ברעיון הנצחיות - לא בטוח בכלל שדרישה לראיית עולם כזאת מאנשים החיים במדינה יהודית-ריבונית היא לגיטימית. בסה''כ צפוי שאדם כזה ירצה לחיות את האידיאל התנ''כי העתיק של 'איש תחת גפנו ותחת תאנתו', ולא לחכות למשיח.

    ואגב המשיחיות שיצאת להגנתה, זהו רעיון שגורס כי להיסטוריה המוכרת לנו יש נקודת סוף - 'ביאת המשיח', ומכיוון שזו קרובה (הרי אנחנו באתחלתא דגאולה) מתחמקים מנהיגי היהדות הדתית (בעיקר הציונית) מלהתוות קו הלכתי-ישראלי שיאפשר את אותה זהות יהודית עליה אתה מדבר, ולה גם אני מצפה.

    הגב לתגובה זו

    • חסר הנהגה

      יהודה, 28/08/05 03:19

      לפעמים צריך ''התערותא דלתתא'' כלומר, דחיפה מן העם אל המנהיגים.
      נכון, אין מנהיגים אמיצים וברורים ואם ישנם מעטים הרי שאינם מקובלים על כל הפלגים. כך גם בעולם הרבני ולדעתי זו הבעיה המרכזית שלנו שאין לנו גוף מוסמך, מקובל ומוערך שיתווה דרך ויתן כתף.

      הגב לתגובה זו

  • 10.

    גם לי , גם לי (ל''ת)

    דניאלה וויס, 26/08/05 04:02

    הגב לתגובה זו

  • 9.

    הוספה

    לא משנה, 26/08/05 02:08

    גם כבן אדם בוגר אסור לך לכתוב את זה

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    נכון הנחנו מחבקים עת אחנו

    סמי, 26/08/05 01:33

    המיתנחלים הבל לו שכחנו שבמשך אשרים שנה הם היתאלמו מהקושי שבו היינו ולאולם לא בהו לאפגין עיתנו

    הגב לתגובה זו

    • נו באמת...

      קצת חושב, 26/08/05 13:26

      זה יכול להיות יותר שקוף?
      לכתוב עם שגיאות כתיב שגם ילד בכיתה א' לא יטעה בהם?
      נו באמת ...

      הגב לתגובה זו

    • אתה בוודאי ''גאון'' אם הצלחת..

      }}}מלאכית{{{, 26/08/05 18:36

      לכתוב 2 משפטים עם 100% שגיאות כתיב.

      אם תמשיך ככה עוד תגיע לירח.

      הגב לתגובה זו

  • 7.

    סגל לעולם לא יהיה גוש קטיף

    יניב, 26/08/05 01:29

    ברמת אביב, כי פה משלמים עבור מים, חשמל, ארנונה, ועד בית, תרבות הדיור, ותרבות בכלל, מה שאנשי הגוש לא עשו שלושים שנה, ומה שעשו חלק היה על חשבון הערבים. אז בו נעזור להם להיקלט בנגב.

    הגב לתגובה זו

    • תמשיך לבלבל ת'מוח

      מיקה, 26/08/05 02:03

      זה כ''כ רציני, אחראי ובוגר מצדך.
      ברור שהאנשים האלה לא שילמו כל השנים.
      אתה יודע, נכון?
      אתה בטח, נגיד, גרת שם.
      או שאתה בודק חשבונות של כל מי שמשלם ומי שלא..
      קח עצה: אל תאמין לכל מה שהתקשורת מאכילה אותך, לרוב זה ערמה של שטויות.
      מצד שני, בטח נוח לך להאמין בזה, נכון?
      הרבה יותר נעים לשנוא כמישהו מספק לך סיבה...

      הגב לתגובה זו

      • כמו שלך נוח להאמין שאנשי גוש

        יניב, 26/08/05 08:36

        קטיף יוכלו להיתנחל ברמת אביב, או שכניראה אתה מאלה שמקבצים תרומות, למוזאון השואה שעומד להיבנות בימים אלה.

        הגב לתגובה זו

        • יניב אתה יושב בשטח כבוש!!!

          אחמד, 26/08/05 09:35

          יניב לך תלמד היסטוריה ותראה שגם אתה כמו יושבי גוש-קטיף(לשעבר)יושב על שטח כבוש(כל שטחי מדינת-ישראל הם כבושים) וסופך יהיה כסופם(גירוש)עד שנגיע למצב של:אל-קוץ בירת פלסטין(כולל כל השטחים שכבשתם בשנת 1948 קווי 1967 זה רק ההתחלה!!!).

          הגב לתגובה זו

          • קישקוש במיץ מנגו...

            יחים, 26/08/05 10:01

            (55% ממדינת ישראל(ת''א היתה חלק מאותו השטח)נקבעו בהחלטת האו''ם של תוכנית החלוקה...
            מעולם השטח הזה לא הוגדר שטח כבוש ע''י העולם...
            לעומת זאת מאז מלחמת ששת הימים כל העולם טוען בתוקף עד היום שהשטחים שנכבשו במלחמה זו היו שטחים כבושים...
            שלא לדבר על עוד עשרות הבדלים מהותיים בין השניים...

            הגב לתגובה זו

            • אפרופו מיץ מנגו

              מגחך על המגוחך, 26/08/05 11:04

              החלטת האו''ם של תוכנית החלוקה...
              זאת ש4 מדינות החברות באו''ם
              מצרים עירק ירדן וסוריה...יחד עם הפלסטנאים...קבלו על ידי יצאה למלחמה 24 שעות מקבלתה?

              הגב לתגובה זו

            • אני מכיר אנשים כמוך...

              יחים, 26/08/05 11:25

              אני הסברתי שהשטחים של תוכנית החלוקה אינם כבושים בגלל ההחלטה,
              ואתה בורח לסירוב הערבי לקבל החלטה זו...
              ושוב אני חוזר על הנקודה,
              גם השטחים שלא נכללים בתוכנית החלוקה אך לא נכבשו בששת הימים ללא הוגדרו כשטחים כבושים ע''י העולם...
              בשנת 1949 היו הסכמי שביתת נשק,
              אומנם הסכמים האלה קובעים לכאורה גבול זמני,
              אך העולם הכיר בגבול זה כגבול ישראל דה פקטו הוא הגבול של הסכמי שביתת הנשק...
              לאחר ששת הימים(שבניגוד למלחמת השחרור נפתחה ע''י ישראל)
              העולם קבע שהשטחים שנכבשו בששת הימים הם שטחים כבושים,
              אז לפני שימנים כמוך מתחילים להסתמך על החלטות בינלאומיות של הצהרת בלפור וספר לבן ראשון,
              תסתמכו גם על החלטות שלא מתיישבות עם הדיעות שלכם,
              תוכנית החלוקה,הספר הלבן השלישי,
              הקביעה של העולם שהשטחים שנכבשו במלחמת ששת הימים ע''י ישראל הם שטחים כבושים...
              אבל מה?
              ימנים כמוך לא רוצים לקבל זאת,
              ועוד חושבים שאתם חכמים...
              חחחח...מצחיקים אתם

              הגב לתגובה זו

            • ממי נכבשו השטחים?

              שוקי, 26/08/05 12:35

              ממי כבשנו את השטחים בששת הימים? מהירדנים שמעולם לא היתה להם על יהודה ושומרון ריבונות מוכרת והתנערו מכל אחריות על שטחים אלו? מהמצרים שמעולם לא רצו להיות ריבונים ברצועת עזה והתנערו אף הם מכל אחריות על שטחים אלו? או אולי אתה טוען שכבשנו את השטחים האלו מהפלשתינים שההגדרה הלאומית העצמית שלהם לא היתה מעולם אלא הומצאה כדי לשלול מהיהודים את הזכות להקים בארץ הזאת מדינה ועל כן הנציחו את קיומם במחנות הפליטים ומגילת העצמאות שלהם היא האמנה להשמדת ישראל. כשיהודים כמוך יפסיקו לשלול מעצמנו מעל כל במה את זכות השיבה היהודית לארץ ישראל במלוא אורכה ורוחבה - אלא להיפך יתבעו זאת בפה מלא ובקול ברור תבוא בעקבות זאת גם ההכרה הבין-לאומית. בא ננסה ונראה בדרך ההחלטית הזאת עוד לא הלכנו לצערינו.

              הגב לתגובה זו

            • הפלסטינאים הגדירו עצמם כעם...

              יחים, 26/08/05 13:12

              עוד ב1964 באמנה הפלסטינאית הראשונה,
              זה לפני מלחמת ששת הימים לא?
              וואלה,
              נמאס לי כבר לקרוא אנשים כמוך שלא מבינים שלכל מטבע יש שני צדדים,
              אנחנו כובשים את האוכלוסייה הפלסטינאית קרוב ל40 שנה כאשר בשטחים מתרחש יחס של סוג ד לפלסטינאים ויחס של סוג א' א' למתנחלים פושיע המלחמה...
              ואתה מקשקש על פראנויות שיש לך...
              למה אחרי כל פיגוע צה''ל עושה עוצר בערים פלסטיניות ואחרי פיגוע של מתנחלים לא היה עוצר באותה התנחלות שממנה יצא?
              כן,לפלסטינאים לא מגיע זכות להגדרה עצמית,
              אז מה עם הם חיים שם עשרה דורות ורוב היהודים עלו לא''י בשנת 1948?
              אז מה עם העולם קבע שככה צריך להיות?
              צריך לקחת בחשבון רק את ההחלטות העולמיות שהולכות לטובתינו לא?
              תאמין לי התכווחתי עם אנשים כמוך שעות באינטרנט,
              שטוענים שהספר הלבן הראשון היה חוקי ושהפסרים הלבנים השני והשלישי לא היו חוקיים,
              שטענו שהחלטת החלוקה בטלה בגלל אי הקבלה של הערבים אותה,
              אבל שוכחים שבלעדיה לא היינו פה(הצהרת בלפור-1917,תוכנית החלוקה-1947 30 שנה אחרי!!)
              רוצים לבטל?
              אל תבטלו רק את השטחים שהובטחו לערבים,
              תבטלו גם את מה שהגיע בהחלטה לעם היהודי...
              צבועים-נמאסתם!!!

              הגב לתגובה זו

            • מה יש לך להגיד על ההגדרה...

              באר שבעי, 28/08/05 19:54

              מה יש לך להגיד על ההגדרה העצמית של ה'פלשתינים'?

              עד שעם ישראל לא חזר לארצו הם היו סתם ערביי פלשטינה. לאחר העליה היהודית הם החליטו שגם הם צריכים זהות.

              מה הם לעומת העם היהודי??? מסורת של 3000 שנה לעומת פחות ממאה?

              אתם הנאורים, פשוט מתכחשים לעמכם ולזכויותיו. פקחו את עיניכם!

              הגב לתגובה זו

          • מוחמד אתה ובנצי ליברמן שייכים

            יניב, 26/08/05 12:36

            לאותו אבא, ולפי קו מחשבתכם סופכם יהיה אותו סוף, אני אמשיך לגור ברמת אביב. תישאל אפילו את אבו-ראש הממשלה שלכם.

            הגב לתגובה זו

          • הסברים לאחמד למה לא...........

            המתנתק, 03/09/05 14:57

            קודם כל שטחי 1967 מוכרים כשטחים בן-לאומיים באו''ם ואנחנו לא נזוז ובטח עם האווירה שאתה מחמם לא יקרה כלום.
            האו''ם הוא זה שלוחץ על ישראל להתפנות משטחייה הכבושים, אך קווי 67' אינם כבושים -דע לך זאת. ואם אתם תתחילו מלחמה דע לך שאתם תשלמו ביוקר רב באנשיכם!

            הגב לתגובה זו

    • יניבי שכחת את הדם למצות של פסח (ל''ת)

      רק להזכיר.., 26/08/05 11:05

      הגב לתגובה זו

      • לא שכחתי אבל במוזאון שלכם

        יניב, 26/08/05 12:39

        יהיו שיניים מזהב, וסבון משומן מתנחבלים, שצה''ל אסף מגופות המיתנחבלים.

        הגב לתגובה זו

        • יניב, במקום לשנוא תעשה משהו

          שהם, 28/08/05 00:33

          במקום לזרות שנאה לכל עבר
          אתה יכול להצטרף לאנשי התק''ם (התנועה הקיבוצית) שלא חשודים בימניות יתר ובכל זאת הלכו לעזור לאנשי גוש קטיף.
          הם כנראה הבינו ששנוא -זו לא הדרך...

          הגב לתגובה זו

        • בחיים אל תזלזל בשואה. בחיים.

          יהודי מא''י., 26/09/05 13:02

          אדיוט. דחוף את הראש לאסלה ותוריד את המים.

          הגב לתגובה זו

    • יניב.תמשיך לחיות בבועה שלך. הי

      מור, 26/08/05 15:27

      היא עוד תתפוצץ לך בפנים. ואז תגלה את האמת...

      הגב לתגובה זו

      • בנתיים אנחנו רואים למי מתפוצצי

        יניב, 26/08/05 22:24

        החצ'קונים בפנים

        הגב לתגובה זו

    • לפני שאתה מפרסם שקרים

      טל, 26/08/05 17:33

      לפני שאתה מפרסם שקרים אולי תבדוק את העובדות.

      הגב לתגובה זו

    • אנשי עצמונה עברו לנגב.

      עילם, 27/08/05 11:18

      ועכשיו תראו איך הנגב יתחיל לפרוח.
      אתם בת''א אוהבים לדבר על הנגב, ואפילו לא יודעים איפה זה.
      הגירוש קרה לצערי, אבל עכשיו הנגב יקבל זריקת עידוד מהציבור הנפלא הזה.
      ואני מבטיח לך שאצלם לא תראה בדואים שלוקחים ''פרוטקשן.''

      הגב לתגובה זו

      • אני מאוד מקווה שתיקלטו בנגב

        יניב, 27/08/05 15:56

        אבל מהניסיון תוך כמה שנים תיגרמו לבדווים לבצע פיגועים ולבקש עצמאות.

        הגב לתגובה זו

    • למה נראה לך שהם לא שילמו??

      יעלה מתל אביב, 28/08/05 00:28

      בתור אחת מתל אביב אמנם שיש לה כמה מכרים מגוש קטיף- למה נראה לך שהם לא משלמים את כל מה שאנחנו משלמים??
      אם כבר יש הסתה אז היא נגד מתנחלים שכביכול מוצצים את הכסף למדינה. כאיול שחברת חשמל, מקורות וכו' יתנו להם לא לשלם...

      ובטח, הכי נח לך להגיד שילעו ליישב את הנגב. שוב פעם שיעשו בשבילך את העבודה שאתה לא מסוגל לעשות.. תלך אתה ליישב את הנגב.
      ותוך כדי כך תבין שמי שלא משלם למדינה אלו בעיקר הערבים והבדואים שבונים בתים, מן הסתם בלי רשיון .. ובעוד מס' שנים יהיו הרב בארץ..
      נקודה למחשבה..

      הגב לתגובה זו

    • מאיפה באה

      ישראלית שפויה, 28/08/05 03:24

      מאיפה באה לך השינאה החשוכה והעיוורת הזו? האם מתהומות נפשך? אנשי גוש קטיף שילמו מים, חשמל, ארנוטנה וכל השאר בדיוק כמוני וכמוך. וגם שילמו בחייהם לפעמים למען ערך שהם מאמינים בו.

      הגב לתגובה זו

  • 6.

    סגל, לא תהיה היתנתקות. (ל''ת)

    הרב שפירא, 26/08/05 01:22

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    גאה בך!

    רביב, 26/08/05 00:59

    אראל!
    אני כ''כ שמח שיש יהודים כמוך בעם שלנו.
    כושר הביטוי שלך (בתקשורת הכתובה והמשודרת), העמידה הגאה שלך, הגאווה היהודית (הלגיטימית!), החיוך המתנשא העולה על שפתיך בשעה שאנשי תקשורת מפרשנים את מציאות המתנחלים על פי הכללים שלהם. אתה מציג את הציבור הזה (על הגדרותיו השונות) כציבור ריאלי, מחובר לשטח, אמיתי, מוסרי, והחשוב ביותר - מאמין בדרכו באמת!
    אני גאה בך, גאה לצפות בך, גאה לקרוא אותך, גאה שאתה אחי!

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    תודה לך על השפיות (ל''ת)

    יוני, 26/08/05 00:09

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    איסטרא בלגינא קיש קיש קריא

    סגל מגבב שטויות, 25/08/05 23:36

    סגל אל תנסה להציג אמונה בכוח עליון כאמונה ביהדות או בכל דת אחרת.
    כח עליון לא מחייב התנהגות עפ''י קודים מסויימים שנקבעו ע''י אנשים שהרוויחו מיצירת אותם קודים(ובכדי לפשט אני אסביר שככל הנראה שלכח שייצר את העולם הזה אין העדפה לגבי המזון אותו אני אוכל ,סוג הבד אותו אני לובש או מועדי המנוחה שלי או שלך)
    העם היהודי החזיקה 2000 שנה ללא קרקע מוחשית באמתחתו ובכלל עדיף שנתרכז בהשרדות נכדינו במקום לדאוג לשיוך הדתי שלהם(כן עדיף מתבולל חי מיהודי במשרפות).
    הרמב''ם עליו אתה מבסס את טיעונך היה גם רופא וחוקר שעל אף הצטיינותו ביימי חייו רבות מאבחנותיו הוכחו ככושלות בעידן הזה מה שמראה שלא היה לו קו ישיר לאלוהים והשמש לא זרחה מעכוזו.
    בקיצור סגל נסה להתחיל לכתוב דברים קוהרנטים ולא גיבוב ידיעות שאינן קשורות אחת בשניה או שתחזור לצד המשעשע שבו אתה יותר מוצלח

    הגב לתגובה זו

    • מחאה

      רויטל, 26/08/05 11:38

      מה שכתבת אפילו לא שווה תגובה.
      רק רציתי למחות על ההתייחסות המזלזלת שלך לרמב''ם, מה שמעיד, כמו שאר הדברים שכתבת שבאת רק כדי להתריס.

      הגב לתגובה זו

      • רויטל ממי

        אורי אבאור, 26/08/05 14:23

        כועסת על זלזול ברמב''ם? מה הוא אבא של חבר שלך? או כזה, נכון שהיה חכם אבל היום כל ילד מהוגן שוכח עד גיל 13 את כל מה שהוא ידע בזמנו , ככה זה : אין אלוהים, הרמב''ם היה חכם גדול אך רק לזמנו, ואת - מה לעשות - טפשה גדולה לזמנך.

        הגב לתגובה זו

        • לרחלי ורוויטל הבערות

          סגל מגבב שטויות, 26/08/05 19:04

          לא מכיר בן אדם אחד משכיל(ואני מדגיש משכיל)שיילך לרופא בעל ידע של הרמב''ם -ידע בלתי רלוונטי כך שאפילו לא נאלצו להוכיח את חוסר הנכונות שלו
          לא יעזור לא הרמב''ם לא חכמי התלמוד ולא אף דמות תיאולוגית יהודית החזיקה בידה אי פעם מידע ייחודי שתרם לאנושות וממשיך להיות רלוונטי גם בימים אלו
          ההשפעה היחידה היא ברעיונות חדשנים לתקופתם ושעכשיו הם ארכאיים בטירוף או סתם מסולפים

          הגב לתגובה זו

          • למה שטויות

            גדי, 28/08/05 10:15

            הרפואה השתנתה מאז ימי הרמב''ם, גם הפילוסופיה השתנתה, וגם מדעי הטבע השתנו. וזו עדיין לא סיבה לזלזל בדבריהם של החוקרים הקדמונים, אמנם היום המדע סבור אחרת, אבל האם כל דבריהם שגויים?
            האם אנחנו כבר מבינים את העולם הרבה יותר מהם?
            הרמב''ם היה מגדולי זמנו בכל אחד מן התחומים האלו, אבל ברור כי הוא לא המציא אותם מכלום.
            כמו''כ ברור כי באותה תקופה אכן ריפאו אנשים, הם לא גיבבו שטויות ולא היו כסילים. הם בנו מכשירים ושכללו את העולם, והם הכינו את התשתית המדעת והמחקרית לדורות הבאים.

            באופן כללי, זלזול לא מביע חכמה, ובמיוחד זלזול בגדולי הדורות שעברו.

            כל זה רק בהקשר של התגובות הקודמות, אבל לגבי הכתבה זה כלל לא רלוונטי, דברי הרמב''ם על האמונה בביאת המשיח אינם תלויים בידע מדעי כלשהו, אלא הם אמונה בלבד, אמונה כי העולם והאנושות יזכו לעתיד טוב יותר.
            לטעון כי אמונה כזו כי היא ארכאית זו טענה צינית ומטופשת.

            הגב לתגובה זו

          • לסגל מגבב שטויות..............

            המתנתק, 06/09/05 14:48

            תלמד רפואה 7-8 שנים ואני מניאק אם לא תלמד מהספר של הרמב''ם, שכחתם שלאנשים הקדמונים היה 15% יותר מוח מאשר לנו כיום.
            תגובות האדם לדברים שונים שהרמב''ם רשם זה נכון ואין ויכוח.
            אומנם היום רק דברים מעטים מדבריו אינם נכונים(בדוק).

            הגב לתגובה זו

        • הרמב''ם

          יהודי מא''י, 26/09/05 13:00

          הרמב''ם הוא דמות מופת יהודית, וכמו שאדם צריך לכעוס על זלזול ברבין הוא צריך לכעוס על זלזול ברמב''ם. זה שהרמב''ם היה אדם דתי, כמו כל העולם בעתו, לא הופך אותו לפחות חשוב.
          הרמב''ם היה חכם גדול, וחכמתו התבטאה בכך שהוא פיתח והגה דברים. אם כל ילד היום יודע את מה שהוא ידע, הדבר יכול רק להראות כמה חשובה היתה תרומתו ותו לא. ואם עוד 500 שנה כל ילד ידע את מה שאינשטיין ידע, זה יהפוך את אינשטיין לטפש? נהפוך הוא.
          יש אלהים, הרמב''ם היה ונותר אחד מחכמי ימי הבינים ואתה, מה לעשות, בור, סכל, ושונא כל מי שאמר פעם משהו לטובת הדת שנאה תהומית.
          כנ''ל אתה, סגל-מגבב-שטויות.

          הגב לתגובה זו

    • סייג לחוכמה שתיקה

      רחלי, 26/08/05 15:45

      אומרים: ''עדיף לסתום את הפה ולהחשב טיפש מאשר לפתוח אותו ולהוכיח את זה''
      אין לך בכלל מושג עד כמה הרפואה של היום שבנויה מהמון מחקרים טכנולוגיה וכח אדם עצום משתווה למסקנותיו ותוצאותיו של הרמב''ם.
      תלמדי קצת לפני שאת מתרבבת. ואני שלא כמוך לא מדברת מתוך שטיפות מח אלא מתוך בירור ולמידה. לכי להעשיר מעט את הידע. לא מזיק לאף אחד, במיוחד לא לך.

      הגב לתגובה זו

    • רציתי לציין ש..............

      המתנתק, 26/08/05 18:31

      אם תלמד רפואה, אתה תלמד הרבה דברים חכמים שהרמב''ם למד והמבין ולומדים מהספרים שלו(שעברו שינויים בכריכה). עד היום בעולם לומדים מספריו שעל חקר האדם.

      הגב לתגובה זו

    • זב שכל ורופס מוח

      עירית, 28/08/05 13:26

      הדברים הנבובים שלך מכים פה ללא רחם

      הגב לתגובה זו

    • אמיץ ונכון

      שגיא, 02/09/05 19:45

      רק רציתי לחזק את דבריך המאד נכונים.

      הגב לתגובה זו

  • 2.

    נ.ב.

    לוק, 25/08/05 22:22

    אין גרוע מעבודה זרה גם לא מרה שחורה ועצבות. כתוב בתורה במפורש אלוהים שנא עבודה זרה.

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    על החכמה על הסכלות על החומריות

    לוק, 25/08/05 22:11

    אמר קהלת: ''הבל הבלים הכל הבל''
    אמר לוק: ''לא כל שכן כל מאמרך הבל וריק!''. אני לא ארחיב כעת. אם תירצה, ביום שלישי ב''ה נרחיב על כך בצ'ט של 103. אני מבקש ממך רק דבר אחד לשנן עד אז מהו היעוד של העם היהודי?

    הגב לתגובה זו

    • לוק לכאן...(משחק מילים)

      שי, 26/08/05 00:32

      הייעוד הוא להוביל את האנושות לגמר התיקון.פשוט מאוד.יש שני דרכים לשם,דרך הייסורים או דרך האהבה.או כמו שאמר כבר רשב''י (אתה יודע מי זה נכון?):
      ספר הזוהר, פירוש הסולם, כרך ז', פרשת שמות, סעיפים צ''ו-צ''ט:
      ''רבי שמעון נשא את ידיו ובכה ואמר, אוי למי שיקרה באותו זמן, ואשרי חלקו של מי שיקרה ויוכל להימצא באותו זמן...ומפרש, אוי למי שיקרה באותו זמן. הוא משום כשיבוא הקב''ה לפקוד את האילה שהיא השכינה (העולמות העליונים יתאחדו עם העולם הגשמי) ויסתכל בכל המעשים של כל אחד...וכמה צרות על צרות יהיו לישראל. אשרי מי שיקרה באותו זמן משום שאתו שיתקיים בזמן ההוא...יזכה לאור ההוא של שמחת המלך...בזמן ההוא יתעורר מלך משיח לצאת מגן עדן...''
      אני מקווה שיותר ברור עכשיו.
      ואתה לוק? איזה דרך אתה בוחר?לפי התגובה מלאת הבוז שלך לאדם שכותב מהלב,אתה בוחר בדרך הייסורים.חבל...

      הגב לתגובה זו

      • לוק-סגור/נעול-גם משחק מילים:-) (ל''ת)

        וזו דעתי, 26/08/05 18:48

        הגב לתגובה זו

        • לוק הוא חול נםש ידוע

          סלעית, 04/09/05 10:49

          אתם משפילים את עצמכם בכך שאתם עונים לשטויות שלו. אין לו מושג על מה הוא מדבר והוא מחליף דעות מדקה לשניה.
          חסכו לעצמכם.
          תנו לקב''ה להילחם לנו!
          רודפי החכמה הדבילים יושתקו לאלתר!

          הגב לתגובה זו

    • תיקון טעות

      ירון, 26/08/05 13:06

      על הכל, פרט לחכמה, אמר קהלת הבל.
      הדבר היחידי שמצא שאינו הבל היא החכמה.

      הגב לתגובה זו

      • חכמה? יפה שתיקה לחכמים, ידידי

        לוק, 26/08/05 17:26

        ''ופניתי אני לראות חכמה והוללות וסכלות כי מה האדם שיבוא אחרי המלך את אשר-כבר עשוהו וראיתי אני שיש יתרון לחכמה מן הסכלות כיתרון האור מן-החושך החכם עיניו בראשו והכסיל בחושך הולך וידעתי גם-אני שמקרה אחד יקרה את-כולם ואמרתי אני בלבי כמקרה הכסיל גם-אני יקרני ולמה חכמתי אני אז יותר ודברתי בלבי שגם-זה 'ה ב ל ' כי אין זכרון לחכם עם-הכסיל לעולם'' (קהלת ב)

        עכשיו, ירון, לך ולמד מה מצא בלתי הבל הקהלת.

        הגב לתגובה זו

        • ''סוף דבר הכל נשמע-

          חגי, 27/08/05 21:58

          ואת האלוהים ירא ןאת מצוותיו שמור-כי זה כל האדם...''-זה, איננו הבל.

          הגב לתגובה זו