- 87.
- 86.
יש סתירה בין ליבוביץ' לבין ההתנגדות ל''קיום רובטי'' של מצוות
אל תעבדו עלי, 01/04/07 09:56
מכל טקסט של ליבוביץ' עולה העיקרון לפיו היהדות אינה עניין של אידאות אוניברסאליות אותן יש ללמוד מהכתוב כי אם קוד התנהגותי דקדקני שיש לפעול על-פיו מבלי לעסוק בהגיון שמאחריו. הדוגמא המוכרת ביותר הוא עניין התפילה לפי ליבוביץ': הטקסט כלל אינו חשוב. מה שחשוב הוא הציווי להתפלל.
העקרון היחידי אותו אפשר ללמוד מהכתובים לפי ליבוביץ' הוא: עבודת השם ותו לא.
- 85.
מחסום זה לא מעבר גבול!!!! אתה מטעה!
nili, 01/04/07 08:19
ואולי בגלל זה לקחו אותך בכוחות הביטחון לחבר את כללי האתיקה שלהם.... כי אתה פשוט שבוי וכזה שמטעה את הציבור!!!!!! מחסומים הם לא מעברי גבול!!!! מאות חסימות ומחסומים בעומק הגדה הם לא מעברי גבול!!!! אתה יודע זאת! אתה מכאיב במילותיך כשאתה יוצר את ההטעייה. תקן זאת!-
מה זה משנה??? העיקרון בדברים הוא החשובאל תעבדו עלי, 01/04/07 09:52
בין בלגיע להולנד יש גבול בינלאומי, בין ירושלים לרמאללה אין, אבל כמה מטענים עברו בראשון וכמה עברו בשני?
מה ההיתממות השמאלנית הזאת? בביטוי ''גבול'' הכוונה לקו בין קבוצות אוכלוסיה, שבהקשר הזה הן נמצאות בעימות. על ה''גבול'' עוצרים את האוייב מלהיכנס בשערי עירך.
רק שמאלן אוהב אורי אבנרי יכול לעוור את עצמו כך שלא יבין דבר כה פשוט
-
רון, 01/04/07 13:24
כל השטחים בגדה שלא סופחו למדינת ישראל ואשר חל עליהם חוק השיפוט הצבאי,הם מעבר לגבול.
-
- 84.
- 83.
- 82.
חנן, 30/10/05 14:59
דוגמא לאי מוסריות מזוויעה במסווה של מוסריות, לרשע במסווה של צדק, לשינאה במסווה של תמימות.-
יוחנן, 01/11/05 18:23
גיבוב מגושם של תארים חסרי בסיס הוא לא הגדרה, אלא עוד התלהמות, השד יודע למה, השד יודע למה עכשיו, השד יודע למה כאן -
-
- 81.
-
אייל דייקני, 16/10/05 14:19
''זה כל כך לא מדוייק'':
מה זה ''זה''?
מה ''לא מדוייק''?
מה ''כל כך לא מדוייק''?
זה כל כך לא חכם להגיד שזה כל כך לא מדוייק.
-
- 80.
דודו, 08/09/05 03:32
כנראה כשר ינק טרף בבית הוריו. מחוץ למלחמה נגד הכל, אין לו מה למכור.
- 79.
תמר, 29/08/05 21:59
תענה לי.
אני עוקבת אחריך מזה כמה שנים בתקשורת. לא ברור לי כיצד יכול אדם להתמחות באתיקה במובן השיפוטי של המילה. הרי ידע אקדמי בנושא ''מה אמרו פילוסופים בכל התקופות על המוסר'' אינו מעניק לאף אדם, וגם לא לך בכל הכבוד, עליונות בשאלות של שיפוט מוסרי. אתה לא יודע יותר טוב מאיתנו האם היה צריך להודיע לאנשי קולומביה שהחללית עומדת להתפוצץ (על כך ראיינו אותך בזמנו), וגם לא האם זה מוסרי שיחלקו את ירושלים. כל מוכר בשוק זכאי לשפוט בשאלה זו בדיוק כמוך. הגישה התקשורתית המגוחכת לפיה אתה מומחה לענייני מוסר, מחליפה את אלוהים באלוהי האקדמיה, באופן דומה לטענותיך על החלפת האלוהים בסמלי השתייכות על ידי הציונות הדתית.-
סטודנט, 30/08/05 11:59
אני משיב לך בתור סטודנט לפילוסופיה, באוניברסיטה העברית, שלמד לא מעט תורת המוסר. משאלתך ברור שחסרה לך הבנה בסיסית של התחום הזה.
קודם כל, את חושבת שהמומחה למוסר הוא המומחה למה שאמרו פילוסופים לדורותיהם על מוסר. שימי לה עד כמה זוהי מחשבה מוטעית: המומחה של היום יודע מה אמר המומחה של אתמול, אבל מה ידע המומחה של אתמול? רק את מה שאמר המומחה של שלשום? בסופו של דבר מוכרחים להגיע למומחה שאמר משהו לגופו של עניין ולא רק ידע מה אמרו לפניו.
שנית, המומחה לשיפוט מוסרי דומה (וגם שונה) למומחה לשיפוט הלכתי או למומחה לשיפוט פלילי. בכל אחד מן המקרים האלה המומחה יודע לפרש מערכת של עקרונות בסיסיים ולהסיק ממנה מסקנות מעשיות בדבר פרשה כלשהי. כמו שלא כל אחד בשוק הוא מומחה לשיפוט הלכתי, כי צריך להכיר את העקרונות הבסיסיים ואת הדרכים להפעיל שיקול דעת מורכב ולהגיע למסקנה מעשית, כך גם לא כל אחד בשוק יכול להיות מומחה לשיפוט מוסרי.
שלישית, המוסר היא לא הערכים הפרטיים שלך. המוסר הוא מערכת עקרונות הבאים ליישב באופן הוגן קונפליקטים בין בני אדם, הבאה לבטא באופן מעשי והוגן את כבוד האדם באשר הוא אדם וכדומה. יש מומחים לפיתוח עקרונות כאלה, יש מומחים לשיקול דעת על יסוד עקרונות כאלה ויש אנשים המבטאים בחייהם את הנאמנות לעקרונות האלה.
פרופ' אסא כשר נראה לי מומחה למוסר בכל המובנים האלה.
-
- 78.
אלי, 28/08/05 02:35
על רוני סופרפטאר! היא לא מעניינת אף אחד - עוד ''דוגמנית'' שתדמיתה בא רק מפרסום.
- 77.
שמישהו יעביר לו, 26/08/05 22:43
''מכתב הסיכום'' שלך הוא לכאורה רעיון הגון וראוי כפי שאחד המגיבים כתב, אולם אני חושבת שזהו רעיון מתנשא, ארוגנטי ולא ראוי.
אכן איש מקודמיך לא הכין מכתב סיכום וגם לא טרח להראות שהוא קורא את התגובות. בכך יש חידוש גדול ואולי פתיחת תחום ומודל לחיקוי. מאידך אל לך לבוא בטענות כלפי הכותבים. לכך נועדה הרשת.
כשם שברחוב יש אנשים מסוגים שונים - שונים זה מזה במראה, בקול ובדעת כמאמר חז''ל בפרקי אבות - כך ב''רחוב'' של הרשת יש מגיבים שונים. כל שהיית צריך לעשות הוא להודיע כי טרחת לקרוא את התגובות (שזה כאמור כשלעצמו חידוש ענק) ולא להיות שיפוטי כלל.
בהיותך שיפוטי ''איבדת את עולמך (בעיני) בשעה אחת''.
נפגש באחת וחמישה.-
פשוט שטויות, 28/08/05 00:18
מדוע לך מותר להיות שיפוטי לגבי מכתב הסיכום של פרופ' כשר, אבל לו אסור להיות שיפוטי לגבי תגובות של גולשים?
על זה אמרו: ''קשוט עצמך תחילה''.
-
- 76.
שמואל, 24/08/05 21:57
מר כשר שלום! על אף שעם רבות מדעותיך אייני מסכים, כאב לי לראות את התגובות. יותר מכך כאב לי על חילול השם שנעשה כאן ויותר מכך על כך שהסקת (מובן מדוע) שאין מקום לבקר עוד באתר זה. אל תקח את הדברים באופן אישי. לצערנו זו שפת התגובות. ישנם עוד אלפי קוראים שקראו בעיון מתוך דיון רציני ועמוק.
- 75.
- 74.
אסא כשר, 24/08/05 19:22
אתמול פורסמו ''השליפות'' שלי באתר יהדות של nrg.
עכשיו קראתי את כל התגובות של הגולשים והגולשות , כדי להתרשם.
הרושם לא מרנין.
אני מודה לאלה שהחמיאו לדבריי או הביעו התנגדות באופן ענייני ומנומס. אני מוכן ללמוד גם ממי שאינו שותף לדעותיי.
רבים מן המגיבים אינם מתייחסים לאף מילה שאמרתי, אינם מביעים שום רעיון ענייני, אלא מסתפקים בחרפות וגידופים, חלקם מתחת לרמה של השוק הגרוע ביותר. אני מצטער על כך שדרכי ההתבטאות שלהם כל כך ירודות, כל כך חסרות סיכוי. מה יש לי ללמוד ממי שמחרף אותי? איזה סיכוי לשכנע אותי כמלוא הנימה יש למי שמגדף אותי?
אחדים מן המגיבים הגיעו לכאן לא בשם העמדות הענייניות שלהם וגם לא בשם דעה פוליטית ימנית שלמענה הם מוכנים להתלהם, אלא כדי לפגוע בי באופן אישי, מתוך חשבונות נקלים המתאימים לחדלי אישים ולעלובי נפש. למטה מכבודי להימצא איתם בכפיפה אחת.
מי שיש לו עניין בדעות המובעות ב''שליפות'' האלה מוזמן לקרוא על הנושאים האלה בספריי, ביניהם ''17 שיחות עם אסא כשר'' (עם ורד לוי-ברזילי), שהופיע לאחרונה, ''יהדות ואלילות'' (בהוצאה לאור של מרד הביטחון), ''ספר קטן על משמעות החיים'' (בהוצאת הקיבוץ המאוחד ועמותת יהורז) ו''אתיקה צבאית'' (בהוצאה לאור של משרד הביטחון) שזכה בפרס יצחק שדה לספרות צבאית.
בזה אני מסיים את הביקור שלי כאן. אני מקווה שלימים יתאפשר לנהל כאן דיונים ברמה יותר גבוהה, עניינית ומנומסת.
פרופ' אסא כשר-
יעקב נאור, 24/08/05 22:41
ולוא גם על מקצת הטענות העיניניות שהועלו כאן נגדו.-
אהרון, 25/08/05 07:58
הבלתי מנומסים בעליל.
אתה יודע -ככה זה בעמנו , וזה כניראה שחלק מהעבודה שאנחנו צריכים לעשות בכדי להוסיף בקודש -ללמוד לדבר, ללמוד להאזין, ללמוד להודות בשגיאות, ללמוד להקשיב גם לממי שעומד מולנו, ללמוד כי לא כל הטוב והיושר מצוי אצלנו בכיס.
תודה שהבאת את דעותיך כאן.
-
-
יהונתן, 06/09/05 14:58
מכובד ויפה מצד פרופ' כשר שהגיב, אבל נדמה לי שמחמת חוסר היכרות עם תרבות האינטרנט הוא ציפה לדבר שאינו ריאלי. דיון מעניין ומעמיק בטוקבק, בניגוד לכל מיני קללות והשמצות, זה לא דבר ריאלי. אפשר לקיים אותו באתר כמו ''האייל הקורא'' ארץ הצבי או ויקיפדיה
-
ניר, 13/09/05 18:09
אוי אוי אוי, לא אוהבים אותי כאן, לא מעריצים אותי כמו שאני רגיל מה אעשה?
-
עכברוש ממסדי, 05/05/06 08:08
מחברותי עם בניי משפחה של ''אדון'' כשר ידוע לי שהוא כנראה במצב של התבדלות ממשפחה וחברים הסתגרות, דיכאון, זקנה מתקדמת ובשלבים של שיטיון אני מאמין (...!)שכשאסא ילך בדרך כל בשר - אז כבר הוא יאמין בבוראו... -
-
- 73.
חיים, 24/08/05 17:37
חבל שלא הלך בדרכי אבותיו וסטה מן הדרך. הבנתי שסבו היה רב גדול ואני חושב שגם אביו.
- 72.
- 71.
-
- 70.
- 69.
חובה לקרוא, 24/08/05 10:52
הדברים שאומר כשר על ליבוביץ בנימוס רב ובצחצחות לשון מתפתלות מאד, הם בעצם אלה:
''גבירותי ורבותי, לייבוביץ' היה מורי ורבי שנים רבות אבל כשהבנתי שכל תורתו היהודית (להבדיל ממשנתו המדינית וסוגיית השטחים) היא ממש חסרת הגיון ונעדרת טעם אמוני, לא עקבית, בעלת סתירות פנימיות רבות ומסרסת את העם - החלטתי להתנתק ולפתח לי דעה עצמאית ולעמוד על רגלי האמונה העצמיות שלי. אני רק אומר זאת בנימוס כיאה למורי ורבי. ובתמצית - ליבוביץ היה ידען ענק ושרלטן ענק. על כן גם לא השאיר יצירה תורנית בעלת משמעות כלשהיא. כאמור, כל זאת להבדיל מדעותיו השמאלניות הקיצוניות שעם רובן אני מסכים אבל לא עם שפתו, מזגו וקריאתו לסרבנות, יודונאצים וכו'. תודה על סבלנותכם גבירותי ורבותי''. עד כאן. -
- 68.
- 67.
- 66.
-
הצב''י, 24/08/05 03:39
אם רק הייתה מקדיש יותר שימת לב לדבריו, ויוצא מעולם המחשבה הפגאני בו אתה שרוי, הייתה מבין את הקשר ליהדות. ועל שכמותך מצינו בחז''ל כל הפוסל במומו פוסל.
-
- 65.
- 64.
עגבניה עם נשמה, 23/08/05 22:05
לא מאמינים לכם, לא אכפת לנו מכם, הביקורת שלכם איננה ביקורת אלא סתם פוליטיקה מכוערת.
תסתכל עלי פרופסור אסא כשר ודומיו ותראה איך אני מוציא לך ולחבריך לשון ארוכה.
לא מפחד מכם יותר.... לכו תחיו את החיים שלכם ותפסיקו להטיף לנו. ולחברי אני ממליץ.
תפסיקו להתנצל ולהגן על עמדותיכם!!!
אל תתנצלו על קיומכם!!!
בכל הזדמנות רק תשאלו אותם שאלות לעולם אל תענו- תם עידן ההתנצלות בפני האנטישמים האלה שכל מטרתם רק לשנוא אותנו ולגמור אותנו.-
אני חרדי, ויש לו נקודות צודקות
יוסי, 23/08/05 23:25
דווקא נמאס מכם, ''עגבניה עם נשמה'' וכל מה שאתה/אתם מתיימרים לייצג.
המפלגות החרדיות ומנהיגים רדודים גרמו להתסאבותה של הדת היהודית. הלאומיות הזאת (קרי: ציונות) הורסת אותנו מבפנים.
הגיע הזמן לחזור למקורות, לרוחניות, לאמיתיות וכנות.
-
- 63.
עשו טובה, 23/08/05 21:09
נפוח ,מתנשא וכל כולו זועק -אני ואפסי עוד.
- 62.
בנצי-א, 23/08/05 18:38
ברק מבג''ץ
המשהו פרשן משפטי
עיתונאים בכירים
רוב המיליארדרים של המדינה
כמה גנארלים ושוטרים לשעבר
פקידים בכירים של משרדי ממשלה
שלא נבחרו על ידי אזרחים
חברים במועדון סגור של מחתרת גלויה
ומנהלים את המדינה
הם הכריזו ג'יהאד על יהודים מאז הסיזון
לכלב שלהם קוראים דמוקרטיה
והוא יודע לחנוק את האויבי המועדון בהרף עיין
גוש קטיף היה דוגמא של אויבי העם
ראו הוזהרתם
- 61.
- 60.
מורשת רבין ? סליחה ? דא..... ?
מורשת, 23/08/05 18:25
אין כזה דבר מורשת רבין. לא תיאורטית (אלא אם תקראו ל''ילקוט שרות'' מורשת.....) ולא מעשית. האיש עשה הרבה דברים, טובים ורעים, כמו כל אדם וכמו כל מדינאי, אבל לא השאיר אחריו שום מורשת למעט אסונות (ע''ע אוסלו).
- 59.
פלסף, 23/08/05 18:22
ואין כוונתי לאוכל כשר... אלא לפרופ' כשר. קביעות ואמירות רבות שלו נראות בעיני תלושות מהמציאות וסהרוריות או כמעידות על בורות, במחילה מכבודו.
דןגמאות, לא חסר. די אם נביט ברשום לעיל -
גירוש. זו לא מנטרה. זה אכן גירוש של אנשים מבתיהם. עובדתית. מה משנה הסיבה ? או האם הסיבה מוצדקת ? במה שונה המילה גירוש מהמילה פינוי כפוי ? זה בדיוק אותו דבר, אבל כשר מפריד בין הדברים כי זה נוח למשנתו הפוליטית. זו לא פילוסופיה. זו תככנות וזו הסתה נגד ציבור התמנחלים שגורשו.
תנ''ך - התנ''ך הוא בסיס. מעין חוקה. אבל החוקים אינן רק התנ''ך. לו חבריו של כשר היו אותם חברים שהיו לסבו היה מבין בעצמו את הדבר. היה גם מבין שעם סגולה הוא ביטוי תנ''כי שיוחד לעם אחד ולא איזו המצאה של ''משיחיסטים''... כל אחד יכול לקרוא לעצמו עם סגולה.... אפילו אלה שמתהדרים בצמידים סגולים או דגל סגול.... אבל זה עדיין לא עושה אותו לכזה בהתאם לכינוי האלוקי (וזה באמת ביטוי אלוקי... לא בהשאלה של הביטוי אלוקות....)
יש עוד דוגמאות רבות (ולא רק מכאן) אך צר המקום...
השורה התחתונה - הקוד האתי שלי אינו כולל את כשר..... איננו באותה קבוצה....
- 58.
עצמון, 23/08/05 17:35
נפתחת עצומה לתת ל''אאא'' הגאוני שעה בפריים-טיים בערוץ הראשון. מזמן לא צחקתי כך.
הרי לא יכול להיות שהוא באמת קיים וחושב את מה שהוא פורק ומטמבק.
ענק. גאון לאומי. אימבר הצידה, אוטוטו הוא יכתוב לנו המנון חדש.
כנסו חיתמו והשפיעו!
- 57.
רשם עזבונות., 23/08/05 17:24
רבין היה זה שבנה את הישוב הראשון בגוש קטיף. שגיאה פטאלית אה? אמור מעתה (כמו שאומר אסא כשר), מורשת רבין התחילה בפלמח והסתיימה בששת הימים. האיש הזה אמר לשבור עצמות לערבים ולא הבין למה תלמידי בי''ס לא לומדים קפ''פ. (קרב פנים אל פנים). האיש הזה השחית את הציבוריות עם חשבון מט''ח, כביכול ע''ש אשתו, שבכלל אף פעם לא השתכרה, ואת הדמוקרטיה עם קניית אנשים במשרות כדי שיעבירו את ההסכם האסוני שהביא על חודו של קול. (בתמיכת הערבים)לאיש הזה אין שום מורשת.-
איל, 23/08/05 18:39
גוש קטיף הוא שגיאה, וטיפוח מורשת רבין אין פירושה שהאיש היה חף מטעויות. בנוסף, טעויות אלו שישראל עשתה הן טעויות היסטוריות, כלומר כאלו שרק ההיסטוריה תוכיח כטעויות. לשבור עצמות למאיימים על חיי חילי צה''ל וקפ''פ בבית הספר- זה חלק ממורשת רבין לטוב ולרע (בעיקר לטוב). רבין לא היה פאציפיסט יפה נפש כזכור, וזה מה שעושה את דמותו לישראלית כל כך, הכרחית כל כך. לגבי חשבון המט''ח (שכבר שנים חוקי לכל אזרח), רבין היה שגריר ישראל באו''ם ולכן פתח את החשבון. כשחזרו לארץ לא סגרו אותו ועברו על חוק מדינה. הם תיקנו את המעוות, סגרו את החשבון (שהיה ריק). לקחת סיפור שולי וחסר משמעות כזה ולהשתמש בו נגד מורשתו זו קטנוניות מגוכחת, במיוחד כשסופרים את השחיתויות מאז בשני צידי המתרס הפוליטי. לגבי הסכם אוסלו, כמו ההתיישבות בעזה, הוא טעות היסטורית- כלומר טעות שאנחנו יודעים שהיא טעות רק בדיעבד. אוסלו, כמו ההתיישבות בחבל קטיף נחתם מהסיבות הנכונות- טובת ישראל. ההיסטוריה הוכיחה שגם ההתיישבות בשטחים הכבושים, וגם ההסכם עם חבורת מושחתים היו טעויות.
-
- 56.
פטריוט, 23/08/05 17:21
התגובה שלו לביטוי מראה בדיוק עד כמה הוא מצוי במגדל השן.
להגיד שהוא ופרופסורים אחרים נמצאים בבקתות ! על מי אתה עובד מאות מליוני דולרים הושקעו במבנים אדירי ממדים בכל האונברסיטאות, נכון חלקן נבנו בתרומות אך כספים אלא יכלו ללכת למחקר ומלגות.
- 55.
-
יעקב, 23/08/05 19:23
להגיד על הדברים של פרופ' כשר שהם צפויים, ממש מגוחך. תראה לי מה מכל השליפות שלו קראת במקום אחר?
-
- 54.
-
מזל שאיש אינו מתעניין בך אז אתה מגיבן סדרתי ואנונימי (ל''ת)
אתה מוסרי?, 07/06/06 19:24
-
- 53.
- 52.
נחמד, 23/08/05 16:14
החלאות מהימין הקיצוני, מהשמאל הקיצוני, וסתם דבילים גזעניים כמו אאא ימח שמו.
- 51.
-
בבב, 23/08/05 16:30
לבן, מה תגיד על זה קוף שחור נבער וגזעני? -
-
- 50.
-
צלבנית, 23/08/05 16:12
אפשר לחשוב שאת התגובה הנ''ל כתב מישהו מאל קעידה
צלבני? לבן? מה זה? השתגעת, חוץ מזה שמאלני לא סמולני
-
-
יוס, 23/08/05 19:08
טמבל הוא כתב סמולנים בכוונה
כי סמול באנגלית זה קטן כמוך וכמו השמאלנים!
-
-
ומדוע שמו בישראל ''אסא כשר'' ?
בבב, 23/08/05 16:52
זהו עיוות של שמו המקורי וההולם ''עשה כשר''.
ה''פרופסור'' הוא פילוסוף בגרוש המוכר נשמתו ו''ערכיו'' הגמישים להפליא לכל המרבה במחיר, ולכן הוא חביבם ומקורבם של הפוליטיקאים המושחתים ביותר, מכל המפלגות. יודע כל מושחת שלטוני מצוי : פרופסור ''עשה כשר'' ילבין ויכשיר כל תועבה ושרץ בעזרת קומץ מלים מנופחות, תמורת טובות הנאה וקרבה לצלחת. כזוהי ה''אתיקה'' שהוא כה מרבה ללהג עליה. כמוהו ככומר קתולי שימכור מחילה לכל חטא ופשע, בעבור ''תרומה כספית'' של החוטא.-
חחח, 23/08/05 19:13
גם ל-אאא וגם ל-בבב אין מילה אחת של טעם להגיד. כיוון שאין להם מספיק שכל או מספיק אחריות לדבר לעניין הם ממלאים את התפקיד היחיד המתאים להיות - להיות בורות השופכין העולים על גדותיהם אל תוך האתר הזה.-
אסא הנעלב יורה גידופים לכל עבר
חחח, 23/08/05 19:36
כל כך שקוף שאסא כשר עצמו מגיב בדרכו העצבנית והגדפנית על דברי כל מגניו ומתנגדיו פה. מי שמדבר על בור שופכין הוא הפרופסור שכולו בור שופכין, הוא וה''מוסר'' הצבוע והמגויס שלו.
ד''א, כל מי שמכיר אותו מקרוב יעיד על כך שזוהי דרכו גם מחוץ לעולם הוירטואלי. שאלו את ההורים השכולים שניהלו מאבק משפטי נגדו והביסו אותו.
''קוד אתי'' כבר אמרנו ?-
יואב ושלמה, 23/08/05 23:25
כל מיני גולשים שאין להם שום עניין ביהדות או באתיקה או בפילוסופיה מספרים לנו סיפורי מעשיות על אסא כשר.
זה כל כך ברור ושקוף מי הם ולמה הם מגיעים לכאן - עוד מקום שאסא כשר נמצא בו ולכן הם צריכים להגיע כדי לזהם את האוויר ואת האווירה. לאט לאט, ממכתב למכתב, נושרת המסכה מעל פניהם של הנמושות האלה. לא פלא. לא רק בפילוסופיה הם ברמה אפסית, לא רק במוסר ובאתיקה הם בתת רמה מוחלטת, גם בהסוואה עצמית הם חלשים. הם פשוט חלשים בכל דבר, עלובי הנפש האלה.
-
-
-
-
ההה, 23/08/05 19:11
מי שמצליח לקרוא את כל השפכים של אאא, לאורך כל התגובות על השליפות של פרופ' כשר, מגיע למסקנה אחת: אאא הוא או חולה אנוש בנפשו או בלתי אחראי לגמרי לדעותיו.
הזוהמה שהוא שופך על פרופ' כשר מעידה רק על הפה המזוהם של אאא, לא נוגעת בכלל בפרופסור הנכבד
-
- 49.
אאא, 23/08/05 15:53
לא יכולה להתקיים דמוקרטיה.אפילו לא מבחינה תיאורטית.
דמוקרטיה היא נסיון לחלק את הכוח במדינה ע''פ מפתח כמותי של גודל
האוכלוסיה.בכל מקום בו חיים הסמולנים הלבנים,הם מהר מאד משתלטים
על כל המשאבים ועל מרבית עמדות הכוח בשיטות של חבר-מביא-חבר + נפוטיזם
ויוצרים מצב בו מיעוט קטן שולט על עוצמה אדירה ללא שום פרופורציה לשיעורו
באוכלוסיה.מצב,שמטבע הדברים,מרוקן את הדמוקרטיה ואת מטרתה העיקרית,מתוכן
- 48.
מירו, 23/08/05 14:42
'' אך בקצה השני שלה ,עומדת קבוצה של אנשים שנעשו בעלי עניין אסור, חד צדדי וקיצוני בענייניהם של הפלסטינים , ונעשו בכך לימין פלסטיני לאומני'' טוב מאד . מסכים לגמרי ומה הדין של הבוגדים שממשיכים פעילות עוינת במדינה ''דמוקרטית''?
- 47.
ליבוביץ' ''מורו'' המציא יודונצים
לא מוסרי לא אתי, 23/08/05 14:29
אסא כשר , עוד פרופ' שמלהג מקשקושי המוח שלו. מעוות ומסךף ומשמיץ את הציבור שתורם למדינה בכוחו ובדמו. שב לך באהלי השן שלך ותמשיך להשמיץ. אנחנו עוד ניקח את השלטון מיד השמאל ונשים אותך במקומך הראוי-
אאא, 23/08/05 16:02
הוא לא גילה כלום,לא עשה שום דבר משמעותי.
מה זוכרים ממנו? קללה אחת ששמה ''יודונאצים''.
אלה הם אנשי האקדמיה הסמולנים.הדבר היחידי שזוכרים מהם זה גידופים.
-
איל, 23/08/05 18:43
כי אתה בור שטחי ועילג כמו כל חבריך לדעות הנאו פאשיסטיות שלך. לך גלח את הראש ותענוד כמה צלבי קרס, הרבה יותר מתאים למגוון דעותיך. אם היית קורא משהו של ליבוביץ היית מכיר משהו מלבד יודונאצים, ביטוי שאגב מתלבש בול על דעותיך.
-
-
- 46.
המחתרת הסגולה, 23/08/05 14:27
לא רע. אנשי המחתרת הסגולה מיישמים יום יום, שעה שעה בדיוק את מה שמר כשר אומר. המילים יפות הן, אבל מי יישם אותן? קיים מנהיג כזה?
קיים עם כזה בכלל?
לא, הוא לא מתכוון לעם היהודי היושב בישראל?!
- 45.
- 44.
סליחה אבל, 23/08/05 14:09
שאורי אבנרי הבוגד שצריך ל****** הוא בן אדם מוסרי שחותר לשלום.
לך תשתכשך לך בבריכה עם מחמוד עבאס ואבו עלא החברים שלך! -
- 43.
לא להאמין שהאיש הזה אחראי לקוד
שאול, 23/08/05 13:52
האיש הזה מסוכן לציונות.....
לחשוב שהוא אחראי לקוד האתי של צהל .....בררררררר .....מצמרר !!!
- 42.
נעם, 23/08/05 13:49
אין ספק פרופ' אסא שאתה אדם חכם ובקי בחוכמות רבות. אולם, אינך חושב שקצת קפצת מעל לפופיק כשלקחת על עצמך תפקיד של פוסק הדור בכל הקשור למה מוסרי או מה אינו?
- 41.
יהודי, 23/08/05 13:46
''פילוסוף מטעם''
''קונפורמיסט''
''כדאיניק''
בבקשה גם לענות על השאלות הבאות:
האם נהנתנות מהצלחת השילטונית וטובות ההנאה שהם משפיעים היא בגדר זנות, עבודת אלילים, או שניהם גם יחד, וכיצד הם מתיישבים עם הנהגות מורך ורבך ישעי' ליבוביץ'?
- 40.
אסא כשר, 23/08/05 13:17
אני מניח מה תהיה תשובתו ע''פ הסגנון של תשובותיו :
''לא יעלה על הדעת גירוש בכוח אוכלוסייה אזרחית ממקום למקום ע''פ גחמה של מנהיג זה או אחר , במידה ופקודה זאת תינתן יש חובה מוסרית ולאומית לסרב לה ודגל שחור מתנוסס מעליה ''
הלוואי שאתבדה.-
איל, 23/08/05 18:46
זה לא גירוש. כמה פעמים נצטרך להסביר לכם עד שהראש הקטן שלכם יקלוט. כששולחים אזרחים להתיישב בחבל ארץ כבוש בו חוק המדינה אינו חל זהו מעשה קולוניאליזם בלתי חוקי (ההתיישבות ביו''ש ועזה). כשמצווים עליהם לחזור לגבולות מולדתם, נושאת דרכונם, זהו מעשה חוקי ביותר.-
יהודי, 23/08/05 20:50
ושטחי יהודה, שומרון ועזה אינם שטח כבוש. ממי בדיוק כבשנו?
שלטון מצרים וירדן לא היה חוקי שם וגם הגבולות היו קוי הפסקת אש ולא גבולות בינלאומיים.
וחוץ מזה גם אם היו מספחים את גוש קטיף וישובי צפון עזה למדינת ישראל עדין היית רואה בזאת קולוניאליזם.
האם ההתישבות ברמת הגולן אינה קולוניאליזם לפי שיטתך?
-
יהודי, 23/08/05 21:09
ההגדרה של לקולוניאליזם אולי היא נכונה באופן כללי אך אותי היא מענינת כקליפת השום משום שזיקתנו לארץ ישראל היא לא כמו זיקת בריטניה להודו או כמו הולנד לאינדונזיה לדוגמא.
האם על שטח כול שהוא בארץ ישראל חל החוק הישראלי היא משנית בעיני.
אם ענינך היא פורמליסטיקה לגליסטית בלבד אז אולי אין מקומך כאן.
-
-
- 39.
יהודיה, 23/08/05 12:54
כרגיל באתר הזה, רבים המשמיצים, רובם בשגיאות כתיב. חבל שמעטים המפנימים את הרעיון של אתרי אינטרנט היכולים להרים תרומה לטיפוח תרבותי וטיפוח מחשבה חדשה. לפרופ' כשר הגיון בריא ומחשבה מעמיקה, בנושאים לא פשוטים ובפסקאות קצרות הוא נותן מענה חכם לכל שאלה. תנסו לחשוב קצת לפני שאתם מזדרזים לקטול.-
יהודי, ציוני, 23/08/05 16:20
תודה לך, יהודיה ציונית.
דבריך הם משב רוח רענן בתוך ענן העשן העולה מרוב התגובות על ''השליפות'' של פרופ' כשר, שכלל אינן שליפות.
-
- 38.
מיקי, 23/08/05 12:14
יכולותיו המופלאות של פרופ' כשר להתאים את עצמו למצב הקיים, כבר נודעו לשמצה.
כשבשבת רוחות, נוטה הוא מיידית לכיוון המדויק אליו נושבת הרוח, ומוצא לו צידוקים מוסריים.
בין אם המדובר בפינוי יהודים או ערביים, עינוי מחבלים או פעילי ימין, תמיד יצליח פרופ' כשר להצדיק, הכל לפי כיוון הרוח.-
מיכאלה, 23/08/05 16:23
אין לך מושג על מה שאתה מדבר. פרופ' אסא כשר הוא ההיפך משבשבת. הוא היה נגד מלחמת לבנון, כשאתה והדומים לך (אם בכלל כבר נולדת) מחאו לה כפיים. הוא היה כל השנים נגד ההתנחלויות, כשאתה ודומיך עשיתם מהן אלילים חדשים.
הוא היה בעל לחימה בטרור, גם סיכול ממוקד בתנאים אחדים, כשכל חבריו בשמאל היו נגד.
אתה וכל מי שדומה לך לא מגיע לקרסוליים של האומץ שלו.
-
- 37.
ציוני, 23/08/05 12:08
הוא מעמיד את הציונות על המדינה ולא על השיבה לארץ ישראל וזה פסול ושגוי בעיני.
-
ציוני חושב, 23/08/05 14:21
סוף סוף הערה מעניינת, אבל בכל זאת לא נכונה. לא נראה לי שפרופ' כשר מעמיד הכל על המדינה, כאילו זה לא חשוב שהיא מדינתו של העם היהודי, כאילו זה לא חשוב שהיא בארץ מולדתו של העם היהודי.
מהותה של מדינת ישראל היא שהיא מדינתו של העם היהודי ושהיא דמוקרטית. צריך לדעת לשמור על שני הדברים בלי לוותר.-
ציוני, 23/08/05 22:35
לא טענתי שכשר מעמיד הכול על המדינה אלא רק זאת שהציונות שלו כמו של רבו ליבוביץ אינה ממקדת את הציונות בארץ ישראל אלא במדינת ישראל כמי שמגלמת ריבונות יהודית.
הגדרתו את ההתישבות בשטחי א''י שביש''ע כלאומנות מאשרת את דברי.
מהותה של מדינת ישראל היא שהיא מדינה של יהודים בארץ ישראל. יחודיותה שהיא בארץ ישראל ולא בבירוביג'אן או אוגנדה. שים לב שמגילת העצמאות כולה היא שיר הלל לקשר לא''י. לארץ ישראל כולה ולא רק לשטח המצומם לאורך רצועת החוף שבו מתרכז עיקר הישוב היהודי.
-
-
- 36.
-
- 35.
ציוני, 23/08/05 12:00
הגשמת הציונות כן, ופירוש הדבר אחיזה והתיישבות בכול הארץ גם אם פירוש הדבר דחית השלום. מכול מקום מי שמבין את המצב לאשורו יודע כי השלום עם ערביי ארץ ישראל אינו אפשרי בכול טווח הנראה לעין. נכון. עשינו טעות היסטורית לאחר מלחמת ששת הימים כמו בזמן מלחמת הקוממיות. השארנו פה ערבים. אם לא נשכיל לתקן זאת ומהר זה יעלה לנו באובדן המדינה בתוך מספר קטן של דורות. כול השאר רק מילים בעלמא.-
רון, 01/04/07 13:29
בלי שלום תהיה כאן במקרה הטוב מדינה דו-לאומית.לטרנספר אין שום
סיכוי והוא גם לא מוסרי ומשמעותו מלחמת נצח עם כל העולם הערבי.
-
- 34.
אמא ללוחם, 23/08/05 11:41
שוחד פוליטי? דמוקרטיה.
עקירת קברים ? ושבו בנים לגבולם. אין צודק מזה.
האיש חי בסרט של מוסר וחושב שהוא הרמח''ל בגירסת המאה ה-21 . רק שיהיה בריא.
-
- 33.
ראובן, 23/08/05 11:33
לקראת פינוי עזה,שא נור וחומש נצבעה הארץ כתום,היתה מחאה עממית לגיטימית וחלקה לא חוקית,והסיסמה ''יהודי לא מגרש יהודי''-לגיטימית או לא-קנתה אחיזה.
וזה מעורר שאלה מוסרית אחרת.
משפחות רבות-הנתונים לא ידועים לי בדיוק-מגורשות מבתיהן בשנה ורכושן מעוקל היות ואינן יכולות לעמוד בעול המשכנתא החונקת במקרה ואחד מראשי בית האב איבד את פרנסתו או מכל סיבה אחרת.הם לא זכו לפיצויי עתק וסיבסוד נדיב כל זמן קיומן ולא גרו בדירות בנות חצי דונם בנוי.אף אחד לא הסתכל עליהן ובשלב זה או אחר גורשו נפגעי המשכנתאות מבתיהם ואמצעי חוק ננקטו נגדן ואין פוצה פה ''יהודי לא מגרש יהודי''.
האם דם המתנחלים כחול יותר?
-
כתום, 23/08/05 13:11
בניגוד למתנחלים למפוני המשכנתאות יש דרך למנוע את גרושם - ע''י עמידה בתשלומים!!!!!
אם אין לך כסף תשכיר דירה ואל תקנה או לחילופין תעבור לדירה זולה יותר במקום מרוחק וזול יותר.
למתנחלים לא היתה אפשרות למנוע את גרושם גם שנהגו ע''פ החוק-
ראובן, 23/08/05 17:26
רבה.
אנשים רבים נקלעו למצבים קשים שלא מבחירה.אנשים שאינם מסובסדים ע''י איש,איבדו את עבודתם ונקלעו למעגל ריביות מצטברות,הצמדה וכן הלאה ומעבר דירה אינו תמיד כה פשוט וגם לשכור דירה זה לא חינם,כידוע.
החוק מפנה אותם כמו שהחוק אותו קיבלה הכנסת פינה את ההתנחלויות (אבל רבים בהתנחלויות לא מכירים בחוק המדינה או בוחרים להתעלם)
גירוש הוא גירוש ויהודי הוא יהודי.-
כתום, 23/08/05 19:47
אין לי דבר וחצי דבר נגד מפוני המשכנתאות - לדעתי המדינה צריכה לעזור לאנשים אלו כי אנו מדינת סעד ונכון יש הנקלעים למצוקה.
כל שאמרתי הוא שיש להם דרך להמנע מגרושם בעוד שלמתנחל גם אם עמד בכל החוקים (שהממשלה קבעה כששלחה אותו לשם) אין דרך!
-
-
-
- 32.
דר בוזגלו חיים, 23/08/05 11:21
אחת הפרשיות האפלות בצהל שעליה מחפים צהל ומשרד הבריאות שדאג לגנוז את דוח כב השופט סיגלסון שדווח על פשעים וזוועות שעברו גופות חללי צהל [ בניהם גופתו של זאב בני האהוב לוחם גולני ] גופות חללי צהל שימשו כאביזרי אימונים בניגוד מפורש לבקשת ההורים השכולים בניגוד לרצון החלל בניגוד להלכה היהודית ובניגוד לחוקי מדינת ישראל . היס סיפק לחיל הרפואה את זירת הפשע באבו כביר בה הם יכולים להתאמן בחשאיות גמורה ובתמורה גמלו לו צמרת חיל הרפואה בזה שהעלימו עין מכוונת מלקיחת איברים מחללי צהל זה היה האתנן. דוח סיגלסון נגנז [מדינה דמוקראטית ] והחלקים שאושרו לפרסום מעוררי סלידה . הם מאשרים את טענותי לעיל ומדברים על מוזאון היס שהיו בו גולגולות של חללי צהל עם מספרים אישיים . משמעותו שחללי צהל הגעו עם ראש לאבי כביר היס ואנשיו כרתו את ראשם ונקברו ללא ראש ככ הראש הראשים הוכנסו לחביות חומצת מלח לתקופה ארוכה כדי שכל הרקמות יתעכלו וישארו גוגולות נקיות שיפארו את המוזאון של היס. אני מדגיש את המילה ''יפארו '' כי א... יש מליוני גולגולות בעולם ואין לגוגולת חלל צהל מה לחדש למדע במאה העשרים ב... כבר במאה ה11 הופיעו אטלאסים לאנטומיה שהראו בקיאות מוחלטת במבנה הגולגולת כך שכל הזוועה הזו שנעשתה לא היה בה דבר שהצדיק זאת . קציני חיל הרפואה של צהל הסתובבו יום יום באבו כביר ובראשם חכ אלדד שהיה ידוע כרוח החיה [תרתי משמע ] וכרוח הגבית של היס באבו כביר כולם ידעו כולם ראו את הגולגלות במוזאון ואיש לא זעק ואיש לא עשה קריעה כולם פחדו מהיס ומאלדד עד שהגיע לשם כב השופט אריה סגלסון [שהיה לי חלק קטן בהבאתו לשם ] והוא התגלה כיהודי אמיתי בעל קוד אתי גדול מזה של כותב המאמר לעיל ומזה של החכ משא נור שמתהדר ביהדות ולאומנות יהודית. רצוני לאמר למי שיכפת לו מהנעשה במדינה זו קשה ביותר לקבל את בשורת איוב שבנך האהוב נהרג בצהל . קשה ביותר לחתום על טפס [20 דקות אחר הבשורה המבקש שלא לפגוע בגופתו באבו כביר . עןד יותר קשה לבוא ולהפרד ממנובפעם אחרונה כשהוא מוטל בתוך ארון ועוד יותר קשה כשברגעים איומים אלה אתה מגלה שצהל בגד בך וגרונו חתוך כי הפכו את גופתו לאביזר אימונים והוא ללא קרניות [ אני רופא מומחה בוגר הארץ ביןם האסון הייתי כבר עם17שנות ניסיון ברפואה ואיש לא יוכל לטעון שאיני יודע להבחין בין עיניים עם או חסרי קרניות ] ועוד יותר קשה שאתה מנהל שנים מאבק כדי להביא את הפושעים לדין בניהם היס וחכ אלדד אך איש לא נתן את הדין לא בצהל ולא באזרחות וכל מה שנשאר לי זה לספר את סיפורי כפי שעשה אותו איש משבט לוי בפרשת פילגש בגבעה ...זאת אפיץ ביהודה ואודיע בשער בת רבים.. לא ראיתי שפרופ כשר שהזזועות באבו כביר ופשעי אלדד מוכרים לו עשה משהו שהאיש יעמוד לדין על פשעים שעשה במסגרת שירותו הצבאי-
יותם, 23/08/05 14:17
המשך להאבק עד שהצדק יצא לאור וכל האחראים יבואו על ענשם.
-
דני, 23/08/05 15:30
להעתיק את המכתב שכתבת ולהכניס אותו כתגובה בכל מקום אפשרי
כך אוכל לעזור ולו במעט למטרתך
-
- 31.
- 30.
- 29.
- 28.
צה''ל, אז אתם, 23/08/05 10:53
לפי הקוד של אסא כשר, כל מעשי הערבים והשמאל, כשרים, על מעשי היהודים, טמאים.
עליו אמר ברל כצנלסון - ''היש עם בעמים, אשר מבניו הגיעו לידי סילוף כזה, שכלי ונפשי, שכל מה שעושה עמם, כל יצירתו וכל ייסוריו הם בזויים ושנואים, וכל מה שעושה אויב עמם, כל שוד וכל רצח וכל אונס, – ממלא את לבם רגש הערצה והתמכ רות? ''כל עוד אפשרי הדבר שיבוא ילד יהודי לארץ ישראל, ילד שטופח על ידי ייסורי העם ומשא נפש של דורות, וכאן ידבקו בו חיידקים של שנאה – לעצמו, של עבדות בתוך מהפכה, ויט ריפו עליו את דעתו עד כדי כך שיראה – את הגאולה הסוציאלית בנאצים הפל שתינים, שהצליחו לרכז כאן בארץ את האנטישמיות הזואולוגית של אירופה עם תאוות הפגיון שבמזרח - אל יהא מצפוננו שקט''. ('כתבי ברל כצנלסון' הוצאת פועלי ארץ ישראל, פרק ח' עמ' 18)-
ברל, 23/08/05 14:16
אתה מנצל עד תום את זכות הקשקוש.
לא הקוד האתי של צה''ל וגם לא שום דבר אחר שאמר פרופ' אסא כשר נגוע בהצדקה עיוורת של פלסטינים וגינוי עיוור של יהודים. לא קראת שום דבר שלו ואתה משתלח בו כי הוא לא בדעתך.
מה אתה יודע על המצב שבו ברל כצנלסון כתב את הדברים שלו? מה אתה יודע לספר על הדמיון בין אותו מצב לבין ימינו? ומה הקשר לאסא כשר?
אתה מנצל לרעה את זכות הקשקוש.
-
הקוד האתי ונפיחות אינטלקטואלית
מיכל, 30/08/05 11:22
הקוד האתי של צה''ל הוא מסמך המתאר יפה את כותביו ואת זמנו: כל כולו להטוטי מילים שעניינן פוליטיקלי קורקט.
בקוד האתי אין את המילים:
ציונות
ארץ ישראל
מדינת ישראל.
הוא יכול לשמש כל צבא בכל מדינה.
(ואולי זו היתה הכוונה?)
-
- 27.
- 26.
דן, 23/08/05 10:49
אסא כשר.
ההוכחה המדעית הטובה ביותר לכך שגם פרופסור יכול להיות אידיוט.
סליחה על הסגנון הגס והבוטה, אבל הוא התחיל.-
צועד, 23/08/05 11:40
אם יש לך מה להעיר, אז קדימה הבבר ונמק את הנושאים שיש לך מחלוקת איתו.
היות וכנראה אתה פוסל את דר כשר על סמך שיכותו לשמאל ולא על סמך מילותיו\דעותיו, אז מי שאידיוט זה אתה.
-
הכועסים עלי צודקים. מודה ועוזב
דן, 24/08/05 10:43
מכיוון שכל ההקשר הוא שליפות, שלפתי גם אני מהר מדי מהמותן, וכנראה שהפעם הפגיעות לא היו מי יודע מה ...
הכעס המוקדם והשיפוט המוקדם שלי נבעו מהזיכרון - ראיון שהיה לפני מספר שנים עם אסא כשר בקשר לחיילים דתיים בצה''ל, ובראיון ההוא הוא היה מתנשא ומשמיץ באופן מאד לא צמחוני. קראתי בקריאה שנייה את השליפות שלפנינו, ואכן הבעת הדעות היא ראויה, בין אם אני מסכים ובין אם לאו. עם הפרופ' כשר ועם הנפגעים בשמו הסליחה על שליפתי הלא ראויה ביחס לכתבה הזו. אם כי הכעס שלי בהקשר של אותו ראיון ברדיו מוצדק ועומד בעינו. מודה ועוזב ירוחם. -
-
-
דפנה, 23/08/05 16:07
-
- 25.
יצחק, 23/08/05 10:47
אין לכשר שום יתרון על איש .דעותיו לא של מנהיג מוסרי אלא של דובר שמאלני מצוי. הוא שכתב מניפסט על המוסר בצהל מבזה את דבריו הוא.-
משה, 23/08/05 14:13
''מי שמך?'' היא שאלה שהופנתה למשה רבנו ע''י יהודי מתפרע. כדאי שתזכור את זה.
יש לך דעות לעניין שאתה יכול להציב מול הדעות של פרופ' אסא כשר? בבקשה, תאמר לנו מה הן.
-
- 24.
-
- 23.
הגירוש, 23/08/05 10:27
כבוד הפרופסור לא נתן שום נימוק לטענתו בדבר הגירוש.
-
גרשון, 23/08/05 14:10
אי אפשר לקרוא בשם ''גירוש'' לתהליך שמתבצע בחיבוקים ונשיקות. אי אפשר לקרוא בשם ''גירוש'' לתהליך שמנהלת שלמה עובדת חודשים רבים כדי לעזור למפונים לעבור למקום אחר.
אפשר להשתמש בשם ''גירוש'' רק כדי לעורר השוואות כוזבות. פרופ' אסא כשר צודק בהחלט. כרגיל אצלו.-
זועמת, 25/08/05 09:47
הפיצויים, השילומים, החיבוקים לא משנים את העובדה הפשוטה: האנשים הוצאו מבתיהם בניגוד לרצונם. וזה גירוש. אפשר אולי להצדיק את חוקיותו אבל אי אפשר למחוק את מהותו.
-
-
- 22.
מריאן קפלון, 23/08/05 10:25
הסתכל לי בעיניים,
דמי אינו פחות אדום...
אולי לך נוח בינתיים,
אך לי הרסו חלום כתום.
כמוך ביקשתי את שקט,
כמוך קיוויתי לחלום...
הפכו אותי אויב מולדת,
שלא נותן יד לשלום.
גירשו אותי מתוך הבית,
הפכו אותי שוב לפליט...
היכן יונה עם עץ הזית...
אשר הבטיח השליט?
יום של שמחה לכם,
לי בכי...
רק תקוותי, שבשחקים,
לא מכינים סתירת הלחי...
למי שרק עתה שמחים?
אולי יבוא יום, או הרגע,
ובו הזעם ישכח...
האם ימנע דבר עוד פגע?
האם שוב השממה תפרח?
-
- 21.
תקשורת מגויסת, 23/08/05 10:19
עכשיו מתחילים אנשי המוסר השמאלנים לצאת ממחילותיהם ולכבס את מצפונם.
היכן השאלה המתבקשת על הקוד האתי של צה''ל הקובע שחייל לא ישתמש בכוחו נגד אזרח ????
בטח מחר תביאו את עמוס עוז ויוסי שריד ותשכחו גם לשאול אותם מדוע לא פוצצו גשרים ונשכבו תחת המשאיות למנוע את הפשע המוסרי של טרנספר כפי שהצהירו בעבר שיעשו.
-
אתי, 23/08/05 14:08
אין בקוד האתי של צה''ל שום ערך ושום דבר אחר שיכול לפסול את ההשתתפות של חיילים בביצוע ההתנתקות.
-
''לא יפעיל חייל כוח נגד אזרחים
אאא, 23/08/05 16:01
חפים מפשע''.
כתוב במפורש בקוד האתי.
מי שלא הורשע בבית משפט,הוא חף מפשע.
כתוב בחוק יסוד המשפט.-
דון קישוט, 23/08/05 18:45
אותו נוהל גם קיים נגד הערבים???
ונגד שמאלנים???
אני בטוח שאתה גם היית מזועזע עד עמקי נשמתך הימנית המקוללת שצה''ל ירה ירי בחי מפגינים שמאלנים שהיו על גדר ההפרדה ואף פצעו מפגין
נכון?
נגד שמאלנים וערבים אין בעייה לירות ( למרות שאף אחד מהם לא נשפט) אך נגד הימין צריך להשתמש בכפפות של משי כי הם בוכים נורא מהר והם נורא מסכנים. ( במיוחד שיש מצלמה לידם)
-
גגג, 23/08/05 19:06
תפסיק להעמיד פנים שאתה מצטט. מה שאתה שם במרכאות כפולות לא היה ולא נברא. אתה יכול להוליך שולל חלק מהגולשים, אבל לא את כולם,
גזען עלוב שכמוך
-
-
-
- 20.
אזרח, 23/08/05 10:18
פנים של מחשב דיגיטלי
ההסטוריה לא נקבעת על ידי מחשבים
עובדה, היום כבר עידן הפופוליזם
ומי קרא את 200 הספרים שלו ?
באשר לפרס ישראל, זאת קבוצה של חברים שכולם מנשקים לכולם שם
הדרך המועדפת להימנע מזה היא להגביל צפייה בטלוויזיה לשעה ביום ולהאזין רק לרדיו ואז ההשפעות של המדיה על הצופים לא יהיו כאלה ולא תוכלו לספר על הפרסים ומאתיים הספרים וכולי.
איזה פנים אינטלקטואלים מרושעים ללא לב לחלוטין רק אגו עצום, גאווה והובריס
- 19.
-
-
איתי, 23/08/05 12:31
אני צבר ששירת 8 שנים בצבא והשתחרר בדרגת סרן. היום אני גר באשקלון.
אז אני מקווה שלי יש את הזכות להגיד.......
מ ת נ ח ל י ם נ מ א ס ת ם ! ! ! !-
יאיר ל, 23/08/05 14:22
אחרי שביתך יעבור שיפוץ קאסאמים,
אחרי שמספר הרגליים במשפחתך לא יהיה תואם לנורמלי,
אחרי שלמרות הכל תשאר באשקלון גם אחרי שכולנו נאמר שלא יתכן לסכן את חיילנו להגנת קומץ אשקלונים עלובים שממילא אינם תורמים דבר למדינה,
ואחרי שנגיד ''אשקלונים נמאסתם'' תהייה לך הזכות לענות, אם עדיין תרצה, ''מתנחלים נמאסתם''
הבנת איתי ?
-
-
-
- 18.
נעמי דינור, 23/08/05 10:10
גם אם הפרופסור אינו אדם דתי, הוא יודע שאדם מאמין חייב ללכת בכיסוי ראש, כפי שהפרופסור ילבש מכנסיים בעת ההרצאה-מהמקובלות היא, ללא סיבה הגיונית, זהו נוהג החברה.
התנ''ך מנחה גם לביצוע של דברים שהמוסר היום לא מקבל-סקילת המקושש בשבת, סקילת הנואפים וכ''ד, ולכן נוספו ספרים כגון תלמוד ומשנה שגם הם חלק חשוב בדת היהודית. המוסר היום אינו המוסר של התנ''ך. אנו פרי החינוך והמקובלות כיום .
גרוש: כן, דוקא גרוש. אם תתנער מלאומיות המגורשים ודתם, ותראה אותם כבני אדם בלבד, אשר חיו בשקט והפריחו שממה ונתנו עבודה לרבים ולא עשו רע-הוצאתם כנגד אי הסכמתם מביתם - אינו מעשה מוסרי.
זו החלטה פוליטית. זה גירוש אם זה הסהרווים בדרום מערב הסהרה המגורשים ונהרגים בידי המרוקאים. או בעתיד תושבי קלקיליה. גם אם גירוש האנשים משרת מטרה הנראית לך מוצדקת-זה לא עושה את הגירוש נורא פחות או מוסרי יותר לגבי המגורש.
- 17.
גבריאל, 23/08/05 10:10
יהודי למה?
האם לשמר? למה לשמר?
יהודי למה צריך מדינה?
שימור הרעיון יכול וצריך להשתמר על ידי הומניזם/הומניסטים בעולם?
יהודי דת - למה עם? למה מדינה ביחוד אם מעצם קיומה עושקת ערבים פלסטניים?
חבר של סבא היה רמב''ם רש''י מי חבר לך?
- 16.
ג'ולי, 23/08/05 10:09
בעזרת התקשורת ואנשי ה''אקדמיה'' זה גם הסתה
- 15.
דוקטורית, 23/08/05 10:01
-
מירי, 23/08/05 13:20
לא אמרת שום דבר ממשי על דבריו של פרופ' אסא כשר. רק נתת לו ציון. (מי את שתתני לו ציונים על משהו?)
את חושבת שדבריו בנליים? אולי תראי לנו איפה ראית את הדברים שהוא כתב כאן? אולי נקרא ונלמד.
ובהזדמנות זו ספרי לנו על ההישגים האקדמיים שלך, מלבד הליקוק שלך לאיזה בוס מושחת שאולי יאהב את ההתקפה שלך על כשר.-
צוחק, 23/08/05 16:44
הדוקטור מחיפה?
מוזר איך שניכם מתבטאים באותה שפה ואומרים את אותו הדבר.
אולי שניכם מקורבים לאסא כשר
והליקוק הוא שלכם?
בבחינת הפוסל במומו פוסל?
-
-
דוקטור, 23/08/05 14:06
במקום להראות לנו רעיון אחד של ממש, אל מול רעיון כלשהו של פרופ' אסא כשר, באה הדוקטורית להודיע לנו איזה ציון היא נותנת לפרופסור.
ואם אין לה מה להגיד, שתספר לנו לפחות על ההישגים האקדמיים שלה, מלבד הליקוק הבנלי שהיא מספקת לבוס שלה, כשהיא כותבת נגד פרופ' אסא כשר.
-
- 14.
- 13.
יאיר ל, 23/08/05 09:43
שטיפת מוח - תהליך בו צרכן התקשורת שוגה לחשוב כי הגיע באופן עצמאי למסקנות אליהן התקשורת הובילה אותו.
שטיפת המוח מציגה את העמדות אליהן מובל המאזין כעמדות הצודקות וכעמדות הנתמכות ע''י רוב הציבור.
שטיפת המוח נעזרת בשימוש במושגים כגון ''הנתקות'' ו''שלום'' הנשמעים ''טובים'' ו''הגיוניים'' אפילו אינם מייצגים כלל את נשואי המושג.
רוב רובו של המאמר תואם את ההגדרות הנ''ל.
-
- 12.
השופט וויליאם, 23/08/05 09:40
קירקגור כתב שיש אנשים שעם טענותיהם אין טעם להתווכח, וכל מה שיש לומר עליהם הוא בההההההההההה.-
שלונסקי, 23/08/05 14:03
37 שליפות עם פרופ' אסא כשר נתנו לך מספיק הזדמנויות להראות את חכמתך לפחות פעם אחת, בטענה עניינית כלשהי. במקום זה אתה מעמיד פנים של קירקגור ומשמיע פעייה מגוחכת.
הלעג הנבוב הוא מפלטו הבנלי של השוטה.
-
- 11.
- 10.
יואב, 23/08/05 09:31
האיש הזה אינו ישר בצורת כתיבתו.
האיש שהמציא את ה''קוד האתי'' (עוד מושג טפשי) של צה''ל, כאילו מישהו נתן לו מנדט על המוסר, מתכחש עכשיו לדברים שכתב הוא עצמו לגבי טוהר הנשק (בדקו באתר צה''ל: לחייל אסור להפעיל כח על אזרחים חפים מפשע).
האיש הזה הוא איש קטן, אבל מתייחס לעצמו כאל חצי אל. הוא האחראי על המוסר, הוא היחיד בעל ההגיון (אבל הגיון כל כח מעוות לא ראינו שנים), והוא היחיד שיכול לומר מילה על השכול (ולא אדון כאן מדוע הדבר אינו ראוי).
איש קטן, בעל חסידים לא מעטים. חבל שהוא קיים.-
דבורה, 23/08/05 13:16
לא משנה מה אתה חושב על דעותיו של פרופ' אסא כשר. מותר לך לחלוק עליהן. (אגב, אני מסכימה איתן.)
בשום מקרה אסור לך להגיד ''חבל שהוא קיים'', מפני שזוהי הסתה, מפני שנראה מדבריך שאתה רוצה במותו.
ההסתה שלך גילתה את הפנים המכוערות שלך. תתבייש.
-
חלפי, 23/08/05 13:59
לא בא בחשבון להגיד על שום בן-אדם ''חבל שהוא קיים''. אני לא יודע למה אתה אומר את זה, מה בדיוק מקור השנאה החולנית שלך אל פרופ' אסא כשר, המתגלה בכל שורה שלך, אבל גם לביטויים של שנאה צריך לשים גבול. לא רק חכמים צריכים להיזהר בלשונם, טיפשים צריכים להיזהר עוד יותר.
-
אורי, 23/08/05 15:25
וכל מילה שכתב יואב אמת לאמיתה.
האיש מרוכז בעצמו בצורה חולנית. מגדף כל מי שלא חושב כמוהו. ומדקלם חזור ודלקם את המנטרה הלעוסה שלו על אתיקה.
לאיש אין מושג במחקר, הוא מנותק מהציבור. התנהלותו מזכירה את פולחן רבין ז''ל.
אדם שכל כולו כישלון ומציגים אותו כיחיד בדורו.-
כדורי, 23/08/05 16:28
גם אני למדתי אצלו וכל מילה שכתב יואב היא שקר וכזב.
שמעתי ממנו הרבה דברים חכמים ומקוריים על אתיקה, על השפה, על משמעות החיים ועוד נושאים מעניינים בפילוסופיה.
על המושג שלו במחקר מעידים 200 הפרסומים שלו ופרס ישראל בפילוסופיה יותר מהשטויות שלך, שלקחת מאבא שלך, או מסבתא שלך, או ממישהו אחר שאתה להוט ללקק אותו.
רק אדם אכול שנאה וקנאה ביכולת של כשר ובהישגיו יכול לדבר כמוך, כמו אלה שאתה רץ לעשות את דברם, תלמיד עלוב שכמוך.
-
-
- 9.
-
רונן, 23/08/05 10:06
הוא יהודי ואני מניח שגם אתה.
הוא שומר מצוות ואני מניח שגם אתה.
הוא משתדל לא להוציא לשון הרע ואני מקווה שגם אתה תשתדל להבא...-
אאא, 23/08/05 15:56
יש סתירה מוחלטת בין שתי תפישות העולם.
הסמולני שואף לחקות את המערב הנוצרי ולהטמע בחברה הנוצרית של המערב.
מה לזה וליהדות?-
יואב, 26/08/05 19:07
אשר שואף לחקות את מדינות ערב הקיצוניות כדוגמת איראן-
אבי, 05/09/05 01:59
את הנצרות הפרוטסטנטית והוא צר אופקים כמוהו.
-
-
-
-
- 8.
- 7.
פיני, 23/08/05 09:23
עם כל הכבוד לפרופ', מישהו שמדבר כל שני משפטים על ''דת יהודית'', לא הבין כלום על היהדות.
- 6.
גרר הפועלים, 23/08/05 09:16
- 5.
- 4.
שמעון פיטוסי, 23/08/05 09:11
על הרבה שנאמר פה. אבל איזה עומק. אם השמאל הישראלי היה הגון כמו האיש הזה אזי ניתן היה לפתח איתו דיאלוג אמיתי.-
דידי לוי, 23/08/05 16:37
שהוא מדבר עליה נודפת מכל הגדרה שהוא מנסח. אז יש לפנינו עוד הרבה עבודה...
-
- 3.
יואב, 23/08/05 09:10
אדם עמוק, בעל הבנה נדירה של החיים הישראליים והיהודים. הלוואי ונלמד ממנו-
אאא, 23/08/05 15:55
אשר נוכחותו במזרח התיכון היא פשע מחריד כנגד האנושות. -
-
- 2.
מצעד הגאווה. ''גוש קטיף שגיאה''
מי החליט?, 23/08/05 09:09
ורק בגלל זה החריבו אותו, ורק בגלל זה הולכים להחריב את ההתיישבות היהודית ביהודה ובשומרון.
גם מלחמת ששת הימים היתה שגיאה. חבל שלא נתתם לערבים להחריב את המדינה שלכם.
אתם הייתם ראויים לזה, אנחנו לא!
המדהים הוא, שכל הפושעים יוצאים עכשו מן המחילות וטופחים לעצמם על הרככת.
אז, תשמחו, מנוולים, כל עוד אתם יכולים. אתם אולי ''אנשים חושבים'' אך לא לומדים - הפשע לעולם אינו משתלם!
- 1.
-