ביום העצמאות האחרון, הצטרפתי לעוד 200,000 אנשים, נשים וטף מכל עם ישראל, שבאו מי ברכב ומי ברגל להביע הזדהות עם גוש קטיף ולהישבע אמונים לארץ ישראל, שלעולם לא ננטשנה בידי שום עם זר.
באמצע הדרך, בערך במחצית כביש ''כיסופים'', נהג האוטובוס שלנו החליט לעצור לרגע, ולחכות לאוטובוס השני שבא איתנו. חיש מיד אץ אלינו ג'יפ צהל''י, ממנו ירד סגן אלוף, אשר פקד על נהג האוטובוס להחיש פעמיו ולא לעצור בצד הדרך, מקום בו הוא עלול להיות מטרה נוחה.
אני, שישבתי בכסא הקדמי, שאלתי בפליאה את הסגן אלוף ''למה פשוט לא מיישרים את הקרקע סמוך לכביש, אם הבתים הסמוכים לו מהווים משכן לצלפים''?
כל שנעניתי היה חיוך מריר על שפתיו, שהסגיר את אשר בליבו, כאומר: לו יכולתי, אתה חושב שלא הייתי עושה זאת?
באותו בוקר טלי חתואל וארבעת בנותיה, השם יקום דמן, היו עדיין בחיים.
עשרות אנשים ונשים, אזרחים וחיילים נהרגו ונפצעו על דרך ראשית זו בשנים האחרונות, הנמצאת בשימוש על ידי מאות ואלפי אנשים יום ביומו, כבר 30 שנה. מיותר לחשוב מה היה קורה לבית שהיה מהווה משכן תמידי לצלפים על אם הדרך בין למשל: הרצליה וכפר שמריהו, או רמת אביב ב' ו-ג'.
ובכל זאת, כפי שראינו שוב אתמול, באזכרה לזכרן של הקדושות טלי ובנותיה הי''ד, בתים אלו, שרובם נטושים ממילא, עומדים על כנם, ומהווים מסתור מצוין לכל מי שמתחשק לו על הבוקר לשפוך קצת דם יהודי.
אם כן, מה מונע ממערכת הביטחון לשמור על בטחונם של יהודים בנגב המערבי? מיודעינו הבג''ץ.
כל כך הרבה פעמים ניסו אינספור גופים לסתום את הכשל הבטחוני החמור שנובע מהימצאם של מקומות מיסתור אלו, שממשיכים להיקרא בתים, אף על פי שדיריהן עזבו אותם מזמן, והמשתמשים היחידים בם הם פראים צמאי דם, האורבים לעוברים ושבים, ובג''ץ שוב ושוב מונע זאת מסיבות תמוהות ומכשיר את הקרקע לרציחת עוד ועוד יהודים. לשיטתם: צריך לחכות עד שיהיה פיגוע מבית מסוים, שיהודים יפגעו או ירצחו, ורק אז ניתן האישור להרוס את הבית. אם זה לא טירוף, אז מה כן?
למה הם מונעים זאת? התשובה ברורה לכל מי שעיניים בקודקודו, ובכל זאת רצוי להזכיר:
דעתם הפוליטית של יושבי בג''ץ אינה מוסתרת (והם גם אינם מתאמצים יותר מדי להסתירה). מצידם אין שום מניעה שכל גוש קטיף ימחק, על יושביו, ביום אחד. זה מבחינתם יהיה ''התקדמות רצויה לקראת שלום במזרח התיכון החדש''.
הגב לתגובה זו