 |
32.
כמה נכון
מיה,
16/03/05 22:33
|
כמה נכון וצודק זה להשוות בין הטבע שהיה כאן הרבה לפנינו בלא פגע עד שבאו אנשים וחיסלו את כל מרכיביו באנוכיות ואטימות, לבין קבוצת אנשים שמייצגת את המושגים אנוכיות ואטימות. וואו, קנה אותי הכותב בשנינותו וצידקת דרכו. מה שכן, אני בטוחה שלעץ השיקמה יש הרבה יותר נקיפות מצפון מאשר למתנחלים שחוצצים כמו גדר עצים עם שורשים עמוקים בין הישראלים לבין השלום.
הגב לתגובה זו
|
|
|
31.
סתם עוד ''שטיק'' ימאני,
שלומילה,
דן,
16/03/05 13:21
|
להשתמש במושגים שהם מבינים כ''שמאלנים'' (אך בעצם אוניברסאלים), בהפוך על הפוך.
''זכויות אדם'', ''התנגדות אזרחית'' (''כמו לותר קינג....גאנדי...''), ''שלום'', ''דמוקרטיה''......
רק מראה שבתוך תוכם הם יודעים שהכוחניות, הדורסנות, האי השתלבות במרחב (מסתבר גם האקולוגי) זו לא הדרך.
הגב לתגובה זו
|
|
|
30.
מה ההתרגשות- סה''כ דמגוגיה לייט
היסטריון,
16/03/05 12:57
|
ליד מצגי השוא שלהם ''תלאי כתום'', ''טראנספר'', ''טראנספורט''...
מה אתם רוצים ממנו, פעם רצה רק להפוך את הר הבית לשמורת טבע.
הגב לתגובה זו
|
|
|
29.
מטפורות ?!
יותם,
תל אביב,
16/03/05 09:05
|
האם חגי סגל מתכוון למתנכלים בדברו על שועלים (פוליטים) ותנים מיללים?
האם עצי הפיקוס בעלי מערכות השורשים האדירות מסמלים את מועצת ישע המשומנת שמוצצת ומשאבים ממרחקים (צה''ל, סוכנות, משרדי ממשלה, ועוד ועוד)
האם השיטה המלבינה - היא שיטת הקומבינה, עצימת עין, הדלת המסתובבת, הכשרת והלבנת עפרה א', עפרה ב' ועופרה ג' שיישמו כל ממשלות ישראל ביחס למתנכלים?
אני מצפה מחגי סגל לחיבוק אוהד, מפרגן לצבי הנדל ולצבאים ולצבועים אחרים שמשאירים לנו תחנות ריח בשבילים ובנתיבים (גם בנתיבי איילון)- שנמצאים במשבר אמיתי, ולפחות סרקזם וציניות!
הגב לתגובה זו
|
|
|
28.
Take them to the Negev
Oron, DC,
Go Negev,
16/03/05 02:16
|
|
|
27.
שאלת תם
תמימה בריבוע,
15/03/05 21:03
|
שאלה לחגי סגל. אתה איש ארץ ישראל השלמה, ארצישראל חשובה לך ממדינת ישראל. כדי להגשים את חלום הארץ בגבולות ההבטחה אתה מוכן לוותר על סדרי משטר תקינים, ולקחת, נו, איך לומר, את החוק לידים. הפלשתינים בעיניך אינם אלא כנופיות פורעים שכל עניינם הוא רצח וגניבה מהיאהוד, ומוטב שיעלמו מכאן. עד כאן הבנתי. אך מדוע באופן שיטתי במאמריך אתה מסתווה. במאמר אחד אתה תובע את עלבונה של הדמוקרטיה ומציג את ראש הממשלה כדיקטטור שגנב את השלטון. במאמר אחר אתה מציג עצמך כהומניסט המתחלחל לרעיון שהרשות הפלשתינית תוציא להורג קולבורטורים שסייעו לישראל לחסל פלשתינים. היום אתה חובב טבע ומתהדר בידיעת שמותיהם הלטיניים של צמחי הבר שלנו. למה להסתוות. היה כן עם קוראיך.
הגב לתגובה זו
|
|
|
26.
תראו כמה טיפשים יש במדינה!!
זכריה,
יבנה,
15/03/05 17:29
|
הדיונות בגוש קטיף היו כנראה הפקר לכן הקימו עליהם את גוש קטיף .
אני זוכר את הדיונות בגוש קטיף עוד לפני שהיה שם גוש קטיף וזה היה ממש אזור כמו בראשית שום דבר לא היה שם . אבל אף אחד לא אמר דבר כשהקימו את גוש קטיף לגבי פגיעה אפשרית בנוף .
אבל בניצנים פתאום יש צדיקים שחוששים שהנוף ייפגע.
ממש שטות כי בכל מקרה תוך כמה שנים יבנו שם אז מה זה משנה?
הרי לא יהיו שם חולות לעד.
אבל בעסקי נדל''ן מותר כנראה הכל אז גם סיפורים על טבע ונוף הם כנראה סיבה לתרגילי סחיטה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
25.
רוצה שנגיד לך בפנים?
רודף שלום ישראל,
15/03/05 17:19
|
כן! אכפת לי יותר מחיות הבר של חוף ניצנים מאשר מחוסמי הכבישים נוער הגבעות קוראי סירוב ומפיצי פולסא דנורא. אותם מתיישבים יקרים בגוש קטיף המעוניינים לשמור על איכות חייהם אותה קיבלו ללא כסף משטחי הערבים אותם חמסנו בשבילהם מוזמנים להתיישב באזורים שיוקצו לכך בנגב
הגב לתגובה זו
|
|
|
24.
זה באמת עצוב.
אזרח,
15/03/05 15:42
|
מי שהתרגל לקבל החינם בית פרטי צמוד קרקע על חוף הים, במימון ובאבטחה ממשלתית, באמת אינו מבין מדוע עליו לוותר על חלומו, אפילו אם זה על חשבון אחת הפינות האחרונות של טבע במרכז הארץ.
מי ש30 שנה התרגל ל''מגיע לי'' לא מוכן לחזור ולחיות כאזרח מהשורה.
ואולי זה לקח למתנחלים - מי שבלב חולות עזה מתעקש לגור תחת גג רעפים שוויצרי, לא באמת היכה שם שורש, אלא לכל היותר קימבן לו איזו חתיכת נדל''ן.
לא שכחנו גם את פלישתכם לשמורת הטבע בואדי קלט, שרק לאחרונה הסתיימה בהתערבות בג''ץ.
הגב לתגובה זו
|
|
|
23.
אכן כמו שכתבת זה יהיה אסון
אלעד,
חולון,
15/03/05 15:25
|
לעומת זאת פינוי (פינוי ולא גירוש) יהיה דבר מבורך לחלוטין, אז אדוני הכותב אתה אולי כותב בציניות מבחינתי זאתי אמת לאמיתה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
22.
צחוק צחוק,אך לי זה כואב.
AVIVA,
15/03/05 15:07
|
החולות הנפלאים של הלגונה של ניצנים קשורים אצלי עם זכרונות ילדות נפלאים,עם טירונות חרמ'ש,עם הצלה מופלאה ע'י צהל ממחבלים בסירות.
זו אחת הפנינים האחרונות של א'י של ילדותי שתיעלמנה ללא שוב.
מה שעוד יותר מרגיז הוא שזה לחינם.שלום לא יהיה פה,מקסימום הפסקת אש לזמן מה שלאחריה תמשיך המלחמה ביתר עוז ותתבע חללים נוספים.
עוד יותר מרתיחה היא העובדה שאין ברירה אחרת,ישראל נכנסה למסלול של נסיגות שאין לעצרו,והמתנחלים מגוש קטיף,לאחר מה שעבר עליהם,רשאים לקבל פיסת אדמה שקטה משלהם.
אני אדם מאמין.קשה לי להאמין שהקב'ה ,לאחר 2000 שנות נדודים,העניק לעמו הנבחר פיסת ארץ קטנה,מצומקת,מזוהמת,ושופעת אוייבים מביית ומחוץ.אני בטוחה שעוד לא ראינו את סוף הסיפור ושהסוף יהיה די מפתיע.
רק סבלנות!
הגב לתגובה זו
|
|
|
איך יהיה שלום
תוהה,
15/03/05 17:22
|
אם זכרונות הילדות הנפלאים שלך זה טירונות חרמש ומחבלים בסירות? זה כל עולמכם הרוחני ימנים קטנים שלי- דם, מלחמה, גאווה יהודית, זקפה לאומית. מה תעשו כשיגמרו האויבים? תתחילו לעשות מקרמה? מן הסתם תעשו כל שבידכם למנוע את שינוי המצב, שהרי זה יעמידכם מול השוקת השבורה של עולמכם- עולם של כוחניות, שחצנות, וגזענות.
הגב לתגובה זו
|
|
|
לתוהה
אייל,
ב''ש,
06/04/05 16:11
|
לעתים חוסר הרגישות שיש לנו ''השמאלנים הנאורים'' למפונים מפחידה אותי..
הרי מה היא כבר אמרה? שיש לה זכרונות ילדות נפלאים מהאזור? שהיא מצויה בקונפליקט בין טובתם של בני אדם לטובת הטבע? די כבר! מספיק עם השנאה!!
הגב לתגובה זו
|
|
|
21.
המתנחלים וכבשת הרש
אזרח,
15/03/05 14:39
|
האם מישהו יכול להסביר לי, למה המתנחלים תמיד חייבים, בכל מקום שאליו הם הולכים, לגזול את כבשת הרש של מישהו אחר?
קודם הם נתקעים לתוך רצועת עזה, אחד המקומות העניים והצפופים בעולם, והם חייבים, פשוט חייבים, לבנות את הוילות שלהם דווקא על אדמה שנלקחה ממיליון פליטים שגרים משפחה בחדר.
אחר כך, כשמסתבר שזה לא יעבוד (כמובן) וצריך לפנות אותם (עם פיצויים) הם מתעקשים דווקא על שמורת ניצנים. למי שלא יודע, שמורת ניצנים היא המקום האחרון במישור החוף שבו יש נשארו חולות טבעיים, עם עולם הצומח והחי המיוחד שלהם. בכל שאר חופי ישראל העולם הזה נשמד כליל. שמורת ניצנים הוקמה כדי לשמר מקום אחד ויחיד בארץ שהילדים והנכדים והנינים שלנו יוכלו לבקר בו ולראות את העולם הזה. אבל המתנחלים לא יכולים לגור, כמו כל האזרחים הפשוטים של מדינת ישראל, במקומות כמו אשדוד או נתניה או כרמיאל או הנגב. לא, הם חייבים לגזול את החולות הטבעיים האחרונים של ארץ ישראל. כי אם זה לא כבשת הרש של מישהו, זה כנראה לא מספיק טוב בשבילם.
הגב לתגובה זו
|
|
|
20.
ואת מתנחלי קדומים+איתמר לכרמל!
Ehad Haam-Zioni,
שלום ובטחון,
15/03/05 14:31
|
שהרי הם רגילים לנוף הררי ויפה ואסור לתת לתת להם תחליף ירוד יותר-כמו שאסור לגזול את דיונות החוף מתחת רגליהם של מתנחלי גוש קטיף.
ואת מתנחלי אפרת להעביר ליער בן שמן-הם הרי רגילים לנוף פתוח ויפה לכוון מזרח.........
אבל רק רגע: אם נשכן את *אחינו היקרים* ליד דלית אל כרמל ועוספיה-או בקירבה לערביי לוד ורמלה-מיד הם יתחילו בסידרת חינוך מתמשכת כדרכם כדי להסביר להם (בדרכי נועם כמובן) שארץ ישראל שייכת רק לעם ישראל..................
הרי לכם עוד סיבה חשובה(בנוסף לשקט, הבטחון והפריחה הכלכלית) מדוע צריך לעבור מיד עם ההתנתקות לשיחות השלום להסדר קבע-ואזי להעביר את המתנחלים הנמצאים כרגע בשטח שיהפוך למדינה הפלשתינאית-לגושי ההתנחלות הקרובים לקו הירוק שישארו בידי ישראל.
הגב לתגובה זו
|
|
|
להעביר היורדים מבוסטון לאנקורז
ארץ ישראל,
לעם ישראל,
15/03/05 16:03
|
שבאלסקה.
שתי הערים שוכנות על חוף הים.
גם באנקורז' יש email ואת שינאת ישראל ניתן לשגר גם משם.
הגב לתגובה זו
|
|
|
תיקון: עופרה לבן שמן-לא אפרת
Ehad Haam-Zioni,
שלום ובטחון,
15/03/05 14:55
|
אפרת תישאר בישראל כחלק מגוש עציון-עופרה(התנחלותו של חגי סגל) תפונה אחר כבוד(לגוש מודיעין? ואולי לגוש אריאל-אם המשא ומתן יהיה רציני וישראל תתרום את חלקה בהגינות, יש סיכוי להכללת אריאל בשטח ישראל )
הגב לתגובה זו
|
|
|
19.
ממתי מתנחל מתעניין בסביבה?
עידו,
תל-אביב,
15/03/05 13:13
|
איכות סביבה זה מותרות - רק ארץ ישראל זה מה שצריך לעסוק בו.
ובמדינת ישראל(זו המפרנסת את ארץ ישראל) אין סדר יום אזרחי וכל הדיון נסוב על ביטחון וגבולות.
ונותרים אנו במדינה שבה אין דיון ציבורי על צדק חברתי, ולא על צרכנות, ובטח שלא עוסקים באיכות סביבה.
בסופו של דבר החזון המגלומני שלכם יתפוגג ותחזרו לחיות איתנו (לצערינו ולצערכם) ועד אז נהיה פה מדינת עולם שלישי.
הגב לתגובה זו
|
|
|
ממתי שמאלן מתעניין במתנחלים?
ל"ת
רוחמה,
ירוחם,
15/03/05 14:15
|
|
|
18.
לכן , עדיף להשאירם בגוש קטיף
ל"ת
דוד בוזגלו,
דימונה,
15/03/05 13:08
|
|
|
17.
הטוב הרע והמכוער
קלינט,
15/03/05 11:58
|
הטוב במאמר של סגל: מעבר להו-הה המתנחלים הפנימו את עובדת הפינוי והם מחפשים חלופה.
הרע: גם הפעם הם מגלים את פרצופם המכוער - אהבת האדמה בשבילם פירושה רמיסתה ואינוסה ברגל גסה על ידי בניית מבני בטון למגוריהם בלבד. אין בהם אהבה אמיתית וקבלה של האדמה ושל מכלול תושביה, בעלי החיים והצמחיה שהיא מצמיחה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
לא הבנת
האזרח קיין,
ת''א,
15/03/05 12:17
|
מתגובתך עולה כי לא הבנת את הכתוב. המאמר הצביע על צביעות תומכי ההתנתקות ולא על היחס לערכי טבע של מתנגדי ההתנתקות.
הגב לתגובה זו
|
|
|
16.
לעבור דירה
א,
י-ם,
15/03/05 11:34
|
הטיעון ההומניסטי, הנשמע תדירות מפי אבירי זכויות האדם, ולפיו טרנספר (ליהודים כמובן) מעבר לקו הירוק, כמוהו כמעבר דירה מרצון בגוש דן, זהה לחלוטין לטיעון ולפיו אם מאות אלפי נשים בשנה מקיימות יחסי מין מרצונן החופשי בגוש דן, מותר לאנוס מתנחלות.
הגב לתגובה זו
|
|
|
בוא נלך עם זה הלאה:
-------,
15/03/05 12:23
|
מה יש? הנמיות יעברו דירה. אני לא עברתי דירה 5 פעמים בחיי?
הגב לתגובה זו
|
|
|
נלך עם זה הלאה
אלחנן,
י-ם,
15/03/05 12:36
|
מה יש, נמיות גם מתרועעות עם בני זוגן.
אני לא עשיתי זאת 5 פעמים בחיים.
הגב לתגובה זו
|
|
|
15.
מעולה!!!
ל"ת
סטודנט,
נגב,
15/03/05 11:27
|
|
|
14.
חבל על הכסף שנזרק בעזה
אייל,
אשקלון,
15/03/05 11:26
|
חבל שלא השקיעו מיליוני שקלים בכבישים האדומים והצילו חיי אדם, חבל שלא השקיעו בחינוך והצילו תלמידים מנשירה, חבל שלא השקיעו בבריאות והצילו אנשים ממוות.
חבל שהשקיעו בעזה כסף שנזרק לחינם על מתנחלים כפויי טובה. כעת מפתים אותם בחופי ניצנים שהם משאב ציבורי של עם ישראל ולא של בריוני ישראל שקבלו מיליוני שקלים עד כה בהתנחלויות, הקלות מס ומשרות מיותרות במועצות איזוריות קיקיוניות שעלו מליונים לישראלי השפוי.
הגב לתגובה זו
|
|
|
נכון, אין להם מה לחפש כאן
ציוני כמו פעם,
15/03/05 13:13
|
אייל, שכנעת אותי, מי בכלל רוצה את המתנחלים כאן בבית. הלא ההשקעה בהם ובמפעלם הפורח שם כבר עלתה למשלם המיסים מיליארדים. הם כבר התרגלו לחיי המערב הפרוע וקשה יהיה לרסן אותם ולהרגיל אותם לחיות במדינת חוק, בערך. ישובם מחדש יגרום הרס סביבתי ויהפוך את החברה לגונגל ממש, ואתמול בנתיבי איילון ראינו את הפרומו. שישארו שם ואללה ירחמו.
הגב לתגובה זו
|
|
|
13.
קנית אותי, מר סגל!
שמאלני שרןף,
15/03/05 11:26
|
באמת באמת כל הכבוד - אוף, כל מה שאני אכתוב יישמע ציני, אבל אני באמת התאהבתי בך עכשיו, עם כל הגיבנת המכוערת של המחתרת אפילו, כי הומור שופך אור שמש נהדר על כל דבר, ויותר מכך, מראה שבעליו יכולים לתפוס את המציאות ביותר מזוית אחת. אהבתי אהבתי אהבתי.
הגב לתגובה זו
|
|
|
12.
כלל לא מצחיק מר סגל
סמולני,
15/03/05 10:49
|
|
|
הוכחה שסגל לא חשד בכשרים
אלחנן,
נתניה,
15/03/05 11:43
|
אני ממליץ לכל הגושלים לשנן את תגובת 'סמולני'. היא מוכיחה מה שסגל כותבץ
הגב לתגובה זו
|
|
|
ל-12 יש נימה אנטישמית בדבריך
ל"ת
מצונזר תגובות,
חלחול צפון,
15/03/05 11:02
|
|
|
שים לב לשמי מצנזר נכבד.
ל"ת
סמולני,
דהיישה דרום,
15/03/05 11:34
|
|
|
11.
אי-הבנה מצערת
נועם,
15/03/05 10:47
|
חגי (טרור יהודי) סגל אינו מבין שהוויכוח על פיתוח הארץ ועל השטחים הירוקים בתוכה הוא לגיטימי, ואילו הישיבה בשטחי האפרטהייד הגזולים ברצועת עזה אינה לגיטימית.
זה כל כך פשוט.
הגב לתגובה זו
|
|
|
להזכירך: הגזענים הם הערבים
ליכודניק,
15/03/05 13:12
|
הם הרוצים באזור שמעולם לא היו בו באמת (הם הגיעו לכאן מסוריה מערב וממצרים רק ב-200 שנה האחרונות), הם המגרשים מי שלא ערבי, והם ההורגים תינוקות וילדים.
מי שנותן להם את בתי הנרצחים על ידיהם הוא אדם אכזר.
הגב לתגובה זו
|
|
|
10.
גדול!!! סגל אתה ענק
ל"ת
ירושלמי,
15/03/05 10:26
|
|
|
9.
גדול !!!!!!!!!!!!! כל הכבוד !!
ל"ת
אוהבת העם והארץ,
15/03/05 10:20
|
|
|
8.
מה לפוגרום בקישינב ולקיפוד קטן
פסיה חנקין,
עמק יזרעאל,
15/03/05 10:14
|
מצחיק מאד. לרגע האמנתי בתמימותי שחגי סגל הוא חובב טבע הכואב את הרס שמורת הטבע בחולות ניצנים, שנועדה להיות ביתם החדש של מפוני חולות עזה. לא, לא באמת. הוא טוען שיש מי שחומל על קיפוד אך לא על דם של ילד קטן, כמו הילד התמים צביקה, חבר הכנסת צבי הנדל, שאת נקמתו כידוע לא ברא השטן. מתנחלי קטיף בניגוד לקיפודים וללטאות ידעו שהם משמשים כלי להשתלטות מדינת ישראל על שטחים לא לה וידעו שהם בונים את ביתם, ובמקרים רבים, אחוזתם הפיאודלית ממש, על חולות נודדים ובניגוד לחוק הבינלאומי. ולמה להסחף. שום ילד לא ישלם בחייו אלא אם כן יקריבו אותו הוריו על מזבח האדמ, ואיש לא יוותר כמו הקיפוד חסר בית. לכולם ימצא מקום בבית.
הגב לתגובה זו
|
|
|
7.
מר סגל מקלף עוד שכבה במסיכת
ורד,
תל-אביב,
15/03/05 09:58
|
הצביעות של השמאל בישראל. אופס, מה שעושה הטבע לשמאלנינו, מגלה את כל האמת על הטבע הצבוע והמתחסד שלהם.
במוסרנות דוחה הם ינפנפו לנו בסיסמאות הידועות:
תנו לחיות לחיות,
אסור לקטוף את פרחי הגן,
כל כך הרבה רגישות וחמלה לנוכח כוונות הזדון נגד הטבע בחולות ניצנים.
ומה עם כוונות הזדון נגד המתנחלים???
כאן הטבע ''האנושי'' השמאלני הופך באחת להיות: תלוש, עוקר, מגדף, דורסני ומלא שנאה חולנית. לאיזו רמה של שפלות הם יכולים לרדת?ניתן להתרשם מהשיר המפורסם-
''אל נא תעקור נטוע''- שהפך מזמן להיות סיסמת מתנחלים וימין בלבד, כיוון שמחברת השיר ז''ל הייתה ''נגועה'' בימניות.
אם חלילה, תיושם התוכנית הזדונית, וחולות נצנים אכן יהפכו לישובי מגורשים, תהא זו ''נקמתו הקטנה של הגורל'', במתנכרים לבני עמם!!!
הגב לתגובה זו
|
|
|
6.
מה בין הקיפודים למתנחלים
ימני - שמאלני,
15/03/05 09:52
|
צודק חגי סגל הצבים, הצבאים, הקיפודים ופיקוס השקמה אינם מאלצים בכוח ששה מיליונים של תושבי המדינה להיכנס בעל כורחם ונגד רצונם למסלול של עימות דמים אין סופי וחסר תקווה עם הפלשתינאים כפי שעושים זאת 200-250 אלף מתנחלים ותומכיהם.
הגב לתגובה זו
|
|
|
ומה קרה לפני 67? אז לא היה כיב
ליכודניק,
15/03/05 13:13
|
כיבוש ובכל זאת הרגו אותנו. משמע - אתה נהרג לא בגלל המתנחלים. להיפך - השטחים מגינים עליך מפני הרוצחים הערבים.
הגב לתגובה זו
|
|
|
5.
יפה ושנון
אסף,
15/03/05 09:51
|
אני גם אוהב טבע.ת אבלזה באמת מצחיק שכל אלה שמריעים לגירוש טרנספר ועקירה נזעקים פתאום על השטחים הירוקים של ישראל. אם רק הייתם מקפידים עשירית מזה על זכויות האזרח של המתנחלים מצב המדינה היה מצויין.
הגב לתגובה זו
|
|
|
4.
לכו להתיישב בנגב, בשפלה, בערים
בעד החולות,
אשדודי,
15/03/05 09:47
|
שהמפונים יבואו לאשדוד, לאשקלון, לרחובות, ליבנה, לישובים הכפריים שממזרח לרצועת החוף, שיקימו ישובים חדשים באזור הנגב, באזור צומת קסטינה, בכל מקום, אבל שלא ייגעו בשמורת הטבע בניצנים.
אם לא תחדלו להיות מפונקים, לעצבן, ולהרוס בכל הזדמנות שאתם בונים, לעולם לא תהפכו לחלק אינטגרלי של החברה הישראלית.
הגב לתגובה זו
|
|
|
לך לנגב אתה בעצמך
ל"ת
דוד,
כפר סבא,
15/03/05 12:02
|
|
|
בשמחה, רפה מוח שכמוך
ל"ת
אשדודי,
15/03/05 14:33
|
|
|
3.
בול פגיעה.
ל"ת
יוסי גמזו,
===========,
15/03/05 09:39
|
|
|
2.
מטופש מאוד
אוהב א''י,
15/03/05 08:57
|
האם אתה חושב שאי אפשר גם להתנגד נחרצות לתוכנית ההתנתקות וגם להתנגד, אם היא חלילה תבוצע, להרס של חולות ניצנים?
במקרה שלי, ואני בטוח שאצל רבים נוספים, העמדה בשתי השאלות נובעת מאותה נקודה: אהבת ארץ ישראל.
הגב לתגובה זו
|
|
|
1.
אהבת הארץ של סגל
נדב,
צוללת צהובה,
15/03/05 05:27
|
סגל כל כך אוהב את ארץ ישראל, שהוא בז לה. ארץ ישראל, כפי שמצאנו אותה, אינה טובה מספיק. יש בה ערבים, ויש בה חי וצומח. כל זה ארצי מדי. אי אפשר לאהוב ארץ ישראל כזו.
סגל אוהב מאד את ארץ ישראל, אך לא את זו הקיימת בעולמנו זה. סגל יכול לאהוב רק את ארץ ישראל הרוחנית, השמיימית, המובטחת. זו הארץ, הנקייה מערבים, שאליהו מתהלך בה יד ביד עם עמוס. שזוהר השכינה שורה עליה. ידיד החולות? צבים? כל זה טינופת, השקולה לביוב שברוחניותנו כי רבה אנחנו מזרימים לנחליה ולחופיה של ארץ ישראל הארצית, הבזויה, הבלתי ראוייה, שמצאנו.
הגב לתגובה זו
|
|
