תגובות עד כה: 13 תגובות, ב- 6 דיונים. הוסף תגובה 6.  סרט התעודה הטוב ביותר שראיתי     אבישי,    16/01/05 10:17 ביקורת מצויינת ועיניינית. וכן שוב ניצחון של יס. הגב לתגובה זו          סרט התעודה הגדול של כל הזמנים         שי,    17/01/05 08:18 ללא ספק. מסמך אנושי מרתק. הגב לתגובה זו 5.  ניצחון ליס על הוט     יובל בגנו,  תל אביב,    15/01/05 23:45 רבים טוענים ובצדק שהוט מנצחת את יס בהשקעה ומתן שעות שידור ליצירה המקורית הישראלית (גם אם מעטים מהמבקרים יודעים כי הוט עושה זאת תחת עינו הפקוחה וחוקיו הקשוחים של הרגולוטור שלפחות חלקם חלים גם על יס) את נקודת התורפה הזאת יס מזמן איזנה ברכש שלה. אין דומה לרכש האלגנטי והאינטיליגנטי הזה לנו, מנויי הוט, לצערי עד היום. ובתחום התעודה הזרה יס מזמן מנצחת את הוט וביותר מנקודות. חבל שלראות בבית את ערוץ 8 של הוט ביחד עם ערוץ יס פלוס וערוץ הקולנוע הישראלי של יס זו משימה יקרה ולא פרקטית במיוחד לפיכך. הגב לתגובה זו 4.  עכשיו?     דניאל,  ת''א,    15/01/05 18:33 די מתאים למר שניצר לפרסם ביקורת על הסרט עכשיו...הלו זה הציג בקולנוע לפני כשנתיים - היית מציע לך להתעדכן בזמנים גם בשאר הדברים שאתה עושה (או שמומלץ היה שלא היית עושה) הגב לתגובה זו          אתה אידיוט  ל"ת          נמאס,    09/03/05 01:19 הגב לתגובה זו          חמור קופץ         XXX,    15/01/05 21:34 כפי שהמשפט הראשון בטקסט אומר, המאמרים של שניצר מתייחסים לסרטי התעודה המשודרים השבוע בטלוויזיה. לתפוס את הפרידמנים, שמשודר לראשונה בטלוויזיה בישראל, עונה על הקטגוריה הזאת הגב לתגובה זו 3.  the film     niki,    15/01/05 16:15 amazing film הגב לתגובה זו 2.  סרט תיעודי     פנחס,    15/01/05 14:56 הוא סרט עלילתי מבויים כמו כל סרט רק שהוא עם שחקנים לא מקצועיים. המניפולטר הגדול בסרט תיעודי הם לא המשתתפים שגם הם משקרים על ימין ועל שמאל אלא הבמאי עצמו שמחליט מראש מה הוא רוצה שייצא מהסרט התיעודי הזה. הגב לתגובה זו          אתה ממש מבין ואינטליגנטי...  ל"ת          תודה,    09/03/05 01:20 הגב לתגובה זו          תגובה:         יעל,  חולון,    16/01/05 04:30 במקרה הזה תהליך העשייה של הסרט הוא זה שהכריע את הכף לצד כלשהו. כאשר הבמאי לא מצא אף תלמיד שאכן זכר מנסיונו התעללות מצד הפרידמנים (מלבד אחד שברור שלא יכל היה להבחין בין המציאות ההיסטורית לדמיון בגלל טיפולי היפנוזה למיניהם), הוא לא היה צריך לעשות הרבה מניפולציות קולנועיות כדי שהמסר כאן יהיה ברור- לא הייתה התעללות מינית בתלמידים באותם שיעורי מחשבים. הגב לתגובה זו 1.  איזה תרגום מטומטם לשם הסרט     אנגלית,  שפה קשה,    15/01/05 05:48 קפצ'רינג משמעותו פה הוא ''לתעד'' ולא ''לתפוס'' .הסרט הוא אודות תיעוד במצלמת וידאו ביתית של קורות משפחה יהודית בארה''ב. זה מה שקורה שנותנים לסרט שם לפני שצופים בו ופותחים מילון אנגלי-עברי כי לא יודעים מה משמעות המילה. הגב לתגובה זו          think again         oded,    15/01/05 20:11 Capturing the freedmans is not just about documenting them but also about capuring the idea of historical truth.like in a hide and seek game, the ''truth'' is unstable and dynamic. the hebrew translators were right because the attempt is not just to document (letaeed) but also to capture the fluidity of reality in a cinematic medium. הגב לתגובה זו          גם וגם         מיכאל ברגמן,    15/01/05 16:29 הבעיה בשם שיש לו משמעות כפולה באנגלית ואין מילה מקבילה בעברית עם אותו דו משמעות. לכן קשה לתרגם. יחסית יצא בסדר. יש תירגומים הרבה הרבה הרבה הרבהההה יותר גרועים. הגב לתגובה זו