תגובות עד כה: 134 תגובות, ב- 53 דיונים. הוסף תגובה 53.  הכי הייתי רוצה להיות יונתן גפן     יוחנן תפן,    27/01/05 02:06 הנה פה: http://video.nana.co.il/Section/?SectionID=450&sid=59 שלכם, יוחנן הגב לתגובה זו 52.  עולם הפוך ראיתי     יהונתן,  גפני,    13/01/05 06:13 יהונתן נכון, ב67-שחררנו את אדמתינו וזוהי הזכות שלנו להיות באדמתינו וכל רצון מצד הערבים לקחת א''ז מאיתנו בכל צורה שהיא פסולה לחלוטין אבל לא רק בשביל זה אנחנו נלחמים נגד ההתנתקות באם הייתי בטוח שבאם היינו נותנים להם את האדמה שלנו הרי שע''י זה יהרג פחות יהודי אחד הרי שהייתי מוותר על אדמה זו אך האמת היא שאנחנו מתנגדים למהלך זה מפני שעל-פי הבנתינו מהלך זה לא רק שיגן עלינו נהפוך הוא מהלך זה יביא לשפיכות דמים השטחים אותם שחררנו הם ביטחוניים והם ואסרטגיים ואנחנו חיבים אותם בשיל הגנתינו וזה הדבר היחיד העומד לנגד ענינו כך שאל תוציא לעז ותחליט שאצלינו קדושת האדמה יתרה על קדושת החיים זהו סילוף גמור ואל תסלף את עמדתינו לשם הצלחת דעותיך הפוליטיות היה קשוב וסובלני לשמוע את עמדתינו בלא שום סילוף הגב לתגובה זו 51.  אום כולתום     צ'יאנסקי,  מקום טוב,    09/01/05 05:09 אנשים אטומים בלי ערך לחיי אדם, זיוף אחד גדול. ושום דבר אחר. יפה העסק של ה-משתטחים על קברי ילדיהם כדי להשתטח על קברי צדיקים * צדיק. שווה בדיקה המילה הזאת. הגב לתגובה זו 50.  שונאים, סיפור אהבה     עמית,    09/01/05 02:04 נראה שרוב הקוראים שונאים וגם אוהבים או אוהבים לשנוא את יונתן מצד אחד כשרון מצד שני חרון כעס ושנאה למרות אדי האלכוהול העשן והסמים נצנוצי הכתיבה מקסימים אבל השמאלנות מבצבצת ואת הפופולריות היא קוצצת על צה''ל יורד כל שבוע בהחלטיות של צבוע לבוש הוא מכניס נותן לו ביס ומה עם השמאל? הסמול המצטמק אנא נמק האם יוסי ויוסי ושולה לא טעו? האם אוסלו היתה מוצדקת או שעדיף לשבת בשקט? האם מתנחל הוא אויב או שאתה פשוט לא אוהב? הגב לתגובה זו 49.  שני חומצים בני יין     יודע,    09/01/05 00:40 אביב ואביו. רק הסב (סא''ל במיל) עשה משהו לטובת הכלל מעבר לגבבות שהשניים האלו מפיקים. הגב לתגובה זו 48.  הכיוון מערב !!!     זיוה,  השרון,    08/01/05 11:44 יהונתן, לצערי הרב אין לי את יכולת ההשפעה והגריפה של מחנה שלם מהשמאל לעשות את הצעד הנכון והמתבקש מן הסיטואציה שנקלענו אליה, לחרדתי , במדינה הזאת . אנחנו , ''השמאלנים'' , שהבאנו על עצמנו את המצב הזה, אמורים וחייבים לשנותו . לא הצבא ולא הפוליטיקאים . לו היית באמת חרד למצבה של המדינה , היית ''מנצל'' (לחיוב), את כוחך בתקשורת ורותם את כל אזרחי המדינה שבתוך הקו הירוק , השפויה, הבזויה לטעמי , ויוצא אל מעבר לקו הירוק לעשות את העבודה השחורה של צה''ל (לא חלילה בהפגנת כח) ומקים שרשרת אדם לכל אורך הקו שבין המתנחלים וצה''ל ומונע ע''י כך מלחמת אחים . הרי הקו ההגנתי ''כביכול'' של המתנחלים הוא אותו קו ששימש את הפלשתינאים בתחילת האינתיפדה (ללא נשק חם) עם הרבה ילדים קטנים . הם , המתנחלים , לא מודעים לכך, אך בעצם הם משתמשים בטקטיקות של הפלשתינאים השנואים עליהם . בוא , לשם שינוי , נארגן שרשרת מגן חיה עם המון ילדינו החילוניים ונמנע את שפיכות הדמים הזו . הגב לתגובה זו 47.  נהלל     רוני,    08/01/05 11:25 יוני היקר (קצת בנימה מזללת) לא רוצה להכנס לענין ההתנתקות כן או לא אך אנא תחשוב לרגע , האם מתישבי נהלל (מקום מגוריך בעבר)הם מתנחלים. האם לא נהרגו יהודים על הגנת הישובים בעמק. אז אולי היה מוטב שאז היינו מפנים את עמק יזרעאל על מנת לחסוך חיי אדם? ובא לפלסטין גואל.... ותחשוב על זה. הגב לתגובה זו 46.  אשרי המאמין     יוני,    08/01/05 10:40 לדורין, צפון תכל'ס, האם את מאמינה שיציאת צה''ל מרצועת עזה תביא שלום? הגב לתגובה זו 45.  יונתן-כתבה יוצאת מו הכלל!!!     שישו,  איטליה,    08/01/05 09:52 רק רציתי להגיד לך שהיה כיף לא רגיל לקרוא את הכתבה בבוקר יום שבת בחו''ל,עשית לי את היום. הגב לתגובה זו 44.  רוב העם ימני, הבחירות הראו     איציק,  אשדוד,    08/01/05 08:24 העבודה ומרץ קיבלו מעט מאוד מנדטים והשאר זה מפלגות לא יהודיות בכלל. אז מאיפה הוא קבע את זה ? לא יודע מאיפה יהונתן גפן קובע שרוב העם בעד יציאה מהשטחים ? הרי הליכוד קיבל 39 מנדטים יותר ממרץ והעבודה ביחד. הליכוד והאיחוד הלאומי עוברים בהרבה את מרץ והעבודה. אולי הוא מתכוון בתוספת הקולות הערבים שמהווים 10 מנדטים. רוב העם היהודי בחר ימין ובזה אין ספק תורידי את המנדטים של ח''כ הערבים ותעשו שקלול ותקבלו 60% מהעם ימנים. אז לשמאלנים: תפסיקו למכור לנו לוקשים. הגב לתגובה זו          רוב הימניים בעד נסיגה מרוב         איציק,  תל אביב,    08/01/05 10:00 השטחים הגב לתגובה זו              חבל רק שלא גילו לנו את זה  ל"ת              ימני נגד פינוי,    09/01/05 00:38 הגב לתגובה זו          ....         אלי,  דרום,    08/01/05 08:56 רב העם מבולבל, לא ימני. וחוץ מי זה מה זה ימני? יותר ציוני? יותר יהודי?יותר ישראלי?אולי פחות....לא יודע הגב לתגובה זו 43.  תיקון טעות     אזרח מפוכח,    08/01/05 04:57 תיקון טעות ליהונתן גפן: נכון שרוב העם מוכן להתנתקות, לא נכון שרוב העם חושב שיש בכלל סיכוי שההתנתקות תוביל לשקט. נהפוך הוא: אותו הרוב מאמין שאם צה''ל ייצא מרצועת עזה ומציר פילדלפי - אזי תוך זמן לא רב אכן יפלו קטיושות על אשקלון (אף על פי ש''אדריכלי'' אוסלו לעגו בזמנו לאלה שהזהירו ממצב כזה). התוצאה הטובה של ההתנתקות היא פשוט יישור קו שיש לו משמעות צבאית-אופרטיבית ותו לא. וזו, יהונתן חביבי, לעניות דעתי, דעתו של רוב העם. הגב לתגובה זו          תגובה         דורין,  צפון,    08/01/05 07:42 לא ידעתי שאתה דובר העם ממתי?? אם מקבל תשלום על זה?? דבר בשם עצמך הגב לתגובה זו 42.  הלב והשכל     יוני,    08/01/05 04:49 יהונתו חביבי, אומרים שמי שלא שמאלני בגיל 30 אין לו לב, אך מי שנשאר שמאלני בגיל 40 אין לו שכל. והמבין יבין. הגב לתגובה זו 41.  הטורים שלך מלאים שנאה     אבי,    08/01/05 04:07 וגם נאיביות, הרעיון שאם נהיה יותר הוגנים הערבים יעזבו אותנו לנפשנו...מה הביסוס לכך? הרי ברור שהם נחושים לספח גם את שיך מוניס וסומייל, מוסררה, וואדי סאליב ונצרת עילית ותחתית. ואל נשכח את מסחה, כפרי הגליל, לוד ורמלה. אז מה נשאר? והנה אתה בא בטור מפויס ואומר שאין בלבך שנאה! הרי זה מגוחך וגם שקרי, מי שילך אחורה יגלה הרבה שנאה בטורים שלך. הגב לתגובה זו 40.  האחד והיחיד.  ל"ת      אלון,    08/01/05 03:32 הגב לתגובה זו 39.  Times they are changing     Noa,  NY,    08/01/05 02:56 The settlers are pain in the ass and Jonathan is a hypocrite. But I’m here to defend Bush that you so like to hate, yes Johnny, hate, don’t give us that sanctimonious BS that you don’t hate, maybe you forgot the things you wrote before, you’re getting old and your old road is rapidly aging. Please get out of the new one if you can't lend your hand, for the times they are changing In this solemn hour it is a consolation to recall and to dwell upon our repeated efforts for peace. All have been ill-starred, but all have been faithful and sincere. This is of the highest moral value and not only moral value, but practical value at the present time, because the wholehearted concurrence of scores of millions of men and women, whose co-operation is indispensable and whose comradeship and brotherhood are indispensable, is the only foundation upon which the trial and tribulation of modern war can be endured and surmounted. This moral conviction alone affords that ever-fresh resilience which renews the strength and energy of people in long, doubtful and dark days. Outside, the storms of war may blow and the lands may be lashed with the fury of its gales, but in our own hearts this Sunday morning there is peace. OUR HANDS MAY BE ACTIVE, BUT OUR CONSCIENCES ARE AT REST. God Bless America! הגב לתגובה זו 38.  יהונתן אתה מגוחך     גיא,    08/01/05 01:30 לא משנה כמה תספר שאתה מותח ביקורת על המחנה שלך (ובצדק, יש פשוט ה-מ-ו-ן עניינים שבגינם צריך לבקר את המחנה שלך), אבל התפיסה שלך פשוט מגוכחת). באיזה מונחים אתה משתמש? ''קולוניות'' - אפשר לחשוב שכבשנו לנו פיסת אדמה מעבר לים והתחלנו להתיישב שם, לעשוק את הילידים ולגזול את המשאבים. הקמנו ישובים בטווח של קילומטרים ספורים מאותו הקו הירוק שאותו אתה וחבר מרעיך מקדשים כל כך, כאילו שג'יזס קרייסט בכבודו ובעצמו ירד מבשמיים וסימן אותו במו זרועותיו הקדושות. הציונות היא חזרת העם היהודי לארצו, וחברון או בית אל הן לא פחות ''ארצו'' מאשר תל אביב או נהריה, ועל כן זכותנו להתיישב שם צריכה להיות מובנת בעיני כולנו, כמו שבעיני הערבים מאז ומתמיד חוסר זכותנו להתיישב שם נראה אבסולוטי בדיוק כמו חוסר-זכותינו להתיישב ביפו. אז נכון, נצטרך לוותר על לא מעט שטחים, גם על בית אל וחברון, וזאת מכיוון שהשליטה בעם אחר עלולה להרוס אותנו, אבל לא צריך לוותר בכוח על כל דבר, בכוח לחזור ל-67. אלו לא קווים קדושים. הערבים לא ישבו ברצועה ובגדה זה עידנים, גידלו את זיתיהם והיכו את נשותיהם, ועל שאר א''י אמרו - ''זה ליהודים''. מבחינתם הכל שלהם, ושום סיום של שום ''כיבוש'' לא יעזור בעניין זה. אנו צריכים לשאוף להשאיר כל יישוב, כל פיסת אדמה שאפשר. אולי לא את חברון, אבל בטח שאת אריאל ומעלה אדומים. הגב לתגובה זו 37.  Love     Ayala,  Ny,    07/01/05 23:51 You are great Yehonatan הגב לתגובה זו 36.  אבל איזה זכרון קצר     יהוווו,    07/01/05 23:17 סגנון חמוד אבל זה הכל יוני היקר (סתם בא לי לקרוא לך יוני) זה לא כל כך פשוט לא הכל יכול להיפתר באיזה בר מעושן בתל אביב ואל תשכח לא להתקשר לשום בר אחר כי גם יפו, עכו, בית דגן, לטרון, נצרת. וכו לא היו של השבט שלך רק מספר שנים לאחור ואם באמת המתנחל הצעיר אחיך הוא ומכיר כבודו בסבלו למה לא יעזוב כבוד לרגע את הבר שלו וילך לשכנע ולהרגיע את אחיך בביתם תגיד להם שלכולנו יש מקום בבר שלך בגוש דן ואז הכל בסדר לא בברכה ואהבה סתם אחד הגב לתגובה זו 35.  הייתי צוחק אם זה לא היה כואב..     ארי,    07/01/05 22:26 אתה מדבר על מתנחלים ''משיחיים'' שרוצים ''להחזיק האדמה על חשבון חיי אדם''. כאשר יהודי מאבד את זהותו אפילו מלחמה על זכות קיומנו נראת לו כשפיכות דמים. י ג אם אתה לא רוצה אדמה אז בשביל מה באנו לכאן? הרי יכלנו להשאר בחו''ל ואמנסטי אינטרנשיונל יגן עלינו. באנו לכאן מכיוון שזו היא ארץ אבותינו שה' בורא העולם ומנהיגו בחר לתת לנו ( אני יודע שאתה לא ''מאמין'' בזה אבל זוהי מהותו של עם ישראל) ואך ורק כאן נוכל סוף סוף להלחם ולהגן על מהותנו וקיומינו מכל האוייבים והשונאים שקמים עלינו. אתה חי בעולם שבו אין לנו שונאים, אבל הערבים והפלשתינים חיים בעולם של מלחמת גי'הד מלפני 1700 שנה, ה''כיבוש'' הוא תירוץ פוליטי שהארופיים ולצערי גם אתה וחברייך פתיים המאמינים לו. מה שבאמת מעניין הוא שעד שהחברים שלך - פרס ורבין - נפגשו עם עראפת כדי לדבר על ''שלום'', חיינו בשקט ישראלים יכלו לבקר בטול כרם בשכם ירחו וכו', פלשטינים חיו בשלווה ועבדו בישראל ביחד עם יהודים. אבל כאשר הנ''ל נפגשו עם ראש המרצחים התחילו יהודים למות כמו זבובים, בעיקר אזרחים לא רק חיילים, למעלה מ3500 יהודים נרצחו בארץ ''היהודים'' מאז התחילו שיחות ה''שלום'' לעומת 247 יהודים אזרחים משנת 1948 עד 1987. המסקנה היא שאתם, היהודים השמאלנים ששכחו את מהותם, הם אלה שהביאו עלינו שפיכות דמים נוראית בתולדול מדינת ישראל, ולא המתנחלים שרק רוצים לחיות בשלווה בארצם (לא במה שהאו''ם נתן, אלא מה שה' נתן) כמו כל יהודי בכל ההיסטוריא. אבל משום מה הצלחתם ע''י התשקורת שלנו להעביר מסר שכאילו זה הכל אשמת ה''מתנחלים הפרימיטיביים''! הגב לתגובה זו          כל הכבוד ארי         יהודי,  בית שלי,    08/01/05 02:56 ובקרוב יוסר הכיסוי מעל עיניהם של כל החולמים למיניהם והם יבינו כמה שאתה (ועוד רבים כמוך) צודק. ישר כח, ליבי עם המתנחלים ונפשי צועקת ''עד מתי''. הגב לתגובה זו          חרא נדבק לאוניה אומר היפלגנו         רני השובב,    08/01/05 02:16 ארי על מה אתה מדבר, באנו הקמנו עשינו עלינו, אתה שותף? מישהו מהמחנה שלך שותף ? מישהו מהמחנה שלך מבין בכלל את המשמעות של ''ואהבת לרעך כמוך'' (וזאת כמו שלימדו אותי כל התורה כולה על רגל אחת) באמת היהיודים השמאלנים הביאו שפיכות דמים, אבל הם גם הקימו לכם מדינה לתפארת (שיהיה לכם מה להרוס ולשבור ולנתץ) ולא חיקו שמיהשו עם שפם יהפוך אותם לחלקיקי ענן. אז תקרא קצת סיפורים - ולא את התנ''ך כי שם זה לא כתוב, ואני בטוח שדילוג אותיות זה לא התחום שלך - ותיתן קצת כבוד לאנשים שעשו. הגב לתגובה זו              לפי הלשון ''הנקיה'' שלך...             ארי,    09/01/05 02:59 רואים בדיוק מאיזה חינוך באת ולאן אתה הולך! הגב לתגובה זו              תסלח לי אבל...             ארי,    09/01/05 02:27 לא הם הקימו ''לי'' את המדינה (''הם'' כמו הרצל היו מוכנים לקבל את אוגנדה). יהודים שכל חייהם רצו ורוצים לחזור ולהדבק בארץ אבותם הם אלה שבאו לכאן ובנו ועשו והקימו את הארץ שלהם, לא רק אותם קומוניסטים יהודים שבלית ברירה באו עם כל השאר הם אלה שבנו את הארץ. אני לא יודע על איזה ''מחנה'' אתה מדבר, ככל הנראה לא הבנת אף מילה מכל מה שכתבתי. על כל פנים,זה לא המחנה שקורא לעצמו ''דתי'' וגם לא המחנה של המתנחלים שהורס את הארץ היפה שלנו, אלא מחנה השמאל הורס את החינוך היהודי המהותי, וגורם לדור שלם לגדול כגויים ומחזיר ומוותר ונותן לאויבינו את הארץ שאנו בנינו ואנו נלחמנו (בשעה שהם נלחמו בנו). זה מחנה השמאל שחושב שהארץ שלו וחושב שזוהי רשותו לעשות בה כרצונו דהיינו להרוס לשבור ולנתץ את כל מה שעם ישראל בנה בעזרת הבורא עולם. לא! לא! אין להם ולא לאף אחד מונופוליא על ארץ ישראל ובוודאי שלא על עם ישראל, לתת את ארצנו הקטנה לאובינו בתוכנו ולסכן את חיינו ואת עתידנו. כי אם כך, עדיף היה שיהיה ממשל האו''ם בארץ, זה, לפחות, היה פחות אבסורדי מאשר לראות איך יהודים הולכים כעיוורים להשמדה עצמית. על עצתך בנוגע ל''אהבת ישראל'' - תודה רבה, אבל אין לי שום שינאה לאף יהודי, שמאלני או אחר, אדרבה, רק בגלל אהבתי לכל יהודי ולארץ ישראל הם המניעים שלי לפעול בכיוון בו אני פועל. יש לי שינאה אך ורק לדעותיהם ולא ח''ו להם, יש לי שינאה לכל דעה וחינוך שמאבד את הערכים האין-סופיים של יהדותינו ותורתינו הקדושה, אך ורק בתורה ובתנ''ך נוכל למצוא דעות שיכליים והומניתריים בשביל הגנה וחינוך עצמי! חבל, חבל מאד שה''דתיים'' וה''חרדים'' בארץ הם הדוגמה שלך ליהדות (ולכן אני לא מאשים אותך על דעותיך), הם לא הדוגמה שלי ליהדות - לא אלו שמפורסמים ובוודאי לא אלו שבכנסת (הם אחת הסיבות הגדולות על כך שערכיי היהדות בארץ הם בשפל המדריגה, לענ''ד (אבל, זה נושא לשיחה אחרת)) הגב לתגובה זו          הצחקתני         יואב,    07/01/05 23:47 שירתתי בן השנים 88 -91 מעל לעשרים חודשים בשטחים,בעיקר ברמאללה וחברון.עסקתי יום יום בפעולות בזויות ביותר ורוויות אלימות.אין שקר גס יותר מלדמות את השטחים שלפני אוסלו כאי של שלווה.יכול להיות שהיה אז פחות נשק בידי הפלסטינאים.אך הסכנה היתה יום יומית ואנשים מתו גם אז על לא עוול בכפם.ודרך אגב ,אחת הבעיות הכי קשות היתה עם המתנחלים עצמם.אלו,כשלא הטיפו לנו לאלימות ''בדרכי נועם'' היו לןקחים לא פעם את החוק לידם.מילא,הרי אלה השטחים,איזה חוק היה שם בכלל? אבל זו הטרגדיה הכי גדולה של מתנחליינו :דורות של חיילים כבר עמדו על טיבם מקרוב.גם אם היו ימניים,הרי ש..לפחות כך אני מאמין...עדיין שמורה,מן הסתם,לא מעט טינה כלפיהם.תפסיקו להתבכיין על משעל עם.אתם רק תאכלו אותה פי כמה אם המשאל יתבצע. הגב לתגובה זו              אחי, לא הבנת אותי             ארי,    09/01/05 06:28 אני לא דברתי רק על לפני 1993 אלא על לפני השיחות החשאיות שרבין ופרס ניהלו עם ערפאת בשנת 1987 , ואז אנשי השמאל כשולמית אלוני קראו לפלשטינים להלחם בנו. אני זוכר שהיא קראה מעל בימת הכנסת לערבים להקים לח''י משלהם ''לוחמי חרות ישמעאל''. את זה אתה זוכר מר ''הצחקתני''? הרי בשיחות האלו משנת 1987 רבין ופרס כבר הבטיחו להם אטונומיא ומאוחר יותר מדינה פלשטינית, וזה התחיל את האינטיפדא הראשונה עליה אתה מדבר. אבל לפני כן, תשאל את החברים שלך ששרתו בצבא בשטחים לפני 1986/7. אז תודה רבה לך, על שהוכחת שכל מה שכתבתי זה אמת. אלו הם אנשי השמאל שהביאו עלינו את האסון הזה וממשיכים אותו, ולא המתנחלים, הם אלו שקראו וקוראים לערבים להלחם ב''כיבוש'' ואלו הם ששחררו רוצחים כ''מחווה'' ונתנו להם נשק ואת האפשרות לחמש את עצמם ןבגללם נהרגו למעלה מ3000 אזרחים יהודים בכל ערי ישראל. הי''ד. ובגללם אנו תקועים בבוץ עמוק מבלי לדעת איך לצאת. אותי מפליא שלא הרבה במדינתנו ה''נאורה'' יודעים וזוכרים את האמת הזאת!! הגב לתגובה זו                  ארי היקר                 רני השובב,    10/01/05 18:10 1. לשוני באמת איננה לשון נקייה, אבל מה אני יכול לעשות אתה יודע למקרא דברי הבלע שלך פשוט לא יכולת שלא להתרגז ולהתהלך כאחוז פלצות במשך דקות רבות (אתה רואנ גם אני יכול להשתלח בנועם) 2. אם הינך מקדש כ''כ את הדתית והחלטות רבניה, חשבתה פעם מדוע הקהילות היהודית בארה''ב כ''כ גדולות, תקרא משהו חוץ מהתורה שלך (שאותה אתה בכלל לא מבין ועל אמונותיה לא שמעת שלא לדבר על כך שאתה לא מקיים אותם) ותדע, ואז תבין ותדע שחרבניך (רבנים המטיפים לחורבן) טעו יותר מפעם אחת בחייהם בפרושים שהם נותנים נתנו ויתנו למעוראות שמתרחשים סביבם. 3. אכן שגינו, שגו רבין ופרס כשנתנו ללוינגר ולשאר ל''ו רשעים להתיישב בסבסטיה. רבין זרע במו ידיו את זרעי הפורעונות שבעטיים נרצח, הוא שילם את המחיר הכי יקר, ואני בטוח שלא היה רוצה כי מישהו אחר ישלם את מחיר טעותו. 4. בנוגע לרובים שנתנו לפלסטינאים, אתה יודע הטרור נתון לחסדי האבולוציה (בדיוק כמונו הלא מאמינים) נשק כבר היה להם בפרעות תרפ''ט כשטבחו אי אלו יהודים בפלסטינה של אז, גם בלי הרובים שנתנו להם היו הם מסתדרים, לעומת זה המתנחבלים שקיבלו את הנשק העומד להיות מופנה כלפי צה''ל לא היו מסתדרים בלי הנשק שאני (כאזרח מדינת ישראל נתתי להם) ושעומד להיות - לצערי הרב מופנה כלפי) בברכת שבוע טוב, מחשבות טובות, ומעשים טובים. הגב לתגובה זו                      על מי אתה מדבר?                     ארי,    10/01/05 23:56 ועל מה אתה מדבר, כשאתה מדבר על התורה ועלי? בתגובתך הראשונה החלטת שאני שייך למחנה הדתיים וזה לבד נתן לך את ה''רשות'' לומר לי שאין לי זכות בארץ הקודש. עכשיו אתה טוען שאיני שומר ויודע על תורתינו הקדושה. על איזו תורה אתה מדבר שאני לא יודע? אני בטוח לא על תורת היהודים! כיון ששום יהודי, המאמין בתורתנו, לא יתמוך באנשים שכל מהותם היא להקים מדינה יהודית בלי זכר של יהדות, מדינה עם ערכים של גוים וקומוניסטים, מדינה שתלויה במה שהאו''ם ודעת העולם (שבמשך אלפי שנים טבח בנו ) ''החליט לתת לנו. (אני מקווה שאתה לא מאשים אותנו בגלל שראית את הסרט של מל גיבסון [וככל הנראה האמנת, כמו פתי , לכל מילה]). ואותם אנשים ורבין בתוכם החליטו ומחליטים איך ומה להחזיר אדמה ובטחון שאנים שייכים להם. בקיצור: לענ''ד המתוסבך והמבולגן בדעותיו ובהבנתו על היהדות ועל יהודים ועל ארצנו הקדושה - זה אתה וכל ה''חרדים'' למינהם עליהם אתה רוטן. מעניין לראות איך אתה מעקם ומסבב את המידע וההיסטוריא, עושה מחושך אור ומאור חושך. מביא ראיות של קש ותבן רק כדי להתנגח ביהודים שרוצים לא יותר מלשבת בשלווה בארצם. יש לך הרבה בעיות רגשיות ביחס לעמך ותורתך (שוב: אני לא מאשים אותך) שאתה צריך לטפל ולהתמודד עימם. אני מרגיש שיש לך כאב עמוק ואתה מוציא אותו על הצד הלא נכון. בשביל לדבר בדעת התורה צריך ללמוד את התורה בפנים ולא רק לשמוע מה שה''חרדים'' בכנסת מדברים. אני אף פעם לא דיברתי על ''רבניה''. נ.ב. האייות שלך הוא איום ונורא, כדאי שתקרא מה שכתבת לפני שאתה לוחץ על ''שלח''. הגב לתגובה זו                          לאף אחד אין מונופול...                         ארי,    11/01/05 07:04 לאף אחד אין מונופול על התורה או על הארץ ובודאי שלא על עם ישראל!! כמו שכתבתי מקודם ואני מצטט ''בשביל לדבר בדעת התורה צריך ללמוד את התורה בפנים'': א] על פי תורתנו הקדושה אסור להחזיר שטחים, אפילו על פיקוח נפש, בגלל שזה יגרום לפיקוח ולבסוף אובדן נפשות. כל ''רב'' שחושב אחרת הרי הוא אינו מדבר בדעת התורה (לא בגלל שאני אומר זאת, אלא) בגלל שזהו מה שכתוב בתורה. ב] כל כל מפקד השווה את מדיו יודע שכל הויתורים וה''שלום'' וההתנתקות גרמו גורמים ועוד יגרמו ליותר שפיכות דם יהודי. אפילו מפקדים וקצינים אמריקניים וארופיים שביקרו בארץ במשך 30 שנה האחרונות תמיד הודו שמבחינה אסטרתגיט ביטחונית למדינתנו הקטנטות אנו חייבים להחזיק בגולן, ביהודה ושומרון וגם, בזמנו, בסיני. אני זוכר שמצעירותי היינו קוראים את העיתונות ורואים את דברי הקצינים הזרים האלו, והיינו חושבים שאנחנו לא צריכים לשמוע זאת מאנשים זרים, כי אנחנו יודעים זאת בעצמנו - כך חשבנו. מה התפלאנו כששמענו שכבר ב67 נשלחו שליחים להודיע לכל העולם שהכיבוש המזהיר והניסי של ארצנו השלמה הוא רק זמני?! ושמיד יחזירו הכל!?! אפילו לפני מלחמת יום כיפור, גולדה מיהרה להודיע שה''כיבוש הוא זמני, מה שגרם למצריים ולסורים להחליט להתקיף כמה שיותר מהר. וכו' וכו', כל כך כואב לי להזכיר לך עובדות ומקרים וענינים שבזמני היו ידועים לכל ילד ישראלי והיום כל העובדות האלו נשכחו או הושכחו ע''י אלו הרוצים ,משום מה, לטרפד את הצלחת עם ישראל בארץ ישראל, והכל כדי להראות יפה בעיני דעת הקהל העולמית. תעשה לעצמך טובה, תלך ותקרא את ההיסטוריא הקצרה שלנו בארץ ואת ההיסטוריא הארוכה של עם ישראל ואז תראה את הענינים בעצמך. דרך אגב: בכל תגובותיך לא מצאתי שום התייחסות לענינים עליהם כתבתי, רק התפלצפות והרבה טינה אבל, לצערי, לא הרבה מהות, וזה כל כך כואב לי שיהודי אחי ישראלי כמוני מדבר בכזאת חוסר ידע ובשפה רוויה בטינה. אני מקווה שתמצא את שלוות הנפש לראות ולהבין את האמת על עמך וארצך. אני מאחל לך רק הצלחה ושמחות! הגב לתגובה זו                          ארי היקר בנוגע לאיות                         רני השובב,    11/01/05 02:33 שלי הריני הראשון להודות קבל עם ועדה שאתה צודק, אולם אנוכי מתקתק בשיטה העיוורת ולעיתים אינני שם לב, מה גם שתגובותי נכתבות בשעת לילה מאוחרת טרם לכתי לישון ולא תמיד יש לי הכוח לראות מי נגד מי. ולעצם העניין., כרגיל גם במקרה זה אתה לוקח מונופול על תורת ישראל וחושב שהינך בעל הדעה ובידיך הופקדו מפתחות הגאולה. הדבר הכי מקומם הוא שכל דבר שיח עם דתי חרד בד''כ נגמר בכך שבחשבון האלוקי איננו מתערבים כי אנו לא מבינים בו דבר וחצי דבר ואילו פה מה אתם עושים אם לא את חשבון האלוהים. אנחנו יכולים להמשיך ולהתנחצ מעל דפי האתר לנצח אבל אם אתה רוצה אני מוכן לארגן חבורה של כ 25 איש (כולם קצינים בצה''ל) בוא תתארח אצלנו ותרצה את משנתך הסדורה, ואולי רק אולי תהיה מוכן לשמוע גם את שלנו. יתאים לך תשאיר כתובת מייל מצוות ומעשים טובים נ.ב אה ודרך אגב תקופה של בערך שנתיים למדתי בישיבה אבל על כך בפעם אחרת. רק שתדע שאני לא כועס אל אף אחד ועל שום דבר. הגב לתגובה זו 34.  כל מילה סלא     cohen,  t .a,    07/01/05 22:17 כתבה הגב לתגובה זו 33.  תיסלאם על הדיאלוג     אורנה,    07/01/05 21:47 אולי מכאן תבוא גאולתנו שבת שלום אופטימית הגב לתגובה זו 32.  מחכה למופע בעין השופט     דורין,  צפון,    07/01/05 20:53 כל מילה בסלע מחכה בקוצר רוח למופע בעין השופט בהצלחה הגב לתגובה זו 31.  לא קראתי אותך עכשיו כי יודע מי  ל"ת      אתה מנוול שמאלן,    07/01/05 20:11 הגב לתגובה זו 30.  הערבים צוחקים     ג'קי,    07/01/05 20:05 הערבים יושבים בצד וצוחקים עלינו הם בכלל לא יודעים על מה אנחנו מתווכחים הריי בכל מקום בכל בית ערבי מדינת ישראל לא קימת וזו השאיפה שלהם אז אדון גפן תמשיך לשפוך מילים זה ממש מענין את הדודה של מי שאתה צריך באמת לנהל איתו דו שיח . שבת שלוש הגב לתגובה זו          מה זה שייך מה הערבים חושבים         איציק,  תל אביב,    08/01/05 09:59 או אומרים? מה, השאיפה שלנו היא שהם יואהבו אותנו? אותי זה בכלל לא מעניין אם הערבי שונא או אוהב אותי. הוא לא יכול עלי והוא יודע את זה והשלום איתו לא קשור לשאלה אם הוא אוהב אותי או לא. זה פשוט שכל אחד ייתן לשני לחיות. והוא ייתן לי לחיות אם אני לא אשב לו בתוך העצמות כי אין לו ברירה. לא כי הוא יתאהב בי פתאום. הגב לתגובה זו 29.  עוד חצי צעד ותגיע גם אלינו ..     יגאל כהן,  רחובות,    07/01/05 19:40 הליכודניקים הבית''רים של ז'בו. להבדיל אלפי ההדלות מהליכודניקים של כהנא חי או מת ושל פייגלין. האמן לי שאין מרחק גדול בינינו. הבעיה שלנו היא הקיצונים משני הצדדדים והגזיענים משני הצדדים ובעיקר הגיזענים מהאמצע הלא הם הקו קלאס קלאן של לה-פיד המכונים שינוי. אני כבית''רי מרגיש קרוב אליך הרבה יותר מאשר אל פורז הקצת אנטישמי ואל לה-פיד ההרבה אנטישמי. הגב לתגובה זו 28.  מתנחלים     שוש,  הרצליה,    07/01/05 19:31 יונתן, אתה בסדר שבת שלום שוש הגב לתגובה זו          שנאה         דנה,    16/01/05 01:15 רק מי ששונא יכול להגיד שזה בסדר לשנוא הגב לתגובה זו 27.  הכל פוליטי     דן,    07/01/05 19:12 אי אפשר לגור בשטחים ולא להיות חלק מהתנועה הפוליטית שנקראת ''מתנחלים'', בדיוק כמו שאי אפשר לגור בתל אביב מבלי להיות חלק מהתנועות הפוליטיות שנקראות ''ישראלים'' או ''ציונים''. אדם יכול להרגיש פרטי ועצמאי, אבל הזהות הפוליטית שלו נקבעת לא על ידו - אלא על פי היחס של האחרים כלפיו. בעיני כל העולם, יוסי מבית אל הוא ''מתנחל'' ויונתן גפן מתל אביב הוא ''ציוני''. אם למישהו מהם יש בעיה עם זה, הדבר היחיד שהוא יכול לעשות זה לשנות את מקום מגוריו. אבל אי אפשר לאחוז בחבל משני הקצוות - גם לגור בבית אל וגם לרצות שלא יקטלגו אותך ב''מתנחל''. בית אל הוקמה על ידי פוליטיקאים, עם מטרה פוליטית (בדיוק כמו תל אביב או מדינת ישראל, אגב). מי שגר שם מזוהה עם הפוליטיקה הזאת. לכן, יוסי, בשבילי אתה תישאר מתנחל, ומבחינה זאת אין הבדל בינך לבין לובשי הדובונים המזוקנים על הגבעות. הגב לתגובה זו 26.  יוסי המיתנחבל מהסוג הגרוע יותר  ל"ת      יניב,    07/01/05 19:09 הגב לתגובה זו 25.  מצטרפת לדעתך     רחלי אביב,  בוסטון,    07/01/05 18:53 יונתן, מכתבך נוגע ללב ואמיתי! מתגעגעים אליך בבוסטון. רחלי הגב לתגובה זו 24.  כל הכבוד י.ג.  ל"ת      זיו,    07/01/05 18:15 הגב לתגובה זו 23.  אהבתי את ''פאשיסטים פטישיסטים''     חירות,  טבעון,    07/01/05 17:21 אולי נתנתק מהמתנחלים וניתן להם לארגן לעצמם את החיים באופן עצמאי? פתרון מועדף עלי הגב לתגובה זו          מי גאון של אמא         גא,    08/01/05 01:17 התרחיש היחיד שאפשר לצפות אחרי שיעשו דבר כ''כ גאוני: החמאס יעשה לינצ'ים ביישובים של מתנחלים מתנחלים, יהיו מאות הרוגים ישראלים (אולי לא בעיניך, אבל זו כבר השלכה של ההשקפה האידיוטית והלא מבוססת שלך), ואתה תוכל לחייך ולהגיד ''איזה יופי''. המתנחלים יירו בכל ערבי שהם יראו, בעולם כולו יאשימו אותנו, כי בעיניהם הם חלק מאיתנו. בקיצור, מרחץ דמים. הגב לתגובה זו 22.  הכתיבה שלך גורמת לי להזיל ריר     שלגיה,    07/01/05 16:27 אין לי מה להוסיף מלבד להחמיא לך על כתיבתך אתה נוגע בדיוק בנקודות הנכונות רק אני מקווה שילדים צעירים יבינו את מה שאתה רוצה להגיד ויפנימו אולי זה ישנה משהו. הגב לתגובה זו 21.  אל תספר לי שאתה לא שונא     שרה לבנון,  ת''א,    07/01/05 16:00 אני כבר מזמן לא בת 24 וכמות הפעמים שקראתי שנאה צרופה בטורים שלך משתווה רק למספר השערות הלבנות שלי, וזה הרבה יותר מדי. יונתן, בלי צביעות בבקשה. הגב לתגובה זו          צודקת %100 הוא פשוט צבוע         יהודי,  אי שם,    08/01/05 03:11 אלוהים משלם לכל אדם כגמולו, אני ממש לא מכיר את החיים האישיים שלו (ולא מעוניין להכיר) אבל מספיק לי לקרא שהוא חי בדירה קטנה (שאפילו לא שלו) בעיר המסריחה הזאת ומבלה את זמנו הפנוי בברים מרוחקים....הוא את העונש שלו קיבל. *תתפקח ''יונתן'', יש לך שם עם כל-כך הרבה משמעות, תבין כבר שהחיים לא נגמרים בכופסא SIX FEET UNDER ובטח ובטח הם לא התחילו מהקופים. ואז אולי תרצה לחקור ולהבין מה אנחנו עושים כאן, למה החיים האלה בכלל. ואם באמת תרצה ל''חקור'' ולדעת את האמת, קבל עצה מיהודי, אל תחפש תשובות אצל הרב. תתחיל בפרק א' פסוק א' באות ב'.... ''בראשית ברא אלוהים את השמים ואת הארץ''.... ואם תחפש בכל לבך, ''הוא'' ברחמיו הרבים יפקח את עיינך. הגב לתגובה זו              כנראה שגם כל הדלפונים החרדים             איציק,  תל אביב,    08/01/05 10:11 בבני ברק ובירושלים קיבלו את מה שמגיע להם מאלוהים. הגב לתגובה זו          אז לא הבנת את הכתבה, תקראי שוב  ל"ת          עידן,  שמה,    07/01/05 17:54 הגב לתגובה זו          את רואה למה שונאים אותכם         dd,    07/01/05 17:47 את קוראת מה שאת רוצה. את ושאר המתנחבלים. נפנה אותכם עם טרקטורים. הגב לתגובה זו              גם אתה לא שונא, אתה פשוט  ל"ת              חולה בנפשו,    07/01/05 19:24 הגב לתגובה זו 20.  No, Jonathan, you were too     Noa,  Toronto,    07/01/05 15:59 soft this time. The settlers deserve no pitty and no mercy. We are talking about a bunch of religious fanatics, who live off the Israeli tax payers, since they require the army to guard them, even if it means 10 soldiers over 2 people. We are talking about a bunch of people, who believe the Palestinians are an inferior race. These settlers have murdered, pillaged and torched fields so many times, just to ''make a point'', and voice their racist views. These people should be taken out of their stolen lands, and put somewhere far in the desert - no compensation whatsoever. Or better yet, give them to the Palestinians. They should have their revenge on them. Jonathan, do not make the mistake, thinking this guy is just another ordinary guy. He is dangerous. He is your enemy. הגב לתגובה זו          noa         ברכה,  דרום,    10/01/05 09:57 you'd better stay in canada.אגב היית פעם באיזושהי ''התנחלות''? את יודעת בכלל על מה את מדברת? אם את רוצה לדעת על מה המהומה (וזה ממש לא קרוואן עם שני אנשים ועשרה חיילים) את מוזמנת בכל עת. הגב לתגובה זו          הגולה הגולה         ישראלי,    08/01/05 05:14 שב בטורונטו ואל תטיף לנו מוסר הגב לתגובה זו          noa is canada's problem now         not ours,    08/01/05 03:49 dear noa most of us dislike the settlers way, but they are our brothers much more than you are. to start with you are more fascist and blood thirsty than most of the settlers...so run along to whatever you're doing in toronto. you're canada's problem now not ours...good riddens הגב לתגובה זו              wouldn't want to be one of you             Noa,  Toronto,    08/01/05 23:06 YOU are militeristic and bloody thirsty, and I''m ashamed of you. Wouldn't want to live anywhere near you. הגב לתגובה זו                  recommended list of shrinks                 in canada,    09/01/05 04:37 dear noa. hi again. how are u? look darling you need a shrink who would teach you how to control your hate and anger. maybe you'll even get a life as someone wrote below. good luck sister. הגב לתגובה זו          noa         merav,  Tel - aviv,    07/01/05 19:29 why don't you stay in Toronto far away from Israel and keep your mouth shut - it's too bad you weren't alive in WW@ so maybe then you would feel like part of the jewish people הגב לתגובה זו              Don't worry, I ain't coming             Noa,  Toronto,    07/01/05 19:48 back to that hole you just crawled out of, but I am NOT keeping my mouth shut. BTW, ''democracy'' and ''freedom of speech'' - look them up. הגב לתגובה זו          strange name noa for fascist  ל"ת          בוריס,  חיפה,    07/01/05 16:44 הגב לתגובה זו              I know many Noa fascits             אבי,  רחובות,    07/01/05 19:31 Not strange, many Noa are fascits - Noa m Federman - Noa Inbal and Noa Israeli הגב לתגובה זו              strange name for an ignorant,             Noa,  Toronto,    07/01/05 17:26 Boris. הגב לתגובה זו                  I think it will be just                 בוריס,  חיפה,    07/01/05 22:06 if the Indians of Toronto scalp you. Another leftist fascist like you will say that this was altogether only legal revenge. הגב לתגובה זו                      what an intelligent comeback,                     Noa,  Toronto,    07/01/05 22:53 Boris... NOT! הגב לתגובה זו                          yes, help as much as I can                         Noa,  Toronto,    08/01/05 23:05 to the Palestinian cause and promote peace. הגב לתגובה זו                          dear noa, beside hating israe                         just wondering,    08/01/05 03:24 before lecturing others take a look at yourself: your'e full of hate (israel, settlers) and only here to spread your hate. dont you have anything better to do in toronto? הגב לתגובה זו                          Noa, your brain on ice                         Sacha,    08/01/05 00:39 You must have had your brain frozen in Toronto, are you crazy? You are actually happy when jews get murdered in the West Bank, you better change your name to Nabilla הגב לתגובה זו 19.  גדול, וגם כ 85 אחוז נכון     Jack,  שוהם,    07/01/05 15:56 מכתב מאד רגיש - זאת הסיבה שאתה אהוד ואהוב על אחוזים ניכרים מהאוכלוסיה. הגב לתגובה זו 18.  יפה דרשת, קשישא  ל"ת      רוני לוי,    07/01/05 15:46 הגב לתגובה זו 17.  גפן,פשוט מקסים תמשיך בדרך הזאת  ל"ת      דתי לייט,    07/01/05 15:27 הגב לתגובה זו 16.  מר יונתן גפן.     lishka po,  NRG,    07/01/05 14:27 צר לי על שגם כשאתה מקבל מכתב אמיתי וחף מכל התרסה, כזה שבאמת פונה כאדם אל אדם על מנת להבין ובטא תסכול וכאב- אתה לא בוחל בהתנשאותך הרגילה (ולא כ''שמאלני'' מ''מחנה השלום'' כפי שאתם רוצים שנחשוב. משל קיבלתם חזקה על השלום ועל הדרכים בהם משיגים אותו, אלא כיונתן גפן. יהודי. (כמעט וכתבתי ישראלי. סליחה). וחייב אתה 'להכנס' בבחור המסכן, לנצל את כאבו התמים לרוץ לNRG בשמחה וצהלה על שניתנה לך ההזדמנות לזלזל- באמצע שבוע הפעם, בלי הצורך לחכות לעיתוני סוף השבוע- ולהטיף. ומעל הכל- שוב- להתנשא. מי יתן והתנשאותך זו אשר מרוממת אותך כל כך גבוה מעל כולם- תתפוצץ בשחקים. כך נפילתך תהיה כואבת יותר. הגב לתגובה זו          גם אתה לא הבנת את הכתבה  ל"ת          עידן,  שמה,    07/01/05 17:57 הגב לתגובה זו          תתחילו לארוז מתנחבלים         jhj,    07/01/05 17:48 אולי הקללה הדימיונית שלך תקרה ליונתן גפן או לא. אבל הטרקטורים בדרך אלייך במציאות. תתכוננו לביאת הקשיח. הגב לתגובה זו 15.  כור היתוך -עניין לשוני-היסטורי     ישראל זנגביל,  רחוב זנגביל,    07/01/05 14:27 תאר לך, יונתן גפן, את המושג ''כור היתוך'' תבע מישהו מ''שלנו'', ישראל זנגביל, אמנם הוא כתב אנגלית, ועוד על אמריקה, אבל הוא היה ''משלנו'' כך שלא ''שאלנו'' את המונח אלא הוא ''שלנו'' מתוקף זכות אבות. הגב לתגובה זו          כור היתוך         דורין,  צפון,    08/01/05 07:45 תמיד אהבתי את המושג כור היתוך לדעתי זו מאטפורה אדירה תודה למי שהגה את המונח הגב לתגובה זו          הוא תרגם את זה מ-melting pot         מישהו מכאן,    07/01/05 20:44 האמריקאי. אני משוכנע בזה כמעט לחלוטין הגב לתגובה זו 14.  ולעזוב את הארץ תמורת הצלת חיים     קוקו,    07/01/05 13:49 גפן ? לפי השיטה שלך אם יאמרו לנו הערבים שאם נעזוב כולנו במשאיות את הארץ נציל חיי אדם. אז יאללה בואי נתקפל מכאן. אההה זאת דמגוגיה. נכון ? זאת המילה שאתם משתשמשים בה על מנת לבטל טענות כנגדכם. הגב לתגובה זו 13.  שאלה חשובה ליונתן     סתם אזרח,  ירושלים,    07/01/05 13:47 אני קורא את הטור שלך באופן קבוע ובד''כ נהנה מהתוכן, או מאלמנטים משעשעים אחרים באופייך הבאים לידי ביטוי בכתיבתך. אני מוכרח להודות שלא הבנתי את האנלוגיה שעשית עם הרולינג סטונס והדברים בהם אנחנו מאבדים עניין עם הזמן. כן, אני קצת מעבר לגיל 24 ועדיין מקשיב לרולינג סטונס (ולפעמים אפילו די נהנה מכך). האם עלי להרגיש אשם באותה מידה שראשי המחנה שלנו אמורים לחוש לנוכח התנהלותם בשנים האחרונות? בכל מקרה, אשמח לקבל הארה לגבי אותה להקה שאהבת בגיל 24. הגב לתגובה זו 12.  הנביא     אני,  מרכז,    07/01/05 13:26 אם תוכל לבשר את העתיד אני מוכן לחשוב כמוך. ובאין עתיד..... איש איש לנפשו. הגב לתגובה זו 11.  ההשוואה לדירה בת''א לא מתאימה     ברוך,  ירושלים,    07/01/05 13:18 שלום, מתיישבי גוש קטיף אינם באותו מצב כמו שלך, אם היו מבקשים ממך להתפנות מדירתך בת''א. הם מאמינים שההתנתקות לא תביא שלום ורגיעה, אלא תביא להגברת הטרור. אם הם היו חושבים שההתנקות טובה לישראל, אז הרבה יותר אנשים מהמחנה הדתי-לאומי היו בעד ההתנתקות, כי פיקוח נפש יותר חשוב מהכל, ולכן היו רבנים שתמכו בהסכם אוסלו כי הם חשבו שזה יביא שלום ורגיעה, והם התבדו. ובנוסף לכך, הם יום יום חוטפים פצצות מרגמה על הישובים, ונאחזים במקום בצורה עיקשת. זו לא סתם אהבה של אדם לדירתו. זה הרבה יותר מזה. שבת שלום! הגב לתגובה זו 10.  בלי שנאה אין אהבה     נדב,  צוללת צהובה,    07/01/05 12:46 יונתן גפן כותב, בדרך כלל, דברים שקל לי להסכים איתם. יחד עם זאת, המכתב הזה ליוסי הוא כולו גלגול עיניים, מתק שפתיים והתנשאות. אין בך שנאה, מר גפן? האם עברת הארה באיזשהו אשראם בהודו? אבן לא שונאת. עץ לא שונא. אדם שונא ואוהב, צוחק ובוכה, פוחד ואוזר עוז. מי שמעיד על עצמו שאינו שונא, כנראה שאינו יכול גם לאהוב. מתוך גבהות לב והתאהבות בעצמו ובערכיו הטהורים והסדורים, לא נותר בליבו מקום לשנוא או לאהוב. מי שטוען שאיננו שונא, הוא למעשה הנרקיסיסט הגדול. כל אהבתו וכל שנאתו מופנות כלפי פנים. בעולמו קיים אדם אחד - הוא עצמו. רק הוא ראוי לאהבה. רק הוא ראוי לשנאה. כל השאר - לא ראויים אפילו לשנאה, שלא לדבר על אהבה. היחס שלו אל האחר - גרוע משנאה. זהו יחס של ביטול. דבריו אליך נוטפים דבש ונופת צופים, אך אם תקרא בין השורות תמצא שם התנשאות אחת גדולה, כולל איזכור גילך הצעיר, כביכול. הוא דיבר אליך כדבר מבוגר אל ילד, ולא כאל שווה מול שווה. אגב, סוג זה של התנשאות רווח בקרב רבים מחבריי בשמאל גם כלפי הערבים, אבל זה כבר עניין אחר. אני מבטיח לך נאמנה, יוסי, שכאשר מר גפן צופה בברוך מרזל או באיתמר בן גביר מלהגים בטלוויזיה, הוא חש תיעוב עמוק. אני מוכן לערוב לך, שכאשר הוא שומע מתנחלים קוראים ''בוגדים'' לאנשי שמאל, מצליח שד השנאה ללחוש דבר מה או שניים אפילו על אוזנו של בעל טור חסוד זה. לכן, יוסי, אל תתפתה לדברי הכיבושין שמנסה מר גפן להלעיט אותך. יש שנאה גדולה בשמאל כלפי הימין, כשם שיש שנאה גדולה בימין כלפי השמאל. בן אדם צריך ללמוד להפחית את מינון השנאה שהוא חש, ולזכור תמיד, שגם הצד השני הוא בן אדם. הימין צריך לזכור שגם השמאל אוהב את מדינתו, והשמאל צריך לזכור, שגם לימין יש כאבים אנושיים. טיפשי להכחיש את רגשותיך, כולל את השליליים שבהם. יש רק לזכור, שרגש השנאה הוא יועץ רע. הוא צובע את הצד השני בצבעים דמוניים, שבדרך כלל אינם צבעיו שלו, אלא הצבעים שבהם צובע אותו אתה. השמאל שונא את הימין, משום שהוא חש שהימין גורר אותו להיות שותף בעל כורחו למה שהשמאל תופס כמעשי עוול ודיכוי. סיבה נוספת היא, שהשמאל מאמין, שהימין דן אותו למלחמות אינסופיות וחסרות תוחלת. זהו שורש העניין. אם השמאל צודק או לא - זאת כבר שאלה לויכוח. אבל זוהי תמצית השנאה של השמאל לימין, והתשובה המלאה לשאלתך. לגבי מקורות השנאה של הימין לשמאל - אני חושב שאני יכול להשיב גם כאן, אלא שלא זו היתה שאלתך. כאמור, אני לא ממליץ על שנאה. להיפך. אני חושב שיש להילחם בשנאה שבך. אני רק נגד התייפיפות, התחסדות והתנשאות. הגב לתגובה זו          אין שנאה ואין אהבה         לא מבין,    08/01/05 04:21 נדב, צר לי אבל שאתה אומר שאתה אוהב מישהו בדרך שאתה מפרש את האי שנאה של ''יוני'' אתה לא מבין את העניין. כלומר,מי שזועק שהוא אוהב זה כמו אותו אחד שזועק שהוא שונא כי בעצם זו זעקה שנועדה לקדם מטרה פרטית כלשהי. אהבה זה כדי להשיג משהו ושנאה זה כי אתה בז למישהו שלא תוכל להשיג ממנו דבר ואולי הוא אף יפריע לך להשיג את שלך. מה שיוני אומר הוא זה שאינו שונא כי באמת אין שנאה בליבו לאיש כמו שהוא לא ירמה אותך ויגיד שהוא אוהב. אבל לבטא שאין שנאה זה יותר קל מלבטא שאין אהבה. הבעיה שאנחנו מפרשים את המילים הללו לא נכון. לסיכום כל כוונתו של יוני היא שדבריו אינם נובעים ממשהו אישי הוא בסך הכל מחפש את השלווה.אתה כנראה לא כ''כ בדעתו ולכן אתה מחפש דרך ללעוג לו כי משהו בדבריו נכנס לך לאגו שבת שלום. הגב לתגובה זו              גם אני לא מבין             נדב,  צוללת צהובה,    09/01/05 10:51 אני לא בטוח שהבנתי את כל טענותיך. אענה לגבי מה שכן הבנתי. הניחוש שלך לגבי עמדותיי הפוליטיות שגוי. אני קרוב מאד לדעותיו של גפן. לא חיפשתי דרך ללעוג לו. אני מעריך ומוקיר אותו מאד. יותר מכך: מי שהיה שותף בכיר לפנינה הקרויה ''הכבש ה16'', יכול מצידי לכתוב שטויות עד קץ הזמן, ועדיין יהיה ראוי, מבחינתי, לפרס ישראל. אני מאד משתדל לבקר לגופו של עניין, ולא לגופו של כותב. הביקורת שלי הופנתה נקודתית למתק השפתיים, ולטענת חוסר השנאה המתחסדת, לטעמי. אינני אוהב דבש מילולי, ולא חשוב לי באיזה צד של המפה הפוליטית נמצאת הכוורת שממנה רדו אותו. כולנו הרי יודעים, שבשתי הכוורות יש יותר דבורים מדבש. כן, מר גפן וודאי אינו שונא את יוסי באופן אישי. אבל אתה יכול להיות בטוח, שגם יוסי לא שאל את שאלתו באופן אישי. הגב לתגובה זו              ''לא מבין'' נאה דרשת !  ל"ת              אהבה,    09/01/05 04:41 הגב לתגובה זו          נדב-הגדרת למה מחנה השלום מיעוט         Ehad Haam-Zioni,  הגינות לכולם,    08/01/05 00:27 ובכוונה אני משתמש בהגדרה מחנה השלום הציוני ולא שמאל-שמרכיבו המרכזי היה שלטוני וכוחני-אך לשבחו יש להגיד שהקים את המדינה, והיום הוא צל עלוב שנאחז בשיירים שזורק לו שרון (ואוסיף לשם מחנה השלום גם את המאפיין של ההגינות החברתית). האנשים השייכים למחנה זה מנסים לשכנע את האחרים בהגיון שבגישתם-לא בייצריות שבה-וכנראה הייצריות היא שמגדירה את השבטיות בישראל. אנשי מחנה השלום הם גם אופטימיסטים בלתי נלאים-ומאמינים שייטו לצד ההגיון את הרוב הן בצד הישראלי והן בצד הערבי האויב לנו. לכן גם מה שנראה לאנשים כהתנשאות היא בעצם נסיון להסיק הקשים מהמציאות באופן הגיוני-וניטרול ככל האפשר של תחושות שנאה, פחד או אהבה-ואנשים נרתעים מזה כי הם חושבים שזה משדר קור, התנשאות והתנתקות. על עצמי אני מעיד כי אינני מתנשא-ובדרך כלל אינני שונא (או מפחד) אלא את הקיצוניים בפועל חסרי התקנה: אותם טרוריסטים בעלי האידיאולוגיה הגיהדיסטית פונדמנטליסטים שבכל סצנריו עתידי רוצים לחסל אותי-או את הרוצחים בפוטנציה ובפועל היהודים וזוממי פיצוץ המסגדים-שיפרצו את הסכר לשטפון של דם. אני גם שונא את כל מי שהורג אנשים חפים מפשע ללא נקיפות מצפון-אך לגבי חלק מהם יש לי תקווה (אופטימיסט כבר אמרנו?) והערכה שיחדלו ממעשיהם אם ישיגו את שאיפתם הלאומית-מדינה לצד מדינתי. וכמוני הרוב המכריע של אנשי מחנה השלום וההגינות החברתית: לא התנשאות ישראלים מהשכבות הנחלשות (למרות שאני אשכנזי חנון, כפי שמכנים אותי לפעמים בשנאה)-לא התנשאות כלפי הפלשתינאים, שאתם ניסיתי תמיד לדבר כאל שוים-ואפילו לא התנשאות כלפי אנשי הימין, מהם כמה מחברי הטובים ביותר. ולגבי יונתן גפן: בדרך כלל אינני אוהב לקרוא אותו-אולי מהסיבות הנרקיסיסאיות והניהליסטיות שתיארת-אפילו שדעותנו הפוליטיות היו דומות שנים רבות כל כך הגב לתגובה זו              אם אתה לא אוהב לקרוא את טוריו             ABC,    08/01/05 02:00 של יהונתן גפן זה כי אתה בעצמך נרקיסיסט שמאוהב בהגיגיו. כל הפוסל במומו הוא פוסל. הגב לתגובה זו          כשאתה אומר צריך לזכור שהצד         קמרשהלור''ל,  קריות,    07/01/05 18:39 השני הוא אדם אתה מתכוון שצריך לזכור גם שהערבים הם אנשים? כי לי זה נראה כאילו אתה מתכוון שצריך לזכור רק שמרזל ובן גביר הם בני אדם הגב לתגובה זו              יש כאן אי הבנה             נדב,  צוללת צהובה,    07/01/05 19:08 כנראה שלא כתבתי ברור מספיק, אם זה מה שהבנת. כל האנשים הם בני אדם בעיניי. ערבים, יהודים, דתיים, חילוניים, ספרדים, אשכנזים ואפילו אסקימוסים. הסיבה שאני בטוח שיונתן גפן מקבל צמרמורת כשהוא שומע את בן גביר ומרזל, היא שגם אני מקבל מהם גירודים בגב. איפה קראת אצלי תמיכה בהם? הגב לתגובה זו          Nadav         jack,  Montreal,    07/01/05 18:20 I wish you had your own column of opinion with such great observations הגב לתגובה זו              Thanks a lot, Jack  ל"ת              נדב,  צוללת צהובה,    07/01/05 19:12 הגב לתגובה זו          נדב - WOW !         Vered,    07/01/05 18:18 אתה מחונן ביכולת כתיבה והתנסחות מדהימים. שוזר עברית ציורית ססגונית וברורה בשילוב תאורי נימי ליבו של האדם בתבניות קוהרנטיות ומסרים ברורים. רק שאני לא רואה התייפיפות והתחסדות בדבריו של יהונתן. להיפך אני רואה את ביטויי הייאוש, הדכדוך, הפחד ואפילו אימה ממש מפני אנשי הימין שמביאים בסופו של עניין את השמאל לאובדן החלום והתקווה לעתיד רגוע ומתון בישראל ולחיים במערכות שפויות ומאוזנות. ולכן אני מזדהה עם כתיבתו של יהונתן גפן שמבטא טוב יותר מכולנו ובשמנו את אותה קדרות ותוגה של אובדן האשליות לעתיד טוב יותר לנו ולילדנו. אני לא רואה בכתיבתו המעודנת והמתונה התנשאות, רהב, או גבה לב שאתה טוען שהם ממאפייני השמאל. אתה צודק הם מאפייני השמאל אבל ההנעה לתחושות האלו היא לא על בסיס רגשות כמו שינאה, אלא על בסיס רגשות כמו: הפחד והאימה, החלחלה והחרדה שמא ניסחף גם אנחנו בסחרור אימתני למצולות המלחמות האין סופיות . ובשביל מה ? הגב לתגובה זו              זכותך לדעתך             נדב,  צוללת צהובה,    07/01/05 19:22 תודה, ורד, על המחמאות. לגבי הערותייך: כל אחד רואה את מה שמראות לו עיניו. אני בטוח שזיהיתי התנשאות בטור זה, והטענה כאילו השנאה אינה קיימת בלקסיקון שלו, נראית לי התייפיפות. למעשה, זו היתה השורה שהציתה אצלי את אש המרד :) יהונתן גפן הוא אמן כתיבה נפלא בעיניי. אני גם שותף לרוב גישתו הפוליטית. מה שאני לא אוהב היא הנימה המנותקת, שנדמה לי שאני מזהה אצל רבים מכותבי השמאל (וגם אצלו, במסגרת פובליציסטית). הגב לתגובה זו          עברת איזו סדנת אהבה?         נדבי,    07/01/05 18:05 או פורום או שטות כזאת? אתה מדבר בנוסחאות ובכותרות, כאילו יצאת מאיזה סרט. כדאי באמת שתצא מהסרט... הגב לתגובה זו              תגובות למגיבים             נדב,  צוללת צהובה,    07/01/05 18:43 תודה רבה ליוני ול BRUCE על המחמאות. לבחור ששאל אם עברתי סדנת אהבה: אני לא מבין על מה אתה מדבר. נדמה לי שכתבתי כנגד אהבה מתקתקה וחובקת כל, שהיא בדרך כלל מה שאתה יכול לשמוע מבוגרי סדנאות שטחיות. אני גם מאמין שהבאתי דוגמאות לדבריי, כך שלא ברורה לי הביקורת שלך על ''נוסחאות וכותרות''. ולבסוף, אני אולי יכול להמליץ לך באמת ללכת לאיזושהי סדנה, כי ניכר שיש בך כעס ראשוני ובלתי מנומק, שאתה מתקשה לבטא במילים... הגב לתגובה זו          WOW         By far the best,    07/01/05 15:34 To NADAV, from the Yellow Submarine. This response is BY FAR, the most impressive, intelligent and insightful. Every argument - a gem. The wording and the phrasing are almost poetic. The truth and sincerety are shining through every paragraph. You just raised the bar to all of us. Respectfully yours, BRUCE all mighty. הגב לתגובה זו          תגובת השנה שלי         יוני,    07/01/05 13:33 התגובה הכי אינטליגנטית ואמיתית שקראתי באיזשהו אתר. פשוט אמת צרופה. כדי לדעת להתמודד עם החיים והסיטואציות שאנחנו מושלחים אליהן אנחנו חייבים להכיר טוב יותר את עצמנו ואת מה שמניע אותנו. רק ההכרה בשנאה (ובכל רגש אחר) תהפוך את הרגש הזה למשהו שאפשר להתמודד איתו ולא למפלצת ששולטת בנו. הגב לתגובה זו              מי מכיר מי יודע?             דולפי,  סידני,    07/01/05 14:07 ב1939 תישעים מיליון גרמנים התמכרו לשינאה{בהכללה גסה} את התוצאה אנחנו יודעים-אבל לא למדנו ממנה דבר:קל מאודלהתמכר לשינאת האדם באשר הוא-תהליך אבולוציוני! אדם המתעלה מעל לכל שינאה ראוי להערכה שכן אהבת השינאה איננה מובילה לשום אמת יצבה אחת-מן הראוי ליזכור:לא תשנא -אחד מעשרת הדיברות שכן המחבר ידע את חולשת ותענוג השינאה-ואסר אותה ליהודים-או לפחות למי שחושב את עצמו יהודי. הגב לתגובה זו                  דולפי, אתה זקוק לריענון בתנ''ך                 אני,    08/01/05 02:02 איפה כתוב ''לא תשנא''? ועוד ב''עשרת הדברות''? הגב לתגובה זו                      עידכון קצר יקירתי                     דולפי,    08/01/05 07:48 ספר דברים פרשת שופטים פרק יט פסוקים 11-13 :אין רחמי שמיים על שינאה רק גזר דין מוות ללא חנינה. ושוב צר לי שלקח לי לפחות שלוש שעות ליקרא את חמשת חומשי תורה כדי לגלות לך שבכל זאת יש התיחסות לשינאה אבל לא בעשרת הדיברות הסליחה עימך יקירתי דולפי הגב לתגובה זו                      משנכון נכון-                     dolfy,    08/01/05 05:43 משנכון נכון-שאלה כבדה עולה מהעובדה שאפילו אלהים לא מעוניין להתמודד עם השינאה והשאלה היא :מה מקום השינאה בחיינו?לעניות דעתי היכולת להיתמודד בהצלחה בשינאה בנויה על יריעה רחבה של ידע-ככל שנידע פחות נישנא יותר -בורות בהגדרה,אני מקווה שצימצמתי בורותי למענך -והשארתי קצת חומר למחשבה. הגב לתגובה זו                      no u r weirght                     dolfy,  sydney,    08/01/05 04:47 u r weirght it is commpolsery to hate! הגב לתגובה זו 9.  Now I am confused -Gefen too  ל"ת      ANR,    07/01/05 12:41 הגב לתגובה זו 8.  אחרי 1700 הרוגים עדיין מאמין     א,  צפון,    07/01/05 12:33 באוסלו וגרורותיו- ממש מוזר. הגב לתגובה זו          ההרוגים והטרור היו מגיעים גם         שי,  מודיעין,    07/01/05 14:24 בלי אוסלו. כזכור לך, הטרור התחיל בסוף שנות ה- 80 כסכינאות של מטורפים. בסופו של דבר הקיצונים הפלשתינים היו קולטים שיש שיטות טובות יותר מבחינתם, כמו פצצות מתקתקות. ואין בעיה לייצר זאת גם בייצור ביתי, אפילו אם הצבא באזור. אוסלו בסך הכל עיכבה בכמה שנים את האינתיפאדה השנייה, שהיתה פורצת מוקדם יותר ללא אוסלו. הגב לתגובה זו              Really???             montreal,  dudi,    07/01/05 19:02 What about the tunnels from Egypt, the organization from Syria, Lebanon and Iran (Hizballa) and the tons of moneys from Saudi and the other Gulf states. All the 'Palestinien Police' received military training all the terrorists are known in the streets and are supported by local population. The war will not end as long as there are two different nations on the same land. For those that believe in PEACE they can read Orwells 1984 and maybe understand how they have been brainwashed by oppurtunistic Jews that care about making moneys from dead bodies (easy to sell your brothers to die) הגב לתגובה זו                  מצטער דודי, לא ענית עניינית                 שי,  מודיעין,    07/01/05 19:49 השאלה היא האם הפלשתינים היו מגיעים לרמת הטרור שלהם גם בלי אוסלו. והתשובה היא חד משמעית - כן. גם ייצור קסאמים וגם הכנת חגורות נפץ ניתן לעשות באמצעים פרימיטיביים ובבתי מלאכה מחתרתיים. כל ההברחות ממצרים, וכל הנשק שניתן לשוטרים הפלשתיניים הביא באופן יחסי לאבידות שוליות ביחס לאבידות מהמחבלים המתאבדים. שלא לדבר על כך שלפלשתינים היו תמיד סליקים של אלפי נשקים שהוברחו להם על ידי מסוממים ועבריינים ישראלים. עניין השלום לא קשור כלל לכך. גם אני לא מאמין בשלום חם, אלא לכל היותר בשלום קר ובמאזן אימה שכלתני שממנו הפלשתינים יבינו שעדיף להם להתנהל לצד ישראל מאשר להיות בעימות איתה. וכן, יהיו הרוגים ויהיו פצועים ותהיה אלימות. פשוט צריך לצמצם אותה למינימום כי אין ולא יהיה מצב של אפס אלימות. מה שבטוח הוא שיש כאן מיליוני יהודים ומיליוני פלשתינים, כך שהבעיה לא תיפתר על ידי מחשבות לא ריאליות (וגם לא מוסריות, אבל נעזוב את זה) שניתן יהיה להשאיר פה רק עם אחד. אפילו אביגדור ליברמן הבין את זה. ומשפט אחד לגבי אדריכלי אוסלו - שלא כמוך, אני באמת חושב שהם רוצים ורצו להגיע למודל שאני מדבר אליו מעלה, ובוודאי שלא למה שאתה מדבר עליו (במה שנראה כמו עילה לתביעת דיבה אילו היית מתראיין בשם מלא לעיתון מוביל אצלנו בארץ). הגב לתגובה זו                      אוסלו =הוא                     לוציפר,  גבעתיים,    08/01/05 09:45 הסכם אוסלו נתן לפלשתינאים כח ויכולת תעמולתי יוצאת דופן. תחנת טלוויזיה ורדיו. בהם יכלו לטפטף רעל ושנאה שמעולם לא הגיעו לרמות כאלה. נכון שהיו פעולות טרור ספורדיות יחסית לפני אוסלו .אך כל בר דעת יכול להבין שהנשק העצמאות והאישור להתאמן שנתנו להם באוסלו הגדילו עשרות מונים את היכולת שלהם לרצוח בנו ועל כך אינך יכול לערער אבל הכי גרוע זה שקברניטי אוסלו ידעו כבר ביום הראשון שעארפת הגיע חעזה שהוא משקר משקר ומרמה אותם בכל נושא ובעיקר במלחמה בטרור. במקום לעצור ולבדוק הם עזרו לעארפת לשקר והסתירו את האמת מאיתנו הכל בכדי לשמר הסכמי שקר וחורבן אינני יודע בן כמה את\ה ואם אתה זוכר את התקופה שלפני אוסלו אתה חיב להודות שמעולם לא נראה המצב גרוע כל כך מבחינתנו כמדינה לעומת ההשגים של הפלשתינים בזכות אוסלו הגב לתגובה זו                          לא הנשק, לא העצמאות, לא האימון                         שי,  מודיעין,    08/01/05 10:33 כל אלו אולי נתנו לפלשתינים כלים תיאורטיים להגדיל את הטרור עשרות מונים, אולם מה שהגדיל את הטרור והנפגעים, כמו גם את הפחד אצל הישראלים, היו בעיקר המחבלים המתאבדים. והם היו מגיעים מוקדם יותר ללא הסכמי אוסלו (שרק עיכבו אותם), כיוון שגם שהייה בשטחים לא היתה מונעת את ייצורם, שנעשה די בקלות. שלא לדבר על כך ששהייה במרכזי הערים עצמן היתה גורמת לגידול ניכור באבידות חיילינו. אני מניח שקברניטי אוסלו ידעו שערפאת הינו דו פרצופי ומדבר לאנשיו אחרת מאשר אלינו או אל המערב, אך היתה להם תקווה, אולי נאיבית, שזה ישתנה. הם פעלו רק ממניעים טובים. ובאשר לתקופה של לפני אוסלו - אני בן 39 ומספיק מבוגר כדי לזכור אותה, אבל בוויכוח זה איננו משווים בין התקופה אז לתקופה היום, אלא בין התקופה היום לבין התקופה שעלולה היתה להיות היום אילו לא היה אוסלו. וזה וויכוח אקדמי בלבד, כיוון שהוא מדבר על אם ואילו...לא נוכל להשוות פה עובדות. הגב לתגובה זו                      Bullshit                     Bullshit,    08/01/05 08:37 Oslo gave palescums the guns and the control over the teritories. They would not come to this level with out the firearms and the ability to do anything they want without israely control over teritories הגב לתגובה זו                      ...Rational Balance of Fear                     Tsvi,  Be'er Sheva,    07/01/05 20:32 ?With the Palestinian Suicide Bombers הגב לתגובה זו 7.  ''דברים מהלב אל הלב''     יעלי,  תל-אביב,    07/01/05 12:14 מכתב (כתבה) מבריקה/ה, דברים שנכתבו מהלב אל הלב. אם במציאות הייתה אפשרות לנהל דיאלוג בדומה לזה שבינך לבין כותב המכתב,אין ספק שהרבה עגמות נפש ותסכולים היו נחסכים. הגב לתגובה זו          תשימי לב בין השורות לסטיגמות         ירון,  חיפה,    07/01/05 13:08 הרי הוא שופט בכל שורה ופיסקה! התורה בנויה על פילפולים ומחלוקות? לא! רק כשהיו לשם שמים ובצורה נכונה, לא כמו זו שמזהירים כאן בכלל. מה עוד אומרת התורה? ששנואה המחלוקת וגדול השלום. ''אולי אתה אוהב להתעצבן'', ''בדרך כלל עם שגיאות כתיב'', ''יותר רודפי שלום?'' (האם התאבדות לעמדת הפלסטינים הינה שלום? האם אוסלו הביא שלום?), ''ההנהגה המטופשת והיהירה'', ''שהביאו לנו...'' (מי אמר שההתנחלויות הביאו? מה קדם למה - הטרור והכיבוש או ההתנחלויות שבאו אחר כך? שוב האשמה שמושמעת רק ע''י הפלסטינים, התנחלויות=שעיר לעזאזל, כאילו זה מתרץ את כישלון אוסלו ועשרות ההסכמים החד צדדיים), ''התיישבות פרועה'', ''ידידיי ואני ששחררנו'' (ולא כל ישראל כולל חנן פורת הצנחן), ''ארץ ישראל אוכלת את מדינת ישראל'' (אולי זה השמאלנים ו/או הפלסטינים? הם גם עשו טרור ואכלו אותנו לפני 67), ''מאיים במלחמת אזרחים'' (סליחה?! הרי הם הזהירו, לא איימו, את האיומים רק התקשורת מלבה...), ''התאבדויות'' (נו, כולם יודעים שזה נגד התורה, אז למה להעליל ולהראות את הבורות, וכן, השנאה המוסתרת שרק היא יכולה לגרום לעלילה כה בוטה, שנאת חינם), ''משיחי שקר'' (השפטת וגם רצחת אופי?), ''פיסת ארץ'' (נו באמת יש על המאזניים הרבה יותר מפיסת ארץ ומעבר דירה), ''לא רגישים לחיי אדם'' (ביזיון! הרי הם הראשונים שזועקים על הטרור וחוסר הלחימה בו, הם הזועקים על הפצמר''ים ואתם שותקים ומתעלמים! תתביישו!), ''רק כדי להצמד לקברי אבות'' (רק?! דה מגוגיה זולה), ''ערכיהם של אחרים גורמים למוות ושכול'' (הרי אתה אמרת שזה אשמת הממשלות? אתם כבשתם ב67 לא? אולי בעצם זה הפלסטינים והטרור שאשם ולא ערכי בנימין זאב הרצל זצ''ל ושות'?), ''מעולם לא רבתי עם בני עמי'' (הא! על מי אתה עובד? על עצמך? איפה המצפון? תפקח עיניים כי יום אחד אתה יכול להיות גם מיעוט נרדף ככה), ''יותר מאשר אידאות וערכים'' (יש כאלה ברורים?) הגב לתגובה זו              Yaron, you are 100% right.             BRUCE,  All Mighty,    07/01/05 15:37 To support your point, read response number 10 from NADAV. הגב לתגובה זו 6.  יהונתן גפן אתה גדול!!!     נועה ולא בת 17,  ירושלים,    07/01/05 11:12 כמו בכל סופשבוע(כשאתה כותב).גם השבוע נהניתי לקרוא את אשר כתבת. תודה! הגב לתגובה זו 5.  שלום יונתן,     ניר,    07/01/05 10:53 (אני לא באמת חושב שאתה קורא את התגובות, אבל יאללה) לדעתי אתה נופל כאן באותה שגיאה שנפוצה במחנה שלך, שעצם המושג ''מחנה השלום'' מעיד עליה - המחשבה שרק מי שבתוכו באמת רוצה שלום. אני לא מתנחל, אבל אני די בטוח שאם המתנחלים היו חושבים שההתנתקות אכן תביא את השלום, גם הם היו מתפנים מרצונם. לרוע המזל, אירועי העשור האחרון לא ממש נותנים להם סיבה לחשוב ככה. אני אישית בעד ההתנתקות, כי אני לא חושב שהצבא צריך להמשיך לשבת בעזה, אבל נראה לי שכל אדם שמסוגל לאמפטיה למישהו שונה ממנו אמור להבין בדיוק מה הבעיה של המתנחלים. הגב לתגובה זו 4.  אז כל הקללות והנאצות, היו קרקו     הבנתי,    07/01/05 09:34 אז כל הקללות והנאצות, ההשתלחויות וה''ברכות'' היו קרקורים חסרי שחר בחלל, תוצאה של אוכל מקולקל שנבלס בחדווה מתוסכלת על בקבוק וודקה....(??) זה לא היה נשמע כך, לא נראה כך, וכנראה שלא באמת כך. הימים האחרונים הם מבחנו האמיתי של השמאל - נאורות, ליבראליות, חופש ביטוי וזכויות אזרח בסיסיות- או כפית דעת הרבנים השמאלניים הקיצוניים ושבחת לשונם על כולנו, לרבות אכיפה סלקטיבית של החוק, שעושה בעצם משלטון החוק צחוק, והופכת את החוק ללא מוסרי בעליל. לפי הארץ, האגודה לזכויות האזרח (הערבי) החליטה להראות שענינה בזכויות אזרח שהן מנשמת אפה של כל דמוקרטיה, ולהגן על חופש הביטוי של המתנחלים שנואי נפשה. לו יהי. אולי הגיעו ימון המשיח או שהאדישות והרייטינג כל כך ירדו שצריך להזכר במורשת אבות. חוץ מזה, רצוי לשמור על ראש פתוח, והעיקר - על החיים והבריאות... הגב לתגובה זו 3.  קיימת אצלך שנאה לבוש     דוד,  התנחלות USA,    07/01/05 08:23 זה חוזר כמעט כל שבוע, לענין או שלא לענין, כמו הפעם: ''וכולם מאוחדים מסביב לנשיא טיפש''. בוש נבחר פעם שניה, כלום לא יעזור, השמאל מובס בארץ ובארה''ב. מי יתן ובשנת 2008 בוש שוב יהיה נשיא, האח הצעיר ג'ב בוש. השמאל לא יכול להתמודד עם תבוסות, אפילו על ביבי אמרתם ''טיפש'', למרות שהוא עולה בכמה דרגות על כל מנהיגי השמאל. לג'ורג' בוש יש שני תארים מאוניברסיטות ייל והארווארד, היות והתוודית שאין לך אפילו בגרות, עדיף לשבת בשקט. הגב לתגובה זו          אוי ויי זמיר         רני השובב,    08/01/05 03:43 דויד בחייך, בוש לא טיפש, הוא אידיוט מושלם. תעודת בגרות עדיין לא עשתה אף אחד חכם והעדרה עוד לא עשה אף אחד טיפש. תואר מהרוורד וייל לא עשה אף אחד חכם והעדרו עוד לא עשה אף אחד טיפש. כמו שאני זוכר לביל גייטס אין ממש תואר אבל הוא הצליח לא רע. והנקודה היא שאתה שבוי בקיסמי הססימאות האמריקאיות בהן אתה חי, ועדיף רק קצת שבכלל תשתוק ולא תטיף מוסר משדות נכר, כיוון שאתה לא מושא באחריות ולא נושא בתוצאות. יאללה בי הגב לתגובה זו              מאיזה חור אתה משדר, גאון?             ג'ורג' בוש,  וושינגטון,    08/01/05 10:38 מישהו יודע חוץ ממך שאתה חכם? לאיזה השגים בחיים הגעת חוץ מלכתוב שטויות באתר מעריב? הגב לתגובה זו          Bush         Ayala,  ny,    07/01/05 23:56 You made a mistake on the Universities!!!! person is a person not because of the schools he went too or because he his smart or stupid.Bush is a lier,so it does not matter if he is a PHD,he lied to his nation,this is more important than PHD.Yes,he is the presidents for 4 more years but does not mean that America is getting better. הגב לתגובה זו              1. כל פוליטיקאי הוא שקרן             בני,    08/01/05 02:24 וכמובן כל עו''ד הוא שקרן מקצועי, לכן עדיף נשיא שאינו משפטן. 2. המלה שהתכוונת לכתוב היא liar, לא lier, אין מלה כזאת. את רואה, השכלה כן חשובה. 3. מה בדיוק היה השקר של בוש? כמו ה CIA הוא האמין שאותם כלי נשק, WMD, אכן נמצאים בעיראק, ואכן הם היו שם והועברו לסוריה. הגב לתגובה זו                  קטנוניות                 דנה,    16/01/05 01:51 ועם שגיאת הכתיב בכל זאת הבנת... כך שעם כל ההשכלה וההבנה שלך אתה עדיין מסוגל להיות קטנוני כמו ילד קטן! הגב לתגובה זו          בוש לא יכול להבחר שוב..         ישי,    07/01/05 11:01 בארה''ב מותרות שתי כהונות בלבד. הגב לתגובה זו              הוא מדבר על ג'ב בוש             א,    07/01/05 12:03 מזל שאין להם עוד עשרה אחים... הגב לתגובה זו          ללא קשר לשמאל או ימין         קובי,  גליל,    07/01/05 10:11 בוש נבחר פעם שניה -? לא ידידי הוא נבחר פעם אחת בלבד, בבחירות 2000 הנבחר לא ניצח, והמנצח עשה זאת דרך אחיו ובית המשפט. לא כל דבר שחוזרים עליו בהתמדה בהפך לעובדה. אתה בוודי מכיר את ההבדל בין פיקחות לחכמה? נשיא לא טיפש ו/או לא מושפע ע''י מניעים כלכלים לא היה נכנס למלחמות דת כמו שנכנס אליהן ''בוש החכם'' בכל מקרה שתהא לך שבת שום הגב לתגובה זו              שכל זה צד החלש של השמאלנים             בוריס,  חיפה,    07/01/05 17:50 לפחות תנסה לחשוב טיפה לפני שאתה כותב תגובה. בוש לא נבחר ב-2000 והוא ניצח דרך בית המשפט? גם בית המשפט לא טוב לך אם החלטתו לא לטובתך? אז למי לפי דעתך יש סמכות להחליט בעניינים כאלה כמו ספירת קולות בפלורידה? הגב לתגובה זו                  על מה On earth אתם מקשקשים???                 Joe,    08/01/05 09:56 ג'ורג' בוש הוא נשיא ארה''ב... אפשר רגע לדבר על הצנחן למוד המלחמות והכאב שהפך לשמאלן שניה...? ימחל לי כבודו. אני שמאלן מגוש דן. לא גאה ולא מתבייש. ולפעמים נדמה, היות וגם ככה את רוב העולם אני מכיר רק דרך אמצעי התקשורת, היא שלא מספיק איזה יונתן מפה ויוסף משם נפגשים לדבר. באמת לדבר. לא למחזר את הסיסמאות שממשל כזה או אחר שוטף את ראשינו בו, דרך תקשורת רדודה ומוסטת, אלא דרך מלים של שני אנשים שחיים את העולם דרך הגוף שלהם. אלה שאיבדו חיים במלחמות ורוצים דרך אחרת, ולצערי אלה שכנראה עוד לא איבדו מספיק ורוצים לגרור את כולנו לעוד הרבה מזה. הגב לתגובה זו 2.  יהונתן גפן - נפלא ! פשוט נפלא  ל"ת      Vered,    07/01/05 07:16 הגב לתגובה זו 1.  you are great     barbara,  canada,    07/01/05 05:54 just great as always we love you הגב לתגובה זו          barbara         dorin,  kibbutz,    08/01/05 07:48 Why in Canada come to Israel answer me please הגב לתגובה זו