תגובות עד כה: 54 תגובות, ב- 27 דיונים. הוסף תגובה 27.  סוריה אינה יכולה לוותר על מה     לתוקפן אין שום,  זכויות!,    16/12/04 15:46 שלא שלה! ומספיק עם השטויות האלה! הם רוצים שלום? שישבו בשקט! לנו אין על מה לדבר אתם, אלא, אם יכריחו אותנו לדבר בתותחים! הגב לתגובה זו 26.  hope he will steak to what  ל"ת      he said,    15/12/04 18:03 הגב לתגובה זו 25.  הזבוב יושב על האוזן של השור     יגאל כהן,  רחובות,    15/12/04 18:01 ומזיע ומתכופף ,מתכופף ומזיע, ומתקפל כמו נער גומי. וממשיך לשטות בטליבנים שלו!! הגב לתגובה זו 24.  מדבר לקהל שלו     שלו,    15/12/04 17:08 ביבי מדבר אל אנשיו בשוק מחנה יהודה... אדוני הנכבד עוד תרד מכל הגולן....תצא מרוב הגדה ועזה.... ותחלק את ירושלים... מי שפינה את חברון [ברוב חוכמתו] יעשה גם את האמור לעיל!!! אבל למה לשטוף את המוח????? הגב לתגובה זו 23.  מה הוא קופץ שם?     זמיר,    15/12/04 15:54 כמובן נתניהו כמובןןןןןןןןןן השאלה היא אם אתה הבנת את זה וביכלל מה הקשר בין פנסיה לסוריה? הגב לתגובה זו 22.  היחיד שהחזיר שטחים באוסלו...     זיכרון קצר,  של מי?,    15/12/04 15:17 ...היה בינימין נתניהו שהוציא את צה''ל מחברון (גבעת אבו-סנינא ושלהבת פס אתם זוכרים) וגם זה רק אחריי הפרומו לאינטיפאדה שהיה במנהרת הכתל! לעומתו ברק היה האיש שסירב להמשיך את שיטת הסלמי ובמקום הפעימה השלישית הלך עד הסוף המר אך הוכיח כי אין פרטנר אמיתי. שביבי לא יחשוב שכולנו כלכך מטומטמים! הגב לתגובה זו          I did it in 1994!! not Bibi!!!  ל"ת          Sh. Peres,  insulted,    15/12/04 16:44 הגב לתגובה זו 21.  ועידת מדריד,תהליך אוסלו ובינהם     ארנון ד,  חיפה,    15/12/04 15:13 מתוך אתר מעריב: www.nrg.co.il/online/25/ART/795/312.html רבות כבר נכתב ובמיוחד נאמר על אותו הסכם שנחתם על-ידי ממשלת ישראל והפלשתינים וקרוי בשם הסכם אוסלו. רבים בעם קוראים לחקור את עצם חתימת ההסכם שנעשתה על-ידי ממשלה שנבחרה בצורה דמוקרטית, ויש רבים אף יותר אשר מכנים את ההסכם ''פשע אוסלו'' וקוראים בסלוגן הכה ידוע ''פושעי אוסלו לדין''. בעצם ימים אלו, כאשר רוחות חדשות-ישנות החלו מנשבות מעל אזור המזרח התיכון ועולים באוויר שמות שונים ומשונים כגון ''מפת הדרכים'' או ''נאום הנשיא בוש'', יש צורך לשים על השולחן מספר עובדות בנוגע לתהליכים שהיו בינינו לבין שכנינו הפלשתינים בגדה וברצועה מאז מלחמת ששת הימים ועד אינתיפאדת אל-אקצא. ראשית, בימי ממשלת מפא''י בראשות גולדה מאיר אשר סירבה בכל תוקף להכיר בזכויות העם הפלשתיני מהסיבה הפשוטה ביותר והיא, שלטענתה ''אין דבר כזה עם פלשתיני''. השלב הבא ביחסינו עם הפלשתינים הוא ועידת קמפ דייוויד אשר בה נקבע התקדים של ''שלום תמורת שטחים'' אשר יהיה רשום (לדיראון עולם) על שם ראש ממשלת הליכוד, מנחם בגין, ועל שם תנועת החירות לדורותיה. הנקודה החשובה באמת היא ששם הסכים בגין לאפשר סוג של אוטונומיה לפלשתינים וכך למעשה היה ראש הממשלה הישראלי הראשון שהכיר בדבר קיום העם הפלשתיני וחשוב מכך, הוא הכיר בזכויות ההגדרה העצמית שלהם לראשונה. השלב הבא וכנראה החשוב ביותר בנושא ההכרה המדינית של ישראל בזכויות העם הפלשתיני התקיים באותה ועידה שכה מעט דנים בה ובחשיבותה והיא ועידת מדריד. בוועידה זו שוב קבעה ממשלת הליכוד ותנועת החירות, הפעם בראשות יצחק שמיר, תקדים היסטורי שבמסגרתו מתנהל מפגש פנים אל פנים בין מנהיגי מדינת ישראל ומנהיגי העם הפלשתיני. נציגי ישראל אמנם דרשו כי המשלחת הפלשתינית תהיה רק חלק ממסגרת מדינית רחבה יותר שנקראה ''המשלחת הירדנית-פלשתינית'', וכמובן שכל איזכור לאש''ף ויאסר ערפאת היה כביכול אמור לגרום לחברי המשלחת הישראלית לארוז את חפציהם. חבר מעניין במיוחד שהיסב עימם לאותו שולחן הוא לא אחר מאשר סאיב עריקאת, ראש צוות המשא ומתן הפלשתני, שהוא בשר מבשרו של ארגון אש''ף ואף היום הוא נחשב למינוי של ערפאת ולא של אבו-מאזן. הוא אף לא התאמץ במיוחד להסתיר זאת על-ידי כך שבימי הוועידה הוא הופיע חבוש בכאפיה הזהה לזו של ערפאת, אשר אופן חבישתה לא הותיר מקום לספק באשר לכוונותיו של סאיב עריקאת ואת מי הוא למעשה מייצג. למרבה הפלא חברי המשלחת הישראלית לא הגיבו על הפרובוקציה השקופה וחשוב לציין שהיו חברים במשלחת מיטב חברי ''המשפחה הלוחמת'' ובהם רה''מ יצחק שמיר, בנימין נתניהו, שהבליח ככוכב לתודעה הישראלית וגם עוזי לנדאו, מחריפי המתנגדים לאוסלו, מפת הדרכים ולכל דבר בעצם. וכך מגיעים למסקנה שמי שהכירה לראשונה, דה-פאקטו, בארגון אש''ף כנציג העם הפלשתיני היא ממשלת הליכוד בראשות יצחק שמיר וגם זה רשום (אם ירצו או לא) על שם תנועת החירות. לפיכך הנני קורא לכל אלו הקוראים להקמת ועידת חקירה ממלכתית לחקירת ''פשע'' אוסלו להתמיד בדרישתם עד אשר תענה, אך הם עלולים להיות מופתעים מרשימת המזומנים לחקירה באזהרה! הגב לתגובה זו 20.  ביבי אוהבים אותך עלה והצלך  ל"ת      איתן,    15/12/04 15:07 הגב לתגובה זו          איתן,אתה קרוב של שרה אולי?         יגאל כהן,  רחובות,    15/12/04 18:04 אתה לא רואה את הקולות?????? שנאמר :''וכל העם רואים את הקולות''! אתה רואה שעם ישראל מאס בקרוק הביבי הזה ואתה ממשיך לשטות רק בעצמך עם אוהבים אותך ביבי? מי אוהב אותו? שרה והאוליגרכים? או רק האולגרכים? הגב לתגובה זו 19.  Israel must comply with UN res     Ahmad,  Hamerkaz,    15/12/04 15:05 that devide palastine in tow countries-1948 הגב לתגובה זו 18.  לא, למדינה פלסטינית עד אשר     ציוני,    15/12/04 14:48 יכירו הערבים כולל אותם פלסטינים בתוך ישראל בזכות העם היהודי למדינה ולהגדרה עצמית. דרישה לשינוי הדגל או שינוי ההימנון - היא אי הכרה בסיסית בזכות של העם היהודי להגדרה עצמית ולמדינה!!! אין לקבל זאת!!! הגב לתגובה זו 17.  הרס העם לא מספיק לך בכלכלה     אברהם,    15/12/04 14:46 אתה הורס את המדינה גם מבחינה מדינית. עקשן שכמותך מתי תדע שהינך לא משכנע כלל. מפלות אחר מפלות על ידך חוונו דיי לך לך לדרכך לך הינך לא רצוי זמנך תם. נסית נכשלת קולך המרגיע זה רק אחיזת עניים עוף לנו מהעורף מוצץ דם שכמותך. הגב לתגובה זו          אידיוט! לדעתי נתניהו צריך לשבת         התקפת סרק,  שיטת הגנה,    16/12/04 15:51 בכלא יחד עם כל אלה שעשו אי פעם ויתור כלשהו לערבים, אך שקרים איני סובלת! נתניהו לא הרס את הכלכלה! כרגיל, השמאל הרס אותה, כי הוא ריכז את כל תשומת לבו בקרב הקטלני על ה''שלום''. בעבר כבר נקרא נתניהו להציל את המשק המתמוטט של מדינת ישראל, ועשה זאת. וגם היום, בין אם הוא מצליח ובין אם לאו, מה שברור הוא, שלא הוא הרס את הכלכלה. השנאה העיוורת של השמאל לנתניהו, שנאה שכבר הפילה לרשת השחיתות הפוליטית חזקים ממנו (ע''ע בגין ופשע הסכמי קמפ-דייויד), זה אחד הדברים היותר מבחילים במדינה השמאלנית הזו! הגב לתגובה זו 16.  יוכלו לעשות החלפת שטחים     Avi Ecuador,    15/12/04 14:34 בחלם. יחליפו את עכו, יפו, המשולש, חלק מהגליל ברמת הגולן. בעצם עזבו שטויות, להסתפח שלשום לארצות הברית. שיעשו הם את המשא ומתן, אני סומך עליהם. בטח לא יחזירו את קליפורניה טקסס אריזונה ניומקסיקו לסורים, סליחה למקסיקו. הגב לתגובה זו          בוא תעשה מילואים בעזה         לאבי החייזר,    20/12/04 01:10 במקום לקשקש באקוודור על ענייני מלחמהת עגל הזהב, ''סליחה'' כל מילה שנייה ושטויות על חברך לחיים (שלא מעניינות איש). אתה איש מסכן חולה תגובות ברשת. הגב לתגובה זו 15.  תכנית שלום בכנס הרצליה מעולה!     מוותרים על חצי,  מהגולן,    15/12/04 14:16 כנס הרצליה מומחים הציגו תוכנית מצוינת . עסקה משולשת של החלפת שטחים . סוריה מקבל מחצית מן הגולן , וגם שטחים אותם כבשה מירדן בשנות ה70. ירדן מקבלת מישראל שטחים בערבה , וגם נמל בחוף הים התיכון . ישראל נשארת עם מחצית מהגולן (כמעט כל הישובים נשארים) . כדאי לקרוא את התכנית , היא מעולה. הגב לתגובה זו 14.  השקרן ממשיך לשקר     מוטי,  ק, אליעזר,    15/12/04 14:02 הלא הוא בשיחות עים הסורים רצה לתת90% מרמת הגולן, העם לא שוכיך ביבי, חבריך יזכירו לך. הגב לתגובה זו 13.  בשביל שלום כדאי לותר על הגולן     אלי,    15/12/04 13:58 ביבי יודע ששלום עם סוריה עדיף על הגולן אבל הוא דמגוג . אסור לפספס הזדמנות לשלום הגב לתגובה זו          איפה אתה חי?         Avi Ecuador,    15/12/04 14:57 בשיח מוניס (תל אביב)? בגבול יפו או בגבול עכו...? אז כדאי שתארוז מזוודות עם הגישה שלך. עוד 30 שנה הערבים יהיו בקו הירוק יותר מ 5.2 מיליונים, יותר מעזה היום. מה תסביר לנו? שיש לעשות עוד חומה או עוד תעלת בלאומיך? או ששרון קנה לך אי ביוון? קח את המישפחה שלך לאמריקה, בשביל מה להתאמץ להלחם ולשפוך דם יהודי להקמת פלסטין 2? ''הזדמנות לשלום''?! הזדמנות לטרנספר אהבל!!! הגב לתגובה זו          מה עושים בשביל כותרת? שטויות         רינה,    15/12/04 14:11 מדברים שטויות ואומרים דברים לא אחראיים. אני מפסיקה להיות מופתעת מהימין הארור הזה. הגב לתגובה זו              מי שבאמת             Avi Ecuador,    15/12/04 15:27 ארור כאן זה השמאל ודור עגל הזהב. הביאו את עם הארץ להבין שאנו צריכים לשלם והערבים צריכים לקבל פרסים, שאנו צריכים לבנות אותם בדמנו ושום פיצויים לא צריכים לקבל מהם על נסיונם להשמידנו וכל הדם וההרס שהקרבנו. אולי 40000 מיליארד דולר פיצויים מסוריה ואם לא ישלמו לספח את רמת הגולן כתמורה? מה דעתך עם-הארץ? הוגן אולי? מגיע להם עונש או לנו איזו תמורה? לך תסביר לגלות עם-הארץ ב''ציון'' שגם כשהולכים למכולת משלמים על גלידה. במול גדול כמו ארצות הברית שילמו המקסיקנים את קליפורניה, אריזונה, ניומקסיקו, טקסס. אז למה שלא ישלמו במכולת ישראל משהו?! אה, כן, מדובר בעם-הארץ (חלמאים)! יסבירו לכם שאנו פלנטת חלם ויש לנו הרבה שטחים לתת. הגב לתגובה זו          ''שלום עם סוריה לא עדיף על הגול         יוסי,    15/12/04 14:10 הגולן זה בתים, אדמות, ישובים. שלום עם סוריה זו חתיכת נייר שיכולה להשתנות מהיום למחר לפי האינטרסים שלהם הגב לתגובה זו 12.  ישראל חזקה זו ישראל גדולה     ליאור,  נתניה,    15/12/04 13:49 אסור לנו לוותר על אף דונם אלה להפך להגדיל את שטח המדינה לסיני לעמק הירדן המזרחי לעמק עיון ועד נקורה עד לגודל של כ40 אלף קילומטר בכסף אפשר לשנות את הגבולות וליישב בארצות ערב את התושבים המוסלמים למי שלא מאמין אל תשכחו איפה הינו לפני 60 שנה הגב לתגובה זו          יפה כתבת!!  ל"ת          מ.י.,    15/12/04 16:16 הגב לתגובה זו          הגודל זה מה שמעניין את הגברים!         סימה,    15/12/04 14:13 המדידות של הז** שלהם מושלך על עניינים מדיניים ואנחנו משלמים את המחיר בדם וסבל. בענייני מדינת ישראל- יותר שטחים יותר טרור. זו האמת. הגב לתגובה זו              הגודל של הלשון.  ל"ת              נתניהו כזה,    15/12/04 15:05 הגב לתגובה זו 11.  ויתורים זה דבר נחוץ בשביל שלום     מאיה,    15/12/04 13:48 לא השכלת ללמוד את זה, ביבי. מה שחסר לנו זה אתה כראש ממשלה. עוד כמה שנים רעות של יסורים והמון דם. הגב לתגובה זו          כמה זמן תמשיכו לקנות את הליכוד         סיון,    15/12/04 14:14 רק יסורים, סבל ופגיעה בצביון היהודי הוא מביא איתו. הגב לתגובה זו 10.  הליכוד והשלום= אנטיתיזה     לא מבינה,    15/12/04 13:47 כשעורכים מו''מ יש מקום לויתורים וביבי זה כולל את שני הצדדים. הגב לתגובה זו 9.  ביבי- חשוב רגע לפני שאתה מדבר.  ל"ת      דוד,    15/12/04 13:46 הגב לתגובה זו 8.  קודם תשבו למו''מ- אחר תחליטו מי     שגית,    15/12/04 13:45 מקבל מה. הגב לתגובה זו          הליכוד לא יושב כי הוא לא רוצה         הילה,    15/12/04 14:18 הוא לא באמת רוצה שלום והוא מורח אותנו כבר שנים. הגב לתגובה זו 7.  2 מדינות לשני עמים לא מקבלים     ערבי אותו ערבי,    15/12/04 13:32 אז סוריה תוותר על הגולן. יש מצב שאפילו פה הערבים הפלסטינים בתוך ישראל אינם מקבלים את המדינה היהודית ומשתמשים בטקטיקה עד להשתלטות שלהם על המדינה והפכיתה לפלסטין אחת גדולה. איזה ויתור על סוריה. הערבים הם אותם ערבים. הנה לינק, לצפות כולם: http://www.nakbainhebrew.org/index.php הגב לתגובה זו          עפ''י משנתך כל המזרחים סכינאים         שגית,    15/12/04 14:16 ערבי הוא ערבי אה?! עפ''י משנתך כל המזרחים סכינאים כל האשכנזים גאוני תרבות כל הנשים פאסיביות. וכל הגברים אסרטיביים. אידיוט. החיים לא כ''כ דיכוטומיים. הגיע הזמן לנער את האבק מהמוח. הגב לתגובה זו              טיפשה.לא פתחת אל הלינק, אה?!             אני,    15/12/04 14:40 כשתדעי עם מי יש לך עסק זה כבר יהיה מאוחר. הגב לתגובה זו 6.  נכון מאוד     פקק תנועה,  קרית ביאליק,    15/12/04 13:24 הגולן כיום ברובו בידי סוריה הוא מגיע עד החורן שבתוך סוריה מה שנישאר בידנו הוא קצהו של הגולן והוא צריך להישאר בידנו ביגלל השילוש הקדוש שהוא כלכלה חברה וביטחון הגב לתגובה זו 5.  ביבי השקרן!!     אלדד,    15/12/04 13:22 בלה, בלה, בלה. אפילו קלינטון לא רצה לדבר עם הביבי הזה. הגב לתגובה זו          Did Clinton tell you that?  ל"ת          Eldad the Wise,  White House,    15/12/04 16:37 הגב לתגובה זו 4.  pease     zulu,  south africa,    15/12/04 13:20 in this way pease is very near :) הגב לתגובה זו 3.  ננהיו ו חבריו     יוסי,    15/12/04 13:19 מה זה התנקות זה לא אוסלו נתנהיו עוד פעם מסיט לא נשכח שבדי להיות ראש ממשלה הוא גם אמר שהוא מקבל את אוסלו הגב לתגובה זו          לא היה ולא נברא         ליאור לאסט,  ת''א,    15/12/04 14:30 נתניהו מעולם לא אמר שהוא מקבל את אוסלו. לאורך כל הדרך הוא טען שאוסלו הוא הסכם גרוע שפוגע במדינת ישראל. יחד עם זאת כיוון שממשלה ריבונית חתמה על הסכם אין לו אפשרות אחרת אלא לקיימו, תוך כדי צמצום הנזקים (הדדיות - ''יתנו יקבלו, לא יתנו לא יקבלו). הגב לתגובה זו 2.  למה הוא מנסה תמיד לקלקל     פרחיה,    15/12/04 13:17 מוטב שנתניהו יתרכז בענייני משרדו ולא יחבל בנסיונות להגיע לשולחן המשא ומתן עם סוריה. זוכרים לו את דבריו כראש ממשלה על מערכת המשפט המפגרת במצרים, שלולא הם יתכן מאד שעזאם עזאם היה חוזר הביתה מכלאו כבר לפני שנים. אתמול שוב חזר על האוולת שיש לדרוש מהפלשתינים כינון משטר דמוקרטי לעילא כתנאי להשגת עצמאות. שיתרכז בביתו פנימה, גם שם עוד יש מה לתקן. הגב לתגובה זו          הוא צודק         פקק תנועה,  קרית ביאליק,    15/12/04 13:49 לפרחיה שלום במיקרה הזה נתניהו צודק אן לי מה לעשות בשוק של דמשק הגב לתגובה זו              זה צדק זה? מצטער שהצבעתי ימין             שלמה,    15/12/04 14:05 במקום לפתור בעיות הם ממשיכים להעמיק אותם. הגב לתגובה זו          לקלקל מה? יש לך שלום עם אסד?         חלם זה פה,    15/12/04 13:39 הבנאדם אומר את דעתו כחבר בממשלה. זכותו, ואף חובתו. הגב לתגובה זו              איך יהיה שלום עם מסרבים ליוזמת             רונית,    15/12/04 13:52 שלום מצידם? הגב לתגובה זו                  והם עוד טוענים שהם רוצים שלום                 חנן,    15/12/04 14:04 לא יאומן. הגב לתגובה זו 1.  גאוגרפיה     פקק תנועה,  קרית ביאליק,    15/12/04 13:11 סוריה שולטת על רוב שיטחו של הגולן שמגיע עד לחורן שגובל עים המידבר הסורי ומה שנישאר מהגולן נימצא בידנו וכך זה צריך להיות ביגלל השילוש הקדוש שהוא ביטחון כלכלה וחברה הגב לתגובה זו          נכון. ועוד - הרי רצועת אדמה         מיקי,  מרכז,    15/12/04 13:35 זאת הייתה תחת אדמיניסטראציה סורית פחות זמן מאשר תחת השלטון שלנו. ועוד - אם סוריה באמת רוצה שלום זאת יכולה להיות תרומה צנועה ומשכנעת שלה. לנו אין מה לתרום אחרי קורבן סיני וימית. למען השלום הנכסף גם הם חייבים לעשות משהו. הגב לתגובה זו              מסכים לכל מילה  ל"ת              שמאלני,    15/12/04 13:42 הגב לתגובה זו          מסכים עמך ועם ביבי         בני,    15/12/04 13:30 אם סוריה רוצה שלום עליה לוותר שטחים תמורת שלום עמנו. הגב לתגובה זו              לעולם לא !!!             סתם אדם מבין,    15/12/04 14:05 למה שיוותרו ?? בשביל שלום ?? הצחקתם אותי !! מישהו מכם היה מוכן לוותר על האצבע הכי קטן של הבן שלו ??? אתם לא מכירים את הערבים טוב , הערבים עם .. עם עקרונות ובחיים אבל בחיים לא יוותרו על האדמה שלהם ותתפלאו גם בשביל השלום . הגב לתגובה זו              עם גישה כזו בטוח נגיע רחוק :/  ל"ת              גיא,    15/12/04 13:53 הגב לתגובה זו