תגובות עד כה: 36 תגובות, ב- 29 דיונים. הוסף תגובה 29.  ד''ר עוזי ארד היקר     רינת,  רמת הגולן,    17/12/04 18:33 אתה מוזמן לבוא לרמת הגולן ולראות את מה ואת מי אתה מתכוון ''למכור'' ובעבור מה? אתה מעוניין ''להרוג'' גם את מה שאנחנו אנשי הגולן השגנו בעמל רב במהלך השנים. בוא ותראה איזו תיירות נפלאה יש בגולן. מי יבוא אלינו כשמימין ומשמאל ''אוייבנו'' ותסלח לי שאני לא מציירת מפה ורודה כל-כך כמוך של יחסי שכנות נפלאים. מה יש לנו עם הירדנים או עם המצרים (אגב איתם יש לנו שלום). כל זה ובכלל לא נגעתי בקטע הבטחוני. מי שחושב שאנחנו צריכים לרדת מהרמה, צריך מהר מאוד לבדוק את עצמו שוב. תכניות וססמאות זה יופי טופי לפוליטקאים. בשטח זה אחרת לגמרי. הגב לתגובה זו 28.  החלפות? עם קנדה!!  ל"ת      דפנה,    13/12/04 11:16 הגב לתגובה זו 27.  חילופי שטחים עם המשולש- ואדי     מדינת היהודים,    13/12/04 09:38 ואדי ערה. יש לעשות חילופי שטחים עם המדינה הפלסטינית שתקום, קח שואדי ערה והמשולש יהיו במקום לו הם שייכים - המדינה הפלסטינית לצד המדינה היהודית שלנו. ויפה שעה אחת קודם!! הגב לתגובה זו 26.  כנס הרצליה=כנס השמאלנים     שרה,    13/12/04 08:53 שוב רוצים למכור אותנו בנזיד עדשים. לא נרגעו? הגב לתגובה זו 25.  קטע נוסף -     בלוף המילניום,    09/12/04 17:08 אט אט נדלקו אצל פיטרס נורות אדומות, כשהגדולה נדלקה עקב למידתה את העובדה, שהאו''ם ראה לנכון לייחד ל''פליטים הערבים'' הגדרת ''פליט'' שונה מן ההגדרה המקובלת לפליטים בכל העולם. בעוד ההגדרה הרווחת מתייחסת לאנשים שנאלצו לעזוב בתים ''תמידיים'' או ''רגילים'', הרי לפליט הערבי הורחבה ההגדרה וכללה אנשים שישבו בארץ ישראל שנתיים בלבד, לפני המלחמה וזה זעק – דרשני... פיטרס שאלה את עצמה מדוע עלה הצורך לקבוע הגדרה כוללנית כזו לבעיה קטנה של קומץ ערבים שהגיעו סמוך מאד למלחמה לארץ ישראל, אלא, אם מדובר ברובו של ציבור ה''פליטים'' האלה. אם האו''ם ראה צורך לייחד הגדרה כזו לפליטים הערבים, הרי, מן הסתם, מדובר בציבור גדול ומשמעותי, שהגיע לארץ ישראל סמוך למלחמה. ואם כך, איך זה מתיישב עם הטענה, עליה מתבססים הערבים, שה''פליטים'' הערבים הם בעלי ''זכויות לגיטימיות על מולדתם משך 'אלף אלפיים שנה'''? הן השלטון העותמאני והן שלטונות המנדט הבריטי, שהעדיפו את הנחשלות הערבית על פני התושיה והחריצות של היהודים, למען הקל עליהם את השליטה בארץ, הגבילו מאד את כניסת היהודים ועודדו הגירה המונית של ערבים לארץ ישראל. להבדיל מעשרות מליוני פליטים ברחבי העולם, בתוכם הפליטים היהודים מארצות ערב, שנוצרו בה בעת, ממש, בה נוצרו 600,000 ה''פליטים'' הערבים, ושוקמו בכבוד בארצות בהן מצאו מקלט, הרי ה''פליטים הערבים'', שנשארו במרחב המחיה של אומתם הענקית, דברו בשפה השלטת באיזור, היו בני הדת הרווחת במרחב, ובקיצור, היו בני האומה המחזיקה ב-99.9% של אדמות המזרח תתיכון והרובצת על מליארדי פטרו-דולרים, לא שוקמו עד עצם היום הזה, ובינתיים גם הפכו ל''עם'' בעל ''זכויות לגיטימיות'' בארצנו.... דווקא פתרון ''בעיית הפליטים'' האלה לא היה צריך להיתקל כלל בקשיים, במיוחד לאור העובדה שארצות ערב, ובעיקר עיראק, שיוועו לידים עובדות. אך תנועת ה''פליטים'' הוגבלה לתחום מושב ''מחנות הפליטים'', ותיסכולם תועל לשנאה תהומית ולתאוות רצח כלפי היהודים ה''אשמים'' במצבם האומלל! אשר על כן, במשך כל אותן שנים שכל פליטי העולם הפכו לציבורים פרודוקטיביים בארצות שיקומם, ועברם כפליטים, היה, בקושי, זכרון רחוק, שימרו הערבים את ''מכרה הזהב המדיני'' הזה, בו מיהרו לחפור כל שונאי ישראל, מבית ומחוץ. ''פעילי שלום'' וארגוני ''חסד'' למיניהם, נהרו, ועדיין נוהרים אל המחנות, ל''סייע'' ל''פליטים'' להישאר כאלה לאורך ימים.. הגב לתגובה זו 24.  סתם קטע -     עם פוחד מן הצל,  של עצמו,    09/12/04 15:02 להלן עדותה של פיטרס מהיכרותה הבלתי אמצעית עם ה''בעייה'' ועם אמרגניה: ''בבואי ללבנון, אחרי שנגמרה המלחמה (יום הכיפורים) הצלחתי ליצור קשר עם אחד המנהיגים בארגון לשחרור פלשתין (אש''ף). לאחר שהוליך אותי אחד מעוזריו ממלוני, בשורה של מבוכים מכוונים, כדי להסוות את בנין הדירות שבו שכנה מפקדתו בעת ההיא..... נתן לי מנהיג אש''ף ראיון במשרדו. על שולחן הכתיבה היו מפות סבוכות בפירוטן, תרשימים ותכניות לפלישה לצפת, שבישראל, וספר שהיה מונח פתוח על קווי האיסטרטגיה של אלופי צה''ל....... ''... לאחר מכן הוליכוני בדרך עקלקלות לסייר באחד ממחנות הפליטים הדלים יותר בשוליה של בירות. שם, במחנה פליטים, מקום שהיו ילדים עורכים ספירת מלאי של רובי קלאשניקוב על מדפי מחסן קטן של 'אספקה לבתי חולים', שם הבינותי אל-נכון את אי הצדק ואת העקרות שב''מחנות הפליטים'' התמידיים האלה. השנה היתה 1974 – עשרים וחמש שנה אחרי תום המלחמה נגד הקמתה של מדינת ישראל, שמאז ניטשו אחריה עוד יותר משלש מלחמות ערביות-ישראליות – והאנשים האלה, המיוסרים, הנוגעים אל הלב, עדיין היו פליטים, וכלי נשק היו התרופה הרשומה לפצעם הקיבוצי. היכן היו זכויות האזרח שלהם? מדוע עדיין לא שוקמו הפליטים הערבים, להבדיל מפליטים ביבשות אחרות, ועודם יושבים במחנות''? ועוד גילתה פיטרס: ''... נדהמתי כאשר התברר לי שקיבוצים יהודיים שלמים, מהרבה ארצות ערביות, נאלצו, אף הם סמוך ל-1948, לנוס כפליטים לישראל ולמקומות אחרים בעולם...'' פיטרס גם מבקשת להזים את האגדה בדבר החיים על מי מנוחות של היהודים בארצות ערב, עד מלחמת השחרור, ומגוללת בפנינו מסכת ייסורי זוועה והתעללות נוראה ואיומה ביהודים בארצות ערב, שרק השתלטות מערבית זמנית מדי פעם, הקלה מעט על סבלם.... רצח יהודים, נישולם מרכושם, טפילות על יגיעם ועמלם והפיכתם לאזרחים סוג ת', זו מסורת ערבית עתיקת יומין, בעיקר מאז ימי מוחמד, ימש שמו וזכרו! מצוות הג'יהאד באה כצידוק רטרואקטיבי לפשעי הערבים נגד היהודים ולהפיכת המשך ההתעללות הזו למצווה דתית. זו הסיבה ל''סכסוך הישראלי ערבי'', שהפך, לנוחיות הג'יהאד, ל''סכסוך הישראלי פלשתיני''. כל הנ''ל, והרבה יותר, גילתה פיטרס במשך שבע שנות חקירתה את הנושא, תוך כדי נבירה בארכיונים בישראל, בארצות ערב, בבריטניה ובארה''ב. פיטרס הגיעה למסקנה החלטית ומתועדת היטב, שהסיפור ה''פלשתינאי'' הוא שקר נקלה מתחילתו ועד סופו, וכי הקנוניה נגד ישראל מקיפה עולם ומלואו. לצערנו ולאסוננו, מובילי השקר הזה היום ועמודי התווך לתמיכתו, הם סרסורי ה''שלום'' בישראל, המקדמים את תכנית השלבים הערבית, בעידודו של עולם אנטישמי, לחיסול מדינת היהודים! התמיכה בנסיגת ישראל מלב הארץ ועידוד הגירוש האלים המתלווה אליה, מזכירים בצדק את מדיניות ה-JUDENREIN, על כל המשתמע ממנה! הגב לתגובה זו 23.  הכל למען השלום     שרית,    09/12/04 13:58 ניתן לסוריה ולירדן שטחים וכמובן לא לשכוח את שעב אל ג'בריל (הפלסתינים) אחרת האלימות תמשך. למצרים ניתן את אילת כי הם שחררו את עזאם עזאם וחוץ מזה הרגנו להם כמה חילים אז שהם לא יכעסו. ובכדי שהאירנים לא יפתחו נשק גרעיני ניתן את דימונה הכל שם מוכן. נשאיר לנו את כל אזור החוף והים. הגב לתגובה זו 22.  כמה רוע אפשר לבלוע?     אריה,  מרכז הארץ,    09/12/04 12:37 נכון שבין הישובים המוצעים לפינוי אגב חילופי השטחים המוצעים בגולן ישנם גם ישובים חילוניים. אבל כל הישובים הדתיים בגולן כלולים ברשימת הישובים האמורים להתפנות אותו ציבור אותו מגזר ברצועה, בגולן וביו''ש כמה רוע אפשר לבלוע? הגב לתגובה זו 21.  שי (17), אתה מדבר על צדק     נמאסתם, נמאסתם,  נמאסתם נמאסת,    09/12/04 12:20 ומוסר? הרי אין לך המושג הראשוני ביותר על משמעות המושגים האלה. אתה מוכן להסביר למה אנחנו צריכים לתת לערב רב הזה את ארצנו? לא רק שאלה שנקראו בשעתם ''פליטים'' לא היו כאלה, אלא, שכמעט לא נשאר מהם איש. מדובר בחלכאים ונדכאים מכל העולם הערבי שהגיעו לכאן וצריך לגרש אותם. לא די שאסור למסור כלום לארצות הסובבות אותנו, אתם דורשים לתת את הנותר לידי נציגיהם היושבים בארצנו. אתם חולי נפש. המחלה שלכם היא שנאת ישראל! האומה הזו מחזיקה ב-99.9% מאדמות המזרח התיכון, אין להם בעיות קרקע! האם צריך להסביר, אפילו לאידיוט, שהם רוצים באדמתנו, רק כדי להשמידנו? בשביל מה נחוצה להם, בעלי המרחבים העצומים, חלאת האלוקים הקטנה שלנו? הגב לתגובה זו          תבין, יש להערבים כוח שלנו אין         ציונית,    09/12/04 12:48 יש להם מדינות רבות, הם עם גדול מאוד, יש להם נפט... הצדק איתך, איתי ועם העם היהודי. אבל תבין, אין באפשרותנו לעשות זאת באמצעות הצדק שלנו. לערבים יש יותר מידי כוח והעולם פועל על פי אינטרסים. חבל שאתה לא מבין זאת ומשלה את עצמך. תגן על מה שנשאר לנו כי אחרת גם זה לא יהיה! הגב לתגובה זו              תביני, ישראל ניצחה את כל             לשקר אין רגלים,    09/12/04 14:51 המדינות האלה ואת כל המליונים האלה, וזה נורא הבהיל אותנו. להם יש הרבה מדינות והרבה אנשים, וגם כל העולם האנטישמי אתם, אבל לנו יש אלוקים! העולה בדעתך שאנו היינו מנצחים, עם כל הפאשלות שעשינו, ועם כל השמאל שיש לנו, אילולא עשה זאת הקב''ה בשבילנו? למה הכריז משה דיין, עוד לפני שנקברו כל חללי ישראל, הי''ד, שכל החבלים ששוחררו עומדים על דוכן לממכר עתיקות בחינם? כי במלחמה הוכח שהם החזקים? מה הקשקוש הזה? את יודעת למה המלחמה לא נגמרת? כי ישראל אינה רוצה בזאת!! למה? זה צריך לשאול פסיכיאטרים! ואם הם החזקים, למה עוזרים להם עוד? למה יורדים לפניהם על הברכים? למה נותנים להם חבלי ארץ שהם אינם מצליחים לכבוש בכוחות עצמם? למה מגרשים מפניהם יהודים המגשימים את התקווה בת שנות אלפיים? אל תתני לרשעים תירוצים לפשעים שהם מבצעים נגד העם היהודי. הם הרי אומרים שאנו יכולים להרשות לעצמנו את הויתורים, כי אנחנו החזקים.... אז תחליטו!!!!!!!!!! ושיהיה ברור, לא ניתן לגרש יהודים מארץ ישראל! יש לשים קץ לזוועה! הגב לתגובה זו          אבל אי אפשר לעשות את זה. תבין!         דני,    09/12/04 12:44 עדיף מדינה יהודית קטנה, שהרי בסופו של דבר נאבד הכל! אני בטוח שזה לא מקובל עליך. תראה איפה הפלסטינים היום מאז שדחו את הסכם החלוקה??! רצו הכל - איבדו הכל! זה מה שיקרה לנו. לא חבל? הגב לתגובה זו              איבדו הכל? יש להם את כל             עמנו הולך מדחי,  אל דחי!,    09/12/04 14:56 ארץ ישראל המזרחית. הם מחזיקים כבר עכשו בחלקים גדולים של ארץ ישראל המערבית, ואתם מציעים להם עוד ועוד......, בעצם, את הכל! אז על מה אתה מדבר? בגלל שהם אומרים כולה שלי, מקבלים כולם את הבלוף. ובגלל שאנו מתנהגים כאשמים המוכנים להתחלק בשלנו, מתקבל הרושם שזה לא שלנו, וכי הם צודקים. ''הצד השני'', ערב רב של בני לאומים דוברי ערבית, שעד לא מכבר, כלל לא עלה בדעתם שהם ''עם''! הגב לתגובה זו 20.  יש לי גם רעיונות, אבל מי יקבלם     סבא גנוב,    09/12/04 12:07 שנחזיר להם הכל ונקבל שטח בגודל ישראל דהיום באיזה שהוא חור בארה''ב 90% מאזרחי ישראל ישמחו ע''כ והנותרים ישארו עים הפלסטינאים. הגב לתגובה זו 19.  אפשר לשפר את החילופים:......     איר,  ראשון,    09/12/04 12:05 להוסף לעיסקה את העברת טיבי, דאהשה, כל הפלג האיסלמית, ודומיהם (לא איכפת לי להוסף גם את זהבה גלאון, יוסי שריד, פינס ודומיהם) הגב לתגובה זו          אם נעביר את המשולש-גם טיבי ילך  ל"ת          2ציפורים במכה,    09/12/04 12:12 הגב לתגובה זו 18.  להצביע לליברמן הפעם.חילופי     מהשמאל,    09/12/04 11:44 שטחים תמורת ערבים מאום אל פחם, טירה, טייבה וכו - זה הפתרון שצריך להיות!!!!!!!!!! לא לקבל שום פתרון שלא מבטיח שגם לעם היהודי תישאר מדינה מוצקה לאורך זמן!!!!!!!! הגב לתגובה זו 17.  חילופי שטחים עם המשולש ואדי     מיכאל,    09/12/04 11:21 ערה תמורת אריאל וישובים נוספים. זה הפיתרון שצריך להיות הגב לתגובה זו          לא למדינה דו-לאומית בישראל         שי אלעד,  רמת השרון,    09/12/04 11:42 בזמן שהולכים להקים לעם הפלסטיני מדינה! יש לתת את המשולש, וואדי ערה לפלסטינים! יש לעשות צדק ולשמור על מדינת היהודים כמדינת יהודים לשנים ארוכות וטובות. פיתרון אחר שיביא לאובדן מדינת העם היהודי הוא לא צודק ואף לא מוסרי!!! הגב לתגובה זו 16.  עדיף חילופי שטח עם הפלשתינאים     ליאת,  צפון,    09/12/04 11:16 למה לא לעשות חילופי שטחים עם הפלשתינאים? אום אל פחם תמורת גוש עציון למשל? או דרום הר חברון הגב לתגובה זו          רעיון טוב. וזה מה שיהיה בסוף!!         כולם לתמוך!,    09/12/04 11:39 מה שהיה נגמר. אותם פלסטינים באום אל פחם ואדי ערה או אפילו במשולש חיו פה כי לא היתה מדינה פלסטינית עד היום. היום צריך לעשות סדר ולהביא לכך שהם יחזרו למקום אליו הם שייכים וממנו באו. לאמור, ואדי ערה והמשולש לפלסטין. ישובים יהודים למדינת היהודים. יש לחשוב על עתיד מדינת היהודים ולא רק על עתיד מדינת פלסטין. אני בטוח שגם אחמד טיבי חושב על כך...ולכן אינו מוכן להסכים לכך. הם רוצים להרוס את המדינה באמצעות הדמוגרפיה. בעוד 30 שנה לא תהיה ליהודים מדינה יותר. יש לעשות חילופי שטחים. נקודה. הגב לתגובה זו 15.  Pay them out...     Guy,  USA,    09/12/04 11:14 Syria is one of the poorest nations. Why not offer them cash for the area, while helping them position this as their ''contribution'' to the overall regional peace, and even make it conditional on Israel executing on Sharon's disengagement plan from Gaza. הגב לתגובה זו 14.  בכל ה''חילופים'' האלה ראיתי     ''החלפות'',    09/12/04 11:12 מה ישראל נותנת, לא ראיתי מה היא מקבלת!!!!!!!!!!!!! להלן קטע מספרו המצויין של שמואל כץ, ''לא עוז ולא הדר'', ציטוט ממאמר של נורמן פודהורץ, תחת הכותרת, ''נטישת ישראל'': ''... מה כינוי אחר אפשר להצמיד לפלג מחשבה המייחד את היהודים כעם היחיד בעולם שאיננו זכאי לזכויות המוכרות באופן אוניברסלי ביחס לשאר העמים? ''כל העמים זכאים להגדרה עצמית לאומית; כאשר היהודים נוטלים לעצמם זכות זו, הם מבצעים פשעי גזענות ואימפריאליזם. שאר כל האומות זכאיות להגן על עצמן בפני התקפות בנשק; כאשר מדינה יהודית מגינה על עצמה, הרי זו תוקפנות. ב-35 מליונים נאמדים הפליטים שנעקרו בשל מלחמות ושאר אסונות, מ-1945 בלבד - אבל רק ביחס לשלושת רבעי מיליון שנעקרו במלחמת השחרור הלאומי של היהודים, דורשים שיוחזרו למקומותיהם. ''תיאודור דרייפר מביא את דברי הכומר דגלאס ינאג, נשיא המכון האמריקני ללימודי ארץ הקודש בירושלים, המטעים שדרישה כזאת 'מנוגדת לכל היחס אל כל הפליטים בעולם כולו, זה עשר שנים ומעלה', והוא מעיר: 'יש היבט חשוד ומבשר רעות בעולם, המסכים לכלל אחד לפליטים ממדינה יהודית וכלל אחר לפליטים משאר כל המדינות'. ''דרייפר מביא גם את דברי הסנטור לשעבר, פולברייט, על בעיית השטחים שכבשה ישראל בשנת 1967 - שרק אותם דורשים להחזיר מתוך מליוני קילומטרים רבועים, שנכבשו במשך שלושים וחמש השנים האחרונות בלבד............ ''להציג את הסכסוך בין משטרים כאלה ובין מדינה כישראל, כמאבק של עמים מקופחים של העולם השלישי עם תוקפנים מעין הנאצים - זה סילוף מדהים של האמת, אבל זוהי גם עדות להמשך חיוניותה של האנטישמיות....''. הגב לתגובה זו 13.  יוזמה:המשולש ואדי ערה ולפלסטין     2עמים2מדינות,    09/12/04 11:12 שמאל וימין צריכים לתמוך בכך אם ברצונם לשמר את מדינת היהודים ליותר מעשור או שניים!!! הגב לתגובה זו 12.  ואדי ערה והמשולש לפלסטין!!!!!!     עמית,    09/12/04 11:09 לאמץ את תוכניתו של ד''ר קיסינג'ר - זה טוב למדינת היהודים וזה טוב לעם הפלסטיני בתוך ישראל. הגב לתגובה זו 11.  רעיון יצירתי     דויד,  גליל מערבי,    09/12/04 10:50 בניגוד לכל המטורפים שכתבו לפני, שטענו שלא מפריע לנו שאין שלו עם סוריה, ברור לי שלא יהיה לנו שלום עד שלא יהיה *שלום כולל*. המפתח הוא בשלום עם סוריה מחד, ובשלום עם הפלסטינים מאידך. החלפת שטחים ו''שווה ערך כלכלי'' לשטחים היא פתרון יצירתי מעולה, שעשויה לשים קץ לסכסוך. ובכלל לא נורא אם ניסע לחרמון עם דרכון. הגב לתגובה זו 10.  מה לוחץ לנו לעשות שלום עם סורי     יוספוס,    09/12/04 10:15 אני לא מבין מה הלהיטות? מה הלחץ? אסד הבן שחק באש, האמריקאים יושבים לו על הזנב, הם לא רחוקים והם הראו שהם יודעים להחליף משטרים, הוא עושה קולות של רוצה שלום, בסדר, יפרק את ארגוני הטרור, ישים את נסראללה מאחורי סורג ובריח ואז אולי נדבר איתו. איזה אופציה מלחמתית יש לו? חברה, בניגוד לשטחים בהם גרים פלשתינים שהם צרה שצריך לפתור מה לוחץ לנו ברמה מאחרוני המקומות הטבעיים בארץ? הגיע הזמן שכל יפי הנפש שגרים במלבן: הרצליה-ראשון, ת''א - כפר סבא יפנימו שיש הרב השפוי לא רוצה מדינה בגבולות המלבן הנ''ל, אם אתם רוצים תוציאו את אום אל פאחם, טירה, קלנסווא, ערערה, ודומיהן אל מחוץ לגדר ההפרדה ותנו להם את הזכויות שהם כל הזמן רוצים להגדרה עצמית (נא לא לשכוח לקחת תעודת זהות כחולה וקצבאות ביטוח לאומי). הגב לתגובה זו 9.  רמת אביב תמורת שלום!!!     יש פתרון,  רמת אביב,    09/12/04 09:46 צריך לתת את רמת אביב וזהו... הגב לתגובה זו 8.  מתן ומתן     הפרקליט,    09/12/04 09:45 אינני מבין פרט קטן - ומה ישראל תקבל? או שמא ישראל צריכה רק לתת? הגב לתגובה זו 7.  ממש אין טעם     צחי,    09/12/04 09:43 אנחנו מסתדרים יופי גם בלי שלום עם סוריה. הגב לתגובה זו 6.  כמובן שאנחנו נשארים בלי שטחים  ל"ת      אנדרי,    09/12/04 09:39 הגב לתגובה זו 5.  here we go again     Yoni,  mercaz,    09/12/04 09:03 giving land to our enemies הגב לתגובה זו 4.  ישראלה- נותנת לכל השכונה...  ל"ת      כל אידיוט,  נהיה דוקטור,    09/12/04 08:52 הגב לתגובה זו 3.  רעיון יפה!     DimaIL,    09/12/04 08:38 כל עוד אין ויתור על החרמון והדבר יכול להביא להסדר ובעתיד לשלום, זה רעיון מצויין! דימה. הגב לתגובה זו 2.  היהודים משחקים בנדמה לי .למה ש     בר כוכבה,  גרמניה,    09/12/04 08:35 שיסכימו הרי כל הצעה שתביא שקט או תועלת ליהודים נדחת על הסף אין רצון בצד השני לעשות לסיום הסיסכסוך ראה קליטה ואזרחותל''פליטים מ200 אלף אנחנו עומדים בפני בעיה של מליונים גם הילדים של עבדללה מלך ירדן הנשוי ל''פלסטינאית הם פליטים לפי הגדרת יסי ביילין שריד פדן פונדק הגב לתגובה זו 1.  וויתורים?! מי מה???     MOr,  TLV,    09/12/04 08:19 ישראל תיתן...ותיתן...ונוותר פה...ונוותר שם...הלו!!! הלו!!! תתעורר !!! ממה אתה רוצה שנוותר וניתן ? גם כך לא נשאר לנו כבר כלום במדינה הזאת! אולי כולם יעברו לת''א והפרברים? כבר החרמון יהיה לנו חו''ל! לדעתי רעיון מיותר. וחבל שנותנים לסורים ולשכיננו רעיונות.. הגב לתגובה זו