 |
42.
דווקא מאדם דתי ציפיתי שיבין
חילוני לאומי,
02/12/04 00:17
|
שיש לימוד מעבר לתחום של ה''מעשי'' הפרקטי, לימוד לנשמה , לא רק של היחיד אלא של הציבור.
עם שיתמקד במדעי הטבע ולא במדעי הרוח יהיה עם שיחיה ללא חיי רוח.
האם אתה חגי היית מוכן לוותר על לימודי האמונה היהודית וולהתעסק רק בעיניינים הפרקטיים שבהלכה?
חופש אקדמי שמוגבל על ידי השלטון למה יעיל ומה לא יעיל וההחלטה שמוסיקה היא לא חשובה או שתכשיטי כלה תימניה אינם נושא מספיק חשוב לדוקטורט היא הכנסת רגל גסה לקדשי החופש האקדמי.
מדינה בלי רוח היא מדינה שלא תתקיים גם אם יהיו לה אלף מדעני טבע.
(ולא משנה שאני מנחש שדעתך כדעתי שהאקדמיה בארץ היא יותר שמאלנית מלאומית וחבל)
הגב לתגובה זו
|
|
|
41.
עוד דבר
רונה,
ירושלים,
01/12/04 12:25
|
מר סגל, האם אתה מוכן לוותר על הסוביניון בלאן שלך?
חשבתי כך.
הגב לתגובה זו
|
|
|
40.
טעות מעציבה
רונה,
ירושלים,
01/12/04 12:23
|
אם כל אחד מקברניטי המדינה היה לומד מוסיקולוגיה היינו נראים אחרת. כמה פעמים אפשר לחזור על אותה אמת -
אנו אבודים ללא אנשים העוסקים בתרבות.
הגב לתגובה זו
|
|
|
39.
ומה עם...?
א,
חול,
30/11/04 22:30
|
ומה עם החוג לתלמיד? ופילוסופיה יהודית? עפ''י הרציונל של הכותב יש להפסיק לסבסד גם את החוגים היקרים ללב החוגים מהם הוא מגיע
הגב לתגובה זו
|
|
|
38.
הרעיון של סגל באמת מזכיר לי...
סטודנט,
אונ' העברית,
30/11/04 20:20
|
נקודת ציון משמעותית בהסטוריה העולמית שהתרחשה אי שם ב-1933 בכיכר מסויימת באירופה. אם סגל היה מנסה ללמוד גם על נושא ''זניח'' זה, יכול להיות שהיה חוסך מאיתנו את איוולותו.
הגב לתגובה זו
|
|
|
37.
צודק
NUMERUS-CLAUSUS,
גרמניה,
30/11/04 20:18
|
בעיקר מפני לתואר בספרות למשל
הוא תואר לאנשים שרוצים להיות
מובטלים בתחומם האקדמי.
סטודנט לפיזיקה בחו''ל
הגב לתגובה זו
|
|
|
36.
ש''י עגנון זכה בפרס נובל
אילנה ג,
תל אביב,
30/11/04 20:07
|
הסופר ש''י עגנון היה הישראלי הראשון שהוענק לו פרס נובל ועד היום הוא נחשב כענק רוח בקהילה הבינלאומית.
חברה שתוותר על לימודי מדעי הרוח, מדעי החברה, מדעי המדינה וכו' ותתרכז בלימודי מדעי הטבע והמדעים המדוייקים בלבד תאבד את צלמה, רוחה ואנושיותה ומוטב שלא תתקיים כלל.
הגב לתגובה זו
|
|
|
35.
בורות אקסטרא לארג'
ריקי,
30/11/04 20:05
|
להוסיף על דברי עמיתיי להגנת הפקולטות ה''איזוטריות'' לדברי סגל ,אין לי הרבה רק שיחשוב על הדבר הבא:
אולי שכל תלמידי הישיבות ישלמו גם הם שכר לימוד? ורצוי גבוה כמו בכל מוסד להשכלה גבוה ויפסיקו להתקיים מהמיסים הרבים אותם אני ובעלי נאלצים לשלם כדי לממן אותם?!
יתרה מכך- אם אנו רוצים להקרא עם ככל העמים הנאורים (ואינני רוצה להשתמש בהשוואות שנעשו לגרמניה הנאצית...) חובה על המדינה לדאוג לאספקט התרבותי ועל דור העתיד של התרבות הישראלית כפי שחובה לטפח את דור המנהיגים העתידי ודור מדעני העתיד וכיו''ב. אגב גם ביטול התרבות יוצר אבטלה- המרצים שלא יעבדט וכיו''ב.
ואולי חשיבה זה לא צד חזק של מר סגל.....
הגב לתגובה זו
|
|
|
34.
אז אולי יואיל נא הכותב להסביר-
סטודנטית בעברית,
30/11/04 20:00
|
למה אני צריכה לשלם 10000 שקל בשנה שכ''ל כדי ללמוד חינוך (אני עוד רוצה להאמין שזה כן תחום שתורם למדינה שלנו...), בעוד שיושבי הישיבות מ-ק-ב-ל-י-ם כסף בעבור לימודיהם, ולא נדרשים לשלם עליהם? ובנוסף, גם מקבלים קצבאות מקצבאות שונות, שהרי כשמקבלים 2500 שקל בחודש מהישיבה, אפשר בשקט להתחתן (האישה כמובן עובדת...) ולהקים משפחה...
האם יוכל מר סגל ה''מלומד'' להסביר לי, במה ישיבה תורמת כל כך לתל''ג, יותר מאשר החוג למוזיקולוגיה בת''א, שיכול שבבניק לשבת בה ולקבל כסף מהמדינה, אך הסטודנט ששילם שכ''ל גבוה נותר עכשיו בלי החוג שלו?..
ואת יתרת הסכום שממומנת מסבסוד המדינה, יכולה המדינה לשלם בגלל שאבא שלי, ואבא של כל הסטודנטים האחרים, משלם מיסים כבר שנים. לא כך לגבי יושבי הישיבות.
והמיסים האלה, מר סגל, שימשו את המדינה גם כדי לבנות את הבית שלך, שתהיה לך איכות חיים כמו שיש לך, ותוכל לשבת לך בניחותא ולגבב לך באינטרנט את ערימת השטויות האלה.
אז טול קורה מבין עיניך, ושל נעליך מעל רגליך כשאתה מזלזל בכסף של אבא שלי, ושל כל אותם אבאים אחרים. ואולי גם תצטנע טיפה, ותהיה מעט יותר ענו, וגם תגיד תודה.
לדעתי, בעבור הסכום שאני משלמת, לא רק שאל לה למדינה מלהעלות את שכר הלימוד, אלא מן הראוי היה, שבמדינת ישראל, מדינתו של עם הספר, סטודנטים לחינוך יקבלו מלגות לימודים באותו גובה שיושבי הישיבות, על מנת לעודד את המוחות המבריקים ביותר להגיע לתחום.
ויפה שעה אחת קודם.
הגב לתגובה זו
|
|
|
33.
כמה בורות בכתבה אחת- והמלצה 1
איתי,
ירושלים,
30/11/04 18:40
|
אפתח בשאלה לאדון המלומד חגי whatever:
אם לוקחים אדם כמוך ברצינות- האם זה אומר שצריך לסגור את הפקולטה לרפואה באוניברסיטה העברית? שהרי למיטב ידיעתי, אף אחד מבוגרי הפקולטה לא הצליח למצוא איזשהו פתרון למחלת האיידס מאז שנות השמונים, כשם שבוגרי הקורס ליחסים בינלאומיים לא המציאו טיוטה שהובילה להסכם עם הפלשתינאים. ובכל זאת, אם ננסה להיות קצת יותר רציניים, מצבם הכלכלי של אותם מאות אלפי עניים במדינת ישראל- שעושה רושם שאתה חרד לגורלם-היה משתפר פלאים אם היו מקבלים את הזכויות הבסיסיות שלהם כפי שניתן לצפות מכל מדינה מתוקנת, ולא מממנים בכספם- שלעיתים אינו קיים- את אותן התנחלויות רקובות ואת המשאבים הרבים שעלולים להביא לקריסתה של המדינה. לכן, הדבר הראשון שעלינו לעשות כחברה זה להמיס את אותן התנחלויות ולהחזיר את מה שלא שלנו. כך נהפוך לחברה הרבה יותר צודקת, מוסרית, בריאה, קצת פחות ענייה, וכל זה בלי לפגוע בהשכלה. במצב אידיאלי שכזה, אפילו אנשים כמוך יהיו מסוגלים להבין את חשיבותה של ההשכלה באשר היא, לעומת ההרס והאובדן שבכיבוש.
הגב לתגובה זו
|
|
|
32.
קצת השואה להשקעה בהתנחלוית!!!!
Ehad Haam-Zioni,
ליברל-דמוקרט,
30/11/04 17:32
|
ההערכה השמרנית היא שבמהלך השנים הושקעו כ 70 מיליאד דולר בהתנחלויות והתשתיות סביבן-ויש מעריכים זאת אף במאה מיליארד.
מדובר לכן בממוצע של 2-3 מיליארד דולר בשנה-לעומת מיליארד דולר אחד בתמיכה בהשכלה הגבוהה כולה.
והרי אין ספק מה יותר חשוב.
וכמה תמיכות יש לישיבות-ושיחרור עשרות אלפי חרדים משרות צבאי???
ולגבי נושאים: כמהנדס אני יכול להגיד לך כי מוזיקה חשובה מאד-ויש פי מאה יותר השקעה ממשלתית בהנדסה מאשר במוזיקה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
ישראל מסבסדת לכל החברה האלה..
להפסיק בזבוז,
30/11/04 18:18
|
תנאים מפליגים, הם יושבים בחו''ל, מקבלים שכר משני הצדדים ולא עושים מאומה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
31.
לפגוע בדגים השמנים באקדמיה
ירון,
מדעי הרוח,
30/11/04 17:16
|
הצדק עם הכותב. אך קודם הייתי פוגע באופן אנוש בתנאי העסקתם השערוריתיים של הסגל הבכיר - ''פרות הבשן'' המרוששות את הקופה הריקה - שבגללם נחנק סופית הסגל הזוטר וכמעט שנמחק לגמרי. דור שלם של חוקרים צעירים שהשליכו את יהבם על האקדמיה יושלכו לרחוב. אולי אם יתרום הסגל הבכיר ממשכורתו הדשנה לטובת דור העתיד ניתן יהיה לקיים את דור ההמשך.
הגב לתגובה זו
|
|
|
30.
קרימינל
ברלו,
30/11/04 17:12
|
האם אין למעריב ''הוגה דעות'' מהימין המתנחבלי שמלבד הקרימינליות הלטנטית שלו בעצם היותו מתנחבל איננו קרימינל עם תעודות?עד כדי כך היובש?
ולעצם העניין.מידה כלשהיא של צדק יש בדברי הכותב.למשל:תחליט המדינה שהיא זקוקה כל שנה לתןספת של מספר כלשהוא של משפטנים.יחליטו שכל מוסד המלמד משפטים יוכל לקלוט מספר מסוים של סטודנטים שלימודיהם יסובסדו ושציוניהם יהיו הגבוהים ביותר.כל השאר יממנו את לימודיהם בעצמם.
עקרון דומה ניתן להחיל על כל תחום לימודי אחר.למשל:המדינה זקוקה ל100 מורים כל שנה לאנגלית לבי''סתיכון;10 יודעי סינית למשרד החוץ; 10 שוחטים; 3 בלנים; 5דיינים; 8 תלמידי ישיבות; 1
תלמודי תורה .......
אנחנו חברה קרועה ומסוכסכת כשכולם מכסחים את כולם ולא ניתן לעשות דבר.
וכך הלאה וכך הלאה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
האמת העצובה (גירסת הבומרג)
בטהובן,
02/12/04 16:06
|
בפרפראזה על אמירתו המפורסמת של טאלירן, יותר גרוע מזה שסגל הוא קרימינל היא העובדה שהוא טיפש. והאמת העצובה היא שיש מי שמוצא לנכון לפרסם את הזיבורית הזו ושיש גם מי שמבזבז את זמנו (כמוני, למשל) להגיב על דבריו החשוכים של אדם נבער שמשטר טוטליטרי הוא משאת נפשו. מעתה אני מפסיק לקרוא מעריב באינטרנט וחוזר לעותק הקשיח, עימו לפחות אפשר לנגב...
הגב לתגובה זו
|
|
|
29.
סגל צודק
בוגרת מדעי הרוח,
30/11/04 16:00
|
מדוע כולם מתעלמים מה האמת במאמרו של סגל? זה לא רק פיטורי המרצים, אלא מה סיכויים של הבוגרים בכל הפקולטאות הלא מדעיות לקבל עבודה ולהשתכר בכבוד....נכון לרגע זה, הן אפס.
חצי מהחוגים הקיימים היום באוניברסיטאות - רובם מדעי הרוח והחברה - מספקים תעודות אקדמיות לאבטלה. כמה שבוגריהן לא יהיו חכמים, אין דרישה לכישוריהם בשוק. חלפו הזמנים של שנות ה-90 כאשר כל זב חוטם היה מוצא את עצמו בהיי-טק. לכו תבדקו כמה סוציולוגים ופילוסופים נקלטים היום בעבודה נורמלית (לא מזכירות ופקידות נמוכה).
רדו מהסיסמאות!!!! מדעי הרוח והחברה זו הדרך לעבדות מודרנית חדשה (במקרה ומוצאים איזהשהי עבודה בכלל). הנדסאי פשוט, אולי פחות משכיל ורוחני, אך יש לו יותר סיכוי לפרנס את משפחתו בכבוד.
עד ששוק העבודה לא יכיר בחשיבות ה-ליברל ארטס - ולא נראה שהוא במגמה זו - אנו נמשיך לאכול חצץ. הרוב לא רוצה להשאר באקדמיה, ובחוץ אין לנו דרישה. לכן, סגל צודק.
הגב לתגובה זו
|
|
|
דברים כדורבנות
עודד ב,
30/11/04 17:23
|
אני אינני מזלזל חלילה וחס בהשכלה לשמה אבל בעולמנו אם אינך בן לאבא עשיר או לאבא שעובד במקום עבודה העובר בירושה(עיין ערך חב' החשמל)או לאבא ממרכז הליכוד(מחק את המיותר)סכוייך לחיות מהתוארים האלה שואף לאפס ובמדינה בעלת משאבים מצומצמים כישראל יש לתת עדיפות ללימוד מקצוע עם ''תכלס'' מאשר לממן לימוד לשם לימוד . בסופו של דבר זה עולה למשלם המיסים כפןל, פעם אחת מימון הלימודים ובשנית לתשלום מענק אבטלה מכיון שאותו אדם לא מוצא מקום עבודה שיבטא את כישוריו
הגב לתגובה זו
|
|
|
האוניברסיטה אינה אורט
תמה,
30/11/04 17:03
|
אין שמץ אמת במאמר. האוניברסיטה אינה בית ספר מקצועי המחויב להוציא מיכסה של שרברבים וקלדניות כל שנה כדי לענות על צרכי השוק. נכון שהאוניברסיטות ומכוני מדע כמו הטכניון או וייצמן מכשירים גם אקדמאים במדעי הטבע המסוגלים להתפרנס ממקצועם אך ככלל האקדמיה כבר למעלה מאלפיים שנה היא מותרות, שבלעדיהם החיים לא כל כך שווים. רק להתקיים איכשהו, למלא את הקיבה, לשרוד עוד חורף ולהעמיד ולדות. מותרות עולים כסף ולכן מדינה שמכבדת את עצמה דואגת לתקצב את האוניברסיטות ואת התרבות הגבוהה, התאטראות והתזמורות הקלסיות. ובאשר לתלונתך שאין ביקוש לבוגרי מדעי הרוח, ואת מצטערת שלא נהיית הנדסאי פשוט ובלתי משכיל. אין סיבה שלא תלמדי הנדסאות ותהיי את להנדסאית משכילה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
ל- עודד ותמה
בוגרת מדעי הרוח,
30/11/04 18:04
|
אומנם שכחתי לציין איני רק עכשיו ''מספסל הלימודים'' האוניברסיטאיים ויש לי נסיון עבודה די נרחב, שלאו דווקא קשור להשכלתי הפורמלית, ועדיין כפי שצייניתי, אני מאמצת את יצירתיותי עד לגבול העליון כדי לשרוד. עודד, אני הגעתי לארץ בתור ילדה וכל חיי הבוגרים לחמתי ב''גלותיות'' של הוריי שדגלו בשטאנץ מקצועי של ''רופא, מהנדס, עו''ד''. מה שאתה אומר, שהם צדקו ואנו חזרה לשטעטל. ודרך אגב, לי יש זוג חברים טובים, שניהם עם תארים מתקדמים בביו-טק (כולל דוקטורט) ולא מוצאים עבדה. אז מה פשעם?
תמה, תגובתך נגועה בעיוורון שמקווה שאינו מכוון. לא כל האנשים צריכים להיות מהנדסים ומשפטנים/מנהלי עסקים או קלדניות. אומנם אני היסטוריונית בהשכלתי אך נראה לי שאת עדיין בימי הביניים. אוניברסיטאות מזמן הפסיקו להיות מוסד אליטיסטי ומאוכלסות במעמד הביניים, אליו יש לי הכבוד להשתייך. והדרישה היא אכן לקבל תמורה להעלאת הערך האנושי שהמוסד הזה ממלא. אך אחזור במה שפתחתי: לשיטתך, כל מי שלא יכול להיות הנדסאי או קלדנית או לבורנט במעבדה או בדרגים הגבוהים של מקצועות אלה (היי-טק ותעשיה אחרת) אין לו מקום בחברה שלנו. אני לא הלכתי לקורס הנדסאים מהסיבה הפשוטה שאין לי נטייה לזה. אם היתה, הייתי הולכת לרכוש השכלה גבוהה במדעים מדוייקים. לתיאטרון וקונצרטים לא יהיה שום מקום בחברה שלנו והם יקרסו כלכלית אם לא יהיה קהל צרכנים שיהיה מסוגל גם להעריכם וגם לשלם כרטיס להצגה. ואני חלק מקהל יעד הזה שסליחה על הביטוי - מורידים אותו לזנות מקצועית. ונכון, קלדנית שעובדת רק למלא את בטנה לא יכולה לחשוב על ספרות יפה, שמן הסתם גם לא מוכרת לה.
כולם רוצים שהחברה תהיה יותר משכילה ואיכותית ומעריכים את חשיבות הנושא. אך מצד השני, חלק ניכר שתורם לאיכות זו לא זוכה לאמון מקצועי בשוק הרחב. אז אני אומרת לכולם: אתם מעריכים את האיכויות האנושיות שלי ואת תרומתי לחברה בעצם קיומי המשכיל, אך לא מוכנים לתת לי עבודה, אז אנא כל אחד, תפרישו 100$ ממשכורתכם החודשית לטובתי ולטובת חבריי המיותרים, כדי שנמשיך בעצם קיומנו להשביח את החברה.....
הגב לתגובה זו
|
|
|
ל-עודד ותמה - 2
בוגרת מדעי הרוח,
30/11/04 18:40
|
שכחתי לציין: אני לא מתמודדת על תפקידים הדורשים ידע מקצועי מאוד מתמחה וספציפי, במיוחד טכני. אך אף אחד עוד לא הצליח להסביר מדוע מהנדס הוא 'בהכרח' מנהל יותר טוב ממי שלמד ספרות. מדוע לוגיקה ניתנה רק לפותרי משוואות ולא לשוברי ראש על דיאלקטיקה של תומס אקווינס.....
יש צורך בבחינה עצמית עמוקה והודעה שגם הזמנים המודרניים רוויים בדעות קדומות (ממש כמו בימי הביניים) המסתתרים תחת יומרות של 'מקצועיות'. מה שבוגרי המדעים המדוייקים לא שמים לב אליו - להרגשתי - היא שעוד מעט גם להם תהיה בעיה: ההתמחות תגיע לקוצו של י' ואז מי שלא סיים לימודים במגמה הצרה הספיציפית ביותר לא יוכל להשתלב בתחומים נושקים, הקרובים ללימודיו, כי לא יחשב כמספיק ''מקצועי''.
ואת אינפלציית התארים הזכרנו? מה שווה היום תואר ראשון בכימיה, ביולוגיה וכו'?
הגב לתגובה זו
|
|
|
28.
Ex-convicted Crimminal
William,
30/11/04 15:53
|
I don't understand, how anyone lets an ex-convicted crimminal to publish anything on the media. What next!? Shall we have Yigal Amir present a public say on the future of our education!? unbelievable
הגב לתגובה זו
|
|
|
27.
הפתרון לבעיית המתנחלים
אביתר,
תל אביב,
30/11/04 15:48
|
את הדוקטורט שלי אני אקדיש למציאת פתרון לבעיית המתנחלים.
כדוגמה אתן את חגי סגל: מנהל בתחנה לא חוקית, חי על אדמה כבושה ורואה בטרור היהודי מעשה לגיטימי.
את העבודה אעשה בחוג פרקטי שמקובל גם על חגי: כימיה
המסקנה: אין כימיה !
הגב לתגובה זו
|
|
|
לא אדמה כבושה
אסף,
ת''א,
30/11/04 17:04
|
|
|
נסה למכור את זה בעולם
שונא טפשים,
30/11/04 17:22
|
במעריב שטויות כאלה נדפסות. נסה לשכנע מישהו בעולם, באירופה או ביפן למשל, שיש לנו חוזה בעלות על הגדה המערבית והוא התנך. תודה לאל שמכירים בזכותנו על מדינת ישראל שבתוך הקו הירוק.
הגב לתגובה זו
|
|
|
26.
חגי סגל מתנחל מלוכלך
עעעעעע,
30/11/04 15:07
|
אולי לא נלמד מדעי המדינה בגלל שאתה וחבריך הפשיסטיים השתלטתם על המדינה מבלי ללמוד .
שהשחורים יירקבו מצידך והליכודניקים המטומטמים ימשיכו להצביע בעד ההתנחלויות .
הגב לתגובה זו
|
|
|
25.
על אותו משקל של המחבר -צריך ל
אחד,
30/11/04 15:00
|
לבטל לימודים הומניים ביסודי ובתיכון. זה נראה לך סביר??
הגב לתגובה זו
|
|
|
24.
לשמור על פקולטות ''איזוטריות''
בוגר הנדסה,
30/11/04 14:59
|
האקדמיה אף פעם לא היתה מקור להכנסה, היא אינה מפעל והיא מייצרת רעיונות בלבד. שאנשים אחרים (בעלי הון) יודעים לתרגם את הרעיונות לכסף. חברה שפויה אינה צריכה להסתכל על תחומי הלימוד במישור בכלכלי בלבד, עושר תרבותי לא נמדד בכמות המדענים שהמדינה מייצרת או בכמות המפעלים שלה, אלה באיכות המוסיקאים, הסופרים והחוקרים בתחומי החברה. מדע ותעשייה זה לא הכל!!!. על אותו משקל של המחבר -צריך לוותר על חינוך מקצועות הומניים ביסודי ובתיכון.
הגב לתגובה זו
|
|
|
23.
אני מוחה על כך שבביוגרפיה
יניב,
30/11/04 14:56
|
הקצרה שלו, המובאת כאן, מוזכרים כל מיני דברים על חגי סגל אבל לא מוזכרת העובדה שסגל היה בעברו איש המחתרת היהודית.
הגב לתגובה זו
|
|
|
22.
ולהתנחלויות, יש כסף?
אין גבול לחוצפה,
30/11/04 14:47
|
למה מוזיקולוגיה לא, למה תיאטרון לא? חברה לא יכולה להתקיים בלי תרבות. מי אמר שדת חשובה יותר ממוזיקה. איזה חברה אנחנו רוצים להיות בלי לטפח תחומים שונים, ואיך בכלל אפשר לקבוע סדרי עדיפויות. בסופו של דבר פקולטאות נחשבות מממנות פקולטאות קטנות ומיוחדות. ואת החוצפה הזו אומר מי שגר ומתנחל בהתנחלויות מבודדות שעשרות מיליונים מוצאים על כבישים עוקפים, הטבות בדיור והוצאות ביטחון עצומות. לפני שהוא מטיף לנו על סגירה של מוסדות תרבות שישלם על האבטחה שלו בעצמו, על סלילת הכבישים בעצמו שרוב עם ישראל אינו רוצה בכלל להיות שם. טוב היה עושה לו היה מחריש. חוצפן.
הגב לתגובה זו
|
|
|
22-הטיעונים הנגדיים שלך פסולים
אילנה ג,
תל אביב,
30/11/04 19:52
|
החומה המטופשת שנבנתה כדי להגן על ישבנך הוורוד עלתה מיליארדי שקלים מכספי משלם המסים. בנוסף לבזבוז המשווע וחסר התוחלת הנ''ל, נתבשרנו לאחרונה שבתקציב המדינה לשנת 2005 יש תקצוב לבניית מעקפים וגשרים מעל חומה מטופשת זו שבנייתם תעלה מיליארד שקל למשלם המסים הישראלי וכל זאת כדי להתגבר על הטמטום הבסיסי של בניית חומת החלם. בנוסף לאמור לעיל, ההשקעה בתשתיות במרכז הארץ מכספי משלם המסים הישראלי מהווה נתח עצום מהתקציב, מי שאיננו גר במרכז הארץ כמעט ואיננו נהנה מתשתיות אלה, למרות שהן נבנות מכספי המסים שהוא או היא משלמים. בסיכומו של עיניין, תושבי מרכז הארץ גורפים את מירב תקציבי המדינה על חשבון ההתיישבות בשאר חלקי הארץ. הגיע הזמן שאתה ושכמותך תפסיקו להטיח דברי בלע מטופשים כנגד המתיישבים ביהודה, שומרון, עזה, רמת הגולן, או כל חלק אחר בארץ ישראל. לבד מסיפוק יצריך הפוליטיים-אנטישמיים אין בסיס לטענותיך באשר למימון תשתיות המשרתות ההתישבות ביהודה, שומרון ועזה. כספי משלמי המסים שייכים לכל אזרחי מדינת ישראל ולא רק לתושבי גוש דן. הגיע הזמן להפסיק להשקיע 80% מתקציב המדינה בתושבי גוש דן ולהתחיל להשקיע הכסף באופן צודק עבור כל אזרחי מדינת ישראל ובכל חלקי ארץ ישראל.
הגב לתגובה זו
|
|
|
21.
שווה ולא שווה
מינן בר,
30/11/04 14:21
|
זה מזכיר מעט את הרמן גרינג שאמר: כל פעם שמי שהוא אומר לי את המילה תרבות, אני ולח את ידי ומחפש את האקדח.
הגב לתגובה זו
|
|
|
20.
סגירת הפקולטה למוזיקה לא תציל
פרחיה,
30/11/04 13:57
|
אני מצטערת אך עלי להגיב שוב לגופו של כותב יותר מאשר לגופו של ענין. מדינת ישראל השקיעה עשרות מיליארדי שקלים, או דולרים, מה זה משנה, במפעל ההתנחלויות, בתשתיות ובבטחון. רק אתמול התבשרנו שהקמת הגדר בתוואי המקיף את מירב ההתנחלויות מחייבת השקעה בכבישים לפלשתינים, כבישים עוקפי גדר, יעני, של מיליארד שקל. לולא ההתנחלויות יכולנו להיות מדינת רווחה למופת וגם לסבסד את הסטודנטים למוסיקה., הלא אין לכותב מלה רעה לומר על סבסוד האברכים שאינם לומדים לתואר ומסיימים אחרי שנים אחדות, אלא כל חייהם. ולענין. מדינת ישראל זקוקה למדעי הרוח, גם לסטודנטים לאגיפטולוגיה וגם למומחים בספרות רומית. אם איננו רוצים להפוך לאירן עלינו לטפח את המוזות ולמצוא את התקציב גם ללחם וגם לפרח, כדברי לאו טסה. ורק שתדעו. אף בית תמחוי לא יתרוקן מאורחיו כתוצאה מסגירת הפקולטה למוזיקה, זו פשוט דמגוגיה. גילוי נאות. אני כימאית.
הגב לתגובה זו
|
|
|
פרחיה- מילים כדורבנות !
A Woman,
30/11/04 22:23
|
צודקת בכל מילה !
לא תמיד אני מסכימה איתך בצורה גורפת, אבל היום חד משמעית - כן !
הגב לתגובה זו
|
|
|
אוטופיה
סטודנטית,
30/11/04 15:04
|
כמה התיפיפות, אני מקוה שאת נאיבית ותמימה ולא טפשה. אין כסף! תקלטי! וכל נושא התקצוב של ההתנחלויות הוא שקר פתאטי!
תשאלי את רבין כמה מליארדים המדינה בזבזה בגללו, על קצבאות ילדים לערבים ומחבלים....ואז תדברי!
הגב לתגובה זו
|
|
|
בתקופת רבין ההשקעה בחינוך
הייתה גבוהה,
מזו בביטחון!,
30/11/04 20:09
|
ואני מקווה מאד שאנחנו לא סטודנטיות באותה אוניברסיטה, אם את בכלל סטודנטית.
הגב לתגובה זו
|
|
|
סטודנט לא ידבר כך
פרחיה,
30/11/04 15:42
|
הציגי עצמך כפי שאת, מתנחלת גזענית ולא סטודנטית הצמאה לדעת. קשה לי קצת לשאול היום את רבין, ואולי חבריך ידאגו שאגיע מהר לפגישה אתו. הכיבוש ומפעל ההתנחלויות הם הסיבות לכל אסונותינו, גם הכלכליים, גם החברתיים וגם הבטחוניים, וכולם יודעים זאת. אז בבקשה להסיר את הידים מהחופש האקדמי. ולמה שלא תגיבי לאנשים ברמתך.
הגב לתגובה זו
|
|
|
פרחיה, נכון שאתה גבר?
אבי,
30/11/04 23:47
|
רק לגברים יש פה כל כך מלוכלך ושחצנות כזאת, שהם בטוחים שהאמת זורחת להם מקצה העכוז.
ממש בלי קשר לעמדות הדמגוגיות וחסרות הבינה שלך - יש בך רוע כזה, שאני גאה להיות בעמדה פוליטית הפוכה. רחמיי עליך.
הגב לתגובה זו
|
|
|
cat fight
ל"ת
asaf,
asaf,
30/11/04 17:08
|
|
|
19.
הבעיה היא ההתמקדות המוחלטת
סטודנט,
30/11/04 13:47
|
הבעיה היא שפה מי שלומד רפואה לא בא במגע כלל עם קצת ספרות השוואתית.
בארה''ב יש 4 שנים קולג' שבהם אין פוקוס מקצועי אחד ואז מי שנכנס למדעים מדוייקים עושה את זה עם השכלה נרחבת.
השיטה לא מתאימה לישראל (3 שנים צבא) אבל עדיין נראה לי נמהר לבטל במחי יד כל מה שלא פרקטי ולגדל חברה שבה אף אחד לא מתעניין בתכשיטים תימניים או באפלטון.
אולי הכי טוב היה לחייב סטודנטים בשנה אחת של לימודים כלליים לפני שמתמקדים במקתוע. זה טוב להשכלה הכללית וזה עוזר להחליט מה באמת מתאים לך.
הגב לתגובה זו
|
|
|
18.
לדעתי חגי סגל צריך להעביר
יהושפט בן-פסיק,
מעלה גללים ג,
30/11/04 13:42
|
|
|
סביר להניח
חמי,
30/11/04 14:14
|
|
|
אבל הוא יכול להיות שם ראש חוג
ל"ת
יהושפט,
30/11/04 18:54
|
|
|
17.
פיזיקה או מוסיקה
אלדד,
30/11/04 13:23
|
כסף יש מר סגל אבל הוא הולך למקומות הלא נכונים נכון ההתנחלויות
במקום לרווחה ולחינוך כי הרבה יותר חשוב כמה פנאטים על פיסטין מבודד שגדוד שלם של צהל ישמור עליהם
הגב לתגובה זו
|
|
|
16.
הסטודנטים במדעי הרוח
תולעת ספרים,
30/11/04 13:09
|
מממנים בשכר הלימוד שלהם את עלות הלימודים של לומדי המדעים והרפואה, הזקוקים למעבדות ולציוד יקר.
הגב לתגובה זו
|
|
|
נו אז????...
העכוז המכני,
תל אביב,
30/11/04 13:55
|
בינתיים אנחנו רואים מי מביא כסף למדינה ,מי מביא מעמד למדינה ומי שם אותנו על המפה...
מי מעשי יותר, מי לומד יותר, ומי מכלה את זמנו בשינון כתבים שכולם יכולים ללמוד אוטודידקטית מהאינטרנט.
הגב לתגובה זו
|
|
|
15.
הבעיה נכונה- המסקנה מוטעית
אני,
30/11/04 13:05
|
ניהול התמיכה במוסדות אקדמיים היא אכן בעיה אבל הפתרון שמציע חגי סגל מוטעה.
במקום לתמוך במוסדות לא מחקריים כגון מכללות ודומיהן, יש לתמוך במחקר- כל מחקר כי צריך גם רוח מאחורי החומר!
הגב לתגובה זו
|
|
|
14.
אז גם את הישיבות צריך לסגור
הרב שךמת,
30/11/04 11:53
|
כי מהחוג למוזיקולגיה עדיין יוצאים אנשים שעובדים ותורמים למדינה. בישיבות, לעומת זאת, יש רק טפילים שחיים על חשבון הציבור ומתרבים כמו וירוסים בקצב מסחרר
הגב לתגובה זו
|
|
|
13.
אבל קודם כל
חטא שין,
30/11/04 11:47
|
|
|
12.
חגי צודק, כל מילה בסלע
יוסיפון,
30/11/04 11:46
|
ובאותה הזדמנות אם אפשר לבטל את הנוהג הפסול שנקרא פוליטקלי-קורקט ואת תרבות הדיסלקטיים והפטורים, תודה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
11.
לכל המגיבים התומכים
נו, באמת,
30/11/04 11:44
|
|
|
כן, ואת/ה?
ל"ת
מיטל.,
30/11/04 20:06
|
|
|
10.
למי שלא הבין זה פאשיזם
ל"ת
ד. יחיד,
30/11/04 11:34
|
|
|
9.
לא מדויק, אבל הכיוון הכללי טוב
ירמיהו,
30/11/04 11:30
|
אין קשר לדוקטורנטים. הם לא עולים כסף לאף אחד, וכל אחד יכול לכתוב דוקטורט על מה שבא לו (אם המנחה מאשר לו), זה לא עולה לאף אחד שקל.
חוג למוסיקולוגיה חבל מאוד לסגור, אם כי אפשר לשנות אותו. כי אין לו אלטרנטיבה אמיתית בחוץ. לא כך בדרמה ותאטרון, ולא כך בחלק ממדעי החברה והרוח, שבאמת נזרק שם כסף מיותר. מה שמפתיע הוא שדווקא המקצועות המטופשים ביותר מושכים הרבה סטודנטים, ולכן בסופו של דבר לא עולים הרבה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
בורות!
סטודנטית,
30/11/04 15:00
|
כל דוקטורנט מקבל מלגה במשך לימודיו! לפחות בחלק נכבד מן הפקולטות, ויש גם קורסים שהוא לומד, בודאי שזה עולה, והרבה!
הגב לתגובה זו
|
|
|
8.
מדינה יכולה לחיות גם בלי
חיים,
ירושלים,
30/11/04 10:58
|
ישיבות, למעשה בעיקר בלי ישיבות עם עשרותאלפי בטלנים שחוגגים שם חינם ועוד מקבלים משכורת.
מעניין למה שכחת את הפרט הקטן הזה
הגב לתגובה זו
|
|
|
זה בגלל שהוא פאשיסט!
ל"ת
ככה זה,
30/11/04 11:32
|
|
|
7.
אלוהים ישמור ממך, איש חשוך
ל"ת
אבוי,
30/11/04 10:54
|
|
|
איך אתה מדבר?
שקד,
ירושלים,
30/11/04 12:15
|
|
|
כן ולפי הטיעונים שלך אתה נאור
בני,
30/11/04 11:18
|
לא שמתם לב שאותם האנשים המגדירים את עצמם כנאורים ומתקדמים, ואחרים כחשוכים ופרזיטים הם בדרך כלל אנשים שטופי מוח ושנאה ?
הגב לתגובה זו
|
|
|
6.
תרבות והשכלה שלובים יחד
SimiG,
השרון,
30/11/04 10:46
|
אל לנו לטעות ולחשוב כי תחומי ההשכלה חייבים להיות נתמכים אך ורק על פי קריטריון כלכלי או עסקי.
בלי מוזיקה ותאטרון - נשוב למערות ולתופף על פחים !!!
את לימודי הפיסיקה שלי ממנתי בשלוש עבודות במקביל, הפניית משאבים היא שאלה של סדר יום ציבורי - אך לא איכפת לאיש כי אנחנו חברה אדישה וחומרית - זה לא טוב !!!
הגב לתגובה זו
|
|
|
חייבים תרבות אבל...
צחוקים,
30/11/04 11:41
|
כמות סטודנטים למדעי הרוח היא גבוה בלי כל הצדקה. לסטודנטים אלו אין תעסוקה. אולי באמת עדיף להשקיע יותר במדעים מדויקים?
הגב לתגובה זו
|
|
|
אם ככה, אז למה
מיטל,
30/11/04 20:05
|
אם ככה הם הדברים, למה מלמדים אותנו בתיכון גם היסטוריה, וספרות, וכו'... במה גדולה חשיבותם בתיכון מאשר באוניברסיטה?
הגב לתגובה זו
|
|
|
5.
מה לעשות ,הוא צודק
אסף,
30/11/04 10:08
|
אין ברירה. גם באקדמיה צריך סדר עדיפויות, ניהול ובקרת תקציב. דברים שלא ממש מפותחים בה כיום. המשמעות הכואבת שמר סגל לא מדגיש מספיק הוא שלא מדובר רק בפחות תלמידים במקצועות שיקוצצו אלא גם בפחות מרצים שזה כבר אומר פיטורים במקצוע שעד היום הייתה בו קביעות ונחשב חסין.
הגב לתגובה זו
|
|
|
4.
מי צריך לימודי רוח?
ימנ י - שמאלני,
30/11/04 09:29
|
המדינה לא זקוקה למוזיקאים, אמנים, היסטוריונים, חובבי ספרות ומשפטנים, במיוחד שמחוגים אלו צצים להם כל מיני אוהבי אדם מוסר ומשפט ששואלים שאלות מביכות ולא מסתדרים בשורה של הגאווה הלאומית, המולדת השלמה וירושלים לנצח לנצחים. המדינה בהחלט זקוקה להרבה חיילים שישמרו על גבעות ארץ ישראל השלמה ושיבינו שעלינו להשמיד ולאבד את עממי הארץ שגוזלים מאתנו את מה שהבטיח אלוהים לאברהם יצחק ויעקוב. בעצם שחושבים על זה ישיבות ההסדר מספקות כל מה שהמדינה צריכה ולא צריך שום דבר מעבר לזה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
למרבה הצער הציניות והסרקזם שלך
עצובה מאוד,
ימנית-שמאלית,
30/11/04 22:18
|
הם הדרך היחידה להתמודד עם כסילות מתפרצת, שעוד מקבלת במה בעיתון יומי, כדוגמת כתבתו זו של חגי סגל.
הגב לתגובה זו
|
|
|
צריך לימודי רוח
חופש מחשבה,
2 דעות,
30/11/04 14:23
|
אבל אל תחשוב שזה בהכרח מצמיח כל את סוג האנשים שאתה מעוניין בהם (''אוהבי אדם'' ובמילים אחרות ''אנשים שחושבים שקיום מחסומים הופך אותנו לנאצים'').
כדאי שהשמאל בארץ יבין שאין לו מונופול על החכמה. אפשר ללמוד טוב טוב באוניברסיטה ועדיין לחשוב שיש לנו זכות לביטחון וזכות להתקיים (גם מחוץ לגוש דן!)
צריך השכלה כי היא נותנת לך כלים לחשיבה עצמאית, ולא מתוך תקווה שזה יוביל למסקנה אחת מוחלטת!
זו שטחיות להציג עניינים כאילו הימין מתקיים רק כי הוא 'לא יודע מספיק טוב, לא למד מספיק, אם הוא היה נאור הוא היה מבין'.
הגב לתגובה זו
|
|
|
אם בציניות כתבת- אז אתה צודק
ל"ת
שפוי,
30/11/04 12:29
|
|
|
אחי, יש פסכיאטר משהו טוב, אולי
ל"ת
יכול להציל אותך,
ואולי לא,
30/11/04 11:33
|
|
|
Bul!
ל"ת
Takata,
30/11/04 11:09
|
|
|
אתה בסדר? אולי תבקר רופא?
ירון,
חיפה,
30/11/04 11:00
|
|
|
3.
זה במקרה יצא ככה, ששכחת לכתוב
MadCow,
קרני ראמים ב,
30/11/04 08:37
|
על בחורי הישיבות הממומנים ע''י הממסד, בעודם ממלמלים ממבו-ג'מבו דתי תוך דיון סוער על ביצה שנולדה ביום טוב? האם לטעמך אפשר לחסוך כסף גם ע''י ביטול ההקצבות שלהם?
הגב לתגובה זו
|
|
|
אתה טועה ומטעה
עדי,
30/11/04 11:16
|
1. תלמיד ישיבה עולה הרבה פחות מדינה מסטודנט - בטודנט עולה כ- 100,000 ש''ח ומשלם מכיסו 10,000 - כלומר 90,000 על המדינה. תלמיד ישיבה עולה רק 30,000.
2. החרבה מחליטה מה חשוב ללמוד ומה לא - יש בחירות, יש דמוקרטיה. מתברר שעמדתך אינה עמדת הרוב. תודה ולהתראות.
הגב לתגובה זו
|
|
|
Chareidim
Eli,
30/11/04 11:11
|
At least they are the only ones ensuring that the state of Israel is not majority Arabs in 10 years time. Get a birth rate of over 1.x and then talk!
הגב לתגובה זו
|
|
|
2.
זהירות, יקירי. לטעמי גם לימוד
אריה,
30/11/04 08:12
|
לטעמי גם שינון גווילים עתיקים חשוב למדינה בדיוק כמו לימוד הסיפרות של בני המאיה...
הגב לתגובה זו
|
|
|
השאלה היא בתוצאות, יקירי
ל"ת
ירון,
חיפה,
30/11/04 11:01
|
|
|
אכן כן. התוצאות. דור שמוכן להי
אריה,
30/11/04 18:31
|
שמוכן להילחם עד טיפת הדם האחרונה בשביל ''כבוד''? בשביל ''ייחוד''? בשביל שכל הגויים יידעו שאנחנו ''העם הנבחר''?
אני לא אומר שפשרה היא אפשרית. אני לא אומר בנחרצות שיש אופציה לחיי שלווה יחסית במצב של שתי מדינות לשני עמים. אבל המדריך שלי צריך להיות השכל הישר. לא מה שקראתי ''גווילים עתיקים''...
הגב לתגובה זו
|
|
|
1.
ממש כמו ילדים !!!!! האם יש
אריה,
30/11/04 07:31
|
ממש כמו עם ילדים.
האם למדינה יש אינטרס בילודה ? אם כן עליה לסייע.
אם לא,- והיום המצב הוא שלא,- מדוע לשלם אפילו שקל,- בכסף או בהטבות,- על ילד?
כמובן שכנ''ל על לימודים. המדינה זקוקה למקצוע כלשהו? שתסבסד. לא זקוקה? מי שרוצה ללמוד שישלם מכיסו.
הגב לתגובה זו
|
|
|
דווקא כן אינטרס להגביר ילודה
בני,
30/11/04 11:14
|
איפה אתה חי ? לא שמת לב שישנו מיעוט ערבי ההולך וגדל ? כמובן שיש לטפח את הילודה !!
הגב לתגובה זו
|
|
|
למה לא לעודד ילודה?
ל"ת
ירון,
חיפה,
30/11/04 11:01
|
|
|
לו הייתה דרך לעודד ילודה של המ
אריה,
30/11/04 18:26
|
לו הייתה דרך לעודד ילודה של המיגזר שלי...
אבל אני חילוני מוחלט, מאלה שמספיק להם את קבר יוסף בתמונה, לא מוכרח בעלות עליו, מאלה שכולה ''רוצים להגיע הביתה בשלום''...
נראה לך שאשמח לעודד מצב בו בעוד עשרים שנה אני ושכמותי נהיה כאן עשרה אחוז, וכל שאר אוכלוסיית המדינה (למעט ערבים...) תתחלק : חצי חובשי כיפות סרוגות וחצי חובשי כיפות שחורות...נראה לך מתאים לי?
הגב לתגובה זו
|
|
