 |
20.
הזקנה במסדרון מחכה לברק
דודו,
גולה,
17/11/04 01:43
|
|
 |
19.
פמיניזם הוא ההיפך מסוציאליזם
Asaf,
14/11/04 19:23
|
שהרי חופש הוא ההיפך מסוציאליזם. אבל למה שיהיה אכפת מהעובדות ל-second-hand women...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
18.
צודקת!!!
חן משגב,
ת''א,
10/11/04 06:40
|
חנה ספרן, כרגיל את צודקת ומבטאת בדרכך הייחודית את מה שמרגישים רבים
הגב לתגובה זו
|
|
 |
17.
שלום, ומקלט לנשים מוכות...
פתי מאמין,
09/11/04 09:28
|
אם הכותבת לא הצליחה להשיג שלום בין הבעלים המכים לנשים המוכות, ונאלצה לפעול להקמת מקלט לנשים שנאלצו לברוח מבתיהן בשל האלימות, איך היא תשיג שלום עם הפלסטינים שכל מהותם הפנימית והחיצונית (מרצח על כבוד המשפחה ועד טרור חסר אבחנה), היא אלימות...
או שאולי תארגן לעם היהודי המוכה מקלט במקום אחר....
הגב לתגובה זו
|
|
 |
16.
זו מורשת רבין.
חיים,
09/11/04 09:01
|
זו מורשת רבין האמיתית. הקשר בין הון ושלטון , ההפרטה ומתן התשורות לעשירי הארץ על חשבון קופת הציבור וע''ח העובדים , ההסתופפות של הפוליטיקאים במסיבות ובמגרשי הטניס של בעלי המאה. זו מורשת רבין. ואם אתם כועסים עלי על האמת המוטחת בפניכם - נסו להזכר בגב' הראשונה , אימלדה , סליחה , לאה רבין. צודקת חנה בביקורתה , אך מנין יילקח מי שרק טובת הציבור לעיניו ? ממפלגת ''יחד'' ? מ''שינוי''? מ''חדש''? הם הגרועים ביותר. עושים מעשי זימרי ודורשים שכר כפנחס (ועוד ביורו..).
הגב לתגובה זו
|
|
 |
15.
גם בתוכנו ''אין עם מי לדבר''...
אריה,
09/11/04 08:43
|
נשים לא נופלות במאום מגברים. יש לך מישהי שנראית לך מתאימה? ''דיבורים כמו חול ואין מה לאכול'' אמרו חז''ל... תני לנו שם ! אני דווקא יכול לחשוב על מישהי שמוצאת חן בעיני. ד''ר אורית גלילי. שכנעי אותה...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
14.
לחנה
אשה,
09/11/04 08:37
|
שאלת מדוע אין לנשים שום אפשרות להציע אלטרנטיבה? יתכן שבגלל שחלקן פתיות כמוך.
טענתך שהעדר יכולתן של נשים להשפיע ולהתארג,ן נובעת מכך שאין לנו משכורות של 130, 150 אלף דולר היא דמגוגית ואף שיקרית, משום שברק ונתניהו הרויחו סכומים אלה - **לאחר** שכיהנו כראשי ממשלה, ולא נבחרו בגלל משכורותם או הונם הפרטי.
יש לי מלוא חופנים ביקורת שלילית על שרון, ברק ונתניהו, ויחד עם זאת, הערכה רבה לכך, שלמרות משכורות העתק שלהם הם מוכנים להתפלש במי האפסיים של הפוליטיקה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
13.
מה את מציעה בדיוק?
מעין,
ירושלים,
09/11/04 01:41
|
כולנו טובים בביקורות, אלא מה, אנחנו לא טובים בהצעות פרקטיות. מאמרון זה מדגים נקודה זו בצורה טובה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
12.
קיבלתם צ'אנס אתה וביבי, נכשלתם
יגאל כהן,
רחובות,
09/11/04 00:46
|
|
 |
11.
ברק אוהב את אהוד שאוהב את ברק
ל"ת
בן דוד של פרץ,
08/11/04 23:31
|
|
 |
10.
קופצת מסוציאליזם לפמיניזם
קובי,
08/11/04 23:29
|
מה הקשר? את מקנאת בעשירים? רוצה שויון? אולי קומוניזם? אבל גם שם יש מיליארדרים. כל אחד יכול לעשות לעצמו או לביתו כפי שיוכל. ברק הוכח כפלופ ולכן עדיף שלא יחזור. נשים לא יכולות ממש להתחרות בעסקים או בפוליטיקה, למה? בגיל צעיר אתן עסוקות בטיפוח החן ולכידת בעל, אח''כ אתן מגדלות ילדים, ואח''כ? כנראה ההגיון שלכן פועל אחרת. עובדה שאפילו נשים מעדיפות להצביע עבור גברים. כן, יש חריגות כמו מרגרט ת'אצר או גולדה, שמענו.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
9.
פשוט נכון ,כל כך עצוב
ל"ת
צודקת,
08/11/04 23:05
|
|
 |
8.
ברק - אתה לא רצוי
יובל,
י-ם,
08/11/04 22:41
|
עשית את שלך. ניסית למצוא פתרונות ''ברק'' ונכשלת. במקום לשבת ולהסיק מסקנות נסעת ונתת הרצאות. מה מכשיר אותך לחזור? במה השתנית? אני מקווה שאנחנו השתנינו. מספיק עם הזדמנויות שניות.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
7.
התלכלכה השמלה?
ג'ו סבבה,
יבנה,
08/11/04 21:15
|
עדיף מנהיגים אשר אפילו לעצמם אינם עושים? עדיף מנהיגים שעושים לביתם בעת היותם בשלטון? עדיף מנהיגים שאינם מנסים לעשות שלום? עדיף מנהיגים שאינם בודקים את כנות הפרטנר שמינגד?
לכלכת
הגב לתגובה זו
|
|
 |
6.
אוי חנה'לה , תמימותך הקדושה...
חיים ב.,
גדוד שומריה,
08/11/04 20:24
|
אני נזכר בך , בנעורייך. אהבתי כל כך את להטך האידיאולגי , את מוסריותך ואת דבקותך בצדק האוטופי. המון שנים עברו , חנה . נער הייתי וגם זקנתי. הפכתי להיות קצת ציניקן , קצת ספקן ומעט נינוח יותר. בורגני , אולי ? עם התלאות והאמונות שנשברו ברבות השנים, שוב אין הדילמות של פאבליק מורוזוב נראות בלתי מופרכות , ואויליות במקצת... ואת , חנה , נשארת צעירה כשהיית. כמעט . חוץ מ ''נשים בשחור'' ! ציונות, אחוות עמים ושלום הם חלומות נפלאים . אבל ''נשים בשחור'' ? חבל. לא מתאים. כל טוב לך.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
גאות להיות נשים בשחור
איבון,
ירושלים,
08/11/04 23:13
|
נשים בשחור תיכנס להיסטוריה כתנועה בינלאומית של נשים נגד מלחמה ואלימות אשר החלה בישראל. ומכיוון שהתנועה החלה בירושלים, בעיני היא מבחינת ''כי מציון תצא תורה''. תנועה המתנגדת לאלימות ומלחמות מהווה מקור גאווה , לאנשים שאינם יראים לראות, לעומת הבושה ב''הצטיינותה'' של ישראל ביצוא נשק להרס והשמדה . (ואני מגרעין נמצ'ק בגדוד שדה יואב)
הגב לתגובה זו
|
|
 |
לגאווה כזאת אין מקום.
חיים ב,
11/11/04 08:16
|
חולשת הדעת ואידיאולוגיה מנותקת ממציאות חיינו איננה סיבה לגאווה. רפיון ואימוץ הנרטיב של אויב איננו סיבה לכבוד. הלוואי ותביני זאת.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אין גאווה בכיבוש
דליה,
חיפה,
13/11/04 00:02
|
לתמוך בסיום הכיבוש אינו רפיון אלא עצמה. המשמרות של נשים בשחור הפרוסות ברחבי הארץ מזכירות לחברה בישראל שיש גם דרך אחרת. אומץ רב נדרש כדי להקשיב לנרטיב של האויב ורק הקשבה זו יכולה לתת סיכוי לחיים פה. אטימות לקול האוייב תמשיך את מעגל האלימות. אם אתה מעוניין לחיות בארץ האוכלת יושביה תמשיך בציניות שלך לעומת ה''תמימות'' של חנה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
5.
ניצול הבורות
האחד,
08/11/04 20:01
|
אין ברק עושה אחרת מאותם ''מנהיגים'' שעשו, עושים ויעשו כמוהו. הרי ממי למד האיש הזה אם לא מקודמיו. האשמה היא בבורותו של העם הזה המתבוסס בביצה המכונה ''מדינת ישראל, ולא עושה דבר. כל עוד עמך ימשיך לשווק את בורותו, כך יבואו אלה המנצלים בורות זו לתועלתם האישית. צורה לעם הזה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
4.
מושחתים, נמאסתם!!!
ל"ת
נדב,
08/11/04 18:50
|
|
 |
3.
2 טועה ומטעה
אורן,
08/11/04 18:13
|
המדינה לא הרוויחה שום דבר ממסעותיהם לחו''ל, אלא הפסידה והרבה. ההוצאות של המדינה על המטוסים והמאבטחים (לא מתאים להם לנסוע עם העם במטוס) גדולה מההכנסות שלהם מההרצאות. תחשבו כמה עולה לקחת שבוע חלק של קומה במלון פאר בניו-יורק בשביל כל ביקור כזה. מצידי שיאבטחו את עצמם.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
2.
כל כך צודקת
יפה,
08/11/04 17:21
|
הכל נכון. עכשיו מתחיל במפלגת העבודה המרוץ אחרי האלופים: דיין, עמי איילון, מתן וילנאי, ברק, פואד.
מסביבם יבואו ''אנשי היחידה''. והחבורה הזאת בטוחה שהיא לפחות אלוהים.
נשבר, עצוב ומדכא. מה לעשות? אין לי תשובה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
1.
קול העם
הרצל כהן,
כפר סבא,
08/11/04 16:11
|
ברק וביבי עשו את כספם בחו''ל. הם לא לקחו אגורה שחוקה שהיתה מיועדת למישהו אחר. בנוסף לכך הם שילמו מיסים למדינה כך שגם אנחנו ''זכינו''. ככל שעשו יותר כסף יותר מיסים שולמו. אז.....בבקשה בלי התלהמות ובלי פופליטיקה
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הם לקחו
גיל,
14/11/04 14:59
|
לכל עובד מדינה שעוזב את תפקידו נקבעת תקופת צינון על מנת שלא ינצל את הקשרים שיצר בתוקף היותו עובד מדינה לצורך רווחים לעצמו. עכשיו על פי עניות דעתי גם ברק וגם ביבי היו עובדי מדינה אומנם נבחרים אבל עדיין עובדים וכשהלכו הם לחו''ל לעשות כספים אף אדם או אירגון לא שילם להם כי הם ''יפים'' או ''חכמים'' (הרי בכל זאת הם נכשלו בתפקידם) הם הוזמנו להרוויח כסף בתוקף היותם עובדי מדינה לשעבר ליתר דיוק ראשי ממשלת ישראל. ולכן כשאתה אומר ''לא לקחו אגורה שחוקה'' אתה צריך לחשוב עוד פעם כי ידע + אבטחה + קשרים = כסף והרבה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ברק ונתניהו
יוסי,
09/11/04 06:29
|
הרצל היקר חשוב כמה עולים לדוגמא 3-4 מאבטחים מחלקת עסקים לניו יורק +שבוע פנסיון מלא באחד המלונות הטובים ביותר מדובר בעשרות אלפי דולרים ללא השקפות פולטיות את המחיר אנו משלמים
הגב לתגובה זו
|
|
 |
שכרם של ראשי ממשלה לשעבר
עליזה בת יעקב,
חיפה,
09/11/04 05:10
|
את ההוצאות לאבטחת נסיעתם המדינה משלמת וכן משלמת המדינה לשכה ושרותים נילווים ללשכה מתוקף היותם ראשי ממשלה לשעבר. לאחרונה התפרסם כי משפ' שמיר ביקשה סיוע לשכן בבית אבות את יצחק שמיר ראש הממשלה לשעבר. עם פנסיה שהוא מקבל בתור ראש ממשלה לשעבר ופנסיונר של המוסד הם לא יכולים לשלם סיעוד? מה על כל משפחה רגילה בישראל שנאלצת לשלם עבור בית אבות לאחד ההורים? מה עם הנכים שקצבתם מספיקה להם לשבוע במקום לחודש?
הגב לתגובה זו
|
|