תגובות עד כה: 39 תגובות, ב- 29 דיונים. הוסף תגובה 29.  לך לישון בסוכה, פרימיטיב     גיל,    03/10/04 01:14 ותעזוב אותנו בשקט מה''נו נו נו'' המסורתי של צבועים אחוזי דת משתקת מוחין כמוך. הגב לתגובה זו 28.  איזה כופרים!1  ל"ת      Nישהו,  עזה,    02/10/04 19:16 הגב לתגובה זו 27.  כתבה מרעננת. תודה לכותב.     הרוב הדומם,    01/10/04 16:45 טוב לראות שבעולם התקשורת החילוני קיימים קולות המסייעים לשמירה על מסורת העם היהודי. כל הכבוד. צריך ביצים בכדי לכתוב את מה שכתבת (ראה את התגובות המתלהמות שקיבלת). ותודה. הגב לתגובה זו 26.  עוד נסיון נואל לנגח את 'הארץ'     משה,    01/10/04 02:26 אין מה לעשות. 'הארץ' הוא בערך 19 רמות מעל מעריב ונקווה שימשיך כך. עיתון חופשי שעורכיו אינם נכנעים ללחץ פוליטיקאים דתיים. הגב לתגובה זו 25.  יום כיפור אינו מקודש לי!     אני,    01/10/04 02:13 מחר תחליט שהשבת מקודשת, מחרתיים שהחגים מקודשים ובשבוע הבא תכריח אותי להתלבש בצניעות. איש איש באמונתו יחיה. אף אחד לא כפה עלייך לגלוש באינטרנט ביום כיפור. אל תיכפה עלי להפסיק לקרוא את עיתון הארץ ביום כיפור! הגב לתגובה זו 24.  ואיך הוא בדיוק יודע שהאתר ...     המוח,    29/09/04 21:10 היה פעיל אלא אם כן הוא הסתכל בו, ומי שלא רוצה שפשוט לא יגלוש ביום כיפור! הגב לתגובה זו 23.  יום כיפור לא הכי מקודש!     גיל,    29/09/04 20:23 למען הרחבת השכלתך- יום שבת, כל יום שבת, מקודש יותר מיום הכיפורים- המחלל שבת דינו ''כרת''. ומעבר לכך מי ששומר כיפור באמת לא ידע מה התעדכן באינטרנט. ובכלל- כתבה קנטרנית. הגב לתגובה זו 22.  צודק  ל"ת      100%,    29/09/04 00:41 הגב לתגובה זו 21.  גם YNET פירסמו מבזקים     בני,  חולון,    29/09/04 00:01 כל מאמר הנאצה המטופש הזה מאבד את התוקף בגלל עובדה אחת קטנה: גם YNET נתנו מבזק חדשות בלילה של יום כיפור. אז איך זה מתיישב עם התיאוריה שלך? אפשר להחליף בטקסט בכל פעם את המילה ''הארץ'' במילה YNET ולקבל את אותו האפקט? יאללה, יאללה, תחזור ללימודי התקשורת שלך באוניברסיטה הפתוחה ותסיים בנחת את התואר הראשון. הגב לתגובה זו          הם פרסמו רק אחד  ל"ת          שלמה,    29/09/04 14:49 הגב לתגובה זו 20.  סליחה יש לי שאלה     שרון,    28/09/04 23:20 who the fuck is יניב הלפגוט? מאיפה נפל הנפל הזה? מי אתה איש שתכתוב כזו ביקורת אווילית? מאיפה נפלת עלינו? עוד אחד שאנרג'י אספו ברחוב ונתנו לו לכתוב? הגב לתגובה זו          רמת גן         גילי,    29/09/04 11:15 אתה יכול להסכים למה שנאמר או לא להסכים אבל מה הירידה לפסים אישיים? יכול להיות שמה שהוא אומר זה שטות גדולה ויכול להיות שלא אבל אם היית בנאדם נורמאלי היית עונה נקודתית ולא מבלבל תמוח הגב לתגובה זו 19.  חילול הקודש שבמבזקים/עדכונים     איתי,  תל אביב,    28/09/04 23:10 לא מסכים איתך, יניב. זה יפה שכביכול כולם ברשת הישראלית מקבלים את עולו הקדוש של יום כיפור לדת היהודית (יש דת כזאת), אבל תגיד: למה בעצם שמישהו יכריח אותי לא לקבל את האינפורמציה הרגילה שאני רגיל לינוק בעברית? הרי ידוע שבד בבד עם העובדה ששמונים אחוז מהישראלים (מכריזים על עצמם כ-)צמים ביום כיפור, חלקם הגדול גם לוקח סרטים בווידאו, נוסע באופניים, הולך לים וגולש באינטרנט. מי אמר שהגן שלנו, או של ''הארץ'', צריך להיות סגור בפני הציבור הזה? הבחירה של שני אתרי החדשות המובילים ברשת הישראלית, NRG ו-YNET, לא להתעדכן ביום כיפור, היא בחירה שלהם, ואפשר לכבד אותה או לא. זה לא אומר שנוהג שהושרש בשנים הספורות שבהם עובד כאן אינטרנט מסחרי הוא חוק ברזל שאי אפשר לעקוף אותו. ואגב, ''וואלה'' ו''הארץ'' לא התחילו השנה לעדכן בכיפור. למיטבי, הם תמיד עשו את זה. NRG ו-YNET לא היו סגורים לקהל הרחב בכיפור האחרון - להפך, שני האתרים התהדרו בהרבה תוכן לקראת היום הזה, שנחשב מסורתית ליום גלישה כבד. ב-NRG גם היה מבזק אחד במהלך הצום - על פעולת צה''ל בשטחים. בין עדכונים באתר אינטרנט (על חדשות עולם, תחום ששורשי הזלזול בו בגופי תקשורת הישראלי ראויים לדיון נרחב ואחר) לבין סיבוב דאווין רעשני יש הבדל של שמיים וארץ. מצד שני, אינני מבין מבחינתך את ההבדל הגדול שבין הגישה של להשאיר את האתר פתוח לגלישה חופשית בכיפור (ולנסות לדאוג שהיא תהיה סופר-מעניינת), לבין זאת של ''הארץ'', שמוסיפה על זה גם מבזקים ועדכונים. הגב לתגובה זו 18.  ולמה זה מפריע לך     מישהו,    28/09/04 12:00 כפייה דתית דוחה ומגעילה, צביעות. למה אכלו פיתה ברחוב מול הפנים שלך? לא ענינך מה אני עושה בביתי הגב לתגובה זו 17.  כשמעריב יגיע לרמה של הארץ...     דג,    28/09/04 11:01 ...בעצם אין סיכוי שצהובון אינטרסנטי שלאורך השנים האחרונות הקפיד לנצל את עצמו לפרסום שלילי נגד כל מתחריו ולהעלמת מידע חדשותי אמיתי שנוגע לבעליו יגיע לאיזושהי רמה. וחוץ מזה איך אתם יודעים מה קרה בהארץ ביום כיפור? מה לא הייתם בבית כנסת? צבועים. הגב לתגובה זו 16.  ועוד דבר: תרדו מהארץ!     איל,  ירושלים,    28/09/04 09:19 נזכרתי בדבר נוסף - למעריב יש משום מה אובססיה תמוהה ל''הארץ''. ללא הרף הם ממשיכים בבדיקת ציציותיו של העיתון. אני מניח שהדבר נובע מעלבונו של דנקנר, העורך עלוב הנפש של מעריב, מ''הארץ'', בשל מדור ביקורת התקשורת המצוין שפורסם בשעתו ע''י אביב לביא ב''הארץ''. במדור נחשפה, על בסיס שבועי, ערוותם של אמצעי התקשורת השונים, בינהם מעריב (וגם ''הארץ'', אגב). כמה עלוב זה לכתוב כתבה על כך שאתר ''הארץ'' עדכן ביום כיפור. עלוב וקטנוני. הגב לתגובה זו 15.  זה בפרהסיה רק אם אתה מסתכל     איל,  ירושלים,    28/09/04 09:09 הכותב הצדקן ממשיל את העדכון של אתר ''הארץ'' לנסיעה בקבריולה ביום כיפור. הבעיה שהמשל לא ממש מתאים - מי שלא יסתכל באינטרנט ביום כיפור, לא יראה את העדכונים והדבר גם לא יפריע לו כלל. עד כמה גדולה יכולה להיות צדקנותו וטיפשותו של הכותב - הוא מלין על ההתנהגות הנוראית של עיתון ''הארץ'' ואומר שהתנהגות נורמלית ''ביום הדין'' (ציטוט מדבריו) היא ''לראות סרט''. האם לכך התכוונו חכמינו - שלהתענות ביום כיפור משמעותו לראות סרטים? אני מסופק בכך. לבסוף, מדוע מסתפק הכותב הצדקן בעדכון המבזקים? מה עם תחזוקת האתר (שלו עצמו) ביום כיפור? הדבר לא דורש עבודה של אדם? למה לא לסגור בכלל את פעילות האתר באותו יום? למיטב ידיעתי, האתר לא כתב שום כתבות באותו יום. בסה''כ הוא החזיק עורך משמרת תורן אשר עבר על הידיעות שפירסמו סוכנויות הידיעות ועדכן אותן. אגב, לפי בדיקתי ביום כיפור (כופר שכמותי) גם YNET ונדמה לי שגם NRG עדכנו במבזק באמצע הלילה על פעולת צה''ל בחאן יונס. הגב לתגובה זו 14.  חוצפה, ניצול עובדים....  ל"ת      מר פרץ,    28/09/04 08:14 הגב לתגובה זו 13.  צודק     חי,  נתניה,    28/09/04 07:31 . הגב לתגובה זו 12.  מלחמת יש ברירה ביום כיפור     simcha,  florida,    28/09/04 05:05 מעניין לציין שעיתוי תגובת צהל ביום כיפור לא זכה לשום תגובה מ המתחזים לדתיים על פי אלו אמות מידה אתם פועלים? והרי עליונותינו הצבאית על הטרוריסטים העזתיים היא מעבר לספק, להלכה מלחמת יש ברירה לגיטימית ככל שתהיה אבל בשבת???????????????? הגב לתגובה זו 11.  הלפגוט, הגם אתה התקרנפת?!     רועי,    27/09/04 09:58 אז גם אתה רוצה לקבוע לי מה אני אעשה בזמני החופשי?... העקרון של החילוניות הוא ''חייה ותן לחיות'', לעומת העקרון של הדת, שהוא ''אנחנו נכנסלך לצלחת/למיטה/לקבר וכו'.'' אני אישית סולד כבר שנים מהעוצר מרצון שמדינה שלמה משיתה על עצמה, מה עוד שלי אישית לדת אין כל משמעות (חוץ מאנכרוניזם וכפייה). זה לא אומר שאני עושה דווקא. להיפך! גלישה באינטרנט היא אישית לחלוטין ובשום אופן לא מפריעה לזולת. ''צדקנות'' כבר אמרו כאן? הגב לתגובה זו          רועי - 0 בהבנת הנקרא         קרמיט,  הביצה,    29/09/04 18:32 הכתב לא מנסה לקבוע לך האדם הפרטי מה לעשות בביתו. הוא פשוט יוצא חוצץ כנגד גוף מסחרי שאין לו את הרגישות הנאותה לכבד את מסורת ישראל. הגב לתגובה זו 10.  מה אתה עשית ביום כיפור?     נדב,  צוללת צהובה,    26/09/04 23:44 מה עשית אתה ביום כיפור, פנקסן קטן וטורדן שלי? איך ידעת שהארץ מעדכן את האתר שלו? האם ייתכן שגלשת באינטרנט ביום כיפור? במה אתה טוב יותר מעיתון הארץ? במה הפריעו לך עידכוני העיתון? רוע וצדקנות משמשים אצלך בערבוביה. הגב לתגובה זו          נדבאם היית גולש באתר היית יודע         חן,    27/09/04 19:17 שאפשר לראות את המבזקים האחרונים ברמה של כיממה אחורה אז פעם הבאה תבדוק לפני שאתה תוקל הגב לתגובה זו 9.  הצבועים גרועים מהחוטאים     תוהה,    26/09/04 21:18 ועוד משהו. לו היה מר הלפגוט אדם מאמין, דתי אדוק החושש שאלוהים משלח חיצי ברקים בחוטאים, ובפרט באלו שאינם צמים ביום כיפור או שגולשים באינטרנט, ניחא. מכיון שהאיש חילוני דאגתו לחילול קדושת היום שאינו קדוש לו עצמו מריחה מצביעות, ואלוהים כידוע שונא את הצבועים אפילו יותר מאשר את החוטאים המקילים ראש במצוות. הגב לתגובה זו          מזל שלא מעמידים לדין על טפשות         גרישא,  ארה''ב,    29/09/04 18:26 עד היכן מגיעה אווילות של אדם? אתה באמת חושב שה''דתיים האדוקים'' חושבים שאלוהים משלח חיצי ברקים בחוטאים?!?!? אתה באמת חושב שכולם מאמינים ששכר ועונש מתקבלים באופן מיידי לאחר המצווה/חטא?!?! אבל הנקודה הכי דבילית בתגובה המיותרת שלך היא שאתה בתור גדול הדור, רואה החשבון הפרטי, שלא לומר הדובר של אלוהים - יודע יותר טוב מאיתנו שאלוהים ''כידוע'' שונא את הצבועים יותר מאשר את החוטאים. אם אתה לא מאמין בו, אל תתיימר לייצג אותו, ואם אתה כן מאמין בו, הנח לו להחליט את מי הוא יותר שונא. הגב לתגובה זו 8.  סדאת שניצל את יום כיפור     עמי,    26/09/04 21:13 היה עולץ בקיברו לרגל מה שכתבת. המצרי הערמומי הזה לעג לקדושת יום כיפור וניצל את הטמטום של היהודים לצורך מחמה שהיתה בבחינת הצעד הראשון והמכריע בחורבן בית שלישי אצלנו. אם טיפשות היתה שווה כסף הרי שמטומטמי יום כיפור היו מיליונרים. הגב לתגובה זו          אבל אסור שניצל ביום כיפור!  ל"ת          מסורתי,    03/10/04 01:20 הגב לתגובה זו 7.  דנקר מאחור     רחש,    26/09/04 20:53 לא אתפלא אם זו שוב המלחמה המטופשת של דנקנר בהארץ,אפילו לינור כתבה מאמר בהארץ ליום כיפור הגב לתגובה זו 6.  פיספסת.     דני,  ב''ש,    26/09/04 19:21 כל אחד ויום כיפור שלו כל עוד זה לא פוגע ומפריע לאחרים. הגב לתגובה זו 5.  עכשיו גם בהארץ לא יהיו חדשות     דני מור,    26/09/04 15:58 יום הכיפור מחלק את אוכלוסיית ישראל למיעוט קטן של שומרי מסורת שהולכים לבית הכנסת. להרבה מאוד ילדים שנוסעים באופניים בכבישים הריקים. להרבה מאוד אנשים משועממים שצמודים לסרטי וידאו שהכינו בעוד מועד. מלחמת יום כיפור פרצה ביום שבת באמצע צום יום כיפור. כל אמצעי התקשורת היו משותקים בארץ ואי אפשר היה לדעת מה קורה. עיתון הארץ הוא היחיד שמונע מאיתנו להגיע למצב כזה וממשיך לפרסם חדשות. נקווה שהם לא נבהלים מהשטויות הצדקניות של יניב הלפ גוד, שיעזור לו אלוהים. הגב לתגובה זו          במלחמה יש צפירות עולות ויורדות         נבו,    29/09/04 14:52 מר בחור.. כשפורצת מלחמה נשמעת צפירה עולה ויורדת בכל רחבי הארץ, ומשמעותה ברורה לכל אדם החי במדינה הזו . מכאן ואלך כל מה שיש לעשות הוא להרים טלפון ליחידה שלך, לקפוץ פיזית ליחידה שלך, או פשוט לחכות לטלפון או טרמפ מהיחידה שלך. הגב לתגובה זו          אתה מנותק חביבי         בני,    27/09/04 11:38 לידיעתך - רוב היהודים הולכים לבית הכנסת ביום כיפור וכ 75ֵ צמים (הכל לפי מחקרים שונים בנושא). לכן כנראה שאתה - כמו רבים מהחילונים - מנותק מהמציאות הישראלית שהיא הרבה יותר דתית ממה שחושבים. הגב לתגובה זו          אין שכל אין דאגות         CtrlX,    26/09/04 17:30 מהרגע שהוחלט על מצב חירום , לא עיתון הארץ הוא זה שעליו תצטרך לסמוך. הגב לתגובה זו 4.  כל הכבוד לאתר הארץ     תמה,    26/09/04 15:57 הפעם הכותב החטיא את המטרה. כל הכבוד לאתר הארץ שעדכן את קוראי העברית המעוניינים באינפורמציה בדוקה גם ביום כיפור. הגיע הזמן שנפנים שהאינטרנט אינו אלא שרות טלפון משוכלל. אזרחי ישראל, שעדיין אינה תחת משטר טוטאליטרי כרבות משכנותיה במזהת, רשאים לטלפן גם ביום כיפור, ומדוע שלא יגלשו באינטרנט, בשקט, בלי לקלקל את אוירת החג בחוץ. יום כיפור הוא חג דתי וחופש הפולחן משמעו אינו שלילת חרותם של מי שאינם חפצים לקיים את הפולחן. הגב לתגובה זו 3.  נו באמת     אבנר,  חולון,    26/09/04 15:35 איזה קשקוש. מי שלא רצה, לא פתח את האתר. למי זה בדיוק הפריע? טור עלוב ומעליב הגב לתגובה זו          תגובה עלובה ומעליבה         יוסי,  רעננה,    29/09/04 18:36 למה תמיד להגיב באגרסיביות ומיליטנטיות? מדוע דעותיו של הכתב הן קשקוש? במה הן שונות מכל דעה אחרת בכל נושא אחר? האם בגלל שהוא לא קלע לדעתך המלומדת מדובר בקשקוש?? עוד יותר גרוע מכך - ''טור עלוב ומעליב'' מדוע? למה להיות אכזרים מילולית? אתה לא יכול פשוט לא להסכים? מדוע אתה נעלב מדעות אחרות? עד כדי כך יש לך רגשי נחיתות??? הגב לתגובה זו 2.  קצת פחות צדקנות     אריאל,  חיפה,    26/09/04 13:38 במהלך יום הכיפור עברתי בלא מעט אתרים. מי שלא חידש את מבזקיו (וזה כל מה ש''הארץ'' עשה, למיטב זכרוני) לא היתה לו כל בעיה להעלות את תגובות קוראיו לאתר במהלך היום הקדוש. אז אנא, שמור על יום הכיפור שלך, לא שלנו. מי שרוצה לדעת כמה סינים מתו ובאיזה סוג של תאונה, לא חייב להישלח לחפש באתרי חו''ל (העומדים לרשותו גם ביום כיפור). אני רק מקווה שאתרי העיתונים שהעסיקו אנשים ביום כיפור - שילמו להם שכר בהתאם. הגב לתגובה זו 1.  למה זה לא מפתיע אותי?     נעמה,    26/09/04 12:20 מישהו ציפה למשהו אחר מהם? הם הרי יודעים טוב יותר מכולם מה נכון ומה לא נכון. הארץ - זה לא מה שחשבת..... הגב לתגובה זו