תגובות עד כה: 28 תגובות, ב- 16 דיונים. הוסף תגובה 16.  לכל ה''פטריוטים''     א,    31/08/04 15:59 מעניין שכאשר מישהו מעז לומר שמדובר בפרוייקט מגלומני, בזבזני והכי חשוב - מיותר, מיד מופיעה תגובה של הטריוטים והמבינים בנוסח ''עוכר ישראל'', ''מה אתה מבין'' ועוד השערות שעדין לא מתיחסות לאמא של הכותב. צר לי, אבל זהו בדיוק המצב. מדובר בפרוייקט שכל מטרתו להחזיק את התעשיה האווירית מעל המים, למרות שאף פעם לא היתה לה זכות קיום. זה כמובן בא על חשבון החינוך, הבריאות, הרווחה ועוד. הגב לתגובה זו          פרויקט הזוי, חבל על כל אגורה         תוהה,    31/08/04 17:25 עצוב להודות בכך אבל אתה צודק. כל הרעיון ההזוי של מלחמת הכוכבים, מיסודו של אדורד טלר המנוח, שמכר אותו לרייגן המנוח, ושפרויקט החץ הוא אחד מתולדותיו, מבוסס על הנחה מופרכת, כאילו ניתן להגן הגנה הרמטית מפני חדירת טילים על ידי הטייתם ממסלולם. אפילו בתנאי מעבדה ההצלחה נמוכה. ויש לזכור שדי בטיל אחד הנושא ראש נפץ גרעיני שיצליח להתחמק מעשרות שישלחו כדי לגרום שואה. ובמחיר המושקע בפרויקטים האלה ניתן לפתור כל הבעיות הכלכליות של המדינה. הגב לתגובה זו 15.  ומה עם הקסאמים, מי יעצור אותם     תוהה,    31/08/04 13:36 ומה עם רקטות קסאם. כרגע זו הבעיה האקוטית של ישראל. הגב לתגובה זו 14.  נירא לי כי מעטים מבינים בפיתוח     YZ,    31/08/04 13:17 ככול שפיתוח של מערכת (במיוחד מורכבת כזו) מתקרב לסיום, קשה יותר לעלות על תקלות מובנות. אם הכשל היה כשל מובנה (ולא תקלת יצור של הטיל הספציפי ששוגר), אז היה הרבה מאוד מזל לחברה שם. גם אם היתה זו תקלת יצור, ילמדו אותה ע''מ שלא תקרה שוב. בניסוים מסוג זה עדיף לעלות על תקלות. יכולות להיות עשר הצלחות בניסוי ולא לגלות בעיה מובנת. מטרת המערכת היא לפעול ללא תקלות בזמן אמת. מטרת הניסוים היא שאכן כך המערכת תפעל בזמן אמת. הגב לתגובה זו 13.  מערכת החץ     מוני,  טבריה,    31/08/04 12:15 כל הכבוד למח היהודי וכל השונאים אותנו שיתפוצצו מכעס אנחנו לא נלך שוב כצאן לטבח הגב לתגובה זו 12.  בתנאי שהאירנים יודיעו מראש     AA,    31/08/04 11:10 והמערכת תהיה מוכנה והטילים יהיו מדגם ללא תקלות.... הגב לתגובה זו 11.  Iran's nukes     Alfassy,  Ofaqim,    31/08/04 10:29 Iran is extremely oil rich ,it does not need nuclear reactors for other peaceful purposes ,furthermore,it has no real enemies,so the message is clear it is down to earth determined to enrich its uranium for the sole aim to threaten the world and particularly Israel .We must blow our horns worldwide to deter the evil in time הגב לתגובה זו 10.  לא תתכןמ מערכת מושלמת ללא     הנדרסון,    31/08/04 10:16 1% של כשל, ואין מערכת הגנתית נגד טילים שאי אפשר להמם אותה ע,י כמות גדולה יותר של טילים נורים בו זמנית מהכמות שמערכת ההגנה יכולה ליירת בו זמנית. לכן הפיתרון הוא רק הרתעה , או מכה מקדימה או מכה מחזירה , אבל אין פיתרון הגנתי מושלם, גם מה שבתאוריה עובד ב 100% במציאות לא יהיה מושלם. הגב לתגובה זו 9.  ואם זה היה טיל גרעיני??  ל"ת      הקונספט דפוק!,    31/08/04 09:28 הגב לתגובה זו          במציאות היו משגרים 2 טילים         ארז,    31/08/04 11:10 בתרגיל אין טעם לבזבז טיל שעולה מליונים הגב לתגובה זו 8.  רהב בלי בסיס     דוד צימרמן,  רעננה,    31/08/04 09:16 ישראל יכולה להפיל טילי שיהב. ישראל יכולה להגיע ל..פאקיסטן/טג'יקיסטן/זימבבואה. אז מה??? מאידך קיימים עובדות ''טיפה'' שונות: =ישראל יכולה/לא רוצה לנצח כמה אלפי פאלסטינאים המצויידים בנשק קל.. = ,במבצע ''חומת-מגן'' ,בג'נין,מרחק 50 ק''מ מהקריה. לא היה מי שיעביר ,מהקריה תצלומי אוויר מעודכנים של מחנה פליטים. ובין היתר ,בגלל זה ני ט ב ח שם בני אייל ז''ל...... הכל דיברי רהב חסרי בסיס...... הגב לתגובה זו 7.  נשמע כמו הזמנה לניסוי....  ל"ת      אזרח מודאג,    31/08/04 09:12 הגב לתגובה זו 6.  צנזורה     יאצק,    31/08/04 08:50 ''סייג לחוכמה שתיקה'' מאמרי חז''ל יותר מידי דשים בנושא -ויש חכמים גם מעבר לגדר שיודעים לפרש פרושים המתורגמים למעשים שמכוונים אלינו . לכן די לכחימה ברמיזה !!!!! הגב לתגובה זו 5.  להחזיר את הצנזורה בגלל הפלצנים     :-(,    31/08/04 08:27 יש נושאים שהם לא מעינינו של הציבור ''לדעת''. מאז שפסקה הנבואה כל אידיוט והדיוט שני מסבירים ומפרשים, אליהם מצטרפים מכסי התחת והכל פרוץ. הגב לתגובה זו 4.  Bullshit     Steve,  San Diego,    31/08/04 08:10 If Iran goes nuclear, its time pack your bags and leave Israel for anywhere you can go. The Arrow missile cannot provide a blanket defence for a multiple missile attack and was never meant to be able to deal with multiple warheads. Iran’s nuclear facilities must be destroyed. There isn't much time left before they have the ability to enrich uranium. Yes, the world will condemn Israel for the attack but will thank Israel ten years latter. In 1981 the entire world, including the US, condemned Israel for the daring attack on Iraq's Osirak reactor but today we all know that the world would be a very different place if Saddam had nuke capability. Articles like this are disinformation to try to make you believe ''Hakol Beseder''. If Iran goes nuclear, Nachash Tzefa will be a “Chalom Paz” compared to what is coming. הגב לתגובה זו          In a sense, you are right         YZ,    31/08/04 12:55 Iran is more a threat to the world, even if it does not have nuclear ability. Therefor, it should be (and it is) an US and European issue. If you will just take a brief look whose army is closest to Iran, you will get a fast answer who should do the JOB. הגב לתגובה זו              Pack our bags, huh?             Roberta,  Ldn,    31/08/04 18:45 Well, I see where you are coming from. So, if this is the case, we better pack our bags and go to Brazil. It's far, it's beautiful and it's peaceful... Now, do'n't hold your breath as to how rich Iran is. The oils reserves of this world are only up for another 50 years. After that, God knows. So I suggest they focus on changing their economic source, and fuel, to start producing alcohol as car fuel, or Nitrogen, instead of trying to spend money enriching Uranium. As that will cost far more. The amount of energy you need in the usine to produce the particles is enormous and it takes a long time... הגב לתגובה זו 3.  כשלון = הצלחה     אבי,    31/08/04 07:30 מכשל בניסוי ניתן ללמוד להפיק מסקנות לתקן ולשפר. לכן לא צריך להבהל מהכשלון ולא להכנס למרה שחורה. ישנם ''מומחי טילים'' שיוצאים מחוריהם בצהלת '' אמרנו לכם''. למומחים אלה אני רוצה להזכיר טיל אחר, את טיל הים-ים ''גבריאל''. תחילת פיתוחו של הטיל היה ברעיון מהפכני בזמנו שנראה תלוש מהמציאות והמשכו בפיתוח שלא הצליח, ניסויים רצופי כשלונות שהביאו כמעט להרמת ידיים והפסקת פיתוח, עד שבאה פריצת הדרך. סופו של דבר שטיל הגבריאל הינו אחד מטילי הים-ים הטובים בעולם, הוא היה רב מכר בעולם כולו. הוא שינה את שדה המערכה הימי ואת תורת הלחימה הימית. טיל זה הביא להצלחה האדירה של חיל הים במלחמת יום כיפור. לכן כדאי לכל מומחי הטילים להנמיך טון ולחגוג פחות על אי ההצלחה הזמנית של הטיל. הגב לתגובה זו          אמת לאמיתה!!! כל הכבוד  ל"ת          רון,    31/08/04 19:40 הגב לתגובה זו 2.  כן כשלון!     טכנאי,  ארהב,    31/08/04 07:03 המערכת מעולה אולם היא נכשלה בזה שלא שוגר טיל נוסף לעבר המטרה נקודה. המערכת חייבת לשגר טיל נוסף ולא יעזור שום מסיבת עיתונאים ושום סיפורי סבתא. לפיכך ישראל חייבת לבצע ניסוי נוסף ומוצלח, מה לעשות. הגב לתגובה זו          עוד אחד שלא מבין כלום...  ל"ת          לא טכנאי, מבין!,    31/08/04 14:06 הגב לתגובה זו          אתה נשמע יותר כטכנאי מזוג אויר  ל"ת          YZ,    31/08/04 12:43 הגב לתגובה זו          על מה שאפשר ולמה לא היה         המאסף,    31/08/04 10:17 אז ככה, הניסוי הוא לא כישלון, הרכבה קלוקלת של הטיל או של כל נשק היא דבר אפשרי שקרה ויקרה וכן תקלות טכניות. במקום לקשקש כל כך הרבה פשוט תקראו על המערכת באחד מהמאגאזינים לעניני צבא וריגול שאינם ישראלים, שם כתוב כך, מערכת החץ בנויה לזהות וליירט 5 (חמישה) טילים בו זמנית וליירט אותם כלומר כל סוללת חץ יכולה לעשות את זה וכבר עכשיו יש כמה. למה לא נורה טיל נוסף יכול מאוד להיות רק בגלל שיקולים כלכליים אין סיבה לירות עוד טיל יקר כשהבעיה שחיפשו כבר התגלתה זה הרעיון בניסוי, לגלות בעיות אפשריות. לדבר על זה במסיבת עיתונאים קשור לכך שהפרוייקט ממומן ע''י גופים ואנשים שמעבירים כספים לכך דרך הממשל האמריקני לא הכל זה כספיים פדרליים. זכרו, רב הסתר מן הגלוי. הגב לתגובה זו          טכנאי, תמשיך לסגור ברגים.         :-),    31/08/04 10:13 כשאשתך תהיה אשת מהנדס, תדבר. הגב לתגובה זו          אתה קשקשן ברמות על!!!         מהנדס בפרוייקט,  חיפה,    31/08/04 09:11 מי אתה בכלל?הידע שלך מגוחך אם יש לך בכלל ידע!! חתיכת חוצפן !! אין לך מושג אז עדיף שתדומם מנועים חתיכת חדל אישים!!! הגב לתגובה זו          במצב אמת ישוגר עוד טיל         צחוקים,    31/08/04 08:57 אבל למה לבזבז בניסוי עוד 5 מיליון דולר? בשביל פרונואידים כמוך? הגב לתגובה זו              במצב אמת...             שמחה,    31/08/04 19:39 זה מזכיר לי את קו בר-לב,שאמור היה לעצור את האויב מלחצות את תעלת סואץ כמובן לא היה צריך לתרגל את הנושא ''כי היה חבל על הכסף'' אבל ב מ צ ב א מת כולם יודעים מה קרה אגב אולי משהו יודע מה קרה עם הפרויקט ''הלביא '' לי ידוע רק שמשני הפרויקטים התעשרו כמה אנשים שתמצאו אותם בלוס -אנג`לס הגב לתגובה זו 1.  HOPEFULLY THE LAVIE NEXT     ALON,    31/08/04 05:19 HOPE THAT IN THE SAME SECRETIVE WAY THE ARROW MISSILE WAS BUILT, ISRAEL IS FINNISHING THE LAVIE PLANE הגב לתגובה זו