 |
44.
to read and to cry
ל"ת
cgj,,
05/02/05 07:05
|
|
 |
43.
לפיד : שקט תעשייתי,זה העיקר...
רדידות לפידית,
04/02/05 23:53
|
לפיד אמר אחרי פרסום התוצאות: ''אני מקווה שאחרי פרסום המשוב הרוחות יירגעו ולשכת עורכי הדין תשקול מחדש אם יש טעם במפעל שעולה ביוקר, לא מביא כל תועלת וגורם למחלוקת מיותרת בין המערכת השיפוטית לבין עורכי הדין. אני מקווה שגם נציגות השופטים תעשה מאמץ לשים קץ לסכסוך''.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
42.
שופטים???כולם יודעים ש........
צדק צדק תרדוף,
04/02/05 21:13
|
אין שופטים בירושלים!!! יש חבורת טכנוקרטים מנוקרת , מנותקת מעם , דורסנית , בעלת מורא מפני החזקים , מתעמרת ומתנשאת,שלא בצדק, שכל עיניינה הוא להגיע למדריגת השיפוט הבאה,ואח''כ לתכנן את שנת השבתון הבאה באירופה/ארה''ב,עטורי זרים של כבוד וחשיבות עצמית,''שופטים'', תוך כדי עשייה לעצמם,לקריירת השיפוט ה''מזהירה'' שלהם, ולביתם, זאת,תוך כדי דריכה ברגל גסה על אותם מ ס כ נ י ם עליהם, רחמנא ליצלן הם אמורים ל ה ג ן !!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
שיקראו השופטים.צודק הכותב!
ל"ת
ד. כהן,
מרכז,
04/02/05 23:48
|
|
 |
41.
למה לשופטים יש מין פרצוף והבעה
ל"ת
מחרבנים גלידה..,
04/02/05 10:16
|
|
 |
40.
יש כבר שופטים משוחדים ממש
ל"ת
לאן נגיע,
04/02/05 10:15
|
|
 |
39.
שופטי ישראל,קריירה של ניקור!!
שלא נזדקק לכם!!,
תל-אביב,
04/02/05 09:51
|
שעושים לביתם והסחורה אותה אמורים לספק סעד משפטי לאדם הסביר,הפשוט,הזועק,הנזקק הסחורה הזאת ממש לא נוגעת להם מורמים מעם.....זה תואר שמחייב הרבה הרבה יותר מכפי ששופטינו ראויים לו. בינם לבין אלה ורגישות לאדם יש מרחק שמים וארץ. ח ב ל ! ! ! לא אתפלא אם ימצאו שופטים שמשוחדים ממש בעיקר ע''י מונסטרים, מפלצות כלכליות אינטרסנטיות וזאת תוך הטיית דין וגרימת עוולות!!! אין שופטים בירושלים!!! יש חבורת טכנוקרטים מנוקרת ומתנשאת,שלא בצדק, שכל עיניינה הוא להגיע לשנת השבתון הבאה באירופה/ארה''ב תוך כדי עשייה לביתם ודריכה ברגל גסה על אותם מסכנים עליהם, רחמנא ליצלן הם אמורים להגן!!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
38.
על מה מדבר ברק?
י,
03/02/05 21:03
|
המשוב מציב מראה מול פניהם המכוערות של שופטי ישראל. מדוע נכפתם עלינו לכל ימי חייכם? אתה אהרון ברק מרבה לצטט את הפסיקה האמריקאית. קח דוגמא מארה''ב ועמוד לבחירת העם. מי היה בוחר בך?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
37.
משוב של צרכנים על עו''ד
דוד,
03/02/05 18:17
|
אני בטוח שלו היה משוב כזה העורכי דין היו מקבלים ציונים הרבה יותר נמוכים משקבלו השופטים . אבל אצלנו כל אשם הופך למאשים ....
הגב לתגובה זו
|
|
 |
עו''ד ניתן להחליף!!!אין השוואה!
ל"ת
שופטים?לא!,
04/02/05 10:13
|
|
 |
36.
דק
עט,
ר,
19/07/04 13:31
|
|
 |
35.
מינוי שופטים לשבע שנים בלבד
le,
תא,
10/07/04 23:48
|
|
 |
34.
המשיכו וכסחו השופטים הגרועים
ד''ר אלי,
תא,
10/07/04 23:40
|
נכון זה אולי פופוליסטי, אבל גם לשופטים תהא ביקורת. קוצים לגרועים ביניהם הבייתה קידום לטובים ביותר
הגב לתגובה זו
|
|
 |
33.
לפיד האדם הכוחני ביותר
מוטי,
07/07/04 07:47
|
ברור שהבקורת היא ילדותית! ככה זה שמבקרים את לפיד ואת חבר מרעיו, האנשים ה''ישרים'' שיש במדינה. דוגמה: עדנה ארבל חברה של לפיד שבכל מדינה נורמלית היו זורקים אותה ופה לא רק שלא זורקים השר שלנו מחבק אותה. לפיד הוא הפושע הגדול היום במדינה
הגב לתגובה זו
|
|
 |
32.
איך הוא מעז לדבר על כוחנות ..
יגאל כהן,
רחובות,
07/07/04 04:34
|
רק להגיד מלה על שופט זו כוחנות כאשר הכח של השופט הוא ללא מיצרים , כאשר כל ילד במדינה יודע שלקיסר החדש של ישראל קוראים אהרון ברק. זה כח הנמלה על הפיל.איזו דמגוגיה שלא תבייש אפילו את טומי לה-פיד!!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
31.
לה-פיד אתה פיקנטריה ילדותית.
יגאל כהן,
רחובות,
07/07/04 04:29
|
ואתה רעה חולה למדינת ישראל ,עם הגיזענות שלך, שאנו זקוקים לה היום, כמו חור בראש. העם מתחיל להבין שאתה לא רחוק מביבי בתיכמונים!!!!!!!!!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
30.
כל הכבוד ללשכת עו''ד
ל"ת
מרים,
תל-אביב,
07/07/04 00:00
|
|
 |
29.
של מי הציטוט '' מדובר ברכילות??
ספוק,
06/07/04 22:20
|
בכותרת מופיע ציטוט ללא שם - על ''מדובר ברכילות בלבד'' וכו' של מי זה? של לפיד???
הגב לתגובה זו
|
|
 |
28.
מה קרה לטומי לפיד???????
אנג'ל,
צפון,
06/07/04 20:42
|
מה קרה ללפיד הלוחמני...תפקידו לפקח על כול משרד המשפטים ולא להיות מריונטה וייס-מן שלהם!! המע המשפטית היא גילדה סגורה ולא סובלת ביקורת מכול סוג שהוא.מדוע? בכדי לשמר את העוצמה והמעמד...... שופט הוא רק אדם וככזה חייבים לבקר את פעולותיו ברבים ה כ ו ל ש פ י ט!!!!! ברק.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
27.
השלב הבא - אלימות כנגד שופטים
יוסי,
רחובות,
06/07/04 19:07
|
ראו דוח נציבות תלונות הציבור על השופטים ולא תאמינו !!! הנציבה , השר לפיד ונשיא בית המשפט העליון חושבים שהציבור מטומטם . קובעת הנציבה כי כ 10% מהתלונות כנגד שופטים נמצאו מוצדקות .
באותה נשימה קובעת הנציבה כי לפי שעה אין מקום לנקוט כנגד אותם שופטים אמצעי משמעת או הדחה .
יסביר הנשיא ברק , השר לפיד והנציבה שטרסברג לציבור , לשם מה הוקמה נציבות תלונות הציבור על השופטים אם לא לטפל באופן פרגמטי ויסודי בתלונות הציבור ולנקוט כנגד שופטים כושלים אמצעי עונשין והדחה .
שלב ראשון - טוענים השופטים כי ביקורת עליהם היא פסולה ופוגעת באושיות מערכת המשפט מבלי להבין כי הבקורת נועדה כי יתקנו דרכיהם או לנקות את הכושלים מהמערכת .
השלב הבא - שכלו כל הקיצין והתקווה נמוגה - יהיו כאלה שיאחזו באלימות כנגד שופטים כי ישועתם לא נמצאה במקום היחיד אליו ביקשו למצוא אותה .
הגב לתגובה זו
|
|
 |
26.
it's all who you know
justice,
06/07/04 18:04
|
they should have every court session recorded . like they do in the usa
הגב לתגובה זו
|
|
 |
25.
שופטים מטומטמים עליך ישראל...
ל"ת
עורכי דין,
06/07/04 18:02
|
|
 |
24.
חוץ מאבי ומאמי כולם חרות !!!
ל"ת
בן להורים,
06/07/04 17:53
|
|
 |
23.
מינוי שופטים והדחתם
משה כהן , עו''ד,
אשדוד,
06/07/04 17:21
|
כמקרא ''אנשים חכמים ונבנים וידעים לשבטיכם'' ( דברים , א , יב - יז ) שופט נדרש לסגולות מיוחדות , אהוב , בעל שפה נינוחה , חכם , בעל עין טובה , נפש שפלה , וכל מי שבא עמו במגע חש שאותו אדם ראוי להיות שופט ( ראה , רמב''ם , רש''י , רמב''ן , ועוד ) . מי שלא ניחן בתכונות אלה , לא יעזרו לו קשרים ולא כוחניות כי דעת בעלי הדין מייד תקבע אם השופט ראוי או פסול . על מנת לחסוך השפלה , עינוי דין , עיוותי דין ומשפט בלתי הגון ולא צודק לבעלי הדין חייבים מייד לנקוט בשלושה פעולות : 1. שר המשפטים חייב לפטר את נציבת תלונות הציבור או להורות לה לשנות מדיניות כי לא יתכן כי הנמציבה תיטול לעצמה חירויות שלא על פי דין ותבחר שלא להדיח שופט אף שנמצא כי התלונה אשר הוגשה נגדו נמצאה מוצדקת . 2. כל מועמד לשיפוט חייב לעבור מבחן אישיות והתאמה על ידי גוף מקצועי בלתי תלוי כתנאי להגשת מועמדות לועדה לבחירת שופטים . 3. יעוגנו בחוק כללי האתיקה לשופטים כפי שחוברו על ידי נשיא ( בדימוס ) בית המשפט העליון מ. שמגר .
הגב לתגובה זו
|
|
 |
22.
הקיסר ברק ירום הודו!!
יגאל כהן,
רחובות,
06/07/04 17:07
|
נכון שעל פי ראשי השופט הוא אלוהים אך אתה לקחת את רשי קצת בקיצוניות .רשי מעולם לא התכוון שהשופטים יהיו מעל החוק!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
רש''י מעולם לא כתב מה ששמת בפיו
חשוך ימי בינימי,
06/07/04 17:51
|
רש''י בפרשת משפטים כתב שהביטוי ''אלוהים'' המופיע בה בהקשר משפטי מתייחס את הדיין כנציגו של אלוהים במשפטים בין בני אדם על האדמה. רש''י לא כתב ולא העלה על דעתו לייחס אלוהות לשופט.
צריך לדעת כיצד לקרא טקסטים מימי הביניים החשוכים...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
והביאו אדוניו בפני האלוהים ..
יגאל כהן,
רחובות,
07/07/04 04:38
|
|
 |
21.
חבל שהקבצים לא בפורמט
מאיה,
06/07/04 17:00
|
rtf - rich text format כך שניתן היה לקרוא את הקבצים בכל גרסאות הוורד.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
20.
משוב
דוד,
תל אביב,
06/07/04 16:57
|
כמי שמופיע יום יום בבתי המשפט אני מציין שאין במשוב שום חידוש. התוצאות ידועות לכולם. לא צריך להסתכל על נקוה לכאן או לכאן. זה לא מקרה וזו לא נקמנות שחלק מהשופטים פולטים לרעה וחלק בולטים לטובה. זו פשוט מציאות ולפעמים היא כואבת. מה לעשות ??
הגב לתגובה זו
|
|
 |
19.
שהשופטת עדנה ארבל-הגרועה ביותר
ל"ת
תראו בקרוב,
06/07/04 16:56
|
|
 |
18.
דורנר אחרונה?
דניאלה,
06/07/04 16:13
|
עורכי הדין לא אהבו את השופטת דורנר. ששפטה ללא מורא וללא משוא פנים. אני מכירה אותה - שרתתי תחת פיקודה, הלכה עם הצדק עד הסוף, בלי פחד ובלי חשבונות - העיקר הצדק. ישרה וצנועה ואנושית. דליה דורנר גדולה מידי על עורכי הדין ששפטו אותה. אנחנו האזרחים התברכנו בשופטת מעולה. כן ירבו כמותה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
17.
ככל שהשופטים עולים בדרגה
:-),
06/07/04 15:47
|
כך התנהלותם השיפוטית תלושה. הם עוסקים בפלצנות וכותבים מאות דפים המתאימים לאוניברסיטה אבל לא לשפוט כמו בימים שמשפט התנהל בשער העיר למען יראו איך הצדק נעשה בלי מתפרנסי חינם מצרות של אחרים והעיקר צודק ומהר. הבעיה שהשופטים צריכים לעבור את שלב עריכת הדין, שם הם לומדים את אכילת החינם והסכסכנות. איפה זקני ציון, איפה???
הגב לתגובה זו
|
|
 |
16.
כל הכבוד להילה גרסטל
אנונימי,
06/07/04 15:44
|
|
 |
15.
להקים אתר משוב לקוחות של עו''ד
למדתי בדרך הקשה,
06/07/04 15:23
|
עו''ד שמיצר צפיות גבוהות לפני המשפט על מנת לקבל את התיק ובסופו של דבר לא מנפק את הסחורה (בתואנה שהשופט אשם) ראוי שלקוחותיו העתדיים יהיו מודעים לכך טרם ישקיעו את כספם מה שנכון לעשות כלפי השופטים בודאי נכון לעשות לעו''ד (מנסיוני)
הגב לתגובה זו
|
|
 |
14.
מערכת המשפט
יהושע,
הפרוע,
06/07/04 15:14
|
נגיע הזמן! אדון ברק חושב שהם נישאים מעל לכולם אבל אותם אסור לשפוט ולבקר. כדאי שמדי פעם יסתכלו על עצמם במראה וישאלו האם אני מתאים להיות שופט
הגב לתגובה זו
|
|
 |
13.
ישר כח!
עמירם,
צפון,
06/07/04 15:13
|
חיזקו ואימצו על הביקורת דרך הסקר. אין אדם שלא צריך לעמוד למבחן הסוקר.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
12.
ברק חושב שהוא מעל החוק!זה מה ש
אמינות,
06/07/04 15:12
|
זה מה שקורה כשלאדם אחד יש יותר מדי כוח!!! ברק חושב שהוא מעל החוק אפילו מעל הכל יכול!!1
הגב לתגובה זו
|
|
 |
11.
?SO WHAT השופטים תקועים
שמואל,
06/07/04 15:12
|
השופטים תקועים כמו מסמר בלי ראש, בארצנו אין כל בקרה על השופטים, משפטים נמשכים שנים, הדרישות משופט כל כך נמוכות שאין הרבה מה לצפות.חוץ ממשכורות נהדרות ופנסיה אחרי 15 שנות עבודה, כל הדרישות הן ב.א. +10 שנות ניסיון מה רע, עבודה מעולה הלואי שיבצעו אותה,ולא ימשכו משפטים על פני שנים רבות.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
10.
אם ''הכל שפיט'' אז גם השופטים
מעי גס,
אזור,
06/07/04 15:11
|
שפיטים.כת סגורה ונפוחה שדוחקת בטענות שווא את רגליה של הרשות המבצעת.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
9.
עורכי דין של אתם לא תופים ,
מחמוד,
מוקטעה,
06/07/04 14:59
|
אצל אנחנו ,כל אל ארגונים נותנים בשביל קול אל בית משפת אל עליון ציון יוטר תוף יעני אולי 10 ,למה ניגלג עוזרים לנו להרוג סיונים
הגב לתגובה זו
|
|
 |
8.
הצדק על רולטת הריטינג
אסק'ה,
06/07/04 14:33
|
סקר שופטים? פופולאריות? תתבישו לכם,לבית המשפט אסור שיהיה נימה פופוליסיטת וזולה
הגב לתגובה זו
|
|
 |
7.
התנגדות השופטים - עזות מצח
בן זימרה,
ירושלים,
06/07/04 13:35
|
קהילת עורכי הדין לא מופתעת לרוב מתוצאות הסקר ושופט ש''חוטף'' על הראש בדר''כ זה יותר ממוצדק. מניסיון העבר שופט המקובל בהתנהגותו ובפסיקותיו קיבל גם הערכה רבה במשוב. שופט שרלטן שאינו בקי בחומר ומתעמר בעורכי הדין קיבל אף הוא את המגיע לו. לדעתי ושוב מניסיון אין טעויות ומזה בדיוק השופטים מפחדים. הם מקבלים ישר בפרצוף ובפרסום בעיתונים את מה שקהילת עורכי הדין חושבת על תיפקודם וזה לא כל כך נעים. חלק מהשופטים היו מעדיפים כי לא יבואו איתם חשבון על התנהלותם ומקצועיותם ולכן הם נילחמים כל כך והכל באיצטלא של כבוד לשופטים ועצמאות השופטים וכיוצ''ב טיעוני סרק! התנהלות זו ממשיכה את התנהלות פרקליטת המדינה ודומיה בעליון החשים כי הם מורמים מעם ואינם ראויים להכלל בביקורת כלשהי. אשר על כן, כפי שמסיימים פס''ד טוב שמשאל זה יצא לדרך ובטוחני כי הוא כלי מועיל מאין כמוהו!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
6.
למה לא עושים משוב לפוליטיקאים?
אייל,
רעננה,
06/07/04 13:24
|
|
 |
בשביל זה יש בחירות, מותק :)
ל"ת
יעל,
צפון,
06/07/04 16:39
|
|
 |
דביל בשביל זה יש בחירות
ל"ת
דמוקרט,
06/07/04 16:33
|
|
 |
5.
התשובה בגוף הכתבה..
א,
06/07/04 12:21
|
הכתבה מראה כמה הסקר הזה אינו מייצג ואינו אובייקטיבי העו''ד מרגיש ''קורבן'' תחת שופטת שלדבריו ''מטה את הדין באופן שיטתי'' ולכן יקטול אוה בסקר - סוג של נקמנות אישית. יתכן שהוא אינו עורך דין מספקי טוב ולכן מפסיד במשפטיו?? לא!!! השופט אשם...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
משוב - כלי מעולה!
בן זימרה,
ירושלים,
06/07/04 13:26
|
הסקר מייצג בהחלט! לא פעם את ה ''ניתקע'' עם שופט שרלטן שמעמדו עלה לו לראש ואף אחד לא יעזור לך. זו הזדמנות לציין את הדברים ותאמין לי ישר מזהים אם הביקורת אמיתית או מנקמנות אישית
הגב לתגובה זו
|
|
 |
4.
בטח שהם מתנגדים
קוקלה,
06/07/04 12:03
|
כי הם רוצים לשמור ולשמר את המבצר האליטיסטי האחרון בידי ''אנשי שלומנו'' כי אחרת היכן יתמחו ילדיהם? מי יחליק למשרדיהם את החוזים הממשלתיים השמנים וריטיינרים מכובדים? כיצד ימלאו תפקידם ללא משוא פנים, איפה ואיפה ובטוהר לב? שופטים מה...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
3.
השופטים יעשו משוב
עו''ד,
06/07/04 11:59
|
במקום שהשופטים יתבכיינו שיכינו משוב על עורכי הדין בעצמם.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
2.
הציבור שופט
דניאלה,
06/07/04 11:41
|
הציבור הוא הגוף היחידי שייתן ציונים לשופטים. השופטים, תפקידם להגן על שלום הציבור. עורכי דין הם האחרונים שיש להם זכות לחלק ציונים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
1.
הם מ פ ח ד י ם כי הם יודעים
עו''ד,
06/07/04 11:22
|
|