תגובות עד כה: 62 תגובות, ב- 35 דיונים. הוסף תגובה 35.  לא ניתן להפליל מצירוף נסיבות     ארבל הימרה,  על שפוט לקוי,    26/06/04 13:23 לכל תוקפי מזוז, לא סתם נזעקה ארבל להוסיף עוד ועוד מסמכים - פשוט לא קיימות ראיות והקשר בין הממצאים במקום ובזמן רופף (ערוץ 2). למעשה ארבל שהיא משפטנית מצאה לנכון להמר ולבנות על על שיפוט לקוי - זו האמת לאמיתה, ובכל מקרה את תאותה = התפטרות שרון היתה משיגה ללא קשר לתוצאות המשפט והיתה זוכה לגיבוי מסיבי מן העיתונות- זאת היא ידעה ועל כך היא בנתה. הגב לתגובה זו 34.  כמה השתכר גלעד לפני הפרויקט?     אבי ישראל,    26/06/04 12:01 זה בכלל לא רךוונטי להשוות את שכרו של עלעד לאדריכל פלוני אלמוני עם ניסיון זה או אחר השאלה היא אחת? אם גלעד השתכר קודם לפרויקט האי היווני שכר קרוב או דומה למה שקיבל פה אז השכר הוא סביר ואין פה שוחד אם השכר הוא פי כמה וכמה אז ברור שיש פה שוחד ולא תשלום על שירותיו המקצועיים לכאורה אם מישהוא יודע את התשובה לשאלה אודה לו אם ישתף את כולנו בידע הגב לתגובה זו          שכר מהסרטים         יודע משהו,    26/06/04 17:57 יש רגלים לסברה שגלעד שרון לא עבד מעולם כשכיר, רק בחווה של אבא. כלומר אפל היה המעסיק הראשון שלו. הגב לתגובה זו              שקרן הוא עבד אצל ספקטור תמורת             יגאל כהן,  רחובות,    26/06/04 19:00 שכר הרבה יותר גבוה. אך ספקטור חבר מפיה רשום!!!!!!!!!!!! הגב לתגובה זו 33.  מאוד מעניין התגובות שפרסמתם.     שמעון,  צפון,    26/06/04 11:54 פתאום כולם בעד שרון זה הרושם שאתם רוצים להציג. אתם לא חייבים לפרסם מכתב זה.כנראה שגם אתם מנסים לתפור תיק לארבל שבת שלום. הגב לתגובה זו          לא צריך לתפור תיק לארבל         מירית,    26/06/04 21:59 ברור כשמש שארבל, בסיוע של גורמים אינטרסנטיים, פעלה במשך תקופה ארוכה לסילוק מנהיגים פוטנציאליים בעלי השקפת עולם שונה. והפרס: מינוי לעליון. הטכניקה היא ברורה לחלוטין: הגשת כתבי אישום כוזבים שלא עומדים במבחן משפטי. ההוכחה: רוב המואשמים אכן זוכו. התוצאה היא השעיה/התפטרות/פיטורין ואז לאחר הזיכוי כבר אי אפשר לחזור לתפקיד התפוס. לבטל את המינוי של ארבל ולאלתר!!! הגב לתגובה זו 32.  השחיתות אוכלת כל חלקה טובה     מיואש,    26/06/04 11:07 שרון פרס נתניהו אולמרט בן אליעזר בנעזרי לפיד מאיר שטרית כולם מושחתים השחיתות בשלב זה ניצחה בסיוע של מזוז. ארבל המסכנה מותקפת ע''י המושחתים בראון וארדן די נמאס לי . הציבור צריך להתעורר ולהחליף את המפלגות המושחתות הגב לתגובה זו 31.  האי - היווני     אהרון תלם,  רמת--גן,    26/06/04 10:16 האי--היווני---יוק,יוק???--הכיסא בבית המשפט העליון שווה --יוק יוק??? האי היווני שווה כתבות בעיתונים ובטלויזיה--יוק יוק??? הסכם אוסלו, כן הסכם אוסלו יוק,יוק?? כבר שכחתם מי הביא את הסכם אוסלו הנורא?? כן ביילין,פרס,השמאלנים הללו,יוק,יוק??1500 הרוגים מאז ומי הועמד לדין בשל כך --יוק יוק?? ברק,כן ברק ברח מלבנון ,כן ברח מלבנון ועד היום רודפים אחרינו ומי הועמד לדין,יוק יוק??? הגב לתגובה זו          מערבב מין בשאינו מינו         פרחיה,    26/06/04 13:13 המגיב מערבב מין בשאינו מינו. הדיון הציבורי חייב להתמקד הן בשאלת טוהר המידות של נבחרי הציבורוהן בנושאים מדיניים שאין בהם חשד של פלילים. פרשות השוחד לכאורה בהן מעורב ראש הממשלה הן ענין לבתי המשפט, לא לוכוח ציבורי בלבד. לעומת זאת מה להסכמי אוסלו או ליציאה מלבנון ולפלילים. האם מישהו חושד שרבין או ברק קיבלו שוחד תמורת חתימה על הסכם אוסלו או הוצאת צהל מלבנון. איפה השכל שלכם? הגב לתגובה זו 30.  חבורת הקומבינה בראשות ארבל     כמעט הצליחה,    26/06/04 09:46 חבורת הקומבינה בראשות ארבל מנסה זה זמן רב להחליף את השלטון ע''י חיסול משפטי ממוקד של נבחרי הימין, בראשם נתניהו. לשם כך הם לא בחלו באמצעים פסולים כגון האזנות סתר לראשי ממשלה מכהנים מן הימין באמתלה של האזנה לליברמן. כולם לכלא ומייד! הגב לתגובה זו 29.  האם מר ינון קרדי ?     חסוי,  לא ידוע,    26/06/04 09:28 האם מר ינון קרדי הוא קרוב משפחה של המפכל החדש? אם כן יש טעם לגנאי בפעילותו העיתונאית , כי בזמנים לא ידועים הוא עלול (יכול) לקבל אנפורמציה פנימית, ליד השולחן בשבת. לא? אם לא(לשאלה לעיל) אזי המשך בדרכך העיתונאית. הגב לתגובה זו 28.  אולי השופט מזוז, למד משפטים בב     דינה,  ניסנית,    26/06/04 08:20 אולי השופט מזוז, למד משפטים בבית הספר של השיר ''אדוני השופט, אדוני השופט'' משנות השישים. אתם זוכרים את השיר? הנה כמה שזכור לי. אדוני השופט, אדוני השופט, אינני אשם, אינני אשם. ראיתי בלילה חלון פתוח בלי אור, טיפסתי אליו לאורך צינור, רציתי רק לבדוק את מצב המנורה, לפתע מי הופיע – המשטרה. אדוני השופט, אדוני השופט, אינני אשם, אינני אשם, אז למה אתה לי בית סוהר רושם, אינני אשם אינני אשם. מכרתי בית שלא היה שלי, כי לא רציתי שהתייר יצא מפה ביחס שלילי, אדוני השופט....... היה לי שכן נורא ואיום, שלא רצה לחיות איתי בשלום, לפתע הכניס המסכן את ראשו מתחת גרזני. אדוני השופט , זאת האמת וכל האמת, אל למה אתה לי בית סוהר רושם, אינני אשם אינני אשם. אדוני השופט אל תהיה כזה מין, למה באדם אתה לא מאמין, הרי אמרתי, למען השם, אינני אשם . דינה זייפר, הגב לתגובה זו 27.  ראש ממשלה     לורנה,    26/06/04 06:24 עז מצח וחסר בושה..לעולם לא אצביע שוב לא ליכוד ולא עבודה עד שלא יעלמו המפלגות המושחתות האלה אני אמנע מהצבעה הגב לתגובה זו          את תמיד יכולה         שפוי,  הארץ שלנו,    26/06/04 13:13 ...... להצביע מרץ. יוסי שריד, הבוגד הגלמוד , שונא עצמו ועמו ישמח לקבל אותך. רק תחשבי איך המדינה היתה נראית עם פציפיסטיים יפי נפש וחדלי אישים כמוהו היו חס וחלילה מנהלים אותה, וכמה עמוק באדמה היית את ו/או משפחתך נמצאים היום כתוצאה מ''שלטונם הנאור''..... הגב לתגובה זו          לורנה התרשמתי עמוקות מנימוקייך         יגאל כהן,    26/06/04 12:26 במרוקאית יש מילה להביע את התפעלותי. כככככככככככככככככככככככככככככ!!!! הגב לתגובה זו 26.  לא נעים...לא נורא...     ליזה,    26/06/04 06:15 זלזול לשמו הציבור ינבח וראש הממשלה יעשה מה שנראה לו ממילא הוא לא סופר אותנו הכותרת מעידה אני מתביישת בראש הממשלה הזה הגב לתגובה זו 25.  מי משלם 3 מליון לידוען זוטר     ד.ו,  כפר סבא,    26/06/04 02:32 מזוז טען שאנשי עסקים נוהגים לקשט את עסקיהם בידוענים... 3 מליון שקל לידוען!? עומרי שרון ידוען?! מזוז תתעורר אין חיה כזו!!! אפילו עבור הבן של ביל קלינטון (שמי בכלל יודע את שמו)לא היו משלמים כזה סכום!!! גם לביל קלינטון שביקורו האחרון בארץ ''קישט'' בכבודו ובעצמו אירועים לא שילמו כזה סכום. אז עבור כולה בן של ''שר תשתיות'' דאז שלמו כזה סכום!?? איך זה ''שבמקרה'' אפל בחר לקשט את עסקיו מכל ''בני השרים'' דווקא בבן של השר הממונה על מנהל המקרקעין!!! ויותר מזה לגרסת שרון, אז הוא לא היה אפילו שר. אפל שילמת יקר, בפעם הבאה שתזקק לקישוט אני יארגן לך באלפית המחיר, לא סתם בן של שר לשעבר אלא בן של שר בפועל!!! הגב לתגובה זו          אף אחד תכמן, גם לא אפל זה שקר!         יגאל כהן,    26/06/04 12:24 הוא לא קיבל שלשה מליון ,זה אחד השקרים של ארבל!!!!!!!!!! הגב לתגובה זו 24.  מכתב לשרון     אזרחית,    26/06/04 01:14 מר שרון היקר, יש לי בקשה מאוד חשובה להפנות אליך. אתה מבין, זו פשוט בעיה... אני אסביר. אני הצבעתי בשבילך. לדעתי אתה האיש הנכון במקום הנכון. אין לי ספק שאף אחד בשנים הללו לא היה עושה עבודה יותר טובה. מה זה טובה? בתחום הביטחוני מדיני אפילו מדהימה. כשהחקירה נגדך התקדמה, ודיברו על העמדה לדין התבאסתי. פשוט חשבתי: נו, ואת מי ישימו במקומו? את ביבי? עד ששרון מתחיל כאן להזיז עניינים? על ביבי אי אפשר לסמוך. אוי ואבוי לנו גם מהחלמנים האלה בשמאל. רק זה חסר לי עוד משא ומתן עם השקרן הזה עראפת. אז אתה יכול להבין ששמחתי כשהכל הסתיים בלי זה. אבל... מאז יש לי הרגשה מאוד לא טובה. איך לומר לך? פתאום זה נראה כאילו שאתה באמת חושב שאנחנו לא יודעים. שמע, אנחנו לא באמת עד כדי כך טיפשים. ברור לי שהבן שלך לא קיבל שכר על עבודתו. והטענה שלך לפני הבחירות שאתה לא ידעת מאיפה בא הכסף מסיריל קרן היא חרטה. אז לא ידעת, אז מה? אז עכשיו אתה לא יכול לשאול את הבנים שלך? אם לא היה לך מה להסתיר, היית כבר מברר איתם הכל ומוסר עכשיו את מקורות הכסף, שברור שסיריל קרן היה רק צינור. אתה מבין, קודם התאים לי לשחק אותה מטומטמת. כי רציתי להצביע לך. אבל פתאום התחלתי לפחד. מתחיל להפחיד אותי שמוכרים לי את המדינה. מפחיד אותי שכולם אחריך מאבדים את הבושה. אז יש לי בקשה: אם אתה יכול בבקשה לא להתגאות. בלי חרקירי ושמרקירי. בלי האשמות על ארבל. אין היום שום מסיבה. אין לך במה להתגאות בכל הנושא הזה. אני מבינה את ההקלה שלך. אז תפתח יין עם שני הבנים שלך בבית, אבל בחוץ אל תיתן את ההרגשה שכולנו סתומים. כי עוד פוליטיקאים יאמינו בזה. בכך אולי תמזער קצת את הנזקים של מעשיך. תודה ושבת שלום. הגב לתגובה זו          יש לך תמיד אפשרות         שפוי,  הארץ שלנו,    26/06/04 13:17 ...... להצביע מרץ. יוסי שריד, הבוגד הגלמוד , שונא עצמו ועמו ישמח לקבל אותך. רק תחשבי איך המדינה היתה נראית עם פציפיסטיים יפי נפש וחדלי אישים כמוהו היו חס וחלילה מנהלים אותה, וכמה עמוק באדמה היית את ו/או משפחתך נמצאים היום כתוצאה מ''שלטונם הנאור''..... לא לאבד את הפוקוס, ולו לרגע: למרות אי סדרים או דברים שלא נראים לך (לכאורה, כי לא לשכוח - אין כל ראיות או הוכחות מרשיעות) - את עדיין חיה וקיימת בזכות הנהגתו של שרון - אין לו תחליף !!! הגב לתגובה זו          רבין ז''ל התפטר בגלל כמה $  ל"ת          עדי,    26/06/04 01:49 הגב לתגובה זו              טעות חוזרת - רבין אולץ להתפטר!             שכתוב ההיסטוריה,  לא כ''כ צדיק,    26/06/04 13:15 ראוי בהחלט ששרון יפנה את מקומו, אולם לא בגלל טיוטת כתב האישום המטופשת וחסרת הראיות המשפטיות כלפי אחריותו (שלא היתה עוברת שום מבחן שיפוטי וחבל שארבל לא נענשה בהגשת טיוטה זו כמו במקרה נאמן ומקרים נוספים), ולא בגלל צדיקותו של רבין שכלל וכלל לא היה צדיק אלא נקלע לנסיבות שבהן הזעם הציבורי והתקשורתי על פרשת ידלין ועל פרשת בן צור (גניבת 40 מיליון) היה כה רב שלא היתה לו יכולת לעמוד בזעם הציבורי. מי שלא מאמין שיקרא את כותרות העיתונים באותו שבוע ויבין כיצד רבין חילץ את עצמו מלינץ ויצא בעור שיניו. הגב לתגובה זו              לעדי בענין רבין             משה,    26/06/04 08:28 רבין התפטר ובצדק כי הוא ידע שעבר עבירה. העובדה היא שאישתו חויבה בדין ואילו הוא לא הואשם במסגרת עיסקת ההתפטרות. שרון לא עבר עבירה ולכן אין סיבה שיעזוב את תפקידו. לעומת זאת מי שחרגה מסמכויותיה והגישה כתב אישום כוזב (אחד מיני רבים כנגד בעלי דעה פוליטית שונה) זכתה בפרס של מינוי לבג''ץ. יש לבטל את מהמינוי של ארבל!!! הגב לתגובה זו 23.  עדנה ארבל הביתה!     ארז,    26/06/04 01:06 עדנה ארבל היא סכנה ברורה ומוחשית לשלטון החוק, וצריכה להתפטר (או להיות מודחת). הגב לתגובה זו 22.  לעו''ד כץ     מסעודה,    25/06/04 23:58 אתה יודע נגד כמה אזרחים מדלת העם מוגשות תביעות מידי שנה כאשר חומר הראיות והנסיבתיות אינם מצדיקים זאת? איתם לא נוהגים בכבוד השמור לשועי עולם. אם כך מדוע לא צריך גם התיק הזה על ראיותיו (הקלושות) להתברר בפני בית המשפט? אמר קוהלת : ''מקום המשפט שם הרשע'' האומנם??? הגב לתגובה זו          ל''מסעודה''         משה,    26/06/04 08:25 תבין/ני - אין להצדיק אי-צדק בזה שקיים אי-צדק אחר. את/ה צריכים לפעול לתיקון אי-הצדק הראשון ויחד עם זה למנוע הגשת כתבי אישום כוזבים נגד אנשי ציבור (שמוגשים על-ידי פרקליטות מושחתת) בדיוק כפי שאת/ה אומר/ת. הגב לתגובה זו 21.  נכשלתם כולכם בצורה מחפירה     sam,    25/06/04 22:15 אם למורסות שנקראות עורכי דין היה יותר כבוד היו אלה מכבסים את הכביסה המשפטית בצורה יותר מכובדת ביחוד שיש להם משרה שאמורה לספק ראיות שיעמדו בבית המשפט ולא היו יוצאים בחצאי נסיבות והשערות להחפיש את שמם של אלה שיש נגדם חשדות שמבוססות אל חצאי אמיתות אז אם במערכת משהוא לא הכין שעורי הבית כראוי ושלחו לו את החומר בחזרה לא צריך לבוא בטרוניה למורה והסימפזיון של הציבור גם לא יעזור מערכת המשפט בישראל זה המחסום האחרון בסכר של הדמוקרטיה והציבור מצפה ליחס של כבוד למוסד הזה ובמשימה הזאת נכשלתם כולכם בצורה מחפירה הגב לתגובה זו 20.  בתקוה שלא יפעלו כבעלי עינין     שלמה,  תל אביב,    25/06/04 19:36 אחריות גדולה רובצת על כתפיהם של שופטי בג''צ בבואם לדון בעתירותיהם של הפוליטיקאים יוסי שריד ואיתן כבל,עדנה ארבל היא חברה בבית המשפט העליון דורית בייניש היא ידידה קרובה שלה ויש לה השפעה רבה,אהרון ברק כבר הוכיח במקרה של ההאשמה כנגד רבין ב1977 שאינו יודע להבדיל בין עיקר לתפל,אין ספק שלמזוז הסמכות להחליט באם להגיש או לא כתב אישום,יש לקוות ששופטי העליון לא יפעלו כבעלי עינין. הגב לתגובה זו 19.  כדאי לקרוא לפני כניסת השבת     יצחק הנביא,  חיפה,    25/06/04 19:22 כל מה שמתחולל בנושא המשפט במדינת ישראל . פיתחו ספר קוהלת פרק ח' והמבין יבין. הגב לתגובה זו 18.  השמאל = קשר בין הון ושלטון     כנניה המיסר,    25/06/04 18:44 אפשר גם להוסיף את הקשר בין הון ומערכת המשפט הגב לתגובה זו 17.  באיזו מין מדינה אנו חיים????     שרלי,    25/06/04 18:37 אני מעט בשוק מהתגובות הקודמות לי, באיזו מין מדינה אנו חיים???? במקום שראש ממשלה מושחט יקפל את משרדו וילך הביתה, מנסים להפטר דווקא מאותם אנשים אשר עדיין עושים מאמצים בכדי לשמור על צביונה הדמוקרטי והצודק של המדינה. לא קיימת מדינה אחרת בעולם אשר לראש ממשלתה (או נשיאה...) ישנם עסקים כה מפוקפקים אשר עומדים על גבול הפלילי, ועדיין נשאר בראש מורם וצוחק לכולם בפרצוף! בושה וחרפה!!!! הגב לתגובה זו 16.  ארבל טעתה בנושא הקרקעות     ינון,  שרון,    25/06/04 18:28 ארבל ייחסה בטעות את פרויקט קרקעות בן-שמן לאפל-שרון שרון אישר בחקירתו שפעל לבניית 600 יחידות צמודות קרקע עבור אנשי כוחות הביטחון והמשטרה; ארבל, שסברה בטעות כי מדובר בקרקעות גינתון-אפל, ראתה בזאת עבירת שוחד מצד שרון תמורת הכספים שקיבל גלעד שרון הגב לתגובה זו 15.  בפני בג''ץ יעמוד עוד עניין     YZ,    25/06/04 18:09 בכל עניין משפטי בו מעורבים שיקולי דעת, השופטים מתייחסים למושג - ''איך היה חושב 'האדם הסביר'''. ולא פחות לעניין ''שצדק צריך גם להראות ולא רק להעשות''. זה ודאי לא עניין שניתן לפתור אותו באמירה ''אנשים שונים מפרשים ראיות באופן שונה''. היום, הרבה מאוד אנשים בארץ אינם מוכנים לפרש את היריקה של מזוז על האינטליגנציה שלהם - כגשם בתחילת הקיץ. הגב לתגובה זו 14.  Only in Israel     Ron,  USA,    25/06/04 18:03 Only in Israel you can see this comment ''LO NAIM , LO NORA''. Somewhere else he would quit. הגב לתגובה זו 13.  השמאל הפך את החוק לשילטון     בראש ארבל,  השרים:מזרחי,,    25/06/04 17:21 השמאל הרס את שילטון החוק על מנת להשיב לו את מה שאיבד בבחירות. כך הוא הפך את החוק לשילטון שבראשו ארבל והשרים מזרחי, גלאט, גילת, גרוס, נגבי. השילטון הזה לא בחל באמצעים לא כשרים כהאזנות סתר והשתלחות חסרת מעצורים במי שהפריע לו, דהיינו רובינשטיין ומזוז. הגב לתגובה זו 12.  נחשלתם     sam,    25/06/04 16:49 אם למורסות שנקראות עורכי דין היה יותר כבוד היו אלה מכבסים את הכביסה המשפטית בצורה יותר מכובדת ביחוד שיש להם משרה שאמורה לספק ראיות שיעמדו בבית המשפט ולא היו יוצאים בחצאי נסיבות והשערות להחפיש את שמם של אלה שיש נגדם חשדות שמבוססות אל חצאי אמיתות מערכת המשפט בישראל זה המחסום האחרון בסכר בין אנרכיה לדמוקרטיה והציבור מצפה ליחס של כבוד למוסד הזה ובמשימה הזאת נחשלתם כולכם בצורה מחפירה ואגב שנה שעברה נהרגו בישראל 262 בני אדם בתאונות דרכים ואיש איננו עומד למשפט הגב לתגובה זו 11.  גם בשרותים לא נעים     טובה,    25/06/04 16:48 אבל לא נורא.כשנכנסים לשרותים אחרי שמתפנים ויש ריח ,וממשיכים לשבת כבר לא חשים בסירחון. זה בדיוק מה שעלה בדעתי בקוראי את הכותרת. ככה אנחנו .מדינה שהיא כמו בית שימוש. הסירחון כל כך גדול אבל לא נורא כי כשמתרגלים ,כבר לא מפריע. מה זה משנה מי צודק.ארב , מזוז .עצם העובדה שמעשי ראש הממשלה מעוררים ויכוח כל כך גדול אצל מיטב המוחות מהעולם המשפטי, היתה צריך להביא את השמן הזה ללכת הביתה. לא חשוב מי מפרש את מעשיו לכאן או לכאן. אם צריך פרשנות סימן שהאיש מלוכלך. עכשיו מנסים להבין האם, הרבה מלוכלך או, קצת מלוכלך. אבל ברור שהאיש מ ל ו כ ל ך!!!!! ואני ראש ממשלה מלולכך לא רוצה!!!!! הגב לתגובה זו 10.  אצל שרון מה כבר יכול להפחיד ?     אלי אל,  הרקצליה,    25/06/04 16:36 אין ספק ששרון עבר הרבה בחיים ,בחלקם גיבור ממש ,עברו עליו לא מעט אסונות ,לכן עור פיל זה בד כתיפה לידו.חבל שבשלב הפוליטי איבד את היושר הדרוש למנהיג בעל שיעור קומה.רבין התפטר בשל 2000 $ של אישתו שחלילה לא נלקחו כשוחד,.כנראה המוסר של הפוליטקים היום זה יבוא מהעולם השלישי לדוגמה:את בוקסה מנהיג אפריקגי היו שוקלים ולפי זה היה מקבל זהב.מתאים לנו. הגב לתגובה זו 9.  ארבל הביתה ומהר     יהודי,  טורונטו,    25/06/04 16:10 אנו לא רוצים שופטים עם ספקות ליושרם..... הגב לתגובה זו 8.  מזוז נמנע באצילות מלפגוע בארבל     כל הכבוד למזוז,    25/06/04 15:49 לאחר שהסתבר כי הסתמכה על דברים שאין להם יד ורגל בעניין אתר הבניה של 600 היחידות. הגב לתגובה זו 7.  לכותב כ אחד שניים ושלוש     תשובה למתחזה,    25/06/04 15:26 אתה באמת חושב ששהכתיבה המפגרת שלכך מצליחה להטעות מישהו? לא ניתן לטשטש את האמת והשחיתות לא תימחק לעולם ועד. אם העליון יאמץ את החלטת מזוז אז גם הוא איננו חף מפשע. רק העמדה לדין של שרון ובניו והרשאתם תעשה צדק עם המקרה הגב לתגובה זו          ''7'' איפה היתה כאשר גב' בבלי         eלך,    26/06/04 10:51 העבירה שיעורי נימוסים והליכות ודרך ארץ נאמר ''בריבך על תריב ריב אחר''. אתה היודע אתה השופט ואתה התליין. הגב לתגובה זו          ובכן.....         אחד שניים ושלוש,  כלמקום,    25/06/04 16:08 אילו היה לך גרם אחד של: שכל, חוש הבחנה , הגיון, חוש צדק, מוסר, או תכונה אינטליגנטית אחרת כלשהי, חלילה, היית גם אתה רואה שמזוז צדק לחלוטין ואיל ארבל ואוסף הפושעים שלידה יעשו הכל כדי להפיל את השלטון - עם או בלי עזרת החוק. חבל שיש צבר כזה של נאיבים פציפיסטיים אימפוטנטים שמאלנים מיותרים כמוך במדינה - סעו כולכם לשוויץ (אם יקבלו אתכם ) ותנו לנו עתיד במדינה של יהודים ! הגב לתגובה זו 6.  להדיח מיד את הגברת ארבל!     צברי אחד מהעם,    25/06/04 14:17 יש ראיות להאשים את הגברת ארבל בניצול מעמד להשגת טובת הנאה לטובת בעלה הנחמד!על ראש הגנב באמת בוער בכובע!בילתי יואמן....עבריינים מושחתים בגלימה של *צדיקים* יושבים בעליון *כשופטים וכמורי מוראל* לעם ישראל הקטן!והיום הגברת ארבל יושבת בכיסא הנוח של בית המשפט העליון במדינת ישראל! איפה הצדק הישר?!!.....אם קיים בכלל במנגנון המשפט של המדינה!כל זמן שבבתי המשפט במדינה ירבצו להם *שופטים* בעלי טלית שכולה שחורה.....אין לדרוש מהעם הקטן אמונה במנגנון המשפט של המדינה! הגב לתגובה זו          מסית ומדיח ???         א.,  ישראל,    25/06/04 19:54 באם אתה ''מייצג'' את ה''עם''??? מצבנו עגום ומטה, השמצות גסות רוח הן הנשק של ה''פחות חכמים'' בציבור. הגב לתגובה זו 5.  העניין לא שרון קורבן אלה כולם     אברהם,    25/06/04 13:48 לא רק שרון קורבן אלה כל אזרחי המדינה קורבנות לכך שמשפטנית כדוגמת ארבל קובעים {לי נראה מעוצמת כוחה בפרקליטות מעניין על מה הטוא מבוסס}לנו כתבי אישום המתבססים על תחושת לב וראיות נסיבתיות אשר כמו רולטה רוסית יתקבלו בבית משפט אם השופשט על פי חושיו ולא חומר ראייתי אם על פי חושיו יאמין ששרון או כל אזרח אחר אשם יפסוק אשם על סמך אמונה . פעם היו מעדיפים לשחרר 10 העיקר שחף מפשע אחד לא יתן דין לחינם. היום מרשיעים עשרה חפים מפשע העיקר שאשם לא יחמוק מעונש . עדנה ארבל יודעת שתיקים חסרי כל סיכוי השיגה בהם הרשעה על הסתמכות שהשופט יאמין ואולי יטעה וירשיע . ג ם כאן במקרהו של ראש הממשלה היא מנסה . אילו היינו אנו האזרחים יודעים את הסכנה ששופט עלול לטעות וחושבים אחרת מאשר לי זה לא יקרה פרצופו של בית המשפט היה נראה אחרת ואנשים חפים מפשע סיכויים היה טוב לקבל משפט הוגן. אבל אנו כל בזמן נתקלים בטעויות לנים על זה יום יומיים ולאחר ממשיכים לי העיקר לא קרה והפרקליטות חוגגת נצחון מזוייפ . עלינו לחשוב אחרת ואז הביטחון בבית המשפט היה שב אלינו . ולא ניתן לארבלים שכמותה לנהל לנו את המדינה. הגב לתגובה זו 4.  מה היה קורה לנו האדישים ?     צביקה,    25/06/04 13:39 על פי מה שידוע כל המעורבים בפרשה קרי ארבל , שרון ולהקתו . מזוז ולפיד שממונה על משרד המשפטים אינם עם ידיים נקיות. לכן במדינה נורמלית הם היו מסיקים את המסקנות ומתפטרים מתפקידם. או שהציבור היה מאלץ אותם להיפטר לכן נשאלת השאלה איפה הציבור בארץ ? האם כל כך טוב בארץ שאפשר לעבור לסדר היום ? תשובות יתקבלו בברכה נ.ב הצבעתי ללכוד ואני בורח משם הגב לתגובה זו          ''עוילם - גוילם'' !!!         ש.,  ישראל ?,    25/06/04 21:08 לצביקה, אנחנו לא אדישים, אנחנו כבר מ ו ת ש י ם !!! כשאנו הציבור, רואים וקוראים את ''עוללות קברניטיו'' וכיצד בעזרת עו''ד ורו''ח מפופלים, הם מתחמקים מלתת את הדין שוודאי היה ממוצה עד תום עם כל אחד מאיתנו ''עמך'' בעבור עניינים פעוטי ערך לעומת ה''פרשיות'' שלהם, הרי התוצאה המצטברת היא: שאנו הציבור הרחב, מ ו ת ש י ם !!! אבל, אני מאמין כי בסופו של דבר, איזה מקרה שולי, אך מכאיב והחודר לנימי נפשו של הציבור, הוא שיגרום ל''רעידת האדמה'' המיוחלת, ואז הציבור יקיא את כל ה''ליכלוך'' הזה מקירבו וישלח אותם לפנסייה מוקדמת !!!! הגב לתגובה זו          לצביקה         משה,    25/06/04 19:44 מפליא עד כמה אתה תמים. האם לא ברור לך שכנופיה כוחנית בפרקליטות שיש לה שלוחות בבג''ץ פועלת לחיסול כל מנהיג בעל דעות אחרות על-ידי הגשת כתבי אישום. האם ברור לך שברגע שכתב אישום מוגש בעל התפקיד מושעה/מתפטר/מפוטר ומטבע הדברים גם אחרי שהוא מזוכה (כפי שקרה ברוב המקרים) הוא כבר לא יכול לשוב לתפקידו? הגב לתגובה זו 3.  ארבל חייבת להתפטר לאלתר!     רוני לוי,    25/06/04 13:23 כיצד ניתן לצפות להכרעתם הנייטרלית והנקייה מכל שיקול זר של שופטי העליון בשבתם כבית משפט מיוחד (בג''צ) בה בעת שארבל נמנית על חבריהם? איך יעלה על דעתם לשפוט במצב כזה? ולמה נשתכחו האשמותיו הקשות של בן יאיר? מי בודק אותן? מי יגיב עליהן? ריבונו של עולם, האיש היה, לא פחות, היועץ המשפטי לממשלה! ומה בנושא תפירת התיק ליעקב נאמן? מי יבדוק את חלקה של ארבל בפרשה? מה פתאום מתגייסת כעת במין צעד אבירי פתטי השופטת בייניש כדי להגן על הפרקליטות? האם אין הדברים שקופים? יוסי שריד: לא שרץ ולא מרץ ולא פרץ של צווחות יסייעו לך. השקפותייך המוסריות נגזרות באופן תמוה מעמדותייך הפוליטיות, והדבר חמור. ויש טומאה קרשה בהיכל, שריד, טומאה בקודש הקודשים! הגב לתגובה זו          כמה יושבים סתם ?         שונא שמאל,  עפולה,    26/06/04 10:54 מי יודע כמה יושבים סתם בבתי סוהר בגלל ארבל? בגלל תפירת תיקים? אחד מעורכי הדין בארץ אומר שכל מי שעבד על אותו פרוייקט קיבלו משכורות כמו שרון ואפילו יותר וארבל נמנעה מלציין את זה במכוון.וגם התקשורת נמנעת מלפרסם את האמת. הגב לתגובה זו          צודקקקקקקקקקקקקקקקקקקקק!  ל"ת          יגאל כהן,    25/06/04 14:23 הגב לתגובה זו 2.  לא תמוה כלל     עו''ד כץ,  חיפה,    25/06/04 13:14 כאשר יש הכוונה לא מקרית שמקורה בגורמים אינטרסנטיים - וזה נכון בכל מקרה ובכל כיוון פוליטי - קיימת הטיית ההערכה ועיוות דין, בדיוק כמו במקרה הזה שבו העליתי בכתב רק מזער מתוך הנקודות בדוח ארבל החשודות בחוסר טוהר משפטי זועק לשמיים מצד אחד ובחובבנות (חשודה לכשעצמה) לשמה. מסקנתי הייתה ונשארה: היתה כאן הכוונה ודחיפה בהולה להרשעה של רה''מ ללא כל בדיקה יסודית, ראיות מוצקות או בסיס משפטי אמיתי, ולכן גב' ארבל וכל מי שסייע לה בהשגת המסקנות לא היה ואינו נקי כפיים הגב לתגובה זו          Thank you.  ל"ת          AvnerA,    25/06/04 17:27 הגב לתגובה זו 1.  ניתוח דוח ארבל     עו''ד כץ,  חיפה,    25/06/04 13:12 מקריאה קפדנית של כל החומר שהועמד לפני הציבור, ומנסיוני המשפטי בן כ- 30 שנה אני יכול לקבוע ללא כל ספק: - אין ראיות ראויות כבסיס לתביעה נגד מר שרון או בנו, מה כל שכן להעמדתם לדין - הדוח של כב' ארבל לוקה בחובבנות בלתי מוסברת לנוכח הוותק המקצועי והמוניטין שצברה - יש יותר מרמז שהדוח מוטה ומכוון במטרה לגרום נזק לתדמית רה''מ ולשלטונו, וזאת על בסיס השוואה פנימית שערכתי בין סעיפיו וניתוח היקשים משפטיים גרידא. אלו נובעים, בין היתר, מחוסר קוהרנטיות ואיבוד הכיוון ה-''תביעתי'' שרק מחזק את התחושה של דחיפות להשגה בכל מחיר של המטרה הסופית שהינה העמדה לדין והדחה - במקרים רבים גב' ארבל אינה מסוגלת לקשור בין נסיבות, ראיות לכאורה ותוצאותיהן, ולבין התנהגות שנוגדת את החוק (חוק כלשהו) ולכן מאבדת את המוטיב (או ה- ''קייס'' בלשון עממית) ברוב טיעוניה - קיים יותר מחשד שגוף או גופים פוליטיים מעורבים הן בהשגת המידע המפליל לכאורה והן בשיקוליה לקראת קביעה להעמדה לדין - הדוח כולו - ואני אומר זאת מהיבט מקצועי טהור - אינו מעמיק ומקצועי כפי שנדרש בנושא ומעמד כאלה וגובל בשטחיות תביעתית ובחוסר פרטים משווע הגב לתגובה זו          אין עשן בלי אש         לובנגולו,  הרי בולוויה,    26/06/04 00:50 לא ראית את העובדות , לא בדקת את שיטות העבודה , אין לך על מה להתבסס בפסיקתך . ברור שגלעד שרון קיבל כסף חינם, ברור שחשבון חות השקמים משותף לאריק שרון ובניו . כאשר כסף רב עובר מיד ליד ללא תמורה נראת לעין הדג אולי כשר אבל מאד מסריח הגב לתגובה זו          אינך מבין שראש הדג מסריח         שולטי,    25/06/04 21:50 ועל הציבור ועל דורות הבאים לדעת מי הם המנהיגים ולכן הדבר חייב להברר עד תום ולא בהכרח ללכת על הרשעה בטוחה איש ציבור חייב להיות מעל לכל חשד ולא זכאי מחוסר הוכחות אלא רק מחוסר אשמה המשפטנות שלך אינך סמכות לענין הציבורי הגב לתגובה זו          מרשים תודה מסכים         ישראלי עייף,    25/06/04 19:10 תודה עוד כץ ממש ניתוח מעולה ארבל לא נראית ישרה היא צרכה להסיק את המסקנות הגב לתגובה זו          כולנו יודעים -         צוחקת,    25/06/04 19:02 לא צריך בשביל זה להיות עורך דין. 1 ) יש עובדות - היה שוחד ! 2 ) מבחינה משפטית קשה להוכיח. ההערכה המקצועית שלך לא שווה הרבה, כי מצד אחד אתה אומר שיש חשד להשפעה פוליטית על ארבל, אבל לפי דבריך חשד לא מספיק, צריך הוכחות, לא? לעומת זאת, אינך אפילו מזכיר את החשד המבוסס על עובדות (כסף רב שהעבר בלי הסבר סביר) ששרון לקח שוחד. לך הביתה עורך דין של SPIN הגב לתגובה זו          משפטנית בינונית בעליון, הכיצד         דור,  ת''א,    25/06/04 18:30 טוב תעשה אם תתפטר. זה פשוט מביך שמשפטנית בינונית יושבת בבית המשפט העליון. הגב לתגובה זו          למר כ''ץ         טובה,    25/06/04 16:59 אינני משפטנית ואין לי את הכלים לנתח את הדו''ח מהבחינה המשפטנית גרידא. אבל באינטואיציה, מפריע לי שראש הממשלה שלי היה מעורב בדרך זו או אחרת בנסיון לשת''פ לקבלת שוחד.אם יש קייס או שאינו מבוסס דיו על ראיות כבר לא מעניין. כל גנסטר ולו הקטן ביותר יודע שאסור להשאיר עדיות בשטח ואם זה ראש הממשלה שלי , שילך הביתה.ראה במה מתעסקים. האם יש די ראיות!!!!!להעמיד לדין. כלומר יש פה מקרה שאסור היה להיות אלא שאין מספיק ראיות להוכיחו. אולי כי גלעד ואביו חכמים מספיק להסתיר את הראיות???????? הגב לתגובה זו          אם אתה עו''ד אני שריד.  ל"ת          יוסי,  קרית ים,    25/06/04 16:28 הגב לתגובה זו