תגובות עד כה: 343 תגובות, ב- 178 דיונים. הוסף תגובה 178.  דאגה תמוהה     בנו,  מרכז,    24/06/04 13:38 הדאגה של עו''ד קלר וחבריה תמוהה, אולי לא - לכלב טורף ורוצח מועד (תקף כלב אחר). דינו כדין שור נגח מועד. הגב לתגובה זו 177.  השכל הישר ניצח     צברי אחד מהעם,    24/06/04 11:52 השכל הישר אכן ניצח וידו תמיד עליונה!החלטה נאורה במדינה נאורה!!כך החליטו רוב העם...אשר עדיין על כתפם נמצא ראשם!!ולמי שחשב לרגע שחיות ובני אדם שווים....משתתף בצערכם!! הגב לתגובה זו 176.  Another shameless story in our  ל"ת      shameless state,  BOSHA,    24/06/04 08:37 הגב לתגובה זו 175.  אכזריות לשמה - חוסר לב מוחלט     א.ד.,    24/06/04 08:36 לד''ר חיימוביץ ''הנכבד'': במשך 32 שנותי ואף יותר מזה, לא ראיתי אכזריות כזו כמו שנבעה מתוכך. קשה לי להאמין שבגופך פועם בכלל לב. אתה לא שונה במהומה ממר גנון ''הנכבד'' אשר היכה את הכלב ודאג להפגין את כוחו במלחמות כלבים. לו הייתה שם לב לשמו של הכלב, הייתה מבין מיהו בעליו. תתבייש לך, אבקש מאלוהים רק דבר אחד, לא לשמוע ולא להיתקל בהמשך חיי באנשים כמוך, אפילו בשמים לא יסלחו לך. הגב לתגובה זו 174.  לאור ההסטוריה     ד''ר בוזגלו,    24/06/04 07:57 לאור ההסטוריה של ישראל כץ, אני בכל זאת חושב שזו ההחלטה הכי משמעותית של כבוד השר בקדנציה שלו... הגב לתגובה זו 173.  איפה ההגיון?     ציפי,    24/06/04 04:35 הכלב הרג את הילדה עמותת תנו לחיות לחיות צריכה לדאוג שסוג כזה של כלב יוצא מחוץ לחוק במקום לבזבז את כספי הציבור בעתירות לא הגיוניות הגב לתגובה זו          תגובה לציפי         מירב,    24/06/04 08:12 עמותת תנו לחיות לחיות לא מבזבזת לך שקל !! היא נתמכת אך ורק מיתרומות אז הפתעה יש גם אנשים טובים . ודרך אגב מי שחי ממרבית כספי הציבור אם לא ידעת הם חברי הכנסת שמאוד מאוד דואגים שלא תפגשי כלב מסוכן וחס וחלילה א מ ס ט ף. הגב לתגובה זו 172.  צבועים, מדוע רק כלבים חשובים?     דניאל,  אוכל הבשר,    24/06/04 01:30 מעניין שאותם אנשים הצועקים על מות הכלב, תבעו לפני שבועיים לממש את זכותם לנחור חזירים בארץ ישראל. ואיפה הזכויות של התרנגולות, הדגים, הבקר והצאן . האם לדעת חסידי הכלבים מותר לרצוח בהמות חיות ועופות רק כדי להשביע את תאוותם לסטייקים? האם ידוע להם שבונזו עשוי מדם של בקר? האם מותר לרסס נגד חרקים ולרמוס נמלים וזוקים? ובמה שונה יתוש מכלב? אני מתפלא על עורכי מעריב המעוררים היסטריה על דברים של מה בכך. הרגו בצדק כלב שטרף ילדה בת 4. זו פרקטיקה הנהוגה בכל העולם. מדוע עושים מזבוב, גמל? רק בגלל שבעירית תל אביב יושב עוקר-דין, תרח שמאלני, הניזון מקופת הציבור, שעושה לעצמו כותרות? הגב לתגובה זו          TRUE  ל"ת          EX-KALBAN IDF,    24/06/04 16:42 הגב לתגובה זו 171.  טובים 50 כלבים משר חקלאות אחד  ל"ת      בני,  מרכז,    24/06/04 00:50 הגב לתגובה זו          רצית לומר: טוב כלב אחד מחמיש         אריה,    24/06/04 08:41 רצית לומר: טוב כלב אחד מחמישים ישראל כ''צים... הגב לתגובה זו 170.  טוב שר חכם...     גפן,  גליל,    23/06/04 23:53 משר שהרס את החקלאות בישראל והפך את המשרד לחצר ביזנטית מושחתת ורוויית מינויים פוליטיים הגב לתגובה זו 169.  בס''ד תנו לבני אדם לחיות !!     תנו לנו לחיות,  חסוי,    23/06/04 23:20 למה רק לחיות מותר לחיות גם לבני אדם מותר לחיות אולי תנו לחיות לחיות יערכו טקס למותו של הכלב שטרף למוות את אביבה גנון יש זכויות לבעלי חיים אבל שהם מסוכנים מותר להרוג וזה לא אכזריות אכזריות לרחם על כלב ששיסע ילדה למוות ולהשאיר אותו חי שיהרוג עוד זה טירוף הדעת אני רוצה להזכיר שבגרמניה הארורה ריחמו על חיות ורצחו בני אדם בדם קר ללא רחם ונא' זובחי אדם עגלים ישקון' בברכה מטה המאבק תנו לבני אדם לחיות הגב לתגובה זו          תגובה ל165 תנו לנו ליחיות         מירב,  תל אביב,    24/06/04 08:03 ראשית למה את לא מיזדה ? לא נעים כי זה לא צודק הא? שנית מי שמקשה עליך את החיים זה חסודה שלי אילו אותם רוצחים אנסים ופדופילים שהסבירות שתיתקלי בהם גבוהה יותר מהסבירות שתיפגשי אמסטף ,דבר נוסף מלב של יהודיה ללב של יהודיה את החוקים שאנו הולכים היום ליישם על הכלבים,חוקי הגזע המציאו הגמנים הנאצים לא קצאת מפחיד? אישית היות ולי אין מישפחה על כולם יושמו חוקי הג זע זה מצמרר!! ומגעיל! בושה בושה הגב לתגובה זו          בראשית ברא האדם את יהווה .....         ה,    24/06/04 00:50 אני חושב שטעית בפורום . תנסה בפורום הצדיקים תחת הערך sex ! שם ישנן המון בנות שכבר מצאו את מה שאתה מחפש. הגב לתגובה זו 168.  נכשלתם בכל בחינה לא-עובר  ל"ת      לאתי אלטמן,  תנו לחיות,    23/06/04 22:51 הגב לתגובה זו 167.  לא הצלחת!! השיבי את התרומות  ל"ת      לעו''ד קלר,  תנו לחיות,    23/06/04 22:48 הגב לתגובה זו 166.  the face of a dog     shuki shalev,  london,    23/06/04 22:43 it is with shame that i write it ,when people care more for animals then for human being ,it is time to think what is really happening. what kind of a people . something here is worng . in england in a case like this .the dog have to go. a normal society cares for it people first . dogs that endanger people have to be banned. הגב לתגובה זו 165.  ההיגיון הישר תמיד מנצח!     צברי אחד מהעם,    23/06/04 22:41 החלטה נאורה ביותר במדינה נאורה!!!!!!ולעזאזל עם כל יפה הנפש אשר כואב להם על חיי כלב טורוף ושחושבים שחיות ובני אדם.....שווים!! הגב לתגובה זו 164.  יש לכם כלב טפלו בו     ישראלי,    23/06/04 22:08 חנכו אותו וטפלו בו יפה אזרחים לא צריכים לדרוך על חרה וילדים רוצים לשחק ללא פחד כאשר הכלב עם מחסום על פיו וקשור לרצועה לפי החוק (מישהו ראה פעם מחסום על פה של כלב לאחרונה?) הגב לתגובה זו 163.  אוהבת כלבים, אבל...     טלית,    23/06/04 21:51 אין לי בעייה לבחור בגזר דין מוות לכלב רצחני שנעץ את שיניו בצוארה של ילדה חסרת אונים. ומכוון שכלב זה עלול היה לחזור על המעשה שנית (הרי כבר הוכח שלא ספק כי הכלב אלים) , אני באמת לא מבינה למה ישנם אנשים המעדיפים לקחת סיכון נוסף על חשבונם של אנשים חפים מפשע. הגב לתגובה זו 162.  ישראל כץ דומה בתמונה לאמסטף     בול טרייר,    23/06/04 21:51 לא?? הגב לתגובה זו 161.  החלטה מתלהמת של השר     רוית,  ירושלים,    23/06/04 21:50 כנראה בער בעצמותייך ובראשך המתהלם להוציא את הכלב להורג. במי אתה נוקם? בכלב שאינו אחראי למעשיו. הרי נגד הפושעים האמיתיים והמושחתים אין לך אומץ, ובחרת להוכיח את ''גבריותך'' מול כלב, באופן פופליסטי וזול שכולו נקמה ריקה. אכן, פני החברה כפני מנהיגייה. הגב לתגובה זו 160.  יותר טוב כלב חבר , מחבר כלב!!  ל"ת      דנה,  תל אביב,    23/06/04 21:30 הגב לתגובה זו 159.  .......?HISHTA'GATEM  ל"ת      Ariel,  Shalvata,    23/06/04 21:27 הגב לתגובה זו 158.  Lets build andarta in the memo     croco,  dog house,    23/06/04 21:25 ry of the poor dog. the andarta will be like - a man eats a dog הגב לתגובה זו 157.  הצעה מעשית לעיריית ת''א - כנסו     ימית,    23/06/04 21:20 יום שבת יש הפגנה של כלבים , לכו ותתחילו לתת קנסות לפי החוק לכל מי שלא ישים רצועה ומחסום לכלבו (ואני מדגישה - מחסום ! כי את זה לא שמים) לאחר מכן , כל מי שכלבו יחרבן והבעלים לא ינקה - קנס יהיה לכם בוחטה כסף , שתוכלו להפסיק לגנוב בכניסה לחופים - יש לכם כלב ? - על הכיפאק - אבל אל תפריעו לאחרים שמרו עליו בהתאם לחוק - דיי לכפיה הכלבית (לא רק נשיכות , אלא גם חרא , ריצה לתוך הכביש , ונביחות לתוך הלילה) הגב לתגובה זו          לימית         מירב,    24/06/04 08:14 זה מה יש! הגב לתגובה זו 156.  לשמאלנים יפה נפש     Avi Ecuadort,    23/06/04 21:18 אם חס וחלילה היה קורה בביתי אני הייתי הורג את הכלב ולא מחכה למשפט שלכם למרות שבטח ההגנה שלכם היתה על הכלב ולא הילד. אף אחד ממכם לא יתחרה בי באהבה לכלבים שלא חסרים לי. מה קרה?! הכלב הרג ואיזה יפה נפש שמאלני היה מכבד את כלבו בילד נוסף או נותן אותו במתנה לשכן שיש לו ילד? אז תפסיקו כבר להיות שוטים, הגישה שלכם הורגת בכם היום ולא קשורה אפילו לאבולוציה, הסכנה שלכם היום זה לא הזן של האמסטרף או דוברמנים או נאצים ואם תראו קרוב יש לכם שכנים שהולכים על שתיים והם הרבה יותר מסוכנים. תפסיקו כבר להגן על מי שמסכן אותכם, מספיק!!! הגב לתגובה זו          Youre an idiot         DANI,    24/06/04 23:55 this has nothing to do with left or right, only idiots like you connect the two... הגב לתגובה זו 155.  יש כלבים שמעדיפים כלב על ילד .  ל"ת      ילד,    23/06/04 21:11 הגב לתגובה זו          ההורים שלך העדיפו אותך  ל"ת          לכלב בן-כלב,  כלבת,    23/06/04 22:43 הגב לתגובה זו 154.  האדם הוא חיה רעה     הדובר הנעים,    23/06/04 21:07 שר החקלאות ,רע ורשע . אשר לא מבין ,אין חיה רעה יש אדם רע. הרי האדם, אכזר מנעוריו עוד מיום יצירת האדם מאדם וחוה דרך קין והבל וכו'. אין חיה רעה יש שר אכזר ,ויטרינר אכזר . על שר החקלאות להתפטר ולפני ההתפטרות והורות על הריגת הויטרינר. שחוץ מאכזריות אין לו ולא כלום בטיפול בחיות. הגב לתגובה זו 153.  נכון לכותרת!!!     Avi Ecuador,    23/06/04 21:01 ועכשיו תסביר לנו על הפלסטינים והגישה שלהם, סליחה, מחבלים. הגב לתגובה זו 152.  בואו להפגנה של כל העמותות     ורד,    23/06/04 20:47 בקריאה ''הכלבים לא אשמים ודי לעליהום ולנטישה ההמונית של כלבים'' ביום שבת ה- 26 ביוני בשעה 17:00 בספורטק בואו בהמוניכם. הכלבים שלנו שווים את זה! הגב לתגובה זו 151.  עמותות     יואל,    23/06/04 20:37 צריך להקים עמותה ''תנו לילדים לחיות'' ועל העמותה, בין היתר, גם להתריע על כל מיני חיות מסוכנות ובכלל לעדכן את הציבור בעניינים האילוץ הגב לתגובה זו 150.  שר חקלטות חרא!!!!     איציק,  חולון,    23/06/04 20:37 איזה לא בסדר שהמיתו את הכלב אנחנו מדינה דמוקרטית תאמינו לי שעם הכלב הזה אפשר להשתמש בו לצורך עיניינים צבאיים למה האכזריות תנו לחיות לחיות משאירים ילדה עם כלב מסוכן בבית מקרה מאד כואב אבל לא היו צריכים להיות כאלו אחזריים!!! הגב לתגובה זו 149.  Ha'Kelev Lo Hazar Be'Tshuva     croco,    23/06/04 20:29 hmmmm, I wonder what would have happened if he did הגב לתגובה זו 148.  בכל מקום נורמלי היו הורגים מ     בני,    23/06/04 20:11 את הכלב ! הגב לתגובה זו 147.  טוב שר חקלאות חכם אבל זה לא...     דר דוליטל,  וטרינר,    23/06/04 20:07 בנמצא הגב לתגובה זו 146.  What is all the crying about     Israelit,    23/06/04 19:59 I just don't understand what all the debate is about. We are talking about a dog, an animal. I wonder if all you people that are against putting the dog to sleep are vegetarians? Do you refrain from wearing leather? Do you not use cosmetic or household products that were tested on animals? Do you not swat at the West Nile virus carrying mosquitos when they come to bite you? It is utterly ridiculous the extent of some of the responses, this dog KILLED a person. The fact that he was raised by a drug dealer and that some of the fault can be placed on the owner, does not detract from the fact that this animal killed a little girl-a member of his household. It is not the end of the world that this dog had to be put down. I don't think I remember this many responses when arab murderers killed the pregnant mother and her four daughters. What on earth is WRONG with you people, get your priorities into perspective of what is truely important in life. LIFE. הגב לתגובה זו 145.  די נשבר     יוסי,    23/06/04 19:55 די נמאס נשבר הז' מהכלב הזה תרדו מהפרשה הזאת כבר הגב לתגובה זו 144.  במדינה דמוקרטית מקשיבים לשופט     ניר,  אוסטרליה,    23/06/04 19:50 לא יכול להיות שאנשים לוקחים תחוק לידים שלהם צריך להעמיד למשפט את כול מי שיש לו חלק בהריגת הכלב אים זה היה בנאדם אז אולי היו מחקים עד לאישור השופט לא אולללי בטוח הגב לתגובה זו          פה היו עושים אותו דבר         עודד, אוז,    23/06/04 20:08 ולא היו עושים מזה כזה עניין. אני לא מבין: הוא הרג כלב, הרג ילדה, מה עוד? הגב לתגובה זו 143.  טוב כלב מת מילדים נוספים     ג.רפי,  חיפה,    23/06/04 19:42 כל הכבוד לשר החקלאות אני מורד את הכובע בפניו כלב אשר רצח את הילדה דינו אחד מוות ברכות לשר החקלאות גילה דבקות במשימה בוז לכל היפה נפש המזויפים אני רוצה לראות את גב אלטמן אם בתה היתה ננשכת למוות ע''י הכלב הגב לתגובה זו 142.  כל הכבוד לשר החקלאות     שש,    23/06/04 19:40 חבורה של מטורפים בראשות אתי אלטמן ועו''ד קלר . אצלכם מותר הכלב מן האדם . מה אתם מבלבלים את המוח עם התיפייפות '' צער בעלי חיים '' את צער המשפחה שכחתם מזמן . את קורבנות חיות הטרף הללו איכם סופרים בכלל. ראוי היה שיכלאו את שתיכן עם להקת אמסטפים וכלבי טרף למיניהם כדי שתחוו מה שחוותה אביבית ז''ל. הגב לתגובה זו          תגובהל 142 לשש         מיק,    24/06/04 08:22 וואלה אני מוכנה כל היום להיות עם אמסטפים אבל דקה אחת לא עם ישראל כץ!! הגב לתגובה זו 141.  סכנת תאונות הדרכים גדולה יותר     פרחיה,    23/06/04 19:38 רבותי, יצאנו מדעתנו? מאות תגובות של קוראים מתלהמים מגנות או מצדיקות את הרדמת הכלב שטרף ילדה. גם הכשת פעוט על ידי צפע, ארוע שמתרחש פעם , הסעיר את הרוחות. אבל כשמתפרסם מאמר על הקטל בדרכים, ליתר דיוק על דריסת ילדים על מעבר חצייה, פעמיים בשבוע האחרון בלבד, איש אינו מגיב. והלא הסיכוי שילדינו ואולי אנו נפגע בתאונת דרכים גדול עשרת מונים מהסיכוי שננשך או נוכש על ידי נחש ארסי. חשוב יותר שנדון בכובד ראש בשאלה איך נפחית את תאונות הדרכים, ובפרט עתה ערב החופש הגדול. חשוב, אך לא מענין, כנראה. איפה יצחק קדמן? הגב לתגובה זו          Well, you got a point         Ilan,    23/06/04 20:43 ...maybe Katz will order to kill the drivers too? הגב לתגובה זו 140.  מודה אני לה' שלא עשני דוס     גיא,  תל אביב,    23/06/04 19:37 שמתי לב שכל החילונים פחות או יותר מזדהים עם סבל של בעלי חיים לעומת דתיים וחרדים שסבל של חיה , או של בני אדם שאינם יהודיים זר להם ולכן מודה אני לה' שלא עשני דוס. טובים כלבים חיים על פני חובשי כיפה הגב לתגובה זו          מודה לה' שלא עשני אנטי-אנושית         חנה,    24/06/04 09:11 לאיזו שנאה תהומית הגענו? אני דוסית. חובבת בע''ח, מאכילה את כל החתולים הנזקקים בסביבה ואף מסתובבת עם שקית של ''פריסקיז'' בתיק למקרה שאתקל בחתול נזקק. אבל, יש גבול! כמה כאב ומאמץ עד שתינוק בא לעולם. כמה לילות חסרי שינה ומאמץ לגדל ילדה. מגיע כלב שא''א לצפות כבר את מעשיו ומחסל אותה באכזריות. אתה רוצה לומר שהיתה לו אי שפיות זמנית? שיוכנס לגהה... הגב לתגובה זו          אתה יהודי?  ל"ת          ישראלי,    23/06/04 22:13 הגב לתגובה זו          האם ירדת מהפסים ???         ענת,    23/06/04 21:35 שנאתך לחרדים מוציאה אותך מדעתך !! מה הקשר בין המקרה דנן , לבין התלהמותך החולנית ?? לך לבקר אצל פסיכיאטר (לא וטרינר ! ) אולי זה יועיל לך !! הגב לתגובה זו          בורות ביחס ההלכה לבעלי חיים         ronni399,    23/06/04 21:23 קצת מעצבן שאנשים שאין להם מושג בהלכה ''יודעים'' מה עמדת ההלכה ביחס לבעלי חיים. אז ככה.... ההלכה רגישה מאוד לסבלם של החיות ולכן טבעה את המושג ''צער בעלי חיים'' שהוא מהתורה לדעת רוב הפוסקים ומדברי חכמים לפי חלקם. מה שברור שעל פי ההלכה אסור לצער בעלי חיים. ואומנם כבר לפני מאות שנים עוד כשהעולם היה חשוך וככה צריך לראות זאת - נאסר ציד של בעלי חיים לשם ספורט בעוד שהמלכים האצילים והרוזנים ראו בכך שעשוע לגיטימי. ועוד משהוא שאולי אינך יודע... ''הנודע ביהודה'' לפני כמאתיים שנה - ושוב שים לב לתקופה... אסר לאכול אווזים מפוטמים משופ צער בעלי חיים. שים לב!!! לדעתו אווז מפוטם איננו כשר ואסור באכילה. לכן, יש היום הרבה מאוד יהודים דתיים שאנים אוכלים מסיבה זו אווזים מפוטמים. זהו... סתם רציתי שתדע לפני שאתה מלהג... הגב לתגובה זו          אז דתיים גרועים מכלבים לדעתך?  ל"ת          גידי,    23/06/04 19:43 הגב לתגובה זו              אם הם מסלפים את התורה אז כן!!!  ל"ת              כבודו מלא,  כל הארץ,    23/06/04 20:02 הגב לתגובה זו              כלבים לא שונאים דתיים             גיא,  תל אביב,    23/06/04 19:54 אבל חלק גדול מהדתיים מתייחסים לכלב כאל חיה טמאה ,חרדים הרי לא מגדלים חיות בית,אני לא מסוגל לאהוב מי שלא אוהב בעלי חיים הגב לתגובה זו                  הדתיים צבועים                 אורי,    23/06/04 23:55 העיקר הם שואפים להיות צדיקים. ובלי ''יודע צדיק נפש בהמתו'' הם יכולים להמשיך לחלום. צריך איזה רב נאור שיוציא פסק הלכה שמחייב את הדתיים להחזיק כלב. היום אין חיות בסביבה (אנחנו לא חקלאים....) אז ככה תהיה להם יכולת לבחון אם הם צדיקים. הלוואי. הגב לתגובה זו 139.  הוא לא עושה כלום הוא כמו פודל!     aharon,  תל אביב,    23/06/04 19:30 לכל בעלי הכלבים נמאסתם ותחזיקו את הכלבים שלכם מתי תבינו שחיים של ילד קטן יותר חשובים מכל כלבי ישראל אפילו אם אין לכם עם מי לדבר בלילה הגב לתגובה זו 138.  כאן הכלל - להרוג חיה שהרגה אדם     ישראלי בקנדה,  צפון,    23/06/04 19:24 לא בגלל נקמנות, אלא מפני שהחייה מועדת להריגת אדם ולא רוצים לקחת סיכון שמא החייה תהרוג עוד אנשים. מדובר בכל חייה שהיא: כלב, דוב, דוב קוטב, ואפילו חייה נדירה שבסכנת הכחדה. זה הכלל שלפיו חיי אדם הם בעדיפות עליונה ואין לקחת סכונים הגב לתגובה זו 137.  כמה בני אדם מתעללים בכלבים     כלב,    23/06/04 19:23 וגם רוצחים אותם... מוות למתעללים ולרוצחים אני מדבר בשמם של הכלבים ! הגב לתגובה זו 136.  שימותו כל הכלבים!!!  ל"ת      עודד,    23/06/04 19:23 הגב לתגובה זו          אל תקלל את עצמך .....בעצם תקלל  ל"ת          ל-136,  הר עיבל,    23/06/04 19:57 הגב לתגובה זו 135.  גזר דין מוות - סימן לחברה חולה  ל"ת      עידו,    23/06/04 19:23 הגב לתגובה זו 134.  תנו לילדים לחיות!  ל"ת      אב וסב,    23/06/04 19:19 הגב לתגובה זו 133.  ומה עם התרנגולות?     תרנגול,    23/06/04 19:18 למה אותן שוחטים כל יום באלפים בלי שהרגו אפילו זבוב? היכן אתם חברי תנו לחיות לחיות? למה אתם לא פנים לבית המשפט? או שאתם עסוקים בזלילת עוף על הגריל?... הגב לתגובה זו 132.  כלב הוא ייצור חי עם נפש ורגשות     א,    23/06/04 19:15 כלב הוא ייצור חי עם נפש ורגשות . כמו שמתגרים בבן-אדם יכולה לבוא תגובה מבן האדם או במילים ואו באלימות.כך יכולה לבוא תגובה מכלב אך כלב לא יודע לדבר לכן הוא מגיב בדרכו. אי לכך צריך לחנך את בעלי הכלבים כיצד לנהוג בכלבים ואז תראו זה פלא הכלב יחזיר אהבה לסובבים אותו יותר מבן-האדם הגב לתגובה זו 131.  Woe to us!     jeff,    23/06/04 19:09 In any normal country, the courts would not get involved in these stupid cases, the authorities should be allowed to do their job and put dangerous dogs to sleep without getting a court order. Only in israel! הגב לתגובה זו 130.  מעשה נקלה של בני בליעל     ים,    23/06/04 19:08 שילמתם לכלב כגמולו, זאת למען יראו ויראו ידעו כל הולכי על ארבע כמי שיעז לפגוע באדם מות יומת. ''ישמח צדיק כי חזה נקם'' (תהילים נח יא). בושה !!! להתנקם בכלב ? הגב לתגובה זו 129.  כל הכבוד לשר החקלאות!!!     שפוייה,    23/06/04 19:03 מה כל הרעש סביב הכלב הטורף הזה דווקא??? למה כל כך חשוב להשאיר אותו בחיים? מה קרה? טוב מאוד שהומת! הגב לתגובה זו 128.  גזר דין מוות?? תנו לחיות לחיות  ל"ת      מדינה מגעילה,  יש לנו,    23/06/04 19:01 הגב לתגובה זו 127.  ומה עם גני החיות     תוהה,    23/06/04 18:56 האם גל ההמתות של חיות תוקפניות יעצר בכלבי האמסטף או שמסע האמוק של שר החקלאות יגיע לספארי ברמת גן ולגן החיות התנכי. ידוע לי על כמה חיות אלימות שרק מצפות להזדמנות לחמוק מכלובן ולטרוף את המבקרים בגן, שלא עשו להן כל רע. הגב לתגובה זו 126.  Big day for Israel     Asi,  Australia,    23/06/04 18:54 I live in Australia and whenever I hear the news the first thing is about some stupid event. I always say that I wish this was the case in Israel, well finally it is, maybe good days are ahead when the newspaper headline is about some stupid dog. By the way does anyone know what dog food is made from, I believe its horses but nobody complains הגב לתגובה זו 125.  האם ניתן להרוג אקדח??     מצחיק - פחד,    23/06/04 18:41 אני ממש לא מבין את העונש הזה ואת כל מה שנעשה סביבו הרי כבר נאמר שבעולם נהוג לתת רשיונות מיוחדים לגדל כלבים מסוכנים כמו שיש רשיון לנשק אז אם כך נוהגים בנשק (גזר דין מוות) הרי שכל רוצח יוכל לצאת פטור מעונש בכך שיאשימו את האקדח שלו. מה אני אגיד לכם...אם זה לא היה עצוב זה היה מה זה מצחיק....... הגב לתגובה זו 124.  כלב     יצחק פרידמן,    23/06/04 18:40 זו הפעם הראשונה שאני שומע שכלב קיבל גזר דין מות, אבל זו הפעם הראשונה שאני לא מסוגל לכעוס על דבר כזה,לאחר מה שקרה לילדה ז''ל. הגב לתגובה זו 123.  כל הכבוד כלבים אלו הם רוצחים  ל"ת      פיני,  מרכז,    23/06/04 18:30 הגב לתגובה זו 122.  הדג מסריח מהראש(שלמה 116 תקרא     דר דולטיל,  וטרינר,    23/06/04 18:29 נראה לי מיום ליום שכל המצב הקיים היום בו המדינה יורדת מהפסים מתחילה מבתי המשפט !!!כל החלטה של בית משפט נהיית יותר ויותר מוזרה!מה פשר העיניין אותו שופט מורה על הריגה וא''כ מתחרט כדי לצאת בסדר??מקרים בהם סוחריי סמים עם 200גר קוקאין שופט מחליט שזה לשימוש עצמי ועוד אין ספור דוגמאות ============== יפה יעשו השופטים במדינה אם ירדו ממרומי האולימפוס ויתערו בעמם!! אהה כן ושלוימלה 116 פרות הורגים לאכול לא כדי להתנקם או שאולי אתה מעוניין בגופת הכלב כדי להכין ארוחת שבת!!! הגב לתגובה זו          לא להתנקם, אלא למנוע אסונות         נחמיה,    24/06/04 05:44 להסיר תקלה סבירה. כי כלב שהרג אדם, יעשה זאת שנית. פשוט לא קיים אצלו העכב שמונע ממנו להתנפל על מנת להרוג. הגב לתגובה זו 121.  איפה אביבית?     מיקי ברודצקי,  כפר סבא,    23/06/04 18:29 בתור חובב כלבים המחזיק בכלבים מזה 30 שנה כאשר הכלב הנוכחי כמעט בן 18 שנים חושב כי חובה היה להשמיד את טריפ עם כל הצער. אין מדובר בהרתעה של כלבים אחרים כפי שמנמקת ''מלומדה?'' עו''ד קלר. מדובר בכלב שטעם טעם בשר אדם ואין כל בטחון מתי ינסה זאת שוב. חובה להגן על הציבור כדי שמקרה אביבית ז''ל לא ישנה עם כלב זה ספציפית. הגב לתגובה זו 120.  טוב שהומת!     מופתע,    23/06/04 18:20 ... ועכשיו חוק נגד החזקתן, כדי שיוכלו להכניס את הפושעים המחזיקים אותם לכלא. הגב לתגובה זו 119.  פשוט לא ייאמן!     אוהבת חיות,  האדם האדם הא,    23/06/04 18:18 נקמנות, עליהום, החלטות שערוריתיות ,יישומן על ידי וטרינרים מוסתים ומסיתים.המודעים להגשת ערעור... וממהרים להמית את הכלב לפני החלטה בערעור, מחטף של נקמנות. פשוט לא ייאמן. ו הגב לתגובה זו          את פסיכית         גיל,  דרום,    23/06/04 18:40 מזל שלא אכלו לך את הילדה. אז מה היית אומרת, פוצי בוא נצא החוצה לעשות פיפי. יו איזה אהבלית את. הגב לתגובה זו 118.  האם גם בני אדם שרצחו     ליאורה,    23/06/04 18:16 מוציאים להורג? אדם שרצח או אנס, גם ילדים, עושה זאת בדיעה צלולה, הכלב עשה זאת מכיוון שאילפו אותו לכך. אי אפשר להאשים את הכלב, האם אי אפשר להאשים אדם שרצח? ואם כן, אז מדוע יגאל אמיר ודומיו אינם מוצאים להורג. האם זה בגלל שאתם צבועים? בגלל שהינכם חזקים יותר מהכלב ולכן אתם יכולים לעשות בו כרצונכם? להזכירכם, כל חיה כמו האדם הינם חלק מהטבע והבריאה, האדם לא קיבל מנדט לשלוט על חיות אחרות בטבע, שהאדם ישלוט קודם כל על עצמו. הגב לתגובה זו 117.  תנו לאנשים לחיות     חיה,    23/06/04 18:08 אתם בסדר??? את חושבת עו''ד קלר שהורגים את הכלב כאלמנט הרתעתי לכלבים אחרים??? מה קורה פה לאנשים??? הגב לתגובה זו 116.  לכל הצבועים התוקפים את ההריגה     שלמה,    23/06/04 18:03 האם אתם אוכלים בשר?????? להרוג פרה או חיה אחרת שלא עשתה רע לאף אחד זה בסדר???? כנראה שאוהבי החיות למיניהם אוהבים רק חיות טורפות הגב לתגובה זו          טעות בידך הכלב להבדיל מהחיה         אזרח-מודאג,    23/06/04 19:55 הוא הרבה יותר אנטלגנטי אני מסכים אתך שלהרוג חייה על מנת לאוכלה עושה טעם רע אבל אנחנו כאוכלי בשר עדיין פועלים על פי הגנטיקה שלנו ועכשיו ישנם חיות אנטלגנטיות וישנם כאלו שהם מטומטמות פרה ורוב אוכלי העשב הם כאלו סוס למשל הוא חיה מאוד אנטלגנטית נתן לפתח דיון מעניין על הנושא הזה אבל זוהיא דעתי הגב לתגובה זו              לדעתי, אתה בכלל לא אינטליגנטי             סופרמן,  IQ1000,    24/06/04 05:38 הIQ שלי הוא פי 10 משלך, האם זה מקנה לי זכות להרוג אותך? הגב לתגובה זו          שלמה - אתה צודק בכל מילה!!!  ל"ת          שפוייה,    23/06/04 19:06 הגב לתגובה זו 115.  אגו ''טריפ'' של הרשויות     מיטל,  ים,    23/06/04 18:02 עם המתתו של טריפ תשקוט הארץ 40 שנה!!!! רשויות מדינת היהודים, איזה תיאום?!! איזו בורות!!!!!! איזה כסת''ח!!!!!!!!!!!!!ואיפה?איפה? הצדק!!!!!!!! אנסים, רוצחים, סוטים, פדופילים = לחופש וחברו של האדם = למוות. גם מודל המאזניים ''הצדק'' נסדק. מים זורמים בורידים והרציונאל ממזמן אבד. עוד קו אדום שנותץ בארצינו הקטנה החפצה חיים? שלום? שקט? ושלווה????? תנו לחיות לחיות לעזאזל!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! הגב לתגובה זו 114.  כולה כלב !תתעסקו בעיקר .......  ל"ת      רונן,  ת''א,    23/06/04 18:01 הגב לתגובה זו 113.  ההחלטת השופט-התיעצות עם האב.??     עצוב,  צפון,    23/06/04 18:00 שערוריה ההחלטה התקבלה ע''פ התיעצות של השופט עם האב.. השופט התיעץ עם האב??? ואז ואז החליט להרוג??? מה ...מה קורה כאן?? לא נתפס??? הגב לתגובה זו          פקודת הכלבת דורשת תגובת הבעלים         מבהיר,    24/06/04 00:37 עיין בסעיף 5 לפקודת הכלבת. אין אפשרות לשקול מתן הצו ללא מתן אפשרות לבעלים של הכלב לטעון את טענותיו הגב לתגובה זו          סעיף 5 פקודת הכלבת מחייבת         המשפטן,  חולון,    23/06/04 21:42 סעיף 5 לפקודת הכלבת(1934) מחייב את שופט ביה''מש השלום לשמוע את דעתו של בעל הכלב לגבי המתתו. מכיוון שבעל הכלב יושב שבעה טרח כבוד השופט להתקשר ולברר עם בעל הכלב לדעת דעתו להשמדת הכלב. אבל הנה שאלה לכבוד השופט... מה בוער היה לתת גזר -דין האם לא יאה שהמשפחה האבלה תקום מהשבעה?למרות שבדיעבד אנחנו יודעים כי הם בעד השמדת הכלב... הגב לתגובה זו 112.  הכל התחיל מאנשים מטומטמים...     אזרח,    23/06/04 17:55 מסכנה הילדה והכלב ,אילו היה לאנשים בוגרים יותר רגישות ושכל ,לא היינו מגיעים למקרים כאלו!!! הגב לתגובה זו 111.  לעזור לבע''ח מסכנים,לא לטורפים     דנית,    23/06/04 17:53 לעמותת ''תנו לחיות לחיות'' עם כל הכבוד, צריך לעזור לחיות ולהגן עליהם, אבל סליחה, לכלב האמסטף הנ''ל אין זכות כזו. הוא רצח ילדה קטנה באכזריות. ידע או לא ידע מה הוא עושה. הוא אשם! מה אשמה הילדה המסכנה שנטרפה על ידו. רצח כזה ידליק אולי אולי נורה אדומה לכל בעלי הכלבים החכמים שאומרים שהכלב שלהם לא עושה כלום. ומלגלגים על מי שפוחד מהכלב. בד''כ אלה אותם אנשים שהולכים חופשי עם כלבים הכי מסוכנים, בלי רצועה, בלי מחסום. מריצים אותם בגינות לרדוף אחרי עצם או כל דבר אחר ומאלפים אותם להיות תוקפניים. תתעוררו כבר. הגב לתגובה זו 110.  נמאס לנו מאנשים שמגדלים רוצחים  ל"ת      אחד העם,  ישראל,    23/06/04 17:51 הגב לתגובה זו 109.  טיפשים     אברהם,  ונציה,    23/06/04 17:33 היה מיד צריך להרוג את הכלב כל המרחם על האכזרים סופו להתאכזר על הרחמנים. מספיק לרחם על בעלי חיים כמו הכלב הזה, או לרחם על חיות המהלכות על שתיים ולבושם בצורת אדם כמו רוצחי הנשים למיניהם, והמחבלים הגב לתגובה זו 108.  אתם חבורה של מטומטמים!     ארי,    23/06/04 17:28 איך, מצד אחד, אתם קוראים לכלב 'רוצח' כאילו הוא תקף את הילדה בכוונה תחילה. תכונה שהיא אופיינית לבני אדם בלבד. ומצד שני, מצדדים בהוצאתו להורג, דבר שלא עושים במדינה הזאת אפילו לרוצחים השפלים ביותר? אפילו זכות עירעור לא ניתנה לא. מי שנתן את ההוראה להמית את הכלב לפני שניתנה הזדמנות לערער על פסק הדין הוא פושע, ויש להעמידו לדין! ועוד דבר, הכלב לא טרף את הילדה. הוא הרג אותה, הוא לא אכל אותה לארוחת ערב. מספיק כבר עם הדמגוגיה הזו! הגב לתגובה זו          Lama HaKelev Lo Hazar B'tshuva  ל"ת          baba,    23/06/04 20:32 הגב לתגובה זו          ומה אתה אוכל לארוחת ערב???         שפוייה,    23/06/04 19:10 פרות, כבשים, דגים, עופות למיניהם, שרימפס או אולי ארנבות או חזירים או סתם צרצרים בטיול לסין... שהם גם ייצורים חיים בעולמנו. את האנרגיות שלך תתעל לעזרה לזולת ולא לחמול על כלב טורף או הורג או בבלת אחר. הגב לתגובה זו 107.  טימטום בכלל לדון בזה     משה מכרכור,    23/06/04 17:24 יש לנו כל כך הרבה בעיות עם הביטחון ומחבלים רוצחים מה השטויות האלה משפחה שלמה נהרסה ואתם מדברים על כלב רוצח. היה צריך להורגו במקום ולא לדבר על זה בכלל. הגב לתגובה זו 106.  מעניין למה כל כך הרבה תגובות     מיכמיכ,  הרצליה,    23/06/04 17:23 חברה תירגעו.. בסך הכל מדובר בכלב. בחיים לא ראיתי כל כך הרבה תגובות בכתבה על אנשים למשל... מעניין מה שקורה פה מבחינה אנתרופולוגית, איך כולם נסערים בגלל כלב.. הגב לתגובה זו 105.  טוב מאוד, כל הכבוד!!!     פרסי גאה,    23/06/04 17:17 צריך להמית כל כלב תוקפן ואכזרי. באותה המידה גם צריך לתת גזר דין מוות לבעלים שרוצחים את נשותיהם. מבחינתי אין הבדל בניהם. הגב לתגובה זו          רק נקמנות זה כל העינין  ל"ת          pupu,    23/06/04 17:47 הגב לתגובה זו 104.  שכל האמסטפים האחרים ילמדו לקח.  ל"ת      רונן,    23/06/04 17:13 הגב לתגובה זו          כן הם בטח קוראים עיתונים לדעת  ל"ת          דפנה,    23/06/04 17:41 הגב לתגובה זו 103.  נראה את עו''ד קלר אם הילד     מייק,  עמק יזרעאל,    23/06/04 17:11 נראה את עו''ד קלר אם הילד המותקף הבא יהיה שלה, איך אז היא תגיב! הגב לתגובה זו 102.  ממש מגוחך     רננה,    23/06/04 17:11 יש גבול להתחסדות.כלב רוצח לא יכול להסתובב בחברה,ועליו למות.נראה את ראש העמותה של ''תנו לחיות לחיות''מגיב אם הבת שלו היתה נטרפת על ידי חיה כזו. הגב לתגובה זו 101.  מזל שזה לא בן אדם!!!     ירון,    23/06/04 17:08 עדיין...זו פשוט חמלאות מה שקורה במדינה הזו... הגב לתגובה זו 100.  פני שר החקלאות כפני הכלב     אוהב כלבים,    23/06/04 17:04 לא משרד החקלאות הרג את הכלב, אלא שר החקלאות, שהזדרז לפעול. איזה כסילות להעמיד כלב לדין! האם הכלב גם מבין מה עשה? הרי הוא מונע ע''י אינסטינקטים חיתיים ואינו מבין מהי ענישה. מדוע לא הועבר למשימות אבטחת כלבים? הגב לתגובה זו          כל מילה בול         pupu,    23/06/04 17:49 והמוסיף גורע הגב לתגובה זו 99.  האם היה צריך לרצוח את הכלב?     dodo the tiger,    23/06/04 17:01 הכלב נרצח על ידי משרד החקלאות בשל העובדה שאופיו גורמת לו להיות תוקפני, אולי מתוך רגשות נחתות או פחד.. מה בדיוק עשתה הילדה שהכלב התנפל עליה? וההורים שהחזיקו את הכלב ללא אישורים ולא כדין? מה הם יצאו זכאים או הם פחות רוצחים מהכלב? אולי גם את ההורם צריך להרדים?? מה שקרה זה באמת דבר נורא, אך היה אפשר למנוע זאת, אם ההורים היו יותר אחראיים לגורל ילדיהם. רק אליהם צריך לבוא בטענות. ולא שהכלב כזה מסכן או משהו דומה לזה, זה אופיו, הוא מרגיש מאויים די בקלות ולכן הוא בוודאי תוקף - רק שעוצמת התקיפה שלו היא קטלנית. ומה שקרה קרה. אפשר בקלות להעביר את הכלבים האלו לכוחות הביטחון, כלבי תקיפה הם אמצעי תקיפה טוב כנגד מחבלים ומסתננים. בקצרה, משרד החקלאות מנוהל על ידי אנשים שלא מתאימים לכך. הגב לתגובה זו          חייבים היו להרוג את הכלב !!         גם אוהב כלבים,    23/06/04 17:23 מה שמשנה זו התוצאה : כלב שיודע לתקוף, ואינו מבחין בין בעלי חיים אחרים לבני אדם. כל הצדקנים מקפצים - ''להעביר לכוחות הביטחון''. ואז מה - שיטרוף חייל או מסתנן שיצא להביא אוכל לילדיו? הכלב חייב היה למות הגב לתגובה זו              תגובה לגם אוהב כלבים             מוטי,    23/06/04 17:40 אם היית מכיר אפילו קצת איך כלב מתנהג אתה לא היית מדבר שטויות כמו ''הוא לא יודע להבדיל, לכן צריך להרוג אותו''. מצורת התגובה שלך אני פשוט רוצה לומר שאתה .....ואתה לא לא יודע עד כמה. הצעה שלי תתחיל לקרוא קצת ןתרחיב אופקים. הגב לתגובה זו 98.  87 צודק  ל"ת      אדם,    23/06/04 17:01 הגב לתגובה זו 97.  בורות !!!     באדי,    23/06/04 17:01 אני כותב בשם הכלב שלי. אני כלב מהסוג ה''רוצח'' בן 10 שנים. היגעתי למשפחה שלי בגיל חודשיים. אני שמח להגיד שיש לי משפחה אוהבת ואני אוהב אותם לא פחות. כאשר הבעלים שלי מגיע אני רץ מקשקש בזנב ולפעלים אפילו מצליח להגניב איזה לק. בכלל כשמגיעים אורחים במיוחד חדשים אני מביא את כל הצעצועים שלי שישחקו איתי. אני במיוחד אוהב ילדים (לא לארוחת בוקר) לפעמים אני והבעלים שלי הולכים מכות בצחוק. אני עושה קולות של מתרגז. ואז הבעלים שלי נותן לי את היד שלו. אני לוקח אותו מאד בעדינות בפה ולוקח אותו לסיבוב בבית. בסוף הסיבוב עם אני מצליח אני נותן לו עוד לק אחד או שניים. זה שאני כלב חזק מהרגיל עדיין לא הופך אותי ל''רוצח''. אנשים זה כייף לא אוכל באדי הגב לתגובה זו          באדי - סחטיין עליך!         אודי,  תל אביב,    23/06/04 19:05 אבל עזוב, אין טעם לוויכוח הזה, במילא כולם כאן קופים פרימיטיביים. הגב לתגובה זו 96.  to all of you     eran,  USA,    23/06/04 16:54 tLet me tell you something (to all the animal lover), In the event when an animal kills or hurt a human the authorities are hunting this animal and killed it (since it taste the flash of human been and it will do it again) this is true for crocodiles in Miami and for polar bear in Canada and for dogs in Israel. This is not an issue of animal lovers this is an issue of common sense. The human flash is very tasty therefore if an animal had tasted, it will do it again. I also have animals at my home, but I don’t understand the people which have those killer dogs – this is like having a tiger at your home. Those are wild animals with animal nature that you can’t control, we are also animal some are better some are less (like our neighbors from Gaza and some old Germans). You can’t change the nature of animals / wild animals like those dogs. Those dogs should not be permitted. Anyway all of us should respect the father, he lost his child , do you know what is this meaning???? Trying to have a baby, than carry it for 9 months, than rise him to the age of 4 and taking care for every step that he is doing. I admire the judge for his decision, and all the other (‘Yefey Nefesh’) which didn’t want to kill the dog are just ignorant and belong to the animals with the less brain in our planet. הגב לתגובה זו 95.  החלטה נכונה מאוד     זהבה,  ראשל''צ,    23/06/04 16:52 לא הגיוני שהכלב ימשיך לחיות בעוד הילדה בקבר!!!! הגב לתגובה זו          נקמנות         pup,    23/06/04 17:52 ומהמין היותר גרוע. הגב לתגובה זו 94.  חיי אדם     שמעון,  באר שבע,    23/06/04 16:49 בתנו לחיות כנראה חיי כלבי צייד קודמים לחיי אדם-בושה וחרפה הגב לתגובה זו 93.  הכי קל זה להרוג את הכלב     אילן,    23/06/04 16:48 מי שמגדל כלבים בבית במיוחד מסוגים מסוכנים, יודע ומוכן לסכן את את הסובבים אותו כולל להקריב את ילדיו רק בגלל שיוכל לספר לחברה שהוא מחזיק כלב מיוחד ולא איכפת לו גם אם הוא עלול להרוג את ילדיו כי מה שחשוב זה קודם הדאווין הגב לתגובה זו 92.  בעלי כלבים אנא חיבשו לכלב רסן  ל"ת      ישראלי,    23/06/04 16:47 הגב לתגובה זו 91.  דייייייייייייייייייייייייייייי     אבא,    23/06/04 16:46 אתם חולים במוח, כל יום כותרת על הכלב המחורבן הזה כאילו זה הדבר הכי חשוב במדינה. זה כלב.!!!!!!!!!!!!!!! כל יום מחסלים פה עשרות בעלי חיים חלקם בניסויים אכזריים ואף אחד לא מדבר. די תעזבו את זה, תנו לשכוח את המקרה הנורא הזה שילדה קטנה ותמימה נשחטה רק בגלל שאבא של ערס. הגב לתגובה זו          צודק אבל...         מוטי,    23/06/04 17:43 אם לא נעשה כך, מדינת ישראל (במיוחד שר החקלאות הטיפש) יציאו חוק כדי להכחיד זן שלם של כלבים, רק בגלל בטפשות שלהם וחוסר ההבנה, אז אם יהיה אפשר לעשות זאת...כדי מאד. הגב לתגובה זו 90.  יישר כוח, קיימתם את ההלכה     אבי,  חיי אדם קודם,    23/06/04 16:44 יישר כוח לכם, קיימתם את רצון ההלכה ואת דעת התורה. אין זה מוסרי להחזיק כלב שהרג ילדה. חיי אדם קודמים לחיי כלב. וכן יש לנקוט את כל האמצעים שימנעו מכלבים מסוכנים לגרום לסיכון חיי אדם בעתיד. ול''מרחמים'' על כלבים טורפים, חוסו נא קודם על חיי ילדינו וחיי הבני אדם! הגב לתגובה זו          מה יישר כח???         שרון,  בת ים,    23/06/04 16:50 אם אדם רוצח אדם(או מספר של אנשים) המקסימום שיקבל הוא מאסר. למה להמית את הכלב כשהבעלים שלו הינו האשם בכל הסיפור. למה? אולי צריכים לשים את הבעלים בכלא(במקרה של הילדה האב ישוב לכלא שממנו שוחרר זה מכבר),מי שלא מבין ולא יודע לחנן ולשמור על הסביבה,מגיע לו העונש. מי שנפלט לו כדור מהאקדח-מרסקים את האקדח,או מענישים את האדם?? תחשבו על זה טוב טוב. הגב לתגובה זו              בכל מקרה טוב שהמיתו את הכלב             אבי,  חיי אדם קודם,    23/06/04 19:30 להשאיר כלב שגרם למות ילדה, זה זילות לחיי אדם, ויש להמיתו. באשר לאחריות של בעלי הכלב, יתכן שגם אותו יש להעניש, אין זה סותר. בכל אופן די לרחמנות על הכלב, תרחמו יותר על הילדים בגוש קטיף שיישארו בבתיהם. הגב לתגובה זו 89.  Human Life is more valuable     H the Horrible,  Emek Israel,    23/06/04 16:39 By distroying the dog it might not teach other dogs to behaive but it will insure that he wont do it again. Once tasted blood what next. הגב לתגובה זו 88.  very-very-goog  ל"ת      dani,  boston,    23/06/04 16:38 הגב לתגובה זו 87.  תנו לאנשים לחיות  ל"ת      משה,    23/06/04 16:34 הגב לתגובה זו 86.  שאלה ל-60     יעקב,    23/06/04 16:33 לא בדיוק הבנתי את תגובתך... האם לא חשבת שיש להטיל עונש מוות על רוצח אדם, על מחבל שרצח אזרח תמים על לא עוול בכפו, עקב תקדים המתת הכלב, או שמא איפכא מסתברא... אלמלא המיתו את הכלב, גאוותך כישראלי לא היתה נפגעת? ההרמת קולך בעד עונש מוות לרוצחי יהודים תמימים? לרוצחי אנשים נשים וטף? הגב לתגובה זו 85.  האבא ,השופט והד''ר ממשרד החקלא     gal,  herzelia,    23/06/04 16:33 החקלאות טיפשים !!!!!!! איזה הישג השגתם בכך??? האם הכלב למד כעת לקח על מעשיו??? האם זה הרתיע כלבים אחרים זהו טמטום !!!! הגב לתגובה זו          אוי לעם שאלה הם שופטיו  ל"ת          אלי,    23/06/04 18:35 הגב לתגובה זו          כן,הלקח הוא שהוא לא יהרוג יותר  ל"ת          m,    23/06/04 16:50 הגב לתגובה זו 84.  האם באמת שכחנו את עצמנו ? ? ?     בשם המוסר האבוד,  הרצליה,    23/06/04 16:30 אזרחים, אנשים יקרים !! מה קרה לנו ? , האם באמת טושטשה זהותנו, האם אנחנו עוד יכולים לזהות את עצמנו כמדינה יהודית נאורה - ''אור לגויים'' ? הכל נהייה כל כך פשוט, כל כך קל - ''להרוג וחסל''. אנשים, חיות, ערכים, מוסר - תתועררו - עשו את זה לעם שלנו - בדיוק כמו שאנו מתיחסים לכלבים התייחסו אלינו - דרשו בשם המוסר ובשם הגזע העליון להשמיד אותנו כיהודים המביאים סכנה לעולם. איך אנו יכולים לתת יד ברעיון המתועב, המזעזע וההזוי הזה. אנא ישראל - שובי אלינו...נמאס וקשה לנו בלעדייך - הגב לתגובה זו          דפר, פשוט דפר         בן אדם,    23/06/04 17:42 אנשים זה לא חיות! האם אתה גם חס על התרנגולת או על הדג שלך בצלחת? מדובר בחיה שרצחה ילדה! תתעורר אתה, משוגע! הגב לתגובה זו          נהדר, כולם לקרוא!  ל"ת          יוסי,  ישראל,    23/06/04 16:37 הגב לתגובה זו 83.  חכמים על חסרי הגנה!! בושה!  ל"ת      עמית,    23/06/04 16:29 הגב לתגובה זו 82.  idiots     miko,    23/06/04 16:18 stupid idiots! Defending dogs who have killed a baby? The israelis have gone mad. הגב לתגובה זו          stupid idiot yourself         a,    23/06/04 17:48 According to your logic, you should kill all the lions and tigers and other predetors, because they also can kill. If you're stupid enough not to realize that certain animals behave according to their nature, then there is really nothing to talk about. הגב לתגובה זו          it's not about defending a dog         דניאל,  המרכז,    23/06/04 16:39 and you are the idiot. we don't defend the dog for killing a baby, we defend him for being a dog. if things like that happen, then maybe I will be the next person to get massacre like that dog. It's start to a dog and then go to other areas הגב לתגובה זו              response             miko,    23/06/04 20:06 Listen moron. I agree with you that if you kill a small baby your fate should be identical to the dog's. How on earth did you come to the conclusion that if the dog was killed you are next? הגב לתגובה זו              response to the idiots             miko,    23/06/04 19:57 Listen, you idiots. A dog is indeed nothing but a dog. Nevertheless, the dog has killed a baby and therefore should be killed. Saying the we don't execute people for doing the same is irrelevant. However, I do agree that people convicted of murder should be executed themselves. The quest for 'higher morality' will lead Israel to its doom. idiots. הגב לתגובה זו 81.  Good!!! l     Giora,  Tel Habiv,    23/06/04 16:15 If you have ever been terrorized by your neighbors dog and stood helpless to daily vocal and psychological assaults you would have felt the same. This dog should have gone! This will serve as a warning sign and deterrent to all the many other irresponsible individuals (such as the one from comment 36) who still keep these animals and deny their extremely dangerous nature. I do not hate dogs, but I hate the owners of these types of dogs who put our and our children’s life at risk. I congratulate the Agriculture ministry for their quick and correct decision. הגב לתגובה זו 80.  זה לא חוקי!!בושה, לפטר את השר     חיפאי,  חיפה,    23/06/04 16:15 מישהו צריך לתת את הדין על כך!!! לכ''א אחד יש זכות ערעור במדינה הזו מה קורה פה???? הגב לתגובה זו          לפטר את השופט חסר הדעת !!!!         אביהו,    23/06/04 18:37 וחסר המצפון!!!! הגב לתגובה זו 79.  לאגודה ''תנו לחיות לחיות''     יואב,  צפון,    23/06/04 16:07 טוב שהכלב הומת. רק חסר היה לנו שהנושא יתגלגל עד העליון. הגב לתגובה זו 78.  המצב שנוצר באמת טוב לכולם...  ל"ת      קוקוריקו,  ת''א,    23/06/04 16:05 הגב לתגובה זו 77.  האבא הוא החיה, מקומו בכלא.     משה,  עדיר,    23/06/04 16:03 האבא של הילדה, הוא הבהמה האמיתית בסיפור הזה. אדם, חסר אחריות, שהויטרינטר עוד שואל אותו אם להמית. לאן היגענו. הרי האיש צריך לשבת בכלא דחוף. הגב לתגובה זו 76.  כלב כזה הוא כמו אקדח טעון     אביה,    23/06/04 15:56 בתורה יש חוק ששור מועד שהרג אדם מומת. עם כל הכבוד לכל חובבי החיות, אם כלב רצחני זה היה מושאר בחיים, היה זה זלזול בצלם האדם. נכון שהכלב איננו אשם, אבל הוא עלול לחזור לסורו, ולהרוג עוד בעלי חיים ועוד בני אדם. כלב כזה שנשאר בחיים הוא כמו מחבל מתאבד שמוצא לחופשי. הגב לתגובה זו 75.  אתם מרוצים?     udi,  tel aviv,    23/06/04 15:56 יופי!מאד בוגר להעניש כלב על כך שעשה את מה שלימדו אותו לעשות... כל הרדיפה וההפחדה מהכלבים היא פשוט בושה וחרפה!!! מאיפה הפאניקה הזאת? בגלל כמה עבריינים חסרי אחריות שמתעללים בכלבים שלהם כל בעלי הכלבים צריכים לסבול?? הגב לתגובה זו          כן! מרוצים!         דרור,    23/06/04 17:43 אם היינו מדינה נאורה, כמו ארה''ב למשל, אז גם בני אדם רוצחים היו מוצאים להורג, לא רק כלבים. הגב לתגובה זו 74.  פשוט לא יאומן     יעל,  הרצליה,    23/06/04 15:52 איך מיהרו להרדים את הכלב האומלל. מדינה גזענית כלפי לא יהודים וכלפי כלבים. האבא אשם ולא הכלב. איזה מן טפול בכלב זה היה? עבריין שגידל את הכלב לשם הסטטוס בלבד! ברור שזו נקמנות בלבד. איזו מן טפשות היתה זו מצד השופט לפנות לאב העבריין ולשאול לדעתו? הגב לתגובה זו 73.  ארץ קטנה עם שפם     טריפ,  גן עדן,    23/06/04 15:48 שופט מטומטם שרוצה להיות פופולרי מתייעץ עם עבריין בטלפון איך לפתור את הבעייה שהעבריין יצר במו ידיו. אני בטוח שכל האמסטפים והרוטווילרים קוראים חדשות ורועדים עכשיו מפחד... הגב לתגובה זו 72.  מה דינו של שופט אלים???????     גיא,    23/06/04 15:43 מי שחושב שהוא אלוהים ברצותו ממית ברצותו מחייה!!! הגב לתגובה זו 71.  יש לי עיצה     רונה,  בת-ים,    23/06/04 15:38 לכל בעלי הכלבים שמתים מתים על הכלבים שלהם ומתייחסים אליהם כמו אל בני אדם ואוכלים מצלחתם וחיים איתם בחפיפה אחת עם כל הסירחון והבאלגן לכלב יש הרבה צרכים אחרים (מין למשל) למה לא תספקו לו את הצרכים האלה? הרי יש לו גם זכות להתרבות ולהזדווג לא? תפסיקו לבלבל לנו את המוח אנחנו שלא אוהבים כלבים לא רוצים אותםבסביבתנו. אני לא צריכה לחשוש לעבור בגן כי החלטתם לשחרר את הכלב שיטייל חופשי מצטערת וטוב שהרגו את הכלב הבהמי הזה ויפה שעה אחת קודם. הגב לתגובה זו          די כבר לאנשים כמוכם!  ל"ת          a,    23/06/04 17:51 הגב לתגובה זו          כל הכבוד !         משה,  תל אביב,    23/06/04 17:37 באמת נמאס מהקקי שלהם ומבעלי הכלבים שטוענים : הוא לא עושה שום דבר. אין לילדה שלך שום סיבה לפחד. בושב לעיריית תל אביב שאינה אוכפת את החוק. צריך להגיש נגד העיריים תביעה על רשלנות בכל מקרה שבו כלב נושך משום שהיא לא אוכפת את החוק. הגב לתגובה זו          כל הכבוד לרונה תגובה לעניין  ל"ת          קובי,    23/06/04 16:38 הגב לתגובה זו          כל הכבוד מצטרף לתגובה         איתך,  כל הדרך,    23/06/04 16:31 נמאס כבר מכל הקקה שיש ברחוב ומאנשים חסרי אחריות שמתוך ''אהבה'' לא מוסברת לבעלי חיים הורסים לנו את החיים די לקקי במדרכה די לכלבים שמפחידים ילדים מכיוון שהבעלים החליט להם צריכים חופש די לקרציות ודי לשערות אם מישהו רוצה את טובת הכלב שישחרר אותו בטבע ולא באזור מיושב הגב לתגובה זו 70.  בעלי הכלבים השתגעו?     אלדד,  ירושלים,    23/06/04 15:31 אתם לא רואים מה קורה? זכויותינו להיות חופשיים נשללות כי אתם רוצים לגדל כלב? היי אנחנו לא קצת גולשים? אני לא צריך לסבול כי יותר נוח לכלב שלכם לטייל בלי מחסום וחגורה נקודה. למה אני צריך לסבול כלבים רצים ונובחים עלי מסביבי בכל מקום? לא מעוניין אני רוצה ללכת בלי להבין את הרגשות שלהם ובלי להתחשב במה שטוב להם. יש לי פוביה מכלבים ואני לא מעוניין ללכת לפסיכיאטר טוב? אני רוצה לחיות עם זה ככה וזכותי המלאה שלא יתקרבו אלי מה לא מובן? אולי שאני אתחיל ללכת עם נשק כדי להגן על עצמי על כל מקרה? הגב לתגובה זו 69.  מה הרעש?     אילן,  טקסס,    23/06/04 15:31 בארהב היו משמידים את הכלב כבר באותו היום! כבר קרו מקרים וזכור המקרה בסן פרנסיסקו שכלב כזה חיסל בחורה צעירה ובעלי הכלב בעל ואשה.הועמדו לדין והורשעו בבית המשפט וקיבלו מאסר. כמו כן חוסל נמר כבר באותו היום שתקף אישה בסנטה מרגריטה קליפורניה. ולפני ימים מספר חוסל דוב רק בגלל שפלש לבית חולים. מה הרעש? הגב לתגובה זו 68.  ומה עם ההורים?     מיכאל ברגמן,    23/06/04 15:26 ההורים של אביבית הם בעלי הכלב שחינכו אותו. לפי דעתי יש לחקור אותם ולראות בדיוק איך הם גידלו את הכלב. יכול מאוד להיות שאבאל'א היה מאותם אנשים שחינכו את הכלב שלהם להיות תוקפני ו''גבר''. מוזר שבכלל בכלל לא חקרו את ההורים בפרשה הזאת. הגב לתגובה זו          זה בכלל לא מוזר...יותר קל         .,    23/06/04 17:03 להאשים את הכלב לא?...:-/ הגב לתגובה זו          the killer dog         naor,  haifa,    23/06/04 17:02 i dont thing sambady can do enithing with this dog הגב לתגובה זו 67.  חוסר אחריות של הורים !     מירי,  מרכז,    23/06/04 15:25 זה ממש עצוב . איך אפשר לשכוח את הילד באוטו או מי לוקח כלב כזה כשיש ילדים קטנים בבית . אנשים מה קורה פה ? איפה הראש של אותם הורים איפה ? ולמה להרדים את הכלב ? מה אף אחד לא חשב על דבר אחר שבו כלב יכול לעזור ? הגב לתגובה זו 66.  פיתרון לבעייה     גיל,  רחובות,    23/06/04 15:22 gil, רחובות, 23/06/04 15:04 צריך להקים חוות גידול.שכל מי שימסור כלב מהזנים המסוכנים יוכל למסור אותו ןהם יטפלו בו עד סוף ימיו . ז''א הכלב ימות מזיקנה ,ובעלי הכלב יוכלו לבוא להתייחד עימו . הגידול והשמירה יהיו מסובסדים ע''י הממשלה .וכך יקל על בעלי כלבים שאינם יכולים לשמור על תנאי בטיחות ברמה סבירה למסור את הכלב הגב לתגובה זו 65.  האבא של הילדה פושע, תרתי משמע     אני,    23/06/04 15:21 הוא לא סתם הביא את הכלב הטורף אליו הביתה. למה תמיד מאשימים את אלה שלא יכולים להתגונן?! הגב לתגובה זו 64.  כלב הנקרא טריף מלשון טורף-     יונתן,    23/06/04 15:18 על ידי בעליו, ועוד לוקח כלב שיש לו את היכולת שבעולם להיות כזה... שלא יבואו בטענות לכלב עצמו. אותו אדם ''טרח'' לבנות את הכלב הזה להיות טורף ולכן קרא לו טריף. יש להעמיד לדין את אותו בעל הכלב ולא להתנפל על כלב חסר ישע שפשוט גודל להיות מפלצת בדיוק כמו בעל הבית שלו. הגב לתגובה זו          מפגרים טריפ זה סמים..         מיכל,    23/06/04 17:27 האבא הערס ישב בכלא עד לפני שנה וחצי.. ולשם הוא גם צריך לחזור.. השם של הכלב זה טריפ, על שם סם ההזיות המכונה טריפ, וסביר להניח שבאמת האבא היה על טריפים ואקסטות במקום לדאוג למשפחה שלו. חלאס עם הבלגאן.. הגב לתגובה זו          יש לך בעיה עם השם טריף?  ל"ת          סאלח טריף,  כנסת,    23/06/04 16:32 הגב לתגובה זו          אתה דפוק         StinG,    23/06/04 16:23 האבא נרקומן שהיה גם בכלא - הוא קרא לכלב טריפ כמו שיש למסוממים שחיים ב''סרטים'' אחרי שלקחו מנה קטנה של כיף. הכלב מת ואין להצטער על זה - למרות שזה הטבע שלו, צריך למנוע הישנות מקרים כאלה! הגב לתגובה זו          not Trif - Trip ya debil  ל"ת          gargi,    23/06/04 16:18 הגב לתגובה זו          מבלי לגרוע במאום מזוועת האירוע         צפונית,    23/06/04 16:04 שם הכלב הוא טריפ = מסע - ולא טריף שהוא אולי שיבוש אותיות. אני בטוחה שהאירוע זעזע את כל המדינה אבל מכאן ועד לשיבוש כדי להתאם לתיאוריות שלך - המרחק ..... ושלא נדע עוד אירועים קשים כגון זה הגב לתגובה זו              לצפונית             גיא,  צפון,    23/06/04 18:58 צפונית , הגבת אחרונה ולא טרחת לקרוא את התגובות שלפנייך ולהבין שטריפ הוא סם ההזייה ולא טריפ = מסע כזה.... כנראה את באמת צפונית... הגב לתגובה זו 63.  ומה עם אחריות ההורים?     JULIA,    23/06/04 15:09 רוצחים כלב שעשוי להיות מועיל במצבים רבים - שירות המשטרה, או הצבא ולא מעמידים לדין הורים על רשלנותם הפושעת. אילו הכלב היה מאולף כראוי וגדל בבית הומני, האסון היה נמנע. רק ההורים אשמים במקרה זה, ורצח הכלב לא ינקה את מצפונם ואחריותם. הגב לתגובה זו          הורים אשמים         לא חשוב,  ישראל,    23/06/04 15:51 אתה צודק מאוד להורים יש חלק גדול הגב לתגובה זו 62.  איזה כותרת.. ??     תמיר,    23/06/04 15:08 ''ממש'' בטוח שכל הכלבים יקראו עכשיו בעיתון מה עשו לכלב והם יפחדו...זה מה שנקרא ''להיות חכם על כלבים''. חובבי כותרות ועשייה פופוליסטית. יותר רצוי שתתחילו לטפל באנשים- חיות האדם, שהולכים ומארגנים קרבות כלבים. ובאשר לניסוח הכותרת: חיות יכולות להרוג, לטרוף וכיו''ב- הן לא יכולות לרצוח . מצד אחד יש כאן גם משהו טוב ,בכך שאתם מייחסים לכלבים תכונות אנושיות... אז רק חבל שלא נהגו בכלב כמו שנוהגים עם בני אנוש. הגב לתגובה זו 61.  החזקת כלבים אלימים בקרבנו     יוסי מושקוביץ,  כרמיאל,    23/06/04 15:07 חבל שכנסת ישראל התעוררה כל כך מאוחר וזאת אחרי שרבים נטרפו / נפצעו מזנים אלו של כלבים. ליבי , ליבי עם המשפחות הגב לתגובה זו          תגדיר רבים         מנחם,  ישראל,    23/06/04 16:42 אדם אחד מת מכלב מקום המדינה הפרימיטיבית הזאת ועד עתה. אז למה אתה אומר שרבים נטרפו? תפעיל את השכל אבל כנראה שאין לך את זה. הגב לתגובה זו 60.  למה מותר האדם מהחיה/כלב?     talb,  חיפה,    23/06/04 15:05 פשוט בושה. פשוט טימטום אני לא מאמין שבאמת עכשיו 2004 ימי הבניים כאן. ובחסות שופט ומדינת ישראל. ואוו. גיבורים. שופטים נאורים. נקמנו. מרגשים טוב? הכול בסדר ? האגרסיות נרגעו ? שן תחת שן , עין תחת עין. הכול בסדר אם נהרוג כלב. כלב ** שלא מודע ** למעשיו. ועוד הכלב הזה הרג כלב אחר #לפני# הילדה וההורים לא עשו דבר !!!! כמה רוצחים מתועבים היינו צריכים להוציא להורג היום אם הכלל היה נכון גם לבני אדם ? אני מתבייש להיות ישראלי. הומניות בישראל = נקמנות לשמה. עם קטן. אנשים קטנים. ושר חקלאות קטן. talb/ הגב לתגובה זו          כמה טיפשות         אורית גרינבאום,  הרצליה,    23/06/04 16:03 יש בכם? למה מותר האדם מהבהמה? כי אדם אינו בהמה. אכן חיי כלב אינם חיי אדם ומי שלא מצליח להבין זאת עליו ללכת לטיפול פסיכיאטרי כדי שיסבירו לו מה ההבדל בין כלב לאדם. אין גבול לטיפשות שלכם? כדי למנוע את הישנות המקרה בכל ואריאציה שהיא (שיתקוף בצבא את מאמניו או אלוהים יודע את מי) היה צורך מלא להמיתו ולא רק אותו אלא את כל הגזע הזה שהוכיח לא אחת שהוא אלים. כולם טוענים שזה לא הכלב ושאלו הבעלים אם כך ידידיי למה דווקא לכלב מגזע זה ודומיו יש את מירב המקרים ברצח בני אדם? כי זה טמון בגנים שלו וככזה צריך להשמידו. כל טוב ותתחילו לחסוך כסף לטיפול אצל פסיכולוג/פסיכיאטר הגב לתגובה זו          פרימטיבים אנו         עוד אחד,    23/06/04 15:16 אתה ממש צדק. חוסר היושר שבענישה פרימטיבית זועק למרומים, אומנם זהו כלב, אך העקרון שדרכו הומת מבייש את האדם באשר הוא אדם. אין בהמתת הכלב בכדי להועיל במשהו. להפך הרצון להועיל, צריך להוביל לאפיקים חיובים לגבי ''עונשו'' של הכלב. אני בטוח שכולנן נלך לישון הלילה יותר רגועים לאחר המתת הכלב. הצדק נעשה.... הגב לתגובה זו 59.  הרדים ? לא! = רצח!     שמאל לוחם,    23/06/04 15:01 אפשר למסור אותו למקומות שצריכים כלבים לשמירה ששם קושרים לכבל ארוך הגב לתגובה זו          you didnt get it, didnt you?!         y,    23/06/04 15:12 Once this dog killed he will do it again, no mater where he will be held. הגב לתגובה זו              no I didn't get it             x,  israel,    23/06/04 16:45 How exactly is he suppose to kill if he is under strict polices in the security services? Do you think an amstaff can kill a person? he can only kill a child if he get's him by the neck. It is an evidance that only 1 person got killed in Israel, so how can you say he will kill again? This isn't a Lion, he doesn't have what it takes to kill a man or even a child, only small babies like the girl he killedafter he got a good grip on the girl's neck. So think please before you say anymore stupid things. הגב לתגובה זו                  Where is your                 y,    23/06/04 17:42 tarbut dibur? If one doesnt agree with you he still gets the right to speak. I thought agresive will take us in the wrong direction הגב לתגובה זו              did you get it??             x,    23/06/04 15:54 well it's seem that you didnt cutch the point. let me ask you this, if a man kill's, will he kill again? הגב לתגובה זו                  It has nothing to do                 y,    23/06/04 17:32 with man. This specific dog should be killed as he didnt have the understanding man might have. And yes, most probebly man would kill again if not be panished. הגב לתגובה זו 58.  עין תחת עין- לא נגמלנו מזה?     עוד אחד,    23/06/04 14:58 בגלל שכלב הרג ילדה הורגים אותו. לפי המשוואה הזו, גם רכב אשר מעורב בתאונת דרכים עם נפגעים ישלח למגרש הגרוטאות, ובעליו יועלה לגרדום. חובה להשתחרר מתפיסות פרימטיביות של נקמנות בענישה, גם שמדובר בכלב אכזר (אם כל הצער שבטרגדיה הנוראית הזו). פתרון חלופי, הוא לקיחת הכלב למקום בו יוכל לשמש ככלב שמירה. תיעול אפיקים, יוכל להניב רווחים לכולם, ואילו הנקמנות מחזירה אותנו לימי הביניים. וחשוב להדגיש - הילדה לא תשוב לעולם, ולכן אולי יותר מתמיד, "סוף מעשה במחשבה תחילה"- כשם שלא נותנים לילד לשחק בחשמל, הוא הדין גם לחיות רעות ומסכנות. הגב לתגובה זו          Did you         y,    23/06/04 17:36 realy thought that throghu? Why did this dog killed in the first place? Do you think to put him on chain will make him less agresiv? What about his quelity of life then? If this is not a matcon for a killer, what is?... הגב לתגובה זו 57.  מה הבלאגן     ר,  תל אביב,    23/06/04 14:56 צריך להאשים את בעל הכלב בהריגה, חוסר אחריות של בעל הכלב, התנהגות שכזו, לא הכלבים אשמים אלה בעלי הכלבים הם בסך הכל כלבים ומי שמחנך כלב להיות רוצח צריך לשאת בתוצאות, לא הכלבים אשמים אני חייה עם כלבים כל חיי וכלבים שנאסרו לפי החוקים החדשים לגדל בארץ וזה ביזיון אחד גדול. אולי משהו יתייחס לזה ברצינות כבר ולא הכלב המסכן שגרמו לו להתנג בצורה כזו הוא רק כלב וזהו הגב לתגובה זו 56.  לחובבי הכלבים אני אומר:     אריאל,  ת"א,    23/06/04 14:55 You can't teach an old dog new tricks גם אני אוהב כלבים, אבל ההסבר שבעלי הכלבים אשמים תמיד לא לגמרי תואם את הסטטיסטיקה היבשה. מתוך כעשרת אלפים מקרי תקיפה בארץ של בני אדם ע"י כלבים, ברוב המקרים הכלבים התוקפים היו מסוג רוטווילר, דוברמן, פיטבול טרייר ואמסטף. בין אם תודו בזה ובין אם לא, הכלבים האלה שונים מכלבים אחרים. הגב לתגובה זו          טעות         עדי,    23/06/04 15:16 טעות בידך. כנס לאתר של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה. קוקר ספניאל הוא האלוף הלא מעורער הגב לתגובה זו              אשמח לעמוד על טעותי             אריאל,  ת''א,    23/06/04 15:35 תן לינק לסטטיסטיקה, אם תמצא. הסטטיסטיקה בארה''ב מדברת על כ- 20% מכלל מקרי התקיפה שהסתיימו במוות רק ע''י אמסטף ופיט-בול. הגב לתגובה זו 55.  אני שונאת אותכם הרשויות...     בתיה בראון,  רמת השרון,    23/06/04 14:52 חיה לעולם אינה אשמה!! הגב לתגובה זו          איך היית מגיבה אם -         אבא,    23/06/04 17:46 איך היית מגיבה אם הוא היה אוכל את הילדה שלך? הגב לתגובה זו          לכי לגור עם החיות  ל"ת          בול,  טרייר,    23/06/04 16:36 הגב לתגובה זו 54.  למה ??? למה???     גל,  צפון,    23/06/04 14:51 פשוט מדינה מטומטמת, במה הועילה המתתו של טריפ, מספיק כבר לספק את יצר הנקמנות, במקום לטפל במקור הבעיה (אבי הילדה , לא בכדי נאמר שהכלב הוא ראי בעליו, ) הורגים את הכלב שכוחות הביטחון ביקשו להעבירם אליו. ההחלטה של בית המשפט תמוהה ומריחה ריח של נקמנות, (אפילו לא נתנו צ'אנס לתנו לחיות לחיות לעתור ו"רצו" לייצר כותרת ולהמית את טריפ. הרי הם לא באמת חושבים שיש לה בסיס הרתעתי כלפי כלבים אחרים. מבזים את זכרה של הילדה, איזה לקח הפיקו מהמקרה הנורא שלה ? להרוג את הכלב ??? אל תנטשו את הכלבים הללו, מספיק עם ההיסטריה, כמו כל דבר אצלנו - מגזימים עם מקרה פרטי נורא ככל שיהיה ורוצים להכחיד גזע, פשוט טמטום אם לא בושה !!!!! הגב לתגובה זו 53.  יאללה אפשר לחשוב כולה כלב     יוסי,    23/06/04 14:49 כלב! כולה כלב! תרגעו ! עכשיו כל היום נזיין ת'שכל על כלב מטומטם בית משפט עניינים...אפשר לחשוב מה קרה ?! שימות! הגב לתגובה זו          יוסי- אתה צודק בכל מילה!!!!  ל"ת          שפוייה,    23/06/04 19:14 הגב לתגובה זו          יוסי - אתה טמבל  ל"ת          ג,    23/06/04 18:08 הגב לתגובה זו          ומה איתך?         ניסים,  חולון,    23/06/04 16:47 גם לי לא אכפת אם אתה ... הגב לתגובה זו          איזה יוסי קוסלה         ניר,    23/06/04 16:23 אתה ממש מסוכן. יש אנשים שעבורם כלב הוא כמו הילד שלהם. אתה צריך להבין רגשות של אנשים. אתה עשוי להיות מסוכן לציבור מסויים, עם הגישה שלך, שכן אתה גם עשוי לפגוע בכלבים, שיתכן שהם כל עולמם של אנשים מסויימים. תתבייש. ושיחנכו אותך מחדש איך להתבטא. הגב לתגובה זו          אני ממש מסכים איתך!         אני,    23/06/04 15:55 אני אישית שונא בע''ח!! הגב לתגובה זו 52.  העבריין רצה כבר אז להרוג אותו.     האמת,    23/06/04 14:41 כמה מפתיע. מסום עבריין,איש ביוב לאו לייף אמיתי. דופק לכלב שלו מכות עם צינור ברזל,נותן אותו לשנה וחצי לוקח בחזרה(לאחר שהשתחרר מהכלא,כמה מפתיע עבריין) והפלא ופלא הכלב תוקף(ילדה שהיא זרה לו). הגב לתגובה זו          המצדיקים את הכלב אשמים!         ארז,  תל-אביב,    23/06/04 14:52 אשמים ומחטיאים, אני גם יכול ליצור רובוט שבתוכנה שלו הוא יתקוף ויעשה רע לכלבים ולחתולים ולבני-אדם. וכשיתפשו אותו, יגידו אני אשם אבל הרובוט לא חטא כי זה טבעו... כל הכלבים הללו הם מלאכותיים כמו רובוט שיודע ללקק ול"אהוב" את בעליו... כמה עצוב שבסוף בני-אדם יעריכו פסל יציר ידיים או כליא אנוש מאשר בני-אדם וילדים. הגב לתגובה זו              אז אתה חנון, אז מה?  ל"ת              סופ-רים,    23/06/04 16:25 הגב לתגובה זו 51.  כלבים וחתולים הם לא חפצים     פז,  מרכז,    23/06/04 14:40 בעלי חיים הם לא חפצים!!! הם יצורים חיים בעלי אופי ונשמה. כל אחד מהם הוא עולם ומלואו. אל תעשו הכללות לגבי גזעים שונים. הם בדיוק כמונו ורק יותר טובים!!!!! האם משמידים חלאות אדם ???????? ללא מחשבה???? יש רבים שראויים לזה!!! הגב לתגובה זו          יש רק 2 אפשרויות         CH,  השרון,    23/06/04 14:49 1. הכלב השתגע - ברור שצריך היה להרדים אותו 2. זו לא בעיה של הכלב הספציפי אלא כל הגזע הזה מועד לנהוג כך - ואז צריך להרדים את כולם הגב לתגובה זו 50.  תפסיקו לאמר שהוא כלב של המשפחה     אבנר,    23/06/04 14:32 הוא לא!!!! הוא חזר לבעליו רק כשהשתחרר מהכלא לאחר שנה וחצי. הוא לא הכיר את הילדה,היא היתה בשבילו זרה רק שבועיים הוא היה במשפחה. אפילו כלב תוקפני,לא יתקוף אף אחד ממשפחת אף פעם .אם יתקוף פעם אלו יהיו זרים. בגלל זה אמסטף ועוד הרבה כלבים אחרים הם כלבי שמירה ומשפחה נהדרים מגנים על המשפחה שלהם. אנשים אחראים אוהבים ומעריכי חיות מגדלים אמסטף עשרות שנים שום דבר לא קורה. קבלו קישור: http://www.dogbreedinfo.com/americanstaffordshire.htm http://www.dogbreedinfo.com/americanpitbull.htm קיראו והחכימו אתר הכלבנות מהטובים בעולם. הגב לתגובה זו 49.  ועל זה אני אומר:     דורש צדק!!!!!!!,    23/06/04 14:32 השופט, שר החקלאות, הנציג שמיהר לרצוח את הכלב- אתם בני-זו.....!!!!!!!!!!!! בגלל ה"חוכמה" והתרגיל המסריח של שר החקלאות- בבחירות הבאות אני לא אצביע ליכוד!!!!! עכשיו אני מבין איזה צ'חצ'חים מסתובבים בליכוד. הגב לתגובה זו 48.  בקשר לכותרת     טוטי,    23/06/04 14:29 כלב לא יכול לרצוח הוא יכול להרוג. בשביל לרצוח צריך כוונה תחילה,וכלב לא עד כדי כך אינטלגנט. הוא עשה מה שלימד אות בעליו העבריין. יפה שהשופט יתקשר לאבא העבריין,אולי יקבעו גם תאריך כי כל עבריין סופו בכלא. הגב לתגובה זו 47.  האבא אשם במות הילדה  ל"ת      גיא,    23/06/04 14:27 הגב לתגובה זו 46.  מטורפים אין לכם משהו אחר לעשות     רמי202,  גוש עציון,    23/06/04 14:27 לצאת להגנתו של כלב, כלב שהרג ורצח ילדה קטנה חפה מכל פשע, נכון זה כלב, הוא לא מבין את חומרת המעשה שלו, והוא גם לא מבין את משמעות העונש, אבל הוא עדיין מסוכן, וסכנה צריך להעלים, עם כל הכבוד לחיות הצווליזציה קיימת קודם כל בשביל האדם לחיות יש את היערות והג'ונגלים. הגב לתגובה זו          Well said.  ל"ת          y,    23/06/04 15:15 הגב לתגובה זו          מי שם אותך         רוני,  ת"א,    23/06/04 14:45 המחליט הגדול לענייני חיים ומוות???? גם כלב הוא יצור חי. יש גם בני אדם פחות אינטילגנטים מאחרים , אז מותר לנו להרוג אותם בכל פעם שהם מעצבנים אותנו או עושים משהו רע? וחוץ מזה, מה יצא לנו מזה שהכלב ימות? זהו פשוט נסיון להכחיד את הכלבים הללו, וההסטוריה למדה אותנו שהכחדת בעלי חיים מובילה לאסונות נוראיים. הגב לתגובה זו 45.  הפגנה?? בשביל כלבים??!     גילי,  ישראל,    23/06/04 14:26 אתם מטומטמים יש אנשים שאין להם כסף לאכול ולא התלהבתם לצאת ככה להפגנה. אלוהים ישמור אנשים השתגעו!!! מגיע לכלב המחורבן הזה! הגב לתגובה זו          גם בשבילר         רואה שחורות,  חלם,    23/06/04 15:48 אם בכזו קלות דעת וטמטום הורגים כלב(חף מכל פשע-הבעלים אשמים לגמרי)לא ירחק היום וגם אותר יוציאו להורג.אחי,צא גם אתה להפגין. הגב לתגובה זו          מי שמטומטם זה אתה         גיא,    23/06/04 14:52 מה הקשר בין אנשים שאין להם מה לאכול לבין חיסול גזעים שלמים של בעלי חיים. אדם שאין לו רגש לבעלי חיים סביר להניח שגם לא רגיש לאנשים(תאור שכנראה מתאים לך) אז תשב בשקט... הגב לתגובה זו              את זה שמטומטם             גילי,  ישראל,    23/06/04 15:38 אם צריך לצאת להפגין נגד פיגועים וכו' אני אצא להפגין אבל אני לא אשב בבית לא אקפוץ פתאום לבוא להפגנות ואנסה לגרום כאילו יש קונצנזוס לא להרוג כלבים מסוכנים יש קונצנזוס בעד חיי בני אדם, אני דואג יותר למשהו אנושי שאחראי למעשיו לשלום הציבור ולא לכלב מטומטם שלא אחראי למעשיו. אידיוט! הגב לתגובה זו          לא! זו לא התלהבות         רחל,  ירושלים,    23/06/04 14:46 זה מה שחשוב לנו!!!!!! הגב לתגובה זו              אז חבל מאוד שאכפת לך יותר...             גילי,  ישראל,    23/06/04 15:35 בני אדם עושים יותר מאשר כלבים אז חבל מאוד שאת יושבת בבית ולא עושה כלום בשביל בני אדם וכשפתאום הורגים כלב אידיוט את קופצת כמו קפיץ!!. הגב לתגובה זו 44.  שופט עם מוח של ציפור!!!     איפו הצדק?,  יש צדק?,    23/06/04 14:25 ה"שופט" מתיעץ לי עם אביה של הילדה, שאביה של הילדה הוא גם היה הבעלים של הכלב. אביה של הילדה חינך את הכלב להיות תוקפני. במקום לשפוט את האב, שופטים את הכלב- ומתיעצים עם הפושע האמיתי- ומחליטים לתת לכלב גזר-דין מוות. בושה שיש שופטים כאלה במדינת ישראל!!!! שופטים שחושבים על הרווח הכלכלי שלהם- במקום על הצדק!!! בושה וחרפה!!!!!!!!!!!!!!!!!!! הגב לתגובה זו          קיימת חובה לשמוע טענות הבעלים         עו''ד,    24/06/04 00:44 לא ניתן לשקול את הבקשה ללא פניה לבעלים של הכלב. הגב לתגובה זו 43.  פשוט     אלון,    23/06/04 14:23 מסע ההשמדה שעורכת המדינה כנד בעלי חיים מתועב אני מאחל בכל לבי שלשופט שקבע שהכלב יומת יהיה רע ומר כל חייו שהאבא של הילדה יתאבד אם הוא מרגיש מצוקה וכעס חתיכת אידיוט תשאיר ילדה בת 4 עם כלב שכוחו כה רבה, מעניין מה יקרה?! נכון אלו האמסטפים שרוצחים ואונסים0 שעורפים ראשי אנשים ,אהה לא זה בעצם אנחנו בני האדם הנאורים תסבירו לי איך פעיל טרור מקבל מאסר עולם וכלב מוצא להורג איך??????????????????????????????????????????????? עולם מגעיל הגב לתגובה זו 42.  מפתיע מישהו ?     מחפש צדק אמיתי,  מרכז,    23/06/04 14:23 במדינה נקמנית כמו שלנו זה ממש לא מפתיע שבית משפט יפעל לפי הרגש ולא השכל. אחרי שהרביץ לכלב במקלות וחינך אותו להיות רוצח, בא האבא בטענות לכלב שחינך. מבחינת הכלב הוא תפקד כפי שהבעלים שלו חינך אותו. ואיך הבעלים גומל לכלב ? הוא רוצה להרוג אותו בגלל שחינך אותו להרוג. יצא שבטעות הכלב הרג את הילדה המסכנה. אם מחיליטים להעמיד לדין אב שהפקיר את בנו באוטו למשך שעתיים והביא למותו, צריך להעמיד לדין אב שהפקיר את ילדתו בכך שחינך את כלבו לרצוח ! הגב לתגובה זו 41.  האבא צריך ללכת לכלא     ליאור,  חיפה,    23/06/04 14:22 אם הכלב תקף כל כך הרבה כלבים והתנהג כך זה בגלל החינוך שקיבל, המשפחה התנהגה ברשלנות. הבעיה היא שבארץ הבעלים לו נותן את הדין על כלב כזה. הכלב או כלבים אחרים לא ילמדו מהעונש. רק בשיענישו בעלי כלבים במאסר (כמו הרבה מדינות נאורות בעולם) הם יהיו יותר אחראים הגב לתגובה זו          האבא אכן אשם אבל כבר קיבל עונש         דוד,  ר"ג,    23/06/04 15:01 האבא הערס העבריין הוא אשם אבל לצערי הוא קיבל את העונש הנורא מכל. הגב לתגובה זו 40.  כלב האמסטף     מירב,  תל-אביב,    23/06/04 14:19 לדעתי יש להעמיד את האב ואת הבעלים הקודם של הכל לדין על התעללות בכלב שהביאו להריגת הילדה אביבית. הגב לתגובה זו 39.  רק אידיוט ישים פודל לשמור על מ     אריה,    23/06/04 13:35 רק אידיוט יילך עם כלב חולה למיון ילדים. רק אידיוט יילך עם ילד חולה לווטרינר. רק אידיוט ישים פודל לשמור על מתקן ביטחוני. רק אידיוט יחזיק אמסטף בבית. הגב לתגובה זו          ה...שיר שלך מהמם         רוני,  ת"א,    23/06/04 14:48 אבל אולי כדאי להחליף בין השורות ובאמת לייעד את כלבי האמסטף לשמירה על מתקנים בטחוניים, ובמקביל לאסור על גידולם באופן פרטי. הגב לתגובה זו 38.  הפגנה המונית שבת 26 יוני 2004     מיכל,    23/06/04 13:06 בשעה 17:00 ספורטק הכלבים לא אשמים! – הפגנה המונית יום שבת 26 יוני, 2004 ב- 17:00 בגני יהושע מוזמנים: אוהבי הכלבים, חובבי החי ובעלי המצפון נצא בקריאה לחברי הכנסת להימנע מחקיקת חוקים ותקנות גורפים, המפלים כלבים על רקע גזע, והמטילים מגבלות בלתי סבירות על ציבור שלם של כלבים ובעליהם אשר לא עשו מאומה. הפעם מעלים על המוקד יצורים חסרי ישע ונטולי יכולת תגובה ותפקידנו כחובבי חיות לשמש להם כפה ומגן. הכלב הוא תוצר החינוך אותו קיבל והסביבה בה גדל, ובמקום לטפל בשורשה של הבעיה ובבעלי כלבים העושים בהם שימוש לא ראוי, מוצעים פתרונות בזק הרסניים ואכזריים אשר אין בצדם תועלת ואשר משקפים חברה כוחנית וחסרת שיקול דעת. הכלב הוא חברו הטוב של האדם מקדמת דנא, ואל לנו כחברה לתלות את הקולר ולהעניש קולקטיבית כלבים אשר לא עשו מאומה ואשר נאמנים לבעליהם ומשמחים את לבבם יום יום. הגב לתגובה זו          מי מארגן את ההפגנה???  ל"ת          מאיה,  מרכז,    23/06/04 15:21 הגב לתגובה זו          הפגנה המונית? מה רע במונית?  ל"ת          CH,    23/06/04 14:52 הגב לתגובה זו          הכלבים אינם אשמים         יוסי,  ת"א,    23/06/04 13:48 נכון מאד הגב לתגובה זו          כל הכבוד         אודי,    23/06/04 13:36 וכן ירבו כמותכם. הלוואי שכל עם ישראל היה יכול להבין את המשמעות של להגן על חיות חסרות ישע. הגב לתגובה זו 37.  הכלבים לא אשמים! – הפגנה בשבת     גיא,    23/06/04 12:09 יום שבת 26 יוני, 2004 ב- 17:00 בגני יהושע מוזמנים: אוהבי הכלבים, חובבי החי ובעלי המצפון נצא בקריאה לחברי הכנסת להימנע מחקיקת חוקים ותקנות גורפים, המפלים כלבים על רקע גזע, והמטילים מגבלות בלתי סבירות על ציבור שלם של כלבים ובעליהם אשר לא עשו מאומה. הפעם מעלים על המוקד יצורים חסרי ישע ונטולי יכולת תגובה ותפקידנו כחובבי חיות לשמש להם כפה ומגן. הכלב הוא תוצר החינוך אותו קיבל והסביבה בה גדל, ובמקום לטפל בשורשה של הבעיה ובבעלי כלבים העושים בהם שימוש לא ראוי, מוצעים פתרונות בזק הרסניים ואכזריים אשר אין בצדם תועלת ואשר משקפים חברה כוחנית וחסרת שיקול דעת. הכלב הוא חברו הטוב של האדם מקדמת דנא, ואל לנו כחברה לתלות את הקולר ולהעניש קולקטיבית כלבים אשר לא עשו מאומה ואשר נאמנים לבעליהם ומשמחים את לבבם יום יום. הגב לתגובה זו          תפתח בבקשה דפי זהב באות פה         פרויד,    23/06/04 17:32 פסיכיטרים, ותתקשר להזמין תור הגב לתגובה זו 36.  מתלבטת מה לעשות עם האמסטף שלי     רררר,  מרכז,    23/06/04 07:02 הילדים קשורים אליה כל כך. לא תקפה מעולם אנשים. כן תקפה כלב אחד (שלוש פעמים) נעלה עליו את הלסתות ורק עם מכות נמרצות בראשה הצליח בעל הכלב המותקף לשחרר את אחיזתה. אם היו נותנים פתרון טוב.. כזה שיספק את בעלי הכלבים, יותר אנשים היו מפקידים את כלביהם. לו יכולתי לומר לילדי, שהיא לא תומת אלא תשמש את הצבא/כוחות בטחון...אני בטוחה שהיה לי קל יותר לשכנעם. כיוון שהם יודעים שתושמד או תסתובב ברחובות ותרעב הם מסרבים. הגב לתגובה זו          לייתר בטחון תכיני צוואה...  ל"ת          אבי,  מרכז,    23/06/04 16:32 הגב לתגובה זו          training classes         Amstaf,  meluna,    23/06/04 16:26 Take her to good traning classes. It will be very educational for you , your kids, and the dog. You need to learn how to handle the dog. הגב לתגובה זו          Your Children Could be Next         Giora,  Tel Habiv,    23/06/04 16:05 I am amazed at how stupid and irresponsible people could be. You are telling that your dog attacked another dog and locked his jaws on him. If it was a child that child would have been dead already. What are you waiting for? another horror story that would haunt you for the rest of your life. F... the children. Save their or other children's lives and get rid of the damn animal. הגב לתגובה זו          פתאום מכרסם בך בספק?         מה קרה נתקפת בה,    23/06/04 15:57 כן נהירה המונית למסירת ''כלי הנשק'' הללו מכיוון של בעל כלב כזה מפחד שבני משפחתו יהיו לקורבן .............. אז תפסיקו להגן על הכלבים .......... תודו באמת הם מפחידים.................................................. יודע שור קונהו וחמור אבוס בעליו - עד בוא השיגעון והכל נשכח........ הגב לתגובה זו          להוציא אותו מייד מהבית!!!!!!!!  ל"ת          חיים,    23/06/04 15:39 הגב לתגובה זו          שיעור מאלף בבורות של אנשים         איוב,  תל אביב,    23/06/04 15:08 פשוט מדהים איך לינץ' תקשורתי גורם להמון אנשים להיהפך לעדר כבשים. לכל כלב אינסטינקטים של חיה במידה זו או אחרת. מי שלא מכיר את הכלב שלו ולא שולט בו שלא יגדל אותו, אבל לקום בוקר אחד ולהיכנס לפאניקה? הרבה כלבים מקנאים בילדים קטנים, והרבה כלבים הורגים כלבים אחרים. מה לעשות שבגלל התקשורת, היום הכלבים המסוכנים היחידים הם אמסטפים וכל השאר תמיד ידידותיים לסביבה. בורות מובילה לגזענות, גם אצל כלבים. הגב לתגובה זו          תגובה למתלבטת         יעל,  אזור השרון,    23/06/04 14:46 מי שלא יודע לגדל כלב - שלא יגדל אותו. מסיפור האמסטף האומלל למדנו שמי שמגדל אמסטף עושה זאת למען הסטטוס. למרבית הפלא רוב בעלי האמסטף הם עברינים שחיפשו סמל כוחני. מה יש פה להתלבט? החלטת לגדל כלב - גדלי אותו ואל תזרקי אותו לרחוב. קצת אחריות בבקשה. הגב לתגובה זו          הפתרון בשבילך:         אוהב כלבים,  שונא אי-צדק!,    23/06/04 14:36 בשביל לטייל עם הכלב ברחוב, תרכשי לכלב רצועה עבה ומחסום לפה. תתנהגי עם הכלב שלך בהתאם לתקנות החדשות- ואז לא יהיה לך בעיה להמשיך ולגדל את הכלב. הגב לתגובה זו          בלב כואב תצטרכי לותר         בעל כלב,  מרכז הארץ,    23/06/04 14:33 אני יודע שזה כואב מאוד כי יש לי כלב גדול שאני מאוד אוהב אבל אין ברירה. אם היה תוקף בצורה כזו כלב אחר הייתיח מעביר אותו כיוון שיש לי ילדים וזה מאחריותי לדאוג לכך שלא יקרה דבר בבית. יש לי שאלה קלה: היית נותנת לילד בן 5 מברק דק ואם בא לו שיתקע בשקע חשמלי? אז עכשיו תחשבי על הכלב כעל ילד בן שנתיים שרואה משהו שמזכיר לו אוכל טעים ותנסי לחשוב מה עלול לקרות. לכלב אינטליגנציה של לכל היותר ילד בן שנתיים מבחינת ההתנהגות( ללא יכולת הלמידה) כך שברור מה זה אומר. הגב לתגובה זו          הסבירי לי למה לא פודל ?         אריה,    23/06/04 13:39 למה מלכתחילה הלכת על אמסטף? בגלל אלמנט ההימור ? כדי להוכיח מי באמת הבוס? למה אמסטף בבית ולא פודל? היית שמה פודל שישמור על גדר גבול? אז למה אמסטף בבית? הגב לתגובה זו              אל תמסרי אותה             ליאת,    23/06/04 16:17 לא כל כלב שתוקף כלב אחר (זה גם הכלבים שלי היו רוצים לעשות אבל הם קשורים במקרים שיש סכנה) יתקוף בנאדם, תתייעצי עם מאלף, אל תעשי את זה גם בשביל הכלבה וגם בשביל הילדים, על תשפטי אותה על משהו שכלב אחר עשה, הוא חי בבית (אני בטוחה) שונה משלכם, הוכה וקיבל עידוד כשהביע תוקפנות כלפי חיות. אל תעשי את זה, את תדוני אותה למוות על לא עוול בכפה, ואני לא רוצה להגיד לך מה אני הייתי חושבת על אמא שלי לו עשתה את זה הגב לתגובה זו              מה הבעיה שלך?  ל"ת              רוני,  ת"א,    23/06/04 14:50 הגב לתגובה זו          אל תוותרי על הכלבה         אינשאללה,    23/06/04 11:22 ועל האהבה שלך אליה. ושל הילדים. העליהום הזה הוא מגעיל וחולני! לא ייתכן. עכשיו זה הכלבים או הפלשתיאנים. תמיד יש את מי להאשים. הגב לתגובה זו              תשמרי אותה - יא מפגרת             אלון,    23/06/04 14:25 עם יש בלבך הקטן טיפת רגש אל תזרקי יצור חסר יישע לרחוב, מה היא עשתה לך?????????? הגב לתגובה זו                  מצד שני...                 מיקי,  ת"א,    23/06/04 14:51 מה יקרה עם חס וחלילה הכלבה תתקוף אדם? הגב לתגובה זו                      ???????????                     עדי,    23/06/04 15:23 קיבינימט למה שתתקוף אם היא לא עברה התעללות, נמצאת במשפחה חמה מוליכים עם רצועה,עם מחסום פה - ולמהדרין אילוף כהילכתו???????????? הגב לתגובה זו 35.  תסתכלו על בעלי הכלבים האלה     בעל כלב,    23/06/04 00:52 זה ברור וכלל לא מפתיע. אותם אלה שמחזיקים בכלב אמסטף כסמל סטטוס מפוקפק יהיו הראשונים שיפטרו מהם כשזה לא כל כך נוח. הם לא החזיקו בכלב משום שהכלב אי פעם עניין אותם - רק משום שזה הולך טוב עם ה-BMW השחורה. הגב לתגובה זו 34.  בארצות אחרות     דנה,    23/06/04 00:02 מישהו בדק אם קורים כאלה מקרים גם באירופה? המודעות לאילוף גדולה יותר ויש להם הרבה כלבים - בעיקר גזעיים!! הגב לתגובה זו          באירופה מי שרוצה לאמץ כלב         אינשאללה,    23/06/04 11:26 עובר ראיון. כל בני המשפחה שאמורה לקבל את הכלב צריכים להשתף בראיון. באים לבדוק את בית המגורים של המשפחה לפני שמאשרים להם אימוץ כלב. כך צריך לעשות גם בישראל כשמאמצים כלבים "מסוכנים" שהרי הם הופכים מסוכנים רק בגלל אופי גידולם!!!! אין להאשים את הכלבה במות הילדה! אין להסכים להריגת הכלבה! וזה די מזעזע תרבות הנטישה הישראלית של כלבים בשם האחריות!!!??? העליהום התקשורתי על הכלבים רק שיגע את המדינה. לא הביא לשום תוצאה טובה רק עוד סיבות לשנאה נורא נורא נורא הגב לתגובה זו              האמסטף מסוכנים כי...             רוני,  ת"א,    23/06/04 14:55 יש להם את הפוטנציאל להפוך לחיות הרג ברגע שמגדלים אותם בתנאים מסויימים. כלבים אחרים לעומת זאת, לא הופכים להורגי אדם באותם תנאי גידול. האם תגדלי דוב בבית? למה לא? כי בתנאים מסויימים הוא עלול להרוג אותך. כנ"ל לגבי הכלבים הללו, בעלי הפוטניאל להרג. יש להוציא חוק האוסר על גידולם בבתים פרטיים. אך אסור בתכלית האיסור להכחידם!!!! יש להשתמש בהם לצורכי צבא, בטחון וכדומה! הגב לתגובה זו 33.  לא לנטוש את הכלבים     טובה,  שרון,    22/06/04 23:38 עם ישראל בהיסטריה , אל תנטשו את הכלבים הם החברים הכי טובים שלנו הגב לתגובה זו          אמסטף לשמירה על מתקנים בטחוניי         אריה,    23/06/04 13:41 אמסטף לשמירה על מתקנים בטחוניים. פודל לחברה בבית. לא לנטוש ולא להמית. אבל כל אחד שיעשה מה שהוא יודע הכי טוב. אמסטף יילך לשמירות! פודל (או טרייר, או רטריבר...) לבית! הגב לתגובה זו              אמסטף הוא לא כלב שמירה             דניאל,  מרכז,    23/06/04 16:54 הוא לא טופח עבור שמירה, אלא עבור קרבות כלבים(שימו לב, קרבות כלבים ולא קרבות נגד אנשים..) כלבי שמירה טובים הם דוברמן ורוטווילר ועוד אחרים. אמסטף אינו כלב שמירה טוב הגב לתגובה זו          נטישת כלבים - מעשה נורא ואכזרי         דנה,    23/06/04 09:24 ופשוט לא מוצדק תפסיקו עם הטירוף האדיוטי הזה מדינה מטומטמת הגב לתגובה זו 32.  במה מתבטא     שושו,    22/06/04 19:33 לתת אותם לרשויות, או להרדים אותם, או סתם לזרוק אותם לרחובות ששם יש המון ילדים קטנים והסכנהנהפכת להמונית. הגב לתגובה זו 31.  IDIOTS DONT KILL THE DOGS     THE HAMMER,  NEW YORK,    22/06/04 19:31 PITBALLS AND AMSTAFS AR THE NO-1- DOGS IN THE WORLD.AND AMERICANS DONT LAIKE THET ANY ONE KILL THER DOGS . הגב לתגובה זו 30.  האמסטף הוא כלב מסוכן     שרונה,  שרון,    22/06/04 19:00 האמסטף הוא כלב מסוכן מכיוון שהנשיכה שלו קטלנית--הוא נועל לסתות ואינו מרפה במקרה הזה לפי כל הפרסומים הכלב לא גדל בבית המשפחה והובא אליהם מעט זמן לפני כן---הכלב נהיה תוקפני עקב כך שגם הוא כמו בני האדם מרגיש מאוים אולי בסביבה חדשה---ואולי הזנחה מצד הבעלים---לכו תדעו---במקום להמשיך עם ספקולציות למיניהם ולהקשיב לידיעות ושמועות המוטלות בספק---עובדה-זהו מקרה ראשון בארץ שאדם ננשך למוות ע"י כלב- אמנם יש מקרים רבים של נשיכות המשאירות צלקות מכוערות לתמיד--וגם לכך יש להתייחס--- לדעתי יש לאסור על גידול חיות מסוכנות בבית משותף .להרוג את הכלב לא יחזיר את הילדה לחיים ---אפשר להשתמש בו למטרות תקיפה או לשמירה .הכלב הזה הוא עוד מקרה של רשלנות פושעת מצד שלטונות החוק ומי שאחראי לאכיפת החוק במיוחד הרשויות המקומיות אלו הם אשר צריכים לתת את הדין !!!!!!!!!!!!!!!!!! הגב לתגובה זו 29.  לכל הבורים     אלדד,    22/06/04 17:56 קצת מידע על בולטריר מאתר הכלבנות המוביל בעולם,קישור: http://www.dogbreedinfo.com/americanpitbull.htm יש שם על גזעים אחרים מומלץ! אולי תחכימו ותפסיקו לבלבל על כמה הם "מסוכנים". הגב לתגובה זו          כניראה שכלבים לא יודעים לקרוא         טלית,    22/06/04 22:28 אחרת איך תסביר את זה שהם מסוכנים ותוקפנים בניגוד לכלבים מגזע אחר? הגב לתגובה זו              לא הבנתי ...             מיקי,  ת"א,    23/06/04 14:58 מה ת רוצה? את מוכנה להסביר את שתי השורות נוטפות החוכמה שכתבת? הגב לתגובה זו              לטלית סייג לחוכמה             אינשאללה,    23/06/04 11:28 שתיקה. מונעת בבורות ומתלהמת על גלי הפרופוגנדה . יותר טוב שתשתקי. הגב לתגובה זו 28.  סביר ומידתי שישרת בצבא!!!     חיפאי,  חיפה,    22/06/04 16:47 הגיוני, רחמני ולטובת כלל הציבור והכלב שאין לו מחשבה פלילית. מחבלים לא מוציאים להורג אז כלב??? מה קרה לכם תהיו אנושיים יותר מהחיה הגב לתגובה זו 27.  הבהרה     אפרת,  תל אביב,    22/06/04 15:09 מה שהתכוונתי הוא שיש להעניש בעלי כלבים רשלנים, אשר מסתובבים עם כלבם לא קשור, זאת למרות שהם יודעים כי הוא מסוכן (ויש כאלו הרבה בתל-אביב). כמו כן יש להעניש בעלי כלבים אשר מתעללים בכלבם (וזה אחד הסיבות לכך שהוא תוקפני). כולי צער על הילדה המסכנה ואני לא מאחלת לאף אחד אסון כזה. לצערנו, אי אפשר להשיב את הילדה ויש ללמוד מהמקרה לקח לעתיד. לדעתי, להורים יש חלק נכבד באסון על ידי כך שהביאו כלב שידעו שהוא תוקפני הביתה (שאגב גם רצח פינצ'יר שבוע קודם). מה שהתכוונתי הוא שאין מה לעסוק בהורים יותר כי לצערנו הם שילמו מחיר כבד על כך. כולי צער על הילדה המסכנה ומוסרת להוריה שיהיו חזקים. בשום אופן לא התכוונתי שזהו עונש הולם. הגב לתגובה זו          הכלב עלול לנשוך שוב         טלית,    22/06/04 22:26 חשבת על זה ? הרי הוא כבר "הוכיח" שהוא רצחני. הגב לתגובה זו              לא לשחררו לחופשי             רוני,  ת"א,    23/06/04 15:01 אף אחד לא אומר שאם לא יהרגו אותו הוא ישוחרר לחופשי וכך יוכל לתקוף כל אחד.... הגב לתגובה זו          תגובה ל8 ו27 אפרת         haw-haw,    22/06/04 17:13 את מקבלת שהכלב תוקפני ומסוכן לציבור ואפילו מציינת שהוא גם רצח פינצ*יר בשבוע שעבר!!אך בתגובה 8,את אומרת ,ציטוט:*לא להמית את הכלב!מה זה יעזור אם ימיתו את מכלב?גם ככה הילדה לא תחזור, מה זה יתן*? סוף ציטוט!!....אני שואל האם אתה שפוייה?? הגב לתגובה זו 26.  ננטשו בגלל התקשורת     מיכאל ברגמן,    22/06/04 14:00 מה גרם לבהלה? המקרה עם הנשיכה או ציד המכשפות של העיתונות הישראלית? כל פלוץ של אמסטף הפך לכותרת בימים האחרונים הכל בשביל לסחוט את הנושא החם עד לטיפה האחרונה. הגב לתגובה זו 25.  לא ממיתים רוצחים למה כלבים???     הלן,    22/06/04 13:54 כאשר אדם רוצח אין גזר דין מוות למה שלכלבים יהיה כשזו אשמת האדם שהכלב תוקף!!! הגב לתגובה זו          מי שחושב שחיות         צברי אחד מהעם,    22/06/04 14:18 ובני אדם שווים,יש לו בהחלט בעייה פסיכית רצינית ביותר!!בכל אופן בסקר שנערך ברגע זה על ידי NRG מעריב...61 אחוז מהמצביעים תומכים להמית את האמסטף הטורף והקטלני!! הגב לתגובה זו              דווקא לך יש בעיה             יוסי,  ישראל,    23/06/04 17:12 דווקא לך יש בעיה פסיכית ביותר. אף אחד לא חושב שחיות ובני אדם שווים, אבל אדם מבחין בין טוב לרע ועדיין עושה רע. כלב לא מבחין בין טוב לרע. אז דווקא אדם צריך לקבל עונש, וכלב הרי הוא כלב מה אתה רוצה להוציא להורג כלבים? בו נעשה לו גם משפט ונראה מה יש לו לטעון להגנתו. מותר לך ולאחרים לשנות את דעתם אתם יודעים, תנסו להקשיב גם, זה לא בושה להכיר בטעות שלכם. הגב לתגובה זו          בואי אלי בדחיפות לבדיקה         פסיכיאטר,    22/06/04 14:04 בבקשה הגב לתגובה זו              הלן,איפה את?             עדיין לא הגיעה,    22/06/04 17:15 הפיכיאטר הגב לתגובה זו 24.  בעלי הכבלים     איילת,  אילת,    22/06/04 13:47 כולם שוכחים שהתנהגותו של הכלב היא השתקפות של בעליו. כלב יהיה רוצח אם חינכו אותו לכך או אם התעללו בו, תמיד יש סיבה לאליות שלו. את הכלב הזה שרצח אין ברירה אלא להמית אך יש הרבה מה ללמוד לפעמים הבאות. וכן....רישיון להחזקת כלבים כאלהיהיה הדבר הטוב ביותר, גם אם הם לא כלום מסוכנים הם כן חזקים ואגרסיביים. הגב לתגובה זו 23.  רוצחים עלי כביש     אבי אוהד,    22/06/04 12:40 מדוע זעקות השבר - המוצדקות בחלקן לגבי כלבים תוקפנים/טורפים - העוברות מקצה המחנה אל קצהו כולל הכנסת אינן כוללות את הרוצחים על הכביש !!! ילדים ומבוגרים נדרסים בידי בני אדם - לא נטרפים ע"י חיות שכל תגובתן אינסטינקטיבית - במעבר החציה, בשחקם לתומם, בהולכם על מדרכה - בני אדם שניתנו להם חושים ושכל ישר ולא רק אינסטינקטים. מדוע לא נשמעת הזעקה ומדוע אין הכנסת מתקנת במהירות שבה היא מחליטה על אסור גידול כלבים, את החוקים שאינםמרתיעים את הרוצחים בכוח על הכביש? הגב לתגובה זו          מחזק כל מילה ומילה         הולך רגל לפעמים,    23/06/04 15:37 את המוות ע''י כלב הרבה יותר קשה לצפות ולמנוע, אבל כל מה שמפריד בין ילד שבעודו בחיים או מותו הוא קצת איכפתיות. אני מאמין שעונש כבד למי שהורג בכביש, יגרום לאנשים לחשוב לפני שהם מדליקים סיגריה תוך כדי נהיגה ודיבור בפלאפון במהירות 70 קמש בעיר. הגב לתגובה זו 22.  גזר דין מוות     ניר חן,  רמה"ש,    22/06/04 12:34 ברצוני להזכיר לכולם ובמיוחד לשר החקלאות כי במדינת ישראל אין גזר דין מוות וכנ"ל לגבי חיות מחמד. הגב לתגובה זו          נכון מאוד!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  ל"ת          יעל,  כפ''ס,    23/06/04 15:03 הגב לתגובה זו 21.  אלו רוצחים - לא כלבים !!  ל"ת      ליאור,  מרכז,    22/06/04 12:31 הגב לתגובה זו          !!!         עדי,    23/06/04 15:26 קיבינימט למה שתתקוף אם היא לא עברה התעללות, נמצאת במשפחה חמה מוליכים עם רצועה,עם מחסום פה - ולמהדרין אילוף כהילכתו???????????? הגב לתגובה זו 20.  גם לכלב יש נשמה!!!     אלי,  ירושלים,    22/06/04 12:28 הזדעזתי שקראתי שאנשים נוטשים את כלביהם. איך אפשר לעשות דבר נורא שכזה?!!! זה כמו שהם נטשו את הילדים שלהם. גם כלב יכול לאהוב גם כלב יכול לבכות גם לכלב יש נשמה גם כלב הוא בעל חיים!!!!!!!!!!!!! הגב לתגובה זו          אולי אתה כמו כלב - אני בטח שלא  ל"ת          מס-רס,    23/06/04 16:26 הגב לתגובה זו          נכון מאוד!  ל"ת          יעל,  כפ''ס,    23/06/04 15:03 הגב לתגובה זו          נו, באמת...  ל"ת          נאנחת ביאוש,    22/06/04 22:23 הגב לתגובה זו              מה לעשות- אלי צודק  ל"ת              יניב,  ת"א,    23/06/04 10:20 הגב לתגובה זו 19.  תנו לו לחיות     דפי,  הרצליה,    22/06/04 12:26 תנו לכלב לחיות. צריך להרדים את האבא של אביבית ז"לץ הוא הרוצח האמיתי הגב לתגובה זו 18.  פתרון פשוט - רשיון. כמו לאקדח     גרשון,    22/06/04 12:25 מכיוון שכלבים מסויימים הם מסוכנים, יידרש רשיון כדי להחזיק כלב כזה. כמו שיש רשיון לרכב, ורשיון לנשק, כך גם יהיה רשיון להחזיק כלב מסוג מסוכן. כך לא כל פושע יוכל להחזיק כזה כלב, וחוץ מזה המדינה תוכל לפקח על בעלי הכלבים, בדברים כגון אילוף, אי הזנחה, חיסונים וכו'. כמובן שיש כלבים מגזעים מסויימים שעדיף לאסור בכלל (למשל פיטבול או אמסטף), כמו שאסור לבן אדם לגדל נמר או קרוקודיל בבית, כמה מאולף שהוא לא יהיה. הגב לתגובה זו 17.  האדם - החיה הרעה ביותר :(     טל,  חיפה,    22/06/04 12:09 אין חיה יותר רעה מהאדם. איך כלכך הרבה אנשים נהנים ויעשו הכול כדי לנקום את מותה של הילדה ,ע"י הריגת הכלב. כן. רק נקמה. כי עונש זה לא. האמסטף אפילו לא מודע שעשה משהו רע. היחידים שצריכים לתת דין וחשבון הם ההורים ובעל הכלב המקורי שממנו נקנה. עכשיו 2004 , אבל אותו מוסר דפוק של ימי הביינים עדיין כאן. טל. הגב לתגובה זו          כל מילה בסלע !         בחור יפה תואר,  מרכז,    22/06/04 12:45 בני האדם הפכו מנוולים ורשעים מרגע שאכלו מעץ הדעת. האדם מנצל את חכמתו לעשות כל מה שטוב לו ורע לאחרים. זאת הסיבה שאני מרחם על בעלי חיים וקשוב לסבלם הרבה יותר מאשר לבני אדם שהם מעוררי חמלה אך לא ראויים לה. הגב לתגובה זו 16.  הכל טמון בחוסר ידע באילוף     ישראל,  נתניה,    22/06/04 12:07 הבעיה מתעוררת שכל אחד שהילד שלו רוצה כלב קונה איזה שהוא כלב ובניגוד לילדיו שאותם הוא מחנך, את הכלב הוא מזניח ולא מאלף. בגלל זה ישנם מקרים של נשיכה או של התנהגות לא רצויה. אין כלב מחונך שיודע את מיקומו בהיררכיה המשפחתית שיפגע בבן משפחה. וכמובן שאין מה לדבר על כך שחייבים, פשוט חייבים, להקפיד להעניש את האנשים שהולכים עם הכלב ללא רצועה. זה ממש פתח לצרות. אני מציע למסד את כל נושא קניית הכלבים כך שכלבים ייקנו רק ממקומות מוסדרים וכל אחד שקונה כלב ישלם אגרה שתחייב אותו בקבלת מספר שעורי אילוף בסיסיים. הגב לתגובה זו          מסכים ומחזק         בעל כלב,  מרכז הארץ,    23/06/04 14:46 לא כל אחד יוכל לקבל כלב. צריך חוק שיקבע שלגדל כלב אפשרי רק עם רשיון ובפיוח ובמידה ומדובר בכלב בעל יכולות וכוח רב יהיה צורך לאלפו והבעלים יצטרכו לעבור השתלמות. בעל כלב שייתפס עם כלבו ללא רצועה שהרשות המקומית תקנוס אותו בדומה לחניה בכחול לבן. כשיתחילו לשלם יבינו. רצועה ומחסום פה. אלה שני דברים הכרחיים. בכל שנה יחוייב בעל הכלב להביאו לביקורת/חיסונים/רענון ידע. הגב לתגובה זו 15.  מספיק עם הגזענות     snoopy,    22/06/04 12:03 נמאס כבר מהגזענות נגד אמסטפים. לא חשוב אם הם במקור כלבים מחונכים ונאמנים, או לא. כל העליהום הזה מגמתי, ומטופש. מקרה המוות של הילדה, עצוב מאד, אבל מקרי מוות קשים קורים כל יום. כלום מישהו חשב לדרוש עונש מוות להורה (המטומטם) שהשאיר את תינוקו בן השנתיים להחנק למוות ברכבו (כדי שלא יפריע לו בעבודה, או משהו)? או אולי בגלל מוצאו הערבי, לדרוש לסרס את כל הערבים? בניגוד לכלב, שאינו מודע למעשיו, הרי ההורה כן היה מודע להם. לסיכום, הדרישה הברברית ל"השמיד" את הכלב, ובכלל להכחיד את האמסטפים מישראל היא לא הגיונית ומסוכנת לכשעצמה. זו החלטה דיקקטורית שמעוררת מחשבה, מה עלול מוח מעוות ופרימיטיבי כמו זה שהגה אותה לעולל בעתיד. הגב לתגובה זו 14.  לאתי: עדיף כלב מת מעוד ילד מת!     שאול,  די לצביעות,    22/06/04 12:02 עם כל הצער, שיפתחו כמה כלובים בגני החיות ויציגו שם לראווה את הכלבים שאתם כל כך נאבקים עבורם. מספיק עם הצביעות! הגב לתגובה זו          Better to have both alive!  ל"ת          Amstaf,  Meluna,    23/06/04 16:27 הגב לתגובה זו          אולי אתה צודק         חמודי,  חיפה,    23/06/04 12:21 אם כבר אז את שהרג לא את כולם....בחיים לא הייתי מוותר על הכלב שלי הגב לתגובה זו          מספיק עם הטמטום         מיכל,  מרכז,    22/06/04 16:23 אין פה צביעות. יש פה רק בורות וטמטום מצד אנשים שכמותך. אין לי חשק להוסיף על כל מה שכבר נכתב על ידי אנשים אחרים. הרוע הוא נחלת בני אדם. מה דעתך על ילדים שנהרגים בתאונות דרכים, ילדים שנאנסים ועוד ועוד ועוד.. מישהו משלם על כך מחיר?? ומה זה משנה אם זו ילדה או סתם אדם? אולי היה צריך לשלול את זכות התגובה מאנשים כמוך. הגב לתגובה זו              הזכות להגיב בסיסית             בעל כלב,  מרכז הארץ,    23/06/04 14:52 בדיוק לסותמת פיות שכמותך חיכינו כדי להחכים. את יודעת, אפשר גם ליצור הכלאה של בני אדם יפים/גדולים/חזקים/בעלי תכונות מיוחדות/סקסיים וכו' אבל יש חוק בעולם שאוסר על כך. המפלצות שהכליאו ויצרו זן של כלב זה שהוא למעשה מפלצת בתחפושת של חייה חביבה הם הרוצחים אבל אותם אי אפשר כבר להעניש. אפשר פשוט מלהמנע מלהחזיק כלב שכזה בתנאים לא הולמים ולא מתאימים. לא בבית דירות. כן בחצר. לא ליד ילדים ללא השגחה. כן לאחר אילוף. לא לכל אדם מותר להחזיק כלב כזה. לאדם שלמד כיצד מתנהגים נכון ואיך שולטים בכלב שכזה כן אפשרי. הגב לתגובה זו 13.  תגובה ל-8 לאפרת     חי,    22/06/04 11:51 אז לפי דברייך העונש שקיבלו ההורים שהבת שלהם נהרגה הוא הולם? את מגעילה אפרת וסביר שגם מכוערת הגב לתגובה זו          מה הקשר?         ינון,    23/06/04 16:39 במה תועיל הנקמנות? הגישה המוטעית של ,''עין תחת ''עין, בענישה המשפטית היא הבעיה מספר אחת. אל לנו לחשוב כמו ילדים בני 3 שרוצים להחזיר כי ''מגיע לו'' אלא כמו אנשים הגיונים ששואלים במה לעזאזל תעזור הנקמה מלבד עוד קורבן? הגב לתגובה זו 12.  על מה אתם מדברים אנשים?     אני,    22/06/04 11:40 בכתבה מדברים על עשרות כלבים שמורדמים ללא סיבה ואילו אתם זועקים על כלב אחד רוצח. על ההרדמות הסיטונאיות אתם לא זועקים? חיי כלב רוצח חשובים מכלב רוצח אחד. בנוסף שהעמותות השונות כמו תנו לחיות לחיות מרדימות עשרות כלבים כל חודש שלא מצאו בית חם. הגב לתגובה זו 11.  שעתם הגדולה של שונאי הכלבים     ליאורה,  ת"א,    22/06/04 11:38 אבל אנחנו לא ניתן להם לזרוע פאניקה והיסטריה. יש לי סקופ מהמם בשבילכם - לא כל הכלבים הם רוצחים מסוכנים. נכון מדהים? הגב לתגובה זו          you are soooooooo right         owner of 2 dogs,  europe,    23/06/04 19:08 this is terrible! its breaking my heart הגב לתגובה זו 10.  אמסטף     ליאת,    22/06/04 11:36 הכלב לא אשם בעל הבית אשם צריך לכלוא אותו על התעללות של הכלב. הגב לתגובה זו 9.  חוסר אנושיות!!!!!!!!!!!!!!!!!!     גלעד,    22/06/04 11:36 הכלבים נושכים רק אם הם מחונכים להתנהג כמו בהמות עכשיו עושים לכולם לינץ' וגורמים גם לכלבים המסכנים מהזנים האלה לסבול, להזרק לרחוב ולמות והכל בגלל פרנויות של הישראלים ושל חברי הכנסת המטומטמים אני מקווה שאנשים יקבלו שכל ויקלטו שאם הם גידלו כמה שנים טובות כלב, הוא נאמן להם והוא לא יתקוף אותם!!!!!! להפסיק לזרוק אותם לאלתר!!!!!! זה לא אנושי!!!!!!!!!!!! הגב לתגובה זו 8.  לא להמית את הכלב!!     אפרת,  תל אביב,    22/06/04 11:36 מה זה יעזור אם ימיתו את הכלב?? גם ככה הילדה לא תחזור. מה זה יתן? גם בארץ אנשים מסוכנים שרוצחים לא הורגים אותם. לדעתי, מי שאשם במות הילדה אלו הם ההורים בלבד. כלב הוא כמו ילד קטן ואם מחנכים אותו כמו שצריך הוא לא תוקף. זה חוסר אחריות מצד ההורים להכניס כלב בלתי מחונך הביתה ועוד להשאיר אותו לבד עם הילדה. הם כבר קיבלו את העונש שלהם. הגב לתגובה זו          בורה         ר.,    23/06/04 16:46 הייתי משחרר עלייך את טריפ ונראה מה היית חושבת על אילוף של כלב רוצח - חכמולוגית, תקראי קצת ספרות ותלמדי לפני שאת פותחת פה, אינסטינקטים של כלב בלתי אפשרי לביית - תמיד תהיה קיימת אשרות שהוא יתקוף אפילו אם יאולף כל חייו! הגב לתגובה זו          המתת הכלב כדי לסגור את התיק         בעל כלב,  מהמרכז,    23/06/04 14:59 מוצא מאולץ של מערכת המשפט יחד עם העיריה והפקחים. אחרת יהיה צורך לפתוח בחקירה מעמיקה ואולי ניתן יהיה לגלות דברים הקשורים לכלב ובכך להדאיג אותנו יותר. הכי פשוט זה להרוג את הכלב. אחריו לא יתאבלו ואחרי קצת רעש נמשיך השלאה כמו תמיד. וזו בדיוק הבעיה. שלא צריך להרוג את הכלב. שימו אותו בכלוב. ממש מעשה מטופש ולא הגיוני ואני לא מצליח להבין את המהירות שבה ששו כולם להרוג כלב. הגב לתגובה זו          אם יהרגו אותו..         טלית,    22/06/04 22:19 אז הכלב הספציפי הזה, כבר לא יהרוג ע ו ד ילדים הגב לתגובה זו              וואו....             רוני,  ת''א,    23/06/04 15:07 אם נהרוג את כל הכרישים..... ואם נהרוג את כל הדובים... והתנינים... והערבים...והנחשים..........כל אלו גם הורגים בני אדם. הגב לתגובה זו          לא מאמין שקוראים לך אפרת         נאור,    22/06/04 14:09 בטוח שלא קוראים לך ככה. איזה חוצפה להשתמש בשם הזה? (בטוח יש איזה אפרת שאת מקנא בה ואת נוהגת להשתמש בשם הזה מרוב הערצה. כי האפרתיות הן קודם כל הכי חכמות (מה שאת לא) המקסימות והיפות שאני מכיר... הגב לתגובה זו              אתה אידיוט אמיתי             יוסי,    22/06/04 15:42 ומה אומר לך השם יוסי? לך דחוף ליעוץ. הגב לתגובה זו                  יוסי ילד שלי מוצלח                 יואבי,    22/06/04 16:35 יו יוס יוסי יוסיון מאומן. מה אתה מתעצבן :) אז הוא אוהב אפרתיות הגב לתגובה זו 7.  תנו את הכלבים לתאילנדים.  ל"ת      עמיר,    22/06/04 11:35 הגב לתגובה זו          אוי אלוהים איך בראת דביל כזה         תאילנדים לא,  אוכלים כלבים,    23/06/04 14:31 כנראה שלא היית אף פעם בתאילנד, בבנגקוק הכלבים מסתובבים חופשי ברחובות, והאנשים למרות עוניים, מאכילים את הכלבים. כמה טפשות יש בך הגב לתגובה זו          צודק...לפחות יצא ממהם תועלת         גם אני,    22/06/04 13:33 התילנדים והסינים אוכלים כלבים באהבה גדול ואף יפה נפש לא מצא לנכון לצעוק....רוצחים! הגב לתגובה זו              יצא ממנו תולעת             gil,  רחובות,    23/06/04 15:04 צריך להכים חוות גידול.שכל מי שימסור כלב מהזנים המסוכנים יוכל למסור אותו ןהם יתפלו בו עד סוף ימיו . ז''א הכלב ימות מזיקנה ,ובעלי הכלב יוכלו לבוא להתייחד עימו . הגידול והשמירה יהיו מסובסדים ע''י הממשלה .וכך יקל על בעלי כלבים שאינם יכולים לשמור על תנאי בטיחות ברמה סבירה למסור את הכלב הגב לתגובה זו                  חלומות                 אדם,    23/06/04 19:25 לפי דעתי קודם יהיה שלום עם הערבים לפני שהרעיון שלך יתגשם ולא נראה לי שיהיה שלום בעתיד הקרוב הגב לתגובה זו 6.  בצדק!     אלי,    22/06/04 11:31 נמאס מהצביעות ה"הומאנית". ידינו כ"כ קלה על ההדק כאשר מדובר בערבים. פתאום כול ערבי הוא טרוריסט שדמו מותר. אבל שמדובר בכלבים - איזה מסכנים.... כאשר מסתובב רוצח ילדים ברחובות, אם אדם או חיה, הוא חייב להעלם - להכלא או למות! במקביל,בעלי הכלבים חייבים להשפט על עוונות כלביהם. כך ידע בעל אמסטף שאם כלבו יהרוג ילד - הוא ישפט על רצח או הריגה. הכלבים המסכנים לא אשמים,אבל הם לא יכולים לחיות במחיצתינו. התנצלות כנה לכל האמסטפים והפיטבולים בארץ הגב לתגובה זו          אתם עיוורים?         רגוע,  מאוד,    23/06/04 15:42 לכל אוהבי הכלבים שנראה לי משום מה שהם גם רפי שכל ברובם עד כדי כך שההבדל בין כלב לאדם טושטש אצלכם. תכניסו לכם טוב טוב לראש כלב זה לא בן אדם. מובן? כן חיי כלב אינם חיי אדם וההפך. ובאמת מותר האדם מהבהמה ואל תשאלו למה כי אתם אמורים להבין לבד. הגב לתגובה זו          אין כלבים רוצחים, יש אנשים         דניאל,  רמת גן,    22/06/04 11:59 רוצחים. עדכמה שלא תרצו להאמין, כלבים הם יצורים טובים מטבעם. היה מקרה אחד של כלב שהתעללו בו, ולמד רק אלימות. גם הכלב הזה לא רע מטבעו - זה פשוט מה שהוא יודע. הגיוני להשמיד גזע שלם? חטאו היחידי של האמסטף הוא שהוא גזע חזק מטבעו. בגלל שהוא חזק, הרבה לוקחים אותו על מנת לחזק את האגו הפגוע שלהם, ומטפחים אותו לאכזריות. עכשיו זו שעתם של שונאי הכלבים ברובם. הם חיכו לשעה זו על מנת שיוכלו להעביר חוק אנטי חיות מחמד. בעלי הכלבים יודעים על מה אני מדבר. רוב הדתיים שמסתכלים עלי ברחוב עם הכלב או מסתכלים בפחד או בזלזול. בנוסף, התקשורת הופכת כל מקרה לרצח. הכלב שלי הפיל אותי אתמול, כשחזרתי מהעבודה, והוא קפץ עלי משמחה. אולי נפרסם את זה בעמוד הראשי, ונצייר קרני-שטן לכלבים? באמת יש להם קרניים, הם רק מסתירים אותם מתחת לכובע.. הגב לתגובה זו              גם רוצחים סידרתים עברו התעללות             טלית,    22/06/04 22:17 אז מה? שנרחם עליהם? שנשלח אותם לחפשי? אולי נמצע להם עבודה במשרד הביטחון? אני מציאה לך ללכת לראות את הסרט MONSTER הגב לתגובה זו          להבדיל מערבים         עידן,    22/06/04 11:42 כלבי אמסטף ניתן לאלף. ערבי הוא אדם ויש לו את חופש הבחירה כיצד להתנהג, והוא הורג מתוך בחירה. ניתן לאלף פינצר שישך את כל מי שהוא רואה!!! הגב לתגובה זו              לפי דברייך צריך להמית את הכלב             אני,    22/06/04 11:54 אם כלב חונך לא טוב אז הוא מסוכן וצריך להמית אותו כי לו אין זכות בחירה והוא פועל על פי חושיו הגב לתגובה זו 5.  תפסיקו לזרוע פחד והיסטריה  ל"ת      אביב,    22/06/04 11:28 הגב לתגובה זו 4.  במקום לנטוש למסור למשטרה ולצהל  ל"ת      אנננני,    22/06/04 11:22 הגב לתגובה זו 3.  חיות מחמד???!!!     ג'וליה,  מרכז,    22/06/04 11:17 מה בדיוק חמוד באמסטף שמטבעו כלב בלתי צפוי ולעולם אין לדעת מה יוציא ממנו את הכלב התוקפן והטורף. עם כל הכבוד לאתי אלטמן - היא הגזימה! הגב לתגובה זו          אין לך מושג בכלבים         גיא,    22/06/04 11:48 לא סתם הכלב הוא ידידו הטוב של האדם,הוא מעניק אהבה ונאמנות ללא תנאי(שלא כמו אנשים)אבל אנשים הם אנשים ומתוך רוע ובורות מגדלים את האמסטפים להיות תוקפנים ואז באות הצרות.הצרה של האמסטפים היא שבדרך כלל רוכשים אותם כל מיני אידיוטים ,חובבי קרבות,שהכלב החזק בשבילם הוא פיצוי על רגשי נחיתות.כמו תמיד אדם מתעלל בטבע ואז מתפלא שהטבע מתפרץ. הגב לתגובה זו              גם אתה לא מבין כל כך             נמרוד,  פרדס חנה,    23/06/04 09:42 אמסטף ממש נוצר על ידי בני האדם כדי להיות כלב מלחמה - זה בגנים שלו. נכון, את הבעלים שלו הוא לא יתקוף כי הוא נאמן ואוהב אבל כל אדם/יצור אחר ייחשב לו כבר התקפה אלא אם בעליו יודע לאלף אותו. אצל אמסטפים זה לא עובד בצורה של "הוא בסדר אלא אם הבעלים לא", אצל אמסטף זה עובד "הכלב תוקפן, והבעלים צריכים לדעת לטפל בו". הגב לתגובה זו 2.  לתבוע את נותן הכלב למשפחת גנון     הוא ידע איזה,    22/06/04 11:07 הוא ידע איזה כלב הוא נותן. מדוע לא חושפים אותו ? מדוע לא חושפים את אותו איש חסר אחריות ? האם הוא איש ציבור חשוב שמסתירים אותו ? הגב לתגובה זו          הגיסה שלהם מסרה את הכלב         אנונימי,  תל אביב,    23/06/04 09:48 והיא התחננה לא לקחת את הכלב כי הוא הרג את כלב הפינצ'ר בטרוף קודם. הגיסה התחננה לפני האבא לא לקחת את הכלב המסוכן. האבא חשב שהאמסטאף הורג *רק* כלבים קטנים וחתולים ולא ילדים קטנים. האבא התעקש לקחת את האמסטאף. הגב לתגובה זו              עכשיו הוא יודע  ל"ת              טעות,  לעולם חוזרת,    23/06/04 16:35 הגב לתגובה זו 1.  אם ימיתו הכלב זה יהווה תקדים     אתי חזקי ואמצי,    22/06/04 11:05 צריך להטיל עונש ולתבוע את האדם שנתן את הכלב למשפחת גנון. הייתי רוצה לדעת מהיכן הגיע אותו כלב אומלל ומי היו בעליו הקודמים ומדוע אינם פונים לציבור ומספרים איזה מין כלב הוא היה ומבקשים עליו. ואם אינם עושים כך ברור שידעו (אולי) שהכלב לא תמיד מתנהג יפה ובכל זאת נתנו אותו למשפחת גנון. ובמקום לתפוש את האשם האמיתי מאשימים את הכלב. ואילו האנשים שמפקירים את כלביהם נוטלים על עצמם את האשמה של האדם שנתן את הכלב למשפחת גנון והם פוחדים להחזיק כלב אפילו אם הוא תמים. הגב לתגובה זו          שאיד         אדם,    23/06/04 19:20 מעניין עכשיו אם הכלב יקבל 72 בתולות על 4. והוא יתפס כגיבור לאומי על ידי כל הכלבים הגב לתגובה זו