תגובות עד כה: 81 תגובות, ב- 52 דיונים. הוסף תגובה 52.  בלוג על מור     תומר ישראלי,    25/09/04 21:44 גפן מתרגם גרוע. ראיתי את הקטעים המקוריים באנגלית באינטרנט. אגב, למי שרוצה לראות בלוג על מור בעברית: http://blog.tapuz.co.il/michaelmoore הגב לתגובה זו 51.  אתרי מור     תומר ישראלי,  גבעת אלה,    12/09/04 20:58 קודם כול, אחרי שתלמדו ותכירו, תבינו שאפשר למצוא מידע מפליל על מור אפילו באתר האינטרנט שלו ובספריו. אני מבקר מור מתחיל יחסית וכבר תפסתי את זה. עכשיו, בתגובתי הקודמת הזכרתי ספר גאוני שנכתב על מייקל מור. לשני הסופרים האתר של דייויד טי. הארדי שוב, צרו איתי קשר בשביל קצת מידע. אשמח לנהל דיון עם כול אחד ואחת מכם, בלי קשר לדעתכם הפוליטית. הגב לתגובה זו 50.  מידע חשוב על מור     תומר ישראלי,  גבעת אלה,    12/09/04 20:50 בארה''ב מגוון אנשים עם מגוון דיעות. רוב הישראלים מכירים אחד בלבד. מייקל מור. אין בארץ ספרים של אף ימני אמריקאי ידוע , ושל אף שמאלני. כתבתי ביקורת על מור באתר של ''סרט'' ואני מפציר שם בכול מי שמטיל בי ספק ליצור איתי קשר ולקבל קצת מידע. רק היום כתבתי מאמר קטן שמסכם את השקר הכי בוטה של מור בינתיים. שווה לבדוק, בייחוד אם אתם מעריצים/מבקרים מתחילים של מור. ובכלל כדי לדעת קמצוץ מהדיון הציבורי שהולך בארה''ב, שם מוצגות יותר מדעה אחת. אגב, מור כותב על שתי הפצצות מאוד מסויימות שלבנים אחראים אליהם. יש עוד כמה של אנשים כהים אבל נעזוב את זה. בקשר לפצצת האטום, ופרוייקט מנהטן, שתדעו, רוב המדענים היו יהודים. לא רק יהודים אמריקאים, אלא יהודים מעוד כמה ארצות. מור ומעריציו בוודאי מפחדים מיהודונים עכשיו. זה הרי גזע שהורג אנשים! הגב לתגובה זו 49.  סרט ענק גם לישראלים     שמחה,  ירושלים,    14/07/04 13:44 גם הממימשל בישראל זורע פחד כדי להמשיך ולהרויח מהמילחמה!!! די למניפולציה הריגשית!! הגב לתגובה זו 48.  למור לא איכפת מהשחורים     רונן, USA,    26/06/04 17:42 הוא רק רוצה לנגח את בוש. הגב לתגובה זו 47.  מייקל מור     מישהי,  ירושלים,    26/06/04 17:11 איזה יופי של כתיבה. טוב שלדעת שיש באמריקה גם אנשים כאלה, עם מחשבה פתוחה ולא צבועה. הגב לתגובה זו          קראי את 32,35,36,37 מארה''ב         משה,    26/06/04 17:39 ותביני שהכל שטויות. הגב לתגובה זו 46.  כף לרדת על אמריקה, נכון גפן?     Y,    26/06/04 15:55 גפן במובן גפן? גפן לבן טיפש. הגב לתגובה זו 45.  תיקחו דוגמא בארץ     כמובן שלבנה,    26/06/04 15:37 חוץ מזה שיונתן גפן לדעתי לא משורר לא מחזאי ולבטח לא עיתונאי איש מריר שיכור ודפוק שהרס את ילדיו. הרי שאם כבר מדברים הרי האתיופים בארץ ואני מתכוונת לדור הצעיר הם טיפשים עצלים ומסריחים ומי שלא מכיר אותם שיבוא לקרית משה ברחובות, לגור הגב לתגובה זו 44.  מעייף - נציג משפחה שלמה של     Joe Anaaref,  IsraHell,    26/06/04 15:00 טרחנים אקסהביסיוניסטים ונודניקים הגב לתגובה זו 43.  יהונתן תעורר-הספר בעברית מזמן     יעקב כץ,  תל אביב,    26/06/04 12:42 ליהונתן התעורר, הספר תורגם לעברית כבר ב-2003, בהוצאת אסטרולוג. הוא כבר בוקר בעתונאות (ראה ''הארץ''), וכבר נקנה על ידי רבים. ספר מצויין. הפרטים המדוייקים לא בידי מאחר שהשאלתי אותולרבים מידידי. בברכה, יעקב כץ הגב לתגובה זו 42.  מייקל מור, פרובוקטור     גיל,    26/06/04 10:06 משמיע הצהרות פוליטיות בטקס האוסקר, עושה אמבושים למרואיינים, תוקף אותם סטייל ישראלי...''אדוני, איך זה להיות לוזר?''...מוציא דברים מהקשרם, מתיימר לעשות סרט דוקומנטרי ובעצם עושה סרטי תעמולה שמאלניים...''בואו חיילים, מה יש לכם לומר נגד בוש?''...עד כדי כך שרוצים לפסול את הפרסומות לסרט שלו כי הם תעמולה פוליטית אסורה לפני הבחירות. מה הפלא שהשמאל אוהב אותו?! הגב לתגובה זו 41.  הפוך גם נכון...     זילברשץ,    26/06/04 07:54 בוא ניקח את רשימת הדברים החיוביים שהאדם הלבן הביא או המציא - המצאות שהועילו לאנושות - תרופות שהצילו אנשים וכן הלאה - ואחר כך נישאל מי המציא אותן? האדם הלבן בדרך כלל- פרזי נובל- לבנים בדרך כלל- היכן השחורים ??תאורייה דלה שמאטה!!!! הגב לתגובה זו 40.  It's Stupid White Men, not     You Dummy,    26/06/04 06:34 Stupid White Man, stupid white man הגב לתגובה זו 39.  כ''כ הרבה שנאה     ישראלי מדוכא,  חו''ל,    26/06/04 05:41 דיי. מה זה עוזר לנו לעשות הכללות? הדבר היחיד שמשנה זהו השלום. ולא אכפת לי מי יישם את השלום, ערבי, ישראלי, ארגנטיני, או אפריקאי. הגב לתגובה זו 38.  במקרה הטוב זה סטנדאפ     מור בולשיט,  ארה''ב,    26/06/04 05:19 לפי מה שהוא כותב את כל העוול עשו לו דוקא לבנים. האמת היא שבארה''ב לרוב הלבנים, ביחוד בפרברים, יש מעט מאוד מגע עם שחורים, לבנים שולטים בכלכלה, אז מה הפלא שכל מה שקרה לו בא מלבנים? הגב לתגובה זו 37.  רק שמאלנים תומכים במור     דני, USA,    26/06/04 03:25 כשיונתן כותב ש''ריפובליקנים אוהבים את מור'' זה פשוט לא אמת, רק שמאלנים דמוקרטים אוהבים את הדמגוגיה של מייקל מור. הספר הוא סאטירי אבל אין בו הרבה אמת. זוהי מציאות מדומה ש''הלבנים אשמים בכל''. הלבנים אכן שולטים בארה''ב, לכן לפי מור ''בואו נאשים אותם בכל הצרות...'' הגב לתגובה זו 36.  למה הדמגוגיה הזו מוצדקת     משה,    26/06/04 03:18 כל מי שחי קצת באמריקה קולט מהר מאד שלכושים פשוט אין סיכוי. הם ישארו דפוקים ואין שום סיכוי שהארץ הלבנה הזו תשקיע עשירית ממה שצריך כדי להוציא אותם מחיי העוני והבערות שרבים מהם נולדים לתוכם וגם מתים בהם. הנסיון הרציני האחרון לעזור להם נגמר ב1865. איך אומר מייקל מור - ''אנשים שחורים חשודים בהבאתם לעולם של יותר מדי ילדים, בזה שאין להם כסף, אין להם הורים, אין להם אלוהים'' הדמגוגיה של מור היא רק נסיון קטן (שגם לא תהיה לו שום השפעה אמיתית) לחשוף את הדמגוגיה והצביעות שעומדים בבסיס כל היחס האמריקאי לשחורים. הגב לתגובה זו          משה - אתה צודק בכל מילה!!!!         Vered,    26/06/04 21:08 בשתי תגובותיך . ולרוני - איזה *אחריות אישית* יכול לקחת על עצמו שחור בארצות הברית, שניצוד מכפרו השלו באפריקה מולדתו, והובא לעבדות, ודורות על גבי דורות קיבל יחס מחפיר, משפיל, ומדכא יותר מכל כלב? ושעד לפני 40 שנה בכלל לא היה יכול ללמוד בבית ספר של לבנים, ובאוטובוס היה יושב בספסל האחורי, והיה נולד בבית חולים סוג ב'' - רק לשחורים , להורים שחורים מובטלים, שבחיים לא היה ויהיה להם צל של סיכוי להשיג עבודה טובה - כי כל המשרות הטובות היו תפושות על ידי קליקות של לבנים ,ואפילו בצבא כל הקורסים היו סגורים בפניו ( להוציא עבודות השרות של טבח ומנקה הסיפון). אחרי שנים של דיכוי והשפלה, בערות וחוסר חינוך - איזה אחריות אישית אמורים הכושים בארצות הברית לקחת על עצמם? על סמך מה? הגב לתגובה זו              למשל קטינה שיולדת 3 תינוקות             רוני, USA,    27/06/04 04:15 אחריות אישית כמו למשל קטינה שיולדת שלושה תינוקות לשלושה גברים לפני גיל 20 , האם את מייחסת את זה לעבדות? את קולטת? דור שלם של תינוקות שחורים שנולד וגדל ללא אבא! האם יש היום בארה''ב שחורים שהובאו מאפריקה להיות עבדים? שמעת על רב-אלוף קולין פאואל? הוא לא היה בדיוק טבח בצבא. את מזכירה את הדמגוגים השחורים שרוצים ה-י-ו-ם פיצויים על העבדות...ברור שהם לא יקבלו גרוש. נכון שהשחורים הם מעמד נמוך ברובם, יש מעמד בינוני שחור, את מדברת בקלישאות, כי את מצטטת מה שקראת בארץ, וברור שזה מוטעה. אבל מי שנולד ללא אב וגדל עם אם חד-הורית ללא השכלה, כמעט מנציח את עתידו, אלא אם יגיע ל NBA, שם יש להם רוב, וכולם מיליונרים. הגב לתגובה זו          ילדים שחורים ללא אבא         רוני,  USA,    26/06/04 05:30 מה זאת אומרת ''המדינה לא משקיעה עשירית ממה שצריך''...? מי אמר שמטרת המדינה היא להשקיע כדי להוציא אנשים ממצב כלכלי לא טוב? אולי חיית קצת בארה''ב ואולי לא הבנת: במדינה הזאת כל אחד לעצמו, יש לבן עני ויש שחור עני, המדינה לא משקיעה כספים כדי לשפר את מצבם. כל אחד גורלו בידו. אם קטינה שחורה יולדת שלושה תינוקות לשלושה גברים עד גיל 20 זאת הבעיה שלה ושלהם. היום רוב הילדים השחורים בארה''ב גדלים ללא אב, ורוב השחורות היולדות הן צעירות לא נשואות. מזמן הגיעו למסקנה שאם תתן להן יותר כסף זה רק יחריף את הבעיה. במדינה הזאת אתה לוקח אחריות אישית, ואתה זה שתשפר את מצבך, לא המדינה. הגב לתגובה זו              ''כל אחד לעצמו'' ?             משה,    26/06/04 09:08 ''כל אחד לעצמו'' זו אגדה שהרבה אמריקאים (לא רק המעמדות העליונים) נהנים לטפח. וכולם (חוץ מהמאיון העליון) קונים את זה. אבל המאיון העליון מחזיק כיום במעל ארבעים אחוז מהעושר בארה''ב. ובניגוד לאגדות, המוביליות הכלכלית באמריקה נמוכה מבאירופה. נכון, יש את ביל גייטס, אבל ברוב המקרים העושר הגדול לא בא בזכות עמל כפים ופריון גבוה אלא בגלל מוצא וקשרים וכוח פוליטי. אני במקרה מלמד את בני האליטות האלה באחת האוניברסיטאות המובילות. הדבר האחרון שמעניין אותם זה ללמוד להיות פרודוקטיבים - את זה עושים האסייתים (ושלושת השחורים שהתקבלו לכאן). בני האצולה עוסקים בעיקר ביצירת קשרים. בשבילם אין דבר כזה'' כל אחד לעצמו'' - העשירים האמריקאים חבים את עושרם לחברה ולמערכת הכלכלית והפוליטית שנותנת להם אינספור רשתות בטחון. אבל למעמד הבינוני שעובד בטירוף אבל בקושי מממן ביטוח רפואי מספרים ש''כל אחד לעצמו''. כפתיח, אני ממליץ לקרוא את המאמר הבא של פול קרוגמן (מהתקופה שהוא עסק בעיקר בכלכלה): http://www.j-bradford-delong.net/Economists/favorite_krugman.html הנה ציטוט קטן ויפה: consider this simple parable : there are two societies. In one everyone makes a living at some occupation-say, fishing-in which the amount people earn over the course of the year is fairly closely determined by their skill and effort. Incomes will not be equal in this society-some people are better at fishing than others, some people are willing to work harder than others, but the range of incomes will not be that wide. And there will be a sense that those who catch a lot of fish have earned their success. In the other society, the main source of income is gold prospecting. A few find rich mother lodes and become wealthy. Others find smaller deposits, and many find themselves working very hard for very little reward. The result will be a very unequal distribution of income. Some of this will reflect effort and skill: those who are especially to signs of gold, or willing to put in longer hours prospecting, will on average do better than those who are not . But there will be many skilled, industrious prospectors who do not get rich and a few who become immensely so . Surely the great majority of Americans , no matter how conservative, instinctively feel that a nation that resembles the second imaginary society is a worse place than one that resembles the first. It is also no question that our nation today is much less like the benign society of fishermen-and much more like the harsh society of prospectors-than it was a generation ago. The evidence is overwhelming, and it comes from many sources-from government agencies like the Bureau of the Census, from Fortune's annual survey of executive compensation, and so on. And, of course, there is the evidence that confronts every one with open eyes. Tom Wolfe is neither an economist nor a liberal, but he is an acute observer. When he wanted to portray what was happening to American society, he wrote the bonfire of the vanities. הגב לתגובה זו                  אתה לא סותר כלום                 דורון,  ארה''ב,    27/06/04 03:30 זה שהעשירים עוזרים אחד לשני לא סותר את המצב של ''כל אחד לעצמו''. גם בני המעמד הבינוני יכולים לעזור אחד לשני, כל אחד כפי יכולתו, כמובן שלעשירים יש יותר אפשרויות. מה זה להיות יותר פרודוקטיבי? האם בן של מיליונר צריך ללכת לעבוד בבית חרושת או בחקלאות? העשירים לא חייבים כלום לחברה, צא מהראש הסוציאליסטי. אם הם תורמים מיליארדים לצדקה הם עושים זאת מרצון. מה שיותר גרוע זוהי התופעה של שמאלנים דמוקרטים שהם מיליונרים ומעמידים פנים כאילו איכפת להם מהעניים או מהשחורים, כמו למשל ג'והן קרי. ברור שכל מה שהוא רוצה זה לקבל את הקול השחור בבחירות. הבעיה היא ששחורים בדרך כלל מצביעים לדמוקרטים, שיקבלו גם הפעם 90% מהקול השחור, וחבל. צא גם מהמנטליות הישראלית של הקנאה וצרות העין, מה איכפת לך מה יש לשכן? עדיף להתעלם ממנו ולהתרכז בעצמך, ''ניקור עיניים'' זה רק בעברית. הגב לתגובה זו 35.  לאן נעלמת     עפרה,  בת ים,    26/06/04 02:07 בשבועיים האחרונים לא כתבת וזה חסר לי בשבת האחרונה היה נעים לראות אותך בערוץ ההסטוריה עם קובי מידן למרות שזה שידור חוזר כיף גדול לקרוא אותך כל שבוע אל תעלם הגב לתגובה זו          לקח לי חודש לתרגם עמוד מאנגלית         יוני G,    26/06/04 10:41 וטעיתי בשם הספר, כי מיהרתי. הגב לתגובה זו              האם יוני זה יהונתן גפן? אם כן,             אלמונית,  פתח תקוה,    30/07/04 05:33 רק רציתי שתדע, אני אוהבת אותך מאד. בלי קשר למה שאתה כותב. אתה עדיין מוכשר מאד, אך אהבתי את שיריך המוקדמים יותר, כשלא פחדת להרגיש ולא איבדת את התמימות. כשכתבת ממש מהבטן. אוהבת ומתגעגעת למה שאבד לך קצת אי שם באמצע הדרך. אוהבת מאד. דרך אגב, לא פעם אני שרה את שיריך במקלחת (ומחוצה לה), ותמיד הם עושים לי רק טוב, ''דון קישוט'' ו''יהיה טוב''. אגב, הדור של האחיינים שלי, בני עשר, שלוש ושנה עוד מעט (הוא קצת קטן מידי עדיין) נהנים מאד משירי ה''כבש השישה עשר'' הנדירים ביופיים ובנגישות האינטיליגנטית לילדים. הגב לתגובה זו 34.  למה מור צודק?     גנדי,    26/06/04 01:20 העובדה שיש אנשים לבנים שקונים ספרים של מייקל מור היא ההוכחה שיש הרבה טיפשים. אבל בגדול אני משוכנע שכל הפעילות של מור רק תעזור לבוש להיבחר מפני שאנשים נורמאלים מרגישים סלידה מהסרט והספרים של מור. מניפולאציות ודמגוגיה מהסוג של מור אני קראתי פעם אחרונה בעיתון פרבדה לפני 20 שנה. בפרבדה תמיד אמריקנים לבנים היו פושעים וגזענים וכושים היו מסכנים וטובים. מור פשוט העתיק כמה מאמרים מפרבדה. הגב לתגובה זו 33.  כל הרעיון מטופש     עמית, ארה''ב,    26/06/04 01:08 זה שמייקל מור לא הותקף מעולם ע''י שחור לא אומר כלום. האמת היא שאחוז הפשע בין השחורים הוא מפחיד, אבל רוב הפשע שלהם הוא נגד שחורים. הלבנים הם הרוב בארה''ב, מטבע הדברים רוב בעלי העסקים, רוב בעלי הבתים ורוב אנשי המקצועות החפשיים הם לבנים, וגם בעלי ההון. מור הוא דמגוג, זה היה ברור ב''קולומביין'', זה ברור ב''פארנהייט 911 ''. הוא שמאלן והכל פרופגנדה כדי לנגח את בוש ולקומם את השחורים. זה ספר ישן שהיה שווה -ב-י-ק-ו-ר-ת אמיתית בשנת 2002 . הגב לתגובה זו 32.  מייקל מור אדם מזוייף     מיכאל ברגמן,    26/06/04 00:58 הבן אדם מיליונר ולא זז לשום מקום בלי מטוס פרטי, אבל מול המצלמה הוא כאילו מוכר מכולת. אצל אופרה ווינפרי מור טען ש9.11 היה קצת אחרת אם היו יותר אנשים שחורים במטוסים כי הם יותר אמיצים והיו נלחמים בטרוריסטים. אני לא יודע איך אפשר לקחת את האידיוט הזה ברצינות. זה שהוא מסלף עובדות בחומר שלו זה כבר סיפור אחר לגמרי. וכן, הוא גם גזען. כי כן, אנשים שחורים כן יכולים לאנוס, לרצוח ולרמות. בדיוק כמו אנשים לבנים. יש המון אנשים שחורים באפריקה שעסוקים בלטבוח אחד בשני יום יום. יש גועל נפש בעולם מכל הצבעים: שחור, לבן, אדום, צהוב. יש ממה לבחור. מור יבחר בדיוק מה שיראה טוב בדמגוגיה שלו. הגב לתגובה זו 31.  Shame on you     David,    26/06/04 00:21 All you publish is pro-Geffen, pro-Moore comments, this is an old book, Moore is a leftie demagog, and Geffen just translated a page out of a two-year old book הגב לתגובה זו 30.  אנשים לבנים טיפשים     ארי,  אנגליה,    26/06/04 00:14 שם הספר אנשים לבנים טיפשים ולא אדם לבן טיפש וכמו כל דמגוגיה הוא פשטני אבל מעלה כמה נקודות למחשבה הגב לתגובה זו 29.  moorewatch     חנן,  מרכז,    26/06/04 00:13 האמת מאחורי מייקל מור.. http://www.moorewatch.com הגב לתגובה זו 28.  העיקר שהקופה דופקת     sam,    25/06/04 22:01 יהונתן היקר ידוע לך בתור פובליציסט שלאמת יש תמיד שני פנים אתה יכול לקחת כל דבר שלילי עלי אדמות ולהראות את הצד החיובי שבוא וההיפך ומה שצריך לעשות זה רק לקחת פרות קדושות ולשחוט אותם ויש לך תצומת לב קח תמונה של חמישה ילדות שרצות אחרי כלב קטן במטרה לנשוך אותו או לשם גיוון חמישה זקנות תשושות מתעללות בכושי שרירי ענק חסר אונים מיקל מור הוא ספק של חומר לילדים בבית הספר שעומדים לעזוב את הבית בפעם הראשונה ובועטים במסגרת הוא ניזון מהפחדים של אותם ילדים שמנים דוחים שהנה יש להם אפשרות לנהל את חייהם בלי עינה הבוחנת של אמא שמבקשת שיסדר את החדר הקלינטורה של מיקל מור זה אותם ילדים שעומדים בתור לראות סרט מצויר של שראק ושולחים מבוגר שיקנה להם בקבוק ויסקי בחנות משקאות מפני שאין להם עדין את הגיל המותר ומסניפים צנצנות של דבק ומאוננים עד לכלות ההכרה מיקל מור מישתמש שימוש ציני במדיה הקולנועית וזכותו למכור את מרכולתו לקהל הצרכנים שלו מבלי להכנס יותר מדי עמוק לתוכן ולרמה העיקר שהקופה דופקת הגב לתגובה זו          חמש ילדות !, חמש זקנות!  ל"ת          רענן את הדקדוק,    26/06/04 21:24 הגב לתגובה זו          זה sam או סם?  ל"ת          Just Say No,    26/06/04 07:12 הגב לתגובה זו 27.  מייקל מור גם הוא אדם לבן...     הינשוף,    25/06/04 21:48 ולהנחה שצבע עורם של אנשים הוא שמגדיר את אופיים יש שם. קוראים לה ג ז ע נ ו ת. ושום ניסוח מתוחכם לא יעלים את זה. וכן, אני יודע שאפשר להתייחס לזה כאל מטאפורה, או סימפטום, ולפתוח דיון מעמיק וכן הלאה. וזה גם היה רעיון טוב. אבל מייקל מור (ויהונתן גפן) בחרו שלא לפתוח את הדיון. כמאמר האדמו''ר לני ברוס זצ''ל: Gestapo, you asshole? I am the mailman! הגב לתגובה זו 26.  יונתן הקטן     האמריקנית,    25/06/04 21:02 מתה עליך יונתן, אבל למה תמיד אתה נגד, למה שלא תרשה לעצמך לזרום ולגלות שהעולם יפה וכולנו שחורים כלבנים בצדקתנו ובעוונותינו עושים אותו כזה מעניין הגב לתגובה זו 25.  bullshit--really     gabi @ usa,  us,    25/06/04 20:43 Just look at his points: White presidents started wars: 100% of the presidents were white and over 6' tall. You can say tall people start wars. White girlfriends dumped him--that's who he was dating. Any sane Asian or Black would have dumped him too. Whites invented slavery? Slavery existed in biblical times, within Africa etc. in times and places where the foot of a white person hadn't stepped. White CEOs fired 700k employees--any black ceo would have acted and have acted the same. There is no statistical differnce I know of between how many employees black, white , asian or female ceos lay off. He is like this moron cry baby who takes peoples; frustrations and puts the blame on one group because it;s cool. Who invented diets? Prob a white person which explains why he doesnt go on one. הגב לתגובה זו 24.  האמת מאחורי מייקל מור..     George,    25/06/04 20:38 http://www.MooreWatch.com http://www.MooreLies.com http://www.MooreExposed.com http://www.BowlingforTruth.com http://www.spinsanity.org/columns/20020403.html הגב לתגובה זו 23.  העורך ליונתן:איפה היית ב 2002?  ל"ת      יונתן: בארה''ב..,    25/06/04 20:08 הגב לתגובה זו 22.  תרגום עמוד מתוך ספר משנת 2002     לא שווה טור,    25/06/04 19:24 זה ענין של עצלנות וחוסר ידע, הרי גפן היה בארה''ב בשנת 2002 , רק עכשיו הוא שמע על הספר? הגב לתגובה זו 21.  גפן התעורר ?     רועי,    25/06/04 19:00 לבקר ספר שיצא כבר לפני שנתיים ??? כל העולם ואחותו הספיקו לדבר על הספר הזה... מאז מייקל מור כבר הספיק להוציא ספר וסרט, אז מה נזכרת היום ? אלא אם כן רק עכשיו קראת את הספר... הגב לתגובה זו 20.  הימין שונא את מור, ובצדק     גיא,  ארה''ב,    25/06/04 18:53 כמי שצופה ברשת ''פוקס'', מאזין לשדרני הרדיו של הימין בארה''ב וקורא את עתוני הימין, אני יכול להעיד שהימין שונא את מור. ניסו אפילו למנוע את הפצת סרטו הדמגוגי ''פארנהייט 911 '', מה עוד אתה צריך? אצל מור הכל דמגוגיה ופרוגנדה נגד בוש. אפילו ''קולומביין'' היה דמגוגיה נגד הימין. הגב לתגובה זו 19.  עכשיו נזכרת....     מייקל מור,    25/06/04 18:52 הספר הזה יצא כבר לפני שנתיים (ואגב, קראתי אותו בכריכה רכה לפני שנה). נחמד מצד גפן שהוא מתלהב מספר שמאז פרסומו כל העולם כבר הספיק לדוש בו. אמנם אתה בבוסטון, אבל יש לי סוד בשבילך...גם כאן בארץ שמענו על מייקל מור. אולי פעם הבאה תפקח את עיננו הסמאות ליוליסס על אחד ג'יימס ג'ויס... הגב לתגובה זו 18.  יהונתן גפן איש שאני מאוד אוהבת     עידית,  ת''א,    25/06/04 18:22 יהונתן, רציתי לקוות כי אינך קורא התגובות, אך שמועה התגנבה לאוזני כי אתה כן...לפחות אצלי לא תשמע איומים והאשמות, קללות וגידופים - אני אוהבת את הכתיבה שלך וכנראה שגם אותך. צר לי שחזרת אל הביצה המצחינה הנקראת ישראל, אל ההמון הזה ששונא ערבים, ואחרים, אותך ואותי וכל מי שלא צועק איתם סיסמאות של רצח ואי צדק. אח''כ הם הולכים הביתה ומחפשים דברים נוספים שיבדילו אותם מהשכנים, מהעוברים והצועקים כדי שיוכלו להתבדל גם מהם. ומשום מה אתה לא יכול להתנתק... יש אנשים שלא ירגישו שייכים אף פעם אבל לפחות בבוסטון זה לא כאן, ואת הכאן הזה אנחנו כבר יודעים בעל-פה, כל צעקה כל קללה. חבל לי שעכשיו גם אתה פה, חלק מזה. אני לא רוצה שתשתוק, אני לא רוצה שתשב בשקט, אני רוצה שתהייה יהונתן גפן האיש שכתב גם להם הרבה שירים שהם שרים בציבור מבלי להפנים מילה, מבלי להבין שהמילים והמנגינה לא מתאימות למילים שהם הוגים בעצמם... לא בתוך עמך אתה יושב, יש רק בני אדם לחוצים מסביב ולחץ אף פעם לא עשה שום דבר טוב לאנושות. סע לשלום, סע לאהבה, אני אמשיך לקרוא אותך, להתנחם בין שירך ולדעת שבעולם הזה נשארו עדיין כמה אנשים לאהוב במוסיקה, לאהוב בחושך לאהוב בלי להפגש... יהונתן, הבית הוא לא אדמה, הוא אפילו לא איפה שהלב, הוא גם לא מושג הבסיס החשוב ביותר לאדם. גידלו אותנו תמיד לחפש בית להרגיש שייך - יש אנשים שזה לא בשבילם וזה בסדר, זו זכות אנושית חשובה שאין לוותר עליה, להיות אדם חופשי בעולמנו, הומלנדלס הגב לתגובה זו 17.  Great Article  ל"ת      Yael,    25/06/04 16:48 הגב לתגובה זו 16.  Bullshit  ל"ת      Bull,    25/06/04 16:42 הגב לתגובה זו 15.  ל-10 - הבורות הורגת     תומר,    25/06/04 16:26 אף אחד לא יודע מאיפה הגיע האיידס. אבל PATIENT ZERO (המפיץ הראשוני של המחלה שאותר) היה דייל קנדי לבן. מה שסייע להתפשטות באפריקה הוא חוסר האכפתיות של המדינות המערביות בראשות ארה''ב: המחלה אותרה לראשונה בארה''ב וקנדה אבל המודעות אליה וההתרעה לא הועברה למדינות האפריקאיות, מחוסר איכפתיות וחוסר אנושיות. תלמד קצת לפני שאתה מגיב. הגב לתגובה זו 14.  יונתן המבריק!     רוני לוי,    25/06/04 15:20 תענוג תמיד לקרוא את יהונתן גפן. אדם שנון בהחלט שלדעתי לא מיצה עדיין את עצמו בתחומי הכתיבה. הלו, יונתן, רק תזרוק כבר את הסיגריה והשטויות, תמשיך להבריק ולהשחיז ותישאר איתנו. החיים יפים. שבת שלום וכל טוב! ותכתוב, הא? הגב לתגובה זו          נו מור מבריק!         זה תרגום!,    26/06/04 00:51 מה מבריק כאן? זה תרגום. הגב לתגובה זו          מי שמבריק זה מור, לא גפן         עמי,    25/06/04 18:06 הרי כל הטור מתורגם הגב לתגובה זו          יונתן מבריק אבל אתה לא כל כך         מה לעשות,    25/06/04 16:46 אם היית קורא היית מבין שזה מייקל מור שכתב שורות אלה הגב לתגובה זו          מגיל 12 אני קוראת אותו.         הדר,    25/06/04 15:55 ואף פעם לא נמאס. אף פעם. גם את התוכנית של מור בערוץ 8 אני רואה כל ערב, אז בכלל החמד להיתקל בשני אלו יחד בעיתון. יש סיכוי לשינוי. אולי הפעם. הגב לתגובה זו 13.  מור - בהחלט חושף טוב !!     נעה,  תל אביב,    25/06/04 15:18 כל הכבוד - לפי התגובות ניתן לראות כי מור אכן משפיע ועושה רוח - מתפקידו לעשות רוח , הוא תחקירן ענק , תרתי משמע , הוא חושף את האמת כמו שהיא , ללא כ רגשנות או התחשבות , המון ( ''ההמונים'' ) לא יודעים איך ''לאכול'' אותו בשל הפגיעות הישירות שלו - אני חושבת שלכל תחקירן מתחיל כאן בארץ יש ממי ללמוד - ממייקל מור , אשף התחקירים . הגב לתגובה זו          הגרופיז השמאלניות יצאו מהחורים         אורי,    25/06/04 18:09 אלו שלא מסוגלות למחשבה עצמאית אחת. אלו שהן ''אני שמאלנית מהבית...'' הגב לתגובה זו          I agree.  ל"ת          Hadar,    25/06/04 15:55 הגב לתגובה זו 12.  תחזור לנהלל ותפסיק לבלבל ת'מוח  ל"ת      נודניק,    25/06/04 14:53 הגב לתגובה זו 11.  בוש לך {תרתי משמע..} יהונתן!     ראלף ניידר,    25/06/04 13:05 חבל שכותב מכובד כמו גפן שזוכה למקום מובלט בסופשבוע התוודע לספר של מור רק עכשיו . הספר שיצא כבר לפני יותר משנה זכה לדיונים רבים בפורומים נרחבים והמחלוקת אודותיו כבר מוצתה משכבר. חבל גם שבעיתון השני בתפוצתו בישראל אין ולו עורך אחד שכבר שמע על הספר ויכל להגיד : ''נהיה קצת לא רלוונטיים אם נפרסם את הטור הזה''. מאז הספיק מור להוציא לאור מספר ספרים הנושאים את אותו המסר של ''סטופיד וויט מאן''. פרסום הטור היה מוצדק לפני מספר חודשים, כשהיה עדיין בעין הסערה הציבורית, בעיקר בארה''ב. פרסומו רק עכשיו, למרות החשיבות שבהבאתו לקורא הישראלי ההדיוט, מהווה לעג לרש. כנראה שבמעריב דוגלים בקלישאה ''עדיף מאוחר מלעולם לא'' אבל עדיין צריך להיות גבול מסוים . תרגום בעברית לספר של מור מתבקש עד מאוד ואולי יפקח את עינייהם של מספר אנשים בביצה המזרח תיכונית באשר למתחולל בשטחיה של ''ידידתינו הטובה'' בחסות הבוקר חם המזג, בוש. הגב לתגובה זו          עוד אנונימי מתוסכל         עודד,    26/06/04 04:22 אז אחרי שהבהרתה לנו שאתה קורא ספרים,,,,,, אולי תתן איזו מילה טובה ליונתן שפתח את עיניהם של אותם, אנשים לבנים או שחורים, שלא קראו או שמעו על הספר . למה צרין להשתמש בביקורתיות כדי לומר ''אני איטליגנט'' ????? הגב לתגובה זו              אני איתך  ל"ת              עיברי,    29/06/04 03:00 הגב לתגובה זו 10.  ומאיפה בא האיידס?!  ל"ת      דון קישוט,    25/06/04 12:43 הגב לתגובה זו 9.  דמגוגיה זולה - לא חידש כלום     השפן הקטן,    25/06/04 12:42 רציתי לשאול את מייקל, מי עדיין כורת לנשים באפריקה את השדיים בכדי שלא יוכלו להניק יותר...מעניין, צבעי הכורתים איננו לבן. הוא גזען יותר מלבן גזען, הוא מכה על חטא שכנראה הוא ביצע בעבר...אנס הוא אנס ורוצח הוא רוצח בלי קשר לצבע הגוף או המוצא! אגב, הסיפיליס הגיע מדר' אמריקה, אז בגלל זה צריך לשנוא את קולומביה? הגב לתגובה זו 8.  גם גזענות הפוכה היא גזענות     דורון,  תל אביב,    25/06/04 12:15 אין הבדל בין להגיד שהשחורים טיפשים ומנוולים ובין להגיד שהלבנים הם כאלה. זו גזענות בהגדרה: דעה קדומה שמובססת על צבע העור. מייקל מור הוא גזען במלוא מובן המילה. ולגבי פצצת האטום: גילויים מדעיים יכולים להיות מיושמים לטוב ולרע. הידע ששימש לבניית פצצות אטום שימש גם לעשרות יישומים יומיומיים שמייקל מור מן הסתם משתמש בהם להנאתו. ובכלל, לדעתי מאז שהומצאה פצצת האטום העולם המערבי התחיל לחשוב ברצינות על לחיות בשלום, וזה דבר טוב לא? בקיצור, מייקל מור הוא דמגוג, ואפילו לא מוצלח במיוחד. הגב לתגובה זו 7.  ישראל 2004     אלון,    25/06/04 12:06 הלוואי שייתם כלכם עיוורי צבעים אמרה לכולנו והתלתלים השחורים שלה רטטו קלות מעל הלחי השחומה שוקולד. השפתיים הבשרניות נפתחו שוב והקול שיצא אמר: לקחתם לי את הזהות, לקחתם את השפה, לקחתם לנו את הגיל. הגב לתגובה זו 6.  מאקס מורגן     אבי - ניו יורק,    25/06/04 12:01 אם מייקל מור היה גרמני שחי בגרמניה של שנות השלושים הייתם כולכם קופצים להעניק לו פרס חסיד אומות עולם ופרס נובל ומה לא. אבל הוא חי בארצות הברית. דמוקרטיה, עלאק. הגב לתגובה זו          בוש = היטלר?         גדי יערי,    25/06/04 22:05 אבי. אם זה מה שאתה מנסה להגיד, אתה חולה רוח. הגב לתגובה זו              איך מזהים ימני טיפוסי ?             אבי - ניו יורק,    28/06/04 15:34 לפי שפת הביבים האלימה. מייקל מור עצמו השווה בין בוש להיטלר באחד מספריו. הוא הותקף על כך בראיון בתוכנית טלויזיה ימניות בפוקס ניוז, הכיצד הוא מעז להשוות בין בוש להיטלר שרצח מליוני יהודים ועוד עשה פשעים רבים. מור, בלי להניד עפעף, ענה שהוא לא משווה בין בוש של 2004 להיטלר של 1945 אלא להיטלר של 1933. עוד לא היו אז מלחמות ושואה אבל הכיוון היה ברור לכל מי שעיניו בראשו, ואם היו מתריעים אז כמו שהוא מתריע היום אז מהלך ההיסטוריה היה אולי שונה. ולפני שאתה עובר לשמות וכינויים, מציע לך להפעיל את התאים האפורים. הגב לתגובה זו 5.  לכל הנזעקים...     שי,    25/06/04 11:21 מה יש לכם לומר על הדברים לגופו של עניין? הגב לתגובה זו          מי שעושה, עושה שטויות         אחד,    25/06/04 12:34 לבנים עושים וכושים מגרדים אתם יודעם את מה. שלא יספר לי מעשיות. מי שעושה עושה שטויות בין השאר. הסיבה שזה שמפטר הוא לבן כי הוא מוכשר מספיק ועושה מספיק להיות מנכ''ל. אם השחור מנכ''ל אז שחור מפטר -- נקודה. נקודתית לבן גם היה נביא, גם כתב את ''המלט'', גם צייר את הקפלה הסיסטינית וכתב את הסימפוניה ה-9 של בטהובן. חנטריש אמריקאי טיפוסי -- וחנטריש גפן טיפוסי. הגב לתגובה זו              אז השחורים לא מספיק חכמים?             Hadar,    26/06/04 15:43 אתה גזען. הגב לתגובה זו              אז השחורים לא מספיק חכמים?             Hadar,    26/06/04 15:43 אתה גזען. הגב לתגובה זו              מי ידע אם אברהם לא היה שחור...  ל"ת              אהודית בנאי,    26/06/04 14:54 הגב לתגובה זו 4.  הספר יצא לפני יותר משנה     תולעת,  ספרים,    25/06/04 11:12 לפני יותר משנה באירופה , למה אין תרגום לעברית עדיין? הברנש הזה לא רק כותב בצורה צינית מצחיקה אלא גם מציג נתונים מדאיגים מאוד על הממשל האמריקאי ... מומלץ הגב לתגובה זו          הספר תורגם לעברית         תולע,    26/06/04 14:57 הספר עליו כותב יהונתן יצא ב-2002 בארה''ב ותורגם לעברית כבר מזמן. אפשר למצוא אותו בהוצאת רסלינג נראה לי. בכל מקרה, הספר שאחריו עדיין לא תורגם - Dude, where's my country? ואודה למישהו אם יאיר את עיני וידווח שדווקא כן... הגב לתגובה זו 3.  דמגוגיה זולה של נבל ציני-     זעקי ארץ אהובה,    25/06/04 11:07 מייקל מור יורק לבאר ממנה הוא שותה, ועושה מליונים מכך. צודקים מס' 1 ומס' 2 האדם הלבן הטיפש הוא זה הקונה את ספרו של הדפוק הזה, ורואה את סרטו התעמולתי נגד בוש. אדם ששוה יריקה. הגב לתגובה זו 2.  בוא ננתח את מייקל מור     המתעורר בחוץ,  בלגיה,    25/06/04 10:31 טוב תנו לי רגע לחשוב.. * טיעונים פופוליסטיים * מניפולציות של מידע * גניבה של רעיונות של אחרים * תאוות כסף וכוח.... הממ...מייקל מור הוא פרודיה עצמית מהלכת על שתיים, שהסיבה היחידה שהוא מצליח ולא נזרק לפח היא שיש הרבה אנשים בעולם שאוהבים לשנוא את אמריקה! ולמי שבאמת לוקח את החלאה הזה ברצינות, שיקרא קצת עליו פה: הגב לתגובה זו          איפה הלינק?  ל"ת          הלינק?,    25/06/04 10:41 הגב לתגובה זו              http://www.moorewatch.com אבל.             המתעורר בחוץ,  בלגיה,    26/06/04 01:16 האתר היה למטה לפני חמש דקות... http://www.moorewatch.com הגב לתגובה זו 1.  Poor rich little guy     Lior,  Old Europe,    25/06/04 09:50 He may dress like a redneck, but he lives in Manahattan and sends his daughter to a private school. check your facts before publishing הגב לתגובה זו          hi lior         tomer,  new york,    25/06/04 18:08 where are you in ''old europ '' man הגב לתגובה זו          הבנת הנקרא         שי,    25/06/04 18:05 הוא לא כתב שהוא עני והוא לא כתב שהוא שולח את הילדה שלו לבי''ס ציבורי בהארלם תלמד לקרוא הגב לתגובה זו