ראשי > ברנז'ה > הספירה לאחור





דוס שוס
והשבוע פוקוס על "כאן": האם מוטי זיסר הוא גורם רציני בתעשייה? איפה רן תלם? ומי מקבוצת נגה ימצא את עצמו בהצעה המאוחדת עם רשת?
  יניב זך
10/12/2004   9:09
בשבוע שעבר רכש איש העסקים מוטי זיסר 50 אחוז ממניות קבוצת "כאן" הנערכת למכרז. התגובות בענף בנוגע לרכישה נעות בין ביטול מוחלט לבין טענה למהלך מבריק שמשנה את מעמדה של "כאן" מול הקבוצות האחרות. מרבית התגובות, כמה לא מפתיע, מתייחסות דווקא לכיפה הסרוגה שעל ראשו של זיסר ולקרבתו המפורסמת למפד"ל ולא להון העצמי של כשני מיליארד שקל.
 
"זיסר הוא איש עשיר מאוד שהחליט לנסות ולהשקיע בטלוויזיה, זה ברור", מפרשן גורם המקורב למועצה. "החיסרון הגדול שלו הוא העובדה שהוא לא מבין בטלוויזיה. מחפה על כך העובדה שהוא מביא איתו ערכים - חובש כיפה, איש הציונות הדתית, בעל אג'נדה ברורה לגבי מקומה של הדת במדינת ישראל. ישנם כמה חברי מועצה שמדברים כבר שנים על איכות המסך, ואישיותו של זיסר משנה לגביהם את המשחק. הסבירות שניסן שריפי, חיותה דויטש ודוד בוחניק, לא יצביעו עבורו לא גבוהה. הקמפיין הנגטיבי שמתחיל נגד זיסר גורס שהוא 'יוסי מימן 2', כלומר איש עשיר שמביא הרבה כסף ותו לא, ועשוי למוטט את הענף. הוא יצטרך להוכיח תדמית שונה".
 
גורם אחר בענף מוסיף: "לחובשי הכיפה במועצה, ובמיוחד למנכ"ל מוטי שקלאר, יש מחויבות שבטית-גנטית כלפי מה שזיסר מייצג. הביקורת העיקרית שלהם על החברה הדתית היא, שהיא משאירה אותם בודדים במערכה, שהיא לא מוכנה להשקיע בתעשייה ורק מבקרת מהצד. העובדה שבמכרז ערוץ 10 לא היה אף מתמודד דתי היתה סטירת לחי לשקלאר, כפי שהוא התבטא בכמה פורומים בעבר. הכניסה של  זיסר יוצרת סוג של מחויבות. ברגע שמישהו כבר כן נכנס, יהיה קשה, עד בלתי אפשרי, שלא לתמוך בו".
 
מצד שני, יש מי שקובעים כי למעט "תכונה בולטת וסרוגה" של זיסר, הוא לא מוסיף הרבה לקבוצה, ולא בטוח שהתכונה הזאת תספיק. "הם היו חייבים משקיע וזה מה שהם מצאו", טוען גורם המקורב למכרז, "זה לא ליהוק אסטרטגי כמו הצירוף של חיים סבן או התמזגות עם זכיין קיים. יש לו רק את הדוסיות שלו, זה לא מעט, אבל זה גם לא משנה את התמונה".
 
"זיסר הוא משקיע פיננסי ולא אסטרטגי", מדגיש גורם אחר. "הוא לא תורם כלום ברמת הטלוויזיה, לא בדירקטוריון, לא בהנהלה ולא בטאלנטים. לא בטוח שהמועצה תחשוב שהכיפה מספיקה בשביל להחזיק ערוץ 2 חזק, במיוחד על רקע מצבו של ערוץ 10, שגם הוא התאפיין בכניסה של בעלי הון שאינם מהענף".
לא בתלם
ובעניין נוסף בנוגע ל"כאן": היעלמותו של רן תלם.
 
צמרת "כאן" אינה משופעת באנשי טלוויזיה מנוסים. שני הבכירים בקבוצה, היושב ראש אורן מוסט וסמנכ"ל התוכן רם אורן, הם אנשים רבי זכויות ופעלים, אך הם אינם מגיעים מתחום הטלוויזיה. אנשי הטלוויזיה נמצאים רק בדרג השני של המנהלים: אבי כהן הפרוגרמר, אורנה בן-דור מנהלת התחום הדוקומנטרי, אפרת דרור המפיקה הראשית ורן תלם מנהל תחום הבידור.
 
אלא שלמרות היעדר אינפלציה באנשי טלוויזיה, תלם, לשעבר מנהל הפיתוח המוערך של קשת וכיום סמנכ"ל "אולפני הרצליה" (בעלת השליטה ב"כאן"), אינו מעורב באופן פעיל בהכנות הצעת המכרז של "כאן". הסיבה לכך היא ככל הנראה מעורבותו של תלם בשתי תוכניות של זכיינית ערוץ 2 טלעד: "עסק משפחתי", שירדה לאחרונה, ו"דרוש מנהיג", שתעלה בחודשים הקרובים. את התוכניות מפיקה "אולפני הרצליה" ותלם הוא המפתח והעורך הראשי שלהן.
 
כשהציעו האולפנים את התוכניות לטלעד, הצהירו אנשיה מראש כי תלם לא יהיה מעורב בהכנות "כאן" למכרז. ספק רב אם אלמלא ההתחייבות הזאת, טלעד היתה לוקחת את התוכניות.
האיחוד הלאומי
מה קורה בקבוצה הממוזגת רשת-נגה? מלאכת איחוד הצעות המכרז של שתי הקבוצות מתקרבת לסיומה, והשבוע החלו דיונים נמרצים במטרה לסיים את האיושים הפרסונליים - כלומר, מי מבכירי נגה ישתלב ברשת ויוגש במסגרת הצעת המכרז. עדכונים בנושא יגיעו כנראה ממש בקרוב. היו דרוכים.
 
בשבוע הבא ייצא המדור לחופשה בת שבוע.
שמור במזוודה שלח לחבר הדפסה
הוסף תגובה    עבור לפורום כתוב לעורך


  
  
  
שמור במזוודה שלח לחבר הדפסה
הוסף תגובה  עבור לפורום כתוב לעורך
גורם בענף: "לחובשי הכיפה במועצה, ובמיוחד למנכ"ל מוטי שקלאר, יש מחויבות שבטית-גנטית כלפי מה שזיסר מייצג. העובדה שבמכרז ערוץ 10 לא היה אף מתמודד דתי היתה סטירת לחי לשקלאר. ברגע שמישהו כבר כן נכנס, יהיה קשה, עד בלתי אפשרי, שלא לתמוך בו"
מוטי זיסר יחזיק ב-50% ממניות "כאן"