"הקללות נגד שמעון מזרחי מזכירות את הנאצות נגד רבין"
היועץ המשפטי של איגוד הכדורסל משווה את יו"ר מכבי ת"א לרה"מ הנרצח: "קיים חשש שיקום אוהד שיעשה מעשה; זה לא חוק בשירות שמעון מזרחי, הלוואי ונצליח לאסור גם קללות רגילות"
אוהדי כדורסל רבים שואלים את עצמם בימים אלה, כיצד קורה שאיגוד הכדורסל נלחם בחירוף נפש כנגד קריאות ה"תתאבד" המכוערות נגד שמעון מזרחי, אך בו בזמן מתעלם ממגוון עשיר לא פחות של קללות נגד שחקנים ובעלי תפקידים אחרים שהם לא יו"ר מכבי ת"א וממלא מקום יו"ר האיגוד. החלטנו לבדוק עם גורמים באיגוד מדוע.
דובר איגוד הכדורסל חגי סגל, מה שלומך? אולי תסביר לנו אחת ולתמיד למה יש חוק שאוסר לקלל אדם אחד בלבד ומתיר לקלל את כל שאר העולם?
"הייתה החלטה של היועץ המשפטי של האיגוד שלפיה קריאות שתוכנן עוסק במוות של אדם או קריאה למוות של אדם הן קריאות שחורגות מגבול הטעם הטוב ולכן ההחלטה".
אבל אתה מודע לכך שהחוק למעשה אוסר לקלל אדם אחד, ואדם אחד בלבד, ומתעלם ממבול קללות שנקראות לעבר שחקנים ובעלי תפקידים אחרים?
"החוק לא נועד להגן על אדם אחד אלא להוקיע את הקריאות הספציפיות האלה. זה שהן מכוונות לאדם אחד זה סיפור אחר".
אתה יודע שאוהדי הפועל תל אביב שרים גם ליו"ר שלהם, רמי כהן, "תתאבד כבר"?
"לא, לא שמעתי על זה".
במשחק הראשון בדרייב אין היית? הם שרו לו את זה בקולי קולות, אמנם בציניות, אבל חוק זה חוק, לא?
"לא הייתי במשחק, אבל אל תשכח שהחלטות היועץ המשפטי של האיגוד תלויות בדו"ח המשקיף. אם המשקיף לא ציין את זה בדו"ח, אז היועץ לא מתייחס".
אז המשקיף לא ציין שאוהדי הפועל תל אביב קראו לרמי כהן להתאבד כבר?
"כנראה שלא, פעם ראשונה שאני שומע את זה".
ותגיד, למה הפועל תל אביב קיבלו עונש על תנאי והפועל ירושלים קיבלה רק אזהרה?
"כי במקרה של ירושלים זו פעם ראשונה העונה שהם מקללים כך".
מעניין. אז יש בעצם פסילות בקללות, כמו במשחק מחשב?
"לא פסילות, אבל אנחנו רוצים להאמין שזה היה חד פעמי. אם אתה רוצה לקבל הסברים יותר מניחי דעת אני מציע שתדבר עם היועץ המשפטי של האיגוד, רונן וינברג. תגיד לו שביקשתי שיבהיר את הנושא הזה אחת ולתמיד".
עו"ד רונן וינברג, אז מה, לקלל את שמעון אסור ואחרים מותר?
"זה לא חוק שמגן על אדם אחד, חשוב מאוד להדגיש את זה, אלא חוק שנועד להילחם בהסתה. החשש הוא שלמרות שלא מדובר בקריאה לרצח אלא 'רק' להתאבדות, בסוף יקום מישהו ויעשה מעשה, ואז כולם ישאלו למה אף אחד לא עשה שום דבר".
אתה באמת חושב שאוהד כדורסל יעשה כזה דבר?
"זו לא שאלה של חושב, זו שאלה של איפה אנחנו מותחים את הקו. אנחנו לא נסכים לקריאות התאבדות, קריאות מוות או קריאות שואה, זה חורג מגבול הטעם הטוב".
ולקלל שחקן "בן זונה" זה כן בגבול הטעם הטוב? מה אשמה אמא של השחקן?
"ממש לא, והעמדה שלי היא שצריך להנהיג את היד הנוקשה כלפי כל קללה, והלוואי שהאיגוד יאמץ את זה".
אז אתה אומר שזה לא חוק שנועד להגן רק על שמעון, ושרק במקרה זה קללות שמכוונות רק אליו.
"אני יודע שזה נראה כך שזה חוק שמגן על אדם אחד, ובהתחשב בתפקידיו של האיש אני מודע לזה שזה מעורר שאלות, אבל חשוב לציין שזה לא כך ושהמטרה היא להוקיע את הקריאות המכוערות האלה. חשוב לי מאוד להזכיר ולהדגיש את האווירה שהיתה לפני רצח רבין, אף אחד לא עשה מספיק ותראה מה קרה".
אתה באמת משווה בין שמעון מזרחי ליצחק רבין? אתה לא חושב שיש הבדל בין משחק כדורסל לבין מחלוקות אידיאולוגית שקשורות לניהול המדינה?
"אני משווה בין האווירות. הסתה יכולה להיווצר גם בתחרות ספורטיבית".
קנס של 50 אלף שקלים הוא פרופורצינלי לדעתך?
"אם העונש עוזר והקריאות ייפסקו אז כן, ואם לא אז צריך לנקוט עונשים קשים עוד יותר".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם