ראשי » ספורט » כדורגל עולמיגלוש ב - nrg מעריב מהסלולר

בלאטר: לא אשלול בחינה מחדש של אירוח המונדיאל ע"י קטאר

נשיא פיפ"א, שנבחר לארבע שנים נוספות, מודע לביקורת על הארגון שלו, ואפילו מוכן עקרונית לשקול מחדש את אירוח גביע העולם. בראיון ל-CNN הוא מגדיר מחדש את סדר העדיפויות: "חייבים להחזיר את האמון בפיפ"א. לא נכבס את הכביסה המלוכלכת לעיני כל העולם"

לא קל להיות ספ בלאטר בימים אלה. נשיא פיפ"א, שנבחר בשבוע שעבר לקדנציה נוספת - רביעית במספר - בראש התאחדות הכדורגל העולמית, סופג אש כבדה על התנהלות מושחתת לכאורה בה לוקה הארגון, כשגולת הכותרת היא השעייתם של ג'ק וורנר ומוחמד בן-חמאם בחשד לקבלת שוחד בתמורה להצבעה עבור קטאר כמארחת מונדיאל 2022.

בראיון מיוחד ל-CNN, ששודר בתוכנית CNN World Sport, מנסה הנשיא החדש והמחודש לשפוך מעט אור על תוכנית ה"אפס סובלנות" שהנהיג, מדגיש כי השיפור בתדמית הארגון נמצא בראש סדר העדפויות שלו ומגלה כי לא ימנע בדיקה מחודשת של ההחלטה לאפשר לקטאר לארח את המונדיאל בעוד 10 שנים, במידה והוועדה האתית של פיפ"א תמליץ לעשות זאת.

השבועיים האחרונים היו לא פשוטים עבור פיפ"א.  מדוע לדעתך אתה האיש המתאים להנהיג את הארגון גם בארבע השנים הקרובות?
"אני האיש הנכון בזכות פיתוח הכדורגל בעבר, ומה שעשינו בשנות כהונתי כנשיא, ובשנים תחת ז'ואאו האבלנג'. כיום אנחנו במצב בו הכדורגל זקוק לקצת יותר אמינות, ומכיוון שאנחנו בונים את הענף, ומביאים כל-כך הרבה כסף לתוך המשחק, באופן אוטומטי הרבה שדים נכנסים לתוך הכדורגל.

"כיום אנחנו בסיטואציה בה באמת

- כמו שהסברתי לקונגרס, ואני שמח שהקונגרס הבין את דבריי - חייבים ללכת קדימה ולחתוך את כל ההאשמות, הביקורות וכו'. אנחנו לא יכולים לעשות זאת ביום אחד, אבל נעשה זאת. ושוב, כשחוזרים לסוגייה מדוע אני האיש הנכון - מכיוון שאין אפשרות אחרת. הם היו צריכים לבחור נשיא ואני הייתי המועמד היחיד".

לא היית מעדיף לרוץ לבחירות עם מתמודד נוסף? לא היה עדיף לאפשר ויכוח ודיון בשיטה שאתה מציע?
"הייתי כבר מוכן למצב כזה בדו-קרב שהתפתח. מה שקרה? תמיד אם אתה מנצח ללא קרב, אתה זוכה בתואר אבל לא בתהילה".

אם כן שיפור תדמיתה של פיפ"א היא בעדיפות עליונה מבחינתך?
"זה מופיע במניפסט שלי, אם אפשר לקרוא לזה כך. אמרתי שאפס סובלנות זה דבר אחד, אבל גם אמרתי שההטמעה החברתית והתרבותית היא עניין חשוב. ועדיין, כרגע סדר העדיפויות מתחיל בבנייתה מחדש של התדמית עבור פיפ"א, ובכך כבר התחלתי".

אתה בטח מבין שיש הרבה שאלות שנשארו פתוחות אחרי ועידת הקונגרס בשבוע שעבר. מוחמד בן-חמאם וג'ק וורנר הושעו, פיפ"א חוקרת אותם, עד כמה אתה מופתע מהסיפור הזה? אלה היו שני אנשים שהיו קרובים אליך, לא?
"היינו חברים, אבל חברים שהולכים יחד כאשר זהו האינטרס של חלק מהאנשים. עבורי, חבירה לאנשים מסוימים מתבצעת רק כאשר זה האינטרס של פיפ"א, לפני הכל, מכיוון שאני מייצג את פיפ"א כבר 36 שנים. זו פיפ"א שלי".

פיפ"א זו גם המשפחה שלך, נכון? אתה מדבר על משפחת הכדורגל של פיפ"א. אתה מרוצה מכך שוורנר אמר שאין בכוונתו לשחרר את ה"צונאמי של הכדורגל"?
"זו שאלה של אופי. ברור שאני לא מאושר מרוח הדברים, אבל אם יש לך בעיה במשפחה, אתה לא הולך לכבס את הכביסה המלוכלכת לעיני כל הציבור...".

אבל זה היה מאפשר שקיפות טובה יותר.  
"כן, אבל אין לי מושג למה הוא התכוון עם הצונאמי. זה קל לדבר, כמו בהאשמות שהעלה הלורד טרייסמן באנגליה, ושהעלה אחד הקולגות שלך בתקשורת. יש האשמות אבל אין ראיות. אז אם מישהו אומר שזה צונאמי, אתה עדיין מבין שיש גם צונאמים קטנים מאוד".

למה שלא תקימו ועדה בלתי-תלויה מבחוץ, שלא קשורה ל"משפחת הכדורגל"?
"משפחת הכדורגל ביקשה ממני למצוא פתרון בתוך פיפ"א ולא מחוץ לארגון. ואם אנחנו צריכים ללכת ולפתוח את הגבולות שלנו ולומר שכולם מוזמנים פנימה, אז שיהיה. אנחנו ארגון מאוד מסודר, עם 208 התאחדויות, שש יבשות. גם ככה כבר שמתי על סדר היום את מדיניות 'אפס סובלנות'".

אבל מה המשמעות של "אפס סובלנות" בפועל? מדובר בהרחקה לכל החיים באופן אוטומטי למי שייתפס מציע או לוקח שוחד?
"ממש לא. שאגיד שאם יש עבירה על הקוד האתי, העונש הוא השעיה לכל חייו? לכל אחד יש זכות להגן על עצמו"?

למה לא? זה לא נשמע כאילו באמת מדובר באפס סובלנות. זה מוביל לכך שאנשים שומעים את המילים שאתם אומרים, אבל לא מאמינים שבאמת יהיה אפשר ללכת רחוק עם זה.
"אם הם לא מאמינים, כדאי להם לחכות קצת עד שנצליח לסדר מחדש את הארגון שלנו. עם ועדת האתיקה זה כבר יעבוד 'אפס סובלנות', המשמעות היא לא שכל אחד ש... זה לא קילינג אינסטינקט שעל פיו אנחנו חייבים להרוג אנשים. 'אפס סובלנות' אומר שאם ביצעת עבירה שלא קשורה לשדה המשחק, אתה תיענש. אבל זה יכול להיות כרטיס צהוב, או כרטיס אדום. השעיה משני משחקים, משלושה משחקים, או לכל החיים".

אתה מדבר הרבה על איך שהיית רוצה לשנות את פיפ"א לטובה. האם אתה חושב שיש מקום לשקול שוב את אירוח מונדיאל 2022 ע"י קטאר?
"ממש לא. אני לא מבין למה צריך להיכנס לזה. אם נשקול שוב את קטאר, נצטרך לשקול שוב גם את רוסיה, ברזיל, דרום אפריקה וכל המארחות הקודמות. אני לא מבין למה צריך לפתוח משהו, רק מפני שמישהו אמר משהו בכיוון הזה".

זה נכון שאין ראיות עדיין להאשמות נגד קטאר, אבל לא יהיה זה הוגן עבור מדינות כמו ארה"ב ואוסטרליה, שהיו יריבותיה של קטאר, לבדוק את זה שוב, רק עוד פעם אחת?
"תן לי בינתיים לעבוד על הגישה האתית החדשה עם הוועדה האתית. ננסה למצוא פתרונות ביחד, ואם הוועדה תגיע למסקנה שייתכן שצריך לשקול זאת שוב, נעשה את זה".

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...