ועדת בדיקה של איגוד הכדורסל: "מעשים שיש בהם פגיעה בערכי הספורט"
דוח של ועדת בדיקה בראשות רו"ח אריה ברסקי, שהוגש בסוף השבוע ליו"ר האיגוד שי שני, מעלה חשדות להתנהלות חריגה ברישומים, להפרות תקנון חמורות ולניגוד עניינים בהם מעורבים מנחם ויידהורן ובעלי תפקידים בכירים אחרים באיגוד
בעקבות תחקיר מעריב, שהעלה חשדות להתנהלות חריגה ברישומים, שיש לה גם השלכה על מדיניות ההקצבות של מועצת ההימורים, העלו ממצאי הבדיקה ניגודי עניינים בהם מעורב סגן בכיר ליו"ר האיגוד, מנחם ויידהורן, המשמש גם כיו"ר מרכז אליצור
לפי הדוח, אותו כתב רו"ח אריה ברסקי בסיוע צוות משרדו, עולה כי העובדה שויידהורן מכהן בו זמנית כיו"ר מרכז אליצור וחבר הנהלה או עמותה, או מנכ"ל ובעל זכות חתימה במספר אגודות )אליצור חולון, אליצור שוהם, אליצור בית-שמש ועד לאחרונה אליצור ראשל"צ,) מאפשרת להוביל למתן יתרונות או הטבות שאינן ראויות לאותן אגודות בהן הוא בעל עניין. כפועל יוצא, הדבר הביא לפגיעה מהותית בערכי השוויון, הספורט וטוהר המידות בין הקבוצות המתמודדות מול האגודות תחת חסותו של ויידהורן.
בנוסף נקבע כי מספר קבוצות הקשורות למרכז אליצור או לויידהורן עצמו, שמכהן גם כיו"ר ועדת הכספים שאחראית על יישום התקנון בנושא גביית הכנסות מהאגודות והקבוצות, לא הקפידו למלא את הוראות סעיף 2 א' לתקנון הליגה, בדבר סילוק חובות לאיגוד.
כן נמצאו מקרים בהם התאפשר לקבוצות לפתוח את העונה על סמך התחייבויות מרכז אליצור, שלא מומשו, או כנגד תשלום חובות במזומן, בניגוד להנחיות ניהול תקין של רשם העמותות. עולה חשש כי מספר רב של קבוצות פתחו את העונה עם חובות של מאות אלפי שקלים לאיגוד, למרות איסור מפורש לכך בתקנון.
לגבי רישום קבוצות ושחקנים, קובע הדוח, כי נמצא שקבוצות אליצור ת"א (ליגה לאומית נשים,( אליצור ראשל"צ/כוכביעל (ארצית נשים) ואליצור ראשל"צ (ליגת העל נשים) שינו את שמן ברישומי האיגוד בהסתמך על חוות דעת של היועץ המשפטי באיגוד, המהווה פרשנות מרחיבה של הוראות התקנון המחייבות. במצב הרישומי הנוכחי, כך נכתב, "יש חשש להטעייה, לרבות הטעיית המועצה להסדר הימורים בספורט."
המבקר קובע כי בקבוצות אליצור שנבדקו, התבצעו פעולות ניוד שחקניות לקבוצות שאינן רושמות שחקניות ו/או רשומות שחקניות חובבניות ו/או פיקטיביות שאינן משחקות בפועל, כאשר "פעולות פסולות אלו יכולות לסייע לאותן אגודות להגדיל את הקצבותיהן המוסדיות מהמועצה להסדר הימורים בספורט והרשויות המקומיות כמעט ללא עלויות ותוך דיווח של מצג שווא למוסדות אלה, ו/או השפיע על חלוקת זכויות ההצבעה באסיפה הכללית, וכפועל יוצא להשליך על בחירת חברי הנהלה."
כמו כן נמצא כי בפעולות הניוד הנ"ל, משותפות שחקניות בניגוד לתקנון האיגוד, ללא אישור רפואי המסכן את בריאותן ושולל מהן כיסוי ביטוחי במקרה פגיעה. כדוגמה לניוד שחקניות, גילה המבקר כי אליצור חולון/קציר (ארצית נשים,( פתחה את העונה הנוכחית עם תשע שחקניות רשומות, אך בפגרת המשחקים עברו כל התשע לאליצור ראשל"צ/כוכבי-על ובמקביל הועברו לאליצור חולון/קציר שחקניות אליצור מתנ"ס תל-כביר, שהתפרקה.
מבקר הפנים ברסקי קובע כי נעשה ניוד ורישום של שחקניות חדשות בסמוך למועד בו ביצע את בדיקותיו במערכת הרישום באיגוד, ואף זיהה פעולות רישום שנעשו בדיעבד, מה שמצביע על ניצול פרצות
המבקר ממליץ לאיגוד לקיים דיון דחוף בדבר התנהלות בעלי תפקידים באיגוד, הקשורים לליקויים שנמצאו, וקורא לפעול מיידית להפסקת קיומם של ניגודי העניינים המהותיים באיגוד, בהם ראשי מרכזים ואגודות, הממלאים בו זמנית תפקידים בעלי סמכויות נרחבות. זאת כדי למנוע ריכוזיות יתר של סמכויות בידי אדם אחד. בנוסף הוא קורא לשדרג מיידית את מערכת הרישום הפרוצה, המאפשרת רישום ללא בקרה וזיהוי.
במהלך תקופת הבדיקה, נקלע יו"ר הוועדה לעימות חריף עם היועצים המשפטיים של האיגוד, עורכי הדין יהושע קרמר ורונן ויינברג, שסברו כי הוועדה מרחיבה את גבולות סמכות הבדיקה שניתנה לה, ואף טענו כי לא ראוי שממצאי הבדיקה יועברו לגורמים מחוץ לאיגוד, בהם מועצת ההימורים.
עם זאת, שני גיבה במכתב לעו"ד ויינברג את יו"ר הוועדה, ואף הרחיב את סמכויות הבדיקה שלו. מבקר הפנים קובע בדוח כי יש גם טעם לפגם בכך שויידהורן, כיו"ר ועדת הכספים באיגוד, הינו אחראי על חתימה על המחאות ליועצים ונותני שירות באיגוד, לרבות היועץ המשפטי.
תגובת עו"ד קרמר לממצאי המבקר: "אימוץ חוות דעתך, משמעותו פירוק איגוד הכדורסל והנהלתו."
תגובת ויינהורן: "אני בין הבודדים באיגוד שפועל ועומד על כך במשך תקופה ארוכה, שכל הקבוצות באיגוד לרבות קבוצות אליצור, ישלמו את חובן, אולם מי שאמור להוציא לפועל את התשלומים לאיגוד, הוא מנכ"ל האיגוד. לגבי ניגודי עניינים, היועץ המשפטי של האיגוד, הוציא חוות דעת לפני מספר שנים ששאול איזנברג לא יכול להיות יו"ר ועדת שיווק, ואכן בזמנו הוא התפטר. לא ברור מדוע הוא משמש כיום כיו"ר ועדת שיווק למרות אותה חוות דעת משפטית."
באיגוד הכדורסל טרם הגיבו רשמית לממצאי הדוח, וממתינים לתגובתו של הסגן הנוסף ליו"ר, שמעון מזרחי, שקיבל את הדוח אתמול. עם זאת, בכירים באיגוד אמרו כי לא מן הנמנע כי תידרש חקירה פלילית בחלק מהממצאים, שנוגעים לפגיעה בבקרה התקציבית, וכן לשינויים הרישומיים שנעשו במחשבי האיגוד במהלך הבדיקה.
אחד הבכירים באיגוד אמר אתמול: "זו רק ההתחלה, כי עוד בעלי תפקידים חוץ מויידהורן בדרך החוצה. המעשים שנעשו כאן לא סבירים אפילו לעסקן מהפועל זרנוגה, ובוודאי כשזה נוגע לסגן יו"ר איגוד ויו"ר מרכז ספורט בישראל."
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם