עתירה לבג"ץ: בטלו את הענקת פרס ישראל לשמעון מזרחי
שלושה אוהדי כדורסל, ביקשו מבית הדין העליון להורות לשר החינוך לבטל את הענקת הפרס ליו"ר מכבי ת"א בנימוק כי יו"ר הוועדה, טל ברודי הינו "חבר אישי של מזרחי ומחובר באופן רציף עשרות שנים למועדון מכבי ת"א ולהנהלתו"
שמעון מזרחי. יקבל את הפרס? צילום: דני מרון
השלושה טוענים כי קיים חשש ממשי לניגוד עניינים ומשוא פנים בהחלטת ועדת השופטים להעניק את הפרס לשמעון מזרחי, וזאת משום שיו"ר הוועדה, כדורסלן העבר, טל ברודי, הינו "חבר אישי של מזרחי ומחובר באופן רציף עשרות שנים למועדון מכבי ת"א ולהנהלתו, בראשות מזרחי, והוא גם זה שהמליץ על מועמדותו לפרס".
בעתירה נאמר כי שני "פגמים משמעותיים" נפלו בהחלטה על מתן הפרס. האחד, נוגע לכך שברודי עצמו הציע את מועמדות מזרחי לפרס, למרות החברות האישית ביניהם והקשר הרציף שקיים עמו ועם המועדון, בעשרות השנים האחרונות.
הפגם השני, עניינו בכך שלמרות שברודי הוא זה שהציע את מועמדות מזרחי, האחרון לא נמנע מלהשתתף בהצבעה על בחירתו. "היה עליו לפחות להדיר את רגליו מההצבעה אם לא להתפטר מוועדת הפרס. משלא עשה כן, קיים חשש ממשי כי בהחלטת הוועדה נפל פגם חמור של משוא פנים", אומרים העותרים.
השלושה מציינים כי מעבר לכך שברודי הוא חבר אישי של מזרחי, הוא גם מחובר לקבוצת הכדורסל של מכבי עשרות בשנים, עוד מהימים שבהם היה קפטן הקבוצה, והוא גם כיהן עד לפני כשנה, כדירקטור בשכר בדירקטוריון הקבוצה.
מאז הוא ממשיך לקיים קשר רציף עם המועדון, לרבות נוכחות בהתנדבות בישיבות הדירקטוריון, ויש לו קשרים ענפים עם דמויות שונות במועדון. כך, למשל, נטען כי בעל המניות המרכזי במועדון, דיוויד פדרמן, תרם למרוץ הבחירות של ברודי, אך לפני כשנתיים וחצי, סך של 10,000 שקל.
"בשים לב לכל אלה – נאמר בעתירה – לא מפתיע כי הן ברודי והן מזרחי ציינו כי הפרס אינו מוענק רק
למזרחי אישית, אלא זהו למעשה פרס להנהלת המועדון כולה על אופן ניהולה את המועדון המצליח".
העותרים קובלים כי על רקע זה יש פגם בכך שברודי לא פסל עצמו מלדון בעניינו של מזרחי והוא אף הודה כי הוא זה שהמליץ עליו והעלה את שמו בוועדה.
"מעורבותו המתמשכת של ברודי במועדון והיותו מזוהה עמו באופן רציף לכל אורך השנים, יוצרת חשש ממשי כי ההחלטה להעניק למזרחי את פרס ישראל נגועה במשוא פנים ובניגוד עניינים אקוטי, מאחר שיו"ר הוועדה אשר בחרה את הזוכה הינו בעל זיקה מובהקת לזוכה ולמועדון שאותו הוא מייצג. לנוכח חשש ממשי זה – ולשם כך די בחשש סביר - דין ההחלטה להתבטל".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם