הקלון של ההתאחדות: על פרשת קוריס
פרשת ירון קוריס סיפקה לבקרה התקציבית ולהתאחדות הזדמנות פז לניקיון אורוות כללי בכדורגל שלנו, אלא שהן התעקשו להחמיץ מול שער ריק. יופחתו לר"ג 4 או 15 נקודות בעונה הקרובה, אין כאן מסר מרתיע, אלא פרס לעבריינות. וגם: מינוי גיא לוזון וההיגיינה הציבורית
מי שמכיר קצת את הכדורגל שלנו מלמטה יודע שמדובר בטיפה אחת באוקיאנוס של קומבינות, אבל למרות זאת אין להמעיט בניסיון להילחם בתופעה, בהקצאת המשאבים הכספיים, בהצלחות וגם באלמנט ההרתעה המושג.
אלא שהמוטיבציה של ההתאחדות לכדורגל לניכוש העשבים השוטים בליגות הנמוכות יפה לגיזרה הזו בלבד, וקשה לזהות את סימניה בכל הקשור לכדורגל המקצועני שלנו בשתי הליגות העליונות, על אף שהן לב הביזנס, טוהר הספורט והכסף הגדול.
2. ולא שלא היו למערכת אכיפת החוק של ההתאחדות הזדמנויות לקבוע כללי משחק חדשים ורף מוסרי חדש. קחו למשל את מוטי אבוקסיס, יו"ר מכבי ב"ש. הבחור הזה זיהה לפני שנה וחצי הזדמנות פז. היה זה לאחר ההחלטה על שינוי מבנה הליגות והמעבר ל16- קבוצות בשתי הליגות העליונות.
בשלהי אותה עונה נתן אבוקסיס גז והתברג בליגה הלאומית. כמה חודשים אחר כך הגיעה למשטרה קלטת בה נשמע אבוקסיס נותן דין וחשבון לעבריינים שהלוו לו כספים לצורך תפעול הקבוצה ומספר להם כי שילם כספי שוחד למאמנים ושחקנים יריבים כדי לקנות משחקים ולהבטיח את עליית הקבוצה.
אבוקסיס לא המציא שיטה חדשה לגיוס "ספונסרים." הוא לא הראשון ובטח לא האחרון שפנה לעולם התחתון או לשוק האפור כדי לשרוד אלא שהקלטת של אבוקסיס היא ספיח קטן בפרשה פלילית גדולה שאינה קשורה לכדורגל, מעין בוטנים לשבת.
למרות המלצת המשטרה להעמידו לדין, החליטה הפרקליטות לסגור את התיק בנימוק של היעדר ראיות מספיקות ולא בנימוק של חוסר אשמה היכול להיחשב כסוג של זיכוי מוחלט. מקרים כאלו קרו ויקרו. במשפט הפלילי יש שיקולים משיקולים שונים ואל החלטת הפרקליטות אפשר להתייחס במספר אופנים.
3. פרשת אבוקסיס נחשפה כאמור כחלק מחקירה פלילית. הלכה ישנה גורסת כי ההתאחדות, על מוסדותיה השיפוטיים, נמנעת מלפעול בפרשות הנחקרות על-ידי המשטרה. במקרה שלפנינו יצאו מכתבים מההתאחדות עם בקשות עדכון במהלך בחינת התיק. לאחר ההחלטה על סגירת התיק נדם קולה של ההתאחדות למרות חומרת העניין.
אבוקסיס הוא הרי קליינט של ההתאחדות לכדורגל. הוא נשמע בקולו מספר שהעלה את קבוצתו ליגה באמצעות מעשה רמייה. הוא נקב בסכומים ובשמות. חלק מהשמות האלה פעילים בכדורגל. אבוקסיס וקבוצתו לא שילמו שום מחיר על המעשים האלה שנמצאו לא מספיק חמורים למישור הפלילי אבל מבחינת תקנון ההתאחדות הם מחייבים ענישה. וכך קורה שמכבי ב"ש משחקת בליגה בה אינה אמורה להיות, נהנית מתקציבים שלא מגיעים לה והכל על חשבון קבוצות
4. אפשר לטעון, בגלל החלטת הפרקליטות, כי אין להלין על ההתאחדות. ספק זה אינו קיים בפרשת ירון קוריס והפועל ר"ג. למי שהחמיץ את הפרטים נזכיר שהבעלים היוצא של קבוצת ליגת העל נעצר בשבוע החולף על-ידי רשויות המס בחשד כי ערך חוזים כפולים עם שחקנים, הפך את חשבונות הקבוצה למכבסת כספים אחת גדולה ובשורה התחתונה התחמק מתשלום מס בסך מיליוני שקלים בארבע השנים האחרונות.
קו ההגנה של קוריס, חבר הנהלת ההתאחדות, הוא כזה: דובריו טוענים כי נקלע לבעיות כספיות חמורות עקב רצונו כאוהד מושבע להעמיד את קבוצתו על הרגליים. לדבריהם לא פעל למען עצמו או טובתו וחלילה שלקח שקל לכיסו. לדבריהם איבד את כל הונו והון משפחתו עקב עיסוקו בהפועל ר"ג.
5. סדר הדברים בפרשת קוריס שונה בתכלית מזה של פרשת אבוקסיס, מאחר ובמקרה ר"ג החקירה של רשויות החוק הגיעה לאחר שחשדות נבדקו וטופלו בהתאחדות. הפרשה החלה בחודש מארס, לאחר שמידע מחשיד ומדאיג הגיע לויצמן יער ולבקרת התקציבים.
הבקרה היא גוף מוסדי שתפקידו המרכזי הוא לדאוג להתנהלות כספית תקינה בליגות המקצועניות ולאבטחת כספי שחקנים ומאמנים החתומים בקבוצות. עד העונה שעברה עמד בראש הגוף הזה רואה החשבון יאיר רבינוביץ'. לטוב ולרע רבינוביץ הפך לאיש מרכזי בכדורגל. בקיץ שעבר הוחלט שתם זמנו. במקומו מונה עופר אורליצקי, גם הוא רואה חשבון בעל שם ורזומה נכבד.
כשהמידע על ההתנהלות של קוריס ור"ג הגיע לבקרה התגבש קו פעולה כזה: ההתאחדות תדאג להזיז את קוריס ממגע עם כסף בהפועל ר"ג, תחתיו ימונה מנהל חיצוני המקובל על ההתאחדות וזה יפעל להעמדת המועדון על הרגליים ולמילוי חובותיו לשחקנים.
פחות או יותר נוסחה זו מולאה עד לתום העונה והפועל ר"ג, לשמחת אוהדיה, ניצלה מירידה. הקיץ כבר הוקמה קבוצת ניהול, קוריס נותר כביכול בצל ועל-פי דיווחים שונים איל ההון מורי ארקין, שבנו הוא שוער בקבוצה, כיסה את כל הבור הכספי שהותיר קוריס במהלכיו.
בניגוד לפרשת אבוקסיס, ובגלל סדר התגלגלות הדברים, להתאחדות אין דרך להתחמק מפרשת קוריס. דיווחים שונים מלמדים כי הבקרה והבעלבתים החדשים בר"ג מנסים להגיע להסכמה באשר לעסקת טיעון שעיקרה הפחתת מספר נקודות ליגה ממאזנה של ר"ג בעונה שתתחיל בסוף החודש.
6. פרשת קוריס סיפקה לבקרה ולהתאחדות הזדמנות פז לניקיון אורוות כללי בכדורגל שלנו. כאן לא מדובר במוטי אבוקסיס ועשרת אוהדיו, אלא במועדון בעל משקל המשחק בליגה הבכירה שנוהל לפי דפוסי פעולה עבריינים והפך את כל חוקי הבקרה לבדיחה. אלא שהבקרה וההתאחדות - ניתן רק לקוות שלא בגלל שיקולים פוליטיים לא ענייניים ו"הוראות מגבוה" - התעקשו להחמיץ מול שער ריק.
לו אני אשר אלון, הבעלים של הפועל רעננה שירדה בסוף העונה לליגה הלאומית, הייתי מבקש צו מניעה נגד פתיחת הליגות וטוען שמקומה של רעננה בליגת העל, על חשבון ר"ג. בית הדין העליון של ההתאחדות או בג"צ יכולים להיות הכתובת שלו.
לו אני אשר אלון הייתי מבקש שההתאחדות תסביר מדוע פרשה שנחשפה בחודש מארס וכל פרטיה היו ידועים ברמת ביסוס גבוהה באמצע מאי (מועד סיום הליגה) נגררת ונסחבת עד עתה? כיצד קורה שארבעה חודשים עוברים ולא מוגש כתב אישום? האם כל מערכת האכיפה של ההתאחדות הוצאה לחופשה מרוכזת של מספר חודשים? ושאלה נוספת: באיזה פוזיציה בכלל נמצאת ר"ג, שבהתאחדות מנהלים עימה מו"מ על חומרת העונש?
7. יופחתו לר"ג 4 או 15 נקודות בעונה הקרובה, אין זה משנה. אין כאן מסר מרתיע, בטח לא עונש מתחייב שהיה מוציא את החשק לעסקן אחר מליגת העל לחשוב על חוזים כפולים, אלא פרס לעבריינות. על מעשיו של קוריס היתה ר"ג צריכה לשלם במזומן ולא בהקפה ובאמצעות שיטת הקיזוז המקוממת.
מה שמשנה הוא שבהתאחדות לכדורגל העדיפו נימוקים שאולי מחממים את הלב כמו הרצון בהצלת הפועל ר"ג והעמדתה על הרגליים, שהם בגדר אינטרס ציבורי צר על האינטרס הציבורי הרחב, זה שאומר שרוח הספורט, טוהר המידות ושוויון בתחרות קודמים לכל. מה לא ברור כאן? הרי קוריס העמיד באמצעות חוזים כפולים קבוצה עם שחקנים טובים יותר וכך השיג יתרון לא ספורטיבי על קבוצות יריבות שפעלו לפי הספר וכחוק.
8. הסיפורים של אבוקסיס וקוריס דומים ושונים. ברמה האישית, בשני המקרים יש אלמנט של עיניים גדולות ותיאבון לא בריא שנולדו כתוצאה מההחלטה המוטעית להגדיל את הליגות. ברמה הציבורית, שני הסיפורים מוכיחים שבהתאחדות לכדורגל יש אמנם מספר דיינים, אבל אף אחד לא נותן את הדין. הכל מריחה אחת גדולה. על הדגיגים מתנפלים אבל על הכרישים שומרים. מעניין למה?
9. ומעניין לעניין ובאותו עניין. גיא לוזון ראוי מקצועית לאימון הנבחרת הצעירה. כישוריו אינם נופלים או עולים על אלו של מוטי איוניר ואחרים שעובדים בהתאחדות. אבל גיא לוזון אינו יכול להתמנות לתפקיד שתפרו לו דודיו. בגלל הנפוטיזם, בגלל מראית העין, בגלל חוסר השוויון, ובגלל שיו"ר הגוף הציבורי הזה לא יוכל לעולם למדוד בעין שווה את אחיינו לעומת מאמנים אחרים.
הלוזונים לא מבינים מה רוצים מהם. הם לא מבינים מדוע גיא צריך להיענש בגלל שדודו עומד בראש ההתאחדות. ובכן הגיע הזמן לומר לאבי לוזון: יש עניין כזה שקוראים לו היגיינה ציבורית. לאיש ציבור יש זכויות רבות אבל יש לו גם מגבלות. חלק מהן נוגעות למשרות ציבוריות שחסומות בפני בני משפחתו בגלל תפקידו. הפעם אולי גיא משלם מחיר, אבל כשמונה על-ידי המשפחה למאמן מכבי פ"ת בגיל ,27 הוא הרוויח בגדול. במאזן של רווח והפסד הייחוס לא הזיק לו עד היום.
אם אבי לוזון חרד לשמו הטוב הגיע הזמן שייקח רוורס. הקמת ועדת איתור והימנעות מנוכחות בדיונים והצבעות בנושא הנבחרת הצעירה הינם מהלכי סרק, שאולי יהיה ניתן להשתמש בהם כקו ההגנה של היועצים המשפטיים בבג"צ, אבל בטריבונות איש לא קונה אותם. ללוזון היה בשנים האחרונות דובר, גיל לבנוני שמו, איש רציני שנשכב למענו על הגדר ולאחרונה הוזז מתפקידו.
לוזון גם מעסיק כיועץ חיצוני את מוטי שרף, אחד הטאלנטים הגדולים בתחום. למרות המאמץ היח"צני, לוזון לא ממש ממריא. מינוי האחיין ירסק את המעט שנותר מאמון הציבור במי שמופקד על ניהול הכדורגל כאן.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם