מגזינים online

"96 אחוז מהחלטות השופטים במונדיאל היו נכונות"

האחראי על השיפוט בפיפ"א חוזה מריה גרסיה-ארנדה מרוצה מתצוגות השיפוט בדרא"פ ("זו היתה הצלחה גדולה") ונהנה להשוות את הנתונים לאלו של בועטי הפנדלים בטורניר. ומה אתם חושבים?

nrg מעריב | 11/7/2010 19:18 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
איך היה השיפוט במונדיאל בדרום אפריקה? תלוי את מי שואלים. אם תשאלו את פרנק למפארד, נבחרת ארה"ב והחבורה ממקסיקו, כנראה שיגידו לכם שהיה שערורייתי. האחראי על השיפוט בפיפ"א חוזה מריה גרסיה-ארנדה, לעומת זאת, מציג תמונה אחרת.
גרסיה-ארנדה, דווקא מבסוט
גרסיה-ארנדה, דווקא מבסוט צילום: אי-פי


גרסיה-ארנדה דווקא מרוצה וטוען היום שאנליזה שבוצעה בגביע העולמי מצביעה ש-96 אחוז מההחלטות השופטים במונדיאל התבררו כנכונות. "זו היתה הצלחה גדולה", הוא אמר והבהיר, "צריך להגיד שזו לא דיעה, אלא עובדה".

גרסיה-ארנדה הודה שהיו טעויות, אך ציין כי הן קרו במשחקים בודדים. "אנחנו לא מחביאים את הטעויות שלנו", אמר. אליו הצטרף גם השופט הווארד ווב, שינהל הערב את הגמר. "אין טעם שנשב פה ונאמר שהכל מושלם, אבל גם נכון להצביע שרוב ההחלטות היו מאד שקטות ונכונות".

גרסיה-ארנדה המשיך להתגאות באחוזים וציין שהם טובים יותר מאלו של השחקנים שבעטו פנדלים

במהלך משחקי המונדיאל. רק תשעה מתוך 15 הפנדלים שנבעטו במהלך המונדיאל נוצלו.

השיפוט במונדיאל?

      
בחר
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

דעות וטורים

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים