המשטרה הירוקה
מכבי יפו לא תארח את הפועל ת"א בגביע במעונה הצנוע בחולון. ערך החיים קודם לעיקרון הביתיות, הסבירו במשטרה את סגירת האיצטדיון הכחולים, שלחוצים מעומסים ומהומות, דופקים גם דוחות בלי הכרה למגרשים בליגות הנמוכות. תתפלאו אבל אבי לוזון לא קובע הכל. קבלו את הבוסית האמיתית של הכדורגל הישראלי
בשבוע הבא תארח מכבי קביליו יפו, הסינדרלה מליגה ב,' את הטיטאנים מהפועל ת"א בשמינית הגמר. אתמול (ג') סוכם שהמשחק יתקיים בראשל"צ. אם זה היה בסיר הרותח באיצטדיון הביתי בחולון עוד היה ליפו סיכוי קטנטן להפתעה, אבל משטרת ישראל הוציאה צו סגירה למגרש. "צפוי קהל רב, שלום הציבור קודם לספורט," היה הנימוק הרשמי. הנה, הלך החלום.
"אני לא יודע איך להסביר," אומר בתסכול סמנכ"ל ההתאחדות, רתם קמר. "אולי זו תופעת הכסת"ח. מפחדים לקחת אחריות. אנחנו הרי מוכנים לשבת עם המשטרה ולעשות הערכות מצב. ככה וככה מחסומים, שוטרים, סדרנים. הודעה שלא תהיה מכירת כרטיסים ביום המשחק.
אלף ואחד דברים שאפשר למנוע. מכבי קביליו יפו והפועל ת"א זו לא יריבות מרה, מדובר בחצי קונצרט. זה לא בית"ר נגד סכנין באיצטדיון בקרית־מלאכי. מה קרה לכם."?
לא עזר כלום. מכתבים, שיחות בין אבי לוזון למפכ"ל שהודיע שאחרי בדיקה שעשה אין סיכוי שיאפשר. בהודעה לאקונית שמסרו לנו אתמול מהמשטרה, נאמר: 'עפ"י מידע שהתקבל במשטרת ישראל, למשחק צפויים להגיע כ־10,000 צופים למרות שהמגרש מכיל כאלפיים מקומות. בשל העומס והצפיפות שעלולים להיווצר, משטרת ישראל העדיפה לשמור על ערך החיים במקום על עיקרון הביתיות. צו הסגירה הוא נקודתי למשחק המדובר.'
רק לכו תזכירו לאותה משטרה את הפועל ת"א נגד מרמורק מלפני שלוש שנים בשמינית גמר הגביע. הקבוצה היתה אמורה אז להתארח ברחובות. במגרש של מרמורק יש מקום ל-1,400 איש גג. אבי לוזון עמד אז על רגליו האחוריות. המפכ"ל הנוכחי, דודי כהן, שרק עמד להיכנס לתפקיד, ביקש ממפקד מרחב השפלה, נצ"מ יפרח דוכובני, לבדוק שוב את הנושא ובסוף הגיעו לנוסחה מנצחת.
1,250 כרטיסים הוצאו לטובת שני המחנות, המשטרה ביקשה שאת המכירה יסיימו יום לפני תחילת המשחק. כמו כן ביקשו כבאית בהיכון
היסטוריה של העתקות המשחקים, בגלל חשש לסיכון חיי אדם, אפשר למצוא את משחק האליפות של מכבי ת"א ב־,2003 כשהפועל פ"ת אירחה את האירוע באיצטדיון ר"ג בגלל הדרישה, וגורל התואר הוכרע בפוטו פיניש. כמובן יש גם את משחק השרוכים המפורסם שבו בית-שאן נפגשה עם בית"ר ירושלים בקרית-אליעזר וסייעה לאורחת לזכות באליפות.
אבי לוי, מי שהיה אז מנכ"ל בית־שאן, משמש היום כאחראי על הליגות הנמוכות בהתאחדות. הוא נתקל כמעט כל שבוע בצווי סגירת מגרש של המשטרה, שנעזרת בידיעות מודיעיניות שלך תתמודד איתן. "כמה נלחמנו לארח את אותו משחק בבית־שאן," לוי נזכר.
"תמיד במשטרה מסתתרים מאחורי 'חומר מודיעיני.' הנה, היה דרבי בכפר־קנא ואמרו שיש צפי להרבה קהל ומהומות, ובכפר־קנא יש מגרש טוב שאירח משחקים בליגה הארצית. בסוף לא היתה ברירה, המשחק התקיים בבית־שאן ובאו אולי 400 צופים."
לפני שנתיים ההתאחדות הלכה לבית המשפט בחיפה לאחר שהמשטרה הוציאה צו סגירה לאיצטדיון בטמרה, שם מכבי המקומית היתה אמורה לארח את עראבה בקרב צמרת. מפקד משטרת שפרעם, סנ"צ חיים רחמים, סיפר בבית המשפט שנציגי עראבה היו אצלו בלשכה ודיווחו שאמורים להגיע איתם.
אלפיים אוהדים, חלקם ללא כרטיסים, כאלה שאי אפשר לשלוט עליהם וייתכנו חסימות כבישים. השופט לא חיכה הרבה. רק שמע סכנת חיים ואמר שעם כל הכבוד לכדורגל הוגן, את המשחק שתי הקבוצות יקיימו במקום אחר.
בהתאחדות כבר מכירים את הנושא. קבוצות כמו עירוני אום אל־פאחם מפיצות ידיעות שהן מגיעות עם קהל רב למשחק החוץ, מפקדי משטרה נלחצים ומיד מודיעים על סגירה. העברת המשחק כמובן עוזרת לאורחת במאבקה להשיג שלוש נקודות.
זה קרה ממש לפני שבועיים בטירת הכרמל, לשם אום אל־פאחם הגיעה. המשטרה הוציאה צו סגירה למגרש שיכול בדוחק להכיל 500 איש. בהתאחדות עירבו את המטה הארצי, קצינים בכירים, ובסוף התפשרו שלמען הספורטיביות ישחקו באמצע השבוע, בשעה שלוש, כשחלק מהאוהדים עדיין בעבודה.
"היום הבעיה שכל קצין בשטח אומר 'זו אחריותי, אני מחליט כך וכך,"' מספר אילן יבלוקובסקי, מי שאחראי על המגרשים מטעם ההתאחדות. "יכול להיות שהם צודקים בעניין קהל רב שאמור להגיע, אבל מה היה קורה אם בהיכל נוקיה היתה דרישה ל־30 אלף ומקום רק ל־11 אלף? ההתמודדות שלנו היא יום-יומית.
בית"ר מגיעה לעילוט אז צריך לסגור כבישים, להקים גדרות. כל פעם אותו מאבק בדרישות. ביום של הסופר-קלאסיקו הייתי משקיף במשחק של הפועל עכו מול רעננה. 25 שוטרים, 25 סדרנים, ואתה יודע כמה קהל? 62 איש. ספרתי. לפחות הרגשנו בטוחים."
לפעמים גם האינטרס של הקבוצה הביתית הוא שיפסלו לה את הבית והיא תוכל לעשות קופה על חשבון האורחת. בהתאחדות אומרים שבמקרה של יפו זה בדיוק כך. ביפו לא ממש מכחישים, אבל אומרים שרצו להזיז את העימות לבלומפילד כדי לעשות הפגנת כוח של קהל וקבוצה.
בהתאחדות מדגישים שעם כל הכבוד לרצונה של המארחת, היא מחוץ לעסק. כאן זה עניין של עיקרון. "אנחנו רוצים שהמשטרה תעמוד בהסכמים," אומר קמר. "שכל קבוצה תוכל לארח במגרש הביתי. הרי ברגע שאתה נותן רשיון עסק בתחילת העונה, המשטרה מאפשרת לשחק במגרש הביתי ויוצאת מנקודת הנחה שהוא יכול להיות מלא.
לא יכול להיות שהמשטרה תתערב בפן הספורטיבי. זו משמעות ההחלטה. למג־ רש יש משמעות בתחרות ספורטיבית. נגיד שיש חריג, זה המקרה? איצטדיון בחולון, מכבי יפו, הפועל ת"א. פשוט לא ייאמן." גם בהתאחדות יודעים שיש מקרים רגישים שבהם המשטרה צודקת בחששה. כמו אום אל־פאחם שיוצאת בשבת למגרש בכפר-קרע, השכנה מוואדי ערה. תנאי מגרש, רגישות, היסטוריה, אבל יש גם תעוזה של שוטרים בשטח.
בעונה שעברה נחלת יהודה היתה אמורה לארח את יבנה במחזור האחרון בליגה א.' האורחת התמודדה על עליה ללאומית והבטיחה 2,000 צופים שילוו אותה. במגרש שבפרברי ראשון יש מקום ל־300 צופים בקושי. המשטרה ביקשה לפסול את האירוח, אבל בנחלת יהודה התעקשו. מפקד מרחב השפלה, תנ"צ שמעון שומרוני, סייר במגרש, חזר עם דגשים, ההתאחדות הכניסה יד לכיס וסייעה בארגון המשחק. הסתיים ב-.1:1 יבנה לא עלתה ללאומית.
"קבוצה מהליגה השלישית באנגליה צריכה לארח את מנצ'סטר יונייטד, יש סיכוי שיסגרו לה את האיצטדיון? זה נשמע הגיוני,"? קמר שואל. "הרי כל הסביבה תרצה לבוא ולראות. זו חגיגה. איפה שרת הספורט במקרים האלה? איפה המפכ"ל, איפה השר לבטחון פנים? איפה כולם? כולה משחק כדורגל."
מהמשטרה רצינו תגובה יותר מפורטת, אבל הם הסתפקו בכמה משפטים יבשים שמופיעים בתחילת הכתבה. ממש כמו צו סגירת מגרש, בלי יותר מדי הסברים.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם