שופטים באדום: ערעור הנאשמים נדחה

בית המשפט המחוזי לא הקל בעונשם של שחקן העבר אלי "קוקוס" כהן והשופטים לשעבר תחסין בריק ויוחנן צ'יבוטרו, שיחלו בריצוי 3 שנות מאסר כ"א בגין הטיית משחקים. גזר דינם של שניים הוקל - אלי חודדה (20 חודשי מאסר) וחיים מירובסקי (קנס ומאסר על תנאי)

מיכל שפירא | 22/6/2009 9:23

בית המשפט המחוזי בת"א דחה הבוקר (ב') את ערעורם של המעורבים בפרשת "שופטים באדום", אשר הורשעו בהטיית משחקי כדורגל ונידונו לתקופות מאסר שונות. הדיון נוהל על ידי השופטים דבורה ברלינר, זאבר האמר ורענן בן יוסף.

אלי כהן. מהיום מאחורי הסורגים. צילום: רותם פלדנר

גזר דינם של שחקן העבר אלי "קוקוס" כהן ושל השופט לשעבר תחסין בריק, נותר בעינו והשניים יחלו בריצוי תקופת מאסר של 3 שנים כל אחד. כהן הורשע בכך שהימר על תוצאות משחקים, שימש כסוכן הימורים ושילם שוחד עבור הטייתם.

ערעורו יוחנן צ'יבוטרו, גם הוא שופט עבר, נדחה גם כן וכמו כהן ובריק, גם הוא יישלח ל-3 שנים מאחורי הסורגים. צ'יבוטרו הודה בזמנו, במסגרת עסקת טיעון, בחמש עבירות של קבלת שוחד. ערעורו עסק בגזר הדין בלבד ולא בעבירות עצמן.

לשניים מתוך חמשת המערערים - אבי חודדה, שהורשע כמי שהימר ושימש כסוכן הימורים, וחיים מירובסקי, הקוון הבינלאומי לשעבר, ניתנה הקלה בעונש. חודדה נידון ל-20 חודשי מאסר בפועל במקום 27 שנגזרו עליו בתחילה. למירובסקי בוטלו 6 חודשי עבודות השירות, אולם יתר רכיבי העונש, קנס כספי ומאסר על תנאי, נותרו בעינם.

טענות המערערים התמקדו במכלול הראייתי שהביא להרשעתם, ובפרט מהימנותו ואמינותו של עד המדינה, שופט הכדורגל לשעבר משה אטיאס, שעדותו היוותה ראייה מרכזית בהרשעה.

השופטת דבורה ברלינר אמרה בדיון: "ספורט הוא אחד התחומים שמושכים אליהם את מירב ההתעניינות. תשומת הלב, המעורבות ואפילו האהבה וההתמכרות הציבורית. הוא חוצה גבולות, עמים, ממגנט אליו בכל יום מחדש מיליוני עיניים וכמעט לכל אחד מיחידי הציבור פינה חמה בלב לענף ספורט זה או אחר.

"מטבע הדברים, לצד העניין הטהור בספורט קיים גם ההיבט הכלכלי. הספורט וכל מה שסביבו מגלגלים אימפריות כלכליות המתבססות על אלף ואחת וריאציות של נושאים שונים

הקשורים במישרין או בעקיפין בספורט.

"לרוע המזל, במקביל לכל אותם גופים ופרטים העוסקים בצורה לגיטימית בהיבטים הכלכליים שבספורט, מתגלות מדי פעם התארגניות בעלות קו אופי מובהק של שחיתות, שאינן בוחלות במעשים פליליים קשים וחמורים, לרבות מתן שוחד, כדי להטות תוצאות משחקים, כפי שהיה במקרה הנוכחי, והכל כדי לגלגל לכיסם סכומי כסף ניכרים. משנחשפת פרשייה מסוג זה, יש חשיבות רבה לענישה שבאה בעקבות הרשעתם של מי מהמעורבים".