הדיון בפרשת השחיתות בכדורגל הנשים עשוי לא להיערך
בעקבות האפשרות שתיפתח חקירה משטרתית בפרשה טען עו"ד של הפועל מרמורק שדיון בנושא עלול רק לפגוע בחקירה. הוחלט כי העניין יופנה ליועץ המשפטי לממשלה כדי לבדוק האם הפרשה תגלוש לבית משפט אזרחי
חנן עדני. צילום: דוד פליגל
כזכור, הקבוצות מואשמות ברקיחת עסקה ביניהן, לפיה מרמורק, שאמורה הייתה לרדת לליגת המשנה בעונה שעברה, תתפוס את מקומה של בת-ים, שאמורה הייתה לעלות לליגה הראשונה, תמורת סכום כספי.
היום (ד') אמר תובע ההתאחדות, עו"ד שלום אבן-עזרא, לדייני בית הדין, עורכי-הדין עמנואל סלע וישראל שמעוני, כי ישנה אפשרות שתיפתח חקירה משטרתית בפרשה, היות שזו נושקת לתחום הפלילי.
בתגובה, עו"ד אייל יפה, פרקליט מרמורק, טען כי במצב דברים שכזה קיימת מניעה לקיים את הדיון במסגרת ההתאחדות, מאחר שהדבר עלול לפגום בחקירה המשטרתית, אם וכאשר תיפתח. הדיינים ביקשו את חוות דעתו של
היועץ המשפטי, עו"ד משה אביבי, שתמך בדברי עו"ד יפה.
לבסוף הוסכם כי תיעשה פנייה ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, כדי לבדוק האם הפרשה תגלוש לבית-משפט אזרחי, ולפי תגובתו יוחלט אם להעמיד את הנאשמים לדין בבית הדין של ההתאחדות.
בנוסף התברר כי כלל לא ניתן להעמיד לדין את בת-ים, לאחר שבא-כוחה, עו"ד שמעון טננבלט, סיפר שהקבוצה כלל לא נרשמה לעונת המשחקים הנוכחית, ועל כן אינה מצויה בתחום הטיפול של ההתאחדות.
לדיינים המופתעים לא נותר אלא למחוק את כתב האישום נגד בת-ים, אך להתנות את רישומה העתידי בהעמדה לדין על העבירות המיוחסות לה. כעת יצטרכו הדיינים להחליט האם למחוק את כתב האישום גם נגד דורון שאול, יו"ר בת-ים, שלטענתו התפטר מהתפקיד ואינו רשום בהתאחדות כנושא תפקיד.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם