"אסור לכם להוציא מילה. אם אני נופל פה אני מודח"
עו"ד יהודה טלמון מונה מטעם רשם העמותות כדי לעשות סדר בענף הג'ודו. מטרת המינוי הייתה להוציא לדרך תוכנית הבראה, אך מתמליל ישיבה סודית שכינס עולה כי חרג מהמנדט שקיבל ודרבן את אנשי האופוזיציה למאבק בהנהלה שמשלמת את שכרו
תולדות הסכסוך בענף הג'ודו הישראלי
אלא שתקוות לחוד ומציאות לחוד. מתמליל הקלטה של פגישה חשאית שכינס המנהל המלווה, עו"ד יהודה טלמון, ואשר נמצאת בידי מעריב, עולה כי המלווה, אשר על פי המנדט שקיבל אמור למסד נהלי עבודה חדשים ולאכוף ביצוע תוכנית הבראה לענף, חרג מהמנדט שקיבל.
האזנה לתמליל, כפי שיפורט בהמשך, מלמדת כי המנהל המלווה, שאמור להיות ניטרלי, לוקח צד במלחמת העולם המתנהלת על השליטה בהתאחדות הג'ודו בין מחנה קואז בראשות האח אדי, היו"ר המכהן, לבין מחנה פונטי, בראשות המאמן הבכיר משה פונטי, המעונין להחליף את הקואזים.
פורמלית, הפגישה המדוברת כונסה כדי לקיים דיון סביב גיבוש תקנות ונהלים חדשים. בפועל, ועל אף שלאורך מרבית הפגישה אכן התקיים דיון במטרותיה, נשמעו משפטים בעייתיים. אצל אנשי קואז הם אלה שגרמו לקפיצת הפיוז. זו לא רק חומרת הדברים, אלא בעיקר עצם זימונם לפגישה של חלק מחברי הפורום.
כמו כן, המנהל המלווה טלמון זימן לפגישה לא רק את היועצת המיוחדת שמינה, המדליסטית האולימפית יעל ארד, לא רק את המאמן הבכיר שאימן אותה בעבר, דני ליאופולד, ולא רק את אחד מעוזריו, עו"ד חגי אושרי, אלא גם את האופוזיציונר הראשי פונטי ואת מאמנו הראשי, שעובד אצלו, שני הרשקו.
בעקבות אותה פגישה ותוכנה, ההנהלה המכהנת בראשות אדי קואז מייחסת למלווה קנוניה להחלפת השלטון בהתאחדות, והיא פוצצה את תוכנית ההבראה ודורשת עתה להחליף אותו ולהמשיך בתוכנית עם מלווה אחר.
כבר בפתח הישיבה, לאחר שכל המוזמנים התמקמו בכיסאותיהם, התברר כי עו"ד טלמון מרגיש כי הוא נמצא בבעיה או מייצר כזו. "מה שחשוב," הוא אמר לנוכחים, "שנשמור על דיסקרטיות מאד גדולה של כל הפגישות והישיבות האלה, כי אני לא צריך להגיד לכם שמה שאדי צריך, זה שהוא יוכל לבוא ולהגיד: 'הכל מתואם פה, הוא ישב עם זה ועם זה, הכל תפור.' לא משנה שאני לא מתרגש מזה, אבל חכם לא נכנס לצרה שפיקח יודע איך לצאת ממנה, ואם נשמור על דיסקרטיות אז לא נצטרך לתת הסברים ונוכל לעשות את העבודה."
חלק מהעבודה למשל הוא הליך בחירת מנכ"ל חדש במקום שלומי נמירובסקי, איש אמונו של אדי קואז. על פניו, נראה כי טלמון אמור לדאוג לוועדת מינויים מוסדרת שתמיין הצעות, אולם התמליל מלמד כי פרט לכך שענף הג'ודו מאד אטרקטיבי 40 - מועמדים שלחו את קורות חייהם ופרטיהם לאיגוד, ביניהם הח"כ לשעבר איוב קרא, הכדורסלן מוטי דניאל ומאמן הכדורסל ומנכ"ל איגוד הכדורעף, יאיר שרון - חלק מהנוכחים כבר מסמנים את הפייבוריטים שלהם.
וכך נשמעו הדברים כפי שהוקלטו:
עו"ד אושרי: "מי? איוב קרא."?
יעל ארד: "מה."?
עו"ד טלמון: "לא, זה סתם בדיחה. איוב קרא, חבר כנסת, הגיש את המועמדות שלו."
יעל ארד: "מוטי דניאל. אני לוקחת את דניאל בלי כלום."
עו"ד טלמון: "יש אחרים."
ארד: "בלי כלום לוקחת אותו."
הנוכחים דנים במועמדים השונים, וטלמון מזהיר שוב, בדומה לדבריו בתחילת הדיון: "אסור לכם להוציא מילה. אם אני נופל פה, אני מודח מהתפקיד. שתדעו את זה."
כשהדיון עובר לנושא קביעת נהלים חדשים להתאחדות, אומר טלמון את המשפט שבגינו סר חינו סופית בעיני ההתאחדות: "לכם, בחדר הזה, אני אומר, שפסגת התהליך היא בחירות, בתקווה שהבחירות ישנו את פני האיגוד."
ואכן, מאוחר יותר הדיון הופך להתייעצות כיצד להילחם בהנהלה של קואז, כשבמהלך דיון על האופי והמתכונת לפיהם נשלחים ספורטאים
וטלמון, כפי שמסתבר מהתמליל, כבר הציע לחניכים של הרשקו לקיים מסיבת עיתונאים בה יספרו על עוולות ההתאחדות: "אני ישבתי עם הספורטאים של שני, שאמרו כי חשוב שהפגישה תישאר חשאית, כי פוגעים בהם. אמרתי להם, 'ממילא מזיינים אתכם, אז ממה אתם מפחדים עוד? מה יכול להיות יותר רע מזה? תלכו אתם כנוער למסיבת עיתונאים, לא פונטי ושני, אלא מהקישקע שלכם תספרו על כל העוולות."'
תגובתו של עו"ד יהודה טלמון: "מוניתי לתפקיד מנהל מלווה מבלי שהייתה לי מעורבות כלשהי קודמת באיגוד הג'ודו. באתי ללא דעות קדומות, ומשלמדתי את הנושא כל מטרתי הייתה והינה להביא לביעור הליקויים ולהבאת האיגוד לפסים של ניהול תקין. באתי לבצע תפקיד מבריא, ובאופן טבעי יש גורמים אינטרנסנטים שמעוניינים לסכל את הבראת האיגוד. לגופו של עניין, מדובר בסערה בכוס מים, ולקיחת שיחה חופשית בהשתתפות זרמים שונים באיגוד הג'ודו תוך הוצאת דברים מהקשרם.
"בישיבה השתתפו לבקשתי מאמנים בכירים ואנשי מקצוע מהמעלה הראשונה מכל קצות הקשת ומזרמים שונים באיגוד. למשל, דני ליאופולד הוא פעיל באגודת 'ג'ודוקאן,' שיו"ר האיגוד עומד בראשה, ולצורך העניין ולפי הגדרתכם בבקשת התגובה ממני נמנה דווקא על 'הקואליציה.' המשתתפים האחרים פעילים באגודות אחרות. ברור שלא מדובר בישיבת 'אופוזיציה.'"
"הישיבה הנדונה בכתבה הייתה ישיבה ראשונית של גיבוש הנהלים המקצועיים. חשוב להבהיר, שאין ולא הייתה כל מניעה או פגם בעצם קיומה של הפגישה. הצורך בדיסקרטיות באותו שלב נבע מהחשש שגורמים אינטרסנטים יכשילו את ניסיון ההבראה, וניתן לראות שאף הדגשתי שלא אתרגש מטענות מעין אלה לגופן".
"בנפרד משאלת הנהלים, תוכנית ההבראה ביקשה ממני להמליץ אם לקיים בחירות חדשות לאיגוד. לאור דוח הביקורת, ובשל כך שהנהלת האיגוד לא שיתפה פעולה עם תוכנית ההבראה, התגבשה הדעה אצלי שיש להוביל לשינוי תקנון ולבחירות חדשות. אין לי ולא הייתה לי עדיפות אישית של אדם זה או אחר, אלא רק הנושא הענייני ותקינות ההתנהלות עמדו ועומדים לנגד עיניי. ויודגש: עמדתי על כך שההנהלה הנוכחית תהא רשאית להשתתף בבחירות שייערכו".
"התפקיד שקיבלתי בפרשה זו נעשה מטעמים ציבוריים ומתוך תחושת שליחות לאור קריסת ענף הג'ודו. אינני שייך לא ל'אופוזיציה' ולא ל'קואליציה,' ואני פועל ואפעל לטובת הענף, בתיאום עם רשם העמותות ולפי תוכנית ההבראה שנקבעה על ידו".
נא להמתין לטעינת התגובות
