 |
/images/archive/gallery/241/934.jpg חיים רביבו וג'קי בן-זקן.
צילום: דוד פליגל  |
|
|
| רביבו על ההתאחדות: "יש להם כנראה בעיה עם ג'קי ואיתי" |
|
| "הם הביאו משום מקום את תקופת הצינון הזו", מאשים רביבו, "הם רצו שבן-זקן ואני נהיה מחוץ לכדורגל הישראלי". עו"ד משה אביבי בתגובה: "בן-זקן קיבל מההתאחדות את כל ההערכה והסיוע" |
|
|
|
 | דפדף בספורט |  | |
יניב טוכמן
10/6/2005 8:00 |
|
|
|
|
|
|
|
חיים רביבו, שהיה אמור להיות שותף מלא לג'קי בן-זקן בניהול הפועל ת"א, שתק בימים האחרונים והביט מהצד על המתרחש. אתמול, ממקום חופשתו באירופה, הוא ירה חץ מכוון לעבר ההתאחדות. לדברי רביבו, אין לו שום בעיה עם הפועל ת"א ומי שמנהל אותה היום ובעבר: "מי שלא רצה את ג'קי בן-זקן וחיים רביבו בהפועל ת"א, זו רק ההתאחדות והעומדים בראשה. יש להם כנראה בעיה עם ג'קי ואיתי והם רצו אותנו מחוץ לכדורגל הישראלי".
"הם הביאו משום מקום את תקופת הצינון הזו, כאילו מדובר בשני אנשים שעזבו קבוצה מפורקת ורצים לקבוצה הבאה. ג'קי ואני השארנו את אשדוד במצב הטוב ביותר שיכול להיות, עם השתתפות היסטורית בגביע אופ"א ושחקנים חתומים לעונה הבאה, אבל בהתאחדות הוציאו פתאום את תקופת הצינון, שאפילו שאול מופז לא נדרש לה".
"אני כועס על ההתאחדות והמסקנה שלי מכל הסיפור הזה היא שהכל נובע מאינטרסים, וכשיש אנשים טובים שכבר הוכיחו את עצמם בניהול כדורגל, חוסמים להם את הדרך ושמים להם רגליים. אני בספק אם נרצה בעתיד לחזור לכדורגל הישראלי. אני מאחל רק טוב להפועל ת"א ומקווה בשביל האוהדים הנפלאים שלה, שנתנו לנו פידבק בשבועות האחרונים, שהיא תצליח ותחזור לצמרת ליגת העל".
עו"ד משה אביבי, היועץ המשפטי של ההתאחדות לכדורגל, מסר בתגובה: "הסעיף של הצינון לא בא משום מקום, הוא קיים בתקנון כבר הרבה זמן. בן-זקן ועורך דינו שוחחו איתי יותר מפעם אחת וידעו שצריך היה להגיש בקשה להתאחדות ואז היתה מתכנסת ועדה ופוסקת, אפילו תוך יום. אבל לא נעשתה שום פנייה לא מצד הפועל ת"א ולא מצידם. בן-זקן קיבל את כל ההערכה והסיוע מההתאחדות. חיים רביבו לא דיבר איתי ואני לא חושב שיש מקום לדבריו. חבל שהם בכלל נאמרו".
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
