 |
/images/archive/gallery/145/916.jpg שאול איזנברג
צילום: דוד פליגל  |
|
|
| הפועל ת"א הגישה תביעה נגד היכל נוקיה |
|
| האדומים תובעת מהנהלת האולם פיצוי של 200 אלף שקלים, בשל 'נזק שנגרם לה עקב התעלמות מהספונסרים שלה'. פרצלינה : "אלה דברי הבל" |
|
|
|
 | דפדף בספורט |  | |
יצחק ויסהוף
6/1/2005 8:00 |
|
|
|
|
|
|
|
רק נרגעו אירועי הדרבי וכבר מסמנים בהפועל ת"א נושא חדש למאבק. הנהלת הקבוצה הגישה תביעה נגד היכל נוקיה, בדרישה לקבל פיצוי של 200 אלף שקלים, בשל נזקים שנגרמו לקבוצה, לטענתה, בעקבות התעלמות מהספונסרים שלה.
הקבוצה טוענת כי בסיום הדרבי לא הוצב קיר ועליו שמות הספונסרים, כדי שישמש רקע לראיונות הטלוויזיוניים שלאחר המשחק, ועקב כך נגרם לקבוצה נזק כספי כבד. נשיא הפועל ת"א אשר סטולר: "את הראיונות הטלוויזיוניים עם שחקני שתי הקבוצות עשו תחת הפרסום של הספונסרים של מכבי, מה שהרתיח את הספונסרים שלנו".
במכתב שהגיע אתמול למנכ"ל היכלי הספורט, ניר פרצלינה, טוען עו"ד אלון עדיני המייצג את הפועל ת"א כי הנהלת ההיכל גם גבתה מהפועל סכומים מופרזים "למרות שהובטחו לה תנאים כספיים מיוחדים בשל היותה קבוצה תל-אביבית".
נשיא הקבוצה, אשר סטולר טוען כי בנוסף ל-60 אלף השקלים - דמי שכירת האולם - נדרש מהם גם להקציב 100 כרטיסים במתנה. "זו שערוריה בפני עצמה", אמר סטולר, "נדרוש חקירה כדי לבדוק לאן הולכים כרטיסי ההזמנה. יש לי מידע לפיו גופים פרטיים נדרשו לשלם סכומי כסף פחותים מאלו שנדרשה הפועל ת"א לשלם".
תגובתו של פרצלינה: "אני לא מוצא מקום להגיב על דברי הבל אלו. הפועל ת"א יכולה לבוא בטענות רק אל עצמה ולזכיין השילוט שלה שהציב את השלטים בדרבי".
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
אשר סטולר. בהפועל טוענים שנאלצו לחלק כרטיסים. צילום: עודד קרני
|
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
