הבוקר: הכרעת הדין של נאשמי פרשת רמדיה

תשע שנים לאחר חשיפת מחדל תחליף החלב הפגום של החברה, יוכרע בבית משפט השלום בפתח תקווה חלקם בפרשה של שלושה מבכירי רמדיה בגין גרימת מוות ברשלנות • שלושה פעוטות נפטרו ועשרות נפגעו בפרשה

ארי גלהר | 13/2/2013 7:54 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
הבוקר תינתן בבית משפט השלום בפתח תקווה הכרעת דינם של שלושת הנאשמים בפרשת רמדיה שהתפוצצה בשנת ‭.2003‬ שופטת בית משפט השלום ליה לב און תקבע אם שלושה מראשי החברה יורשעו בשני מקרים של גרימת מוות ברשלנות וב‭24-‬ מקרים של גרימת חבלה ברשלנות, הטעיית צרכנים ושיבוש הליכי משפט. במסגרת הפרשה שלושה תינוקות נפטרו ועשרות נפגעו באורח קשה.

פרשת רמדיה
פרשת רמדיה עיבוד מחשב
כתבי האישום בפרשה הוגשו ב‭2008-‬ נגד פרדריק בלק, מנהל מחקר ופיתוח וטכנולוג המזון של רמדיה לשעבר, גדעון לנדסברגר, מנכ"ל רמדיה שיווק לשעבר, ומשה מילר, מנכ"ל ובעלי מניות בהיינץ ישראל ודירקטור בחברות הבת שלה, כולל רמדיה שיווק ורמדיה תעשיות. בכתבי האישום שהוגשו נגד השלושה הם הואשמו בשני מקרים של גרימת מוות ברשלנות וב‭24-‬ מקרים של גרימת חבלה ברשלנות, הטעיית צרכנים בנסיבות מחמירות ושיבוש הליכי משפט.



על פי כתב האישום, בסוף שנת 2002 הוחלט בחברת "הומנה" הגרמנית, יצרנית המזון הצמחי עבור רמדיה ישראל, שלא לכלול תיאמין (ויטמין ‭(B1‬ בפורמולות הצמחיות החדשות של החברה. במהלך שנת 2003 נשלחו מסמכים שונים מ"הומנה" לרמדיה שיווק, שבהם צוין במפורש כי תערובת הוויטמינים של הפורמולות הצמחיות החדשות לא כוללת תיאמין. חלק מהמסמכים הגיעו לחברה עוד בטרם החל שיווק הפורמולות החדשות לצרכנים בישראל, אולם על פי כתב האישום ברמדיה לא עשו עם זה דבר, ואף לא ביקשו לקבל אנליזות המוכיחות כי יש די תיאמין בפורמולה. לאחר חשיפת הפרשה בנובמבר 2003 התברר כי הפורמולות הכילו רק שרידים של תיאמין, הרבה פחות מהקצובה היומית הדרושה לפעוטות לצורך התפתחות מערכת עצבים תקינה, אולם על האריזות של הפורמולה הצמחית לתינוקות צוין שהפורמולות מכילות תיאמין. כתוצאה מהיעדר הוויטמין הדרוש להם סבלו הפעוטות שניזונו מהרמדיה הצמחית מהפרעה

בהתפתחות המוטורית ומלקות שפתית. שלושה פעוטות אף נפטרו.

 בפרשה הואשמו גם חמישה עובדי משרד הבריאות בביצוע מעשה העלול להפיץ מחלה לאחר שהפרו את חובתם המקצועית בפיקוח על המזון. לפני למעלה משנה הגיעו החמישה להסדר טיעון שבמסגרתו נקבע כי הם ביצעו עבירה של הפצת מחלה, אולם לא הורשעו בעבירה פלילית. העונש שהוטל על ארבעה מהם היה 400 שעות עבודה לטובת הציבור, ואילו החמישי קיבל 500 שעות.

 הורים רבים של ילדים שנפגעו כתוצאה מהפרשה צפויים להגיע היום לבית המשפט על מנת להביט בעיניהם של מי שאחראים לטענתם לגורל ילדיהם. אלי נחמני, שבתו גאיה שירה נפגעה בפרשה, אמר: "אני יודע שייתנו להם עבודות שירות ולא ימצו איתם את הדין. נותרנו עם ילדים שלא מגיבים או מתקשרים איתנו. אני לא מצליח לדבר עם הבת שלי, לפעמים אני חולם שלפחות תבכה‭." ‬
ניתוח משפטי לקראת הכרעת הדין בפרשת רמדיה: היום בגלובס על הבוקר

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של מעריב
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...
קבלו עיתון מעריב למשך שבועיים מתנה

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים