הרשתות האלחוטיות: הם הן סכנות באוויר?
התרגלנו לנוכחות האינטרנט האלחוטי בכל בית קפה וברוב הבתים, אבל ייתכן שהקרינה שנפלטת פוגעת בבריאות?
נדמה שככל שאנחנו מתקדמים טכנולוגית, כך גוברות הדאגות הבריאותיות. העיר סווינדון, למשל, עתידה להפוך לעיר האלחוטית הראשונה בבריטניה. המועצה המקומית תאפשר ל-186 אלף תושביה גישה אלחוטית לאינטרנט - בחינם.
אין ספק שערים נוספות בדרך לשם. ברחבי אירופה אפשר למצוא בתי ספר רבים שמספקים גישה לאינטרנט אלחוטי בכיתות. אינטרנט אלחוטי אפשר למצוא גם בתחבורה ציבורית, כולל רכבת ישראל, בתי קפה ועוד.
אבל עם ההתפתחויות האלה עולה החשש שהעודף יוסיף לרמת הקרינה האלקטרומגנטית שאליה אנחנו נחשפים, מה שעלול להשפיע על בריאותנו - במיוחד על ילדים, שפגיעים יותר לנזקי קרינה. בשל הדאגות האלה המליצו במדינות בודדות להסיר רשתות אינטרנט אלחוטיות מאזורים ציבוריים. כמה מוסדות אף הסירו אינטרנט אלחוטי לאחר תלונות של העובדים על תחושות רעות כגון בחילה.
"קשה לדעת מהם הסיכונים באינטרנט אלחוטי", אומר פרופ' גד רנרט, מנהל יחידת בקרת הסרטן הארצית של שירותי בריאות כללית ויועץ לאגודה למלחמה בסרטן. "העולם מלא איומים. דור ישן של מחקרים דיבר על המיקרוגל שמייצר שדות אלקטרומגנטיים, ומשתמשים בו היום בשגרה.
"הייתה טענה שישיבה מול מחשב גורמת לכאבי ראש ואף להפלות, אבל כמעט אין היום אדם בלי מחשב. אבל אז עברנו לדור החדש, עולם עם תקשורת ללא חוטים: טלפונים סלולריים ואלחוטיים, מוניטורים של תינוקות ואינטרנט אלחוטי. מניסיון העבר, אף אחד מהדברים האלה לא עשה הפרעות מספיק חזקות כדי שאנשים יפסיקו להשתמש בהם.
"העולם המערבי הולך עם הטכנולוגיות. האם הן יביאו לכיליון הגזע האנושי? קרוב לוודאי שלא. האם יגרמו לאדם כזה או אחר למחלה? ייתכן שכן.
האם יש סיבה לדאגה? קשה לקבוע באופן ודאי אם הקרינה שנוצרת מסכנת את בריאותנו, מכיוון שמדובר בטכנולוגיה חדשה וטרם נערכו מחקרים מבוקרים בנושא. גם על קרינה סלולרית אין עדיין מספיק מידע. עם זאת, נראה כי המומחים השונים מסכימים שהאינטרנט האלחוטי לא אמור להטריד אותנו.
"וי-פי פועל בתדרים כמו טלפון אלחוטי או סלולרי שגם לגביהם לא נמצאו עד היום הוכחות לנזקים שנגרמים לבריאות", מסביר פרופ' יוסף ריבק, יו"ר המועצה הלאומית לבריאות תעסוקתית וראש החוג לבריאות סביבתית ותעסוקתית בבית ספר לבריאות הציבור באוניברסיטת תל אביב.
"למרות זאת, הפאניקה בעקבות השימוש בטלפון הסלולרי עברה גם לאינטרנט האלחוטי. חשוב להבין שרמות הקרינה מאינטרנט אלחוטי נמוכות באופן משמעותי מהסלולרי. זה כמו להיות חשופים לאנטנות ברחוב. אני לא מתרגש מהטענות על פגיעה של האינטרנט בבריאות, ולדעתי אין בסיס לדאגה. בביתי אני משתמש ברשת אלחוטית".
חשוב להבדיל בין הקרינה שנפלטת ממכשירים כגון טלפון סלולרי או אלחוטי, שהיא קרינה בלתי מייננת, לקרינה מייננת - שללא ספק מסכנת את בריאותנו. "כשהתחילו להופיע המחשבים הראשונים הם היו מצוידים בשפופרת קתודית שפלטה קרן של אלקטרונים", מסביר פרופ' אייל פניג, מנהל מכון הקרינה בבית החולים בילינסון.
"זה יצר קרינת X, שהיא קרינה מייננת שמשתמשים בה לרוב לאבחון מחלות, והיא יכולה לגרום לתופעות ביולוגיות בתא כמו מוטציה סרטנית. עם השנים, כשגברה המודעות, ציפו מסכים בשכבות מיגון. קרינת ה-X שנגרמת ממסכים היא מזערית ולכן כיום המחשבים אינם מסוכנים".
הקרינה שנפלטת מטלפונים סלולריים ומהרשת האלחוטית היא שונה. מדובר בקרינה בלתי מייננת, קרינה אלקטרומגנטית של גלי רדיו בעלי אנרגיה נמוכה. "הדעה שלי נחרצת לגבי קרינה מסלולרי", אומר פרופ' פניג. "הקרינה מהטלפון הסלולרי אינה מייננת ואין שום הוכחה שהיא גורמת לשינויים ביולוגיים בתא.
"הפאניקה מיותרת גם ביחס לסלולרי ובטח לגבי האינטרנט האלחוטי. בטיסה נחשפים לקרינה קוסמית, שהיא קרינה מייננת שגדולה יותר בצורה דרמטית מאשר בבדיקת CT כל-גופי. האם זה אומר שמסוכן לטוס לאמריקה? אולי כי המטוס עלול להתרסק או להיחטף".
לא כולם נחרצים כמו פרופ' פניג לגבי השפעות הקרינה הבלתי-מייננת. ד"ר סיגל סדצקי, מנהלת היחידה לאפידמיולוגיה של סרטן וקרינה במכון גרטנר שבמרכז הרפואי שיבא ויועצת לאגודה למלחמה בסרטן, מעדיפה לא להכניס תקשורת אלחוטית הביתה.
"לגבי הקרינה הסלולרית, הפעלנו את עיקרון הזהירות המונעת, ואנחנו סבורים שחשוב לצמצם קרינה עד שנדע אם היא מסרטנת או בטוחה. אפילו שאין שום הוכחות שיש סכנה, אני סבורה שבסביבה הביתית עדיף להשתמש בטלפונים קוויים, ומאותה סיבה גם בחיבור קווי לאינטרנט. היתרון האלחוטי הוא בתקשורת בחוץ ואני לא מבינה למה להקיף את עצמנו בקרינה מיותרת גם בבית".
ד"ר דני וולף, מומחה לנזקי הבריאות של הקרינה האלקטרומגנטית, היה בין הרופאים הראשונים בארץ שיצאו נגד הקרינה האלקטרומגנטית, אבל הוא ומשפחתו משתמשים בבית באינטרנט אלחוטי. "אין עם זה כל בעיה. מדובר בקרינה מינימלית שאין להשוות לקרינה של אנטנה סלולרית שמקרינה פי כמה מאות", הוא מסביר.
"אין מחקרים מסודרים בנושא, אבל הקרינה של ה-Wi-Fi מאד חלשה, כמו קרינת רקע - קרינה שאנו נחשפים אליה כל הזמן גם כך. אני מהמחמירים ואני לא מודאג, גם לא כשמדובר בילדים".
אז מה יכול להיות ההסבר לתסמינים שעליהם מתלוננים משתמשים באינטרנט האלחוטי? ד"ר וולף מסביר כי סביר להניח שמדובר באפקט פסיכולוגי. "קיימת תופעה נדירה שלא כל הרופאים מכירים בה: רגישות יתר לקרינה אלקטרומגנטית, שממנה סובל פחות מאחוז אחד באוכלוסייה. זה מתבטא בכאבי ראש, עצבנות וזמזום באוזניים, אבל אין לתחושות האלה שום קשר למחלה בכלל ולסרטן בפרט.
"אותם אנשים יכולים לנסות להימנע מקרינה בשביל למנוע את התסמינים הלא נעימים - שאין להם כל השלכה בריאותית. לאנשים אלה האנטנה הסלולרית תפריע לרוב הרבה יותר מהווי-פי. חשוב להבין שרבים חושבים שהם סובלים מהתופעה הזאת, אבל כמעט תמיד זה פסיכולוגי".
"אם יעשו ניסוי וישימו נחקרים עם 'כאילו אינטרנט' אלחוטי וישאלו אותם אם הם סובלים מכאבי ראש, בערך 30% יענו בחיוב", מוסיף פרופ' פניג. "זה אפקט הפלצבו". "נכון להיום לא פורסם שום מחקר שהעלה אפילו רמז לכך ששימוש באינטרנט אלחוטי יכול להחמיר כאבי ראש או לגרום להם", אומר ד"ר גל איפרגן, סגן מנהל המחלקה הנוירולוגית במרכז הרפואי סורוקה.
"שימוש מוגבר באינטרנט, בעיקר אצל צעירים, קשור להפרעות שינה בשל אופי השימוש, אבל זה לא קשור לאופן החיבור. גם מבחינת הידוע לנו על מנגנון היווצרותם של כאבי ראש, אין סיבה לחשוב ששימוש באינטרנט צריך להשפיע על תדירות או על חומרת הכאבים".
פרופ' רנרט מקפיד להשתמש בסלולרי במקרי חירום, אבל לגבי האינטרנט האלחוטי הוא לא מודאג, ואף מפעיל רשת אלחוטית בביתו. "אני לא אומר שזה בריא, אבל לא יודע אם זה מסוכן. מוכרחים לשמור על שפיות. כל השדות האלקטרומגנטיים מתפרקים בחזקה שלישית של המרחק - משמע שעל כל סנטימטר מרחק זה שליש הסיכון, והמחשב הרבה פחות קרוב למוח שלנו מסלולרי", הוא אומר.
"זה חלק מההוויה שלנו. אפשר לפרוש לבורה-בורה, אבל כנראה שלא נמצה את עצמנו כך. חשוב לזכור שתוחלת החיים בעולם המערבי הולכת ועולה ותמשיך לעלות, אז כנראה השינויים לא ממיתים אותנו".
נא להמתין לטעינת התגובות
