תביעה: כרתו לי את השחלה הלא נכונה
התובעת טוענת כי גם את השחלה השניה לא היה צריך לכרות. בית החולים סירב להגיב
תביעת רשלנות רפואית חמורה הוגשה אתמול על ידי עו"ד אבי שמואלי לבית משפט השלום בחיפה, נגד הרופא שכרת למטופלת את השחלה הלא נכונה. כאמור, לאחר מכן התברר כי כלל לא היה צורך לבצע את הניתוח. בנוסף, תובעת המטופלת באמצעות עורך דינה גם את "אסותא מרכזים רפואיים" ו"מכבי שירותי בריאות".
הסיפור החל בחודש ינואר 2006, אז דגנית בת ה-42 הגיעה למרפאת רופא נשים, מטעם קופת חולים "מכבי", להתקנה ברחמה של התקן למניעת היריון. מכתב התביעה המפרט את שרשרת המחדלים הקשה, עולה כי הרופא לא יידע את דגנית כי אצל כ-12 אחוז מהנשים שבגופן נמצא התקן הופיעו ציסטות שפירות בשחלה, תופעה מוכרת המוזכרת בעלון המידע המצורף להתקן.
כחצי שנה לאחר מכן, סבלה דגנית מהתכווצויות בבטנה. בדיקת אולטרסאונד הראתה כי בשחלה הימנית שלה ישנה ציסטה. בדיקה שעברה אצל אותו רופא אישרה את קיום הממצאים, אך השחלה השמאלית נמצאה תקינה. הרופא הודיע לדגנית כי יש צורך בכריתת השחלה הימנית, אך מכתב התביעה עולה כי הוא לא יידע אותה בנוגע לקשר האפשרי בין ההתקן לציסטה, ולא חווה דעתו כי יש מקום להוציא את ההתקן ולעקוב אחר הציסטה לפני הניתוח. הוא הסביר לדגנית כי יש צורך בכריתת הממצא, וכי מאחר שקשה יהיה לכורתו בשלמות, מומלץ לבצע כריתה מלאה של השחלה.
בכתב התביעה נטען על ידי עו"ד אבי שמואלי כי "הרופא אף שאל אם היא מעוניינת שבהזדמנות זו הוא יבצע קשירת חצוצרות, על מנת לייתר את הצורך בשימוש באמצעי מניעה, ודגנית ענתה בשלילה מוחלטת, והדגישה כי היא רוצה לשמור על יכולתה להרות".
הביקור אצל הרופא, כך מתברר, היה גורלי. הוא רשם בטעות כי הציסטה נמצאת בשחלה השמאלית במקום בימנית, טעות שהונצחה מכאן ואילך. בינואר אשתקד הגיעה דגנית לניתוח במרכז הרפואי אסותא בחיפה. מכתב התביעה עולה כי לפני שחתמה על טופס ההסכמה, היא שאלה את הרופא אם הוא בטוח שמדובר בשחלה השמאלית, כפי שנכתב בטופס וכי למיטב זיכרונה הציסטה בשחלה הימנית. הרופא עיין במסמך ההפנייה לאשפוז שנסמך על הטעות, ואמר לה כי הציסטה בשחלה השמאלית וכי היא מתרגשת, ולכן מתבלבלת בין השחלות.
היא נלקחה לניתוח מבלי שתבוצע בה, לפניו או במהלכו, בדיקת אולטרסאונד נוספת כדי
באשר לשחלה הימנית, בה נמצאה בפועל הציסטה בבדיקות, במהלך הניתוח איבחן הרופא כי קיים בשחלה זו ממצא ציסטי, והסתפק בלקיחת דגימה לבדיקה, שהראתה כי אין סימני ממאירות. לאחר שההתקן הוצא מרחמה של דגנית, הציסטה נעלמה לחלוטין, מה שלטענת התביעה מוכיח שאותה ציסטה היתה אכן קשורה בהתקן, כפי שניתן היה לצפות מראש, ולמנוע את שרשרת הטעויות הטראגית שהובילה לכריתת השחלה. מאסותא, מקופת חולים מכבי ומהרופא עצמו נמסר כי כתב התביעה טרם התקבל, ולכן הם מנועים מלהגיב.
נא להמתין לטעינת התגובות
