לידת עכוז או ניתוח קיסרי: מה עדיף?
בניגוד לעבר, מחקר ישראלי חדש קבע כי לידת עכוז טבעית עדיפה במקרים רבים על פני לידה בניתוח קיסרי
ניתוח קיסרי צילום ארכיון: אלי דסה
צוות החוקרים, בראשות פרופ' מארק גלזרמן, מצא כי לידת עכוז וגינאלית בטוחה לא רק עבור התינוק, אלא גם עבור האמהות היולדות. מרבית הלידות בעולם מוגדרות "רגילות", אבל כארבעה אחוזים מהן הן לידות עכוז, שבה גוף התינוק מגיח לאוויר העולם כשישבנו או כפות רגליו יוצאים קודם ורק אחר כך הראש.
הצוות של גלזרמן מסר כי דווקא השיטה המיושנת יותר, בלי הניתוח הקיסרי, היא הבטוחה יותר. צוות הבדיקה ציין כי ניתוח קיסרי הוא הליך נרחב עם סיכון מוגבר גם עבור האם, כי הוא מקטין את סיכוייה להיניק ומגדיל את הסיכון בהריונות עתידיים.
לבדוק כל מקרה לגופו
אישה שעברה לידה בניתוח קיסרי, גדל הסיכון שלא תוכל ללדת בעתיד בצורה טבעית, מפני שדפנות הרחם ושריריו בסכנת קריעה. לרופאים קל יותר לבצע ניתוח קיסרי מאשר לידת עכוז וגינאלית, אבל במחקר נכתב כי נשים רבות ירוויחו תועלת רפואית ובריאותית מחזרה לשיטות של לידה טבעית ומסורתית. פרופ' גלזרמן הוסיף ואמר כי על הדור החדש של הרופאים המיילדים לחזור וללמוד בשנית את השיטות שנשכחו.
מחקר בינלאומי נרחב שפורסם
בשנת 2000 קבע אז שניתוח קיסרי בטוח יותר עבור התינוק, מה שהפך את ההליך לנפוץ מאוד. אך המחקר החדש, שבוצע לאחרונה בישראל, קורא תיגר על הנתונים ומצביע על כך שלא בכל הנסיבות צריך למהר ולבצע לידות בניתוח קיסרי.
"ברור שעל הרופאים בחדרי הלידה להיות מיומנים מספיק כדי לדעת ולזהות מצבי סיכון ורק במקרים אלו להעדיף ניתוח קיסרי. כל מצב אחר חייב להיבדק לקבלת הכרעה בצורה פרטנית", סיכמו החוקרים.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם