תביעה ייצוגית נגד תנובה בפרשת החלב המזוהם
לביהמ"ש המחוזי הוגשה בקשה לתביעה ייצוגית כנגד החברה בסך 71 מיליון שקלים. התובעת מציינת כי כאשר השתמשה בחלב 3% של תנובה גילתה כי הוא בעל טעם רע במיוחד ונודף ממנו ריח שעורר בה רגשות גועל. רק בעקבות הודעת תנובה לעיתונות בדבר החלב המזוהם הבינה את הסיבה לטיב המוצר

חלב תנובה. לתובעת נגרמה עוגמת נפש צילום: אריק סולטן
תנובה מורידה מהמדפים קרטוני חלב 3% מחשש כי חדר אליהם חומר ניקוי
המבקשת, שלי שפיר, תושבת ראשל"צ, מציינת בתביעתה כי היא צורכת את מוצרי החלב של תנובה באופן קבוע ויומיומי, ובכלל זה חלב 3%.
על פי התביעה, בתחילת חודש אוגוסט 2012, רכשה התובעת את החלב, אולם כאשר השתמשה בו נוכחה כי יש לו טעם רע במיוחד, מעורר גועל ונודף ממנו ריח רע. לדבריה, התעוררו בה רגשות גועל והיא ומשפחתה חששו לבריאותם וכתוצאה מכל אלה נגרמה להם עגמת נפש רבה.
עוד מצויין בכתב התביעה, שהוגש באמצעות עו"ד רם גורודיסקי, כי התובעת לא הבינה מהי הסיבה לטעם ולריח המבחילים של המוצר, ומיהרה לזרקו לפח. רק ב-8
באוגוסט בעקבות הודעה של תנובה לעיתונות כי היא מכרה ושיווקה את המוצר כאשר הוא מכיל חומר ניקוי, הבינה התובעת מה הייתה הסיבה לריח ולטעם של המוצר .
לדברי התובעת, יש להניח כי גם אם הפגם או הקלקול לא הופיעו בכל אריזות המוצר שנמכרו, החשש מפניו גרם לצרכנים לזרוק לפח גם אריזות שלא נפגעו. יתירה מזאת, לטענתה, גם מי שהחליף את המוצרים המקולקלים בחדשים או שהשיב אותם וקיבל את כספו בחזרה, עדיין סבל נזק הנובע מעגמת הנפש שנגרמה לו ולמשפחתו, ומהטירחה הנוספת ובזבוז הזמן שנגרמו לו עקב החזרת המוצר המקולקל.
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום צרכנות-
