מפלגתו של פורז תחזיר למדינה 7 מיליון שקל
מפלגתו של שר הפנים לשעבר אברהם פורז, תשיב את מקדמת מימון המפלגות בסכום של כ-7 מיליון שקל לקופת המדינה
מדובר בסכום שנתנה המדינה למפלגה בבחירות במרץ 2006 שמסתכם בכ-6.7 מיליון שקל בתוספת ריבית והצמדה. בנוסף קבע בית המשפט כי מפלגת חץ תישא בהוצאות המשפטיות של הכנסת בסכום של 75 אלף שקלים.
מפלגת חץ נוסדה במהלך שנת 2006, בסמוך למועד הבחירות לכנסת ה-17, והורכבה מ-9 חברי כנסת שפרשו מסיעת שינוי. מכוח חוק מימון מפלגות קיבלה סיעת חץ מקדמה בסך של כ-6 מיליון שקל לטובת התמודדותה בבחירות. החוק קובע כי סכום המקדמה הוא נגזרת שמושפעת בין היתר ממספר חברי הכנסת המכהנים ברשימה. בבחירות שהתקיימו בסוף מרץ 2006, קיבלה המפלגה כ-10,000 קולות ולא עברה המפלגה את אחוז החסימה.
בינואר 2009 הגישה הכנסת תביעה לבית המשפט שבה ביקשה את השבת המקדמה שנתנה למפלגת חץ. הכנסת טענה כי מדובר במקדמה על חשבון המימון, ומאחר ולטענת הכנסת, חץ לא זכאית למימון מפני שלא נבחרה, עליה להשיב את כספי המקדמה.
הכנסת התבססה על חוות דעת המשנה ליועץ המשפט לממשלה לענייני חקיקה, עו"ד יהושע שופמן, אשר קבע בסמוך לקיום הבחירות לכנסת ה-16, אשר נערכו בשנת 2003, כי זו הפרשנות הנכונה של החוק.
בין טענותיה המרכזיות, טענה חץ, כי בלא שהוכח שהיא קיבלה את ההתראה בדבר שינוי נוהג פרשני אשר היה מושרש במשך 35 שנה, הרי שהיה על בית המשפט
להגן על אינטרס ההסתמכות של המפלגה על ההתנהלות ארוכת השנים.
בית המשפט דחה כאמור את טענות המפלגה. "קבלת הפרשנות המוצעת על ידי מפלגת חץ, לפיה ינתן פטור מחובת השבת המקדמה למי שאינו זכאי למימון הוצאותיו, תביא להתנהלות בזבזנית ולא אחראית של הסיעה, ובמיוחד אם סיכויה בבחירות להצליח נמוכים. זאת תוך שימוש בכספי הציבור ועל חשבונו", קבעה השופטת אורית אפעל-גבאי.
לדברי עו"ד גדעון קורן, שייצג את חץ: "להכרעה בתביעה זו תהיה השפעה ממשית ומרחיקת לכת על יכולתן העתידית של סיעות פוליטיות להתמודד ולהיבחר בישראל, וזאת כאשר להבדיל מהפרשנות הרווחת של חוק מימון מפלגות - אשר הייתה תקפה במשך 35 שנות קיומו של החוק ועד להגשת התביעה נגד חץ - לפיה הסיעות לא עמדו בפני הסיכון כי יצטרכו להשיב את כספי המימון שקיבלו ע"פ חוק. כעת, לאחר שנפסק כי על חץ להשיב את הכספים שקיבלה, הרי שהדבר יסכל את התמודדותן של סיעות רבות לכהונה בכנסת והפגיעה בהליך הדמוקרטי בישראל עלולה להיות חמורה".
שר הפנים לשעבר אברהם פורז, שעמד בראש המפלגה, אמר: "במשך 30 שנה קיים חוק מימון המפלגות ומעולם במשך התקופה הארוכה אף מפלגה שלא עברה לא נתבקשה להחזיר את המקדמה. הואיל והמקדמה שולמה למפלגה לצורך התמודדות בבחירות והוצאה במהלך מערכת הבחירות. אנו נערער על פסק הדין בבית המשפט העליון. אנו מקווים שבית המשפט יקבל את הערעור כי כך נהגו 30 שנה וזו הפרשנות הנכונה של החוק לדעתנו".
בואו להמשיך לדבר על זה ב-
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם