דיסקונט תבע לקוח - וישלם פיצויים כפולים
בנק דיסקונט יפצה לקוח שנתבע על ידו, מכיוון שמכתבי ההתראה שנשלחו אליו בטרם נקיטת ההליך המשפטי נשלחו לכתובת שגויה. הבנק דרש 2,500 אך ישלם ללקוח 5,800
מדובר על תביעה של בנק דיסקונט כנגד לקוח פרטי, אשר נבעה מחוב של הלקוח בסך 1,420 שקל בשל אי תשלום בעבור שימוש בכספת בבנק. הבנק הגיש תביעה דרך לשכת ההוצאה לפועל כנגד אותו הלקוח בסכום של 2,500 שקל, וזאת משום שהוא הוסיף על אותו הסכום גם תשלומים כגון: משלוח התראה, אגרה ושכר טרחה בהוצל"פ.
בהליך המשפטי, התנגד הלקוח לשלם את הסכום וביקש לשלם רק את החוב המקורי, כלומר 1,420 שקל. להגנתו טען כי לא קיבל כל התראה מהבנק טרם הפנייה להוצל"פ, וזאת בניגוד למתחייב מהחוק.
הבנק טען בתגובה שעל פי החוק, די במשלוח התראה לכתובת המצויה בידו, וכי אין חובה עליו לוודא את כתובתו העדכנית של החייב בהתאם לרישום במשרד הפנים, והתעקש כי הלקוח ישלם את מלוא החוב כולל עלות פתיחת התיק בהוצל"פ והאגרות.
באמצעות עו"ד
חיים פיצ'ון ממשרד צלטנר, הלפרין, פיצ'ון, פנה הלקוח לבית משפט וביקש למחוק את התביעה על הסף, בטענה שהבנק לא עמד בחובת משלוח התראה לפני הגשת תביעה, ואף צירף לכתב ההגנה צ'ק על סכום הקרן בלבד.
שופטת בית משפט השלום בתתל אביב, כוכבה לוי, קיבלה את בקשתו של הלקוח וקבעה כי גופים גדולים כמו בנקים לא צריכים להטריד את בית המשפט בתיק שאפשר וצריך היה לסיימו מחוץ לכותלי בית המשפט, ומבלי לנפח את סכום החוב.
השופטת מחקה את התביעה וחייבה את הבנק בהוצאות משפט על סך 5,800 שקל - יותר מכפול מהסכום שהבנק תבע בראשונה. בהחלטתה ציינה השופטת שחוק ההוצאה לפועל נועד לחסוך הגשת תביעות והתדיינויות מיותרת, ולתת הזדמנות להסדיר את החוב בתוך חודש, לפני פתיחת התביעה, אליה מצטרפות עלויות נוספות. השופטת קבעה, כי על הגשת תביעה חלה חובת תום הלב, ומשלוח התראה לכתובת לא נכונה ובלתי רלוונטית, איננה ממלאת את חובת משלוח ההתראה לפני פתיחת תביעה, כפי שלשון החוק קובעת.
בואו להמשיך לדבר על זה ב-
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם