העליון: התנהלות לא תקינה מצד אוצר מפעלי ים
בית המשפט קבע כי החברה השכירה האנגר ל-10 שנים ללא מכרז כדין; אוצר מפעלי ים מחזיקה בשטחים בנמל ת"א
אוצר מפעלי ים הינה חברה ממשלתית, המחזיקה בשטחים בנמל תל-אביב ומשכירה אותם ליזמים פרטיים. אוצר מפעלי ים מחויבת לחוק החברות הממשלתיות ולחובת המכרזים. בשנת 2007 התקשרה סקאפה עם אוצר מפעלי ים בנוגע להשכרת מבנה בנמל תל-אביב, שהושכר בשכירות משנה למקום שמצוי בו כיום מועדון גזוז.
לטענת ניו אלי, שבעבר שכרה את המבנה והפעילה בו אולם אירועים, החברה הממשלתית פעלה שלא כדין בעת שהשכירה את המקום לתקופה
כוללת של 10 שנים ללא מכרז. על כך עתרה ניו אלי לבית המשפט המחוזי בתל-אביב ודרשה קיום מכרז. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור בעיקר משום טענה טכנית של שיהוי בהגשת הערעור.
אילן בומבך צילום: ברקאי וולפסון
ניו אלי ערערה לבית המשפט העליון באמצעות עו"ד אילן בומבך. הרכב של 3 שופטים, ריבלין, גרוניס וארבל, קבע כי אין מקום לדחיית טענות המערערת על השאלה אם התקשרו המשיבות שלא כדין. בית המשפט קיבל את העתירה וקבע כי ההתקשרות בין אוצר מפעלי ים לבין סקאפה אירועים היתה חייבת בקיום מכרז. עוד קבע בית המשפט כי חוזה השכירות בין הצדדים יקוצר ל-5 שנים עד לאוגוסט 2012, ולאחר מכן חברת אוצר מפעלי ים תצטרך להסביר את התועלת הכלכלית המיוחדת בהתקשרות בחוזה או לחלופין תפרסם מכרז.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם