ביהמ"ש העליון: הדיון בפינוי הרוכלים באילת יוחזר לדיון מחדש
הסאגה סביב פינוי הדוכנים בטיילת ממשיכה: העליון החזיר את הדיון בנושא לבית המשפט המחוזי
הרכב של שלושה שופטי עליון דן היום (ה') בערעורם של רוכלים מהטיילת הצפונית באילת, על החלטת בית המשפט המחוזי לפנות באופן מהיר את הטיילת מדוכני הרוכלים.
בית המשפט המחוזי נעתר לבקשת עיריית אילת ומנהל מקרקעי ישראל להצהיר כי הסכמים שהיו בעבר בין עיריית אילת לבין קבוצה של 59 רוכלים בטלים. השופטת אבניאלי קבעה כי ההסכמים נוגדים את הוראות התב"ע, הוראות חוק התכנון והבניה, דיני רישוי עסקים והסדר הציבורי. כמו כן קבעה שופטת המחוזי כי ההסדרים בטלים מן הטעם שתוקפם פג בתוך 5 שנים ממועד כריתתם. בנוסף, קבעה השופטת כי הרוכלים יפנו את הטיילת לאלתר. בעניין זה טען פרקליטם של הרוכלים פרופ' ליבאי כי סעד זה של פינוי המקום כלל לא התבקש ולכן אין לפנותם.
"עו"ד ליבאי הצביע בעיקר על תחושה קשה של המערערים שלא היו מוכנים כלל לצו פינוי שלא התבקש, ובפרט לאחר החלטת הביניים של בית המשפט המחוזי מיום 25.5.2009 בתיק זה. בנוסף טען כי לחלק
מחברי הקבוצה ישנן טענות נגד הפינוי הנתמכות במסמכים. יתכן ולא היינו מסתפקים בתשובות כלליות אלה אלמלא היה מדובר בסעד של פינוי. יש חשיבות ציבורית רבה בפינוי מהיר של הטיילת. אולם בענייננו יש לאפשר לרוכלים למצות טענותיהם".
הטיילת באילת צילום: יהודה בן יתח
בית המשפט קיבל את טענת המערערים כי "המדינה ביקשה רק סעדים הצהרתיים ולא ביקשה כאמור לתקן את כתב התביעה באופן שיובהר כי בכוונתה לבקש פינוי כבר עתה ולא בתביעה נוספת".
משמעות קבלת הערעור באופן חלקי של הרוכלים היא החזרת הדיון בבקשת צו הפינוי לדיון בשנית בבית המשפט המחוזי, שם יזכו הרוכלים להשמיע טענותיהם. "אנו מקבלים את הערעור באופן חלקי על פי אחת החלופות שהציע עו"ד ליבאי. התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי להמשך דיון לאחר תיקון כתבי הטענות. אכן, חשוב שההליך יתנהל על פי כתבי טענות כך שכל צד ידע עם מה עליו להתמודד. אנו מתירים למדינה מעתה לתקן את כתב טענותיה בבית המשפט המחוזי, כך שיוסף הסעד המתבקש. אין צורך כמובן לחזור על הטענות שהוכרעו כבר בפסק הדין ושאושרו על ידינו", נכתב בהחלטה.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם