ראשי » עסקים » בארץ » כלכלה בארץ גלוש ב - nrg מעריב מהסלולר

בשל הפרת זכויות: הוט תשלם 20 מיליון שקל על שידורים מערוצים זרים

בית-המשפט המחוזי קבע כי חברות הכבלים נמנעו במשך 7 שנים מהעברת תמלוגים בגין תכנים ששודרו בערוצים זרים

אלפי שאולי | 8/9/2011 8:54

הוט תשלם 19 מיליון שקל בגין שידור מערוצים זרים ללא רשות והפרת זכויות יוצרים. זאת בעקבות פסיקת בית-המשפט המחוזי בתביעה שהגישה AGICOA - תאגיד הגבייה האירופאי לשידורי משנה בכבלים, המאגד מפיקים וארגונים מרחבי העולם.

הוט חויבה בתשלום 10 מיליון שקל בגין הפרת זכויות השידור, אשר בתוספת ריבית והצמדה הביאו את סכום פסק הדין לכ-19 מיליון שקל. בנוסף, חויבה הוט בתשלום חצי מיליון שקל הוצאות תביעה ושכר טרחה.

המשפט התנהל משנת 2000, ובמרכזו דרישת AGICOA כי הוט והחברות שקדמו לה ומוזגו לתוכה ישלמו פיצויים עבור שדורי משנה שהעבירו בשנים 2000-1993 מבלי ששילמו עבורם תמלוגים ל-AGICOA. הנתבעות המקוריות היו חברות הכבלים שפעלו בישראל בעת הגשת התביעה: תבל, מת"ב, ערוצי זהב, עידן, וגוונים.

התביעה נגעה לעשרה ערוצים לפחות שקלטו צופי HOT בישראל: SAT1 ,CANELE5 ,TVE ,ARTE ,TV5 FRANCE2 SAT3 ,RTL, ועוד ערוצים מרוסיה, מטורקיה ומהונג-קונג. בית-המשפט קיבל את טענות AGICOA, ופסק כי הוט הפרה את זכויות היוצרים של המפיקים העצמאיים (Sony, MGM, Buena vista, Warner) של יצירות המשודרות בערוצים הנ"ל, אשר AGICOA מופקדת על הגנתם. AGICOA, בייצוגם של עורכי-הדין צביקה שטוירמן, יפית מונטקיו ורותם פרמינגר ממשרד יוסיפוף, כהן,

קורן, גרודברג ושות', טענה כי הוט נטלה לשימושה ללא רשות ותוך שהיא פועלת בניגוד לרישיון שקיבלה מהמדינה (המחייב אותה להסדיר את סוגיית זכויות היוצרים) מאות אלפי יצירות ששודרו בערוצים הזרים. עוד טענה כי העברת שידורי משנה תוך סירוב לשלם תמלוגים עבורם היא הפרת זכויות יוצרים ולכן היא זכאית לפיצויים.

הוט טענה כי כרתה הסכמים שונים עם המפיקים ועם הערוצים הזרים, וכי לAGICOA אין מעמד עצמאי להגיש את התביעה, בין שנוכח סוג הזכויות שהיא אוחזת בהן ובין שנוכח הטענה להיותה הסדר כובל לכאורה.

פסק הדין, שנתנה השופטת אסתר שטמר, דחה את טענות הוט וקבע כי החברה הפרה את זכויות היוצרים של המפיקים כשהעבירה את היצירות בשידור משנה בערוצים שהתביעה דנה בהם ללא רשותם, וכי היתה חייבת בתשלום עבור שידורן בשידור משנה. פסק הדין הוא תקדים משפטי המקנה מעמד לארגון גבייה קולקטיבי לתבוע בגין הפרת זכויות יוצרים. הוא דחה את טענות הוט בנוגע לעצם קיום זכות התביעה של הארגון.

בתגובה לפסק הדין חברת הוט העבירה הודעה לבורסה ולפיה "השפעות פסק הדין יכללו במסגרת הדוחות הכספיים לרבעון השלישי. החברה ויועציה המשפטיים לומדים את פסק הדין ובוחנים את השלכותיו, לרבות בגין תקופות נוספות ואפשרויות הפעולה הקיימות לחברה בעניין זה".