בית המשפט מתערב במכרז הסלולר: צו איסור הוגש נגד גולן טלקום
בית המשפט המחוזי בירושלים הוציא צו ארעי האוסר על המדינה להתקשר עם חברת גולן טלקום כמפעיל הסלולרי החמישי; זאת, מאחר וועדת המכרזים לא נימקה הסיבה להחלטתה לבחור בגולן; השופט: "פער של 345 מיליון שקל ויותר בין הצעת גולן לשאר ההצעות, אומר דרשני"
בעתירה שהגישה חברת מרתון מובייל, שבשליטת חזי בצלאל, הועלו טענות שונות נגד המכרז, שלדברי השופט, נעם סולברג, קיבלו "מענה הולם" בהחלטת ועדת המכרזים ובתגובות המתמודדות האחרות. ואולם, לאחר שעיין בפרוטוקול ועדת המכרזים ראה סולברג שאין כל דיון והכרעה בטיבה של הצעת גולן טלקום, שבשליטת מיכאל גולן וקסביה ניאל, ובמשמעותה הכלכלית.
הצעת גולן עמדה על 360 מיליון שקל, בעוד יתר ההצעות של מירס, מרתון מובייל וסלקט תקשורת עמדו על למעלה מ-700 מיליון שקל. "פער כזה - 345 מיליון שקל ויותר - בין הצעת גולן לשאר ההצעות, אומר דרשני", ציין סולברג.
עוד ציין כי ועדת המכרזים נימקה את פסילת הצעת סלקט וכן את אי הבחירה במרתון מובייל, אולם לא הסבירה מדוע גולן נבחרה כזוכה, למעט העובדה שהיא "הציעה את ההצעה הכשירה הבאה אחרי סלקט בהליך התימחור". השופט קבע כי זכיית המציע הבא, אינו אוטומטי של פסילת זכיית קודמו. "מתחייבים עדיין עיון ודיון, הכרעה והנמקה", אמר.
בין היתר, ציין סולברג, יש לבחון האם ערבות בגובה 360 מיליון שקל מספיקה "כדי להבטיח הקמת רשת סלולרית בפריסה ארצית ועמידה בשאר תנאי הרישיון? 'האם גולן תספק את הסחורה?'" השופט הדגיש כי אינו נוקט עמדה באשר לגוף השאלות.
סולברג הציע לצדדים להסכים על החזרת העניין לוועדת המכרזים "כדי שתדון, תכריע ותנמק את החלטתה, בעיקר בהיבט הכלכלי, במה שנוגע לפער הכספי ולחלופות אפשריות". הוא ביקש מהצדדים להגיב להצעתו עד ליום ד', כאשר הדיון בבקשת מרתון לצו ביניים נגד המכרז יתקיים ביום שישי הקרוב.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם