עו"ד ברטוב מטפל בבעלי אג"ח טאו ובבעלי דלק נדל"ן
משרד ליפא מאיר מייצג את מחזיקי האג"ח בהסדר של טאו וגם את דלק נדל"ן בפוזיציה ההפוכה - כעת מתברר שעל שני התיקים מנצח אותו עו"ד; משרד ליפא מאיר: "הטענה מגוחכת"
בעלי איגרות החוב מטעם המוסדיים העלו חשש שמא ברטוב ייקלע לקונפליקט שיפגע באינטרסים שלהם.
לאחרונה נבחרה נציגות לבעלי האג"ח בחברת טאו של בן דב. באיספת בעלי האג"ח עלתה התנגדות לכך שאיש העסקים אליעזר פישמן, שקנה את איגרות החוב של טאו כפי שפורסם לראשונה בעסקים, ימנה איש מטעמו לנציגות בשל קשריו העסקיים עם בן דב. למרות זאת נבחר בא כוחו של פישמן, ד"ר יורם טורבוביץ, לנציגות.
בעלי האג"ח של טאו פנו לנאמן איגרות החוב הרמטיק ודרשו לדעת כיצד קרה הדבר. מהרמטיק נמסר: "המועמדים אשר
קיבלו את מרב הקולות נבחרו על-ידי מחזיקי האג"ח. חברי הנציגות מייצגים את כלל מחזיקי איגרות החוב ולא מחזיק איגרות חוב פלוני". בשולי הדברים, מעירים בהרמטיק, גם אם קולות "קבוצת פישמן" לא היו נמנים לא היה חל שינוי בזהות חברי הנציגות.
טאו פרסמה בחודש שעבר כי לא תוכל לשלם את כל החוב לבעלי האג"ח, ודיווחה שבן דב הציע לה להעביר 50% ממניות סאני (שמחזיקה באמצעות סקיילקס בשליטה בפרטנר) לתוך טאו כך שלבסוף יחזיקו בעלי האג"ח ב-25% מטאו החדשה. אלא שהפיצוי שהציע בן דב שיקף קיצוץ של 200 מיליון שקל מתוך חוב כולל שערכו כפול מכך. הצעתו השנייה, לשלם מעבר לפיצוי הקבוע בהצעתו הראשונית על-פי עלות הרכישה של האג"ח, נתפסת כבעייתית שכן היא מבטלת את מנגנון השוק של מסחר באיגרות חוב.
ממשרד ליפא מאיר נמסר בתגובה: "מדובר בטענה מגוחכת. מטבע הדברים ליפא מאיר ואמיר ברטוב הם עורכי הדין מהמובילים בארץ בטיפול בהסדרים מסוג זה, אשר טיפלו במשך השנים בהסדרים רבים הן מהצד של בעלי האג"ח והן מהצד של החברות. המקרים בהם מדובר נפרדים לחלוטין ואינם קשורים האחד לשני".