הח"כים תוקפים את הממשלה: נטשה את אגרקסקו ופרי-גליל
ועדת הכספים, שעסקה במפעל פרי-גליל: "לא ייתכן שמדינת ישראל תתנהג כמו אחרון הגנבים"; קולות דומים נשמעו גם בוועדת העבודה, הרווחה והבריאות: "יש מדיניות מאקרו - אין בני אדם"
בוועדת העבודה, הרווחה והבריאות התקיים דיון סוער בנושא סכנת הפיטורים של מאות מעובדי אגרקסקו, לנוכח המשבר אליו נקלעה החברה. יו"ר הוועדה, ח"כ חיים כץ, אמר כי יציע ליו"ר ועדת הכספים, ח"כ משה גפני (יהדות התורה), להקים ועדה משותפת לנושא אגרקסקו על מנת להשאיר את החברה כעסק חי ולהפעיל אותו כמו שצריך לטובת המדינה והעובדים.
ואילו בוועדת הכספים התקיים דיון סוער לא פחות על המשבר במפעל פרי הגליל בחצור הגלילית. יו"ר הוועדה, ח"כ גפני, קרא למשרדי האוצר והתמ"ת, "לפתוח מסלול מיוחד, שיאפשר לתת למפעל מענקים מיוחדים, שיימנעו את סגירתו ואת פיטורי עובדיו".
גפני הודיע, ש"ועדת הכספים מבקשת מן הממשלה להקים מסלול מיוחד ליישובי הפריפריה, שדווקא בהם, ההוצאות של בעלי המפעלים גבוהות מאשר במקומות אחרים". גפני קרא לממשלה, "לטפל מיידית במפעל העוגן 'פרי הגליל', שכן סגירתו ופיטורי 220 עובדיו, יישב נזק בלתי הפיך לחצור הגלילית. עוד קרא גפני לבעלי המפעל, להמתין לעת עתה עם כוונתו לצמצם את פעילות המפעל ולפטר כ- 120 מעובדיו: "המשך קיומו של המפעל הוא אינטרס לאומי מן המעלה הראשונה".
בדיון על פרי גליל אמרה עו"ד גלילה בורנשטיין, המייצגת את העובדים: "זו שערורייה איך שהממשלה מתנערת מאחריות. אנחנו שוקלים לעשות תביעות של הרמת מסך נגד כל נושאי המשרה. נעשו פה דברים שתהיה חקירה עליהם, לא נוותר על חקירה. היה מחטף בבקשת ההקפאה".
נאמן החברה, עו"ד שלמה נס, אמר כי 2,500 חקלאים ואלפי עובדים וספקים עלולים להיפגע מקריסתה של החברה. "היינו צריכים להשיג מקור מימון כדי להחזיק החברה כעסק חי. פניתי לנציגי המדינה, ואמרתי שזה מימון מובטח, שיוחזר תוך חודש-חודשיים. אבל המדינה מתעלמת. טלפון אחד לא קיבלתי מאף אחד באוצר. כל המגזר הולך לקרוס!"
שאול צבעוני, יו"ר ועד עובדי אגרקסקו, אמר: "שרת החקלאות מסרבת להתערב. 300 איש עומדים לאבד את מקום עבודתם והמדינה לא משלמת גרוש. היו אמורים לעבור 125 מיליון שקלים לצורך הפיצויים ואף אחד לא דואג שזה ייושם. אנחנו, העובדים, היחידים שנלחמים למען כספי הפיצויים שלנו".
את המדינה ייצגו בדיון ענת לינדנבאום ומעיין נשר מאגף החשב הכללי במשרד האוצר. לדבריהן הניסיון להגיע להסדר נושים עם אגרקסקו לא צלח. הן ציינו כי נושא האג"חים נדון בבית המשפט וכי הנושים המוסדיים הם
עוד אמרו כי בשנת 2010 הזרים האוצר 55 מיליון שקלים לחברה, בניגוד לבעלים האחרים. "מטרת הסכום הייתה, שלחברה יהיה הון עצמי למען שטר הנאמנות של איגרת החוב. גם כספי המדינה אינם הפקר ולכן ידינו אינה קלה על ההדק".
יו"ר הוועדה ח"כ חיים כץ אמר: "לא ייתכן שמדינת ישראל תתנהג כמו אחרון הגנבים. מדינת ישראל מחזיקה 30% מהחברה ולא משלמת אג"חים? מה היא מאותתת בכך, שלא צרך לשלם חובות? שהכל זה הפקרות ורמייה? אנחנו האזרחים לא מרגישים, אבל שודדים לנו את הקופה. המדינה מהמרת כמו בקזינו בכספי האזרחים המיועדים לפנסיה".
ח"כ עמיר פרץ (עבודה): "זו הונאה מהסוג הקשה ביותר. הובילו בכחש את העובדים. אלה עובדים ותיקים, מבוגרים, שאין להם פוטנציאל רב להשתלב בשוק העבודה. לא מבין את משרד החקלאות, איך בקלי קלות מוותרים על אגרקסקו. הכל בגלל תפיסת עולם מעוותת: יש מדיניות מאקרו - אין בני אדם".
ח"כ מירי רגב (ליכוד): "לא נסכים לתהליך הבראה מבלי שהעובדים יקבלו את מה שמגיע להם, צריך לדאוג שהם ייצאו עם פיצויים מוגדלים. 350 עובדים מרגישים שהם לא מעניינים את המדינה".
בדיון על מפעל פרי גליל אמר יו"ר ומנכ"ל מפעל פרי הגליל, אושיק אפרים, שלפי שעה, בכוונתו לצמצם הוצאות ולפטר כ-120 מעובדי המפעל עקב העברת חלק משמעותי מפסי הייצור לנהריה, כיוון ששם הוצאות הארנונה, המים, השפכים ואחרות, נמוכות יותר.
מנהל מרכז ההשקעות במשרד התמ"ת, חזי צייג, אמר שפרי גליל אינו עומד בקריטריונים של מסלולי המענקים הקיימים, שהם יצוא בהיקף 25% מכלל הייצור של המפעל או קליטת עובדים חדשים על ידי סיוע לכל קליטת עובד. צייג הוסיף: "כעת שוקדים בתמ"ת בתיאום עם האוצר והתאחדות התעשיינים על מסלול חד של מתן מענקים על רכישת ציוד, אך אלו לא יינתנו רטרואקטיבית עבור השנים 2009-2010 אלא לכל היותר על החודשים האחרונים ב-2011".
רכז תחום התמ"ת באגף תקציבים באוצר, אורן משה, אמר: "המטרה בחוקים לעידוד השקעות הון הינה להשקיע מאות מיליוני שקלים בפיתוח התעשייה אך לא לצורך סבסוד מפעלים במצוקה".
דברים אלה גררו תגובות חריפות מצד היו"ר גפני וחברי הוועדה. גפני אמר: "מתברר שכל האמירות על עידוד הפריפריה, הן הצהרות סרק, כיוון שהמדינה, בעיניים פקוחות, מעודדת את המרכז ולא את הפריפריה. לא עושה דבר על-מנת להפחית את הוצאותיהם של המפעלים בפריפריה".
ח"כ שלי יחימוביץ' (עבודה) אמרה: "המפעל מהווה את חוט השדרה של חצור הגלילית ויישובי הסביבה ואם ייסגר הדבר יעלה הרבה יותר למדינה מאשר הקצאת משאבים ממרכז ההשקעות בתמ"ת". לדעת יחימוביץ', הסיבה לכוונה לפטר עובדים נובעת מהכוונה להיפטר מעובדים ותיקים בעלי זכויות ולקבל עובדים חדשים, שלא צברו זכויות".
ח"כ שלמה מולה (קדימה), אמר: "למפעל ניתנו הבטחות רבות וכי שני שרי תמ"ת בשנים האחרונות, בנימין בן אליעזר ושלום שמחון אף סיירו בו, אך בפועל לא נעשה דבר על-מנת להבטיח את המשך קיומו".
ח"כ יצחק וקנין (ש"ס), אמר: שווה למדינה כלכלית, לסייע למפעל להמשיך ולהתקיים ולאפשר לעובדיו, שבין כה וכה מקבלים שכר נמוך, להמשיך לעבוד". אחרת אמר, "השלכות תהיינה - תשלום קצבאות והיחלשות כלכלית משמעותית של חצור ויישובי הסביבה".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם